שיחת קטגוריה:אלים בריטיים וגאליים קדומים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Aviados בנושא שם הקטגוריה
שם הקטגוריה
[עריכת קוד מקור]הסיפא "קדומים" מיותרת. אביעדוס • שיחה 00:20, 9 במרץ 2009 (IST)
- היה לי חשש לאי הבנה - בעיקר כי מדובר ב"אלים בריטיים" - שלא יחשבו שמדובר באלים של ימינו (בניגוד, לדוגמא, לקטגוריה "אלים הודיים" בה יתכן שמדובר באלים כיום, וב"אלים רומיים" שברור שמדובר רק בתיאור היסטורי - "רומא" אינה מדינה כיום). דרור - שיחה 11:55, 9 במרץ 2009 (IST)
- לדעתי אין צורך בכך; גם גאליה חדלה זה מכבר להתקיים, ובהופעתה כחלק מהשם יש כדי למנוע אי-הבנה. אביעדוס • שיחה 21:58, 9 במרץ 2009 (IST)
- בא נשמע עוד דעות (בכל מקרה, אם נחליט על שינוי השם, כדאי לנצל את ההזדמנות וליצור קטגוריה נפרדת לאלים ולאלות). דרור - שיחה 22:41, 9 במרץ 2009 (IST)
- מצד אחד צודק אביעדוס - הסיפא "קדומים" נראת מיותרת, מצד שני צודק גם דרור - קוראים עלולים לחשוב שאלו אלים עכשיויים... מה לגבי הסיפא "מיתולוגיים" אולי היא יכולה לענות על הצרכים? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:08, 10 במרץ 2009 (IST)
- הסיפא הנוכחית אינה קדושה. גם "מיתולוגיים" זה טוב. דרור - שיחה 10:04, 10 במרץ 2009 (IST)
- "אלים מיתולוגיים" זה בערך כמו "בני אדם אנושיים". דניאל צבי • שיחה 20:59, ט"ו באדר ה'תשס"ט (11.03.09)
- או כמו "אלים גאליים קדומים". אביעדוס • שיחה 21:25, 11 במרץ 2009 (IST)
- "אלים מיתולוגיים" זה בערך כמו "בני אדם אנושיים". דניאל צבי • שיחה 20:59, ט"ו באדר ה'תשס"ט (11.03.09)
- הסיפא הנוכחית אינה קדושה. גם "מיתולוגיים" זה טוב. דרור - שיחה 10:04, 10 במרץ 2009 (IST)
- מצד אחד צודק אביעדוס - הסיפא "קדומים" נראת מיותרת, מצד שני צודק גם דרור - קוראים עלולים לחשוב שאלו אלים עכשיויים... מה לגבי הסיפא "מיתולוגיים" אולי היא יכולה לענות על הצרכים? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:08, 10 במרץ 2009 (IST)
- בא נשמע עוד דעות (בכל מקרה, אם נחליט על שינוי השם, כדאי לנצל את ההזדמנות וליצור קטגוריה נפרדת לאלים ולאלות). דרור - שיחה 22:41, 9 במרץ 2009 (IST)
- לדעתי אין צורך בכך; גם גאליה חדלה זה מכבר להתקיים, ובהופעתה כחלק מהשם יש כדי למנוע אי-הבנה. אביעדוס • שיחה 21:58, 9 במרץ 2009 (IST)