שיחת קטגוריה:חוקרי ספרות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם "חוקרי ספרות" ו"מבקרי ספרות" הם מונחים נרדפים?[עריכת קוד מקור]

ביקשתי ליצור קטגוריה:מבקרי ספרות, וראיתי שע"פ הבינוויקי תיווצר כפילות. אביעדוס - שיחה 03:27, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

לא.אינגסוק 03:45, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
ודאי שלא. בברכה. ליש - שיחה 05:59, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
ממש לא. חוקרי ספרות הם בדרך כלל אנשי החוג לספרות באוניברסיטה, העוסקים בחקר הספרות בכלל, חקר יצירתו של סופר מסוים, ולעתים גם חקר מאפייניו של ספר מסוים (אך גם חקירה זו אינה בגדר ביקורת ספרות). מבקרי ספרות אינם בהכרח אנשי החוג לספרות באוניברסיטה, ופעמים רבות כלל אינם אנשי אקדמיה, והם עוסקים בהצגתו לציבור של ספר חדש. מטבע הדברים, יש חוקרי ספרות העוסקים גם בביקורת ספרות, אך אין חפיפה בין השניים (וכאשר חוקר ספרות עוסק בביקורת ספרות, כתיבתו אינה מחקרית). מוסף "הארץ/ספרים" מדגים היטב את דברי - כמעט כל הכותבים בו אינם חוקרי ספרות. דוד שי - שיחה 07:05, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
יפה, כך חשבתי. אז בטרם ניצור את הקטגוריה - למישהו יש הסבר מדוע בוויקינגליש אין הבחנה כזו? אביעדוס - שיחה 18:11, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
יש שם 2 קטגוריות - Literature educators (אנשי אקדמיה) ו- Literary critics (מבקרי ספרות). דוד א. - שיחה 20:22, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נכון, אבל הקטגוריה הראשונה מתייחסת לספרות בהיבט של חינוך. טוב, ניתן ליצור את הקטגוריה גם אם אין הלימה בינה ובין ויקיפדיות זרות. אביעדוס - שיחה 23:06, 30 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]