שיחת קטגוריה:כרוניקות של תולדות עם ישראל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יוספוס ויוסיפון[עריכת קוד מקור]

בהינתן שקיימת קטגוריה זו, האין זה כדאי להעביר את השניים הנ"ל לקט' זו במקום בספרי היסטוריה? נריה - שיחה 17:00, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא סגור מה המטרה של הקט', אבל לכאורה אתה צודק. אגב, אפשר לכאורה להעביר לפה גם את התורה, נביאים ראשונים ובטח דברי הימים, לא? ‏DGtal17:03, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תשובה לשאלה הזו תלויה בתפקידה והגדרתה של הקטגוריה הזו. בעבודה הקטגורית שלנו עלינו לעיתים לצמצמם את ההגדרה כדי לאפשר הבדלה. אני משער שהספרים שפה הוצאו ברובם מהקטגוריה הראשית כי הם לא נכתבו במתכונת של ספר היסטוריה כמו שלמשל קדמוניות היהודים מתיימר לעשות במתודות שבחר לעצמו. מי-נהר - שיחה 17:05, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
האם אפשר לומר שכל ספר היסטוריה הוא גם כרוניקה אבל לא כל כרוניקה עונה להגדרה של ספר בעל מאפייני כתיבה הסטוריונית? מי-נהר - שיחה 17:06, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
דיגיטל - לגבי ספרי התנ"ך - אני מסכים באשר לספרים שאמרת, אולם מה לגבי עזרא ונחמיה? ודניאל? ואסתר? והאם איכה לא תיכלל וכו' וכו'? קשה למתוח את הגבול (פשוט יותר לומר איזה מספרי התנ"ך בטוח לא צריך לקטלג כאן...), האם עדיף להותיר רק את הקיטלוג של קטגוריית תנ"ך כמכלול? אני מתלבט. נריה - שיחה 17:12, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני סבור שזו טעות להפריד בין ספרי התנ"ך מי-נהר - שיחה 18:28, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]