שיחת קטגוריה:מועמדים לנשיאות ארצות הברית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מי הוא מועמד לנשיאות?[עריכת קוד מקור]

מיט רומני איננו מועמד לנשיאות ארצות הברית. הוא מועמד לקבלת מועמדות המפלגה הרפובליקנית לנשיאות ארה"ב, יש הבדל. Apollo 11שיחה 17:34, 10 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הערה טובה, אבל זה למען האמת לא כל כך פשוט.
הוא הכריז על מועמדות לנשיאות ארה"ב. זה לא רק משהו הצהרת, אלא זו הצהרה שיש לה משמעות חוקית (אל מול ה FEC -Federal Election Commission). מעשית אתה צודק. הוא מתמודדת על מועמדות המפלגה הרפובליקנית.
שים לב שבויקיאנגלית הקטגוריה המקבילה en:category:United States presidential candidates דוקא מדברת על המועמדים שלא זכו במיוני המפלגה, והמועמדים שכן זכו במינוי מופיעים בתת קטגוריה של זה.
הקיצור, נשאלת השאלה המ אנחנו עושים? סה"כ מועמדים שזכו למינוי מטעם מפלגות, ושלא היו נשיאים בעת ההתמודדות, בעקבות ההתמודדות, או אחרי התמודדות נוספת, אין כל כך הרבה שיש לנו (או עשויים להיות לנו) גם ערכים עליהם: ג'ון קרי, אל גור, בוב דול (אולי הוא יכחיל, אם כי סיכוי נמוך), מייקל דוקאקיס (גם ספק אם יכחיל) וולטר מונדייל (גם אדום), ג'ורג' מקגוורן (גם ספק אם יכחיל) יוברט המפרי (דוקא הוא כחול!) בארי גולדווטר (גם הוא להפתעתי ושמחתי כחול) עדלי סטיבנסון (כחול אבל קצרמר). על דיואי, חוץ מזה שהכריזו על נצחונו מול טרומן לפני הזמן, אנ יבספק אם יש מה לכתוב. מי התמודד מול רוזוולט אפילו לי אין מושג. המועמדים היחידים שלא היו נשיאים שיש עליהם ערך שאני יכול לחשוב עליהם הם ויליאם ג'נינגס ברייאן. (ואחרי שבדקתי, יש עוד אחד להפתעתי: הוראס גרילי). הקיצור עם מספר כזה, אולי לא כדאי לייחד להם קטגוריה במיוחד. אבל אם כן, איך נקרא לכל אחת מהקטגוריות?
emanשיחה 19:50, 10 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני אופטימי יותר וסבור שכל האישים שהזכרת יוכחלו בעתיד הקרוב, ולפיכך אין מניעה מלייחד להם קטגוריות. לכן לדעתי יצירת קטגוריות נפרדות למועמדי המפלגה הדמוקרטית וכו' תוך ציון העובדה שבקטגוריה הראשית כלולים גם אישים שרק התמודדו על מועמדות מפלגתם ולא השתתפו במירוץ לנשיאות עצמו זהו פתרון טוב. Apollo 11שיחה
עוד להפריד את זה לדמוקרטים ורפובליקנים כבר בכלל מוגזם. רפובליקנים יש רק 2.
השאלה היא האם להפריד את הרשיהמ הזו או לא, ואם גן, אז איך לקרוא לכל קטגוריה? emanשיחה 16:01, 12 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
נכנסתי לכאן מתוך כוונה לפתוח את הדיון, אבל אני רואה שהוא התקיים ונעצר ללא החלטות ויישומן... Wierzba 23:03, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
בהערת אגב - בכל בחירות לנשיאות שמתקיימות בארה"ב מתמודדים מעל מאה איש שמכריזים באופן עצמאי על מועמדותם. צריך למצוא פתרון שימנע שטף ערכים (למרות שהסיכויים פחות מקלושים...אם אפילו וולטר מונדייל עוד לא נכתב). Wierzba 23:06, 6 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
במקרה הכי גרוע, הערכים האלו יעלו להצבעת מחיקה. אבל באמת לא נראה לי שהם ייכתבו. emanשיחה 00:04, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
הצעה מעשית: כפי שנכתב לעיל, יש שלב חוקי שקשור ל-"Federal Election Commission" שמהווה מעין "אישור רשמי" על מועמדות. יש טווח שלם של אפשרויות להגדרת מועמדות, החל מהכרזה פומבית ועד הופעה ברשימת האופציות בקלפי הסופי. הצעתי היא לבחור את השלב הטכני (ובכך כוחו - הוא מדד אובייקטיבי) של הרשמה ב-FEC כתנאי סף. ה-FEC הוקם ב-1975, אז קודם לכן צריך למצוא מדד רשמי אחר, כגון התמודדות בפועל בפריימריס של אחת המפלגות/הופעה בקלפי (במפלגה בה לא היו אז פריימריס) וכד'. דבר אחד בטוח: חייבים להגיע להגדרה ולהציג אותה בראש הקטגוריה. ‏DGtal00:30, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
סך הכל מקובל עליי, אבל זהו כאמור פתרון חלקי בלבד (משנת 1975 ואילך). האם לא יהיה נכון יותר לכלול בקטגוריה רק מועמדים שהתמודדו ביום הבחירות ולכל השאר ליצור קטגוריה חדשה "פעילים פוליטיים אמריקאיים" או סגנון דומה. הרי כל מועמד שלא זכה להתמודד, בין אם הוא עצמאי או משתי מפלגות השלטון, הוא פעיל פוליטי מן השורה. Wierzba 01:34, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
כבר יש מזמן את קטגוריה:פעילים פוליטיים אמריקאים. לעצם ההערה, מי שרץ לנשיאות הוא (למעט מועמדים קיקיוניים) כבר פוליטיקאי מהשורה הראשונה ובדרך כלל גם מושל/סנאטור/סגן נשיא וכד'. עצם ההשתתפות בפריימריס של מפלגה (ושוב, גם זה קריטריון חלקי) עולה בפועל מליונים ומוכיחה תמיכה משמעותית של אחרים. אין בעייה לתת כמה אינדיקטורים מקבילים להכללה, כל עוד הם יוכלו להיבחן בצורה פורמלית כלשהי. ‏DGtal10:34, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
ם היינו בויקיאנגלית היינו אולי צריכים באמת להפריד את זה לכמה קטגוריות. אבל מכיוון שבלאו הכי מדובר במספר ערכים מצומצם יחסית, אני חשוב שאפשר לשים כמה תנאים שאם אחד מהם יתקיים יהיה אפשר להכניס את זה לרשימה. אם מישהו או הכריז רשמית על מועמדות ומילא את הטפסים של ה FEC, או שמו היה בקלפי בבחחירות המקדימות של אחת המפלגות הגדולות, או ששמו היה בקלפי בבחירות הכלליות. כאמור יש הרבה מאוד אנשים שעונים על הקריטריונים האלה, אבל מעט ערכים שעונים על הקריטריונים. emanשיחה 11:21, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]
אם כן הקטגוריה נשארת כפי שהיא היום. צריך רק לנסח משפט הסבר בדף הקטגוריה. eman, תוכל לתמצת את הליך הבחירות הפנימיות בארה"ב למשפט שיגדיר את הקטגוריה? Wierzba 21:05, 7 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

איזו מקריות[עריכת קוד מקור]

ארבעים וארבעה מהאנשים ששמם מופיע ב-"קטגוריה:מועמדים לנשיאות ארצות הברית" מופיעים גם בקטגוריה "נשיאי ארצות הברית". האם הבוט לא שמע על קטגוריות משנה? למה כל הסירבול הזה המכריז על המובן מאיליו?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 03:11, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הוא שמע היום ממני, והבטיח להשתפר... חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ד' בתמוז ה'תשס"ט • 03:26, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הקטגוריה לא היתה שם כשהבוט רץ. תומר א. - שיחה 00:26, 27 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הקטגוריה "נשיאי ארצות הברית" כן התקיימה לפני שהבוט רץ, היא רק לא הייתה מוגדרת, משום מה, כתת קטגוריה של המועמדים לנשיאות. בכל מקרה, אם אין ויכוח על מה שצריך להיות אז כולי תיקווה שישמע קולו של חגי והבוט יתקן את הבעיה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 00:32, 27 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ברור שיתקן. מה, אנחנו מכירים מאתמול? תומר א. - שיחה 00:34, 27 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
טופל. תומר א. - שיחה 19:16, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]