שיחת קטגוריה:מעוטרי צלב הברזל

מגוחך ליצור קטגוריה לעיטור שניתן במיליונים.

חלוקת הקטגוריות לדרגות משנה

מספר הפרדות שצריכות להתבצע:

• חובה לחלק את הקטגוריה לדרגות משנה, ואולי אף להסיר כלל את מעוטרי צלב הברזל מדרגה ראשונה ושניה, שכפי שהעירו הם מונים מליונים רבים.
• למצוא רעיון כיצד להפריד בין פושעי מלחמה מעוטרי הצלב, למי שנרדפו ודוכאו על ידם למרות היותם מעוטרי הצלב.

ביקורת - שיחה 08:38, 23 בדצמבר 2013 (IST)

חובה אין כאן. אם היינו במצב של ויקיאנגלית עם כ-5,000 ערכים מקוטלגים זה היה קריטי, אבל כרגע יש לנו פחות מ-200 אז זה לא קריטי. למרות זאת, אפשר בהחלט לשקול כבר כעת לאמץ את החלוקה שקיימת בויקיאנגלית בין דרגות שונות ושלבים שונים בהתפתחות צלב הברזל.

לגבי ההערה השנייה - אני לא רואה מקום להפרדה הזו, מי שרוצה מוזמן לעשות הצלבה בין הקטגוריה הזו לקטגוריה של פושעי מלחמה או לקטגוריה של נרדפי הנאצים. זו לא חלוקה שמהותית לעיטור. ‏DGtal‏ 08:49, 23 בדצמבר 2013 (IST)

כוונתי 'חובה', לא היתה בגלל ריבוי החומר בויקיפדיה העברית, אלא שלא ניתן לעמוד מתוך הרשימה על חשיבותם של החשובים באמת. לא חששתי שיום אחד כל המליונים יהיו 'בעלי ערך' במובן הויקיפדי של המילה, אלא שאלה שמגיע להם הכבוד המיוחד, לא יושם אליהם לב.

היא לא מהותית לעיטור, וטכנית אתה אכן צודק. אבל אולי יש מקום להתייחסות מהותית גם למשתמשי ויקיפדיה העברית. grosso modo בנקודה הזו אתה צודק ביקורת - שיחה 14:05, 23 בדצמבר 2013 (IST)

אני בעד תת-קטגוריה "מעוטרי צלב האבירים של צלב הברזל". גיא - שיחה 14:11, 23 בדצמבר 2013 (IST)

הבעיה בכך, שזה בעצם תיארוך של מועד קבלת העיטור, קרי: מלחמת העולם השניה בה החלו להעניק עיטור זה. זה איננו עיטור גבוה יותר. אם היתה תת קטגוריה של "מעוטרי צלב האבירים של צלב הברזל עם עלי אלון" (ומעלה: חרבות, יהלומים). היינו יכולים להתרשם ממעמדם הגבוה של היחידים שזכו לכך ביקורת - שיחה 14:38, 23 בדצמבר 2013 (IST)