שיחת קטגוריה:מקבלי תואר דוקטור לשם כבוד מאוניברסיטת טרומסה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מה הטעם בקטגוריה שבה ערך אחד? נרו יאירשיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז • 10:12, 16 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

מפריע לך שיש בקטגוריה הזו רק ערך אחד או שיש בה ערך אחד שהוא במקרה של מרדכי ואנונו? לפי מדיניות פתיחת קטגוריות, ברגע שיש פוטנציאל לחמישה ערכים, וכן יש חשיבות לקטגוריה עצמה - אפשר בהחלט לפתוח קטגוריה. אם מה שמפריע לך הוא אכן המצאותו של ערך אחד בלבד בקטגוריה, אז כרגע אכלסתי אותה בעוד שבעה ערכים. דוג'רית - שיחה 15:21, 16 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
לא, גם אם היחיד בקטגוריה היה משה רבנו זה היה מפריע לי. כשיש רק אחד - זה לא נראה מספיק חשוב. אדרבה, אפשר לשאול למה מלכתחילה שמו בקטגוריה רק אדם אחד אם אפשר לשים בה שבעה. ייתכן (לא בדקתי) שזה בגלל שאצל שאר האנשים זה לא מצוין בערכם, כי זה פשוט לא מספיק חשוב. נרו יאירשיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז • 15:28, 16 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אם כך, לא ברור למה זה היה מפריע לך כי כאמור, הקטגוריה נפתחה לפי המדיניות. אם המדיניות מפריעה לך - אולי כדאי לך לבקש לשנות אותה במזנון (אבל זו בוודאי לא סיבה להציב תבנית חשיבות). אכן אפשר לשאול למה יש רק ערך אחד בקטגוריה. בדיקה קצרה תעלה שאני עמלה על אכלוס כל הקטגוריות בקטגוריית האם קטגוריה:דוקטור לשם כבוד. זו עבודה מרובה ולכן לוקחת זמן. הרבה קטגוריות כבר הצלחתי לאכלס כהלכה, וחלקן אכן דורשות עוד הרחבה. דוג'רית - שיחה 15:40, 16 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אם דבריי למעלה אינם ברורים אסביר עוד יותר: אין לי שום בעיה עם המדיניות. הערכתי שאם ידוע על מקבלים רלוונטיים רבים הם ודאי יופיעו בקטגוריה, ולהפתעתי מצאתי שם רק שם אחד. מן הסתם לפני שאת פותחת קטגוריה את בודקת שיש לה פוטנציאל. לכן אני ממליץ לך ולכולם להכניס מיד חמישה פריטים לכל קטגוריה חדשה כדי למנוע דיונים מעין זה. אם לא בטוחים אם יש חמישה - נראה לי שאפשר להמתין עם פתיחת הקטגוריה. נרו יאירשיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ז • 16:56, 16 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
נדמה לי שגם דבריי לא היו ברורים ולכן אנסה להסביר שוב. על מנת ליצור קטגוריה חדשה - צריך להתקיים התנאי לפיו ניתן לשייך אליה 5 ערכים פוטנציאליים. אין חובה שכל חמשת הערכים יהיו קיימים בויקיפדיה העברית (או אפילו בויקיפדיה בשפה אחרת). כל עוד קיים לפחות הפוטנציאל לערכים כאלו - ניתן ליצור את הקטגוריה. כלומר, מספיק שניתן יהיה לשייך ערך כתוב אחד (כל עוד יש פוטנציאל לכתיבת עוד 4 ערכים לפחות) בשביל ליצור קטגוריה חדשה. אכן מן הסתם, לפני שאני יוצרת קטגוריה חדשה - אני צריכה לחשוב אם יש פוטנציאל ל-5 ערכים לפחות. במקרה הנדון, ברור שיש פוטנציאל ל-5 ערכים ואף הרבה יותר. האם באמת אינך רואה את הפוטנציאל לחמישה ערכים? נדמה לי שברור לך שיש פוטנציאל, וגם השאלה הראשונית שלך מראה שזה כלל לא מה שעמד לנגד עיניך. אתה שאלת "מה הטעם בקטגוריה בה יש ערך אחד?". זו שאלה שעליך לשאול במזנון או בשיחת ויקיפדיה:קטגוריה, אבל אין היא מספקת הצדקה להצבת תבנית חשיבות. אדגיש: אין שום צורך "להכניס מיד חמישה פריטים לכל קטגוריה חדשה כדי למנוע דיונים מעין זה" כפי שהמלצת לעשות, כי כאמור: ערכים אלו לא חייבים להיות כתובים אלא צריכים להתקיים בפוטנציה. למעשה, קטגוריה זו יכלה להמשיך להתקיים גם בלי שהייתי מאכלסת אותה היום בעוד 7 ערכים. בוויקיפדיה יש קטגוריות רבות שמאכלסות ערך אחד בלבד, וקיומן לגיטימי לחלוטין. מדגם קטנטן: קטגוריה:ארכיבישופים של אתיופיה, קטגוריה:קובה: דמוגרפיה, קטגוריה:איסט וילג', קטגוריה:שחמטאים סלובנים, קטגוריה:קבוצות כדורגל טורקמניות, קטגוריה:וייטנאם: גאולוגיה, קטגוריה:ברוקלין: פארקים, קטגוריה:מגלי ארצות דנים, קטגוריה:כיטונאים, קטגוריה:ליטא: ספריות, קטגוריה:מדענים צ'יליאנים, קטגוריה:זמרים תוניסאים, קטגוריה:ספורטאים ליכטנשטיינים, קטגוריה:תיאטרון אירי, קטגוריה:גאנה: דמוגרפיה, קטגוריה:ספרד: תעשייה, קטגוריה:סרטים תאילנדיים. שם לב שיצירת הקטגוריות עונה גם על צרכים של שמירה על אחידות ו/או סדר בקטגוריית האם. דוג'רית - שיחה 21:17, 16 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]