שיחת קטגוריה:ספרי חידושים תורניים
אני לא בטוח שהבנתי בדיוק מה זה "סגנון החידוש". האם מתאימים כאן הערכים מנחת חינוך (ספר) ותוספות? אני-ואתה • שיחה
- "תוספות" בוודאי לא נקראים "חידושים". לגבי "מנחת חינוך" - צע"ג. אבל נראה לי שלא; סוף סוף זהו סוג של נושא כלים של ממש, "על הסדר" ובדרך כלל ללא מהלכים ארוכים. הלל • שיחה • ט' בתשרי ה'תשע"א • 18:40, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- ואילו היו ערכים על "חידושי הרמב"ן" ועל "קצות החושן"? אני-ואתה • שיחה 19:28, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- לדעתי כן. כמובן אפשר היה לפתוח שתי תת-קטגוריות או יותר. אבל בוא נחכה שיהיו... הלל • שיחה • ט' בתשרי ה'תשע"א • 19:50, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- אני לא לגמרי רואה את ההבדל בין התוספות לחידושי הרמב"ן (ועד יותר: לחידושי הרשב"א או הריטב"א), ובין המנחת חינוך (ספר) לקצות החושן (או נתיבות המשפט ואורים ותומים (ספר)). בסוף נצטרך לדון גם לגבי ההבדל שבין אור שמח (ספר) לבין משנה למלך (ספר). כרגע אפשר להכניס את ארבעת הערכים שבקטגוריה לקטגוריה:ספרים בשיטת בריסק. אני-ואתה • שיחה 20:08, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- יש הבדל גדול בין התוספות לחידושי הרמב"ן, ועיין על כך למשל אצל תא-שמע, הספרות הפרשנית לתלמוד. בכל מקרה ברור שצריכה להיות קטגוריה של ספרי חידושים - לפחות כאלה שקוראים לעצמם "חידושים"... הלל • שיחה • ט' בתשרי ה'תשע"א • 20:22, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- אני לא לגמרי רואה את ההבדל בין התוספות לחידושי הרמב"ן (ועד יותר: לחידושי הרשב"א או הריטב"א), ובין המנחת חינוך (ספר) לקצות החושן (או נתיבות המשפט ואורים ותומים (ספר)). בסוף נצטרך לדון גם לגבי ההבדל שבין אור שמח (ספר) לבין משנה למלך (ספר). כרגע אפשר להכניס את ארבעת הערכים שבקטגוריה לקטגוריה:ספרים בשיטת בריסק. אני-ואתה • שיחה 20:08, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- לדעתי כן. כמובן אפשר היה לפתוח שתי תת-קטגוריות או יותר. אבל בוא נחכה שיהיו... הלל • שיחה • ט' בתשרי ה'תשע"א • 19:50, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- ואילו היו ערכים על "חידושי הרמב"ן" ועל "קצות החושן"? אני-ואתה • שיחה 19:28, 16 בספטמבר 2010 (IST)