שיחת תבנית:אישיות משחק

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Ruzgar-deneme-yönetici4.png
ערך זה היה נתון במחלוקת בתאריך: 28 בספטמבר 2019.
תוצאות המחלוקת: הוחלט להסיר את "הושפע מ" ו"השפיע על" ולציין את ה"בכורה" ב"יצירות בולטות" כשהיא חשובה.

עדכון תבנית:שחקנים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

שלום לכם. יש סיכוי להפריד את הכותרת סוגה ושפה מועדפות לשתי כותרות שונות? כי נמאס לי לראות סוגה מועדפת אנגלית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:13, 24 בדצמבר 2014 (IST)

בעיקרון Symbol support vote.svg בעד, אבל מי יתקן את אלפי המופעים? זו אחת התבניות השכיחות ביותר. בורה בורה - שיחה 14:19, 24 בדצמבר 2014 (IST)
בוט חכם שניתן לו רשימה של שפות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:20, 24 בדצמבר 2014 (IST)
ראה רשימה בקטגוריה:דפים שצריכים ויקיננס. נסה לאפיין אותו. יש 216 ערכים. בורה בורה - שיחה 14:26, 24 בדצמבר 2014 (IST)
תודה, בורה בורה. אני אסתכל על זה אם יהיה לי זמן היום או מחר. אם לא, אז מחרתיים. אפשר לסדר שני שדות חדשים בתבנית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:20, 24 בדצמבר 2014 (IST)
כן לא בעייה. נחכה עוד יום. בורה בורה - שיחה 16:21, 24 בדצמבר 2014 (IST)
אתה מתכוון, בורה בורה, לראות אם מישהו מתנגד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:41, 24 בדצמבר 2014 (IST)
כן. אם כי לא רואה סיבה. זה תיקון הגיוני מאוד. בורה בורה - שיחה 17:04, 24 בדצמבר 2014 (IST)
אין בעיה. אזכיר לך מחר בערב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:09, 24 בדצמבר 2014 (IST)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 19:03, 25 בדצמבר 2014 (IST)

מפרט[עריכת קוד מקור]

  • לעבור על הערכים בקטגוריה:דפים שצריכים ויקיננס ולהוציא רשימת אקסל על פי המפרט של IKhitron בהמשך
  • IKhitron יכין קובץ אקסל לעדכון
  • לעבור על כל הערכים בעלי תבנית:שחקנים
  • אם אין תוכן בשדה "סוגה ושפה מועדפות" להסיר אותו מהתבנית ולהוסיף במקומו שני שדות, "שפה מועדפת" ו"סוגה מועדפת"
  • בשאר הערכים:
    • יש להעביר שפות התוכן מהאקסל ל"שפה מועדפת". יתכן ויהיו כמה שפות
    • יש להעביר סוגה מהאקסל ל"סוגה מועדפת"
    • להסיר מהתבנית את "סוגה ושפה מועדפות". להוסיף במקומו שני שדות, "שפה מועדפת" ו"סוגה מועדפת", אם זה לא בוצע עדיין בשלב הקודם

משתמש:Kotz, IKhitron, הערות? בורה בורה - שיחה 20:33, 25 בדצמבר 2014 (IST)

Symbol oppose vote.svg נגד חזק, בורה בורה. זה יכול ליצור המון טעויות. ויש דרך פשוטה יותר. ראה שיחת משתמש:kotz#שאלה טכנית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:55, 25 בדצמבר 2014 (IST)
מה זה שונה ממה שכתוב שם? ואיך בדיוק יווצרו טעויות? בוטים כאלו אנו מריצים בערך פעם בשבועיים... בורה בורה - שיחה 20:58, 25 בדצמבר 2014 (IST)
כי כשנקבל את הרשימה, בורה בורה, אני אעבור עליה ואפריד אותם באקסל בנכונות של 100 אחוז. אני לא מפחד מעבודה שחורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:20, 25 בדצמבר 2014 (IST)
אז למה לך בכלל רשימה. התבנית כבר תוקנה, יש לך רשימת ערכים ותוך 2-3 שעות אתה כבר מתקן לבד בלי בוט... תיקנתי כבר 2-3 ערכים. לא סיפור מעבר לכמות. בורה בורה - שיחה 21:26, 25 בדצמבר 2014 (IST)
כי אני לא עד כדי כך משוגע כדי לעשות את זה אחד אחד. אמרתי, יש אקסל שיודע לעבוד עם נוסחאות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:33, 25 בדצמבר 2014 (IST)
טוב, העיקר התוצאה הסופית. אם אתה רוצה חצי ממוכן, רשום כאן מפרט מעודכן. בורה בורה - שיחה 21:40, 25 בדצמבר 2014 (IST)
בבקשה: לעבור על כל הערכים בקטגוריה:דפים שצריכים ויקיננס. עבור כל אחד להוציא שורה בדף הפלט: גרשיים, שם הדף, גרשיים, פסיק, גרשיים, תוכן של השדה "סוגה ושפה מועדפות" בתבנית השחקנים עד הפייפ הבא, גרשיים, מעבר לשורה חדשה. זהו. תודה רבה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:51, 25 בדצמבר 2014 (IST)
בסדר. משתמש:Kotz, שים לב שעדכנתי את המפרט בהתאם. בורה בורה - שיחה 22:16, 25 בדצמבר 2014 (IST)
לא היה לי כוח לחכות מספר חד ספרתי של שבועות. עשיתי את זה לבד בשעתיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:53, 26 בדצמבר 2014 (IST)
אתה בוט אנושי! אז דייקתי בהערכה שלי... בורה בורה - שיחה 17:56, 26 בדצמבר 2014 (IST)
משתמש:IKhitron, לא יודע מה ניסית לבדוק בעריכה הזו והקודמת לה אבל זה לא בדק! יש לך שגיאת כתיב כי כתבת "סוגה מועדפות" במקום "סוגה מועדפת", וכנ"ל לגבי שפה. בורה בורה - שיחה 18:04, 26 בדצמבר 2014 (IST)
בורה בורה, רציתי לבדוק האם לא נשארו דפים עם שגיאות כתיב שיכולתי לעשות. Im-yahoo.svg. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:07, 26 בדצמבר 2014 (IST)
כמו זה? בורה בורה - שיחה 18:12, 26 בדצמבר 2014 (IST)
בול יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:13, 26 בדצמבר 2014 (IST)

עדיין יש להריץ בוט[עריכת קוד מקור]

משתמש:Kotz, עדיין יש להסיר תוכן עתיק מהערכים:

  • לעבור על כל הערכים בעלי תבנית:שחקנים
  • אם אין תוכן בשדה "סוגה ושפה מועדפות" להסיר אותו מהתבנית ולהוסיף במקומו שני שדות, "שפה מועדפת" ו"סוגה מועדפת"
  • אם יש תוכן בשדה "סוגה ושפה מועדפות" להתריע, כי יגאל תיקן את כולם. (אפשר לוותר על זה אם זה מסבך לך)

בורה בורה - שיחה 18:09, 26 בדצמבר 2014 (IST)

בורה בורה, הבוט פועל. לא נותרו מופעים של "סוגה ושפה מועדפות" במרחב הערכים. קישור «kotz» «שיחה» 01:35, 3 בינואר 2015 (IST)
תודה kotz. בדקתי כמה מדגמית ונראה בסדר אחרי ההרצה השנייה... משתמש:IKhitron, לידיעתך. עדיין נותר בוט שינוי השם. בורה בורה - שיחה 02:32, 4 בינואר 2015 (IST)

שיחת תבנית:שחקן#תבנית:שחקן --> תבנית:שחקן בנבחרת[עריכת קוד מקור]

משתמש:Kotz, לאחר הרצת הבוט שם, והבוט פיסקה לעיל, יש להעביר את כל הערכים מתבנית:שחקנים לתבנית:אישיות משחק. בורה בורה - שיחה 00:09, 2 בינואר 2015 (IST)

המתן עם זה עד שנסיים את הדיון שם. בורה בורה - שיחה 22:06, 2 בינואר 2015 (IST)

בן זוג / בת זוג בתבנית:שחקנים[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף וק:תב

היה בזמנו דיון על הסרת השדות שלא הוכרע סופית. בוצעה הסרה חלקית בערכים שתוצאותיה במשתמש:EranBot/תבנית:שחקנים. עדיין נותרו כ-150 ערכים עם השדות. כרגע השדות אינם מוצגים כי הם לא בתבנית. לדעתי בשחקני קולנוע וטלוויזיה יש מקום לבני הזוג ואני מבקש להחזיר את השדות לתבנית. בורה בורה - שיחה 19:52, 25 בדצמבר 2014 (IST)

במה שונה בן/בת זוג של שחקן מהאשר למשל של פוליטיקאי או מדען? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:52, 25 בדצמבר 2014 (IST)
אכן לא שונה. בתבנית:מנהיג יש בן / בת זוג. ולעצם השאלה, לבני זוג אלה יש חשיפה תקשורתית רחבה וברוב המקרים גם ערך בוויקיפדיה, להבדיל ממדענים. בורה בורה - שיחה 21:02, 25 בדצמבר 2014 (IST)
אני חולק על הקביעה הזו - יש להם חשיפה גדולה (וערך) רק אם הם בעצמם מפורסמים בתחום (גם שחקנים, או במאים וכו'), אחרת הם לא ידועים ממש. עופר קדם - שיחה 00:57, 26 בדצמבר 2014 (IST)
פרמטר חשוב ומעניין. במיוחד שברוב המקרים מדובר בדמות ידועה ומפורסמת שיש עליה ערך. • צִבְיָהשיחה • ד' בטבת ה'תשע"ה 01:03, 26 בדצמבר 2014 (IST)
פרמטר מיותר בהחלט שדורש מעקב חסר תכלית. ומה זה בכלל הפרמטר "סוגה ושפה מועדפות"? מה זה אומר בכלל? Liad Malone - שיחה 15:00, 26 בדצמבר 2014 (IST)
כמו עופר וליעד. פרמטר רכילותי בעליל. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:12, 26 בדצמבר 2014 (IST)
- סוף העברה

אם זה עוד רלוונטי, אני תומך בהוספת השדה לתבנית. זה בהחלט רלוונטי. לא דורש יותר מעקב מ"חיים אישיים" שגם כך נמצא ברוב הערכים הללו. GHA - שיחה 12:15, 26 במרץ 2015 (IST)

היכן היית בעת הדיון? אתמול בוט הסיר את זה. בורה בורה - שיחה 14:51, 26 במרץ 2015 (IST)
ראיתי את זה בעקבות פעולת הבוט אתמול וטעות שנגרמה בעטיה. לא הייתי ער לדיון עד כה. GHA - שיחה 15:01, 26 במרץ 2015 (IST)
הבוט לא טעה! זה אני שלא מומחה בתולדות השחקן ההוא... בורה בורה - שיחה 15:45, 26 במרץ 2015 (IST)
נו שוין ;) GHA - שיחה 21:07, 26 במרץ 2015 (IST)
Symbol support vote.svg בעד אני גם תומך בזוג הפרמטרים, הפרמטר הזה נמצא גם בעוד תבניות של אישיות {{מנהיג}}, {{מדען}} וגם ב-{{אישיות}} (רק לשם ההבהרה מדובר בנישואין כן?) לא רואה בזה שום פרט ריכולי, זאת עובדה שגם מוזכרת בהמשך של כל ערך ביוגרפי. ואני לגמרי מחזק את צִבְיָה.

תיוג: בורה בורה, צִבְיָה, יונה ב., עופר קדם, תחי מדינת ישראל!, Liad Malone, GHA. וסורי על הדיליי. – אסף (Sokuya)שיחה 10:17, 14 באפריל 2017 (IDT) תיוג

דעתי בנושא לא השתנתה. בשביל פרטים כאלה יש ערך שלם. עופר קדם - שיחה 02:31, 15 באפריל 2017 (IDT)
אשמח להסבר אין פרמטר בן/ת זוג בתבנית מדען רלוונטית לכך שהוא מדען. זה אומנם לא פריט רכילותי אבל זה פריט מידע מיותר לתבנית ואפשר להסתפק באזכור בערך עצמו. כנ"ל צאצאים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:00, 18 באפריל 2017 (IDT)
אני חושב שצריך להיות אחידות בין כל תבניות האישיות. לא יתכן שבחלקן כן יוצג ובאחרים לא יוצג. ואין שום פרט רכילותי בעובדות. מציינים זוג נשוי ולא חבר וחברה. מוזמנים להשתמש בטרימינולגיה "מיותר", כי ריכולותי זה לא. – אסף (Sokuya)שיחה 16:00, 18 באפריל 2017 (IDT)
גם דעתי לא השתנתה. אני חושב שזה מידע רלוונטי וצריך להישאר. נכון שיש מקרים שבהם זה מיותר (מדען למשל. קשה לי לחשוב על מקרה שבו זה רלוונטי), אבל במספיק מקרים הוא לא. GHA - שיחה 14:35, 19 באפריל 2017 (IDT)
אגב, לגבי ה"רק נישואין", אניי לא מסכים עם הקביעה הזו. ישנם זוגות סופר מפורסמים שמעולם לא התחתנו. האם הייתם מחכים עד 2014 כדי לרשום את אנג'לינה ג'ולי כבת זוגו של בראד פיט ולהיפך, רק כי לא נישאו בשבע השנים שקדמו לזה? נראה לי מגוחך, ויש דוגמאות יותר טובות. GHA - שיחה 21:39, 20 באפריל 2017 (IDT)
ידועים בציבור או נשואים, זה הינוח. הכוונה היא שזוגות שיוצאים ביחד ומדווחים במדורי הרכילות הם לא יצויינו בתבנית. לא בעיה להפעיל שיקול דעת בריא בנושא מי נחשב לבן ובת זוג ומי לא. – אסף (Sokuya)שיחה 05:00, 21 באפריל 2017 (IDT)

תבנית:אישיות משחק[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחה:בן אפלק

ערן, תוכל לראות את התבנית בערך? ראה את "עיסוקים אמנותיים בולטים אחרים" שמתחלק ל4 שורות, האם יש דרך לתקן?--Mikey641 - שיחה 21:05, 30 במאי 2016 (IDT)

אפשר להשתמש ב{{ללא שבירה}} אבל זה יראה לא טוב וימתח בצורה מוגזמת. הפתרון צריך להיות ניסוח קצר יותר - למשל "עיסוקים אחרים". ערן - שיחה 22:13, 30 במאי 2016 (IDT)
בורה בורה, מה אתה חושב? אני חושב גם מסכים עם ערן שצריך לשנות את הפרמטר הארוך מידי הזה "עיסוקים אמנותיים בולטים אחרים" לפרמטר קצר יותר.--Mikey641 - שיחה 23:27, 30 במאי 2016 (IDT)
חצי מסכים. היה פעם דיון על זה כי הכניסו (סתם ממציא) "בעלים של רשת בתי קפה" וזו לא הכוונה בשדה. כנ"ל לזמר שהופיע באיזה תפקיד אורח קטן באיזה סרט נידח, שזה תפקיד אמנותי, כבר עשו אותו שחקן קןלנוע בשדה... מה שאפשר לעשות זה לקצר ולתת מונחון. עיסוקים אחרים ואז לפחות אנשים יקפידו. בורה בורה - שיחה 23:38, 30 במאי 2016 (IDT)
אם אתה משנה, העבר את זה לדף שיחת התבנית. בהזדמנות גם תקן את רוחב התבנית כברירת מחדל ל-22em, שהטקסא לא ישבר כל כך הרבה. בורה בורה - שיחה 23:39, 30 במאי 2016 (IDT)
- סוף העברה

שימו [עריכת קוד מקור]

שהפרמטר שפה מועדפת לא מוצג בערכים של השחקנים. נא לתקן את התקלה. תודה! בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:42, 26 באוגוסט 2016 (IDT) מתייג את ערן --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:42, 26 באוגוסט 2016 (IDT)

ויקיפד גאה, תיקנתי את הבעיה. Mikey641 שיפץ את התבנית ועשה בה לא מעט שיפורים, וכנראה שבמהלך השיפוץ שם הפרמטר הוגדר עם {{ללא שבירה}} ולא רק הכותרת שלו. בברכה, ערן - שיחה 00:49, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
ערן, תודה וסליחה.--‏Mikey641שיחה 01:12, 27 באוגוסט 2016 (IDT)

מחיקת ערכים מקטגוריה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
- הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

לראשונה נתקלתי במצב בו איני מצליחה להסיר שיוך לקטגוריה מערכים מסוימים. לדוגמה: את הערך רונית אלקבץ שייכתי לקטגוריה החדשה קטגוריה:זוכי פרס אופיר: השחקנית הטובה אבל לא הצלחתי להסיר ממנו את השיוך לקטגוריה:זוכי פרס אופיר: שחקנים. למעשה, יש להסיר את כל הערכים שמופיעים בקטגוריה:זוכי פרס אופיר: שחקנים פרט לערך אורלי בן-גרטי. אשמח להבין איך להסיר את השיוך הכפול. אודה להסבר נעים ומכבד. תודה. דוג'רית - שיחה 00:48, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

הנה התאוריה שלי: ראי בתבנית בראש הערך, למטה משמאל יש סימן קטנטן המורה על כך שחלק מהנתונים בתבנית לקוחים אוטומטית מויקינתונים. לדעתי הדבר הזה גורם לשיוך האוטומטי לקטגוריה. למה אני חושב כך? כי בתבנית גם כתוב 3 פעמים רצוף "פרס אופיר" (סתם כך, ללא קטגוריית פרס) למרות שבקוד המקור לא רשומים פרסים כלל. בויקינתונים ניתן לראות שכתובים שם בדיוק אותם פרסים. לא מזמן הבעתי את התנגדותי ליבוא האוטומטי הזה והנה התוצאה. עכשיו צפי לתגובה חריפה לתגובתי זו מצד יוצרי התבניות, לדעתי עוד הלילה. Liad Malone - שיחה 00:58, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
מעניין. בכל מקרה, אני מקווה שכאן זו הכתובת הנכונה כדי לטפל בבעיה. דוג'רית - שיחה 01:11, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
בהחלט. את יכולה גם להציק ישירות ל"אנשי התבניות" בדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. אני מניח שהם יפתרו את זה די בקלות. הבעיה היא שהבעיה הזאת בטח חוזרת על עצמה גם בערכים אחרים, עם נתונים שונים, וזה לא נראה לי הגיוני לפנות אל החבר'ה המתכנתים בכל פעם שניתקל בזה. לרוב, אפילו לא נשים לב שיש בעיה. Liad Malone - שיחה 01:18, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
זו בהחלט נראית כמו בעיה שיש לטפל בה לא רק באופן נקודתי. פתחתי שם דיון. תודה רבה על ההכוונה. דוג'רית - שיחה 02:24, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
"עכשיו צפי לתגובה חריפה לתגובתי זו מצד יוצרי התבניות, לדעתי עוד הלילה". אכן התגובה עוד הלילה... Liad Malone טוב שהפנית אותה לשם, כי אחרי הדף הזה איני עוקב במיוחד. ולצערי, גם ההסבר שלך שגוי. דוג'רית, ראי את התיקון שלי בתבנית:פרס אופיר לשחקנית הראשית הטובה ביותר. עשי כך גם בשאר התבניות בהן יש קטלוג אוטומטי. שימי לב כי בתבניות אלה אין צורך בקטלוג ידני בערכים, הוא יגיע אוטומטית מהתבנית. מתייג גם את משתמשת:TZivyA שיצרה את התבנית. אין קשר לוויקינתונים. בורה בורה - שיחה 05:17, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
תודה רבה על ההסבר. התיקון שלך אכן פתר את הבעיה, אבל שים לב למה שליעד ציין: עדיין כתוב בתבנית השחקן בערך של רונית אלקבץ 3 פעמים רצוף "פרס אופיר" - וזה נראה לי מוזר. דוג'רית - שיחה 05:30, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
כי הכניסו גם קטגוריות ידניות. הסרתי אותן, ועכשיו אני לא רואה כפילות. אם את רואה, בצעי רענון. בורה בורה - שיחה 06:21, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
אשר לשלוש פעמים פרס אופיר בתבנית, זה משום שהיא זכתה ב-1994, 2001, 2007, וזה כתוב בוויקינתונים. ישנן שלוש אפשרויות:
  1. להשאיר כך
  2. להוסיף לכל אחד את שנת הזכייה
  3. להשאיר רק פעם אחת ללא השנה.

החליטו מה אתם רוצים ומשתמש:Mikey641 יסדר את זה בתבנית. בורה בורה - שיחה 06:25, 7 באוקטובר 2016 (IDT)

זה באמת נראה מוזר. אין אפשרות להמיר את זה ל"זוכת שלושה פרסי אופיר"? המצב הנוכחי לא יכול להישאר. • צִבְיָהשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"ז 09:26, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
לא, ולא אלאה אותך בהסברים למה. אתן צריכות לבחור באחת משלוש החלופות שהצעתי. לחילופין, אתן יכולות למלא את הפרמטרים בתבנית, ורק מה שהזנתן יוצג. אבל זה לא יפתור מקרים דומים בערכים אחרים. בורה בורה - שיחה 09:29, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
בורה בורה, כשאתה מציע להוסיף לכל אחד את שנת הזכייה, אתה מדבר על הוספה בויקינתונים, כן? Liad Malone - שיחה 11:36, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
Liad Malone, הנתון קיים בווקינתונים ובצורה נכונה, דהיינו 3 זכיות עם התאריך הנכון של כל זכיה. אנו הנחינו את התבנית לשאוב אוטומטית את כל הזכיות ולכן זה מופיע שלוש פעמים. השינוי, אם רוצים, אינו בוויקינתונים אלא אצלנו בתבנית, על פי אחת משלוש האפשרויות לעיל. בורה בורה - שיחה 13:58, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
בורה בורה, התאריכים קיימים בויקינתונים, אז למה בעצם התבנית לא שואבת גם אותם? והאם יש מקום בויקינתונים לציין גם את הקטגוריה של הפרס ("בימוי" או "שחקנית בתפקיד ראשי") או שצריך פשוט להוסיף את זה ליד הפרס שם (בויקינתונים), כלומר, "פרס אופיר לשחקנית בתפקיד ראשי", וכך זה גם יופיע אוטומטית בתבנית בערך? Liad Malone - שיחה 15:14, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
היא לא שואבת כי לא אמרנו לה לשאוב... הרי זה בדיוק מה שאני שואל לעיל. יתכן ויעדיפו בכלל לציין "פרס אופיר" פעם אחת וזהו. יש בוויקינתונים מציין שנקרא "פרס אופיר לשחקן הראשי הטוב ביותר". אפשר להוסיף מציין "פרס אופיר לשחקנית הראשית הטובה ביותר", אבל עדיין תראה אותו שלוש פעמים ללא שינוי בתבנית. בורה בורה - שיחה 15:41, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
אם אי אפשר להמיר ל"זוכת שלושה פרסי אופיר" כמו שצביה הציעה, אז אולי כדאי להשאיר את שלוש הזכיות ולהוסיף להן תאריכים. כמו שבתבנית בערך של מוחמד עלי מצוינות שלוש התקופות שלו כאלוף עולם (עם השנים). דוג'רית - שיחה 18:49, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
הוסיפי בוק:תב פסקה חדשה שמבקשת להוסיף תאריך לסעיף הפרסים בתבנית:אישיות משחק, עם הסבר למה זה נחוץ. קיפודנחש 19:23, 7 באוקטובר 2016 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 01:34, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

המשך דיון[עריכת קוד מקור]

משתמש:Mikey641, אני בעד הוספת תאריך הזכייה לצד שם הפרס אבל לא בדקתי את המשמעויות הטכניות של זה. חווה דעתך. בורה בורה - שיחה 01:37, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

Symbol oppose vote.svg נגד חזק עדיף לתקן את הדוגמא הזאת ידנית. יש כאלו שיש להם בויקינתונים 10 פרסים, העומס החזותי שיהיה אם נוסיף גם שנת זכייה הוא בלתי יתואר.--‏Mikey641שיחה 15:24, 12 באוקטובר 2016 (IDT)
ומה אם התבנית תציג את מספר הפרסים על פי מה שכתוב בויקינתונים, למשל "3 פרסי אופיר", במקום להציג באופן תמוה את המילים "פרס אופיר" שלוש פעמים? Liad Malone - שיחה 16:26, 12 באוקטובר 2016 (IDT)
הדיון הזה נתקע. בשלב זה עדכנתי את הערך על השחקנית והתצוגה עתה נאה. אם לא יהיו השגות, נארכב בעוד יום-יומיים. בורה בורה - שיחה 11:48, 23 באוקטובר 2016 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 11:58, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

הפרמטר שם במה בתבנית תבנית:אישיות משחק[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

בדף השיחה ליז סמית' התעורר ויכוח בנוגע לפרמטר "שם במה". לדעתי צריך לשנות את התבנית. השם שצריך להופיע בראש התבנית הוא שם הבמה ולא שם הלידה העלום בדרך כלל. אין צורך בפרמטר "שם במה" ובמקומו כדאי לשים "שם לידה" כמו שיש בתבנית {{מוזיקאי}}. בברכה, רחל - שיחה 07:17, 25 בנובמבר 2016 (IST)

השם המופיע בכותרת התבנית הוא שם הערך. אם הוחלט ששם הערך הוא שם הבמה, זה מה שיופיע. איך צורך לשנות כלום בתבנית. בורה בורה - שיחה 09:29, 25 בנובמבר 2016 (IST)
אין בכך היגיון. אם תרשום את שם הבמה בכותרת וגם בשורה 5, לא יהיה מקום לכתוב את שם הלידה בתבנית.A_Holy_Bartender - שיחה 21:39, 25 בנובמבר 2016 (IST)
אז אפשר להוסיף שדה "שם לידה". אבל הכותרת צריכה להתאים לשם הערך. בדרך כלל אנשים אפילו לא כותבים את הכותרת והיא נלקחת משם הערך בלי הסוגריים. בורה בורה - שיחה 04:33, 28 בנובמבר 2016 (IST)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 19:53, 25 בדצמבר 2016 (IST)

מיקום פרמטר בתבנית[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
- הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

למה בתבנית:אישיות משחק הפרמטר פייסבוק נמצא אחרי "סוגה מועדפת" ולא אחרי "עיסוקים אחרים"? Assafn שיחה 23:46, 8 באפריל 2017 (IDT)

- סוף העברה
אני חושב שבכל מקרה קישורים לפייספוק ולטוויטר (ולאינסטוש) אינם פרמטרים והם צריכים להופיע רק תחת קישורים החיצוניים בתבניות הייעודיות שלהם או בתבנית עתידית לריכוז קישורים כאלו הנדב הנכון - שיחה 10:51, 9 באפריל 2017 (IDT)
אני מחזק את הנדב הנכון, קישורים לפייסבוק וטוויטר צריכים להימצא רק תחת פסקת הקישורים החיצוניים. בתבנית יש לציין אתר רשמי בלבד. – אסף (Sokuya)שיחה 14:25, 9 באפריל 2017 (IDT)
התבנית הזו כלל לא בשימוש, למה נוצרה? Assafn שיחה
Assafn אם שאלות כאלה (למה נוצרה?) כדי ללכת לדף השיחה של התבנית והארכיונים שלה, בדרך כלל תמצא שם את התשובה. לגבי שימוש התבנית מוכללת באלפי ערכים. בברכה, זאב קטןשיחה • י"ד בניסן ה'תשע"ז • 10:20, 10 באפריל 2017 (IDT)
Assafn אם שאלת על תבנית פרופילי שחקנים, אני מחכה להתחדשות הדיונים על התבנית פרופילי מוזיקאים ואז לדון בשימושה. ניסחתי מחדש את המשפט הקודם שלי. הנדב הנכון - שיחה 10:34, 10 באפריל 2017 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 18:44, 18 במאי 2017 (IDT)
גם אני בדעה של משתמש:הנדב הנכון שאת נושא הקישורים לפייסבוק וטוויטר יש לנהל במסגרת תבנית פרופילים כלשהי בקישורים חיצוניים. השינוי הספציפי הזה כאן לא אושר. בורה בורה - שיחה 18:47, 18 במאי 2017 (IDT)

תבנית:אישיות משחק: קישורי פייסבוק וטוויטר[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

לתבנית תבנית:אישיות משחק נוספו הפרמטרים |פייסבוק=, ו-|טוויטר= לתוך גוף התבנית בתור תוויות 110 ו-120 (ראש התבנית) עם הכנסה אוטומטית מויקינתונים. ראו את העריכה כאן שבוצעה על ידי משתמש:Assafn. חיפשתי דיון בנושא ולא מצאתי (לא בדף השיחה ולא בארכיונים של אולם הדיונים), אני זוכר שאני ומייקי התנגדו לזה באיזשהו אופן. ואני עדיין מתנגד להוספת שני הפרמטרים האלו (הקישורים הללו) לגוף התבנית. מקומם בפסקת קישורים חיצוניים. אני מבקש לשחזר בנתיים את התבנית למצב הקודם. – אסף (Sokuya)שיחה 11:01, 13 באפריל 2017 (IDT)

Mikey641, יוניון ג'ק, אני חושב שאתם השתתפתם בדיון שראיתי, או שדמיינתי.... – אסף (Sokuya)שיחה 16:25, 13 באפריל 2017 (IDT)
לא השתתפתי בדיון שכזה בעבר. לו הייתי משתתף, לא הייתי מתנגד לכך. כל עוד לא יתווספו לתבנית שום לוגואים, וכל עוד מדובר בקישורים לעמודיו הרשמיים של השחקן, ולא לדפי מעריצים. יוניון ג'ק - שיחה 18:46, 13 באפריל 2017 (IDT)
טעות להתחיל להציף את התבניות בקישורים מהסוג הזה. בערך ישנה כבר פסקה המיועדת לריכוז קישורים חיצוניים. פרט לאתר הרשמי, לא אמור לעניות דעתי להופיע שום קישור, למעט מקרים חריגים. עמרישיחה 00:12, 16 באפריל 2017 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 03:23, 3 ביוני 2017 (IDT)
התוספת לא אושרה. בורה בורה - שיחה 03:24, 3 ביוני 2017 (IDT)

התבנית התחרבשה[עריכת קוד מקור]

מה קורה כאן? פרופיל ב-IMDB היה תמיד בסוף ועכשיו יש מספר שדות שבאים אחריו. ראו שאנון אליזבת, אורי זוהר ועוד. בורה בורה - שיחה 20:17, 31 באוקטובר 2017 (IST)

הוספת בני זוג[עריכת קוד מקור]

בורה בורה - מה קרה עם זה בסוף? היה רוב בדיון, לא? • צִבְיָהשיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ח 14:33, 23 בנובמבר 2017 (IST)

משתמשת:TZivyA. נכון, היה רוב בדיון אבל אין מי שיישם ויארכב כי אני לא פעיל בשבועות האחרונים. בקשי ממשתמש:זאב קטן שיארכב, יוסיף את השדות וישאב תוכן מרובה מוויקינתונים. בורה בורה - שיחה 00:47, 24 בנובמבר 2017 (IST)
הוספתי. בברכה, זאב קטןשיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ח • 09:07, 24 בנובמבר 2017 (IST)

הוספת בני זוג וילדים לתבנית:אישיות משחק[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים 23:36, 30 בנובמבר 2017 (IST)

אני מציעה להוסיף את פרמטר "בן זוג" ו"ילדים" לתבנית שחקן. זה קיים כבר ב{{אישיות}}, כך שזה לא ממש תקדים (וגם מופיע בויקיאנגליש). לדעתי זה פרט חשוב למדי בערכים על שחקנים. בדרך כלל שחקנים יוצאים עם שחקנים או דמויות מוכרות אחרות, והרבה פעמים גם הילדים שלהם שחקנים בעצמם. דוגמה קלסית (כמובן אחת מיני רבות): ויל סמית' נשוי לג'יידה פינקט סמית', ושניהם ההורים של ג'יידן סמית' ווילו סמית'. זה פרט חשוב בביוגרפיה של כל אחד מהם. כמו כן, המשפחולוגיה הזו זה מידע רכילותי מסוקר מספר אחת, כך שסביר להניח שרבים מבאי הערכים ישמחו לקבל את המידע הזה באופן מידי בתבנית, בלי שיצטרכו לחפש בעצמם את המידע הזה בערך. • צִבְיָהשיחה • כ' בתשרי ה'תשע"ח 12:48, 10 באוקטובר 2017 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד בורה בורה - שיחה 14:22, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד אגב ידוע לי שלפחות בני זוג היה קיים אצלנו, עד שבחרו משום לה להסיר אותו מבגלל שזה "רכילותי". זה לא רכילותי, זה ביוגרפי. יש הבדל. אגב, אם הילדים הם לא אישיות מפורסמת אפשר להסתפק בלציין את מספר הילדים, בלי שמות. – אסף (Sokuya)שיחה 15:09, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. Symbol comment vote.svg הערה למה דווקא בשחקן ולא באחרים?--‏Mikey641שיחה 15:15, 10 באוקטובר 2017 (IDT)
    • למה דווקא בשחקן? כי בזה נתקלתי. לי אישית אין בעיה שזה יתווסף לכל התבניות מסוג אישיות. לגבי ציון שמות הילדים - זה לא נראה לי כזה משנה. גם בערך כרגע אין אחידות בעניין הזה - לפעמים מציינים את שמות הילדים ולפעמים לא. • צִבְיָהשיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"ח 12:04, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

אני אכן רואה את ההחלטה שתתקבל כאן כאפשרות הוספה עתידית לכל התבניות מסוג אישיות. בורה בורה - שיחה 12:22, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

זה עלול להגמר בצורך בעדכון מדי שלושה ימים, לא? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:37, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
אלף, לא. מציינים רק במקרה של זוגיות ממושכת, לא חצי לילה. בית, זה נכון באותה מידה גם על הערך עצמו. • צִבְיָהשיחה • כ"א בתשרי ה'תשע"ח 16:07, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
זאת הסיבה שלא מציינים בערך עצמו את בני הזוג, אלא אם הם חלק מהתעשייה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:14, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
בני זוג (המצויינים בתבנית האישיות) הכוונה לבני זוג שבאו בברית כזאת או אחרת, נישואין או ידועים בציבור. לא כל דייט ייחשב כבני זוג. על רכילות אפשר לפרט בפסקת החיים האישיים, בתבנית נציין רק מידע ביוגרפי. בני זוג זה מידע ביוגרפי. – אסף (Sokuya)שיחה 16:17, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
זה כבר משהו אחר. אז לא צריך לקרוא להם בני זוג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:20, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
ואני מזכיר לכולם שיש ויקינתונים שעושה לנו את העבודה... בורה בורה - שיחה 18:52, 11 באוקטובר 2017 (IDT)
בדרך כלל מציינים גם שמות של בני זוג לא מה"תעשייה" אם מדובר בקשר ממושך של כמה שנים טובות. אבל גם במקרה של ידוענים יציינו בערך (ובייחוד בתבנית) רק כאלה שיצאו תקופה בגלוי, לא כל פפראצי רנדומלי. וכפי שאומר בורה-בורה, תכל'ס - ויקינתונים ייעשה לנו את רוב העבודה. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בתשרי ה'תשע"ח 21:10, 12 באוקטובר 2017 (IDT)
ואם יש/היו 4 בני זוג, כולם יופיעו או רק האחרון? עד לאחרונה היתה לא היה מקובל להוסיף שמות בני זוג וילדים לא מפורסמים (ז"א ללא חשיבות לערך ויקיפדי) נראה לי שהסכר הזה נפרץ אבל אני עדין לא חושב שיש טעם להוסיף את זה גם בתבנית מידע. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:10, 15 באוקטובר 2017 (IDT)
אך טבעי שכולן יצויינו. למה שתקופח מימי רוג'רס מול ניקול קידמן, קייטי הולמס או מי שתבוא אחריה? (ומי השחקן...?) בורה בורה - שיחה 09:39, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

תבניות בעלות אופי דומה[עריכת קוד מקור]

צִבְיָה, Mikey641, משתמש:Sokuya, IKhitron, יונה ב., הוספתי בתבניות הדומות תבנית:במאי ותבנית:מוזיקאי את שני השדות לעיל, על בסיס הדיון לעיל, שהוא בהחלט אישור כללי. שוחזרתי על ידי משתמש:ערן בתואנה "יש לדון על שינויים בתבנית". והרי הדיון כבר נערך! אף ציינתי זאת בתקציר העריכה. דעתכם? בורה בורה - שיחה 19:04, 13 ביולי 2018 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד הוספת הפרמטר בכל תבניות האישיות ובפרט בבמאי ומוזיקאי, בדיוק מאותו נימוק שכתבתי הנ"ל. – אסף (Sokuya)שיחה 16:55, 16 ביולי 2018 (IDT)
דנו בזה בשיחת תבנית:מנהיג#בני זוג של ראשי ממשלה ונשיאים. הכלל שכתוב בתבנית:מנהיג נכון באופן כללי: יש להפעיל שיקול דעת בהזנת שדה זה. למנהיגים מהשורה הראשונה כגון נשיאים, ראשי ממשלה, מלכים וכדומה, מקובל לתת את שם בן או בת הזוג. לא מקובל בוויקיפדיה לתת את שם בת הזוג של אנשי ממשל מהדרג השני ומטה כגון ראשי ערים, שרים, ראשי מועצה וכדומה. באופן דומה לא לכל אישיות ראוי להדגיש את בן/בת הזוג בתבנית ודי בציון בגוף הערך. ערן - שיחה 19:08, 13 ביולי 2018 (IDT)
יש קישור לדיון מרובה תבניות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:13, 13 ביולי 2018 (IDT)
מה קשורים מנהיגים? היה דיון פרטני לעיל על סוג מסוים של תבניות ויש רוב מוחץ לתת שני שדות אלה על אנשים מתעשיית הבידור. שלוש תבניות אלה הן בעלות אופי דומה ועל כן השדות נחוצים. בורה בורה - שיחה 19:31, 13 ביולי 2018 (IDT)
צִבְיָה, Mikey641, משתמש:Sokuya, IKhitron, יונה ב., אפשר לקבל התייחסות לאמור לעיל? בורה בורה - שיחה 10:35, 16 ביולי 2018 (IDT)
שאלתי שאלה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:31, 16 ביולי 2018 (IDT)
אני מסכים עם גישתו של ערן. דוד שי - שיחה 00:15, 20 ביולי 2018 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד הוספת הפרמטר לכל תבניות האישיות. כמה שיותר אחידות בין תבניות בפרמטרים "גנריים" יותר טוב. Dovno - שיחה 23:20, 23 ביולי 2018 (IDT)
גם אני מסכים עם גישתו של ערן. מנהיגים מהדרג הראשון הם היחידים שנראים לי הולמים לציון בני/בנות זוג. אצל כל השאר זה מיותר וסתם יגרום לתבנית להיות עמוסה יותר. תפסת מרובה, לא תפסת. מרוב עצים... Liad Malone - שיחה 00:16, 24 ביולי 2018 (IDT)
Dovno, Liad Malone וגם משתמשת:דוג'רית. קראו את הטיעונים שכתבה צִבְיָה בפיסקה הפותחת. "זה קיים כבר ב{{אישיות}}, כך שזה לא ממש תקדים לדעתי זה פרט חשוב למדי בערכים על שחקנים. בדרך כלל שחקנים יוצאים עם שחקנים או דמויות מוכרות אחרות, והרבה פעמים גם הילדים שלהם שחקנים בעצמם. סביר להניח שרבים מבאי הערכים ישמחו לקבל את המידע הזה באופן מידי בתבנית, בלי שיצטרכו לחפש בעצמם את המידע הזה בערך". שתי התבניות האלה מקבילות ממש לתבניות שהפרמטר שם קיים כבר ואין כאן עומס. בורה בורה - שיחה 06:09, 24 ביולי 2018 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד הוספת הפרמטר בכל התבניות. דוג'רית - שיחה 08:15, 24 ביולי 2018 (IDT)
בורה בורה, זה נכון שסלבריטאים יוצאים זה עם זה ובדיוק בגלל זה עדיף שלא לקבע פרטים כאלה בתבנית, כי הם נוטים להיות לא אקטואליים בתדירות מאד גבוהה. ומי יקבע מה זה "זוגיות ממושכת"? זה הכל יחסי. הרי כבר עכשיו ניתן לראות מה קורה בערכים כמו נועה קירל ובנות דורה. בעיני המעריצים הצעירים, מערכות היחסים הללו נחשבות "זוגיות ממושכת". אסף הדגיש כי "הכוונה לבני זוג שבאו בברית כזאת או אחרת, נישואין או ידועים בציבור. לא כל דייט ייחשב כבני זוג". נו, אז לפי המבחן הזה, בעלה הפיקטיבי של בר רפאלי, שהיה בכלל חבר של אבא שלה - ייחשב כ"בן זוג" רשמי, אבל ברק שמיר, לעומת זאת, שיחסית לגילו ולגיל חברתו באמת מנהל זוגיות די יציבה - לא ייחשב, כי מה לעשות, הם עוד צעירים מדי. אז מה עזרה לנו התבנית בכך? האם היא עוזרת במקרים הללו לקוראים "לקבל את המידע הזה באופן מידי בתבנית, בלי שיצטרכו לחפש בעצמם את המידע הזה בערך"? לטעמי לא. היא רק תטעה אותם לחשוב, שבעלה הפיקטיבי של רפאלי היה "בן זוג" מן המניין, הראשון במניין, בלי שיטרחו (או שידעו שהם צריכים לטרוח) לקרוא את הסיפור העגום סביב ה"זוגיות" הזו.
מילה על העומס בתבניות: פעם, לפני שנים, משתמש:Gilgamesh היה מביע בנחרצות את התנגדותו ל"ערכי רשימה" ומציין את קיומם של החלטה או כלל כלשהם השוללים יצירת ערכים כאלה, למעט מקרים מיוחדים. מה שקורה עם התבניות הללו, שככל שמוסיפים להן יותר ויותר פרמטרים ופרטים, הן משתלטות בגודלן על הערכים עצמם ובעצם הופכות אותם ל"ערכי רשימה". כי מה זו התבנית הזו, אם לא רשימה. בורה, אני יודע שאני פוגע כאן ב"ציפור הנפש" שלך (כמאמרו של גילגמש), אבל כך אני מרגיש לגבי התבניות. אני לא מתנגד לעצם קיומן, אבל מאד לא אוהב לראות את המפלצת שהתפתחה מהן. אני חושב שעומס הפרטים והגודל הויזואלי מחטיא את המטרה של התבנית - הנגשת מידע בסיסי במהירות.
ובאופן כללי אומר: אני ממש לא מבין את הצורך באחידות הזו בין התבניות. בשביל מה יצרתם תבניות שונות של אישיות, אם לא בשביל להתאים לכל אחת את המאפיינים המתאימים לה. אין שום דבר קדוש באחידות הזאת. Liad Malone - שיחה 13:33, 24 ביולי 2018 (IDT)
(1)ודאי שזה לא קדוש. אבל יש טעם בתבניות ייעודיות כשיש פרמטרים הרלוונטיים רק לתחום מסויים. למשל, פרמטרים של תחום יצירה, כמו בתבנית {{אמן}}, לא רלוונטיים לתבנית {{מנהיג}}, וכו'. פרמטרים גנריים (תאריכי ומקום לידה, שם בשפת המקור, תמונה, וכו') כדאי שיהיו אחידים לכל תבניות האישיות באשר הן.
(2) ברור שצריך לשים לב שלא מכניסים פרטים ללא חשיבות אנציקלופדית, אך כאן התבנית לא שונה מגוף הערך - גם בגוף הערך של ידוענים למיניהם מנסים לפעמים לדחוף כל פרשת זוגיות קצרה, והמנטרים, בצדק, מסירים זאת אם לא מדובר במערכת יחסים מבוססת ומשמעותית לביוגרפיה של אותו אדם. הרי גם בתבנית {{מנהיג}} אם מישהו היה מכניס לתבנית בן/בת זוג שאותו מנהיג היה איתם במערכת יחסים קצרצרה היינו מסירים.
(3) או בקיצור: זה שהתבנית תומכת בפרמטר לא מחייבת למלא אותו - רק אם יש שם פרט רלוונטי לביוגרפיה של האדם. ואם זה רלוונטי לביוגרפיה אז זה כך בין אם מדובר במנהיג, באמן, בשחקן או במוזיקאי. Dovno - שיחה 13:50, 24 ביולי 2018 (IDT)
הטיעון של מה להכניס לכל ערך הוא כללי ולאו דווקא לתבנית זו. אבל בהנתן שבסלבריטאים הנתון מוצג, דרך תבניות אישיות או שחקן, קשה לי להבין למה בבמאי או מוזיקאי לא. הרי גם אנחנו מתחבטים בשאלה לפעמים איזו תבנית עדיף לשים ויוצא מצב אבסורדי שבשתיים יוצג בן הזוג ובשתיים לא! בורה בורה - שיחה 14:54, 24 ביולי 2018 (IDT)

פרמטר מדינה[עריכת קוד מקור]

יש להוסיף לתבנית את הפרמטר "מדינה", כבכל תבניות האישיות השונות. ‏MathKnight (שיחה) 19:17, 17 בפברואר 2018 (IST)

כבר התרעתי על כך. נדמה לי שזה באולם הדיונים לתבניות עתה. הבע דעתך שם. בורה בורה - שיחה 03:04, 18 בפברואר 2018 (IST)
MathKnight, בורה בורה: ראו שגיאה פרמטרית ב-טיוטה:שלי בן-יוסף. חזרתישיחה 01:49, 4 ביוני 2018 (IDT)
משתמש:MathKnight, משתמש:חזרתי, לבקשתכם ולבקשת אחרים הוספתי את השדה "מדינה". בהחלט יש מקרים בהם מקום הלידה אינו המקום בו פועל השחקן. נטלי פורטמן היא דוגמה אחת מני רבות מאוד. בורה בורה - שיחה 02:30, 4 ביוני 2018 (IDT)
תודה, בורה בורה. עד העריכה שלך היום – "מדינה" הייתה מוגדרת בתבנית:שחקן/תיעוד, אך לא בתבנית תבנית:אישיות משחק. זה גרם לשגיאה פרמטרית למי שהעתיק את התבנית עם הפרמטר שלא היה מוגדר בה. חזרתישיחה 06:50, 4 ביוני 2018 (IDT)
תודה. – ד"ר MathKnight (שיחה) 08:15, 4 ביוני 2018 (IDT)

חישוב גיל הפטירה[עריכת קוד מקור]

למשל בערך יואל זילברג הוא נפטר חודש לפני שמלאו לו 86. אז בערך עצמו כתוב שהוא נפטר בגיל 86, ובתבנית 85, זהו חישוב מוטעה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 19:19, 11 במרץ 2018 (IST)

הערך טועה ותוקן. עד יום ההולדת הוא בן 85. בורה בורה - שיחה 20:27, 11 במרץ 2018 (IST)
הגזמת, לא תעגל? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 20:34, 11 במרץ 2018 (IST)
ממש לא. וכבר דנו בזה 13 פעמים. בורה בורה - שיחה 20:39, 11 במרץ 2018 (IST)
החלטה מוזרה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:15, 11 במרץ 2018 (IST)

פרמטר שם לידה[עריכת קוד מקור]

משתמשת:רחל1, אלמוני הוסיף לפני כחודשיים פרמטר זה בצורה לא נכונה. בינתיים עברתי על כמה ערכים, רובם המכריע שלך, וראיתי כי גם אכלסת אותו כאשר צריך. האם לדעתך הפרמטר נחוץ? במידה וכן, אוסיף אותו בצורה נכונה ומסודרת. בורה בורה - שיחה 10:56, 18 במרץ 2018 (IST)

למשל בערך וינונה ריידר. בורה בורה - שיחה 11:02, 18 במרץ 2018 (IST)
אני חושבת שרצוי שיהיה פרמטר של "שם לידה". היה לי בזמנו ויכוח לגבי ליז סמית'. אפשר לראות למה זה נחוץ בערך ג'ון ויין שבראש התבנית מופיע השם "מאריון מיטשל מוריסון" (מה???) והשם ג'ון ויין מופיע רק בהמשך. בברכה, רחל - שיחה 22:55, 21 במרץ 2018 (IST) רחל1 (שיחה | תרומות | מונה) שכחה לחתום
בסדר, את האורים והתומים בנושא. אוסיף אותו בורה בורה - שיחה 22:58, 21 במרץ 2018 (IST)
משתמשת:רחל1, הוספתי. תוכלי לראות שזה נשאב בערך וינונה ריידר או ג'ון ויין. תוכלי עכשיו לעדכן ערכים מהעבר שהיה צורך. בורה בורה - שיחה 23:14, 21 במרץ 2018 (IST)
אעדכן לפי הצורך. תודה, רחל - שיחה 23:22, 21 במרץ 2018 (IST)

"P106": "עיסוקים אמנותיים בולטים אחרים"[עריכת קוד מקור]

משתמש:זאב קטן, למה הפרמטר הזה לא נשאב? ראה למשל בערך טום קרוז עם רשימה נכבדה. בורה בורה - שיחה 04:13, 5 ביולי 2018 (IDT)

מצאתי שהוא אוהב רק מהסוג "תווית-מידע80" ולא פיצול של שתי שורות. לא מבין למה אבל זה פתר את הבעיה... בורה בורה - שיחה 04:24, 5 ביולי 2018 (IDT)
זה קורה בכל התבניות שלנו. דיברתי על זה עם ערן מתישהוא. בברכה, זאב קטןשיחה • ה' באב ה'תשע"ח • 20:52, 17 ביולי 2018 (IDT)

שינוי שם שדה "עיסוקים אמנותיים בולטים אחרים" בתבנית:אישיות משחק[עריכת קוד מקור]

ללא גגגשם.png
- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

בעבר התכוונו כנראה לעיסוקים אחרים מעבר לעיסוק כשחקן. בפועל אנשים מזינים את שלל העיסוקים. יתרה מזאת, ויקינתונים שואב את P106 שזה כלל העיסוקים. מציע לשנות לשם הקצר עיסוק שמופיע גם בתבניות אחרות כמו תבנית:מוזיקאי ואחרות ומשקף גם את תוכן השדה האמיתי. ראו דוגמה לשאיבה אוטומטית בערך טום קרוז. בורה בורה - שיחה 04:36, 5 ביולי 2018 (IDT)

Symbol support vote.svg בעד. Dovno - שיחה 08:39, 5 ביולי 2018 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 22:26, 8 ביולי 2018 (IDT)
משתמש:בורה בורה יש לשינוי הזה תופעות לוואי למשל, ברונה גלאגר הנדב הנכון - שיחה 22:56, 8 ביולי 2018 (IDT)
הנדב הנכון הסבר עצמך מה שונה שם. זה רק שינוי שם הכותרת והפרמטר. בורה בורה - שיחה 23:02, 8 ביולי 2018 (IDT)
ככה זה נראה על המחשב שלי, רוב התבנית מוקדש לשמות הפרמטרים הנדב הנכון - שיחה 23:19, 8 ביולי 2018 (IDT)
נו, את זה בדיוק אני בא לפתור! מעתה תהיה רשומה מילה אחת "עיסוק". זה גם יזיז את החוצץ הלא נראה בין התוכן לשמות הפרמטרים וייתן לתוכן יותר מקום. בורה בורה - שיחה 23:29, 8 ביולי 2018 (IDT)

איחוד[עריכת קוד מקור]

ראו דיון כאן. יוניון ג'ק - שיחה 11:22, 9 באוגוסט 2019 (IDT)

איחוד במאי ושחקן[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

אני מציע לאחד את במאי ושחקן תחת שם חדש כמו שערן הציע. אולי לדוד שי יש שם טוב יותר? לדעתי אישיות קולנוע או אישיות משחק זה סבבה. הרוב היו בעד האיחוד ורק השם של התבנית המאוחדת מנע איחוד. Shinaimm - שיחה 18:39, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

{{אישיות משחק}} יפה בעיני. זה דיון ישן. אתה צריך לתת את מבנה התבנית המוצע ואיך כל אחת משתי התבניות מתמפה אליו. נא לתייג את כל משתתפי הדיונים הקודמים. בורה בורה - שיחה 19:57, 8 באוגוסט 2019 (IDT)
פשוט איחדתי את כל השדות בשתי התבניות למעט שדה "סיבת המוות" שאני לא רואה בה צורך, אבל אם מישהו יתעקש אז אפשר להוסיף. בפועל צריך לשנות את תבנית משחק, לעדכן את שמה ולהריץ בוט. מתייג את משתתפי הדיון בעבר הנדב הנכון, Dovno, ערן, סתיו, TMagen‏, יוניון ג'ק הייתי שמח אם תחוו את דעתכם גם בנושא איחוד רופא ומדען שנמצא פה בדף Shinaimm - שיחה 08:06, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
"סיבת המוות" הוא שדה תקני בכל תבניות האישיות ומשמש לשינוי המילה "נפטר" לנהרג, התאבד ועוד כמה מלים שמורות. הוא חייב להיות לפחות ב-TD. לא בדקתי אבל אם אחדת את השדות משתי התבניות זה מקובל עלי. בורה בורה - שיחה 08:26, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
{{אישיות משחק
| שם = 
| שם בשפת המקור = 
| תמונה = 
| כיתוב = 
| תאריך לידה = 
| תאריך לידה עברי = 
| תאריך פטירה = 
| תאריך פטירה עברי = 
| מקום לידה = 
| מקום פטירה =
| סיבת המוות =
| שם במה =
| שם לידה =
| מדינה = 
| עיסוק = 
| סוגה מועדפת = 
| מקום לימודים = 
| שנות הפעילות = 
| יצירות בולטות = 
| דמות =
| בכורה =
| שפה מועדפת =
| הושפע מ = 
| השפיע על = 
| בן זוג = 
| בת זוג = 
| צאצאים = 
| פרסים והוקרה = 
| אתר אינטרנט = 
| קישור IMDB = 
}}
כל השדות זהים וההבדל הוא רק בשם? בעד שינוי השם ל{{אישיות משחק}} או {{אישיות משחק ובימוי}}, על אותו משקל אפשר מבחינתי להתאים את השמות של כל התבניות ל{{אישיות רפואה}}, {{אישיות מדע}} וכיו"ב. Staval - שיחה 10:44, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד האיחוד. נראה בסדר גמור. רק כמה הערות:
  • השדה "סיבת המוות" הושמט. האם יש לכך סיבה/הצדקה?
  • מדוע צריכים את כל השדות האלו: "שם", "שם לידה", "שם במה", "שם בשפת המקור"? נראה לי שאפשר לוותר על אחד מהם לפחות.
  • השדות "בן זוג" / "בת זוג" - אולי אפשר לאחדם לשדה אחד?
יוניון ג'ק - שיחה 11:28, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
הפרמטרים "שם" ו"שם בשפת המקור" רלוונטיים לכל תבנית אישיות. הפרמטרים "שם לידה" ו"שם במה" משמעותים מאוד לשחקנים במקרים מסויימים. Dovno - שיחה 12:03, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
סיבת המוות הוא שדה שלא מופיע הרבה ונראה לי מיותר, אני יודע שיש איזה משחק עם משהו שנשאב מויקינתונים ואז אם מישהו התאבד כתוב לו "התאבד" או "נרצח" במקום נפטר אבל לא ממש מבין בזה. כאמור אם מישהו יוכל לפרט על השדה בתבניות אחרות (וזה דיי נדיר) אז אני חושב שאין בו צורך, מספיק לקרוא בערך. לגבי בן או בת זוג אז אפשר אולי לעשות קומבינה עם ויקינתונים שיופיע בן / בת זוג אבל אני לא בטוח שזה אפשרי, אולי בורה ברה מכיר דרך לצמצם, אם אפשר ברור שעדיף. את "שם במה" אפשר אגב להחליף ל"כינוי" Shinaimm - שיחה 14:37, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
ראו פול ווקר. כך הסיבה משתנה ל"נהרג" במקום "נפטר". ברוב המקרים זה אוטומטי מוויקינתונים. יש לנו תקן להצגת בן / בת זוג כמו בתבנית אישיות כך יהיה גם כאן. "שם במה" נשמע הרבה יותר מוצלח ומקצועי. בורה בורה - שיחה 16:15, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
אולי נתחיל ממה רוצים להציג לקורא לפי סדר חשיבות (מה הפרט החשוב ביותר - עד לפרט הפחות חשוב). שם ושם בשפת המקור, כמו גם פרטי לידה/פטירה נהוגים בכל התבניות ויכולים להופיע ראשונים, אחריהם שנות הפעילות ויצירות בולטות. לא ברור שיש צורך לציין בכורה - אם היא בולטת היא תופיע ביצירות הבולטות, ואם לא לאו, דמות לא רלוונטית לבמאי, הושפע מ והשפיע על - מתאימים לבמאי אבל פחות לשחקן. בסוף אפשר להציג פרסים והוקרה וקישור לאתר האינטרנט או IMDB - לא ברור שיש צורך בשניהם. קישור לIMDB ממילא יופיע בסוף הערך בפרק הקישורים החיצוניים באמצעות תבנית פרופילים. לא רואה צורך בשם לידה בתבנית. ערן - שיחה 22:37, 10 באוגוסט 2019 (IDT)
הסדר לא משנה עבורי, אתה מוזמן לשנות לסדר שנראה הגיוני יותר בכיף. אני מסכים לגבי בכורה ויצירות בולטות, בהחלט אפשר לשלב. עבור דמות - זה יהיה בדיוק כמו השדה של רב בית כנסת בתבנית:מבנה אותו ממלאים רק כאשר השדה הוא בית כנסת. לגבי קישורי הסוף - גם שם כתבתי קישור imdb במקום המילה קישור, כנראה טעיתי בהבנת השדה. בכל מקרה החלטנו שהשדה יהיה "אתר אינטרנט" באופן רוחבי בכל התבניות. Shinaimm - שיחה 06:55, 11 באוגוסט 2019 (IDT)
Shinaimm כבר אמרתי את זה בעבר מספר פעמים. דיוני איחוד אינם המקום להסיר "מהצד" שדות. מי שלא מוצאים חן בעיניו השדות הקיימים היום בתסהעת שחקן, שדות שקיימים +10 שנים, שיפתח דיון נפרד. לא יהיה איחוד עם הסרת שדות כדרך אגב. בורה בורה - שיחה 08:26, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בורה בורה, נראה שיש הסכמה על ביצוע האיחוד. אני מציע שבשלב ראשון, ישונה שמה של התבנית תבנית:אישיות משחק ל-{{אישיות משחק}}, ולאחר מכן בכל מקום שיש שימוש בתבנית תבנית:אישיות משחק או תבנית:במאי - התבנית תוחלף עם {{אישיות משחק}}. האם אתה יכול לבצע זאת? יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 16 באוגוסט 2019 (IDT)

בקלות. רק שישחררו כבר את הבוט... בורה בורה - שיחה 00:33, 19 באוגוסט 2019 (IDT)
מה זאת אומרת?! יוניון ג'ק - שיחה 21:05, 20 באוגוסט 2019 (IDT)
צריך לשים לב שלא נוצר תוכן כפול או לא חשוב - כאמור בדיון זה בכורה צריכה להיות מצוינת במסגרת יצירות בולטות, ויש רק אתר אינטרנט ולא גם אתר וגם IMDB. אין הסכמה להוסיף "הושפע מ" ו"השפיע על" לכל שחקן ולא "דמות", "שם לידה" ו"שם במה" לבמאי - צריך להגן עליהם שיופיעו רק לסוג הרלוונטי. ערן - שיחה 09:30, 23 באוגוסט 2019 (IDT)

שינוי שם תבנית משחקן לאישיות משחק[עריכת קוד מקור]

בורה בורה, בקיצור, אתה יכול לטפל בזה? בוא נתחיל בקטן. קודם כל - לשנות את שם התבנית תבנית:אישיות משחק לשם {{אישיות משחק}} ולהריץ סקריפט או בוט או מה שלא יהיה, שימיר את כל השימושים בתבנית תבנית:אישיות משחק לתבנית {{אישיות משחק}}. יוניון ג'ק - שיחה 03:00, 7 בספטמבר 2019 (IDT)

העברתי. באופן אוטומטי שימוש בתבנית שחקן משתמש בתבנית אישיות משחק. ערן - שיחה 11:47, 7 בספטמבר 2019 (IDT)
אבל עדיין יש אלפי ערכים שעושים שימוש בתבנית תבנית:אישיות משחק במקום בתבנית {{אישיות משחק}}. יוניון ג'ק - שיחה 19:21, 7 בספטמבר 2019 (IDT)
אני אריץ בוט. הפניות בתבניות זו רעה חולה. בורה בורה - שיחה 09:14, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
בורה בורה, תוכל לעדכן אותי לאחר שתפעיל את הבוט? יוניון ג'ק - שיחה 11:11, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
ודאי. בורה בורה - שיחה 11:15, 8 בספטמבר 2019 (IDT)
בוצע בוצע יוניון ג'ק לידיעתך. בורה בורה - שיחה 01:24, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
תודה. יוניון ג'ק - שיחה 02:47, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

איחוד עם תב:במאי ודיון על שדות בתבנית המשותפת[עריכת קוד מקור]

בורה בורה, איך ממשיכים עכשיו? צריך להחליף מופעים של תבנית:במאי בתבנית {{אישיות משחק}}. אני מניח שזה יהיה פחות "חלק". יוניון ג'ק - שיחה 02:50, 11 בספטמבר 2019 (IDT)

זה לא להחליף אלא להסב. לא בעיה אחרי שמחליטים. יש דעת הרוב ודעה אחרת. אני מציע את השלבים הבאים:
  • הצע את מבנה התבנית הסופי אותו אתה מציע לתבנית המאוחדת. זה יכול להיות כמובן המבנה שהוצע לעיל או מבנה אחר קרוב
  • תייג את כל מי שהשתתף לאורך חודשי הדיון שיביע דעתו על ההצעה המועדפת
  • מה ששיוחלט זה יהיה המבנה המאוחד ואליו נסב
  • ההצעה לעיל יפה בעיני. בורה בורה - שיחה 02:57, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
בורה בורה, ממה שאני ראיתי (מוזמנים לבדוק אותי ולתקן אותי אם אני טועה):
  • השדות הבאים מופיעים בשתי התבניות: אתר אינטרנט, בן זוג, בת זוג, כיתוב, מדינה, מקום לידה, מקום פטירה, סוגה מועדפת, עיסוק, פרסים והוקרה, צאצאים, קישור, שם, שם בשפת המקור, שנות הפעילות, תאריך לידה, תאריך פטירה, תמונה, תאריך לידה עברי, תאריך פטירה עברי.
  • השדות הבאים מופיעים רק בתבנית אישיות משחק: בכורה, דמות, סיבת המוות, שם במה, שם לידה, שפה מועדפת.
  • השדות הבאים מופיעים רק בתבנית במאי: הושפע מ, השפיע על, יצירות בולטות, מקום לימודים.
אם כך, להבנתי, בשלב הבא מה שצריך לעשות זה להוסיף לתבנית {{אישיות משחק}} את השדות הושפע מ, השפיע על, יצירות בולטות, מקום לימודים. האם אתה יכול לעשות זאת? יוניון ג'ק - שיחה 03:10, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
אני Symbol support vote.svg בעד הוספת ארבעת שדות אלה. כאמור לעיל, תייג את כל המשתתפים מאז ומעולם בדיון זה. בורה בורה - שיחה 03:23, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
  • בכורה- צריך להיות מאוחד ליצירות בולטות.
  • הושפע מ, השפיע על - להסיר, לא מתאים לתבנית - זה מסוג הדברים שצריך לפרט בערך (יצירתו של X הושפעה מY, זו באה לידי ביטוי ביצירתו המפורסמת Z...)
  • מקום לימודים - להוסיף לתבנית מאוחדת
  • דמות - להציג לשחקנים בלבד
ערן - שיחה 07:12, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
מתייג את Shinaimm, Dovno, Staval, הנדב הנכון, TMagen. יוניון ג'ק - שיחה 09:13, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
Symbol support vote.svg בעד ההצעה של ערן, האיחוד והסרת השדות הללו (שכמעט אף פעם לא ממלאים אותם גם ככה) תורמים לצמצום ונוחות תחזוקת התבנית. מציע שהבוט ישאיר את השדות של ההשפעה כשגיאה פרמטרית ואז נבצע להם הסרה ידנית תוך עדכון הערך, לגבי השדה דמות - ערן אם הדמויות קיימות רק עבור שחקן מה הטעם להגביל את השדה הזה?Shinaimm - שיחה 09:38, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
Shinaimm, אני לא מתנגד להצעה של ערן, אבל אני חושב שכדאי, בשלב ראשון, לעשות את ההסבה כמה שיותר פשוטה. להוסיף לתבנית {{אישיות משחק}} את 4 השדות שחסרים לה שנמצאים בתבנית תבנית:במאי, ולאחר מכן להחליף את כל המופעים של תבנית:במאי ב-{{אישיות משחק}}. ואחרי ששתי התבניות יאוחדו - אפשר יהיה לדון בניחותא, בדיון נפרד שלא קשור לאיחוד, על שיפורה של התבנית המאוחדת. יוניון ג'ק - שיחה 12:05, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
זה בסדר מבחינתי Shinaimm - שיחה 12:20, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
אני בעד הגישה של יוניון וכבר אמרתי זאת בעבר. איחוד תחילה, ואח"כ דיון בניחותא. בורה בורה - שיחה 17:01, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
בסדר מבחינתי. Staval - שיחה 00:29, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אם כך, בורה בורה, האם תוכל בבקשה להוסיף את השדות הושפע מ, השפיע על, יצירות בולטות, מקום לימודים לתבנית {{אישיות משחק}}? יוניון ג'ק - שיחה 10:03, 12 בספטמבר 2019 (IDT)

תן עוד כמה ימים לתגובות. בורה בורה - שיחה 10:13, 12 בספטמבר 2019 (IDT)
יוניון ג'קיוניון ג'ק אני רואה שאין עוד תגובות. לקראת הערב אוסיף את השדות בתבנית ואריץ את הבוט. מקובל? בורה בורה - שיחה 09:14, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
כן, כמובן. יוניון ג'ק - שיחה 10:52, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 11:06, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

החזרתי את התבנית לגרסה יציבה. לא נראה שיש הסכמה רחבה להוספה של "הושפע מ", "השפיע על" וכו' לשחקנים. אפשר לשכנע שזה כן נדרש, אפשר להגביל את זה לשחקנים בלבד וכו', אבל כרגע לא נראה שזה נדרש. ערן - שיחה 20:33, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

יוניון ג'ק אתה מוזמן לריב עם ערן. גם אם יש רוב מוחלט, אם הוא המתנגד היחיד זה "לא נראה שיש הסכמה רחבה". אני כבר רגיל לכוחניות הזו, עכשיו תורך. אני סופר 4 מול 1 בעד השינוי כמו שנעשה. בורה בורה - שיחה 21:51, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
אני לא מתנגד לאיחוד של שתי תבניות אלו. ערן - שיחה 22:09, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
אז למה שחזרת את התבנית? יש 4 תומכים בעמדה של יוניון "בשלב ראשון, לעשות את ההסבה כמה שיותר פשוטה" שזה מה שנעשה. בורה בורה - שיחה 23:29, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
כי מה שנעשה בתבנית זה לא מה שהוסכם. אם רוצים לעשות הסבה פשוטה צריך להגביל את השדות שבמחלוקת כך שלא יתווספו לבמאים. ערן - שיחה 06:26, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
לא הוסכם? Shinaimm, Staval, יוניון ג'ק כך אתם חושבים? דבריכם ברורים מאוד לדעתי. בורה בורה - שיחה 06:38, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
  • בכורה ויצירות בולטות צריכים להיות ביחד, ודמות צריכה להופיע לשחקנים בלבד, ו"הושפע מ, השפיע על" צריך להופיע לבמאים בלבד עד לדיון מסודר או להסיר. אלו לא פרטים שצריכים להתווסף פעמיים לתבנית ואחר כך קשה מאוד לתקן. ערן - שיחה 06:57, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
אני תומך בכל איחוד של התבניות, בכל הצורות שהוצגו פה. בורה, זה אכן מה שהוסכם. מצד שני אם אתם לא מתנגדים לשינויים שהציע ערן אני לא מבין מה הבעיה. Shinaimm - שיחה 07:00, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
הרוב קבע שקודם מאחדים ואח"כ דנים אם יש מקום לשינויים. יש לכבד את החלטת הרוב. שים לב שיוניון האיץ בי ואני קבעתי שהדיון יהיה במתינות ושיקח עוד כמה ימים. אי אפשר לבוא עכשיו בטענות. בורה בורה - שיחה 07:17, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
ערן, מה שבורה בורה עשה זה בדיוק מה שהוסכם. יוניון ג'ק - שיחה 12:20, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
כתבת ש"אפשר יהיה לדון בניחותא, בדיון נפרד שלא קשור לאיחוד, על שיפורה של התבנית המאוחדת" (ההדגשה שלי). אתה מניח במובלע שהוספת שדות כפולים לתבנית לא גורמת נזק - כאמור למשל בכורה ויצירות בולטות הן כפילות. אפשר להוסיף אותם, כפי שאתה מציע, מבלי לשנות את ההתנהגות של התבנית כך שיופיעו לבמאים בלבד, אבל אם מוסיפים אותם גם לשחקנים זה כבר דיון אחר - האם צריך פרמטרים כאלו גם לשחקנים. ערן - שיחה 19:28, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
גם בתבנית {{מוזיקאי}} ישנם שדות שהם רק עבור להקה (למשל "חברי ההרכב"), או שהם רק עבור זמרים ("סוג קול") ועוד. פשוט לא משתמשים בהם כשלא צריך. (דרך אגב - אני גם בעד הסרה כללית של השדות "הושפע מ"/"השפיע על", גם לבמאים, אולם הכללתם בינתיים כדי לשמור על תאימות למה שהיה עד כה לא צריכה לפגוע בכלום. אף אחד לא הולך להתחיל לאכלס "הושפע מ" עבור שחקנים, כפי שאנחנו לא רואים אנשים מכניסים בתבנית מוזיקאי ערך בפרמטר "חברת תקליטים" עבור מנצחים). Dovno - שיחה 20:21, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
ערן, זה ממש לא דיון אחר. זה בדיוק הדיון הנוכחי. והוא כבר הוכרע. אתה בעמדת מיעוט. נא לכבד את החלטת הרוב, גם אם היא לא לרוחך. יוניון ג'ק - שיחה 02:51, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
Dovno - כאשר מידע נמשך מוויקינתונים הוא מתמלא באופן אוטומטי כך שגם אם אף אחד לא הולך להתחיל לאכלס אותו באופן ייזום - עצם שינוי התבנית מאכלס אותו בכל הערכים. אני אנסח את זה בצורה מסודרת בהצבעה. ערן - שיחה 07:16, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
הצבעה זה חמוד. אבל עד ההכרעה בהצבעה יש לכבד את החלטת הרוב בדיון, כרגע חמישה מול ערן. בורה בורה - שיחה 07:19, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
יש שני דברים שונים באופן מהותי:
  • להוסיף שדות שחסרים לאישיות משחק ונמצאים בבמאים ולהציג אותם לבמאים בלבד - על זה לא הייתי טורח להתווכח.
  • להוסיף לכל שחקן פרטים מיותרים כמו הושפע מ/השפיע על ללא דיון מסודר.
ערן - שיחה 07:26, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
למה "ללא דיון מסודר"? זה בדיוק הדיון שיוניון פתח וחמישה תמכו בו. כאמור, אולי זה לא נראה לך, אבל זו כרגע ההחלטה. בורה בורה - שיחה 07:39, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
ערן, היה דיון מסודר. אבל אפשר להמשיך לדון, אם אתה מתעקש. בוא נתקדם בדיון. אתה טוען שנגרם נזק. אז אנא הדגם זאת באמצעות קישור לערך ספציפי, שלדעתך ניזוק מהאיחוד הזה. יוניון ג'ק - שיחה 11:17, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
יוניון ג'ק: Dovno כתב שלא הולכים להתחיל לאכלס את הושפע מ עבור שחקנים והנה בריס וית'רספון מופיעה - הושפעה מ: 'וליה רוברטס, מריל סטריפ, פרנסס מקדורמנד, הולי האנטר, ג'ינה רולנדס, ג'ודי פוסטר, מייקל קיטון. ערן - שיחה 18:39, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
ביטלתי את השינוי הנ"ל שלא מוסכם. (תוכלו לערוך את התבנית בגרסה הלא מוסכמת וב"תצוגה מקדימה של הדף עם התבנית הזאת" לציין "ריס וית'רספון" כדי לצפות בבעיה. אם רוצים להוסיף משיכה של ויקינתונים לשחקנים יש לדון על כך בצורה מסודרת. ערן - שיחה 18:47, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
Dovno, מה בדיוק הבעיה שבערך ריס וית'רספון יהיה כתוב ממי היא הושפעה? בהנחה שזה נכון, כמובן. אם זה לא נכון - הרי שיש להסיר את המידע מויקינתונים. יוניון ג'ק - שיחה 19:18, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
אין שום בעיה! גם שחקנים יכולים להיות מושפעים בדיוק כמו במאים. בורה בורה - שיחה 19:26, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
גם לדעתי. לא ברור לי מה בדיוק הנזק. מקווה לשמוע תשובה ישירה של Dovno בנושא. יוניון ג'ק - שיחה 23:33, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
לא הייתי קורא לזה בהכרח "נזק", אלא שזה פרט מיותר לחלוטין בתבנית. כאשר יש מישהו שפועלו מושפע ישירות מיטוצר אחר, יש לתאר זאת בגוף הערך. יש עוד המון פרטים בוויקינתונים שאנחנו לא דוחפים לכל תבנית ותבנית.
לצורך העניין הנוכחי: אני, כאמור, תומך בהצעה להסיר פרמטרים אלו בכל מקרה מהתבנית (גם אם לא היה איחוד שלה). פרמטרים אלו היו עד עכשיו רק לבמאים, ולכן הוספתם לתבנית המאוחדת לא משרתת רק את האיחוד, אלא גם בפועל מוסיפה פרמטר שמעולם לא היה לתבנית שחקן. אם רוצים כצעד ביניים קודם כל לאחד ואז לדון באילו פרמטרים להשאיר ואילו להוריד, אז יש לעשות זאת באופן שהתבניות, אפילו מאוחדות, מתנהגות אותו הדבר בערכים. כלומר: למשוך פרמטרים של "מושפע מ" רק עבור במאים (עד דיון מסודר), ולא צריך להיות מסובך לעשות זאת. Dovno - שיחה 00:29, 18 בספטמבר 2019 (IDT)
יוניון ג'ק ואחרים - ערכתי את ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות משחק שאפשר להעלות בו נימוקים או אפשרויות נוספות. במקרים שבהם לא בטוח שיש מישהו שתומך בהשארת המצב הישן השארתי סימון שאפשר להציג את האפשרות לקראת ההצבעה (כך שלא נצטרך שולצה). ערן - שיחה 07:05, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

שדות מיותרים בתבנית אישיות משחק[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:בורה בורה

היי, האם יש אפשרות להריץ בוט שימחוק את השדות שמפריעים לערן במקומות בהם הם בכלל לא בשימוש אלא סתם מופיעים ריקים? אני רוצה לאחד את השדה של בכורה עם יצירות בולטות ידנית אבל קשה לחפש את זה בצורה הגיונית ככה...Shinaimm - שיחה 11:53, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

אפשר. אבל מי החליט שבכורה = יצירות בולטות? בורה בורה - שיחה 16:48, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
זה לא שווה, אבל היצירה שבבכורה תהיה פשוט היצירה הבולטת הראשונה... זה מיותר להחזיק שני שדות כאלה, זה כמו שיהיה שדה עיסוק ושדה עיסוק מרכזי Shinaimm - שיחה 17:47, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
הדגמת בדיוק למה צריך דיון. בהחלט ייתכן שהיצירה הראשונה היא כישלון קופתי ואמנותי מהדהד ואח"כ באו יצירות מופת. אלו שני שדות שלעתים יש קשר ביניהם ולעתים אין ולכן יש מקום לשניהם. יש עוד תבניות בהן מצוין נתון שלכאורה כפול, אבל אינו. בורה בורה - שיחה 17:54, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
אוקיי אני מסכים. אם ככה אני לא בטוח שאני רואה בכלל סיבה להציג את הבכורה. אחכה לדיון שיפתח ערן Shinaimm - שיחה 18:23, 17 בספטמבר 2019 (IDT)
- סוף העברה בורה בורה - שיחה 18:57, 17 בספטמבר 2019 (IDT)

טיפול בשדות שהוסרו[עריכת קוד מקור]

בהתאם לויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות משחק הוסרו "בכורה", "הושפע מ", "השפיע על". בכל הערכים שבהם התוכן שם טריוויאלי (שדה ריק) בוט טיפל - כך שבכ-4000 ערכים אין צורך לטפל. לטובת העורכים (ובפרט יוניון ג'ק, בורה בורה) הקטגוריה קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית אישיות משחק מרכזת את מעט הערכים שבהם כן יש ציון שלא ריק, וניתן לשלב בגוף הערכים את הפרטים לגבי השפעה, ולהחליט האם הבכורה משמעותית כדי להופיע ביצירות בולטות או לא. טיפלתי הבוקר בכמה כאלו, וכעת יש כ-140 שנותרו. ערן - שיחה 20:00, 30 בספטמבר 2019 (IDT)

יש 465 ערכים שגויים כרגע. זה הרבה מדי ונתקע עם זה לעולמים. לא רואה סיבה שבוט לא יעביר את בכורה ==> יצירות בולטות. אך טבעי שהבכורה בולטת. בורה בורה - שיחה 06:13, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
אני לא חושב שאפשר לקבוע באופן גורף שלכל שחקן התפקיד הראשון שביצע היה מהתפקידים הבולטים בקריירה שלו. Dovno - שיחה 09:05, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
אני מסכים עם Dovno, ממעט הערכים שתיקנתי ברבים היצירה הראשונה לא מפורסמת ואז אני בודק שהיא מוזכרת בערך ומסיר אותה. בכלל, ברבים מהשחקנים היצירות המפורסמות מופיעות בשדה דמות ומוזכרות בסוגריים לצד שם הדמות. לדעתי צריך לעבור על זה, מקווה שעוד אנשים יתגייסו למשימה Shinaimm - שיחה 13:02, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
לאחר מעבר נוסף אני יכול לומר שהרוב המכריע של הערכים המופיעים בשדה "בכורה" אינם רלוונטיים עבור "יצירות בולטות" או לחלופין עבור השדה "דמות", בדר"כ הבכורה היא אינה משו משמעותי בקריירה ואם היא חשובה אז היא כבר תופיע בשדה "דמות". אני מוודא בכל ערך שהיצירה מופיעה בגוף הערך ואם כן אז מוחק את השדה. הייתי שמח אם היה בוט שהיה בודק אם המחרוזת המופיעה בשדה זה מופיעה גם בגוף הערך ואז מוחק את השדה הזה וזהו, זה יכול לחסוך הרבה עבודה. האם זה אפשרי? ערן, בורה בורה Shinaimm - שיחה 20:11, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
אולי משתמש:Uziel302 יוכל לסייע. בורה בורה - שיחה 20:24, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
בורה בורה, Shinaimm, בוצע בעזרת ההחלפה: \| ?בכורה ?\= ?\[?\[?(.*?)\]?\]?\n([^@]*\1) ב-$2. Uziel302 - שיחה 21:22, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
Uziel302, תודה רבה!!! טיפלת ב200~ שגיאות ועל הדרך גם פתרת אותנו מבעיה שבה בשדה "בכורה" הציבו את שנת ההתחלה ולא שם יצירה. למשל אצל חיים בוזגלו Shinaimm - שיחה 21:30, 2 באוקטובר 2019 (IDT)
לא אתיימר להבין את הביטוי הרגולרי במלואו אבל בדקתי כמה ונראה שעובד. הצטמצמנו ל-202... תודה. משתמש:Shinaimm מה שכתבת זו בדיוק הסיבה למה צריך שמות ברורים בתאריכים שידעו מה לשים שם ולא כל מיני זבלים כמו שאתה רואה כאן. זה הדיון במקום אחר. בורה בורה - שיחה 21:33, 2 באוקטובר 2019 (IDT)