שיחת תבנית:דפש מוד
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת דורית
שחזרתי חלקית את התבנית מהעריכות של ערן בגלל שהשורות נשברו וזה ממש מכוער. בנוסף, האנשים שנמצאים בשורה השנייה ב"חברי הלהקה" נמצאים שם מסיבה מסויימת - הם כבר לא חברים בלהקה ולכן הם לא צריכים להיות באותה השורה עם אלו שכן. Godfather ♣ שיחה ♣ 16:30, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אם יש סיבה להפרדה בין חברי הלהקה זה לא היה ברור מהתבנית, אבל אפשר להפרידם בצורה ברורה יותר. בכל מקרה שבירת שורות מאולצת עם BR מכוערת לטעמי, ומה שיותר מפריע זה השוני במראה של התבנית ברזולוציות שונות כשנעשה שימוש בBR - ייתכן שברזולוציה מסוימת שורה תגלוש קצת ואז תהיה שבירת שורה מאולצת, וברזולוציות אחרות שורה תכיל מעט מאוד טקסט ותשבר בלי סיבה. אצלי למשל Ultra נמצא בשורה משלו. מה שעוד מפריע בגרסה הישנה זה שהתבנית תופסת הרבה מקום מיותר, ובעיצוב שלי היא מנצלת יותר טוב את המקום. ערן 16:38, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אהה נזכרתי, אם מפריע שבמקום מסוים יש שבירה אפשר להחליף רווח ב& nbsp; כפי שעשיתי בConstruction Time Again - פשוט תקן את זה בכל מקום שזה מפריע. ערן 16:49, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אבל בשביל מה העיצוב הדו-טורי? חוץ מלשבור שורות זה לא מועיל בכלום. אז מה אם התבנית יוצאת טיפה גדולה, זה גם ככה מופיע בתחתית העמוד וזה לא מפריע לדרך שבה שאר העמוד מוצג. וגם לא כ"כ הבנתי מה הnbsp עושה. Godfather ♣ שיחה ♣ 18:02, 17 בפברואר 2007 (IST)
- הnbsp מונע שבירת שורה ובעצם הופך כמה מילים למילה אחת - בלעדיו הייתה שבירת שורה בין Time לAgain. עיצוב דו טורי יפה יותר כי הוא מנצל יותר טוב את המקום, נכון שהתבנית בסוף הדף, אבל עדיין עדיף שתנצל את המקום בצורה מיטבית. ערן 19:27, 17 בפברואר 2007 (IST)
- כל הכבוד שזה מנצל יותר טוב את המקום, אבל מה זה שווה אם כל השורות נשברות? Godfather ♣ שיחה ♣ 19:57, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא רואה בשבירת שורות בעיה עיצובית, במיוחד בהשוואה למצב הקודם שבו בשורה אחת יש מעט מאוד תוכן ובאחרת הרבה תוכן . אם זה מפריע לך אתה יכול להוסיף nbsp איפה שלדעתך לא צריכה להיות שבירת שורה. ערן 22:09, 17 בפברואר 2007 (IST)
- שבירת שורות זה לא בעיה עיצובית?? כל שם של אלבום נשבר וזה ממש מכוער, ובשביל מה? בשביל שהתבנית תהיה קצת יותר קטנה? אנחנו לא משלמים לפי סנטימטרים. Godfather ♣ שיחה ♣ 22:33, 17 בפברואר 2007 (IST)
- במקום להתבכיין יכולת לתקן. תיקנתי איפה שנשבר אצלי, יש עוד בעיות? ערן 22:45, 17 בפברואר 2007 (IST)
- זה עדיין נשבר לא מעט פעמים, וזה גם ימשיך להישבר בצורה מוגזמת כל עוד זה בטורים. הורדת את כל החלק של הסינגלים ולא התווכחתי, אבל הטורים ממש מעצבנים והורסים את התבנית בשביל לחסוך בעוד 2 ס"מ. אם לא אכפת לך, אני רוצה לשחזר לתבנית בלי טורים. Godfather ♣ שיחה ♣ 00:47, 18 בפברואר 2007 (IST)
- הסברתי כבר שהצורה הקודמת בעייתית בגלל בעיות רזולוציה: אצלי למשל הייתה שורה מSome Great Reward ועד Songs of Faith and Devotion שניצלה כמעט את כל רוחב התבנית, ושורה מיוחדת לUltra. אפשר לתקן את זה, אבל לך תדע אולי ברזולוציה אחרת תהיה שבירת שורה לא צפויה במקום אחר? אם יש בעיות עם שבירת שורה, פשוט תתקן במקום המתאים (והוספתי בעצמי עוד כמה תיקונים במקומות שניחשתי שיכולה להיות שם בעיה). ערן 08:57, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אז אני יכול לוותר על שימוש ב-BRים. בתבנית חד-טורית בלי BRים יהיו אמנם כמה שורות שבורות, אבל הרבה פחות מאשר תבנית דו-טורית. זה סתם מכער, אני לא מבין למה אתה מתעקש כל-כך. Godfather ♣ שיחה ♣ 16:07, 18 בפברואר 2007 (IST)
- נכון שעם חלוקה לטורים יש שבירת שורות, אבל בכל מקרה תהיה שבירת שורות, ובכלל שבירת שורות זה לא משהו רע. חלוקה לטורים מעבר לזה שהיא מנצלת יותר טוב את המקום, גם הרבה יותר יפה וכך מקובל במקומות רבים (העמוד הראשי כאן וכמעט בכל אתר אחר). ערן 16:38, 18 בפברואר 2007 (IST)
- כל התבניות של הלהקות לא מחולקות בצורה כזאת (תבנית:רד הוט צ'ילי פפרז, הביטלס, פינק פלויד, מטאליקה ועוד). למה דפש מוד צריכים להיות שונים? זה חוסך 2 ס"מ ומבלגן את כל הצורה של התבנית. Godfather ♣ שיחה ♣ 16:51, 18 בפברואר 2007 (IST)
- כי התבניות ההן היו פחות טובות... בכל מקרה תיקנתי אותן. ערן 17:07, 18 בפברואר 2007 (IST)
- מצויין, עכשיו כיערת עוד כמה עשרות דפים בויקיפדיה. עבודה טובה. אני מחזיר את התבנית של דפש לחד-טורי, עם כמה שינויים. Godfather ♣ שיחה ♣ 17:33, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אגב, גם בגרסה שלך של התבנית יש בעיות. בפיירפוקס למשל, ה"81-85" מופיע בשורה משלו. במילים אחרות - לא נוכל למנוע שבירת שורות בכל דפדפן ובכל רזולוציה, אבל בצורה חד-טורית לפחות מספר השורות השבורות פוחתות בהרבה. Godfather ♣ שיחה ♣ 17:38, 18 בפברואר 2007 (IST)
- כי התבניות ההן היו פחות טובות... בכל מקרה תיקנתי אותן. ערן 17:07, 18 בפברואר 2007 (IST)
- כל התבניות של הלהקות לא מחולקות בצורה כזאת (תבנית:רד הוט צ'ילי פפרז, הביטלס, פינק פלויד, מטאליקה ועוד). למה דפש מוד צריכים להיות שונים? זה חוסך 2 ס"מ ומבלגן את כל הצורה של התבנית. Godfather ♣ שיחה ♣ 16:51, 18 בפברואר 2007 (IST)
- נכון שעם חלוקה לטורים יש שבירת שורות, אבל בכל מקרה תהיה שבירת שורות, ובכלל שבירת שורות זה לא משהו רע. חלוקה לטורים מעבר לזה שהיא מנצלת יותר טוב את המקום, גם הרבה יותר יפה וכך מקובל במקומות רבים (העמוד הראשי כאן וכמעט בכל אתר אחר). ערן 16:38, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אז אני יכול לוותר על שימוש ב-BRים. בתבנית חד-טורית בלי BRים יהיו אמנם כמה שורות שבורות, אבל הרבה פחות מאשר תבנית דו-טורית. זה סתם מכער, אני לא מבין למה אתה מתעקש כל-כך. Godfather ♣ שיחה ♣ 16:07, 18 בפברואר 2007 (IST)
- הסברתי כבר שהצורה הקודמת בעייתית בגלל בעיות רזולוציה: אצלי למשל הייתה שורה מSome Great Reward ועד Songs of Faith and Devotion שניצלה כמעט את כל רוחב התבנית, ושורה מיוחדת לUltra. אפשר לתקן את זה, אבל לך תדע אולי ברזולוציה אחרת תהיה שבירת שורה לא צפויה במקום אחר? אם יש בעיות עם שבירת שורה, פשוט תתקן במקום המתאים (והוספתי בעצמי עוד כמה תיקונים במקומות שניחשתי שיכולה להיות שם בעיה). ערן 08:57, 18 בפברואר 2007 (IST)
- זה עדיין נשבר לא מעט פעמים, וזה גם ימשיך להישבר בצורה מוגזמת כל עוד זה בטורים. הורדת את כל החלק של הסינגלים ולא התווכחתי, אבל הטורים ממש מעצבנים והורסים את התבנית בשביל לחסוך בעוד 2 ס"מ. אם לא אכפת לך, אני רוצה לשחזר לתבנית בלי טורים. Godfather ♣ שיחה ♣ 00:47, 18 בפברואר 2007 (IST)
- במקום להתבכיין יכולת לתקן. תיקנתי איפה שנשבר אצלי, יש עוד בעיות? ערן 22:45, 17 בפברואר 2007 (IST)
- שבירת שורות זה לא בעיה עיצובית?? כל שם של אלבום נשבר וזה ממש מכוער, ובשביל מה? בשביל שהתבנית תהיה קצת יותר קטנה? אנחנו לא משלמים לפי סנטימטרים. Godfather ♣ שיחה ♣ 22:33, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא רואה בשבירת שורות בעיה עיצובית, במיוחד בהשוואה למצב הקודם שבו בשורה אחת יש מעט מאוד תוכן ובאחרת הרבה תוכן . אם זה מפריע לך אתה יכול להוסיף nbsp איפה שלדעתך לא צריכה להיות שבירת שורה. ערן 22:09, 17 בפברואר 2007 (IST)
- כל הכבוד שזה מנצל יותר טוב את המקום, אבל מה זה שווה אם כל השורות נשברות? Godfather ♣ שיחה ♣ 19:57, 17 בפברואר 2007 (IST)
- הnbsp מונע שבירת שורה ובעצם הופך כמה מילים למילה אחת - בלעדיו הייתה שבירת שורה בין Time לAgain. עיצוב דו טורי יפה יותר כי הוא מנצל יותר טוב את המקום, נכון שהתבנית בסוף הדף, אבל עדיין עדיף שתנצל את המקום בצורה מיטבית. ערן 19:27, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אבל בשביל מה העיצוב הדו-טורי? חוץ מלשבור שורות זה לא מועיל בכלום. אז מה אם התבנית יוצאת טיפה גדולה, זה גם ככה מופיע בתחתית העמוד וזה לא מפריע לדרך שבה שאר העמוד מוצג. וגם לא כ"כ הבנתי מה הnbsp עושה. Godfather ♣ שיחה ♣ 18:02, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אהה נזכרתי, אם מפריע שבמקום מסוים יש שבירה אפשר להחליף רווח ב& nbsp; כפי שעשיתי בConstruction Time Again - פשוט תקן את זה בכל מקום שזה מפריע. ערן 16:49, 17 בפברואר 2007 (IST)
- יש איזו סיבה בגינה שמות הערכים בתבנית הם בכתב נטוי ומודגשים? דורית 23:38, 12 ביולי 2010 (IDT)