שיחת תבנית:הידעת? 20 ביוני 2020
"בשל פעילותו האקטיבית נגד הנצרות, ניתן לו בידי הכנסייה הכינוי "הכופר", שדבק בו." -- פשוט לא נכון. apostata משמע נוצרי המתכחש לדתו. ש. יונתן - שיחה 01:24, 20 ביוני 2020 (IDT)
- אולי אתה צודק, אבל תגיד את זה לכנסייה, לא לויקיפדיה. העובדה היא שהכינוי הזה דבק בו, גם אם הוא שגוי מבחינת המשמעות הלשונית. חמויישֶה - שיחה 11:29, 21 ביוני 2020 (IDT)
- הכינוי דבק בו משום שהוא חונך כנוצרי! אין כאן בעיה לשונית מצד הכנסיה, אלא חוסר הבנה היסטורית (מצידך!). ש. יונתן - שיחה 00:29, 22 ביוני 2020 (IDT)
- יקירי, האם יש טעות בקטע? התשובה היא לא. הכינוי "הכופר" ניתן לו לא משום שהוא חונך כנוצרי, אלא משום שהוא פעל נגד הנצרות. הכל בסדר בקטע. חמויישֶה - שיחה 09:23, 22 ביוני 2020 (IDT)
- ואני אומר שאתה טועה. הכינוי "הכופר" לא ניתן לו משום שהוא פעל נגד הנצרות (קיסרים רבים פעלו נגד הנצרות), אלא משום שהוא חונך כנוצרי וכפר בעיקר. הפעילות נגד הנצרות היא רק ביטוי לכפירתו. ש. יונתן - שיחה 21:01, 24 ביוני 2020 (IDT)
- אני באמת לא מבין אותך. יש לך סימוכין כלשהם לרעיון התמוה הזה שלך? כי נראה שסתם תרגמת בלי לדעת על מה מדובר ועכשיו אתה סתם מתעקש לא לבדוק. למה סתם להטעות? ש. יונתן - שיחה 21:07, 24 ביוני 2020 (IDT)
- מה יש לך? למה אתה כל-כך לא רגוע? ראשית בעניין הטכני: לא אני כתבתי את הקטע. הוא קיים כבר 15 שנה לפני שהגעת לפה וידעת יותר טוב מכולם. שנית, תפסיק להתקטנן. ברור שהמשפט בשל פעילותו האקטיבית נגד הנצרות, ניתן לו בידי הכנסייה הכינוי "הכופר", שדבק בו, הוא נכון. לא מבין למה אתה מתעקש אחרת. חונך כנוצרי או לא, הכינוי דבק בו בגלל פעילותו האקטיבית נגד הכנסייה. אילו היה אומר לחבריו "הנצרות מעפנה", אבל לא היה עושה כלום בנושא, לא היה דבק בו הכינוי הכופר. אגב, מילים דומות מאד מופיעות בפסקת הפתיחה של הערך עליו באנגלית: His rejection of Christianity, and his promotion of Neoplatonic Hellenism in its place, caused him to be remembered as Julian the Apostate by the Christian church. מזמין אותך להמשיך לכעוס ולטעון שאיני מבין דבר וחצי דבר בנצרות, תיאולוגיה והיסטוריה. אני יוצא מהדיון הזה. חמויישֶה - שיחה 10:00, 25 ביוני 2020 (IDT)
- חן חן לך על המחמאות ועל עקשנותך לדבוק בניסוח המוטעה והמטעה רק כדי שחלילה לא תצטרך לרדת מהעץ. לגופו של עניין, אתה שוב פשוט טועה, גם אם תחזור על זה עוד אלף פעמים. הוא נקרא "הכופר" משום שהפנה עורף לנצרות, ולא משום סיבה אחרת. מניין בכלל החלטת אחרת? בגלל קריאה מרושלת בוויקיפדיה האנגלית? ש. יונתן - שיחה 22:48, 25 ביוני 2020 (IDT)
- סליחתך באמת שעלה בדעתי להעמיד על טעותו את הכותב הנכבד, רק בגלל כל מיני שיקולים מוזרים של יושרה אינטלקטואלית בפרויקט בעל יומרות אינציקלופדיות. ש. יונתן - שיחה 22:53, 25 ביוני 2020 (IDT)
- מה יש לך? למה אתה כל-כך לא רגוע? ראשית בעניין הטכני: לא אני כתבתי את הקטע. הוא קיים כבר 15 שנה לפני שהגעת לפה וידעת יותר טוב מכולם. שנית, תפסיק להתקטנן. ברור שהמשפט בשל פעילותו האקטיבית נגד הנצרות, ניתן לו בידי הכנסייה הכינוי "הכופר", שדבק בו, הוא נכון. לא מבין למה אתה מתעקש אחרת. חונך כנוצרי או לא, הכינוי דבק בו בגלל פעילותו האקטיבית נגד הכנסייה. אילו היה אומר לחבריו "הנצרות מעפנה", אבל לא היה עושה כלום בנושא, לא היה דבק בו הכינוי הכופר. אגב, מילים דומות מאד מופיעות בפסקת הפתיחה של הערך עליו באנגלית: His rejection of Christianity, and his promotion of Neoplatonic Hellenism in its place, caused him to be remembered as Julian the Apostate by the Christian church. מזמין אותך להמשיך לכעוס ולטעון שאיני מבין דבר וחצי דבר בנצרות, תיאולוגיה והיסטוריה. אני יוצא מהדיון הזה. חמויישֶה - שיחה 10:00, 25 ביוני 2020 (IDT)
- יקירי, האם יש טעות בקטע? התשובה היא לא. הכינוי "הכופר" ניתן לו לא משום שהוא חונך כנוצרי, אלא משום שהוא פעל נגד הנצרות. הכל בסדר בקטע. חמויישֶה - שיחה 09:23, 22 ביוני 2020 (IDT)
- הכינוי דבק בו משום שהוא חונך כנוצרי! אין כאן בעיה לשונית מצד הכנסיה, אלא חוסר הבנה היסטורית (מצידך!). ש. יונתן - שיחה 00:29, 22 ביוני 2020 (IDT)