שיחת תבנית:הידעת? 7 במרץ - סדרה 2

האם השימוש במלה "גזע" כאן הוא נכון? JavaMan 11:45, 7 מרץ 2006 (UTC)

כנראה שלא, אבל זה תלוי בהגדרה של גזע שמשתמשים בה. בכל מקרה, עקפתי את הבעיה. נדב 11:52, 7 מרץ 2006 (UTC)

סימוכין: הערך מדיארים. אלמוג 08:26, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

משיחת הידעת?

• תבנית:הידעת? 7 במרץ - סדרה 2 חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 11:10, 4 בנובמבר 2007 (IST)

לא מעניין את הקורא הממוצע, לדעתי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:40, 4 בנובמבר 2007 (IST)

זה באמת משעמם. [[משתמש:נעה| • [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|תמיד רצית להיות עיתונאי?]]]] 00:00, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אפשר לנסח: "העם ההונגרי, השוכן במרכז אירופה, לא קרוב במוצאו לא אל העמים הגרמנים ולא אל העמים הסלאבים. העם הקרוב אליו ביותר הוא דווקא העם הפיני". וכן הלאה. דב ט. 00:04, 5 בנובמבר 2007 (IST)

הסרתי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:23, 6 בנובמבר 2007 (IST)

אהרון אהרונסון

• אהרון אהרונסון זכה לתהילת עולם אחרי שגילה את "אם החיטה", אך בפועל מדובר בזן עלוב ופרימיטיבי של החיטה שהשתבחה עם השנים, ולכן לכאורה קשה להבין מה כל כך גדול בגילוי הזה. ובכן, ביות החיטה הביא אמנם לבידוד תכונות וגנים טובים שלה (גרעינים גדולים, עמידות לאורך זמן, צמידות לגבעול ועוד), אך במקביל "סוננו" באופן טבעי החוצה גנים אחרים, כמו איכות תזונתית גבוהה יותר וכדו'. הגילוי של אהרונסון אפשר למעשה "להתחיל מחדש" את ביות החיטה, והפעם תוך הגדרה שונה של הגנים החשובים.

מה דעתכם? תמרה 00:34, 18 באוקטובר 2007 (IST)

בהחלט מעשיר, אבל צריך לעבד את הרעיונות הגולמיים כדי להפיק מהם קטע שיהיה מעניין מספיק ב 'קריאה במכה אחת'. רועי צזנה 10:40, 20 באוקטובר 2007 (IST)

ככה. סתם עומר • שיחה 09:41, 18 באוקטובר 2007 (IST)

הרעיון הכללי דווקא נחמד. הייתי מעביר את הדגש מ'גנים' ל'תכונות', כדי לא לאבד את הקוראים הלא-ביולוגים. כמו כן, התגלית התרחשה ב- 1906, ואז לא ידעו בכלל שיש גנים. כך שהערך יראה :

• אהרון אהרונסון זכה לתהילת עולם לאחר שגילה את זן "אם החיטה". בפועל היה זה זן די נחות של החיטה שהשתבח עם השנים, ולכן לכאורה קשה להבין מה היה מיוחד בגילוי זה. ובכן, ביות החיטה הביא אמנם לבידוד תכונות טובות שלה כגון גרעינים גדולים, עמידות לאורך זמן, צמידות לגבעול ועוד. אך במקביל סוננו בשוגג גם תכונות אחרות, כמו איכות תזונתית גבוהה יותר. גילויו של אהרונסון אפשר למעשה להתחיל מחדש את ביות החיטה, והפעם תוך הגדרה שונה של התכונות החשובות. רועי צזנה 10:40, 20 באוקטובר 2007 (IST)

אולי זה לא החיטה הכי מוצלחת אבל "עלוב ופרימיטבי"? היא עלולה להעלב... צריך עוד קצת ליטוש לשוני. אשמח לעשות זאת אחרי שהקטע יצומצם. פרמיון ♫ שיחה 20:00, 1 בנובמבר 2007 (IST)

ערכתי והוספתי קישורים. איך עכשיו? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:03, 2 בנובמבר 2007 (IST)