הכוונה לתת בתבנית ערכים על היסטוריה של מדע, כלומר כימיה, פיזיקה, ביולוגיה וכו'. "חשבון אינפיניטסימלי" מהווה תחום מסויים במתמטיקה ולדעתי אין לו מקום בתבנית דוד א. - שיחה19:18, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לא חסרים ערכים בתחום, אבל אני לא בטוח שיש צורך בתבנית כזו. ראה כמה ערכים ותת קטגוריות יש בקטגוריה:היסטוריה של המדע. מדוע אתה חושב שתבנית ניווט תועיל לקוראים יותר מהקטגוריה? הערת אגב - אולם הדיונים נועד לתבניות פרמטריות ולא לתבניות ניווט. לי כמובן לא מפריע לדון גם בהן, אני חושב שאין מקום יותר מתאים. odedee • שיחה20:01, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני גם חושב שהתבנית חוטאת מעט ולא תוכל להביא תמונה טובה, עדיף להסתפק בקטגוריה. וגם עם כן כמו שדוד אמר לאינפי אין מקום בתבנית. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 09:32, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
לגבי האינפי אני מסכים, סתם שמתי שלד לדוגמה, ואפשר לדון במה יכנס או לא יכנס. לגבי מקום הדיון, אני מעדיף לדון מאשר לפעול בלי לשאול אף אחד, וזה נראה לי המקום הכי מתאים (ולכן בחרתי להעלות את זה כאן. מה עוד, שלא ברור לי איפה דנו בכל התבניות שאינן פרמטריות עד עכשיו. מה , אני ראשון?). לגבי הקטגוריה, היא כללית יותר (מכילה את שנת הפלאות, לדוגמה) וכאן יכנסו רק תחומי המדע העיקריים. איזה? בשביל זה הדיון. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון!20:32, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
