שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

אריק[עריכת קוד מקור]

למה אין שום ידיעה על ההשטלתות על המשט הבוקר?

מי זה אריק? תכתוב ידיעה! ‏עמיחי • שיחה 16:27, 31 במאי 2010 (IDT)

תום[עריכת קוד מקור]

יכול לפעמים להעלות חיוך. אנדר-ויק • 17:20, 28 במרץ 2010 (IDT)

יש להבדיל בין חדשות לפובליציסטיקה[עריכת קוד מקור]

הסרתי ידיעה שהתבססה על מאמר פובליציסטי של מתי גולן. חדשות מתבססות על ידיעה העוסקת בעובדות, ולא על מאמר פובליצסטי. העובדות עצמן עוסקות אף הן במאמר פובליציסטי שפורסם מעבר לים, ו(הקשיבו! הקשיבו!) תורגם לעברית על ידי מתרגמיו הנמרצים של "ידיעות אחרונות". זה יופי לכיכר העיר, אבל לא לפינה "חדשות ואקטואליה". דוד שי - שיחה 21:35, 6 באפריל 2010 (IDT)

היה ברור שזה יוסר, אבל היה נחמד כל עוד זה היה. אגב, התוכן פחות חשוב, היו שם כמה קישורים שלא מופיעים בדרך־כלל בעמוד הראשי. תודה, דולב • שיחה 21:43, 6 באפריל 2010 (IDT)

התרסקות מטוסו של נשיא פולין[עריכת קוד מקור]

על פי דיווחים ראשוניים, כ-87 נוסעים, מתוך כ-90, נהרגו בהתרסקות מטוס סמוך לשדה התעופה סמולנסק שבמערב רוסיה. שר החוץ הפולני אישר כי נשיא פולין, לך קצ'ינסקי, ואשתו שהו במטוס בזמן ההתרסקות. (הארץ)

תוכלו בבקשה להוסיף את זה.

סיום בין הזמנים[עריכת קוד מקור]

שלום, לפני שאני מוחק - האם לדעתכם הידיעה שהוספה זה עתה רלבנטית לתבנית? ‏עמיחי • שיחה 09:16, 14 באפריל 2010 (IDT)

גבולי. הידיעה יכולה לעניין את הקורא העברי אך אני בספק אם מקומה בתבנית. היא יכולה אולי להופיע בעיתון או בטלוויזיה, אך אני גורס שהמסגרת ה"מבזקית" המצומצמת שלנו שמורה בעיקר לידיעות חדשותיות פרופר. מרקו • שיחה 09:49, 14 באפריל 2010 (IDT)

ידיעה לא חדשותית[עריכת קוד מקור]

מה זו הידיעה הלא חדשותית הזו: " שייטים מקיימברידג' פנו לאליזבת השנייה, מלכת בריטניה, בבקשה לאשר את הריגתו של ברבור אלים שתוקף את החותרים בנהר קאם בעיר (הארץ)". אליסף • שיחה • 11:21, 22 באפריל 2010 (IDT)

למה לא חדשותית? חביבה ומסקרנת ומקשרת למספר נאה של ערכים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:22, 22 באפריל 2010 (IDT)
למה להרוג? אי אפשר להעביר אותו לגן חיות? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 11:22, 22 באפריל 2010 (IDT)
מש"ל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:22, 22 באפריל 2010 (IDT)
זה לא רק זו, פעם היתה איזו ידעה על כך שגולדסטון לא יוכל לבוא לבר מצווה של מישהו, אולי כותבים על זה בחדשות, אבל לא כל פיפס שקורה צריך להכניס לכאן. אליסף • שיחה • 11:23, 22 באפריל 2010 (IDT)
אתה חושב שזה לא חדשותי. אחרים יכולים לחשוב, שזה כן חדשותי. איך נדע? אני מציע את המבחן הבא: אם זה התפרסם בחלק של החדשות בעיתון, זה חדשותי. חבל רק שאין לנו ערכים על נהר קאם או על מעמדו של הכתר הבריטי בענייני הברבורים בממלכה.
שים לב שמטרת התבנית אינה להציג את החדשות החשובות ביותר של היום. דב ט. - שיחה 11:29, 22 באפריל 2010 (IDT)
אכן, מסכים. מטרת התבנית היא לעניין את הקוראים בעזרת אקטואליה לקרוא ערכים, ובזה אני חושב שהידיעה הזאת מוצלחת למדי. שיקולי עריכה של מהן הידיעות החשובות - זה לקביעת הכותרות הראשיות בוויקיחדשות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 11:39, 22 באפריל 2010 (IDT)
אוקיי, בסדר, די שיכנעתם אותי, אבל זה עדיין יוצר אצלי תחושה של זילות, כשבעמוד הראשי נכתבות ידיעות לא הכי רציניות. (ולא רק הידיעה הזו) אליסף • שיחה • 11:42, 22 באפריל 2010 (IDT)
אני הכנסתי את הידיעה על גולדסטון. תדע לך שהיא מכה גלים, כתבות המשך ומאמרי דעה רבים בסוכנויות הידיעות העוסקות בעניין. זה הרבה יותר חדשותי מהעובדה שאני ואתה לא נהיה בבר מצווה של הנכד של גולדסטון. ‏עמיחי • שיחה 14:22, 22 באפריל 2010 (IDT)

הפועל נצחה, מכבי לא הפסידה[עריכת קוד מקור]

בחדשות

צודק, תוקן. עידו • שיחה

לאן הגענו?[עריכת קוד מקור]

כרגע, כל ארבע הידיעות בתבנית מפנות למקורות ישראלים בעלי שם לועזי! ‏עמיחי • שיחה 20:50, 27 באפריל 2010 (IDT)

עכשיו יש הפניה גם למקור עם שם ערבי. יותר טוב? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 20:55, 27 באפריל 2010 (IDT)
לא ‏עמיחי • שיחה 21:03, 27 באפריל 2010 (IDT)
אפשר להחליף את Bizportal ל-TheMarker. דוד שי - שיחה 21:14, 27 באפריל 2010 (IDT)
אתר nrg הוא למעשה מעריב-nrg, אם זה מנחם. דב ט. - שיחה 00:33, 28 באפריל 2010 (IDT)

כדורגל[עריכת קוד מקור]

זה טוב ונחמד, אבל 2 מתוך ארבע ידיעות שעוסקות בו? מה נהיה - אתר ONE? אפשר להוריד מינון. יוסאריאן מחוץ לחשבון - שיחה 14:57, 13 במאי 2010 (IDT)

לא הבנתי מה הבעיה בידיעות על גמר גביע המדינה ועל גמר הליגה האירופית. אלה אירועים לא פחות חשובים מדברים אחרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:58, 13 במאי 2010 (IDT)
ונזכיר שוב את ההצעה לתבנית נפרדת למונדיאל, אז אני מאמין שנזכה לכ-3 ידיעות ביום. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 15:02, 13 במאי 2010 (IDT)
אפשר לקבל הפניה להצעה הזו? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 17:41, 13/05/2010
באחד הארכיונים האחרונים של המזנון. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:43, 13 במאי 2010 (IDT)
לא כל ידיעה על המונדיאל ראויה לאזכור בעמוד הראשי של ויקיפדיה. לדעתי מספיק לכתוב על פתיחת המשחקים ועל משחק הגמר. חי ◣ 13.05.2010, 17:48 (שיחה)
לדעתי יש לכתוב על משחק הפתיחה ועל משחק הגמר, ועל משחקים בולטים במיוחד שהיו במהלך הטורניר, וזהו (בסה"כ בערך חמישה משחקים). המצב שנוצר שהכדורגל ממלא חצי מהתבנית הוא מובן בהחלט - בשלב הזה של תחילת הקיץ הכדורגל מושך אליו את מרכז הכותרות. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 17:53, 13/05/2010
המונדיאל מעסיק מיליוני אנשים, והכדורגל הוא הספורט הפופולארי ביותר בעולם. מטרת התבנית היא לא לספק את הכותרות החשובות ביותר (אנחנו לא עיתון - בשביל זה יש את ויקיחדשות), אלא להנגיש ערכים לקוראים בהתבסס על העניין שלהם באקטואליה. החשיבות האנציקלופדית - משנית. ידיעות על המונדיאל יכולות לקשר לערכים רבים מהותיים, בהם על ערי דרא"פ (ודרא"פ עצמה), שחקנים, נבחרות, מאמנים, אישים אחרים וכן הלאה. לא זוכר מקרה בו הוסרה ידיעה מהתבנית בגלל ש"איננה ראויה לאיזכור". בדיוק בשביל זה הצענו תבנית נפרדת, כדי שתבנית האקטואליה לא תוצף בשתיים-שלוש הידיעות היומיות הצפויות במונדיאל. כך גם עשינו בפעם הקודמת, ודר זידאן עם אולמרט. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 18:00, 13 במאי 2010 (IDT)
כל משחק במונדיאל מעניין הרבה אנשים והוא הזדמנות מצוינת להנגיש ערכים שבדרך כלל אין בהם התעניינות גבוהה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:06, 13 במאי 2010 (IDT)

ושוב 2 מתוך 3 הידיעות קשורות לספורט (וזה עוד לפני המונדיאל). לא שיש לי משהו נגד ספורט, אבל הפרופורציות לא נראות לי נכונות. ‏עדיאל‏ 07:36, 11 ביוני 2010 (IDT)

דרווין[עריכת קוד מקור]

לא בטוח אם מתאים להוספה, לשיקולכם. יותר מ-150 שנה לאחר שפרסם צ'ארלס דרווין את ספרו הנודע "מוצא המינים", הצליח מדען אמריקני להוכיח את נכונותה של התיאוריה הגורסת כי כל היצורים החיים נוצרו מאב קדמון משותף (איתי נבו) http://www.iba.org.il/bet/?entity=643664&type=1

לדעתי זה צריך להופיע[עריכת קוד מקור]

חיים מלאכותיים נוצרו במעבדה

ועכשיו גם ב-nrg. צריך לדייק ולומר שהדבר המלאכותי היחידי שנוצר זה ה-DNA (השאלה היא האם הוא נוצר מאפס בתהליכים כימיים או סונתז מ-DNA חי קיים ושונה ביד המדענים) ולא התשתית החייה (התא עצמו ואיברוניו כגון הריבוזום, המיטוכונדריה וכו'). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:01, 21 במאי 2010 (IDT)
מקריאת הכתבה בוואלה עולה שאכן מדובר ב-DNA שנוצר מאפס באמצעות מחשב וכימיה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 14:08, 21 במאי 2010 (IDT)

יום המגבת האינטרגלקטי[עריכת קוד מקור]

אני חושב שרוב האנשים יאהבו את הציון של היום הזה. ―Mastodon (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה מצויין כבר בקטע הידעת של היום. ‏עמיחי • שיחה 17:32, 25 במאי 2010 (IDT)

הומואים בצבא ארה"ב[עריכת קוד מקור]

לפי הידיעה משתמע כאילו מדיניות ה"לא נשאל, אל תספר" אכן בוטלה, בעוד לפי הכתבה ב-ynet הדבר טעון אישור של הפנטגון (אין לי מושג בכלל בחוק האמריקאי, אבל זה מה שהבנתי לפי הכתבה).

גארי קולמן[עריכת קוד מקור]

השחקן גארי קולמן הלך לעולמו. ―העורב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בהחלט ראוי לדווח על כך ב"חדשות ואקטואליה", אך למרבה הצער עדיין אין לנו ערך עליו. טוב ש-TVJunkie החל ביצירת הערך. כאשר יסיים, נוכל להוסיף ידיעה ב"חדשות ואקטואליה".
בימים שבהם עוד צפיתי בטלוויזיה, אהבתי מאוד את הסדרה "על טעם ועל ריח" ואת משחקו הנפלא של קולמן בה. דוד שי - שיחה 23:56, 28 במאי 2010 (IDT)
יש כבר ערך מלא - גארי קולמן. מרקו • שיחה 00:01, 29 במאי 2010 (IDT)
הוספתי ידיעה, כל הכבוד ל-TVJunkie על העבודה המהירה. דוד שי - שיחה 00:06, 29 במאי 2010 (IDT)

המונדיאל הבא עלינו לטובה[עריכת קוד מקור]

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 226:

ב-11 ביוני יתמודדו נבחרות דרום אפריקה ומקסיקו במשחק הפתיחה של מונדיאל 2010 הבא עלינו לטובה. אני לא רואה צורך להסביר את חשיבותו העצומה של המונדיאל, ולפיכך אני מעלה הצעה לשנות את העמוד הראשי בדומה למה שהיה במונדיאל 2006, אז הוספה לו תבנית:מונדיאל 2006. אני מציע שתבנית דומה (תבנית:מונדיאל 2010) תרכז תוצאות של משחקי המונדיאל בכל יום, ובנוסף לכך אירועים בולטים כגון כרטיסים אדומים, העפלה/הדחה משלב הבתים וכד'. בסופו של דבר הערכים האלה הולכים להיות בין הנצפים ביותר בתקופת המונדיאל (כן, אפילו על נבחרת קוריאה הצפונית בגלל היריבה הראשונה שלה), ואני חושב שיהיה חבל לסתום את תבנית:חדשות ואקטואליה. 11:17, 22 באפריל 2010 (IDT) ―ברוקולי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עד אז, אפשר לעשות תיבת פרשת הולילנד ולעדכן כל יום את שמות הנחקרים, הפרשיות והגילויים החדשים. דב ט. - שיחה 16:39, 22 באפריל 2010 (IDT)
אפשר להוסיף תת כותרת תחת אקטואליה אך איני חושב שיש לייחד לכך מקום שווה ערך לשאר התיבות בעמוד הראשי. דניאל ב. 21:11, 22 באפריל 2010 (IDT)
  • נגד האירוע הספורטיבי הזה לא ראוי להתייחסות מיוחדת בוויקיפדיה. די בדיווח על אירועים מרכזיים בתיבת האקטואליה. אורי • שיחה 21:17, 22 באפריל 2010 (IDT)
בהנחה ונרצה להמשיך לעדכן את תבנית האקטואליה (שכיום מונה כ-4 איזכורים לכל היותר) ולא לחנוק אותה בדיווחי מונדיאל - מה ההבדל הגדול בין תבנית אקטואליה עם תת כותרת ומתחתיה עוד כ-3 איזכורים לתבנית נפרדת? לפחות כך נוכל לעקוב אחר ההתפתחויות בנפרד ויהיה קל יותר לנטר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:19, 22 באפריל 2010 (IDT)
אותה הנחה בדיוק לא תאפשר "לחנוק אותה בדיווחי מונדיאל" - התרחשויות המונדיאל "יתחרו" בשאר אירועי היום ויקבלו פרופורציה. אורי • שיחה 21:29, 22 באפריל 2010 (IDT)
כיוון שסביר שנקבל 3-4 עדכונים ביום מהמונדיאל, ואנו מקבלים, במקרה הטוב, עדכון חדשותי "רגיל" אחד ליום - התוצאה תראה מוזר למדי. זה יראה כאילו כל מה שאכפת לנו ממנו הוא מונדיאל. ההגיון בהפרדה בין התבניות זהה להגיון של הפרדה בין כותרות הספורט לכותרות העמוד הראשון בעיתונים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:34, 22 באפריל 2010 (IDT)
וההבדל הזה הוא גם מה שצריך להשאיר את הנושא הזה מחוץ לעמוד הראשי של אנציקלופדיה. לא צריך עידוד מיוחד לקוראים לקרוא ערכים על כדורגלנים, והדבר לא יעודד אותם לקרוא ערכים אחרים. אורי • שיחה 21:36, 22 באפריל 2010 (IDT)
מי שרוצה עדכונים אחרונים מהמונדיאל, לא יחפש אותן בעמוד הראשי של ויקיפדיה. אני נוטה להסכים עם אורי בעניין הזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:38, 22 באפריל 2010 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אבל הוא לא ישאר מחוץ לעמוד הראשי, כי מאז ומתמיד אנו מעדכנים בנושאים אלו. זהו קרב אבוד. אז אם כבר נעדכן - לפחות שלא יפריע לשאר ויהיה בתחתית הדף, כשם שמדור הספורט נמצא בעמודים האחרונים בעיתון, ושאר העמוד יהיה במצב "עסקים כרגיל", כמו שאר העיתון. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:40, 22 באפריל 2010 (IDT)
העמוד הראשי לא עיתון, ולכן ההשוואה לא נראית לי נכונה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:03, 22 באפריל 2010 (IDT)
בואו נעשה הסכם - לי אישית לא אכפת לא כהוא זה אם יש חדשות מונדיאל או לא. הנקודה היא שאם יהיה - זה יחנוק את תבנית האקטואליה, שתגיע למצב בו 75% ממנה הוא חדשות מונדיאל. אז אם אתם מצליחים להעביר החלטה שלא מעדכנים חדשות מונדיאל בכלל - אחלה. אם אתם לא מצליחים - בוא לפחות נפריד את זה משאר העמוד כדי שלא נראה כמו העמוד הראשי של פורטל ספורט? הולך? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 22:11, 22 באפריל 2010 (IDT)
"הניחו כוונות טובות" - אין להעלות על הדעת שמישהו יחשוב שמבין ארבע הידיעות החדשותיות העדכניות לאותו יום, שתיים עוסקות בשעשועים ומשחקים; אפילו אחת זה בערך ב-0.95 יותר מדי. עוזי ו. - שיחה 22:13, 22 באפריל 2010 (IDT)
למה הכוונה "מצליחים"? ברוח הדברים שאמר עוזי לעיל, משחקי המונדיאל הם לא החדשות, ואפילו לא מרכז החדשות. גם כשהייתה אולימפיאדה, אני לא זוכר שהייתה בעיה. לא צריך להעביר החלטה לכאן או לכאן. לא צריך לקבוע מסמרות בעניין כמה חדשות מונדיאל צריך להציג כל יום - אפשר לעשות כמו שעושים כיום - שיתחרו עם שאר אירועי היום. ואם יש מי שרוצה, איני מתנגד ליצירת תבנית/דף שאליו ניתן להפנות מתיבת האקטואליה ("לעדכוני מונדיאל, לחצו כאן"). יתרה מזאת, אפשר ליצור את הדף בוויקיחדשות ולנסות למנף את האתר הזה מחדש. מה דעתך? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:24, 23 באפריל 2010 (IDT)

אני מתנגד ליוזמה הזאת. משחק כדורגל הוא לא סיבה לשינוי כלשהו. גילגמש • שיחה 22:31, 23 באפריל 2010 (IDT)

אכן, העמוד הראשי של ויקיפדיה אינו המקום לזה. כרגיל, אנשים מתלהבים לקחת על עצמם את תפקיד העיתונאי. לכו, כתבו בוויקיחדשות בעדכניות יתרה. תבנית האקטואליה באה כדי לקשר לערכים שונים בוויקיפדיה, לא כדי לנסות להפוך את העמוד הראשי לעיתון. ‏odedee • שיחה 23:19, 23 באפריל 2010 (IDT)
אין בעיות, תעבירו את כולם לוויקיחדשות - אני אסייע. אבל, שוב - בואו נעשה דיל פשוט - כשתכשלו (טוב, אם תכשלו) ועדיין יתנוססו כ-3 עדכוני מונדיאל בתבנית האקטואליה מדי יום, נפריד. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:08, 25 באפריל 2010 (IDT)
למה להסתבך? גם אני חובבת מונדיאל, אבל אין לי בעיה להגיע עד פורטל:כדורגל כדי לראות עידכונים. לא מסובך להוסיף תיבת "אקטואליה" למקום בולט בפורטל, כפי שעשיתי בפורטל:גאולוגיה. לדעתי, תוצאות משחק הגמר ראויות להופיע בדף הראשי, אבל לא צריך לדחוס לשם את כל המשחקים. דקי • שיחה • לא רק בז'... 10:06, 29 באפריל 2010 (IDT)
הפתרון של דקי מעולה, לדעתי, ואפילו אפשר לשים את הפורטל כפורטל היום בעמוד הראשי ביום של הגמר, אם הוא לא מתנגש עם משהו אחר. Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • ט"ו באייר ה'תש"ע • 15:27, 29 באפריל 2010 (IDT)

אנגליה-ארה"ב[עריכת קוד מקור]

מה מיוחד במשחק הזה שצריך לרשום אותו בתבנית? ואם יש ייחוד, מדוע הוא לא מצויין? האם עכשיו נרשום בתבנית כל משחק? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 23:43, 12/06/2010

ת'כלס המשחק של ניגריה-ארגנטינה היה הרבה יותר מעניין (וטוב) וכלל גם זווית ישראלית (אניימה). זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 00:42, 13 ביוני 2010 (IDT)
כבר הצעתי לעשות תיבה נפרדת למונדיאל... קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:44, 13 ביוני 2010 (IDT)
וההצעה הזו לא התקבלה, אז צריך לכתוב רק על המשחקים החשובים והבולטים ביותר ולא על כל משחק. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 00:49, 13/06/2010
משחק של אנגליה וארצות הברית, שתיים מהנבחרות הטובות ביותר בעולם שצפו בו הרבה יותר צופים ממה שיש לליגת העל הישראלית כולה בעונה אחת, איננו חשוב? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:52, 13 ביוני 2010 (IDT)
לא הייתי מחשיב ככה את ארה"ב, ורבים כמוני. ואם תגיד שזה סובייקטיבי, אז מה יהיה לגבי המשחקים של שאר הנבחרות הקטנות? ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 00:52, 13/06/2010
מקום 14 בדירוג פיפ"א כבר לא נחשב? בכל אחד מהמשחקים צופים מיליוני אנשים לכל הפחות, ולכן לכולם יש חשיבות. אין צורך להציף בפרטים, אך בהחלט ניתן לציין כשיש מה לציין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:54, 13 ביוני 2010 (IDT)
כפי שמתברר דירוג פיפ"א לא משקף באמת, ולראייה ברזיל מדורגת ראשונה למרות שלא הגיעה לשום הישג כלל-עולמי כבר שמונה שנים (גביע הקונפדרציות זה קוריוז). אם כבר, אז צריך לקבוע דירוג סף שעבורו תיחשב הנבחרת כ"גדולה". ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 00:57, 13/06/2010
הדירוג היה ספציפית לגבי נקודה אחת בדבריך (כאילו ארצות הברית אינה חשובה מספיק). זה המדד הנוכחי שיש, וכל דבר אחר יהיה NPOV מצידנו. הנקודה השנייה בדברי היא שהמשחקים האלה זוכים לצופים רבים מאוד, ולכן את כולם ניתן לציין בהתאם לסטנדרטים המקובלים לגבי ציון ידיעות בתבנית. יחד עם זאת, וכדי להימנע מהצפה וניפוח התבנית שלא לצורך, יהיה צורך להתייחס לכך בצמצום קל ולכתוב את כל התוצאות בידיעה אחת, אלא אם יתרחש דבר מה יוצא דופן (כמו השמינייה של גרמניה על סעודיה ב-2002). במקרה של המונדיאל הנוכחי אני גם לא רואה צורך להביא סימוכין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:00, 13 ביוני 2010 (IDT)
מה לגבי המשחק של ארגנטינה-ניגריה היום - הוא לא היה מספיק נצפה וחשוב? מדוע לציין דווקא את אנגליה-ארה"ב ולא אותו? לדעתי המשחקים היחידים שראויים לציון הם: משחק הפתיחה, משחקי חצי הגמר, משחק הגמר וכל משחק בין שתיים מ-10 המדורגות הראשונות בעולם. זה מספיק. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 01:05, 13/06/2010
זה כי הוא היה בשבת ולכן לא הספקתי לעדכן... הצעתך קיצונית יתר על המידה. זה מונדיאל, ואין בו מאות משחקים. שלבי הנוקאאוט הם בוודאי חשובים מספיק. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:08, 13 ביוני 2010 (IDT)

פציעת ראב"ד ירושלים[עריכת קוד מקור]

למה אין שום ידיעה על פציעת הראב"ד של ירושלים ע"י השוטרים? אלפים מפגינים ברחובות ראו:

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%A8%D7%90%D7%91%D7%93-%D7%AA%D7%97%D7%AA-%D7%9E%D7%AA%D7%A7%D7%A4%D7%94.html

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%A8%D7%90%D7%91%D7%93-%D7%94%D7%A2%D7%93%D7%94-%D7%94%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%AA-%D7%A0%D7%A4%D7%92%D7%A2-%D7%91%D7%94%D7%A4%D7%92%D7%A0%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%A4%D7%95.html

http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=17606&cat_id=1

להב אש - שיחה 21:49, 14 ביוני 2010 (IDT)

הוספתי. ‏עמיחי • שיחה 22:30, 14 ביוני 2010 (IDT)

צעדת שליט[עריכת קוד מקור]

שלום.

איני יודע אם זה מתאים למדיניות והסייגים לפיהם קובעים מה יכול וצריך להיכנס לתבנית הנ"ל.

מה העמדה לגבי פרסום צעדת שליט ? במידה ובצעדה יקחו חלק פעיל באותו הזמן מספר אזרחים לא מבוטל נגיד למשל שיכול להכיל אצטדיון טניס או כדורגל האם יהיה מקום לכך בתבנית כאן ? מי-נהר - שיחה 15:59, 27 ביוני 2010 (IDT)

כל אירוע בר משמעות ושסביר שימשוך עניין רב לערכים שיקושרו ממנו - כדאי וטוב לשים בתבנית. לא צריך להפוך את התבנית לשופר לצעדה - כי זה יראה כאילו אנו מבקשים לקדמה (בעוד שאסור לנו), אבל בהחלט יש מקום לכתוב על צאתה לדרך ולבסוף על הגעתה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 16:14, 27 ביוני 2010 (IDT)

הבחירה השנתית של הדמות המשפיעה בארה"ב[עריכת קוד מקור]

בבחירה השנתית של מגזין ניוזוויק נבחר הרב חיים יהודה קרינסקי לדמות המשפיעה ביהודות ארה"ב ראו http://www.newsweek-interactive.com/2010/06/28/the-50-most-influential-rabbis-in-america.print.html http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=43851 http://www.col.org.il/show_news.rtx?artID=55705

להב אש - שיחה 23:26, 29 ביוני 2010 (IDT)

חדשות ספורט[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש להוסיפם במשורה לתבנית. שמתי לב שידיעות ספורט עולות לתבנית בפרופורציות גבוהות יותר מדי. בד"כ מדובר בעדכוני ספורט שמי שבאמת מתעניין בהם ללא ספק עוקב כל הזמן. אין שום סיבה שידיעת ספורט תהווה רבע מסך הידיעות בתבנית. מרקו • שיחה 00:17, 6 באוגוסט 2010 (IDT)

מה זה רלוונטי שבניזרי היה מש"ס?[עריכת קוד מקור]

שניתי לשר לשעבר Danbene - שיחה 15:12, 17 באוגוסט 2010 (IDT)

איך מרעננים את התבנית?[עריכת קוד מקור]

בס"ד רציתי לשאול ברשותכם:איך מערננים את התבנית? האם יש שיטת ריענון מיוחדת? הייתי מאד רוצה להשתתף בריענון התבנית. תודה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 16:13, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

יש הוראות בדף התבנית עצמה. נשמח אם תשתתפי ברענון! ‏עמיחי • שיחה 16:33, 18 באוגוסט 2010 (IDT)

שיא החשמל נשבר פעם שלישית[עריכת קוד מקור]

כעת עומד השיא על 11,530 מגהוואט ע"פ אתר mako. ―Almog6564 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה, עדכנתי! ‏עמיחי • שיחה 17:58, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

הנסיכה הנורבגית[עריכת קוד מקור]

הידיעה הבאה:

הנסיכה אינגריד אלכסנדרה, הצפוייה לרשת את אביה הוקון, יורש העצר של נורבגיה, החלה את לימודיה בבית ספר ציבורי בפרבר של אוסלו

איננה ראוייה כאן. תודה סופר צללים - שיחה 15:23, 22 באוגוסט 2010 (IDT)

ומדוע לא? מותר גם ידיעות צבע, המקשרות לערכים בוויקיפדיה. ‏עמיחי • שיחה 15:27, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
אבל זה בדיוק הקטע - שעל הנסיכה אין ערך בפני עצמו. חוץ מזה מדובר בידיעה "ממש מרעישה". בקיצור: אין מקום לידיעה זו כאן. סופר צללים - שיחה 11:02, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
מדובר במלכה לעתיד. אשמח לשמוע דעות נוספות. ‏עמיחי • שיחה 11:04, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
אני גם הייתי חושב שזה קצת גבולי מבחינת החשיבות, אבל מאז שאני עוזר קצת לתחזק את התבנית, גיליתי כמה קשה למצוא ידיעות מעניינות עם קישורים חדשים ומוצלחים לערכים בוויקיפדיה. אני מציע שסופר הצללים יחליף את הידיעה בידיעה אחרת אם רצונו בכך. יוסאריאן • שיחה 11:17, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
זה לגמרי no news. עידו • שיחה 19:54, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

טוב, משהו כזה:

סופר צללים - שיחה 19:52, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

קצת באיחור - התכוונתי שממש תוסיף לתבנית את המידע (ונהוג להימנע מקישורים אדומים). יוסאריאן • שיחה 14:26, 20 בספטמבר 2010 (IST)

פרנסיסקו וראז'ו[עריכת קוד מקור]

כדאי לציין כי זהו השחקן האחרון שנשאר בחיים מהמונדיאל הראשון עד כה, כי אחרת זוהי סתם ידיעה על שחקן כדורגל עתיק יומין שהלך לעולמו. כך לפחות זה מצויין בויקיפדיה באנגלית. Almog6564 - שיחה 14:22, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

אתה מוזמן להוסיף! ‏עמיחי • שיחה 15:13, 1 בספטמבר 2010 (IDT)

פיגוע הירי[עריכת קוד מקור]

יופי של יום לעבור דירה ממעלה אפרים לכוכב השחר... הלל • שיחה • כ"ג באלול ה'תש"ע • 06:34, 2 בספטמבר 2010 (IDT)

שמות מספרים[עריכת קוד מקור]

בידיעה על עלות המלחמה בעיראק נאמר שהמלחמה עולה לארה"ב יותר מ-3 טריליון דולר. נכנסתי לערך על שמות מספרים, כמקושר מ "טריליון". שם נאמר כי יש שתי שיטות, ולפי כל אחת - המספר "טריליון" מקבל משמעות שונה (גודל, מספר אפסים, שונה). אם כן - עולה השאלה, באיזו שיטה משתמשים בוויקיפדיה העברית?


צדק במרחק נגיעה[עריכת קוד מקור]

[1] המרחק המינימלי יהיה היום בערב, שווה אזכור לדעתי.גיאגיאגיא - שיחה 09:16, 20 בספטמבר 2010 (IST)

חמושים גרמנים[עריכת קוד מקור]

עדיף, כמו בYnet, "חמושים בעלי אזרחות גרמנית". אחרת עלולים להבין שהם חיילים גרמנים. אלעזר - שיחה 02:05, 5 באוקטובר 2010 (IST)

"חמושים גרמנים" אינו "חיילים גרמנים". הכותרת של ynet היא כותרת גזענית, שמשמעותה: "אלה לא גרמנים טהורים, בני הגזע הארי, אלא זרים, שקיבלו אזרחות גרמנית". בוויקיפדיה (וגם לא מחוצה לה) אין מקום לגזענות זו. דוד שי - שיחה 13:05, 5 באוקטובר 2010 (IST)

אסון המכרה בצ'ילה (2010)[עריכת קוד מקור]

הערך אסון המכרה בצ'ילה (2010) נוצר בשעה טובה, ולכן אפשר לקשר אותו מפה. 85.65.69.166 08:04, 14 באוקטובר 2010 (IST)

ידיעה איזוטרית מדי[עריכת קוד מקור]

אני מוכן לקבל ידיעות בנושאים איזוטריים, וברמה מסויימת הן אפילו נחמדות ומעניינות, אבל הידיעה על מכירת בית כנסת בו חגג בוב דילן את הבר מצווה שלו נשמעת לי קצת מוגזמת ולא מעניינת. אליסף · שיחה 16:25, 19 באוקטובר 2010 (IST)

ראה #הנסיכה הנורבגית. יוסאריאן • שיחה 16:30, 19 באוקטובר 2010 (IST)
(אולי כבר ניחשתם אבל) אני אוהב כתבות איזוטריות כי הן מציפות ערכים שלא תמיד יוצגו בעמוד הראשי. ‏עמיחי • שיחה 16:35, 19 באוקטובר 2010 (IST)
מטרת התבנית אינה רק להציג את החדשות החשובות של היום, אלא גם (ואולי אפילו בעיקר) לקשר לערכים מעניינים. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 16:55, 19/10/2010
ליתר דיוק: מטרת התבנית אינה להציג את החדשות החשובות של היום, אלא רק לקשר לערכים מעניינים הקשורים לחדשות. הלל • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"א • 16:59, 19 באוקטובר 2010 (IST)
עוד זה מדבר, וקיבלנו ידיעה טרייה אזוטרית מן הראשונה... הלל • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"א • 17:02, 19 באוקטובר 2010 (IST)
👍 ‏עמיחי • שיחה 18:56, 19 באוקטובר 2010 (IST)
אני לא מסכים עם מה שנאמר כאן. מטרת התבנית היא לא לספק את הכותרות החשובות ביותר (אנחנו לא עיתון - בשביל זה יש את ויקיחדשות), אלא להנגיש ערכים לקוראים בהתבסס על העניין שלהם באקטואליה. החשיבות האנציקלופדית - משנית. אבל זה לא אומר שכל ידיעה איזוטרית צריכה להכנס - אנחנו צריכים לבדוק גם את רמת העניין שזו יוצרת. לשיטתכם אפשר גם לכתוב "זהר דרוקמן, עורך בוויקיפדיה העברית, ראה היום דירה להשכרה במושבה הגרמנית וכששב לדירתו הנוכחית שתה לימונדה". אני מוכן גם לספק מקור. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 22:43, 19 באוקטובר 2010 (IST)
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחת_תבנית:חדשות_ואקטואליה/ארכיון_5&oldid=29261730"