שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה/ארכיון 6

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

להוסיף

דיווח ע"פ רשת אל-ערבייה: הושג מתווה לשחרור גלעד שליט (וואלה)

טארק עזיז נידון למוות. אלעזר - שיחה 11:33, 26 באוקטובר 2010 (IST)

למה שלא תוסיף בעצמך? ‏עמיחי • שיחה 11:34, 26 באוקטובר 2010 (IST)

לא ניסיתי עד עכשיו, ולא בא לי לקלקל את העמוד הראשי. אלעזר - שיחה 12:16, 26 באוקטובר 2010 (IST)

אני ניסיתי עכשיו, והיה צריך רק שניים שיעברו אחריי. זה לא כזה קשה. ישרון - איך אני נוהג? 12:22, 26 באוקטובר 2010 (IST)

הוספתי תמונה!! לבד!! אני שולתת!!!1 אלעזר - שיחה 12:39, 26 באוקטובר 2010 (IST)

איך היה? בהתחלה זה מפחיד כזה, נכון? ואחרי זה אתה אומר: 'יהיה מה שיהיה אני הולך על זה!' ואז אתה לוחץ על שמירה והלב פועם, אבל אתה מרגיש 'יש! עשיתי את זה!!!' ישרון - איך אני נוהג? 12:42, 26 באוקטובר 2010 (IST)

תכל'ס . אין דרך לעשות תצוגה מקדימה של העמוד הראשי? אלעזר - שיחה 12:45, 26 באוקטובר 2010 (IST)

נראה לי שלא, כי הוא מורכב מאוסף תבניות כמו פורטלים. ישרון - איך אני נוהג? 12:49, 26 באוקטובר 2010 (IST)

אבל אפשר תצוגה מקדימה לתבנית, די בכך כדי לגלות בה טעויות. דוד שי - שיחה 20:37, 26 באוקטובר 2010 (IST)

זה לא תמיד מספיק. אפשר אולי להגדיר את הערך בתוך "קופסה" כזאת, שתהיה יותר דומה לתוצאה הסופית? אלעזר - שיחה 21:19, 26 באוקטובר 2010 (IST)

יפה. כדאי להעשיר בעוד ערכים, למשל - טארק עזיז, שר החוץ במשטר סדאם חוסיין,... דב ט. - שיחה 20:47, 26 באוקטובר 2010 (IST)

דוד שי, אני מוחה! פול הרבה יותר יפה, וזה מה שחשוב לעמוד הראשי. חוץ מזה, Paul is dead, וזה כבר קרה. זמנו של טארק עוד יגיע. אלעזר - שיחה 22:32, 26 באוקטובר 2010 (IST)

==גברו הסיכויים לקיומו של בוזון היגס בטווח של 126 גיגה אלקטרון וולט ==http://news.google.co.il/news/section?pz=1&cf=all&ned=iw_il&topic=t&ict=ln

לינקין פארק בישראל

מישהו יכול להכניס את הידיעה? אינטרנט רימון לא נותן לי להכניס בגלל אל תשאל, אל תספר: ישרון - איך אני נוהג? 15:25, 15 בנובמבר 2010 (IST)
להקת לינקין פארק נחתה בישראל לקראת ההופעה הערב בפארק הירקון בתל אביב. (מאקו)

זה לא קצת הרבה פרובנציאלי? תודה שהגיעו, אבל יש חדשות חשובות יותר, לפחות לטעמי. ‏DGtal‏ 15:27, 15 בנובמבר 2010 (IST)

העיקר זה שהם יופיעו, לא שהם הגיעו, אפשר לנסח את זה אחרת. ישרון - איך אני נוהג? 15:35, 15 בנובמבר 2010 (IST)

שטראוס עלית הרבנות הצבאית ואבקת החלב

אתר חדשותי-שולי כותב מאמר שטחי, תגובת החברה ותגובת הרבנות הצבאית המובאים בהמשך הכתבה אינם עולים בקנה אחד עם הנאמר בה ואתם מפרסמים את זה בעמוד הראשי ? החברה טענה שזה לא רק בגלל הענין עם הרבנות , הרבנות מסרה זה הליך של שיתוף פעולה. כל אחד שמודע לנושא עלית ואבקת החלב מכיר את הבעיה עם המוצרים שלה ובמיוחד לפני חנוכה ופורים זה מקבל ענין רב. ההצגה המוגזמת של גרמה כאילו מדובר בכפייה חד צדדית מטעה, כי מדובר במסגרת המערכת הצבאית בה יש אחידות של כל מה שעולה עלהשולחן ומחולק לחיילים ואין סיבה שחיילים כה רבים שנמנעים מאבקת חלב נוכרי יופלו לרעה כאשר יש שלל תחליפיםץ ביניהם גם חברות נוספות בישראל הלהם קו ייצור ללא אבקת חלב נוכרי. העלאת כותרת כזו אינו אחראית. ושימוש בכתבה שטחית כזו בנושא של כפייה דתית כביכול ועניינים כלכליים, מקומו לא יכרינו בדף הראשי של ויקיפדיה. או לשנות את הכותרת או להסירה מי-נהר - שיחה 01:38, 23 בנובמבר 2010 (IST)

כמו כן ייתכן ויש כאן מרכיב פרסומי בהצגת התמונה של המוצרים, יש לשקול לבחור בכותרת חדשותית ותמונה אחרת מי-נהר - שיחה 01:49, 23 בנובמבר 2010 (IST)

נדמה לי שאתה נסער יתר על המידה. בניסוח ההודעה אין כל רמז לכפייה דתית. את התמונה הסרתי, מפני שספק האם היא רלבנטית - הידיעה מדברת על חטיפי חלב, ולא על שוקולד. דוד שי - שיחה 07:17, 23 בנובמבר 2010 (IST)

כי שיניתי אותה קודם, תודה על תגובתך ואין מן הנמנע שנסחפתי מי-נהר - שיחה 07:38, 23 בנובמבר 2010 (IST)

פרס האמי

יש בעיה בקישור פרס אמי הבינלאומי - הערך הוא קצרמר מביש, והאמי הבנילאומי אפילו לא מוזכר בו. יוסאריאן • שיחה 08:58, 23 בנובמבר 2010 (IST)

השריפה

אולי כדאי לעדכן את הדיווח ולקשר לסיקורים מעודכנים יותר.. ישרון - מה המצב? 18:55, 4 בדצמבר 2010 (IST)

הרב יששכר מאיר

הרב יששכר מאיר נמצא במצב אנוש. רבים מתפללים לשלומו. העליתי ידיעה על כך לתבנית אך עמנואל הסירה פעמיים. ייתכן שזה לא מעניין אותו ורבים אחרים, אך אין ספק שידיעה כזו אקטואלית מאד עבור אחוז לא קטן מקוראינו. גילוי נאות: אינני מכיר את הרב כלל, אך מכיר את פועלו ותלמידים שלו. מה דעתכם? ‏עמיחי • שיחה 12:00, 19 בדצמבר 2010 (IST)

קודם כל זה לא חדשה. הכתבה שצורפה היא מלפני שבוע. אני גם נכנסתי לערך, ואני מצטער לומר, אבל גם אם הידיעה כן היתה חדשה, איזכור בעמוד הראשי הוא מוגזם. מדובר בראש ישיבה, אחת מיני מי יודע כמה ישיבות שיש בארץ, שאין עליה אפילו ערך. אפילו עליו לא היה ערך עד לפני כחודש. ומעיון בערך אני מתקשה לראות למה הציבור הרחב אמור להתעניין במצב בריאותו של הרב. אני לא זוכר שכשזאב צחור, היה מאושפז במצב קשה (שלמרבה המזל הוא החלים ממנו, ונאחל שכך יהיה גם במקרה זה) כשהיה נשיא מכללת ספיר שמנו על זה ידיעה, ואני גם לא חושב שהיה ראוי. לא מדובר על בעל תפקיד כזה שעצם אשפוזו הוא חדשה שמעניינת את הציבור הרחב. עם כל הכבוד לרב מאיר, זה לא הרב עובדיה יוסף, או הרב אלישיב.

ועוד נקודה בלי קשר לשאלה האם עצם הידיכה אמורה להיות בתבנית - אני חושב שמילים כמו אישפוז, לא צריכות להיות מקושרות מידיעה כזו. זה יותר מדי טריוויאלי. eman • שיחה • ♥ 12:23, 19 בדצמבר 2010 (IST)

אני מסכים אם אימן במקרה הזה. בנוסף, לדעתי צריך להוריד במידה רבה את מינון ידיעות הספורט העולות לתבנית. מרקו • שיחה 13:57, 19 בדצמבר 2010 (IST)

ידיעות על ספורט יש בדיוק במידה. כשמישהו יתחיל לדווח על משחקי ליגה אז אפשר יהיה לבוא בטענות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:39, 19 בדצמבר 2010 (IST)

בגדול, אני מסכים עם עמיחי, לא יודע ספציפית למקרה הזה, אבל המטרה של התבנית היא לא לעדכן את האנשים אלא להביא קישורים לערכים, וכדאי לגוון את הנושאים בחדשות כדי שלא הכל יהיה קשור לפוליטיקה, אקטואליה ומצב ההומואים בצבא ארצות הברית. אבל אני מתלבט לגבי הידיעה הספציפית הזו, כי אפילו על הישיבה שלו אין ערך. ישרון - מה המצב? 15:58, 19 בדצמבר 2010 (IST)

זה לא רק מצב ההומואים בצבא ארה"ב, זה מצבו של הנשיא אובמה, והצלחתו להגשים תא אחת ההבטחות החשובות שלו לאגף הליברלי. אם הוא היה נכשל בזה מצבו היה רע. בגלל זה ההצבעה הזו פתחה מהדורות חדשות לא רק בארה"ב. eman • שיחה • ♥ 21:19, 19 בדצמבר 2010 (IST)

תודה לכולם על הבעת הדעה. אני משתדל לגוון בהבאת ידיעות שונות לתבנית, שיכולות להציף נושאים, ובמיוחד ערכים, שבדרך כלל לא מגיעים למדורי החדשות הרגילים. ‏עמיחי • שיחה 16:10, 19 בדצמבר 2010 (IST)

אפשר למשוך לכיוון הזה, אבל צריך לא להיסחף, ולשמור שבכל זאת תהיה הפניה לנושאים ולערכים שהם בעלי חשיבות ועיניין לציבור הכללי. (כלומר אם למשל מדברים על רבנים, אז כאלה שגם מי שלא דתי אמור היה לשמוע עליהם וכו'). eman • שיחה • ♥ 21:19, 19 בדצמבר 2010 (IST)

הרב יששכר מאיר נפטר בליל שבת. ‏עמיחי • שיחה 20:56, 1 בינואר 2011 (IST)

לתקן: אבן פינה למוזיאון הרעות

נראה שנפלה טעות בידיעה: במצודת כ"ח שבגליל העליון נורתה אבן פינה למוזיאון הרעות.
אני מניח שהכוונה היא הונחה אבן פינה
מישהו יכול לתקן?

תודה על ההערה. אבן פינה אפשר להניח ואפשר לירות. עיין לדוגמה כאן וכאן. תודה, ‏עמיחי • שיחה 19:00, 11 בינואר 2011 (IST)

גם לי זה נראה משונה, שיניתי. דולב • שיחה 19:46, 11 בינואר 2011 (IST)

סבבה. ‏עמיחי • שיחה 19:55, 11 בינואר 2011 (IST)

ניסוח מוזר

עריכה זו מכניסה ניסוח קצת מוזר, ובעיקר, מפותל. האם בעתיד נכתוב "אדם שעמד בראש מפלגה שזכתה ב-27 מנדטים ושעליו הטיל הנשיא את מלאכת הרכבת הממשלה..." כדי לתאר את ביבי?
האדם הנ"ל הוא אזרח ישראלי, נסיבות קבלת האזרחות כתובות בקישור בעיתון, אני משער, ואינן מספיק רלוונטיות לידיעה עצמה כדי להיות מוזכרות כאן. יוסאריאן • שיחה 20:10, 18 בינואר 2011 (IST)

נסיבות קבלת האזרחות חשובות ביותר. חשוב לדעת שהרצח המיוחס לו קרה 11 שנים קודם להתאזרחותו בישראל, כדי שלא ייווצר רושם שאזרח ישראלי יצא לסרברניצה לרצוח את תושביה. דוד שי - שיחה 21:01, 18 בינואר 2011 (IST)

בני גנץ יהיה הרמטכ"ל הבא של צה"ל

יאיר ליברמן - שיחה 20:13, 5 בפברואר 2011 (IST)

מקור? יְשֻׁרוּן • שיחה 20:14, 5 בפברואר 2011 (IST)

חכו, צריך אישור של ועדת טירקל, קלמן ליבסקינד, יהודה ויינשטיין, מיכה לינדנשטראוס ובג"ץ. דוד שי - שיחה 20:29, 5 בפברואר 2011 (IST)

ומיכאל איתן. עידו • שיחה 20:39, 5 בפברואר 2011 (IST)

והכי חשוב - הערך עליו בוויקיפדיה! ‏עמיחי • שיחה 20:43, 5 בפברואר 2011 (IST)

שמח לשמוע שהוציאו את הממשלה ממעגל מקבלי ההחלטות. בכלל, אפשר לקצר - ברק יציג את המועמדות ל"מעריב", וזה יבדוק אם לא עשה עליו תחקיר בעבר. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:08, 5 בפברואר 2011 (IST)

ישראל היום כבר עשה - על פלישה לשטח ציבורי. (זה מלפני כשנה-שנתיים). ‏עמיחי • שיחה 21:16, 5 בפברואר 2011 (IST)

ברק עדיין לא למד שצריך להריץ שמות מועמדים בגוגל לפני שמקבלים אותם לתפקיד? זהר דרוקמן - לזכר פול 21:19, 5 בפברואר 2011 (IST)

גרי מור

אללה ירחמו. Ranbar - שיחה 23:25, 6 בפברואר 2011 (IST)

חדשות המפרסם

הסרתי קישור לידיעה בדה מרקר על נפלאות חברת איזי-ג'ט. אף שזו ידיעה חתומה, ניכר בה שהיא נכתבה על ידי היחצ"ן של איזי-ג'ט, עם תיאורים מרגשים כמו "היעילות היא בדי.אן.איי של החברה", ופוטומונטאז' פרסומי של מטוס איזי-ג'ט על רקע בנייני הפרלמנט. עיתונים עושים לפעמים דברים כאלה, אך אין סיבה שוויקיפדיה תצטרף אליהם. דוד שי - שיחה 07:01, 14 בפברואר 2011 (IST)

הוספתי את הידיעה בגלל הקישורים המעניינים שבה: ננוטכנולוגיה, פולימר, זיהום אוויר, חברת תעופה במחיר נמוך - קישורים שלא מוצאים את מקומם בעמוד הראשי יום יום. אם אתה סבור שיותר חשוב לקשר בפעם המיליארד לערכים כמו אלוף, נשיא ארה"ב, רמטכ"ל, וברק אובמה - אז לדעתי אתה חוטא למטרת התבנית - שברור שאין מטרתה העיקרית היא להוות תחרות ל-ynet תוך שמירה על אתיקה עיתונאית. אין מניעה לקשר אפילו לקומוניקט עצמו, לדעתי, אם הקישורים הפנימיים שהוא מעניק מצדיקים את זה. אבל כרצונך. אנדר-ויק • אל תשאלו 14:23, 14 בפברואר 2011 (IST)

אני נוטה לדעתו של אנדר-ויק. ‏עמיחי • שיחה 16:46, 14 בפברואר 2011 (IST)

קישורים מעניינים זה נחמד, אבל המטרה אינה מקדשת את האמצעים. דוד שי - שיחה 19:28, 14 בפברואר 2011 (IST)

המטרה ודאי איננה פרסום. ‏עמיחי • שיחה 19:58, 14 בפברואר 2011 (IST)

מובן שלא. את המטרה הציג אנדר-ויק היטב. האמצעי, קישור לכתבה פרסומית, הוא הבעייתי. דוד שי - שיחה 20:31, 14 בפברואר 2011 (IST)

אבל זו לא סיבה למנוע מידיעה איכותית שכזו להתנוסס בוויקי. היה אפשר להסיר רק את הקישור לדה מרקר, ולהשאיר את הניסוח של אנדר שאכן כלל קישורים לערכים מעניינים שלא זוכים לחשיפה מספקת. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:40, 14 בפברואר 2011 (IST)

לוב הולכת בעקבות מצרים

מהפכה בעיצומה http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/214/207.html?hp=1&loc=1http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/214/207.html?hp=1&loc=1

תוסיף לתבנית. בכבוד! ‏עמיחי • שיחה 01:00, 21 בפברואר 2011 (IST)

הוספתי. דוד שי - שיחה 07:23, 21 בפברואר 2011 (IST)

תועבת הישראליות

את יפן פקד אסון טבע נורא. ערוץ 7 מצא כותרת נאותה לידיעה העוסקת באסון זה "יפן: 28 ישראלים מנותקי קשר". כן, זה העניין החשוב ביותר. ינעם אתר זה לקוראיו, אך אין סיבה שוויקיפדיה תשלח את קוראיה אליו. דוד שי - שיחה 12:55, 11 במרץ 2011 (IST)

הם באמת סובלים מעקימות רבה, כבר לפני שנים הפסקתי לקרוא בעיתון שלהם בשבע מחמת מיאוס. אבל מה לעשות שלצערינו הם ממלאים נישה שאף אחד אחר לא ממלא ומשום כך יש תכנים שהם כגוף תקשורתי משמשים לו מקור כמו שאר גופי התקשורת האינטרנטיים על שלל חסרונותיהם מי-נהר - שיחה 13:22, 11 במרץ 2011 (IST)

דוד, ראשית אני מתנצל על כך ששחזרתי אותך. שמעתי על רעידת האדמה ברדיו נכנסתי לויקפדיה וראיתי שעדיין לא עדכנו אז מיהרתי לעדכן ולהפנות לאחד מאתרי החדשות, היתה התנגשות עריכה ובטעות שיחזרתי אותך. אין לי בעיה עם כך שהחזרת לגרסתך. INN הינו אתר לגיטימי בעיני לפחות כמו הארץ. שבת שלום. • קוני למל •ה' באדר ב' ה'תשע"א• 16:05, 11 במרץ 2011 (IST)

שביתת העו"סים

לדעתי ראוי להוסיף ידיעה היום העוסקת בנסיונות האיגוד וההסתדרות להביא את השביתה על אל סופה ואישור ההסכם עם האוצר ומנגד להתנגדות הנמרצת של סטודנטים לעב"וס ועובדים סוציאליים בכל רחבי הארץ החשים שההסכם עדיין אינו עונה על הדרישות שהביאו ליציאה לשביתה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה מוזמן לנסח ולהוסיף! ‏עמיחי • שיחה 15:17, 20 במרץ 2011 (IST)

כתוב לי שאסור לי לערוך בדף הראשי, לכן קיויתי שמישהו שכן מוסמך יוכל לעשות זאת...188.120.132.205 15:23, 20 במרץ 2011 (IST)

חכמה גדולה, להגיד לי להוסיף כשאינני יכול לעשות זאת ולאחר מכן להתעלם, גם כן ויקי חדשות, מסתבר שלא כל אדם רשאי לכתוב בויקיפדיה שלכם, רק מי שעומד בפיקוח...

אתה מוזמן להירשם. זה מאד כדאי. ואני חוזר ומציע - תנסח ידיעה כאן בדף השיחה ונעלה אותה לתבנית בשמחה! ‏עמיחי • שיחה 22:34, 20 במרץ 2011 (IST)

מתנצל על בוטות דברי קודם לכן, לא הבנתי שלכך התכוונת, הרי אמרת : "אתה מוזמן לנסח ולהוסיף" ואני פירשתי זאת כמעין "אם אין לחם תאכלו עוגות" נוסח הויקיפדיה, וההתעלמות שלך ממה שכתבתי הכעיסה אותי עוד יותר. להבא, אנא הסבר את דבריך כך שגם הדיוטות אשר אינם מבינים את כל הנהלים הנהוגים כאן יוכלו לרדת לפשרם.

הכי טוב שתירשם. שלחתי לך הזמנה. אבל בינתיים: אתה מוזמן לנסח ידיעה ולהביא לה מקור מאחד מאתרי החדשות. ‏עמיחי • שיחה 22:48, 20 במרץ 2011 (IST)

גראד בחולות???

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
אם גראד הטווח שלו הוא 40 ק"מ איך הגיע למחלף חולות??? (ויקיחדשות)

לא שזה שייך למזנון (אנא להעביר) אבל במדידה גסה נראה שהמרחק מצפון רצועת עזה למחלף חולות הוא פחות מ-35 ק"מ. ערןב - שיחה 16:18, 24 במרץ 2011 (IST)

הוא אכן לא הגיע. הייתה שגיאה בדיווח הראשוני. מדינת תל אביב עדיין שקטה. ‏עמיחי • שיחה 21:18, 26 במרץ 2011 (IST)

מדוע כל הרפרנסים כאן הם תמיד לאתרים "הארץ" ו "YNET"?

משיטוט קטן בגוגל נמצאו אתרי החדשות הבאים: חדשות ערוץ 2 ערוץ 7 מעריב nrg וואלה חדשות חדשות ערוץ 10 חדשות news 1

יש ריח מסריח של אינטרסים חיצוניים כאן, האם העורכים פועלים לא בתום לב?

צר לי שלא מריח לך טוב, יש קישורים לאתרים שונים לפי העניין. איני בטוחה שההבחנה שלך בנושא ריבוי הקישורים לאתרים אלה נכונה, מכל מקום אתרים אלה מאד פופולריים, וכנראה שם נמצאות הידיעות האלה. איזה אינטרס יכול להיות לעורכים השונים בויקיפדיה?? אני מקווה שעכשיו הריח שתריח יהיה טוב יותר אם לא, אני מציעה Hanay • שיחה 17:00, 28 במרץ 2011 (IST)

אני פעמיים קישרתי מכיפה למה לא הצעת אותו? יְשֻׁרוּן • שיחה 17:01, 28 במרץ 2011 (IST)

אני גולש בעיקר לשני האתרים האלה, ולכן רוב הקישורים שאני מביא הם מהם. לא אחפש במיוחד מאתר אחר דווקא. ומסתבר שכך הוא גם לגבי השאר. אלו אתרים פופולריים מאוד, וזו הסיבה. הלל • שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"א • 17:05, 28 במרץ 2011 (IST)

גם אני קישרתי לאתרים מגוונים מאוד, לדעתי זה הרבה יותר עניין של פרקטיקה ובעיקר של המקום בו כותב הידיעה מצא אותה. היתרון היחסי של האתרים שדיברת עליהם הוא שהם מכילים יותר חדשות מרוב המתחרים בעברית ויש יותר סיכוי שחדשה מסויימת תופיע בהן מאשר בערוץ 7 או בחדרי חרדים למשל, אני מניח שזו גם הסיבה שיותר גולשים לשם מאשר לוואלה למשל. ‏DGtal‏ 17:10, 28 במרץ 2011 (IST)

שעון קיץ

צריך לכתוב שהיום מתחיל שעון הקיץ... לא? 62.219.192.241 04:14, 1 באפריל 2011 (IDT)

כתבתי. דוד שי - שיחה 05:58, 1 באפריל 2011 (IDT)

תודה. מ-ב-צ - שיחה 15:06, 3 באפריל 2011 (IDT)

להוסיף 09.04.11

צריך להוסיף שחמאס מאיים:אם יימשך הירי "נתקוף מטרות רחוקות" וואלה ―Max 6299 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

דיבורים זה שטויות. אם יהיו מעשים, נדווח. דוד שי - שיחה 14:20, 9 באפריל 2011 (IDT)

החתונה של קייט ווליאם

החתונה של קייט ווליאם היא החתונה המלכותית הראשונה שהועברה באינטרנט? זה לא נכון. קייץ שעבר היתה חתונה מלכותית בשבדיה שגם הועברה כך בשידור חי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נראה לי שאתה צודק. ‏עמיחי • שיחה 17:08, 1 במאי 2011 (IDT)

העדכון על מכון שלם - מדוע קולג' ולא מכללה?

אמנם בגוף הידיעה המקושרת ב"הארץ" מכונה הדבר "קולג'", אך האם יש סיבה לכנותו כך במילה הלועזית ולא במילה העברית מכללה? ערןב - שיחה 14:59, 24 במאי 2011 (IDT)

אני מנחש שמכון שלם עצמו מכנה אותו כך. ממילא כל הפעילות בו תתרחש באנגלית, והוא מיועד בעיקר לתלמידים אמריקאים, אם הבנתי נכון (ואם לא זה ניחוש מלומד). יוסאריאן • שיחה 15:08, 24 במאי 2011 (IDT)

דווקא נראה לי שקהל היעד הוא ישראלים. ראה [1]. ערןב - שיחה 15:16, 24 במאי 2011 (IDT)

בוא נאמר שלא התפלאתי, שבאתר של המכון, בפרק המתאר ככה"נ פעילויות אלו (תכנית הלימודים), מקושרים לו"זים באנגלית. יוסאריאן • שיחה 16:04, 24 במאי 2011 (IDT)

עובדה משעשעת בנוגע למכון, אגב, היא שב"ועידה עולמית של דיסידנטים פוליטיים" שארגן, נאם נשיא ארצות הברית דאז, ג'ורג' ו' בוש. יוסאריאן • שיחה 16:07, 24 במאי 2011 (IDT)

עניין אחר בקשר לאותה ידיעה: "הממשלה תחליט בשבוע הבא" - מה בוער, לאחר שהממשלה תחליט, נספר מה החליטה, אין צורך לעסוק בסדר היום העתידי של ישיבות הממשלה. דוד שי - שיחה 20:02, 24 במאי 2011 (IDT)

צודק, הסרתי.פשוט הידיעה העיתונאית הגיעה עכשיו (ולא בטוח שתבוא לאחר ההחלטה). יוסאריאן • שיחה 09:26, 25 במאי 2011 (IDT)

סרטן מטלפון סלולרי

מצטער על ההצתה המאוחרת, אבל הניסוח של הידיעה מ-ynet מטעה, לטעמי. ר' מה שכתבתי על זה ב: שיחה:השפעות בריאותיות של קרינת טלפון סלולרי#ההכרזה של WHO/IACR.

ניסוח חלופי: ארגון הבריאות העולמי קבע כי שימוש בטלפון סלולרי עלול לגרום למחלת הסרטן (הארץ).

גם הניסוח הזה נראה לי קצת חריף מדי. אבל לפחות אין כאן השוואה מיותרת לרעלים, ויש כאן הפניה לכתבה מדויקת יותר. Tzafrir - שיחה 18:59, 1 ביוני 2011 (IDT)

אל שווימר נפטר

אל שווימר נפטר. יאיר ליברמן - שיחה 22:29, 11 ביוני 2011 (IDT)

תודה. הוספתי. בפעם הבאה - אתה יכול להוסיף בעצמך! ‏עמיחי • שיחה 01:51, 12 ביוני 2011 (IDT)

רוחב התמונות בתבנית: 100px ולא 90px

מדי פעם אני נתקל בתמונה בתבנית שהוגדרה ברוחב של 90 פיקסלים. איני יודע מי משתמש ברוחב זה, אך רוחב זה צר יותר משאר התמונות בתבניות בעמוד הראשי, שהן כולן ברוחב של מאה פיקסלים, ואיני רואה סיבה מדוע לחרוג דוקא בתבנית זו. ערןב - שיחה 18:16, 25 ביוני 2011 (IDT)

המתנתי יומיים ואף אחד לא הגיב. אוסיף הערה בנושא בהנחיות התבנית. ערןב - שיחה 08:30, 27 ביוני 2011 (IDT)

כדאי

לעדכן על פטירתו של אורי דביר, לא? ―שלומגר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בהחלט. אתה? ‏עמיחי • שיחה 00:09, 4 ביולי 2011 (IDT)

לא ממש יודע איך עושים את זה... אני פוחד להתעסק בדברים שמופיעים בעמוד הראשי. ד"א. תמונתו של הרב יעקב יוסף מופיעה, בלי שיש אף ידיעה בנושא!! שלומגר - שיחה 00:35, 4 ביולי 2011 (IDT)

תודה. עדכנתי והחלפתי תמונה. בהצלחה, ‏עמיחי • שיחה 00:57, 4 ביולי 2011 (IDT)

האקרים

כתוב בחדשות שהאקרים פרצו לחשבון הטוויטר של פוקס ניוז, ואילו בערך האקר מוסבר שהאקר הוא אדם שמתעניין בתוכנה אך פועל לפי החוק, ופורע חוק נקרא דווקא קראקר. אולי כדאי לשנות. אריאל2 - שיחה 17:15, 5 ביולי 2011 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:42, 5 ביולי 2011 (IDT)

קריאה למחאה נגד מצעד הגאווה

אני חושב שצריך לחשוב מעט לפני שמפרסמים פה קריאות למחאה עתידית. Talmor Yair - שיחה 10:14, 20 ביולי 2011 (IDT)

בסה"כ רציתי להראות שהרב הולך נגד הזרם, למרות שהרבנים כולם אמרו לא הוא אמר כן, רציתי להראות שגם שם לא כולם מסכימים עם כולם. --כיכר השבת - שיחה 23:23, 21 ביולי 2011 (IDT)

עודף חשיפה ל- להט"ב

משהו יכול להסביר לי בבקשה למה נושא להט"ב מקבל במה כל כך מרכזית בעמוד הבית של ויקיפדיה? היום ראיתי ידיעה ב'חדשות ואקטואליה' אבל הקידום של הנושא מופיע בכל המדורים. כמעט כל פעם שאני נכנס לדף הבית ישנה ידיעה/מאמר הקשור בנושא. אין לי בעיה שיופיע מדי פעם משהו בנושא הבעיה שלי היא המינון והקידום של הנושא. זה חסר פרופורציה לחלוטין! --שלג קפוא - שיחה 09:09, 25 ביולי 2011 (IDT)

יש מצב שתוכל לעגן את דבריך בדוגמאות? כי אני לא שותפה לאותה התחושה. אשמח לראות דוגמאות למינונים כדי שאפשר יהיה לבדוק את העניין. בנוסף, לפעמים, לדוגמא, ישנם דגשים שקשורים ליהדות ודת באופן בולט, זאת מכיוון שלשמחתנו הרבה יש לא מעט ויקיפדים ותיקים שתחום היהדות והדת הוא חלק מהמטריה הלימודית הענפה שלהם. מן הסתם, כל אחד יתייחס למה שמעניין אותו יותר. אנחנו לא חברת חדשות, אלא חברה של מתנדבים. כך שאני רואה מקום לכולם.Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 09:16, 25 ביולי 2011 (IDT)

תמיד יש עודף חשיפה לנושאים שמעניינים אנשים שונים - ספורט היא דוגמה נוספת. הפיתרון הוא לא להפחית אלא להוסיף ידיעות מנושאים אחרים. ‏עמיחי • שיחה 10:39, 25 ביולי 2011 (IDT)

אין לי כל כך זמן לעבודת מחקר אבל ממה שזכור לי בערכים מומלצים של החודשים האחרונים משה גרשוני 23 במאי,הומוסקסואליות 17 במאי ,אל תשאל, אל תספר 17 ביוני.--שלג קפוא - שיחה 21:40, 25 ביולי 2011 (IDT)

כן. אבל ערכים מומלצים זה נושא אחר. הרי זה רנדומלי מבחינת התצוגה בעמוד הבית, כל יום יש ערך מומלץ אחר. ואם מישהו השקיע מאוד בערכים בנושא מסוים, אז אין שום סיבה שהם לא ייכנסו למאגר המומלצים. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 22:05, 25 ביולי 2011 (IDT)

מה שעולה מבין השורות זה שקבוצה שרוצה לקדם את האג'נדה שלה בויקי יכולה לעשות זאת בקלות. כקורא מזדמן בויקיפדיה אני מקבל יותר ויותר את הרושם שויקיפדיה איננה מקום למידע אובייקטיבי! אתם מניחים שהעורכים הינם מתנדבים, לא אתפלא אם גופים מסויימים מחזיקים עורכים שאינם מתנדבים

דרך אגב לא מצאתי ארכיון של נושאים שהיו ב'חדשות ואקטואליה' אבל גם שם היו לא מעט ידיעות על להט"ב--שלג קפוא - שיחה 23:58, 25 ביולי 2011 (IDT)

אתה מבקש מאיתנו שנוכיח לך שאין לנו אחות. לגבי חשיפת יתר - זאת לא בעיה. לגבי אמינות המידע - אם אתה רוצה שיתייחסו לטענות שלך, תציין מקומות ספציפיים שבהם יש מידע שגוי. אריה ה. - שיחה 13:08, 26 ביולי 2011 (IDT)

ואגנר

האמנם לראשונה? כפי שנרשם בערך על ואגנר, ניגנה כבר התזמורת הסימפונית ראשון לציון את יצירותיו בישראל, הורדתי את הידיעה עד לשכתוב הידיעה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 23:10, 26 ביולי 2011 (IDT)

אלוף בן

מוטב לקשר את הידיעה על בן לידיעה המקורית, לא?

מחאת הדיור

הכל יודעים שאין למיתוס ה150,000 סימוכין. זו משאלת לב של עיתון הארץ. תיקנתי מעט את המספר.

ברוך מרזל

הידיעה שהופיע על דבריו של מרזל איננה ידיעה אלה ביטוי לדעותיו של מרזל. היא הופיע במדור "דעות" וינט, ואין לה, ולאחרות כמותה מקום כאן. Talmor Yair - שיחה 09:49, 5 באוגוסט 2011 (IDT)

יו"ר 'צוות רוטשילד'?

עלינו לשמור על התנסחות ממלכתית ורשמית ולא ראוי לנו להיסחף אחרי כינויים לא רשמיים שמקורם ממחוזות ההמון הסחבקי. נדמה לי שהוועדה נקראת בפשטות 'ועדת טרכטנברג'. גרש - שיחה 12:25, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

מסכים. חי _{◣ 16.08.2011, 12:27 (שיחה)}

לא לציין מקומות מדויקים של פגיעת טילים!!!

אתם נותנים מודיעין לאויב.

ברוב העיתונים ציינו באופן אחראי שהטיל פגע ב"ישיבה באשדוד". כשאתם מספרים פה בדיוק באיזו ישיבה, אתם מאוד לא אחראיים. . עִדּוֹ - שיחה 08:37, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

"ילד חרדי בן חמש טבע בשעות הצהריים בכינרת (כיכר השבת)" - מה רלוונטי שהילד חרדי?

אכן ידיעה נוראית. איני רואה כל טעם להזכיר את העובדה שהילד חרדי. גם בידיעה המקורית המקושרת מכאן באתר 'חדרי חרדים' לא כתוב שהוא חרדי. אבקש להסיר את המילה חרדי אני לא הצלחתי לעשות זאת משום שאיני זוכר את ססמתי ונרשמתי מחדש. ניתן לכתוב ילד מאלעד. או פשוט ילד טבע. ―שמואל הקטן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה מוזמן לשנות את הטקסט. מטרת התבנית לקשר לערכים שלא מקבלים חשיפה רבה, ולכן יש בה ריבוי פרטים - כדי שיוכלו לקשר לכמה שיותר ערכים. אריה ה. - שיחה 13:08, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה לך אריה. כתבתי שאיני יכול לעשות זאת בעצמי משום שנרשמתי מחדש.

תודה גם למי ששינה. ―שמואל הקטן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אה :) לא שמתי לב. אריה ה. - שיחה 13:36, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

כללית, זה נכון שתבנית החדשות נועדה להיות גימיק למשיכת הקורא לקריאת הערכים, אבל תמיד צריך לזכור שגימיקים לא נעשים בכול מחיר. . עִדּוֹ - שיחה 22:26, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אכזבה מהמחאה

קראתי את הכתבה בנענע שצורפה כאכזבה מן המכאה. האכזבה היתה בעיקר של המחבר. Talmor Yair - שיחה 01:35, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

ולכן? הורדת את כל הידיעה? ברור שמדובר במספר נמוך, בעיקר עם הציפיות למיליון אנשים בשבוע הבא. ‏עמיחי • שיחה 01:37, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

צפייה של מי? Talmor Yair - שיחה 01:45, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אני לא שבעתי נחת מהניסוח "אכזבה למארגני מחאת הדיור", במיוחד כשמבזק חצות של ערוץ 10 הם הבהירו שהם לא מאוכזבים ושהאירוע אינו באותו קנה מידה כמו "צעדת המיליון" בעוד שבוע. בכל אופן, כרגע הניסוח סביר, רק צריך להבהיר למה ציפו להרבה מפגינים היום. תומר - שיחה 02:19, 28 באוגוסט 2011 (IDT)

שני יהודים חרדים נהרגו

למה זה חשוב שהם יהודים וחרדים? אם היו נהרגים חו"ח 1000 אנשים ושניים מהם יהודים חרדים גם היינו כותבים שנהרגו 2 יהודים חרדים? • אמיר (שיחה) 21:25, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

גם את עיני צרמה ידיעה זו, החלפתי אותה באחרות. דוד שי - שיחה 21:55, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

פינוי שגרירות מצרים

אשמח אם תוסיפו את הפסקה הבאה מפני שאני לא מנוסה בעריכה של חדשות:

"שגרירות ישראל בקהיר חולצה ע"י חיל האוויר הישראלי וכוח קומנדו מצרי לאחר שאלפי מפגינים חדרו לשטחה. משרד הבריאות המצרי דיווח על 2 הרוגים וכ-1000 פצועים." http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4120205,00.html

אבקש בכל לשון של בקשה גם להוסיף את הדיווח לחלון החדשות בויקיפדיה האנגלית, זה מאוד מאוד חשוב. Yaron Petrover - שיחה 13:01, 10 בספטמבר 2011 (IDT)

גילוי כוכב לכת המקיף שתי שמשות

אני לא ממש מכיר את הכללים, אבל נראה לי שזה זכאי לידיעה.
צוות חוקרים גילו באמצעות טלסקופ החלל קפלר כוכב לכת המקיף שתי שמשות. כוכב הלכת נקרא טטואין על שם כוכב הלכת טטואין ממלחמת הכוכבים (שגם הוא מקיף שתי שמשות).[2],[3], [4], [5] ,[6] החבלן • אשמח לתגובות • משעמם לך? סווג גלקסיות 17:17, 16 בספטמבר 2011 (IDT)

מסכים, אתה יכול להוסיף את הידיעה בעצמך. אבל מספיק מקור אחד. אליסף · שיחה 17:22, 16 בספטמבר 2011 (IDT)

הסיבה לתבנית האקטואליה

בעריכה זו ובמידה מסויימת גם בזו, נדמה לי שנשכחו מהות התבנית והסיבה לקיומה. תזכורת - מטרתה העיקרית של התבנית היא לתת חשיפה לערכים בוויקיפדיה. יוסאריאן • שיחה 11:21, 10 באוקטובר 2011 (IST)

כלומר, לדעתך יש לפרסם ידיעות שמדווחות על מעשיהם של ראשי משפחות הפשע המאורגן בישראל והיכן הם מבלים את החג למשל, כל עוד מוסיפים להם קישורים פנימיים לערכים אנציקלופדיים? בנוסף למטרה הראשית של חשיפה לערכים יש לנקוט שיקול דעת לגבי חשיבות של ידיעות אותן ניתן לפרסם וכאלה שלא ראוי שתפורסמנה. ואם כבר דנים בעריכות מוצדקות או בלתי מובנות, אודה לקבלת הסבר לעריכה הזו שבה הוסרה ידיעה לגיטימית, כיממה לאחר שהוספה. ALC • י"ג בתשרי ה'תשע"ב • 19:28, 10 באוקטובר 2011 (IST)

ברצינות?!

1. הידיעה הופיעה למעלה מ-18 שעות בתבנית החדשות. נדמה לי שמדובר בזמן מתקבל על הדעת.

2. עם הסרתה של הידיעה נותרו בתבנית החדשות חמש ידיעות בו-זמנית. המדיניות קובעת שיש שלהשתדל שלא יופיעו למעלה מארבעה ידיעות. האם נכון היה להותיר שש ידיעות במקביל? איני סבור כך.

3. כשהועלתה הידיעה על משרדי הפרסום היא לא הוצבה בראש החדשות, כמקובל על פי רוב, אלא באמצע (וזו, כמובן, בחירה לגיטימית של מעלה הידיעה; בחירה שאותה גם אני בוחר לעיתים). לו הוצבה הידיעה בראש החדשות אפשר שהייתה מותרת על כנה, ותחתיה הייתה מוסרת הידיעה המוקדמת יותר על חילול בתי הקברות ביפו.

4. הידיעה על מותו של המשורר פרופסור אבנר טריינין הייתה חשובה ובמקומה. לזכותה של ויקיפדיה ייאמר שהידיעה פורסמה בה שעות לפני שפורסמה ביתר כלי התקשורת. בכך חוזק מעמדה של תבנית החדשות, שאינה מסתפקת במחזור ידיעות, אלא קוראת את מפת האקטואליה ויודעת להפנות זרקור לידיעות משמעותיות. (דבר שזכה לאישוש כאשר עיתון הארץ פירסם בהבלטה יחסית את הידיעה על מותו של טריינין בעמודיו).

5. אפשר שעומס הידיעות, היחסי, נגרם בשל יום הכיפורים, שבו נדמו אתרי החדשות בעברית ועימם גם תבנית החדשות. עם תום החג שבה התבנית להתעדכן באינטנסיביות.

אצטרובל - שיחה 20:11, 10 באוקטובר 2011 (IST)

מקום תפילתו של ראש ארגון פשע ומספר מאבטחיו אינה בעלת ערך חדשותי אפילו למקומון ולפיכך בלתי סבירה.

מבלי להתייחס למקרה זה, לדעתי ידיעות איזוטריות שמפנות לערכים רחוקים יותר הן הרבה פעמים טובות יותר לתבנית, והנימוק שליווה את הסרת הידיעה לא היה מתאים. בנוסף, כבר ראיתי לא מעט ידיעות תמוהות ואיזוטריות בהרבה שלא הוסרו, שכן באופן כללי נהוג פה שמכבדים את ההוספות ומסירים ידיעה רק אם היא לא-סבירה באופן בוטה. 20:38, 10 באוקטובר 2011 (IST)

הושג הסכם לשחרור גלעד שליט

דיווח ע"פ רשת אל-ערבייה: הושג מתווה לשחרור גלעד שליט, הממשלה התכנסה לדון בנושא (וואלה)--:) - שיחה 19:53, 11 באוקטובר 2011 (IST) אקטואלי מאוד להוסיף? מוסיף לקח: לא לחכות עד שמישהו ישים לב ויאשר לשים ישר

ויקיפדיה אינה עיתון. קודם ישחררו אחר כך נכתוב. דיווחים כאלה יש למכביר בשנים האחרונות. גילגמש • שיחה 20:14, 11 באוקטובר 2011 (IST)

אני מסכים עם גילגמש. קודם שיהיה דיווח רשמי על הצבעה של הממשלה על עסקה ואז יהיה על מה לדבר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:18, 11 באוקטובר 2011 (IST)

אבל עדיין מישהו אחר קם והוסיף בלי שום אישור. הפעם זה נראה יוצא דופן.--:) - שיחה 20:16, 11 באוקטובר 2011 (IST)

לא מדובר בערך אנציקלופדי גלעד שליט שצריך להיות יציב, ולא להתעדכן לפי משב הרוח. מדובר בתבנית אקטואליה שראוי שתכיל עדכונים אקטואליים ותקשר לאתרי חדשות (רציניים: הארץ, וואלה! וכו'). אביעד‏ • שיחה 20:27, 11 באוקטובר 2011 (IST)

יש אישור מהחמאס לכך שהושגה עסקה. יש אישור מדוברות הממשלה על כך שהממשלה התכנסה לישיבה דחופה ומיוחדת על מנת לאשר הסכם שכזה. דברים אלו נכונים ובדוקים ומתאימים לפרסום, ולכן הוספתי ידיעה מתאימה לתבנית. השאלה היא מתי ואיך להכניס מידע לערך גלעד שליט, ובייחוד לאור תשומת הלב הרבה שמופנית ותופנה אליו בשעות הקרובות. איפה התיק חבצלת של שחרור גלעד שליט? יוסאריאן • שיחה 20:28, 11 באוקטובר 2011 (IST)

בערך עצמו צריך להוסיף כשהוא ישתחרר. אביעד‏ • שיחה 20:33, 11 באוקטובר 2011 (IST)

אתה רציני או צוחק? אם יודיעו שיש עסקה ויש לוח זמנים לשחרור שליט ולשחרור האסירים, אתה חושב שכדאי לחכות עם זה ולא לכתוב על כך בערך?

ברור שכבר כשתצא הודעה שהממשלה הצביעה על העסקה, בטח אם היא תקבל אותה, ולאור העובדה שהחמאס כבר אישר כי הושגה עסקה אותה קיבל, צריך להוסיף את הדברים לערך. לדעתי כבר עכשיו זה מספיק חשוב על מנת להיכנס לערך, והבעיה שלי היא עם לשון ההווה שצריך לנקוט. יוסאריאן • שיחה 20:36, 11 באוקטובר 2011 (IST)

הכוונה שלי היא, שעכשיו, למרות כל האופטימיות הכול "באוויר" - כשהמידע יהיה ודאי, כמו שאתה אומר עם לוח זמנים רשמי, יהיה אפשר להכניס. אם זכור לך גם בסוף 2009 היה מידע מבוסס כביכול. שוויה שוויה. אביעד‏ • שיחה 20:46, 11 באוקטובר 2011 (IST)

הסרה

אני מציע להסיר את הידיעה לעת עתה, עד שיתברר העניין. אם כל מה שזה עושה זה לגרור מלחמות עריכה, זה מיותר. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 21:02, 11 באוקטובר 2011 (IST)

זה אבסורד. מדובר בידיעה - לא בעובדה, ולפיכך אין ספק שיש לה מקום כאן. הידיעה מופיעה בכל אתרי החדשות המוביל בארץ ובעולם, וכן ראש הממשלה, בכבודו ובעצמו, הגיב על כך. אביעד‏ • שיחה 21:15, 11 באוקטובר 2011 (IST)

הידיעה האחרונה

לדעתי היה שגוי להסיר את הידיעה האחרונה, שכללה הפניות לכמה ערכים חביבים, ולהחליפה בידיעה הנוכחית, אל פטירה מצערת של אישה פרטית, שבסופו של דבר לא נראה שיש לה חשיבות אנציקלופדית. דניאל • תרמו ערך 19:12, 15 באוקטובר 2011 (IST)

לאיזו ידיעה שהוסרה אתה מתכוון? בכל מקרה, הרבנית קנייבסקי ע"ה הייתה ידועה מאד, גם אם אין לה חשיבות אנציקלופדית. ‏עמיחי • שיחה 22:46, 15 באוקטובר 2011 (IST)

לא לכל דבר בחיים צריכה להיות חשיבות אנציקלופדית! במדור זה כשמו כן הוא "חדשות ואקטואליה" - ולא אקטואליה באנציקלופדיה!!
חוץ מזה: לרבנית קנייבסקי בהחלט יש חשיבות אנציקלופדית!!! שא''ב - שיחה 12:12, 16 באוקטובר 2011 (IST)

הידיעה על הברכת כהנים -

היא מבחדרי חרדים ולא מכיכר השבת. שא''ב - שיחה 12:23, 16 באוקטובר 2011 (IST)

אתה מוזמן לתקן! ‏עמיחי • שיחה 12:28, 16 באוקטובר 2011 (IST)

אכן תיקנתי! (חשבתי בטעות שרק משתמשים מפעילי מערכת יכולים לעדכן אותו). שא''ב - שיחה 12:46, 16 באוקטובר 2011 (IST)

תעתיק שם המועמד הצרפתי

הוא למיטב ידיעתי אולנד ולא הולנד. אביהו • שיחה 07:19, 17 באוקטובר 2011 (IST)

שאלה טובה.בעקרון נראה לי שאתה צודק, אבל בפועל לא כך מקובל לכתוב תא שמו בתקשורת. זו גזרה שהציבור לא יוכל לעמוד בה. ראה הוגו צ'אווס ולא אוגו צ'אווס. eman • שיחה • ♥ 09:16, 17 באוקטובר 2011 (IST)

ודוגמה צרפתית: ויקטור הוגו. דוד שי - שיחה 09:33, 17 באוקטובר 2011 (IST)

למה אף פעם אין ידיעות ממאקו (ערוץ 2)?

למה אף פעם אין ידיעות ממאקו (ערוץ 2) ואין לשם אפילו תבנית קישור?

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית וכו', אם תוסיף ידיעות ממאקו יהיו. תבנית:mako דווקא יש. בברכה, --איש המרק - שיחה 10:06, 23 באוקטובר 2011 (IST)

חרדים

זה לא קצת מוזר שכל יומיים אתם שמים ידיעה מאתר של חרדים שהיא לא סוקרה בשום מקור מידע\אתר חדשות אחר ואף אחד לא שמע עליה חוץ מהחרדים עצמם? וחוץ מזה כאשר מדובר באתר חרדי שלא מתיימר להיות אובייקטיבי אפילו--Haya831 - שיחה 20:08, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אני מצטרף לתמיהה. מרבית הידיעות הם שוליות שבשוליות, וזה לא מוסיף לנו כבוד. אביהו • שיחה 22:32, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אפשר וכדאי להוסיף ידיעות ייחודיות המקשרות לערכים שלא מופיעים בד"כ בתבנית, אבל הקפות שניות מתרחשות כל שנה באותו יום! ‏עמיחי • שיחה 14:33, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אז מה?...--Haya831 - שיחה 15:54, 24 באוקטובר 2011 (IST)

א. אני לא רואה שום בעייה בהבאת ידיעות מאתרים חרדיים (אף שאני עמי לא מתעדכן ולא מסתכל בהם כמעט).
ב. אם לא מוצא חן בעיניכם - תעלו ידיעות אחרות! שא''ב - שיחה 16:39, 24 באוקטובר 2011 (IST)

לא דיברתי על האתרים עצמם,אלא על התוכן של הידיעות,הן פשוט לא מתוקשרות ולא מעניינות או משפיעות במיוחד לדעתי, בברכה --Haya831 - שיחה 17:35, 24 באוקטובר 2011 (IST)

אז עוד פעם: אתה יכול לשים אחרות. שא''ב - שיחה 17:44, 24 באוקטובר 2011 (IST)

התשובה, הקוראת להעלות ידיעות אחרות, רחוקה מלתת מענה לבעייתיות, שעליה מצביעים Haya831 ואחרים. אצטרובל - שיחה 18:25, 24 באוקטובר 2011 (IST)

הבנתי מה שאתה רוצה לומר ואני בהחלט מסכים איתך!! שא''ב - שיחה 23:12, 24 באוקטובר 2011 (IST)

קרנפים שחורים

מקרה קלאסי של אי הבנת הנקרא של ynet, מי שנכחד בטבע הוא תת מין של הקרנף השחור שנקרא קרנף שחור מערבי, ולא כל הקרנפים השחורים במערב אפריקה. הנה המקור. בוב שלג - שיחה 10:45, 11 בנובמבר 2011 (IST)

תודה על התיקון והמקור. אצטרובל - שיחה 13:38, 11 בנובמבר 2011 (IST)

עכשיו אני רואה שערן כבר הקדים אותי ועדכן גם את הערך קרנף שחור. התודה מגיעה גם לו. בוב שלג - שיחה 14:47, 11 בנובמבר 2011 (IST)

ידיעה מיותרת

עריכה זו מנוגדת למטרת התבנית ("מטרתה העיקרית של התבנית היא לתת חשיפה לערכים בוויקיפדיה שנושאם קשור לידיעות אקטואליות"). קישור אחד לצה"ל לא מתקרב להצדיק התצבת הידיעה. יוסאריאן • שיחה 16:49, 11 בנובמבר 2011 (IST)

הגדלתי טיפטיפה את התמונה

עשיתי את זה כדי שסוגריים בסופה של אחת השורות לא ייקטעו בצורה הזו: (
כי זה ממש מכוער).

אותו דבר עשיתי גם ב"הידעת?" של היום.

אם יש דרך אחרת לתקן את זה, תפאדל.

בוקר טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ז בחשוון ה'תשע"ב • 09:49, 14 בנובמבר 2011 (IST).

כמו שכתב יוסאריאן להלן, אין סיבה לקשר לצילום של כתבה מידיעות אחרונות. אנא מצא מקור אחר, מקוון, לידיעה (אני לא מצאתי בחיפוש זריז). בינתיים אסיר אותה. לכשתמצא מקור מקוון, תוכל להוסיף אותה שוב. ערןב - שיחה 10:56, 14 בנובמבר 2011 (IST)

החזרתי את גודל התמונה למקובל. הבעיה שהוצגה כאן תלויה ברזולוציה, ופתרון לאחד עלול ליצור בעיה לאחר, ולכן אין טעם לשחק עם גודל התמונה. דוד שי - שיחה 14:17, 14 בנובמבר 2011 (IST)

טוויטפיק

אני חושב שהקישור הזה מפר זכויות יוצרים. יוסאריאן • שיחה 09:54, 14 בנובמבר 2011 (IST)

מומלץ להוסיף - עגוללשון שחור גחון לא נכחד!!!

http://www.haaretz.co.il/news/science/1.1567970

הידיעה על העגולשון שחור-גחון פורסמה בתבנית החדשות ב-16 בנובמבר, והוסיפה להופיע במשך שלושה ימים. עם הגעת חדשות עדכניות יותר הוסרה הידיעה. אצטרובל - שיחה 20:40, 20 בנובמבר 2011 (IST)

מקורות בעברית לידיעה של נאס"א על כוכב הלכת

יש שם כמה וכמה מקורות

http://news.google.co.il/news/section?pz=1&cf=all&ned=iw_il&topic=t&ict=ln

ויקיחדשות או ויקישנות

כל כמה זמן מתעדכן ויקיחדשות? למה צריך את זה עם זה לא מתעדכן ברציפות? לא כתוב כלום על הרקטות שנפלו, על ההפגנות הגדולות ברוסיה ועל הפלסטיני שמת מפצעיו אחרי שהשליכו עליו רימון גז, אם אין מישהו שדואג לעדכן כל הזמן הייתי מציע להעלות דיון על הצורך בתבנית הזאת, יש ויקיפדיות שאין תבנית ויקיחדשות, מאותה סיבה - הייתי מציע גם כאן, נראה לי באמת מיותר כי זה לא מתעדכן ברציפות. YaacovAt - שיחה 14:55, 10 בדצמבר 2011 (IST)

תבנית זאת מתעדכנת באופן די תדיר. מטרתה היא לא להיות תחליף לאתר חדשות אלא להפנות לערכים אקטואליים בוויקיפדיה ש"כיכבו" בחדשות. כל אחד יכול לעדכן את התבנית (למעט משתמשים לא רשומים), ואם יש בידך ידיעה מעניינת שמקשרת לערכים בוויקיפדיה אתה מוזמן להוסיף אותה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:03, 10 בדצמבר 2011 (IST)

איך - בדיוק? אשמח אם תסביר לי - YaacovAt - שיחה 15:10, 10 בדצמבר 2011 (IST)

הוספתי ידיעה על ההפגנות ברוסיה והסרתי ידיעות ישנות. תוכל לראות כיצד עשיתי זאת בהיסטוריה של תבנית:חדשות ואקטואליה‏. דוד שי - שיחה 15:12, 10 בדצמבר 2011 (IST)

טעות שלי, ההגנה על התבנית מחייבת ותק של 4 ימים (מאז הרישום לוויקיפדיה) בשביל לערוך אותה. מאחר שנרשמת (כנראה) ב-8 בדצמבר, תוכל לערוך את התבנית ולעדכנה רק ב-12 בדצמבר. עד אז אתה יכול לרשום את העדכון שאתה מציע בדף זה, ומשתמשים ותיקים יוסיפו אותו אם ימצאו לנכון. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:14, 10 בדצמבר 2011 (IST)

או.קי. תודה :) YaacovAt - שיחה 15:17, 10 בדצמבר 2011 (IST)

גברו הסיכויים לקיומו של בוזון היגס בטווח של 126 גיגה אלקטרון וולט

גם אני שמעתי על זה. אפשר מקור? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:37, 13 בדצמבר 2011 (IST)

התנגדות הרב אלישיב לכפיית הפרדה במרחב הציבורי

הידיעה בנושא פורסמה בכיכר השבת רק היום, אולם כבר ב-14 בחודש היא פורסמה בישראל היום (ידיעה עוקבת התפרסמה יום למחרת). לפיכך הידיעה מאוחרת לכל הידיעות המופיעות תחתיה בתבנית החדשות וגם לידיעות נוספות שכבר נמחקו. מקומה אינו בראש החדשות. אצטרובל - שיחה 21:16, 17 בדצמבר 2011 (IST)

לגבי הידיעה על סמואה

מה זה אומר שהיא תפסח על ה-30 בדצמבר ואז תעבור לצד המערבי של קו התאריך הבינלאומי? -- Marcello1 - שיחה 01:00, 30 בדצמבר 2011 (IST)

כל יום חדש מתחיל בארצות המזרח, כגון יפן, ולאחר מכן הוא מתחיל במדינות מערביות יותר, כגון ישראל, שבה היום החדש מתחיל שעתיים לפני שהוא מתחיל בלונדון ושבע שעות לפני שהוא מתחיל בניו יורק. עד עכשיו, סמואה היא המדינה האחרונה שבה התחיל היום החדש, ובה עדיין 29 בדצמבר. בסוף היום הזה, שהוא 29 בדצמבר, יתחיל בסמואה היום של 31 בדצמבר, והיא תהיה הראשונה שבה יתחיל יום חדש זה. דוד שי - שיחה 12:43, 30 בדצמבר 2011 (IST)

אה, תודה - מעניין. Marcello1 - שיחה 13:41, 30 בדצמבר 2011 (IST)

יום שישי ה-13

היום יום שישי ה-13 - לא ראוי לציון? 77.125.155.250 02:06, 13 בינואר 2012 (IST)

העובדה שהיום הוא יום שישי ה-13 היא פרט חביב, אך אני חושש שאינו מתאים לתבנית החדשות. כפי שציינת בערך, יום שישי ה-13 מתרחש מידי כמה חודשים, האמנם בכל עת שכזו הדבר יעשה לידיעה בחדשות? (ואם לא – אז מתי כן?). המסורת שהשתרשה בתבנית החדשות היא שחגים המצויינים באופן מחזורי אינם מוזכרים, אלא רק התרחשויות שיש בהן "חידוש". אני נוטה לאמץ מדיניות זו. אצטרובל - שיחה 02:41, 13 בינואר 2012 (IST)

החללית הרוסית פגעה באוקיינוס השקט

החללית הלא מאוישת הרוסית שזכתה לכינוי "פובוס גרונט" במשקל 13 טון התרסקה סמוך לשעה 20:00 בדרום אוקיינוס השקט, אל מול חופי צ'ילה. (חדשות 2)

ראוי לפרסום?

Nokimen - שיחה 21:28, 15 בינואר 2012 (IST)

כן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:32, 15 בינואר 2012 (IST)

לא הבנתי

מישהו יכול להסביר יותר את הידיעה על סופת השמש, מה המיוחד בה יותר מתמיד ? [הרי הזוהר הצפוני הוא ענין שכיח] ולמה זה היה עלול לגרום לנפגעים ? אני לא קורא אנגלית, והציון למקור לא עוזר לי. מכה המומחים - שיחה 17:57, 25 בינואר 2012 (IST)

שמישהו יוסיף את זה

[7]

נוסף. דוד שי - שיחה 06:52, 29 בינואר 2012 (IST)

להוסיף לחדשות

נשיא איטליה מת

http://www.washingtonpost.com/world/europe/oscar-luigi-scalfaro-past-president-of-italy-dies-at-93/2012/01/29/gIQAqbWzaQ_story.html

הנשיא לשעבר. אולי נכתוב עליו ערך? ‏עמיחי • שיחה 00:03, 31 בינואר 2012 (IST)

רעיון טוב!

שביתה כללית - איפה?

"לקראת פסגת האיחוד האירופי בבלגיה - נפתחה שביתה כללית בת 24 שעות, לראשונה מזה 20 שנה". לא מובן עד הסוף מהניסוח איפה השביתה מתקיימת. בבלגיה? באיחוד האירופי? אולי במקום אחר? רק לאחר הכניסה ללינק מבינים שמדובר באמת בבלגיה.

סופרבול

יש לצין את זכייתה של ניו יורק ג'איינטס בסופרבול. אורח פורח - שיחה 17:49, 7 בפברואר 2012 (IST)

"מסקר שערך מכון 'מדד השלום' נמצא כי רק 5% מכלל הישראלים חושב כי המתיחות בין חרדים לחילונים היא הסוגייה החשובה ביותר במדינת ישראל. (בחדרי חר...

אבוי לנו מעדכוני חדשות מסוג זה. במקום לספר לציבור הקוראים בוויקיפדיה מהי הסוגיה החשובה ביותר במדינת ישראל, מספרים לנו מהי סוגיה שלפי הסקר יצאה "פחות חשובה", מפיו של כלי תקשורת מגזרי להחריד. זו אינה בחירה מערכתית נבונה. אסיר אותה. ערןב - שיחה 01:17, 9 בפברואר 2012 (IST)

מחקר מקורי בפינת החדשות

כתוב שם "4 שנים לחיסול עימאד מוע'ניה - בפיגוע ליד שגרירות ישראל בדלהי נפצעה אשתו של דיפלומט ישראלי קל עד בינוני", כאילו שיש בכלל קשר בין האירועים וכאילו שהעיתון המצוטט מדווח בכלל על קשר כזה בכותרת של המאמר. לא היה ולא נברה. למה לא כתבתם "4 שנים לחיסול עימאד מוע'ניה - תושב סדני חשף את ישבנו בפני מלכת אנגליה?"94.159.188.232 22:28, 15 בפברואר 2012 (IST)

תקציר עריכה =

היה נדמה לי שכבר נידון בדף השיחה, אבל לא מצאתי את הדיון. הוספתי להנחיות הנחיה נוספת והיא - להוסיף בתקציר העריכה את תקציר הידיעה שהוספתם. יש רק הגיון בדבר, וזה יכול לעזור בניטור המתרחש בתבנית, ולא גוזל יותר מדי זמן. תודה, יוסאריאן • שיחה 13:37, 23 בפברואר 2012 (IST)

על פוטין ואמינות

אני יודע שרוב התקשורת בארץ מדווחים כל בעיות בבחירות. אבל ויקיפדיה לא כלי תקורשת המונית ואמורה להיות קצת יותר אובייקטיבית מ"ידיעות אחרונות" ו"הארץ". אם אתם נותנים קישור צעקני "הבחירות ברוסיה הוטו", אז מן הראוי להוסיף גם קישור שטוען את ההפיך ולמתן את ההאשמות. לדוגמה "קול רוסיה" מדווח שפקחי PACE and ODIHR היו מרוצים מההתנהלות או כאן אותו המקור טוען שפקח תורכי היה מרוצה. עוד קישור מאותו האתר כאן.

אתם וודאי מכינים את התשובה המתבקשת "התקשורת הרוסית משקרת". אבל למה אתם חושבים שהתקשרות הישראלית לא? מי נתן לכם את הזכות להחליט מי דובר אמת ומי שקרן? אני מניח שהתשובה הראשונה "התקשורת הרוסית משקרת" נובעת מאמון בתקשורת בארץ שמדווחת על כך שהתקשרות הרוסית משקרת. מעגל סוגר. סליחה על המשוב הארוך מדי. הייתי חייב להביא זעם. 79.182.217.230 23:16, 6 במרץ 2012 (IST)

אין על מה להתנצל: שיחת התבנית היא הבמה לדון בידיעות המופיעות בתבנית החדשות. בתור מי שהוסיף את הידיעה ובכלל בתור מי שמקפיד לעקוב אחר התבנית – אשמח להתייחס לדברים. אכן, על פי רוב, בהתקיים בחירות מובאות התוצאות ללא הסתייגות. אולם במקרה זה של הבחירות לנשיאות רוסיה, לאורך כל מערכת הבחירות עלה חשש לגבי טוהר הבחירות. הפרסומים בנושא הם רבים ואינם מתמצים רק באתרי החדשות בישראל. די בחיפוש קצר בגוגל כדי להיווכח בכך. דווקא אי הבאת טענות הביקורת הייתה חוטאת ל"אובייקטיביות" ומביאה לידי ביטוי צד אחד בלבד. הקביעה בפתח הידיעה היא שפוטין ניצח. זהו קולו של הממסד. עצם הקביעה שפוטין ניצח מבליעה בתוכה ומגלמת את העובדה שהקול המרכזי אכן מכיר בבחירות ובניצחון.

תבנית החדשות – במתכונתה הנוכחית – היא מוגבלת ומצומצמת, ולפיכך יש מקום להביא רק את עיקרי הדברים. לכן, בין היתר, מובא קישור לידיעה מפורטת יותר. הסטנדרטים בתבנית החדשות שונים מעט מהסטנדרטים בערכי ויקיפדיה. בתבנית מובאות ידיעות שמבוססות באופן בלעדי על אמצעי התקשורת, ואילו בערכים יש מקום להרחיב ולהציג את מורכבות התמונה. אגב, תוצאות שפורסמו עד כה והפגנות שהתקיימו ברחבי רוסיה מלמדות שלביקורת היה על מה להסתמך והיה צדק בהבאתה. אצטרובל - שיחה 11:14, 7 במרץ 2012 (IST)

אתה שוכח על כך שאתה מקבל לא את כל המידע אלא מידע מצונזר על ידי העיתונות המערבית שרוצה להראות את החוסר לגיטימיות של פוטין (שאם לא הבנתם כן נבחר על ידי רוב מוחלט. לאדם מערבי קשה לבין זאת, אבל הרוסים רוצים את פוטין בשלטון). לעצם הטענה של הפגנות (ולאור הצנזורה)- לא ראיתי אפילו אתר אחד ישראלי שפרסם הודעות על הפגנות תמיכה בפוטין. אין לי ספק שבהפגנות אלו היתה ידה של הממשלה, אבל האנשים שבאו אליהם באו מרצון. ובניגוד להפגנות האופוזיציה (שהיו צפויות) הם אורגנו בצורה ולמת יותר (ולא היה צורך להביא "מגבניקים" לפיזור. אגב, כאילו שבארץ לא היו מפזרים הפגנות לא חוקיות). החדשות בארץ כמו כל אמצעי תקשורת מחפשות את החוסר צדק והצעקה של "מושחתים משקרים לנו!". זו הסיבה המרכזית לכך שיש חוסר אובייקטיביות בתקשורת( מעלה את הרייטינג). לדעתי על ויקיפדיה להציג גם את הטענה שהיו פקחים שהיו מרוצים מהתנהלות הבחירות. ויקי היא לא עיתון ולא צריכה לחפש רייטינג מצעקות אלא להציג מידע טהור ואובייקטיבי. 79.183.207.45 11:51, 7 במרץ 2012 (IST)

נדמה לי שהדיון חורג מגבולות שיחת תבנית החדשות, ואולי מוטב לקיימו בכיכר העיר או בדף המשתמש. לתקשורת יש עניין בחריג ובחדש מטעמים מובנים: אלפי המראות ונחיתות שהסתיימו בשלום לא משתוות, בערכן החדשותי, למטוס שהתרסק. תמיכה בשלטון חשובה לשליטים, אך העניין בה פחוּת בשל ההשלכות המצומצמות שלה. בעוד שהפגנות נגד השלטון עשויות להביא לשינויים מרחיקי לכת.

התפיסה לגבי מידע טהור ואובייקטיבי היא פשטנית ונעשית פחות ופחות מקובלת. אין מידע חף מאינטרסים. אין אמת שחיצונית לפעולות של בני האדם. קשה לי לקבל את הטענה לפיה העיתונות המערבית (כולה) עושה יד אחת כדי "לצנזר" מידע. אני בספק אם יש ולו קורא אחד שנכנס לוויקיפדיה כדי להתעדכן בחדשות. לא נראה שהתייחסות למחלוקת לגבי הבחירות מביאה רייטינג לוויקיפדיה. אצטרובל - שיחה 13:48, 7 במרץ 2012 (IST)

המנהל: "דני, יש חמישה ילדים שראו אותך שובר את החלון". דני: "חמישה? אני יכול להביא חמישים שלא ראו". עוזי ו. - שיחה 14:04, 7 במרץ 2012 (IST)

הטבח בבית הספר "אוצר התורה"

בוויקיפדיה האנגלית יש כבר ערך על הפיגוע - en:2012 Midi-Pyrénées shootings - לכל המעוניינים. כרגע משטרת צרפת צרה על הבית בו מתבצר המחבל החמוש (המצור נמשך כבר מספר שעות). הימ"מ כבר מזמן היו תופסים אותו (חי או מת). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:17, 21 במרץ 2012 (IST)

יותר מ-22 שעות של מצור ו-3 שוטרי RAID (יחידת עילית של משטרת צרפת) פצועים, רק בשביל שהמחבל יקפוץ אל מותו דרך החלון. הם אפילו לא הצליחו להרוג אותו, הוא פשוט התאבד. בברכה, MathKnight-at-TAU - שיחה 13:58, 22 במרץ 2012 (IST)

האירועים במאלי

למתעניינים, ערך באנגלית (ובחמש שפות נוספות) על המתרחש במאלי. אצטרובל - שיחה 19:32, 22 במרץ 2012 (IST)

יש גם בעברית Actualia - שיחה 12:06, 26 במרץ 2012 (IST)

יישר כוח! אצטרובל - שיחה 20:12, 26 במרץ 2012 (IST)

הבלאגן בסוריה

עיאד מנדו, ראש המודיעין האווירי הסורי, נהרג והנה מקור Actualia - שיחה 12:06, 26 במרץ 2012 (IST)

זה לא מקור, ולא חדשות. המרד שם מלא בדיסאינפורמציה. צריך לאמת את המידע הזה. אתמול דיווחו שטייס ערק לטורקיה, אבל לא הראו תמונות לא של הטייס ולא של המסוק... בברכה, --איש המרק - שיחה 12:23, 26 במרץ 2012 (IST)

ראש עיר יהודי ראשון בתולדות הרפ' הפדרלית של גרמניה

פטר פלדמן נבחר לראש עיריית פרנקפורט (יש מקור גם בערך) Actualia - שיחה 17:04, 26 במרץ 2012 (IST)

מדיניות עריכה

לא ברורה לי ההתנהלות הזאת. הידיעה על אודות מותה של ריץ' הוספה לתבנית החדשות זמן לא רב לאחר שהסימוכין עליה התבססה - פורסמו, וכשהיא הייתה מאוחרת לכל הידיעות שהופיעו באותה שעה בתבנית. ההסבר לשחזור השבת הדברים לקדמותם משונה אפילו יותר: "שתי הידיעות מארצות הברית, את שתיהן קראתי אמש". הידיעות המצורפות לתבנית אינן שרירותיות. לא מצרפים דברים ש"קראתי אמש", כי אם - כשם התבנית - "חדשות ואקטואליה". עריכות אלה, שבהן ניתנה עדיפות לידיעה מוקדמת יותר, היו לא ענייניות. אצטרובל - שיחה 10:52, 29 במרץ 2012 (IST)

המשוררת נפטרה שלשום, ב-27 למרץ. אתה טענת כי הידיעה המצערת על פטירת המשוררת פורסמה ב-29 למרץ, שעון ישראל. אולם הידיעות על פטירתה החלו להתפרסם עוד ב-28 למרץ, שעון ישראל, כפי שמאשר יומן האירועים שלי בפייסבוק וחיפוש זריז בחדשות גוגל. לכן, גם לפי פרשנותך לפיה עלינו להיצמד לתאריך היוודע הבשורה ולא לתאריך האירוע עצמו, אין הצדקה לעריכה זו. ובבניין ציון נתנחם, ליאור पॣ • ו' בניסן ה'תשע"ב • 11:14, 29 במרץ 2012 (IST)

גם בהנחה שהדברים הללו אכן נכונים - זה לא סותר במאום את העריכה שביצעתי. הידיעה על יחידת הקיבולת פורסמה קודם לכן - הן בתבנית והן בכלל, לכן לא היה מקום מלכתחילה להזיזה. אצטרובל - שיחה 11:28, 29 במרץ 2012 (IST)

התבנית הנדונה משקפת אירועים המתרחשים בעולם האמיתי לפי סדר התרחשותם. בעולם האמיתי, קודם מג'יק ג'ונסון ושותפיו רכשו את לוס אנג'לס דודג'רס, אחר כך נפטרה המשוררת, אחר כך התפרסם המאמר הנדון, אחר כך חלפה שעת חצות בישראל, וכעבור שמונה שעות בישרה רשת ב' על איתורו של נמנמן העצים בגליל התחתון. כך צריך להיות סדר הדיווחים בתבנית, מלמטה למעלה, עד שתיכנס ידיעה עדכנית יותר ותדחוק את מג'יק ג'ונסון אל תהום הנשייה. ליאור पॣ • ו' בניסן ה'תשע"ב • 11:42, 29 במרץ 2012 (IST)

גם הדברים הללו משקפים את השניות שבתבנית ובעדכונה. את הרשימה שלך חתמת ב"כעבור שמונה שעות בישרה רשת ב' על איתורו של נמנמן העצים בגליל התחתון", דהיינו אין לנו כל גישה להתרחשות של האירועים "בעולם האמיתי", אלא רק לייצוג שלהם בידיעות חדשותיות. איננו יודעים מתי אותר נמנמן העצים בגליל התחתון - לא כל שכן ממתי הוא נמצא שם - אלא רק מתי פורסמה הידיעה על אודותיו. אצטרובל - שיחה 11:56, 29 במרץ 2012 (IST)

האמת, אתה צודק. אפילו שוטטתי הבוקר (טרם שיחתנו זו) באתר רשות הטבע והגנים, בתקווה לספק לקוראינו קישור לידיעה המלאה בנושא, ללא הועיל. אם כך, המשוררת המנוחה צריכה להופיע מעל המאמר הטרי, ושניהם מעל למג'יק ג'ונסון, ייבדל לחיים יפים טובים וארוכים. ליאור पॣ • ו' בניסן ה'תשע"ב • 12:14, 29 במרץ 2012 (IST)

(: כל טוב! אצטרובל - שיחה 12:38, 29 במרץ 2012 (IST)

מה עם כלילת הסיפור על "בית המכפלה" בחדשות?

נראה לי שהוא תופס די הרבה כותרות בימים האחרונים. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ג בניסן ה'תשע"ב • 23:23, 4 באפריל 2012 (IDT).

תוארו של גינטר

גינטר מוזכר כסופר וחתן פרס נובל לספרות. לדעתי, רלוונטי לא פחות עברו כמי ששירת בואפן אס אס.

הידיעה על גינטר גראס כבר הוסרה, אבל כדאי להתייחס לטענה. דבריו של גראס זכו לתהודה משום שהוא סופר נודע חתן פרס נובל ולא משום שהיה חייל באס-אס בעברו. אפשר לראות זאת טוב יותר על ידי דוגמה; הצורה "הסופר חתן פרס נובל גינטר גראס תוקף את ישראל" הרבה יותר מתקבלת על הדעת מהצורה "חייל האס-אס לשעבר גינטר גראס תוקף את ישראל". אצטרובל - שיחה 15:02, 10 באפריל 2012 (IDT)

עריכה לשונית

או שהוא השחיין הגדול ביותר בכל הזמנים או שהוא השחיין הגדול ביותר בתקופתו. 192.117.162.62 17:44, 17 באפריל 2012 (IDT)

תודה על ההערה. טופל. ‏עמיחי • שיחה 19:05, 17 באפריל 2012 (IDT)

מחיר שיא לתמונה?

הצעקה נמכרה ב-120 מיליון דולר, אבל אדל בלוך באואר נמכרה ב-135 מיליון דולר [8], ציור מספר 5, 1948 נמכר ב-140 מיליון דולר [9] ו-שחקני הקלפים במחיר גבוה עוד יותר ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:20, 3 במאי 2012 (IDT)

כנראה הכוונה למחיר שיא למכירה פומבית, כדי לא להסתבך הורדתי את הנקודה הזו. דב ט. - שיחה 15:55, 3 במאי 2012 (IDT)

מסכים. BAswim - שיחה 17:08, 3 במאי 2012 (IDT)

9 במאי

ואין שום דבר בתבנית על כך שבמזרח אירופה ובארץ חוגגים את היום הזה?

שים לב שיש התייחסות ליום הניצחון באירופה בתבנית של היום בהיסטוריה באותו עמוד ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:35, 9 במאי 2012 (IDT)

מנצ'סטר סיטי אלופת אנגליה אחרי 44 שנה

C'est magnifique!

מינוי ראש ממשלה חדש בצרפת

אולנד מינה את ז'אן-מארק איירו לראש ממשלה - אולי כדי להוסיף. Histoire du Monde - שיחה 19:13, 15 במאי 2012 (IDT)

הוספתי את המידע לידיעה על השבעתו של אולנד. אצטרובל - שיחה 23:22, 15 במאי 2012 (IDT)

תודה רבה Histoire du Monde - שיחה 00:11, 16 במאי 2012 (IDT)

אנשם מפונים לבתי חולים

מעבר לעובדה שאנחנו לא אתר חדשות ושלא צריך להיכנס לאנשים לחיים, אני לא רואה את הטעם בידיעות המדווחות על כך שפינו את X לבית חולים. דניאל • תרמו ערך 13:37, 28 במאי 2012 (IDT)

אדם בכיר מאד בציבור שלו והדבר משפיעה על החרדים גם בחו"ל, בפרט שיש לו ערך אצלנו, כך גם נעשה אצל שמעון פרס שעבר ניתוח להסרת בקע ואצל הרב אלישיב. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 13:39, 28 במאי 2012 (IDT)

אוקיי אז אני מציע שלא נדווח על ניתוחים של שמעון פרס והרב אלישיב. זה נוגע לחיים הפרטיים שלהם ולדעתי לא תורם את מטרת התבנית. זה ייגע לחיי האנשים בציבור אם ורק אם, חס ולחלילה, יקרה משהו. אז אפשר לדווח. נקווה שלא נצטרך להגיע לידי כך. דניאל • תרמו ערך 13:47, 28 במאי 2012 (IDT)

עם כל הכבוד, האדמו"ר הזה אינו שמעון פרס ואינו הרב אלישיב. עידו • שיחה 13:48, 28 במאי 2012 (IDT)

טוב, אז בכל פעם שבד רכזה יקרא נצטרך לדון מהי חשיבות הבנאדם כדי לדווח על הניתוח שלו? כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 13:51, 28 במאי 2012 (IDT)

ככלל העיקרון המנחה הוא שתבנית זו לא באה לספק מידע חדשותי בכלל, אלא באה לעורר עניין בקריאת ערכים שונים ומגוונים הנמצאים בויקיפדיה. ולכן לא רק שלא ממש צריכים לדווח על ניתוחים, אלא ש-ממש צריכים שלא לדווח על דברים כאלה. גם אם מדובר בנשיא או בגדול הדור. מי-נהר - שיחה 13:59, 28 במאי 2012 (IDT)

מעצר אחת מנשות הכותל

חיים מנהל מלחמת עריכה על הבאת תעמולה מ ערוץ 7 במקום כתבה מוואלה. בתעמולה של ערוץ 7 מובאת דעת הכותב כי האשה התעטפה בטלית "במטרה לחולל פרובוקציה". האשה התעטפה בטלית כי כך היא נוהגת להתפלל. אף אחד מהגברים שהתעטפו בטלית לא נעצר על התנהגותו ה"פרובוקטיבית". • ♀♂ • קלאו • שיחה • 01:38, 22 ביוני 2012 (IDT)

ראיתי את הכותרת הקודמת של הדיון (תעמולה מערוץ 7:), בדקתי את המקור מערוץ 7, אין בו תעמולה. אין זה משנה מה היא נוהגת, היא ידעה מה היא עושה ומה המשמעות לכך. היא מארגון נשות הכותל ויודעת היטב שהיא תגרום למהומה במעשיה אלה בבחירתה בעזרת הנשים ולא באזור הכותל שיועד למתפללים הרוצים להתפלל בדרכיהם. גם במקור מוואלה מוזכר שהמשטרה שעצרה עשתה זאת מפני שזו הייתה פרובוקציה. טענת קליאו דלעיל היא היתממות והמקום לדיונים כאלה הוא בכיכר העיר. (באשר לתיקון הכותרת) אני שוב חוזר נא לציין כותרות אובייקטיביות כשפותחים דיון. את עמדתכם הציגו בגוף הדיון. ככלל, לא צריכים להביא חדשות כאלה לויקיפדיה זה לא המקום למלחמת דעות. וזו לא מטרתה של התבנית. מקומו של דיון כללי על כך הוא במזנון. מי-נהר - שיחה 03:39, 22 ביוני 2012 (IDT)

לא חיים הביא את הידיעה הזו במקור, אלא אני. שמעתי את הידיעה ברדיו, חיפשתי אותה בגוגל והמקור הכתוב הראשון שמצאתי היה מערוץ שבע. לדעתי, אם ערוץ שבע היה רוצה לעסוק בתעמולה במקרה הזה, הוא לא היה מפרסם בכלל את הידיעה הזו. מדובר בידיעה על כפיה דתית שמנהלים יהודים אורתודוקסים נגד יהודים אחרים.

יכול להיות שהתגובה המוגזמת של חיים לצנזורות שמטיל עלינו עמנואל היא בגלל ההתנהגות של עמנואל. עמנואל פוסל באופן עקבי כל ידיעה שמגיעה ממקור שאין לו מוניטין פרו-פלסטיני. הוא פוסל על אוטומט את ערוץ שבע, ישראל היום, אתר דובר צה"ל, אתר משרד החוץ ומה לא. את עיתון "הארץ" ששקוף שהוא קיצוני ושקיבל הרבה ביקורת על חוסר אמינות וחוסר הגינות, הוא לא פוסל לעולם. הוא לא פוסל גם את "הגדה השמאלית" ומקורות מידע רשמיים של הרשות הפלסטינית. ההתמודדות עם עמנואל מפריעה בהפעלת שיקול דעת תקין וזה עצוב מאוד שעמנואל מקבל, באופן קבוע, גיבוי מדורית. התופעות האלה מוציאות את כל החשק לכתוב בויקיפדיה והן הביאו אותי, לא פעם, להוצאת החשק לתת לאחרים לכתוב בויקיפדיה. הגיע הזמן לטפל בהטיות של עמנואל.

תודה. . עִדּוֹ - שיחה 11:26, 22 ביוני 2012 (IDT)

ההתנפלות שלך על עמנואל מיותרת. במקום לעסוק באחרים, ראוי שתקדיש את כל מאמציך לריסון עצמי. כדאי שכצעד ראשון תמחק את התקפתך המיותרת. דוד שי - שיחה 11:47, 22 ביוני 2012 (IDT)

קראתי את דבריך, דוד ובחרתי שלא להגיב עליהם. שיהיה לך סוף שבוע נעים. עִדּוֹ - שיחה 12:15, 22 ביוני 2012 (IDT)

צר לומר, אבל עִדּוֹ צודק לחלוטין, גם כלפי עמנואל, וגם כלפי דורית • חיים 7 • (שיחה) • ב' בתמוז ה'תשע"ב • 16:11, 22 ביוני 2012 (IDT)

אני רואה שחזרת לסורך, ושוב אתה משפריץ האשמות חסרות בסיס לכל הכיוונים.

קודם כל ה"ידיעה" שהוספת ושהורדתי אל היתה כלל ידיעה חדשותית. היה איזה טור של ביקורת התקשורת מאתר לאטמה, שטוען שרשת msnbc הוציאה מהקשרה איזו התבטאות של מיט רומני. לא בשביל זה יש התבנית הזו.

ולעיניין רשימת המקורות שאני כביכול פוסל או לא פוסל, הוא יכול להביא דוגמה בו הכנסתי את "הגדה השמאלית" כמקור, או שהשתתפתי בדיון האם לקבל את האתר הזה כמקור?

כמו כן, חמורה חוסר ההבחנה שהוא עושה בין מקורות עיתונאים, לבין מקורות של דוברות. יש מקום להסתמך על מקורות של דוברות במה שקשור לעמדה רשמית. אין להסתמך עליהן לגבי עובדות שנויות במחלוקת, ובכל מקרה לא לעיניינים חדשותיים. eman • שיחה • ♥ 12:44, 22 ביוני 2012 (IDT)

נהדר, העיוות שאתה מכניס בדברי. קודם משנה אותם ואז טוען שהם לא נכונים. ולעניין הידיעה, מוכח שם שעיתונאי עשה עבירה אתית חמורה ומציג דברים באופן שאינו משקף את האמת. זה בדיוק כמו כל בעל מקצוע אחר שחוטא למקצועו ולציבור שהוא משרת. קבל את הידיעה, בעוד דקה, מעיתון רשמי. עִדּוֹ - שיחה 12:53, 22 ביוני 2012 (IDT)

זו עדיין לא חדשה. ובוודאי לא כזו שתעניין את הקורא העברי. איזו ביקורת על שידור התבטאות בבחירות בארה"ב שצורה שאולי היתה מגמתית?! הרי אפשר להביא תלונות כאלה מפה עד הודעה חדשה. לא בשביל זה נועדה התבנית.

ואגב, זה אפילו לא היה ב-NBC עצמה, כמו שכתבת, אלא ב-MSNBC. eman • שיחה • ♥ 13:11, 22 ביוני 2012 (IDT)

אני רואה שאתה מתעקש להחזיר את הדברים. אתה לא משאיר לי ברירה, אלא להעביר את העיניין לטיפול המפעילים. eman • שיחה • ♥ 13:18, 22 ביוני 2012 (IDT)

זו חדשה לכול דבר מהעיתון לוס אנג'לס טיימס. החדשה הזו מוכחת שם בהשוואה של שני קטעי וידאו. כשהבאתי אותה ידיעה מאתר עברי רב תפוצה, פסלת אותה כי זה לא מעיתון וכשהבאתי אותה מעיתון פסלת אותה כי היא לא מאתר עברי. אתה פשוט מנסה להסתיר מהציבור מה שלא משתלם לשמאל הקיצוני שהציבור יידע. אתה עושה את זה בשיטתיות ובמשך שנים. . עִדּוֹ - שיחה 13:20, 22 ביוני 2012 (IDT)

פסלתי את זה כי זו ידיעה שולית, שכמוה יש אינסוף, ושהנושא שלה לא מעניין ככהוא זה את הקורא העברי, ולא משנה מאיפה היא הובאה. מובן? eman • שיחה • ♥ 13:30, 22 ביוני 2012 (IDT)

אל תחזור על עצמך כמו תקליט שבור. זה הופיע באתר עברי רב תפוצה ולכן זה כן מעניין את הקורא העברי. זה הופיע בעיתון חשוב מאוד ולכן זה כן חדשותי. אתה יכול להעתיק את תשובתי זו ולהדביק אותה שוב ושוב אחרי החזרות הבלתי נלאות על התירוצים שלך. עִדּוֹ - שיחה 13:42, 22 ביוני 2012 (IDT)

בלי קשר לשאלת ה"מקור", חיים ועדו מראים אי הבנה עמוק לגבי מהותה של תבנית "חדשות ואקטואליה". העובדה שתחנת חדשות אמריקאית הביאה דברי אחד המועמדים לנשיאות בבחירות שיתרחשו עוד ארבעה חודשים בצורה קטועה היא אולי "ידיעה חדשותית ממדרגה ראשונה" אצל ראש לימבו, לא בוויקיפדיה. האדונים 7 ועדו אבדו לחלוטין את הפרופורציות. (רק למען האיזון: רומני עצמו הראה בתשדיר בחירות את אובמה בצורה קטועה ומסולפת (הוא הראה דברים שאובמה אמר בהתייחס לקמפיין של מקיין ב-2008 באופן שנתן לצופה להבין כאילו אובמה מדבר על הקמפיין שלו עצמו ב-2012), תחנת פוקס מראה קטעים מנאומי אובמה בצורה קטועה ומסולפת מעשה יום ביומו, ועוד כהנה וכהנה. אף אחד מהסילופים הללו לא מתאים להופיע בתבנית "חדשות ואקטואליה" בוויקיפדיה העברית, וגם לא ההבלות שעדו התעקש להזריק כעת). קיפודנחש - שיחה 20:23, 22 ביוני 2012 (IDT)

תבנית האקטואליה נועדה לחשוף את הקורא לקישוריות לערכים מעניינים בויקיפדיה. את זה בדיוק, הידיעות שאני מביא, כן עושות. מי שאיבד את הצפון זה מי שמנסה לעשות לויקיפדיה את מה שאותה רשת חדשות עשתה לנאום של רומני. יש כאן אנשים שכל מעשיהם בויקיפדיה היא רתימתה למכירת דעות פוליטיות (מהסוג שאי אפשר לשכנע בו באמצעים כשרים). עִדּוֹ - שיחה 21:28, 22 ביוני 2012 (IDT)

תתכל במראה, ותראה אחד כזה. יש גבול לחוצפה!

אתה באת לפה וניסית לכפות את דעתך מול כולם, ולהחדיר לתבנית הזו "ידיעה" ממניעים פוליטיים טהורים. וכשמישהו מעז להתנגד אתה פותח את הג'ורה שלך, או מאיים לחבל בפעילותו בוויקיפדיה ממניעים בלתי עינייניים..

הקישורים המאוד חשובים שחשפת לקורא הם לערכים עיתונות NBC עריכה נאום נשיא ארצות הברית ומיט רומני. על רומני היו ויהיו מספיק הזדמנויות לקרוא פה בידיעות חשובות באמת. כנ"ל על הערך על הנשיא. היחידי שיש בו איזשוה טעם זה הערך על NBC. רק שהוא בכלל לא שייך לידיעה, כי מדובר על MSNBC, לא על NBC עצמה! ולמרות שכבר הערתי לך קודם, הכנסת את זה שוב באופן השגוי. eman • שיחה • ♥ 22:52, 22 ביוני 2012 (IDT)

אתה משקר. היו שם עוד קישורים, כמו קיוסק, תחנת דלק וחברה ממשלתית. כמה מתאים לך להעלות טעון כזה. חצאי האמיתות האלה הן המאפיין הבולט של העריכות שלך. עִדּוֹ - שיחה 06:54, 23 ביוני 2012 (IDT)

וסתם בשביל שמי שנכנס לדיון יוכל לראות בעצמו מי עושה פוליטיזציה מכוערת של התבנית הזו, הנה חמשת האייטמים האחרונים שאני הכנסתי לפה

• הפרישה של פפ גוארדיולה. [10]
• ניתוח השתלת לב של דיק צ'ייני [11]
• אייטם שאני מודה שהוא מאוד פוליטי - פטירתה של ויסלבה שימבורסקה. [12]
• הניצחון של ניוט גינגריץ' בפריימריז בקרוליינה הדרומית. [13]
• כניסת האנס משה קצב לכלא [14]

והנה חמשת האייטמים האחרונים שEddau (שיחה | תרומות | מונה) הכניס לפה:

• ריסוס גרפיטי בערבית בבית כנסת במושב מאור. [15]
• הידיעה, שעליה הויכוח, על הוצאת דברי מיט רומני מהקשרם [16]
• ידיעה על שלושה ילדים פלסטינים נלכדו במקרר ישן ונחנקו למוות בכפר ליד רמאללה [17]
• הפגנה של "300 מסתננים בלתי חוקיים" [18]
• עתירה של יש גבול נגד מינוי נועם סולברג לביהמ"ש העליון [19]

ואגב, הנה מה שהוא חשב שצריך להסיר מפה כי זו "ידיעה רכילותית". eman • שיחה • ♥ 01:17, 23 ביוני 2012 (IDT)

עמנואל, לאיזו מפלגה שייך המקרר?. עִדּוֹ - שיחה 06:30, 23 ביוני 2012 (IDT)

לא חבל על כל הדיון על השטות הזאת? גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:26, 22 ביוני 2012 (IDT)

הסרת ידיעה

הסבר מדוע הריני מסיר את הידיעה הנ"ל מהתבנית. מדובר בענין שחוזר על עצמו כל חודש כבר למעלה מעשור. באותה מידה ואף יותר מכך אפשר להביא כל פעם ידיעות על מעצר יהודים שניסו למלמל כמה מילות תפילה בהר הבית ונעצרו בשל כך, להבדיל. זה גם כמו לציין ידיעה חדשותית על משהו שקורא בבילעין כל שבוע. לעומת זאת שמתי במקום את הידיעה - "מדענים מבריטניה מצאו הוכחות כי קיים קשר גנטי בין אפריקנים מאתיופיה לבין עמים שחיו במזרח התיכון לפני כ-3,000 שנה. (ynet)"מי-נהר - שיחה 03:58, 22 ביוני 2012 (IDT)

אילו קישורים פנימיים לתת?

Eddau (שיחה | תרומות | מונה) שם ידיעה על תפיסת מרססי הגרפיטי על אנדרטאות. זה הנוסח שהוא הכניס:

שלושה צעירים, תושבי ירושלים ובני ברק, נעצרו בידי משטרת ישראל, בחשד שהם היו אלה שהשחיתו בכתובות גרפיטי, אנדרטאות לזכר חיילי צה"ל ונספי השואה, בבקעת הירדן וביד ושם

מי בדיוק ייכנס לערך 3 (מספר)?! ולמה אנחנו רוצים שהוא ייכנס לשם? צריך למצוא את הערכים הרלוונטים באופן מהותי לידיעה, ושיש לויקיפדיה משהו להרחיב בהם מבחינת הרקע. שיניתי את זה ל:

נעצרו חשודים בריסוס כתובת הגרפיטי ביד ושם, גבעת התחמושת ואנדרטת הבקעה. (הקישור האחרון הוא לפסקה על האנדרטה, בערך על חטיבת הבקעה).

גם יותר קצר ומתומצת, וגם ערכים (בעיקר שלושת האחרונים) שמרחיבים על הידיעה. eman • שיחה • ♥ 11:50, 26 ביוני 2012 (IDT)

אירועים בלוח העברי

השריפה/ות בפרוזדור ירושלים ועצירת החשודים בקשקוש הגראפיטי - אירעו אתמול בו' בתמוז. בברכה, שאלתיאל תחכמוני 77.125.111.63 16:39, 27 ביוני 2012 (IDT)

אוקיי, מה זה אומר? אצטרובל - שיחה 17:46, 27 ביוני 2012 (IDT)

התבנית כוללת גם חדשות בנות כמה ימים (בדרך כלל לא יותר מ-3 ימים). בברכה, MathKnight-at-TAU - שיחה 18:01, 27 ביוני 2012 (IDT)

אלה שני אירועים שאינם ראויים להופיע בתבנית זו, שכוללת אירועים שזכרם נשאר לשנים רבות. דוד שי - שיחה 07:52, 28 ביוני 2012 (IDT)