שיחת תבנית:ערך יתום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לפתיחת תבנית זו קדם דיון הנמצא בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים#הצעה למיזם ערכים יתומים.
הערות, הארות, הצעות, טענות ושאר ירקות לגבי התבנית יתקבלו בברכה דף זה.

הוחלט להשאיר תבנית זו בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־9 באפריל 2014
הוחלט להשאיר תבנית זו בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־9 באפריל 2014

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

מדוע צריך את התבנית הזאת? האם באמת עניין היתומות חשוב עד כדי כך כדי לציין זאת בתבנית בולטת שכזו בכל ערך יתום? (שאגב, מבלבלת בעיצובה עם תבנית הקצרמר) תומר - שיחה 21:48, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

קדם לפתיחתה דיון במזנון ושם הובעה תמיכה בפתיחה. ישרון - איך אני נוהג? 21:50, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
הדיון צריך להיות בדף השיחה הזה. תומר - שיחה 21:54, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

ראשית, ההצעה הזו התקבלה במזנון ללא שום התנגדות. שנית, הרשה לי ללקט לך מספר נימוקים של ויקיפדים חביבים:

כל הרעיון של הקישוריות בוויקיפדיה הוא שכל קישור כחול בערך כלשהו, "מושך" את הקורא המעוניין בכך, להרחיב את ידיעותיו לגבי מושג זה, על ידי גלישה לערך הכחול. — ovedc
...[על התבנית]... וגם יעזור בגיוס עוד כותבים - כל מי שחושב שזה מסובך מדי, יראה שזה פשוט. רעיון טוב. — yanshoof
ותשובה שלי: מיזם הערכים היתומים הוא מהחשובים במיזמי ויקיפדיה. כל הרעיון של האנציקלופדיה האינטרנטית הזו היא הקישוריות בין הערכים. התבנית מגבירה את המודעות בצורה ניכרת. Rhone •‏ 21:56, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, מאחר שפתיחת התבנית נעשתה לאחר ובהתאם לדיון מקדים במזנון, הסרתי את תבנית החשיבות. תומר - שיחה 22:48, 3 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

באג באיתור ערכים יתומים[עריכת קוד מקור]

כאשר עורכים ערך, אם הערך הוא יתום, מופיע באופן אוטומטי הכיתוב:
הערך XYZ "יתום": אין ערך אחר המקשר אליו. אנא נסו למצוא ערכים קיימים שיכולים לקשר לערך זה, ולהוסיף קישורים כאלו.
או אם אינכם מוצאים ערכים שבהם מתאים להוסיף קישורים כאלו, יש להוסיף בסוף הערך את התבנית {{ערך יתום}}
הבעיה נוצרת כאשר יש ערך אחד מפנה לערך אחר וכל הקישורים מפנים לערך הראשון.
כאשר עורכים את הערך השני מופיע הכיתוב הנ"ל, למרות שב"דפים מקושרים לכאן" כן מופיעים הערכים המקשרים: ז"א ויקי כן יודעת לטפל במקרים האלה.
נתקלתי בזאת בערך המצור על עכו (1189-1191) המפנה להמצור על עכו (1191-1189).
"תיקנתי" זאת על ידי שינוי לינק באחד הערכים - בנימין זאב קדר - אבל כנראה שהבוט צריך להשתנות איכשהו. Doronve - שיחה 10:16, 17 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

בפסקה "אבל הוא מקושר" נכתב כי ערך הוא עדיין "יתום", למרות שהוא מקושר למרחב ויקיפדיה - מרחב הערכים. ההר אדרניק  •  שיחה. 15:38, 31 במרץ 2012 (IDT)[תגובה]

אלו שני מרחבים שונים. יניב שיחה 15:39, 31 במרץ 2012 (IDT)[תגובה]
מרחב ויקיפדיה הוא המרחב בו נמצאים לדוגמא ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. לא מדובר על המרחב הראשי. Botend - שיחה 15:41, 31 במרץ 2012 (IDT)[תגובה]
הבנתי. ההר אדרניק  •  שיחה. 15:42, 31 במרץ 2012 (IDT)[תגובה]
הוספתי לפסקה דבר נוסף - ספרים. ההר אדרניק  •  שיחה. 15:42, 31 במרץ 2012 (IDT)[תגובה]
בקושי בשימוש בוויקיפדיה העברית, הסרתי. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 20:46, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

הנחיה לא ברורה[עריכת קוד מקור]

"מידה ויש תבנית {{קצרמר}} בערך, הציבו תבנית זו מתחתיה." זו מתחת לזו או זו מתחת לזו? • רוליג שיחה שימו קערת מים לחתולי הרחוב 08:11, 25 בספטמבר 2012 (IST)[תגובה]

כאשר יש תבנית קיימת, להציב מתחתיה הכוונה להציב את התבנית החדשה, של הערך היתום, מתחת לתבנית הקיימת. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 20:15, 27 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

וויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

אין איזו מוסכמה שבויקיפדיה כותבים ויקיפדיה בו׳ אחת? לפחות כך שם הערך ויקיפדיה. בתבנית זאת מופיעה פעמיים המילה וויקיפדיה. Uziel302 - שיחה 16:56, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". עמרישיחה 17:09, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

סקריפט להוספת קישורים מהירה ליתומים, חדשים אך לא רק - העברה מהמזנון[עריכת קוד מקור]

לפני מספר חודשים פרסמתי סקריפט חדש במצב הרצה להוספה מהירה ומהנה של קישורים בערכים, ולאחר מספר חודשים שבהם נסיינים השתמשו בסקריפט אני חושב שהוא מוכן להפוך אותו לגדג'אט.

מה עושה הסקריפט/אופן השימוש בו:

  1. הסקריפט מוסיף בתפריט הצד קישור חדש בשם "הוספת קישורים" (ליד דפים המקושרים לכאן), שבלחיצה עליו נעשה חיפוש לפי שם הערך ברחבי ויקיפדיה.
  2. אם הערך מוזכר בערכים אחרים שלא מקשרים אליו, הסקריפט מציע להוסיף קישורים מתוך הערכים שנמצאו
    1. נפתחת חלונית שמציגה את ההקשר שבו מוזכר שם הערך
    2. העורך יכול לבחור האם ההקשר רלוונטי ולהוסיף את הקישור, או לדלג לערך הבא

הסקריפט שימושי במיוחד לקישור ערכים יתומים וקצרמרים שעוד לא זכו להרבה קישורים - עבורם הוא מבצע את החיפוש בצורה אוטומטית ומסמן בכתב מודגש את הכפתור להוספת קישורים אם יש דפים רלוונטיים או מעלים אותו אם אין תוצאות לחיפוש. הסקריפט שימושי גם בערכים חדשים, שגם הם סובלים מחוסר בקישורים אליהם לעתים קרובות. באופן עקרוני ניתן להפעיל יכולת זו בכל ערך, אך רצוי לעשות זאת בערכים שבאמת זקוקים לקישורים נוספים אליהם ולא להשתמש בו בערכים שיש אליהם כבר המון קישורים כמו ארצות הברית.

למעוניינים להפעיל אותו לצורך התנסות:

  1. נכנסים למיוחד:הדף שלי/common.js
  2. מוסיפים את הקוד הבא, ושומרים:
// [[משתמש:ערן/quickLinker.js]]
importScript('משתמש:ערן/quickLinker.js');

כעת לאחר מספר חודשים שבהם הוא במצב הרצה, אני מציע להפוך אותו לגדג'אט כך שמי שמעוניין להשתמש בו יוכל להפעיל אותו בצורה פשוטה דרך העדפות => גדג'אטים והוא יוכל להיות בשימוש נרחב יותר. מה דעתכם? ערן - שיחה 07:10, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

  • בעד--היידן 07:15, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
  • בעד ערן, תוכל בבקשה להכחיל את כותרות הערכים (מבחינת הקישור, לא מבחינת הצבע)? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • ט' בתמוז ה'תשע"ז • 08:06, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
    ערן, תודה. תוכל בבקשה גם להוסיף כך שלחיצה על הקישור תפתח את הערך בכרטיסייה חדשה אוטומטית? בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י' בתמוז ה'תשע"ז • 16:42, 4 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
    Done טופל ערן - שיחה 23:44, 4 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
  • בעד eli - שיחה 08:08, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
  • בעד יש בעיה בשימוש הסקריפט עם החפיץ לטאבים בתפריט הצד, אבל לא נראה שיש הרבה שמשתמשים בזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:09, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
  • בעד אופק ~ דברו איתי ~ חברים של כולם בעולם 08:12, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
  • בעד הכלי החשוב הזה! השתמשתי בו רבות ונדמה לי שבזכותו נזקפים לזכותי עוד כמה אלפי עריכות, וכמובן לוויקיפדיה יותר קישוריות. כאחראי לשעבר על מיזם "ערכים יתומים" גם אימצתי באמצעותו כמה עשרות ערכים יתומים. המון תודה על הכלי המועיל מאוד!
    אבל אני נגד שילובו של הכלי כגדג'ט, מאחר ועדיין יש מספר דברים לא פתורים:
    1. אי אפשרות להזיז את החלון שנפתח, כדי "להציץ" רגע בערך.
    2. לא ברור מדוע לעיתים האופציה לא מופיעה, מדוע לעיתים האופציה בפונט מודגש ומדוע לעיתים היא בפונט לא מודגש.
    3. אין עקביות: מפעילים בפעם ראשונה ומוצעים מספר ערכים, מפעילים פעם נוספת - מופיעים ערכים מוצעים שלא הופיעו קודם... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:30, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
    1. החלון מוגדר בצורה זהה לחלונות אחרים כך שתהיה תאימות להתנהגות של חלונות בעורך החזותי. זה לא ישונה במיוחד עבור סקריפט זה - אם רוצים אפשר לבקש את זה כבקשה מהצוות של העורך החזותי כך שיחלונות שם יהיו "יזיזים"
    2. כמו שכתבתי למעלה עבור יתומים וקצרמרים הוא מבצע את החיפוש בצורה אוטומטית ומסמן בכתב מודגש את הכפתור להוספת קישורים אם יש דפים רלוונטיים או מעלים אותו אם אין תוצאות לחיפוש.
    3. הסקריפט מיועד רק לערכים עם מעט תוצאות חיפוש - הסקריפט משתמש במנוע החיפוש הרגיל למציאת דפים שמאזכרים את הדף ולא מכילים עדיין קישור. אם נוסף קישור באחד הדפים הוא לא יופיע יותר בחיפוש. כמו כן בערכים כמו ארצות הברית שבהם מספר רב של תוצאות חיפוש הסדר של התוצאות הראשונות בהן עשוי להשתנות - הסקריפט לא מיועד לשימוש בדפים שכבר מכילים מספר קישורים רב.
ערן - שיחה 08:48, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
  • שאלת הדיוט[ית] לערן: האם הבנתי נכון? נכנסים לכתובת שצירפת למעלה ויוצרים דף חדש שבתוכו כותבים את הפקודה שצירפת למעלה, שומרים, ואז מצטרף לתפריט שלי הקישור החדש "הוספת קישורים"? Tmima5 - שיחה 10:11, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
    • Tmima5: כן. זו לא דרך נוחה כל כך להפעיל סקריפטים והכוונה להגדיר את זה כגדג'אט כך שיהיה יותר פשוט להפעיל את זה בלי צורך בעריכה של דף סקריפטים ערן - שיחה 14:21, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
ערן, כשפרסמת את הסקריפט לראשונה, נתתי לך רשימת באגים. טרם חזרת אליי עם תשובות. מתי תתקן אותם? אחרי זה, כדאי שהסקריפט ירוץ לפחות כמה שבועות כדי שאוכל לראות שהפעם הכל בסדר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:46, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
IKhitron: אני לא מכיר בעיות בסקריפט: הקישור עשוי שלא להופיע בערכים יתומים וקצרמרים שאין להם תוצאות בחיפוש כפי שהוסבר לעיל. לאחר תיקונים שנעשו די מזמן הוא כבר לא מציע קישורים בתוך קישור. אם יש בעיה ספציפית שנתקלת בה אשמח אם תציין במפורש מה הבעיה, ובאיזה ערך נתקלת. בברכה, ערן - שיחה 14:21, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
טוב שתיקנת קישור בתוך קישור, את זה זכרתי כבעיה העיקרית, חבל שלא אמרת קודם, הייתי יכול לחזור ולנסות את הסקריפט. אתחיל עכשיו. בעניין השאר - אני לא זוכר, ואפילו לא זוכר אם היה שם משהו רציני. איפה פרסמת את הסקריפט בפעם הקודמת? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:27, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
הסקריפט פורסם לנסיינים בויקיפדיה:חדשות/ארכיון אפריל 2017. ערן - שיחה 21:52, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
תודה. אז הבעיות שנותרו הן:
  • הוא לא מופיע בכל הערכים.
  • הוא מוחק את כל האזכורים באמצעות הוספת פייפ בתוך הקישור, כלומר, [[אאא|]] במקום [[אאא]].
יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:55, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
הבעיה של קישורים בתוך קישורים/תבניות עדיין קיימת אצלי. שמזן#שיחהערכי בראבו21:30, 4 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אם יש בעיה ספציפית שנתקלת בה אשמח אם תציין במפורש מה הבעיה, ובאיזה ערך נתקלת. בברכה, ערן - שיחה 14:21, 3 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
חשבתי שציינתי מה היא. אם לא, נסה למשל את הערך דן אלמגור. שמזן#שיחהערכי בראבו22:27, 4 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
Done טופל ערן - שיחה 23:44, 4 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

הגדג'אט נוסף במיוחד:העדפות => גדג'אטים => קישורים => "הוספת כפתור להוספת קישורים מהירה". מי שהוסיף את הגדג'אט בצורה ידנית למיוחד:הדף שלי/common.js מומלץ שיסיר אותו משם ויפעיל אותו דרך העדפות. בברכה, ערן - שיחה 09:43, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

הפעלתי את הגדג'אט ונראה נחמד מאוד. אבל נראה שיש בעיה אם יש סוגריים בשם הערך. הוספת קישורים עבור הערך ג'ון ויליאמס (גיטריסט) מציע לי להחליף את הקישורים של המלחין בזה של הגיטריסט. אם כבר יש קישור אז אין צורך להחליף אותו. בברכה, רחל - שיחה 14:33, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
טיפול בקישורים עם סוגריים הוא מעט יותר מורכב: בגוף הערך יש לחפש את הקישור ללא הסוגריים, ובמקרים כאלו בוודאות יש משמעות נוספות לשם הערך (זו הסיבה להוספת הסוגריים בו) ולכן טבעי שיהיו התנגשויות שמות. תיקנתי שאם כבר קיים קישור למשמעות אחרת (עם סוגריים), לא תוצע אפשרות להחליפו במשמעות האחרת עם סוגריים. כאשר אין סוגריים אך יש קישור זו עדיין אפשרות שימושית - למשל לתיקון קישורים שגויים למשמעות הלא נכונה. ערן - שיחה 15:50, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
ערן, אז מתי אתה מתקן את השגיאות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:36, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אני לא מכיר שגיאות. ערן - שיחה 15:50, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אני מדבר על אלו שציטטי לבקשתך כמה שורות למעלה (3 ביולי, 21:55). יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:53, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
השבתי כבר קודם - אם יש בעיה נא לציין באיזה ערך ומה הבעיה. הסברתי קודם מתי הקישור לא מופיע - "הסקריפט שימושי במיוחד לקישור ערכים יתומים וקצרמרים שעוד לא זכו להרבה קישורים - עבורם הוא מבצע את החיפוש בצורה אוטומטית ומסמן בכתב מודגש את הכפתור להוספת קישורים אם יש דפים רלוונטיים או מעלים אותו אם אין תוצאות לחיפוש". ערן - שיחה 15:57, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
מצויין. עוד בעיה נפתרה. בעניין הפייפ - זאת עדיין תקלה. אני אתן לך שם של ערך בפעם הבאה שאפגוש את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:05, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אה, ויש מצב שתנסח מחדש את תיאור הגאדג'ט בהעדפות? לא כדאי לשים מילה פעמיים באותו משפט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:07, 7 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
ערן? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:48, 11 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
Done טופל ערן - שיחה 22:22, 11 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:03, 11 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

סוף העברה

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
בערך הר רפיד מופיעה תגית שזהו ערך יתום. אבל הלינק "דפים המקושרים לכאן" מראה שני דפים שיש בהם קישור לערך. מה עושים עם זה? תודה, קלונימוס - שיחה 10:13, 14 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

מורידים את התבנית. david7031שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ט • 10:20, 14 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
יש בזה משהו. קלונימוס - שיחה 17:34, 14 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:17, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

וכפועל יוצא, ואחרי אינסוף מקרים כאלה, לא הגיע הזמן להסיר בבוט את {{ערך יתום}} מכל הערכים? המיזם הזה אינו פעיל כבר כשלוש שנים והבעיות רק נערמות. בורה בורה - שיחה 18:17, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

אני בעד. זה מיותר וחסר תועלת. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 19:54, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
נגד. אם יש בעיה עם הבדיקה של הבוט לקישורים לערך והתראה על ערך יתום - עדיף לתקנה. קרה לי לא אחת שראיתי תבנית של ערך יתום ובזכותה יצרתי קישורים לערך הרלוונטי. נעם דובב - שיחה 20:13, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
למה לא פעיל? וכל מה שעשיתי לא נחשב? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:14, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
מה קשור בוט? זו תבנית שהוכנסה ידנית ולא ידוע לי על מישהו שמסיר אותה כאשר נוצר קישור. יש בוט כזה? יגאל, מה שעשית שמור לזכותך בעריכות. בורה בורה - שיחה 20:35, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
אני מסיר אותה. נעם דובב - שיחה 20:42, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
ואיך אתה מגלה אותם? ראה לעיל דוגמה חיה מהיום שלא גילית. בורה בורה - שיחה 20:55, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
בורה בורה, לא הבנתי איך תשובתך קשורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:57, 15 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
התבנית מיותרת כי אין בה טעם. במקרים רבים אין מקום מוצלח לקשר אליו וזה גורם לקישורים מאולצים, שזה הרבה יותר גרוע. מה שכן אפשר לעשות זה להמליץ בדרכים מגוונות למי שכותב ערך חדש שיבדוק אם יש ערכים אחרים שבהם מוזכר הנושא. אם לא מוזכר בשום ערך - סיכוי סביר שלא צריך לקשר אליו. נרו יאירשיחה • י' באדר ב' ה'תשע"ט • 23:36, 17 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
עדיף קישור מאולץ מאין קישור כלל. אם כל כך חשוב להרוס מיזם מיזם פועל, מקסימום שהתבנית לא תדפיס שום דבר, רק תוסיף קטגוריה, למרות שגם זה פתרון רע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:00, 18 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
אמנם למיזם אין אחראי כבר הרבה זמן, אבל הוא אינו בגדר לא פעיל. מעבר לעובדה שאני בעד העיקרון של המיזם, גם אני אישית משתדל לסמן ערכים יתומים, לאמץ ערכים (ואני משתדל מאוד להימנע מקישורים מאולצים) ולהוריד את התבנית מערכים מאומצים. Mbkv717שיחה • י"א באדר ב' ה'תשע"ט • 13:54, 18 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
גם אני עוזר לפעמים ליתומים (לעתים אגב זה מציף בעיות שונות, כמו תעתוקים לא עקביים).היה יכול לעזור כלי אוטומטי שמחפש את שם הערך היתום בטקסט של ערכים אחרים. (זו הפעולה הראשונה במאמצי האימוץ). דב ט. - שיחה 13:02, 19 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
לי ברור שעדיף בלי קישור מאשר קישור מאולץ. קישור מלאכותי יוצר אצל הקורא רושם של חשיבות לנושא כה זניח, עד שהוא קיבל קישור רק בגלל שלא נמצא מהיכן לקשרו. אם הייתי חייב לבחור - ייתכן שהייתי מעדיף למחוק לגמרי כל ערך שאין לו שום חשיבות בשום ערך אחר. נרו יאירשיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 13:58, 19 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
דב, קיים כלי כזה שערן בנה ונמצא בהעדפות ← גאדג'טים (הוספת קישורים מהירה). בברכה, מכה"כשלח הודעה ל-013-28143 • י"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 15:45, 19 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
נרו, לעתים מוצאים קישורים לא מאולצים. דוגמה מהימים האחרונים - דווקא כן היו קישורים לערך, אבל בכתיב שונה, ולא היתה הפניה. מלא כל הארץ - תודה רבה. מסיבה כלשהי זה לא עובד לי - הכיתוב "הוספת קישורים" הופיע לרגע ברשימת הכלים ונעלם. (זה לא למזנון). דב ט. - שיחה 17:21, 19 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
האם יש אפשרות טכנית ליצור בוט שיוריד את התבנית רק מערכים שכבר מקושרים ולהשאיר אותה על אלו שעדיין זקוקים לקישור? Chenspec - שיחה 00:22, 20 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
טכנית זה כנראה אפשרי, אבל לא בטוח שזה רצוי - יש קישורים שלא צריך לספור. למשל קישור מכיתוב של תמונה, וכן קישורים דרך תבניות (דוגמה לא סבירה - תבניות ניווט. לדעתי אם כל הקישורים לערך מסוים הם דרך תבנית ניווט, הוא עדיין צריך להישאר בחזקת "יתום" - אולי אחרים חושבים אחרת). מה שכנראה אפשר לעשות בקלות יחסית זה ליצור רשימה של ערכים עם התבנית שיש אליהם קישור מערכים אחרים, אבל מעבר על הרשימה ווידוא שהקישורים הללו (או לפחות אחד מהם) "נחשבים", זה משהו שצריך לעשות ידנית. משתמש:IKhitron - תוכל בבקשה לקשר לשאילתה שמוצאת ערכים עם התבנית ויש אליהם קישור מערכים אחרים? קיפודנחש 19:37, 20 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
quarry:query/34597 יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:07, 20 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
יש לציין שכבר היינו פעם בסיפור הזה, ויגאל מצא דרך לסמן את כל הערכים היתומים, אפילו בניפוי של קישורים מדפי פירושונים, או משהו דומה, לפני מספר שנים בויקיפדיה:מסדר ניקיון/ערכים יתומים והוא גם מצא דרך לאתר ערכים יתומים שאומצו. כמובן, שכל עוד אין אחראי מסודר לעסק הזה, המצב אף פעם לא יהיה "מושלם", וגם בתקופתו של uziel302, היה קושי במעקב סדיר אחר ערכים יתומים ובדיקת אימוץ שלהם. באשר לתבניות ניווט - לעניות דעתי זה מספיק טוב, וכמי שבדק ערכים יתומים רבים בלא מעט מקרים זו הדרך היחידה ברמה של כלל הוויקיפדיות. Mbkv717שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 19:48, 20 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
זה לא עניין של אחראי מסודר. כל עוד הטיפול ידני לא יהיה מושלם. מעבר לשימוש בתבנית לעידוד יצירת קישורים אני רואה בה סמן איכות. כמה הנושא הנדון בערך מרכזי/כמה הושקע בקישורים אליו/כמה הנישה שלו באה לידי ביטוי בוויקיפדיה בכלל. המיזם עודד אותי לעבור על כל הערכים החדשים ולהחליט מה לקישור, מה למחיקה מהירה, מה לתבנית חשיבות, מה למרחב המשתמש ומה לתבנית יתום. כיום אני כבר לא טורח לתרום למיזם, יש לי דרך ויקיגמדית יעילה יותר לתרום לערכים עצמם. Uziel302 - שיחה 19:59, 20 במרץ 2019 (IST)[תגובה]


סוף העברה

לאחר העברה[עריכת קוד מקור]

יצרתי את הבוט שיחת תבנית:ערך יתום/הסרת מקושרים. הבוט ינקה מידי חודש את הערכים, על פי השאילתה של יגאל לעיל, ויסיר את תבנית ערך יתום מערכים שכבר מקושרים. בורה בורה - שיחה 10:01, 24 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

מיון לפי סוג הערך בתבנית {{ערך יתום}}[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אחרי טיפול מצויין ב{{מקורות}} עם פרמטר "נושא" האם אפשר לעשות אותו דבר ב{{ערך יתום}}? דוד55 - שיחה 09:09, 2 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

בעד. יש כרגע 2,665 ערכים עם התבנית. כמובן שנאכלס בבוט מה שאפשר. בורה בורה - שיחה 18:09, 2 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
בעד PRIDE! - שיחה 19:15, 3 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
תבניות עריכה/עדכון וכן מקורות מיועדות לעריכת גוף הערך לכן יש תועלת בסיווגם ע"פ קטגוריות כדי שהעורכים המעוניינים יוכלו לתרום לערכים הקרובים לליבם, תבנית ערך יתום סה"כ מיועדת לציין שיש צורך להוסיף קישורים בדפים המקשרים לערך, זהו דבר טכני במהותו ואינו שייך לקטגוריית נושא ספציפית. יש סיבה שעד היום לא היו ערכים יתומים לפי קטגוריה, פשוט כי לא היה לזה ביקוש...--Zvi100 - שיחה 01:05, 5 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
הייתי מבקש את זה מזמן במידה והייתי יודע שזה אפשרי. כך שביקוש היה גם בעבר. דוד55 - שיחה 06:12, 5 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
לטעמי זה מיותר ואני מסכים עם ההסבר של Zvi100. ערן - שיחה 21:42, 7 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
מיון של ערכים יתומים לפי נושאים יכול להקל על המאמצים למצוא ערכים שחולקים את אותו התחום ושקל יותר לאמץ מתוכם.― מקף | T11:46, 8 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
בקט' הכללית יש כיום מעל ל-2700 ערכים. מיון לפי מפתח של נושא צפוי להקל על הטיפול בצמצום הרשימה. דוד55 - שיחה 17:02, 8 בינואר 2023 (IST)[תגובה]
נגד, כמו צבי. שמש מרפא - שיחה 19:47, 8 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 20:08, 14 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]

אין קונצנזוס. לא יבוצע. בורה בורה - שיחה 20:08, 14 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]