שיחת משתמש:CodeGuru

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום CodeGuru, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:57, 17 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ברוך הבא מורחב[עריכת קוד מקור]

שלום קודגורו. אני ממליץ לך לכתוב לעצמך דף משתמש, ובכלל לבקר קצת בדפי העזרה שלנו. לא מסובך ללמוד לכתוב בויקי. לגבי סוגיית הערכים המפוקפקים - זו שאלה פילוסופית. גם בויקיפדיה האנגלית מוחקים ערכים רבים, ויש קריטריונים לכתיבה על ערך. בויקיפדיה העברית הגישה שמרנית יותר. למבוא לסוגיה אתה יכול לקרוא את ויקיפדיה:מזנון/לא אוכל לא שותה. קומולוסשיחהתערוכה 10:18, 28 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

כמו שאתה יכול לראות, הרשימה שלך נמחקה מתחרויות ספורט בנימוק שתכנות אינו ספורט. אני נוטה להסכים. אפשר לשנות את שמו של תחרות מחשבים לרשימת תחרויות תכנות או משהו דומה, אבל לדעתי אין בזה ערך מוסף רב מדי. הייתי מעדיף שתכתוב ערכים על התחרויות החשובות. קומולוסשיחהתערוכה 13:32, 29 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מבין שתחרות קודגורו היא מרכז העולם, אבל אנא, הנח לערך יבמ. יבמ היא חברת ענק, ועל כל אחד מהפרטים שציינת ניתן לכתוב עוד אלף כדוגמתם. ראוי להרחיב את הערך בסעיפים שלמים, כגון סעיף העוסק בפעילותה, הבולטת ביותר של יבמ בתחום מחשבי-על, או פעילותה, הבולטת לא פחות, בתחום המיקרואלקטרוניקה. ממש לא ראוי להכניס לערך פרטים אנקדוטליים. על קודגורו אין לכתוב בערך זה בשום אופן. דוד שי - שיחה 19:13, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מנכ"ל יבמ ישראל מעניק, אישית, את הפרסים משנת 1999, כך שהחלק היחסי של קודגורו בפעילות יבמ ישראל עולה על חלקה היחסי של הפעילות הנאצית ביבמ העולמית; אבל אם נמחוק כל פרט שיש חשובים ממנו כל הערכים (לא רק יבמ) יתאפסו.
הפרט על מנכ"ל יבמ העולמית (שבנוסף על תפקידו כמנכ"ל מתפקד (בשנת 2008) גם כנשיא כבוד של ארגון התנדבותי לעידוד נוער לפעילות טכנולוגיות - eWeek) מופיע בויקיפדיה האנגלית (פסקה רביעית בערך של סם פלמיסנו) כך שהוא יחזור לויקיפדיה העברית אם וכאשר מישהו יתרגם אותו.
לא ברור לי למה "באפריל 1990 כתבו חוקרי יבמ ממעבדות המחקר באלמדן את המילה IBM ב-35 אטומים בלבד." הוא פרט שולי ובניית מחשב פטה-פלופ ראשון בעולם היא לא. הראשון הוא פרט בנושא מיקרואלקטרוניקה והשני בנושא מחשבי על, שאת שניהם ציינת כדוגמא למה ש*כן* יש לכתוב.
את "ב-11 למאי 1997 ניצחה, לראשונה בתולדות האנושות, תוכנת מחשב ("כחול עמוק" של יבמ) את אלוף העולם בשחמט." העברתי לתוכנת שחמט.

קודגורו - שיחה 01:38, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בדיקות תוכנה וtest coverage[עריכת קוד מקור]

אין כזה דבר "בדיקות כיסוי". מדד כיסוי נועד לאפיין את עומק תהליך הבדיקה, כשהשאיפה היא להגיע ל100% כיסוי במדד כיסוי נבחר (שאיפה אוטופית כי בדרך כלל זהו יעד שאינו בר השגה). הבדיקות לא נועדו לבדוק את הכיסוי, כיסוי זהו מדד עבור הבדיקות.

בד"כ משתמשים בtest coverage כשמבצעים בדיקות פונקציונליות של קופסא לבנה ברמת היחידה או המכלול הבודד, לפי מדדי כיסוי נבחרים. נושא הtest coverage ראוי לערך משל עצמו שאולי אכתוב בקרוב, אבל בינתיים אם אתה רוצה להזכיר את זה תחת "בדיקות תוכנה" - יש לחשוב טוב טוב איך בדיוק לנסח את זה, ממליץ לך לפתוח נושא בדף השיחה של הערך על כך.--vinney - שיחה 03:35, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אתה מוזמן להסביר את העריכה הזו בדף השיחה של הערך. עוזי ו. - שיחה 21:47, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

למשולש יש שישה גדלים - שלוש צלעות ושלוש זוויות. די בשלושה (נכונים) מהם כדי להבטיח חפיפה: צלע-צלע-צלע או צלע-זוית-צלע או זוית-צלע-זוית. ברור ששנים מהם לעולם לא יבטיחו חפיפה (משיקולי ספירה) אבל אפשר שחמישה יתאימו ובכל זאת המשולשים לא יחפפו. משולש שצלעותיו 1, 1.1, 1.21 ולמשולש שצלעותיו 1.1, 1.21, 1.331 יש חמישה גדלים שווים (שלוש הזוויות (כי הם משולשים דומים) ושתים מהצלעות) ובכל זאת הם אינם חופפים.קודגורו - שיחה 22:04, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
זה שימוש מטעה במלה "גדלים זהים", משום שהזויות שמול קטעים שווים אינן שוות בהתאמה. ועם זאת זו דוגמא נחמדה שכדאי להציג בערך (בצורה מלאה ולא ככתב חידה). עוזי ו. - שיחה 22:31, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ביטלתי את התוספת שלך כיוון שהיו אלפי ארכיבישופים ואיזכורו של אחד מהם לא תורם לערך. ‏DGtal00:03, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה:מדיניות המחיקה[עריכת קוד מקור]

התוספת שלך לויקיפדיה:מדיניות המחיקה הגיונית, אך הסדר והנימוס מחייבים שתעלה אותה קודם לדיון בפני הקהילה, למקרה שמישהו יתנגד. קרני שיחה 09:22, 3 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

  1. תודה על ההערה - לתומי חשבתי שאני עורך דף, כמו כל דף אחר. לא הייתי מודע לכך שויקיפדיה:מדיניות המחיקה הוא דף מסוג אחר שיש להעלות לדיון כל שינוי בו. אני מניח שכל דף בעל רישה "ויקיפדיה:" הוא כזה, נכון?
  2. למרות שאני בטוח שראיתי את המשפט הזה (עריכות שלא שוחזרו) באיזשהו מקום בויקיפדיה, לא הצלחתי לאתר אותו. איפה זה יכול להיות?

קודגורו - שיחה 22:35, 7 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

  1. בשאיפה (וכך היה בעבר, כשוויקי הייתה קטנה) אכן אפשר לערוך ולשפר גם דפים במרחב ויקיפדיה (ואפילו דפים במרחב המשתמש). אם כי נימוס/הרגלים (רעים?)/נורמות/ביורוקרטיה שנוספו באופן טבעי עם צמיחתו של המיזם הפכו את השינויים בדפי המדיניות ל"טעוני דיון". אני אשמח אם ויקיפידה תחזור אט-אט למצב שבו אפשר להעז ולערוך גם דפי מדיניות באופן ספונטני, אבל כרגע זה מעט בעייתי...
  2. נסה להעזר גוגל (ואם עולה בדעתך משפט/צירוף מילים שהופיע בסמוך - במקרים רבים יהיה קל יותר למצא בעזרתו).
  3. ברוך הבא, ‏ costello • ‏ שיחה 23:36, 5 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נוירופתיה[עריכת קוד מקור]

שלום קודגורו. העברתי את הקצרמר שכתבת למרחב המשתמש שלך, שכן במצבו הנוכחי ספק אם הוא ראוי להיות במרחב הערכים הראשי. תוכל להמשיך לעבוד עליו בדף משתמש:CodeGuru/נוירופתיה, ולהעביר אותו בחזרה למרחב הערכים הראשי לכשיהיה מוכן. בברכה, אביעדוס - שיחה 18:33, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ערב יום הכיפורים כתבתי ערך חדש (נוירופתיה) ותוך שעות ספורות הגנת עליו מפני השחתה - המקום הנוכחי שלו הוא כזה שכמעט אף אחד לא יוכל להוסיף ולתקן אותו, קשה עד כדי כך למצוא אותו שסביר יותר שמישהו יכתוב את הערך מחדש מאשר ידע שיש גרסא קצרמרית שלו. קודגורו - שיחה 20:52, 9 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מה זה סרגל גולומב?[עריכת קוד מקור]

תוכל להוסיף כמה מילים? טוקיוני 00:36, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בשמחה. כתבתי עבורך ערך סרגל גולומב.קודגורו - שיחה 23:11, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יחידות מקובלות במדע פופולרי[עריכת קוד מקור]

האם יש מקורות לתוספות שלך בעניין היחידות המקובלות במדע פופולרי? אני לא בטוח, אבל נדמה לי שהיחידות האלה הן כיד הדמיון הטובה על העורך או הכותב בכל מגזין או ספר, והן אינן יחידות מקובלות של ממש. בכל מקרה, אם לא ימצא מקור חיצוני בדברים זו בעיה לשלבם בערך כיוון שהם בחינת מחקר ראשוני. יוסאריאןשיחה 23:47, 7 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אשמח אם מישהו יודע על מקורות חיצוניים, אבל מקריאה רבה דומני ששימוש בשטח של מגרש כדורגל; כמות המידע בספריית הקונגרס; או מספר התווים באנציקלופדיה בריטניקה הם הרבה יותר נפוצים מאשר שטח של דלת כניסה לבית; משקל של סוס יאור; או נפח של אבטיח. מה המקום לדיון כזה, במזנון? קודגורו - שיחה 23:56, 7 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
בסך הכל אני מסכים עם אבחנותיך, אבל לא בטוח שהמידע הזה אנציקלופדי או חשוב דיו להופיע בערכים להם הוספת אותו. מכיוון שהוא גם מהווה מחקר ראשוני, וזה לא מקובל כאן, אודה לך אם תשיב את המצב לקדמותו עד לאימות במקור חיצוני כלשהוא, אם בכלל. בעניין המקום לדיון - אני חושב שדף השיחה של מידות ומשקלות הוא מקום מתאים. בברכה, יוסאריאןשיחה 23:58, 7 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
הסרתי את התוספות, תודה על תשומת הלב. קודגורו - שיחה 00:14, 8 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

קרמבו בפיתה[עריכת קוד מקור]

מה פשר העריכה הזו? בכל מקרה, זה נמחק רק לפני כמה שבועות (וחבל שלא באופן מיידי), אבקשך להביא מקור לתוספת המעניינת על קרמבו בפיתה. Nir‏ - שיחה 17:22, 20 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

בעצם, אני רואה שגוגל מוצא תוצאות לדבר המוזר הזה, סליחה על ההטרדה, אני המום. Nir‏ - שיחה 17:24, 20 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אבקש את התייחסותך לשאלה בעניין המקורות ל"קולרופוביה". האם קראת את המקורות לפני שהוספת אותם לערך? עוזי ו. - שיחה 16:20, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

לא קראתי אותם, אבל קראתי עליהם. אם יש לך הרשאה אתה יכול לקרוא את המאמר השני בקישור tinyurl.com/Coulrophobia .קודגורו - שיחה 01:53, 10 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אולי תוכל לספר מה קראת עליהם בדף השיחה של הערך. עוזי ו. - שיחה 02:24, 10 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

שלום רב. האם תוכל לומר לי מה שינית בעריכה זו? אני רואה מדי פעם עריכות כאלה ואני מנסה להבין אם הבעיה היא אצלי. נרו יאירשיחה • י"א בתמוז ה'תש"ע • 10:47, 23 ביוני 2010 (IDT) היה רווח מיותר לפני המרכאות. לעיתים יש אי עקביות בין "משפט[1]." לבין "משפט.[1]". לפעמים חסרה נקודה בסוף סעיף. קודגורו - שיחה 13:10, 23 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

אם תגיב לדברי בשיחה:צומת בית דגן#המצלמה. תודה רבה. --אבגד - שיחה 12:36, 29 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

נקודות בסוף משפט[עריכת קוד מקור]

שלום, התיקונים שאתה עושה בהם אתה מוסיף נקודה בסוף מסיח הן שגויים. אין מוסיפים נקודה בסוף מסיח, זה אינו משפט. תודה, ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:27, 3 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה, עשיתי זאת רק במקומות בהן הייתה נקודה בסוף חלק מהמקרים, אם כך אתה מוזמן למחוק את הנקודות כולן(.) קודגורו - שיחה 01:34, 3 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
למשל, אם הבנתי נכון, ב [1] אני הייתי מוסיף נקודה לא-רמיל אבל צריך למחוק את שש הנקודות האחרות, נכון? קודגורו - שיחה 02:02, 3 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
כן, אלה לא משפטים, ולכן כל הנקודות הן שגיאות. ‏odedee שיחה 09:23, 3 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום, כדי לנקד יש ללחוץ על Caps Lock, להחזיק שיפט וללחוץ על אחד הלחצנים בשורה העליונה (המספרים ומה שלידם) שדדשכשיחה • ו' בתמוז ה'תשע"א • 15:42, 8 ביולי 2011 (IDT) תודהקודגורו - שיחה 15:43, 8 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

לגבי חשיפה עצמית באינטרנט, נתי שכן-טוב ואשדוד בכותרות - האם קראת בעיון את הערכים, הדיונים וערכת חיפוש בגוגל וקריאה באתרים אחרים, לפני ההצבעה? הצבעת בהפרש של שתי דקות בין הצבעה להצבעה, ולי לפחות זה לא מספיק לשם עיון לעומק בנושא. תומר - שיחה 16:04, 23 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה, כייף לראות שיש אנשים שבודקים שההצבעות נעשות בשום שכל ולא כמחקנים\מכלילנים ממוכנים.
קראתי בעיון את הערכים (הם קצרים למדי). קראתי את הדיונים והנימוקים.
לא ערכתי חיפוש במנועי חיפוש; לא קראתי את ששת הספרים של נתי; לא השגתי לעצמי עותק מהעיתון אשדוד בכותרות; ולא קראתי את המאמרים על חשיפה עצמית במרשתת (את מסלו אני מכיר). השתכנעתי מהחיפוש החלקי שציינתי לעיל. CodeGuru (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
לא ציפיתי שתקרא את ששת ספריו של נתי, שתשיג עותק או שתקרא את המאמרים. כוונתי הייתה לחיפוש באינטרנט על הנושאים, כדי לקבל מושג כללי. אם אתה סבור שהדיונים שיש בשיחה זה מספיק, לא אנסה לשכנע אותך אחרת. אבל באופן כללי אני חושב שעדיף להשקיע קצת יותר זמן ומחשבה בעניינים האלה, כדי לא לקבל מושג מוטעה. תומר - שיחה 16:13, 23 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

העברתי את הערך לתעתיק הנכון. דוד שי - שיחה 22:28, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רוב תודות! (האם נכון לכתוב זאת כאן, בדף השיחה שלך, או בדף השיחה של הערך?) קודגורו - שיחה 22:45, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כאן זה מצוין - שיחה נהוג להמשיך במקום שבו התחילה. דוד שי - שיחה 23:35, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

בחרת בשני האפשרויות, במידה ולא תמקם את עצמך באחד משניהם לא תחושב באף אחת מהאפשרויות • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב בסיוון ה'תשע"ב • 02:53, 12 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערה; תיקנתי. קודגורו - שיחה 13:51, 12 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

הפוכופה בערך פלינדרום[עריכת קוד מקור]

שלום עודד. בערך פלינדרום הוספת הפוכופה (פלינדרום) שחיברת המכיל את המילה "הפוכופה". כפי שידוע לך מילה זו היא המצאה שלי. לא נתת לי קרדיט וגם לא התייחסת קודם למשמעות המילה (מצער הדבר בעיניי). לפיכך, אבקשך למחוק את הפלינדרום הנ"ל מהערך, לאלתר. תודה. נעם דובב - שיחה 01:28, 11 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הוספתי קרדיטים. אם זה לא מתאים - אתה מוזמן לתקן \ למחוק. קודגורו - שיחה 01:41, 11 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אתה באמת חושב שמתאים לכתוב: "אלוף עולם בפלינדרומים"?! (האם אתה חומד לי לצון?! תמהני) איני מעוניין לתקן / למחוק בערך זה (על אף שלדעתי יש מקום לשפרו במידה ניכרת), מסיבות אתיות (הרי הייתי כמובן יכול לבטל את עריכתך בעצמי). אך אני משוכנע שויקיפד אחר יעשה את העבודה (במוקדם או במאוחר), לאור התוסםת הנ"ל. נעם דובב - שיחה 02:12, 11 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
עידנתי את ההגדרה. מקווה שהפעם זה נראה יותר רציני (וסליחה אם נראה היה שחמדתי לצון - לא זו הייתה הכוונה). קודגורו - שיחה 07:48, 11 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה על הכוונה והרצון הטוב, אך גם בעריכתך האחרונה נפלו מספר טעויות (אני המחבר של הפלינדרום הארוך בעברית ולא בעולם, הפוכופה אינו תרגום למילה פלינדרום, והוא חיבור של הפוכו, ללא י', ו-פה). בכל מקרה, ויקיפד אחר מחק בינתיים את עריכתך, בנוסף לפלינדרום שכתבת. אם אתה מעוניין, אתה מוזמן להצטרף לדיון בנושא בדף השיחה של הערך. נעם דובב - שיחה 10:53, 18 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הצבעתך לגבי הערך שני יצהרי[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שני יצהרי. לפי בדיקתי הצבעתך לא תיספר במנין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, דגיג - שיחה 02:07, 14 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אילטם". לפי בדיקתי הצבעתך לא תיספר במנין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, • חיים 7שיחה • י' באדר ב' ה'תשע"ד • 23:35, 12 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש שיחה 16:52, 18 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

לפני כמעט שנה עדכנת את הערך עיניים (מגזין לילדים), מאז הצטרפו עוד 12 גליונות. יש מצב שאתה מעדכן את זה? או שלא מתחשק לך. ביקורת - שיחה 13:42, 30 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

Done קודגורו - שיחה 22:27, 30 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
👍. ביקורת - שיחה 23:07, 30 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רוני אהרון בורנשטיין". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, חזרתישיחה 03:20, 11 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

כוכב למציל![עריכת קוד מקור]

כוכב המצילים
למרות שזה היה ממזמן, תודה על Chabad.org --‏Meni yuzevich‏ ♦ בית חב"ד לכולם ♦ י"ג בסיוון ה'תשע"ו ♦ 21:38, 18 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אהרן חולודנקו (חלד)". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, גילגמש שיחה 10:09, 19 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

אני מצטער, אבל גם בהצבעה על הערך אודות חנה קפרא לא הייתה לך זכות הצבעה. גילגמש שיחה 06:52, 21 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יהודה לייב גרונר". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 00:05, 17 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד בדקתי, וביום פתיחת ההצבעה 11.11 בשעה 02:54 הייתה לי זכות הצבעה. מה אני עושה לא נכון? קודגורו - שיחה 01:20, 17 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
מצביע פעמיים. חזרתישיחה 15:25, 29 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

שלום קודגורו. תודה על תרומתך להצבעות המחיקה בוויקיפדיה. לפי בדיקתי, אתה מעצבן. אפילו יותר ממני, ואני מאוד מעצבן. חשבתי שתשמח לדעת. אנא המשך כך! בברכה, ראובן מ. - שיחה 19:32, 22 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

תודה, ראובן מ.! קודגורו - שיחה 17:59, 23 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום CodeGuru, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:פסק דין בינה מזרחי, טיוטה:סטלר ליין, טיוטה:DSSS.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:48, 23 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

שלום CodeGuru!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 10:56, 22 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

ערך שרון אייזן[עריכת קוד מקור]

היי CodeGuru האם תוכל לעזור לי עם הערך שרון אייזן ולאפשר לי להציג את חשיבותו בברכה יריב עדין Yarivadin - שיחה 00:28, 18 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

היי. אתה יצרת את הדף הזה? eli - שיחה 00:58, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

ערב טוב eli - לא. אני רק ניסיתי לערוך אותו כדי שיהיה אל-זמני ולא יתאים רק לשנה בה נכתב (2008). קודגורו - שיחה 01:14, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
בכיף. פשוט חיפשתי מישהו לעזור לו בזה. אנונימיים הם לא פרטנרים..
רק בבקשה, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. eli - שיחה 01:18, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

היי קודגורו. ערב טוב. אפשר קצת עזרה, בבקשה? שיחה:בירת גיבורי על --עומר טולדאנו - שיחה 16:15, 10 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

תודה רבה, CodeGuru. עכשיו נערכת הצבעה כאן ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בירת גיבורי על. אודה על עזרתך. --עומר טולדאנו - שיחה 07:43, 12 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
Omert33, גיוס משתמשים להצבעות מחיקה הוא נוהג פסול. נא להימנע מכך להבא ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 01:44, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

עריכה עם עורך חזותי[עריכת קוד מקור]

שלום לך אשמח אם תוכל להבא לבדוק את העריכות שלך ולוודא שלא השארת אחריך במקרה תג nowiki כפי שקרה בעריכתך האחרונה בערך וולטר סוריאנו. ממליץ לפני כל שמירה לעשות שימוש בכפתור "הצגת שינויים" במצב קוד מקור ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 01:44, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

תודה, Hummingbird°. לא ברור לי איך זה קרה. קודגורו - שיחה 02:15, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

שלום לך. אפשר לשאול מה פשר הקישור שעשית ל-1872 כאן? Mbkv717שיחה • ט"ו באב ה'תש"ף • 23:47, 5 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

טעות. תיקנתי. תודה! קודגורו - שיחה 23:57, 5 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

אשמח אם תביע את עמדתך כאן (בעבר לקחת חלק בהצבעת חשיבות על הערך). Amit91803 - שיחה 16:12, 23 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

לא הצלחתי למצוא את (טיוטת) הערך. קודגורו - שיחה 21:13, 23 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

תעבירו את זה הלאה[עריכת קוד מקור]

תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על תרומתך הרבה בהגנה על ערכים מפני מחיקתם. לכבוד אלפי ניצולים שלא היו איתנו כאן היום ללא פעילותך רבת השנים, לכבוד התרבות, הספורט והמדע. ולתפארת מדינת ישראל!.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Nirvadel - שיחה 22:48, 7 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

אברהם חלפן - מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

היי, אשמח לדעת מדוע הערך אברהם חלפן מועמד למחיקה וכיצד ניתן לשפר אותו. תודה רבה טיפה אחת קטנה - שיחה 18:43, 13 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

טיפה אחת קטנה אני לא יודע. אני יכול רק לנחש שיוניון ג'ק שהניח את תבנית החשיבות ללא נימוק וגרם לך לחשוב שהעריכה הבאה (שלי) הייתה קשורה לתבנית - לא הצליח להבין מתוך הערך מה החשיבות האנציקלופדית שיש לו. אני בטוח שהוא ישמח לפרט את התהליכים הנכונים לשיפור הערך לטובת הידע העולמי בכלל ובעברית בפרט. קודגורו - שיחה 13:36, 14 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

הכיצד לא הבחנת בעריכתך זו כי הקישור אותו תיקנת הוא קישו"ח מגוף הערך??? לַבְלוּב📜🍅 23:35, 12 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

תודה, לַבְלוּב, על הפנית תשומת הלב - אני רק מחקתי את הרווח שלפניו בעריכה (ולא בעריכת קוד מקור) כך שלא ראיתי, עד שסיפרת לי, שהקישור היה שגוי במקורו. מקווה שימצאו עורכים שיהיה להם פנאי לתקן את המעוות. כיצד נכון לסמן את השגיאה? יש משהו כגון תבנית:דורש תיקון? קודגורו - שיחה 23:45, 12 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
ראשית, את השגיאה הזו אני תיקנתי כבר.
להבא, השתמש ב{{הערה}} ע"מ להוריד את הקישור להערות שוליים. לַבְלוּב📜🍅 23:53, 12 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
תודה, לַבְלוּב, א. על שלימדת אותי ו-ב. על שניקית את ויקיפדיה מעוד טעות. קודגורו - שיחה 23:59, 12 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]
בשמחה. לַבְלוּב📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי 00:02, 13 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

על עזרתך בהגנה על רשימה של תפיסות שגויות נפוצות. מי ייתן והערך ישמר:)Yair BN - שיחה 13:14, 19 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

המכרסם הקרח :)[עריכת קוד מקור]

היי,
תוך כדי עריכת הערך שקלתי גם לערוך באופן שאתה ערכת כעת, אבל הבנתי שעדיף להשאיר את הניסוח הקיים (כי מחיקת הנקודה וחיבור שני המשפטים היה יוצר משפט ארוך מדי). אלדדשיחה 21:53, 8 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

תפסיק בבקשה[עריכת קוד מקור]

לערוך דפים במרחב המשתמש שלי. הם בכוונה שם. תודה ויום נעים. התו השמיניהבה נשוחחדיווח על טעויות 11:47, 15 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

הבנתי, תודה.
אערוך אחרי שהערך ישוחזר
קודגורו - שיחה 13:58, 15 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

אסף אברהמי: הצבעת שחזור[עריכת קוד מקור]

היי, בהמשך להשתתפותך בדיון השחזור, נפתחה הצבעה על השחזור. תודה ושנה טובה!אור סלומון - שיחה 12:40, 25 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

תודה משתמש:אור סלומון קודגורו - שיחה 13:05, 25 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

ג'. ר. ר. טולקין[עריכת קוד מקור]

אהלן, בוקר טוב, בנוגע לתקציר העריכה שנתת, אשמח אם תקרא בני לילית ותשנה בהתאם, תודה. לוגי ; שיחה 08:12, 16 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

למדתי, תיקנתי, תודה! קודגורו - שיחה 08:19, 16 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

האם יש תקן ויקיפדי לנקודות?[עריכת קוד מקור]

  1. אם יש הערת שוליים בסוף משפט, האם היא צריכה להיות לפני או אחרי הנקודה?
  2. האם ההערה עצמה צריכה להסתיים בנקודה?

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:15, 1 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

שאלו את האקדמיה ללשון עברית ותשובתה הייתה שזה לא משנה כל עוד אתה אחיד קודגורו - שיחה 13:17, 1 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
תודה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:26, 1 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

צהרים טובים, לפי תרומותיך עיקר עיסוקך הוא בערכים בקטגוריית דיוני חשיבות, ככל הנראה בכדי לקבל זכות הצבעה, זה לא מענייני אם זה יאה או לא, רק אומר שחבל על העריכות בערכים שנמחקים אחר כך, במקום זה ממליץ לתרום לערכים אחרים, תנסה אולי את ויקיפדיה:מועדונים/מועדון 51% או את קטגוריה:ערכים שיש לתקן בהם קישורים חיצוניים שם יש עבודות קלות רבות. איילשיחה 14:21, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

תודה על ההצעה, אבל, כמכלילן, חשוב לי לערוך כל ערך שעלול להמחק קודגורו - שיחה 18:37, 18 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

נחשים ארסיים בישראל[עריכת קוד מקור]

תודה לך CodeGuru על העריכה שלך בדף נחשים ארסיים בישראל. יותר מאשמח אם תביע את דעתך בנושא חשיבות בדף השיחה של הערך כדי שהערך יישאר. לא אשכח להודות לך על זה (: Elai1948 - שיחה 15:17, 20 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]