שיחת משתמש:Bunrg
 | |
 |
 |
 |
 עזרה: אם ברצונך לקבל סיוע מוויקיפדים בעלי ניסיון, באפשרותך לפנות לחממה ולאתר ויקיפד שיוכל לעזור לך. לשאלות נקודתיות ניתן גם לפנות לדלפק הייעוץ.
|
If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
דרור - שיחה 16:57, 7 במאי 2008 (IDT)
תודה על הערך טנטרה, אנא הקדש מעט מזמנך לקריאת ערכים אחרים (רצוי ערכים מומלצים) כדי להבין כיצד בנוי ערך בוויקיפדיה, מה הוא כולל ומה הוא לא כולל. בהנאה, יוספוס • שיחה 17:23, 7 במאי 2008 (IDT)
בועז סופר[עריכת קוד מקור]
| שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. |
DGtal 17:40, 7 במאי 2008 (IDT)
Bunrg[עריכת קוד מקור]
מספיק, כבר קיבלת אזהרה על פרסומת. אם זה יימשך, נאלץ לחסום. דורית 17:45, 7 במאי 2008 (IDT)
קישורים[עריכת קוד מקור]
שלום, לא מקובל לקשר מכל מופע של מילה, למשל "פסיכואנליזה" בערך על פרויד. די לקשר למופע הראשון, או במקום מרוחק ממנו אם הערך ארוך כמיוחד. בכל מקרה אין מקשרים מכותרות של פרקים. תודה, odedee • שיחה 01:20, 7 בינואר 2010 (IST)
פרסום עצמי ומחיקת אזהרות מדף השיחה[עריכת קוד מקור]
הסברתי, הבהרתי, תיארתי ואתה ממשיך לפרסם את עצמך. תרומת ערך לא מקנה לך זכות פרסום עצמי. אם תחזיר את הקישורים האלו לערך, אאלץ למנוע ממך לערוך בוויקיפדיה למשך הזמן שיאפשר לך להפסיק לקשר לשם. יוסי • שיחה 19:04, 14 באפריל 2010 (IDT)
דבר נוסף, מחיקת אזהרה מדף השיחה שלך, כפי שעשית אתמול, עשויה להתפרש כנסיון מסורבל לטשטש את מעשיך. החזרתי אותה לדף השיחה שלך. אל תסיר אותה את זו פעם נוספת. יוסי • שיחה 19:15, 14 באפריל 2010 (IDT)
יוסי יקר, אני מבקש שתהיה קצת יותר נחמד, בעיקר עם משתמשים שרוצים לכתוב ולהוסיף דברים. אתה מתנהג באגרסיביות ותוקפנות... כשהתחלתי להוסיף ולכתוב בויקיפדיה, היו מספר ערכים רקים וללא תוכן, שאני מלאתי אותם בתוכן ואינפו'. ישנם דברים שאני כותב שמאפשרים לדעת יותר על הערכים, והם נמצאים באתר שבניתי בנושא. הקפדתי שההפניות שלי לא יהיו לדפים שבהם יש פירסום. אולם לך זה לא משנה. אני לא מבין למה אתה נלחם כך על המידע הזה, ואיפה יש בהפניות, תוכן פירסומי. תעבור לדפים שהפנתי אליהם וספר לי - ואוריד אותם!!!
בשום מקום אין מידע על טקסים טנטרים, חוץ מהאתר שלי!!!
בנוסף הדברים שהורדתי היו ישנים, וניראו לי לא רלוונטים.
דבר נוסף, נאמר לי כאן ע"י יורי שאין בעיה אם יש פרסומות בדפים שאילהם מפנים. אז פתאום כן יש בעיה? ראה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:212.150.65.156 Bunrg - בועז סופר - שיחה 12:15, 15 באפריל 2010 (IDT)
חסימה[עריכת קוד מקור]
שלום בועז. לאחר אזהרות כה רבות, נאלצתי לחסום אותך מעריכה בוויקיפדיה. אני, כמו גם אחרים, היינו שמחים את היית תורם לנו מהידע שלך. אך הפרסומות אותן אתה מכניס, למרות האזהרות שניתנו לך, הן רבות מאד. אם ברצונך להמשיך לתרום בוויקיפדיה, הדבר יהיה כרוך בהבהרה מצידך כי הכנסת הקישורים הלא תורמים הללו או כל פרסומת אחרת, תיפסק. בברכה, דורית 02:03, 8 בדצמבר 2010 (IST)
שלום דורית כתובת: 46.116.227.21 ומספר החסימה הוא #90373. אני לא משתמש בפרסומות, ההוספה האחרונה שלי את הערך אורגזמה, היתה תיקון של חוסר דיוקים משוועים הנגרמים כתוצאה מבורות של גברים וחוסר הבנתם את האורגזמה הנשית, אותה אני חוקר מזה שנים רבות. הכנסתי מספר תיקונים, וקישור למאמר בנושא שהתפרסם ב NRG. למה זה נחשב פירסומת? תודה ויום נפלא
- בועז, הכתבה אינה מוסיפה רבות לנושא אך כן מוסיפה רבות עליך. האין זו פרסומת? כל עוד אינך מקבל זאת, לא אוכל לשחררך מחסימתך. יום נפלא גם לך, דורית 02:20, 8 בדצמבר 2010 (IST)
שלום דורית: אני מציע שתיקראי את הכתבה, וביחוד את סופה... אשמח לשמוע מה את אומרת, מבחינה זו, האם עדיין לדעתך אין שם חדש בנושא הספציפי הזה? מאוד חשוב גם שתביני, שאין לי צורך בפירסומת. כמעט בכל קישור שני לאתר חצוני בוויקיפדיה, יש איזו שהיא פירסומת. הקישורים אותם אני מכניס, הם לא למטרות פירסומת! חבל שאין דרך לשתף רק חלקים מדפים, כי אז אפשר היה לחבר רק את הנושאים הרלוונטים. שוב אני חוזר ומדגיש, מטרת העבודה שלי כאן, היא לא פירסומת! שלום וברכה
- דבר נוסף דורית: בדקתי שוב ושוב, את כלליי העריכה. מדובר על מחיקה של דפים שמטרתם היחידה היא פירסומת, ולא משמשים לכל צורך אחרץ המידע והדברים שאני כותב, כולל ההפניות החיצוניות, הם לא לצורך זה, ויש בהם מידע רב, שיכול לשרת כל אדם:
סיבות למחיקה מהירה: "הדף משמש בעיקר לפרסומת, כלומר הוא מכיל בעיקר מידע שמטרתו עשיית פרסומת למוצר או לשירות."
- אני מבקש ממך, להפנות אותי לכללים שעליהם עברתי כל כך בחומרה, המצדיקה לדעתך חסימה ללא מגבלת זמן.
- בנוסף אני מבקש להפנות את המחלוקת לדיון והצבעה בעיניני.
- דבר אחרון: לפי מה שבדקתי, חסימה לזמן לא מוגבל, נעשית רק בתנאים יוצאי דופן, לאחר השחתת ערכים וכו... דבר שאותו לא עשיתי ולא אעשה. לכן לפי הכללים של האתר, חסימה זו לא חוקית.
- בברכה
ציטוטים נוספים דורית יקרה, המראים באופן ברור שנעשה כאן עוול: חסימת משתמש חסימת משתמש היא צעד אותו יבצעו מפעילי המערכת במקרים חריגים, כלפי משתמשים שברור מעל לכל ספק, ובאופן חד משמעי, שפעילותם מחבלת בוויקיפדיה. משתמש ייחסם לאחר שעסק בהשחתה זדונית של ערך או ערכים. אין לחסום משתמש אם דעותיו שונות מדעותיך או אם הצורה שבה הוא מציג ערך מסוים שונה מהצורה שאתה רוצה שהערך יוצג. משתמשים הראויים לחסימה הם בדרך כלל משתמשים לא רשומים, אך במקרים קיצוניים ניתן לחסום גם משתמש רשום.
ויכוח עם משתמש מסוים (ואין זה משנה אם הוא רשום או לא) אינו עילה לחסימה, גם אם אתם רואים בפעולותיו השחתה. במידת הצורך, פנו למפעיל מערכת אחר, שאינו מעורב בויכוח, על מנת שהוא יחליט האם באמת יש צורך בחסימה.
בתשובה לפנייתך[עריכת קוד מקור]
שלום בועז, בתשובה לפנייתך בדף שיחתי - אני משיב כאן כדי שתוכל לענות מחשבון המשתמש שלך בעודך חסום. להלן תגובתי:
עברתי על תרומותיך והבחנתי בנקל שרובן ככולן עוסקות בתחום שאתה עוסק בו, וחלק ניכר מהן היה הכנסה חוזרת ונשנית של קישורים לאתריך או לראיון המדובר שבו שטחת את מיומנויותיך בהדרכת נשים להגיע לאורגזמות מרובות ומגוונות. עוד שמתי לב, שנכנסת כמה פעמים למלחמות עריכה כאשר הקישורים שהוספת הוסרו. כאשר משתמש מתמקד שוב ושוב בהכנסת מידע על עצמו, זה מעורר תהיות באשר לתום הלב המניע אותו, והדבר הוסבר לך לא אחת.
לשאלת הרלוונטיות של הקישור לראיון איתך (שנמצא כרגע בערך טנטרה) לערך אורגזמה: כפי שכבר כתבתי, איני מומחה לטנטרה ולא לאורגזמה נשית, והידע שיש לי בשני התחומים נשען על דברים שקראתי פה ושם, ובוויקיפדיה בעברית ובאנגלית. קראתי את הראיון והתרשמתי שהוא עוסק באדם שמספק שרותי הדרכה, כנראה בהצלחה, לנשים שמבקשות להעשיר את חוויית המין שלהן. האם מה שכתוב שם הוא "לפי הטנטרה" כפי שכתוב בפתיח לראיון, או שמדובר בנסיון מצטבר ועשיר שלך? לפי הכתוב בערך en:Tantra על הטקס הטנטרי המיני, When enacted as enjoined by the Tantras, the ritual culminates in a sublime experience of infinite awareness for both participants... Those seeking liberation eschew frictional orgasm for a higher form of ecstasy (ההדגשות שלי) - כלומר, מטרת הפולחן אינה אורגזמות מרובות, אלא שחרור עילאי. בעצם גם אתה אומר את זה בראיון. אז יכול להיות שהגעת למה שהגעת בזכות תרגול של טנטרה, אבל מה שאתה מלמד, לפי הראיון, זה טכניקות, לא טנטרה, ולכן אין מקום להשאיר אותו בערך זה. ובערך אורגזמה לא ראוי להחזירו, משום שאין בכוונתנו למלא את הערך בהפניות לטכניקות ומדריכים לשיפור האורגזמה.
אם אתה מקבל את דבריי עד כאן, ועדיין מעוניין לתרום בוויקיפדיה ללא הכנסת קישורים אודותיך, כתוב זאת כאן, וחסימתך תוסר. בברכה, אמנון שביט • שיחה 22:46, 15 בינואר 2011 (IST)
שלום אמנון. אני לא עוסק בהדרכת נשים להגיע לאורגזמה. לעומת זאת אני כן מורה לטנטרה. אני לא מבין מדוע הורדת את הקישור מהערך טנטרה. ערך שאותו אני כתבתי. ומאמר שתורם רבות להבנת הנושא, וכמובן לא נמצא באתרי. לעומת זאת נשאר שם מאמר אחר של סוג'י שבא בכלל מתחום שנקרא נאו טנטרה, ונמצא באתר מסחרי. כל הויכוח היה על הערך אורגזמה, שהוספתי לו דברים, וגם קישור. האים נעשה עלי "עליהום" כללי. אני מבקש להחזיר את הקישור שהורדת, ולדון איתי על הנושא שאותו העליתי: הערך אורגזמה. בתוך הידע העצום שנכלל בתוך הטנטרה, מדובר באופן ברור על הדרך להגיע לאורגזמות ועל השימוש באנרגיה המינית המשתחררת בעת האורגזמה, וכל הכתוב במאמר, בא מתוך הידע הטנטרי, ולכן יש לו מקום של כבוד, בערכים המדוברים. אני מציע שתקרא את כל המאמר ולא רק את סופו...
בנוסף לכך, אני חוזר שוב על ציטוטים מתוך הכללים בויקיפדיה. ציטוטים נוספים המראים באופן ברור שנעשה כאן עוול: 1. חסימת משתמש חסימת משתמש היא צעד אותו יבצעו מפעילי המערכת במקרים חריגים, כלפי משתמשים שברור מעל לכל ספק, ובאופן חד משמעי, שפעילותם מחבלת בוויקיפדיה. משתמש ייחסם לאחר שעסק בהשחתה זדונית של ערך או ערכים. 2. אין לחסום משתמש אם דעותיו שונות מדעותיך או אם הצורה שבה הוא מציג ערך מסוים שונה מהצורה שאתה רוצה שהערך יוצג. 3. משתמשים הראויים לחסימה הם בדרך כלל משתמשים לא רשומים, אך במקרים קיצוניים ניתן לחסום גם משתמש רשום. 4. ויכוח עם משתמש מסוים (ואין זה משנה אם הוא רשום או לא) אינו עילה לחסימה, גם אם אתם רואים בפעולותיו השחתה. במידת הצורך, פנו למפעיל מערכת אחר, שאינו מעורב בויכוח, על מנת שהוא יחליט האם באמת יש צורך בחסימה. ―62.90.152.206 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום, אני מניח שאתה בועז, למרות שלא נרשמת בשם המשתמש שלך כדי להגיב כאן. זה דווקא מעניין, כי על ידי כך גיליתי שגם ההשחתה הזאת נעשתה מאותו IP ימים אחדים לאחר חסימתך. את ההסברים לכך אשאיר לך.
- למיטב הבנתי פנית אלי בטענה שחסימתך אינה מוצדקת, וביקשת שאבדוק זאת. העובדה שהיא נעשתה בעקבות עריכותיך באורגזמה אינה מחייבת אותי להתיחס אך ורק אליהן, משום שהסיבה לחסימתך, כפי שכתבה דורית, היא התעלמותך מהערות חוזרות ונשנות בדבר הכנסת קישורים המפרסמים אותך לערכים. וכפי שכתבתי לעיל, תשובתי מתבססת על בחינה של כל תרומותיך בוויקיפדיה, ולא רק על אלה האחרונות.
- תאר לעצמך שבעקבות פנייתך ביליתי ערב שלם של מוצאי שבת כדי לקרוא את תרומותיך, את הראיון כולו (פעמיים, ולא רק את סופו), חלקים ניכרים מהערך טנטרה באנגלית וגרסאות שונות של הערך טנטרה בעברית, אשר למרות שהתחלת בכתיבתו לפני למעלה משנתיים וחצי, עדיין קשה להבין ממנו כראוי מהי טנטרה, והוא דורש עריכה ניכרת. קראתי גם את רוב ההקישורים החיצוניים בטנטרה ובאורגזמה, והסרתי חלק מהם מסיבות שונות. אתה צודק בעניין הקישור לאתר של סוג'יי, החמצתי אותו אתמול וכעת הסרתי גם אותו. את הקישור לראיון איתך העליתי בדף שיחת הערך ובקשתי את חוות דעת הקהילה על הרלוונטיות שלו.
- אין שום "עליהום" עליך. אין לי ספק שיש לך ידע טנטרי, אבל הרושם המצטבר מעריכותיך הוא שמניעיך אינם רצון לחלוק אותו עם ציבור הקוראים באופן שיוכל להחכים אותם, אלא לקשור את הכתוב בדרכים שונות למידע אודותיך.
- על אף כל האמור לעיל, לנוכח טיעוניך בדבר חסימתך, אניח כעת כוונה טובה ואשחרר את חסימתך. חובת ההוכחה עליך. בברכה, אמנון שביט • שיחה 23:33, 16 בינואר 2011 (IST)
שלום אמנון. לא הבנתי על איזו השחתה אתה מדבר ההשחתה הזאת. עד שנכנסתי לראות את ההשחתה. המחשב הזה שאני כרגע כותב ממנו, נמצא אצל אחד הלקוחות ואני מבצע מידי פעם עליו, תמיכה מרחוק. המחשב נמצא בעיר בני ברק, ולפי דעתי, באחד הימים לאחר ביצוע תמיכה ללקוח, ניכנסתי לערך לצפות בתיקונים שבוצעו, וכנראה השארתי את הערך גלוי במחשב, מבלי לבצע יציאה מסודרת... מה שקרה אח"כ אני יכול רק לתאר... תודה על שיחרור החסימה, מקווה לעבודה פוריה בהמשך