ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצבעה

המלצה: טומאה וטהרה

הערך מועלה להצבעה ראו ההתלבטות הקשורה בכך ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:26, 22 בפברואר 2011 (IST)

• נגד למרות הכתיבה העניינית, חבל שאין בערך התייחסות מאוחרת יותר לחז"ל. יש כל כך הרבה פרשנים שכתבו על טוהר וטומאה בהקשר היהודי (ואפילו שהם גויים!) כך שהקורה מקבל השקפה צרה מאוד של הנושא (אפשר למשל ז'וליה קריסטבה ועוד רבים אחרים). הערות השוליים מופנות כמעט ורק לטקסט המקור בלבד - האם הכותב לא הסתמך על ספרי פרשנים?
  שנית - ובלי קשר - שם הערך צריך להיות טומאה וטוהרה ביהדות. Talmor Yair - שיחה 09:06, 22 בפברואר 2011 (IST)

בנושא שם הערך כבר נכתבו תלי תלים של אותיות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:38, 22 בפברואר 2011 (IST)

קראתי ברפרוף והשם המקורי "דיני טומאה וטהרה" הולם יותר את הערך. Talmor Yair - שיחה 22:43, 22 בפברואר 2011 (IST)

בערך מובאת התייחסות רחבה ביותר בחז"ל, אנא הסבר למה כוונתך. --בברכה, טישיו - שיחה 03:26, 23 בפברואר 2011 (IST)

בעניין השם - כוונתי היא שערך שעוסק בדינים הילכתיים צריך להיקרא כך. ערך שעוסק במושג של טהרה וטומאה צריך להכיל אספקטים שהם מעבר להלכה היהודית. בעניין חזל- אני מניח שמאז לזל היו עוד כמה רבנים שכתבו על זה משהו במאות השנים האחרונות. אולי הם צריכים להיות נוכחים יותר בערך. Talmor Yair - שיחה 00:06, 24 בפברואר 2011 (IST)

עניין השם לא יוכרע בדיון כאן, הרבה קולמוסים נשפכו עליו. הערתך השניה לא נכונה לדעתי, שכן בדורות האחרונים אין כל התייחסות לדיני טומאה וטהרה, שכן אלו אינם אקטואליים בתקופה זו שבית המקדש אינו קיים. --בברכה, טישיו - שיחה 02:04, 24 בפברואר 2011 (IST)

• בעד Basket-O - שיחה 23:30, 22 בפברואר 2011 (IST)
• בעד מומלץ בחום. גרש - שיחה 06:30, 23 בפברואר 2011 (IST)
• בעד קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:59, 23 בפברואר 2011 (IST)
• נגד. כל עוד שם הערך מטעה לא יכול להיות מומלץ. בן גרשון (שיחה) • רוצה למצוא תרופה לסרטן מהמחשב האישי שלך? • 23:46, 23 בפברואר 2011 (IST)

כל האומר שם הערך מטעה, מטעה הוא. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:18, 24 בפברואר 2011 (IST)

• בעד טיפוסי - שו"ת 13:50, 24 בפברואר 2011 (IST)
• מתלבט אמנם כבר קדמוני גדולי עולם בדיון לגבי שם הערך, אבל אני חייב לחזור בנושא. נושא הטומאה והטהרה הוא נושא נרחב מאד בתרבויות העולמיות השונות, ולכן שם הערך חייב להבהיר שהמדובר בהתייחסות לטומאה וטהרה ביהדות בלבד. אם לא כן לא ניתן להמליץ עליו, שכן עיקר חסר מן הספר. הערך כשלעצמו הוא סקירה מצויינת בנושא. כדאי היה בכל זאת להתייחס בכמה מילים להערות של אני והוא (נדמה לי שזה היה הוא) בדף השיחה הנוכחי, לגבי אזכור נושא הטומאה בכיתות לא רבניות, וכן כמה התייחסויות אנתרופולוגיות. קלונימוס - שיחה 08:16, 25 בפברואר 2011 (IST)
• נגד נחרץ. הערך לוקה בבעיה מהותית הקיימת ברוב ערכי היהדות בוויקיפדיה, והיא התעלמות כמעט מוחלטת ממצב המחקר במדעי היהדות. גם אם נתעלם מנושא שם הערך (שהוא אכן בעייתי, כפי שציינו קודמיי), במחקר ישנן לא מעט תובנות ומחקרים בנושא, וכאמור הערך כלל אינו מתייחס אליהם. עד שלא יתוקן המצב, אין טעם להמליץ על הערך. הוא ערך מצוין לאנציקלופדיה התלמודית, לא לכאן. הלל • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשע"א • 09:41, 25 בפברואר 2011 (IST)

על פי החוקים איני רשאי להצביע, אבל להביע את דעתי אני רשאי: הלל צודק לגמרי, הן לגבי ערך זה והן לגבי ערכים אחרים בענייני יהדות. ארדף - שיחה 16:01, 27 בפברואר 2011 (IST)

הוספתי הערות אחדות על הפגמים של הערך בדף השיחה של הערך. ארדף - שיחה 10:15, 28 בפברואר 2011 (IST)

הלל ידידי, אין צורך להשתמש בסופרלטיבים, "נגד נחרץ" לא שווה יותר קולות מאשר "נגד". ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:23, 28 בפברואר 2011 (IST)

אריאל ידידי, הנחרצות באה כדי להסב את תשומת הלב לטיעון העקרוני שלי, כאשר הצבעתי בדעת מיעוט (לפחות אז) ורציתי לשכנע את הציבור בטענתי. אין לי מילה רעה נגד הערך, שהוא מעולה, כמו שאמרתי, לאנציקלופדיה תלמודית. אני פשוט רוצה לצאת חוצץ נגד תופעה הרווחת כאן בוויקיפדיה באשר לערכי יהדות. אגב באותו הקשר לדעתי אפשר להוריד את ההמלצה מהערך קרי וכתיב שכתבתי, מכיון שהוא בכלל לא שלם מבחינה מחקרית. הלל • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"א • 11:59, 28 בפברואר 2011 (IST)

• בעד עברתי על הערך אתמול בלילה ואני לא ממש מבין את ההתלבטות. שטויות. ‏Ori‏ • PTT‏ 17:20, 27 בפברואר 2011 (IST)
• בעד עקבתי אחר כתיבת הערך עוד כהיה עם מספר שורות בודדות ואני חייבת להגיד שהיתה לי הרגשה שזה הולך להיות מומלץ. ח"ח לאריאל. סקרלט * שיחה 21:04, 27 בפברואר 2011 (IST)
• בעד מרהיב • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 10:27, 28 בפברואר 2011 (IST)
• נגד הלל וארדף שכנעו אותי להתנגד אקטיבית בשל העדר נקודת המבט המחקרית. חבל שאין מי שיכול להוסיף בערך את נקודת המבט הזאת, כי באמת מדובר בערך מרשים מאוד. אני-ואתה • שיחה 11:34, 28 בפברואר 2011 (IST)
• נגד נחרץ גם כן, מנימוקי הלל. הדבר דומה לערך הנושא את הכותרת "תנ"ך" כאשר תוכנו הוא תמצית של סיפורי התנ"ך, החוקים, השירה וכו'. נריה - שיחה 11:43, 28 בפברואר 2011 (IST)
• בעד אם יוסיפו פסקה על המחקר זה אולי יהיה נחמד, אבל העיקר זה מה שכבר כתוב, וזה בהחלט עומד בפני עצמו. יְשֻׁרוּן • שיחה 12:45, 28 בפברואר 2011 (IST)
• בעד Galoren.com - שיחה 23:02, 28 בפברואר 2011 (IST)

המלצה: סופרבול XXII

הערך מועלה להצבעה היום. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:32, 24 בפברואר 2011 (IST)

ערך מקיף שכתבתי על משחק הסופרבול ה-22. נכתבו במיוחד לערך ערכים רבים על משחק הפוטבול שיתרמו להבנת הערך עצמו, כך שיהיה ברור מספיק למי שאינו מבין בנושא אבל מספק למי שכן מבין. UNDERTAKER29 - שיחה 16:40, 30 בדצמבר 2010 (IST)

• בעד. Ravit - שיחה 22:36, 27 בפברואר 2011 (IST)
• נגד. הערך לא השתנה כמעט מאז תחרות 'מקצרמר למובחר' בקיץ, וכך גם דעתי. נריה - שיחה 11:55, 28 בפברואר 2011 (IST)

הערך השתנה לא מעט, תיאור המשחק קוצר רבות ונוספו הסברים בערך עצמו וגם קישורים לערכים נוספים על חוקי המשחק כעצתו של זהר. בנוסף בתחרות צוינה רק דעתו של זהר על הערך , אשמח לשמוע את דעתך עליו. UNDERTAKER29 - שיחה 00:31, 1 במרץ 2011 (IST)

הסרת המלצה: חיל פרשים

לאור הרמת ידיים זאת הערך מועלה היום להצבעה על הסרת מומלצותו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 07:43, 27 בפברואר 2011 (IST)

אין שום מקורות חיצוניים מכל סוג שהוא. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 23:31, 6 בפברואר 2011 (IST)

• בעד ולכן אין ברירה, למרות שהערך כשלעצמו יפה. אבל יש קריטריונים וחייבים לעמוד בהם. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 07:49, 27 בפברואר 2011 (IST)
• בעד ‏Ori‏ • PTT‏ 17:17, 27 בפברואר 2011 (IST)
• נגד קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:19, 27 בפברואר 2011 (IST)
• נגד Basket-O - שיחה 22:21, 27 בפברואר 2011 (IST)
• בעד למעט העובדה שאין קישורים חיצוניים, הערך עצמו פשוט חסר ולא בסטנדרטים של היום • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 22:48, 27 בפברואר 2011 (IST)
• בעד הרף הנוכחי לערך מומלץ גבוה בהרבה. נריה - שיחה 11:50, 28 בפברואר 2011 (IST)

המלצה: משה גרשוני

הערך מועלה היום להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:42, 28 בפברואר 2011 (IST)

ערך שכתבתי על האמן הישראלי משה גרשוני. Talmor Yair - שיחה 23:05, 20 בינואר 2011 (IST)

• בעד יפה ומושקע Galoren.com - שיחה 23:01, 28 בפברואר 2011 (IST)
• בעד למרות שמפריע קצת הרווח הגדול באמצע הערך --בברכה, טישיו - שיחה 18:59, 1 במרץ 2011 (IST)