שיחה:דפוס ראשון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תודה והערה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
==תודה והערה== |
==תודה והערה== |
||
ענוותן כהלל, תודה על הערך. לא ברור לי מה טיבו של סוג ד' האם מדובר בדפוס ראשון שנדפס על פי כתב יד אחד והדפוסים האחרים על כתבי יד אחרים? או שמא מדובר במשהו אחר. אנא הבהר את דבריך. בתודה [[משתמש:ארדף|ארדף]] - [[שיחת משתמש:ארדף|שיחה]] 00:31, 9 בנובמבר 2011 (IST) |
ענוותן כהלל, תודה על הערך. לא ברור לי מה טיבו של סוג ד' האם מדובר בדפוס ראשון שנדפס על פי כתב יד אחד והדפוסים האחרים על כתבי יד אחרים? או שמא מדובר במשהו אחר. אנא הבהר את דבריך. בתודה [[משתמש:ארדף|ארדף]] - [[שיחת משתמש:ארדף|שיחה]] 00:31, 9 בנובמבר 2011 (IST) |
||
==מי מתנדב לעזור לי להרחיב את הנושא?== |
|||
למעשה, הנושא שהערך דן בו שייך לערך נרחב בהרבה והוא 'מהדורה מדעית', ערך שלפי שעה עדיין לא קיים בויקיפדיה שלנו. המשא כבד מדי, אבל אני מוכן להתחיל בכתיבת הערך אם יצטרף אלי מישהו שמבין בתחום (ולא רק מהיבט הרבני).בתודה ובברכה [[משתמש:ארדף|ארדף]] - [[שיחת משתמש:ארדף|שיחה]] 22:54, 9 בנובמבר 2011 (IST) |
|||
גרסה מ־23:54, 9 בנובמבר 2011
תודה והערה
ענוותן כהלל, תודה על הערך. לא ברור לי מה טיבו של סוג ד' האם מדובר בדפוס ראשון שנדפס על פי כתב יד אחד והדפוסים האחרים על כתבי יד אחרים? או שמא מדובר במשהו אחר. אנא הבהר את דבריך. בתודה ארדף - שיחה 00:31, 9 בנובמבר 2011 (IST)
מי מתנדב לעזור לי להרחיב את הנושא?
למעשה, הנושא שהערך דן בו שייך לערך נרחב בהרבה והוא 'מהדורה מדעית', ערך שלפי שעה עדיין לא קיים בויקיפדיה שלנו. המשא כבד מדי, אבל אני מוכן להתחיל בכתיבת הערך אם יצטרף אלי מישהו שמבין בתחום (ולא רק מהיבט הרבני).בתודה ובברכה ארדף - שיחה 22:54, 9 בנובמבר 2011 (IST)