דמוקרטיזציה – הבדלי גרסאות
אין תקציר עריכה |
|||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
[[קובץ:Election_MG_3455.JPG|שמאל|ממוזער|250px|[[בחירות]] הן חלק חשוב בהליך הדמוקרטי.]] |
|||
'''דמוקרטיזציה''' היא תהליך המעבר ל[[ממשלה]]-[[דמוקרטיה|דמוקרטית]]. דמוקרטיזציה יכולה להיות המעבר מ[[משטר אוטוריטרי]] מלא למשטר דמוקרטי מלא, המעבר ממערכת אוטוריטרית למערכת דמוקרטית-למחצה, או המעבר ממערכת אוטוריטרית-למחצה למערכת דמוקרטית מלאה. |
'''דמוקרטיזציה''' היא תהליך המעבר ל[[ממשלה]]-[[דמוקרטיה|דמוקרטית]]. דמוקרטיזציה יכולה להיות המעבר מ[[משטר אוטוריטרי]] מלא למשטר דמוקרטי מלא, המעבר ממערכת אוטוריטרית למערכת דמוקרטית-למחצה, או המעבר ממערכת אוטוריטרית-למחצה למערכת דמוקרטית מלאה. |
||
תהליך של דמוקרטיזציה עלול להסתיים באיחוד (כמו לדוג' [[בריטניה]] שהפכה ל"[[הממלכה המאוחדת|ממלכה המאוחדת]]"), או בהחלפת השלטון בתוך המדינה, דבר שבד"כ מלווה בתהפוכות רבות (כמו למשל ב[[ארגנטינה]]). |
תהליך של דמוקרטיזציה עלול להסתיים באיחוד (כמו לדוג' [[בריטניה]] שהפכה ל"[[הממלכה המאוחדת|ממלכה המאוחדת]]"), או בהחלפת השלטון בתוך המדינה, דבר שבד"כ מלווה בתהפוכות רבות (כמו למשל ב[[ארגנטינה]]). |
||
גרסה מ־17:52, 15 בדצמבר 2011
דמוקרטיזציה היא תהליך המעבר לממשלה-דמוקרטית. דמוקרטיזציה יכולה להיות המעבר ממשטר אוטוריטרי מלא למשטר דמוקרטי מלא, המעבר ממערכת אוטוריטרית למערכת דמוקרטית-למחצה, או המעבר ממערכת אוטוריטרית-למחצה למערכת דמוקרטית מלאה. תהליך של דמוקרטיזציה עלול להסתיים באיחוד (כמו לדוג' בריטניה שהפכה ל"ממלכה המאוחדת"), או בהחלפת השלטון בתוך המדינה, דבר שבד"כ מלווה בתהפוכות רבות (כמו למשל בארגנטינה).
דפוסים שונים של דמוקרטיזציה, משמשים לעתים ע"מ להסביר תופעות פוליטיות שונות. הם מסבירים ומנבאים, לדוגמא, יציאות למלחמה של מדינות מסויימות או צמיחה והתפתחות כלכלית של מדינות אחרות.
תהליך הדמוקרטיזציה עשוי להיות מושפע או מונע ע"י גורמים שונים. למשל: צמיחה כלכלית, הסטוריה והחברה האזרחית.
סיבות לדמוקרטיזציה
ישנו ויכוח ניכר על הגורמים אשר משפיעים או מגבילים בסופו של דבר את הדמוקרטיזציה. מגוון רחב של משתנים, הכולל כלכלה, תרבות והסטוריה, הוגדרו כמשפיעים על תהליך הדמוקרטיזציה. חלק מהגורמים, הנזכרים בתדירות גבוהה יותר, הם:
- עושר- תמ"ג או הון גבוהים מתכתבים באופן ישיר עם דמוקרטיה. חלק מהחוקרים טוענים כי הסיכוי שהדמוקרטיות העשירות יפלו ויהפכו לטוטאליטריות הוא נמוך ואילו חוקרים אחרים טוענים כי דווקא ההפך הוא הנכון ומביאים את היטלר כדוגמא.[1]
עוד התייחסות לעושר בהקשר של דמוקרטיה ניתן לראות ביחס למהפכה התעשייתית כגורם לדמוקרטיזציה בעולם (לפני המהפכה דמוקרטיה היתה מצרך נדיר).
מחקרים אמפיריים רבים ביססו את התפיסה הרווחת כי התפתחות כלכלית משפיעה לטובה על תהליך הדמוקרטיזציה, ועשויה לגרום למדינות (שמתפתחות כלכלית) לעבור לדמוקרטיה (תאוריית המודרניזציה), ולדמוקרטיות חדשות להתייצב.[2]
כמה פעילים למען דמוקרטיה אף מאמינים שככל שהכלכלה תמשיך להתפתח, דמוקרטיזציה גלובאלית תהפוך להליך בלתי נמנע.
עם זאת, הדיון העוסק בשאלה האם דמוקרטיזציה היא הליך הנובע מעושר, הגורם לעושר או אינו קשור כלל לעושר, רחוק מהסקת מסקנה חד משמעית.
- חינוך- למרות שחינוך מתקשר לעושר כלכלי, שני הגורמים משפיעים על דמוקרטיזציה באופן עצמאי.[3]
אנשים משכילים, נוטים לפתח ערכים יותר ליברליים ופרו-דמוקרטיים. לעומת זאת, אוכלוסיה לא משכילה ואנאלפבתית, תבחר לעצמה (בד"כ) מנהיגים פופוליסטיים, שעלולים לנטוש את הדמוקרטיה ולעבור לדיקטטורה (גם אם התקיימו בחירות חופשיות).
ראו גם
לקריאה נוספת
- שמות של ספרים לקריאה מופיעים בדף הויקיפדיה האנגלית (Democratization).