שיחה:נווה (מושב) – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Smhalevi (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
Smhalevi (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
 
שורה 27: שורה 27:
::::::הנוסח מקובל עלי. העניין שמהנוסח הקודם היה מובן ש ''יתד הוקמה על ידי עצמונה'', שנינו יודעים שזה לא ככה.[[משתמש:Yizhak10|Yizhak10]] - [[שיחת משתמש:Yizhak10|שיחה]] 20:01, 31 ביולי 2011 (IDT)
::::::הנוסח מקובל עלי. העניין שמהנוסח הקודם היה מובן ש ''יתד הוקמה על ידי עצמונה'', שנינו יודעים שזה לא ככה.[[משתמש:Yizhak10|Yizhak10]] - [[שיחת משתמש:Yizhak10|שיחה]] 20:01, 31 ביולי 2011 (IDT)
:::::::תיקנתי. (השמטתי את המילה "קבוצת" שלא מוסיפה כלום). [[משתמש:Smhalevi|smhalevi]] - [[שיחת משתמש:Smhalevi|שיחה]] 23:29, 31 ביולי 2011 (IDT)
:::::::תיקנתי. (השמטתי את המילה "קבוצת" שלא מוסיפה כלום). [[משתמש:Smhalevi|smhalevi]] - [[שיחת משתמש:Smhalevi|שיחה]] 23:29, 31 ביולי 2011 (IDT)
לשלומי היקר אני מבין את הצורך שלך לתקן את סיבת הקמת הישוב נווה, אך אם ננסה להיות אובייקטיבים לרגע, זה לא הוגן לקחת לתושבי נווה את האידאלים שלהם. הם באמת באו להפריח את השממה. זה נכון שהמיקום הזה היה נוח עקב הקירבה לקרקעות. אבל להגיד ששום דבר אחר לא עמד מאחורי הקמת הישוב? אין כאן אנשים אידאליסטים? [[משתמש:Smhalevi|smhalevi]] - [[שיחת משתמש:Smhalevi|שיחה]]

גרסה אחרונה מ־00:37, 20 ביוני 2012

לערך זה אין תבנית. הייתי מוסיף בעצמי אבל איני יודע לצרף לבוט היישובים וכו'. פומפריפוזה - שיחה 07:16, 14 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

משתמש:DMY הוא הכתובת לטיפול בנושא Hanay שיחה 11:56, 14 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
מכיוון שנתוני הלמ"ס מעודכנים ל2009 אין שם נתונים על נווה לכן כעת לא ניתן לצרף בוט ישובים smhalevi - שיחה 01:12, 9 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

עשיתי מספר שינויים ועדכונים חשובים נכון לאייר תשע"א. אני מכיר את העובדות כתושב המקום. Smhalevi - שיחה 22:54, 1 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אז אולי תעלה תמונה לערך? חבל שלא נדע איך נראה היישוב. גם מרבית יתר יישובי המועצה האזורית אשכול, ואפילו הערך חולות חלוצה הם ללא תמונה. זו תהיה תרומה משמעותית לערכים האלה. פומפריפוזה - שיחה 06:19, 2 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
אני אכן מתכוון להעלות תמונה בהקדם האפשרי. אבל קודם כל צריך לצלם אותה... smhalevi - שיחה 13:20, 2 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
צירפתי תמונה מלפני שנה וחצי שיהיה בינתיים משהו smhalevi - שיחה 01:47, 9 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
גם זה טוב, לעת עתה... פומפריפוזה - שיחה 07:15, 9 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

Yizhak10 ביצע כמה שינויים שמטרתם לא ברורה, מה גם שהם שגויים הן מבחינה תחבירית והן מבחינה עובדתית. אם אין התנגדות אני מעוניין לבטלם. לחסוך לכם עבודה: במקום "על ידי תושבי הישוב בני עצמון" שונה ל"על ידי חלק קטן מתושבי היישוב בני עצמון" (מכיוון שמדובר על כשליש, ניתן להתפשר על "חלק מתושבי..."). במקום "הועברו למושב יתד" שונה ל"עברו למושב יתד" (יש לזכור כי התושבים פונו מגוש קטיף, על כן הניסוח "הועברו" מדויק יותר). במקום "עברה עם תושבי עצמונה ליתד" שונה ל"עברה עם קצת תושבי עצמונה ליתד" (הניסוח "קצת תושבי עצמונה" לא נכון תחבירית וגם מיותר, כי ודאי שמדובר על אותם אלו שהוזכרו לעיל). הערה אחרונה - ויקיפדיה הינה אנציקלופדיה ולא מקום להתנגחויות קטנוניות. והמבין יבין. ודאי שאשמח לתגובתו של יצחק. smhalevi - שיחה 22:26, 24 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

תשובה לsmhalevi: קיבלתי את הערתך בעניין חלק/שליש, צודק. תיקנתי.
בעניין עברו/הועברו, אין הכוונה שעברו דירה אלא שהם בחרו לעבור לשם, ולא יחד עם שאר תושבי עצמונה. Yizhak10 - שיחה 23:18, 25 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה על תשובתך. לגבי עברו/הועברו, לשיטתך יש לתקן את כל הערכים הקשורים לקהילות שהתפצלו עקב ההתנתקות ולכתוב שם שהם עברו ולא הועברו? הרי גם מי שעבר לשומריה בחר לעבור לשם ולא לניצן לדוגמא. יש לכך עוד הרבה דוגמאות בכפר דרום, נווה דקלים וכו'. אני מבין שיש תרעומת על הפיצול אבל זה לא שייך לכאן. אני מציע להחזיר את הדבר לקדמותו, שישאר כמו שהיה בתחילה.
לגבי שליש, יישר כוח על התיקון, אך עדיין צורמת לי התוספת שלך בשורה הראשונה. בשורה הראשונה שהיא תקציר והקדמה מספיק לכתוב באופן כללי כמו שהיה כתוב בהתחלה שהוקם ע"י תושבי עצמונה. זה לא אומר כל תושבי עצמונה. בשורה שאחרי אכן כאשר מפרטים נכתב במפורש שזה כשליש. smhalevi - שיחה 13:13, 26 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
עברו/הועברו: זה לא באמת משנה, מה גם שבשורה על המכינה גם כתוב שעברה עם הישוב וכו', אולי תרצה לשנות גם שם?
שליש: עם כל הכבוד לתושבי עצמונה שהקימו את נווה - הם ממש לא הרוב, ולי נראה צורם מאוד לכתוב ככה אפילו רק בהקדמה, בא נשאל את מי שהשתתף בעריכה של הערך מה דעתם על זה, הרי תושבי עצמונה - ברובם הקימו את שמוריה, וחלק נוסף את יתד, זה האמת, נכון?
לדעתי להישאר בנוסח הנוכחי. אם החברים כאן יגידו אחרת, נדבר.. Yizhak10 - שיחה 04:49, 29 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
שלום. קודם כל יש לציין כי אתה הוא זה שביצע את השינוי ממה שהיה קבוע ולא להיפך ולכן אם כבר אז נבטל את השינויים שלך ואז נשאל את החברים כדבריך.
לגבי עברו/הועברו - אם זה לא באמת משנה אז למה היה לך כל כך חשוב לשנות את זה? (לגבי המכינה הנושא שם שהיא הצטרפה לתושבי יתד לכן שם זה לא רלוונטי עברה/הועברה).
לגבי שליש - הערך לא על עצמונה אלא על נווה. אני משנה ברשותך לניסוח הבא: "נווה הוא מושב דתי בחבל שלום שהוקם ב-2008 בעקבות יישום תוכנית ההתנתקות על ידי קבוצת משפחות מהיישוב בני עצמון (עצמונה) לשעבר וכן מספר רב של משפחות שהצטרפו אליהן". כך אף אחד לא יחשוב (חס וחלילה...) שנווה הוקמה ע"י רוב תושבי עצמונה. (אין לי בעיה שתציע ניסוח אחר בצורה כזאת שיובן שמי שהקים את הישוב הגיע מעצמונה אבל לא רוב עצמונה אבל לא יהיה מודגש בצורה מוזרה העניין של השליש שגם כך יפורט בהמשך (אם זה לא מובן אין לי בעיה עם האיזכור של השליש אלא זה פשוט לא שייך להקדמה ובאמת חשוב לי שהערך הזה יהיה ערוך יפה)). smhalevi - שיחה 08:42, 29 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
לגבי עברו/הועברו - אני באמת לא חושב שזה קריטי, אם זה ממש מפריע לך, תשנה חזרה.
הנוסח מקובל עלי. העניין שמהנוסח הקודם היה מובן ש יתד הוקמה על ידי עצמונה, שנינו יודעים שזה לא ככה.Yizhak10 - שיחה 20:01, 31 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תיקנתי. (השמטתי את המילה "קבוצת" שלא מוסיפה כלום). smhalevi - שיחה 23:29, 31 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

לשלומי היקר אני מבין את הצורך שלך לתקן את סיבת הקמת הישוב נווה, אך אם ננסה להיות אובייקטיבים לרגע, זה לא הוגן לקחת לתושבי נווה את האידאלים שלהם. הם באמת באו להפריח את השממה. זה נכון שהמיקום הזה היה נוח עקב הקירבה לקרקעות. אבל להגיד ששום דבר אחר לא עמד מאחורי הקמת הישוב? אין כאן אנשים אידאליסטים? smhalevi - שיחה