שיחת משתמש:ROSENMAN424 – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 967: שורה 967:
::: שלום וולי. ובכן לאחר בדיקה עם בני המשפחה הישירה (איתם אני מקיים קשר רציף מזה שנים) התברר שכתיבת השם הנכון היא עם "י" , כלומר יש לכתוב: '''דובינבוים''', לתשומת לבכם. [[משתמש:ROSENMAN424|ROSENMAN424]] - [[שיחת משתמש:ROSENMAN424|שיחה]] 16:26, 25 ביולי 2012 (IDT)
::: שלום וולי. ובכן לאחר בדיקה עם בני המשפחה הישירה (איתם אני מקיים קשר רציף מזה שנים) התברר שכתיבת השם הנכון היא עם "י" , כלומר יש לכתוב: '''דובינבוים''', לתשומת לבכם. [[משתמש:ROSENMAN424|ROSENMAN424]] - [[שיחת משתמש:ROSENMAN424|שיחה]] 16:26, 25 ביולי 2012 (IDT)
::::תודה, אתקן את שני הדברים - ידוע לך מתי מונה למ"פ?. לגבי לקיחת האחריות אשמח עם תפרט (מעט) בערך [[משתמש:Valleyofdawn|Valleyofdawn]] - [[שיחת משתמש:Valleyofdawn|שיחה]] 16:44, 25 ביולי 2012 (IDT)
::::תודה, אתקן את שני הדברים - ידוע לך מתי מונה למ"פ?. לגבי לקיחת האחריות אשמח עם תפרט (מעט) בערך [[משתמש:Valleyofdawn|Valleyofdawn]] - [[שיחת משתמש:Valleyofdawn|שיחה]] 16:44, 25 ביולי 2012 (IDT)
:::::ראשית לגבי הנושא הראשי: הקריטוריונים המשפיעים על ההחלטות לגבי הצבת דמות מסויימת בויקי. ראה למשל את מיכה פרי, כמעט בכל מבצע ופעולה שלקח חלק - נכשל. אלה היו כישלונות שהשפיעו קשות על מהלכי ארועים ובכל זאת אנשי הויקי החליטו לתת לו במה אישית וערך בפני עצמו. לפני כשנה הוספתי בסוף הערך של מיכה פרי רשימה תחת הכותרת '''מיכה פרי - רצף כישלונות ''' ומישהו שלא מכיר את העובדות החליט להסיר את הרשימה. לגבי דבמבם- הוא היה פשוט כוכב שנפילתו בטרם עת מנעה את עלייתו בסולם הפיקוד והחשיבות. כך למשל כאשר הגיע ליד מרדכי בליל ה- 23 - 24 במאי בנסיון לפרוץ בראש התגבורת שברובה לא הצליחה לפרוץ, הוא קרא היטב את המצב ולמרות שלא ניתן אישור מגבוהה למגינים לפנות ולסגת מהקיבוץ, הוא לקח עליו אחריות ואישר זאת. עקב כך הוא נתקל בעימות אישי חריף מאד עם עודד מסר (קצין המבצעים של חטיבת הנגב) כאשר עודד מסר האשימו בחבלה בפעולות החטיבה (המילה הייתה סאבוטאז'ה). כנראה בעקבות העימות הוא עבר מהגדוד השני לגדוד התשיעי תחת פיקודו של ישראל כרמי ז"ל. אם תרצו לראות חוות דעת מקצועית עליו פתחו את העמוד האחרון בספרו של ישראל כרמי ("בדרך לוחמים") וראו מה כתב עליו. אפשר להוסיף עוד הרבה אבל אני חושב שאין צורך. [[משתמש:ROSENMAN424|ROSENMAN424]] - [[שיחת משתמש:ROSENMAN424|שיחה]] 08:51, 26 ביולי 2012 (IDT)
:::::ראשית לגבי הנושא הראשי: הקריטוריונים המשפיעים על ההחלטות לגבי הצבת דמות מסויימת בויקי. ראה למשל את מיכה פרי, כמעט בכל מבצע ופעולה שלקח חלק - נכשל. אלה היו כישלונות שהשפיעו קשות על מהלכי ארועים ובכל זאת אנשי הויקי החליטו לתת לו במה אישית וערך בפני עצמו. לפני כשנה הוספתי בסוף הערך של מיכה פרי רשימה תחת הכותרת '''מיכה פרי - רצף כישלונות ''' ומישהו שלא מכיר את העובדות החליט להסיר את הרשימה. לגבי דבמבם- הוא היה פשוט כוכב שנפילתו בטרם עת מנעה את עלייתו בסולם הפיקוד והחשיבות. כך למשל כאשר הגיע ליד מרדכי בליל ה- 23 - 24 במאי בנסיון לפרוץ בראש התגבורת שברובה לא הצליחה לפרוץ, הוא קרא היטב את המצב ולמרות שלא ניתן אישור מגבוהה למגינים לפנות ולסגת מהקיבוץ, הוא לקח עליו אחריות ואישר זאת. עקב כך הוא נתקל בעימות אישי חריף מאד עם עודד מסר (קצין המבצעים של חטיבת הנגב) כאשר עודד מסר האשימו בחבלה בפעולות החטיבה (המילה הייתה סאבוטאז'ה). כנראה בעקבות העימות הוא עבר מהגדוד השני לגדוד התשיעי תחת פיקודו של ישראל כרמי ז"ל. אם תרצו לראות חוות דעת מקצועית עליו פתחו את העמוד האחרון בספרו של ישראל כרמי ("בדרך לוחמים") וראו מה כתב עליו. אפשר להוסיף עוד הרבה אבל אני חושב שאין צורך. לגבי מועד מינויו למ"פ, אני צריך לברר בכמה מקורות ועם לוחמים שהיו תחת פיקודו. [[משתמש:ROSENMAN424|ROSENMAN424]] - [[שיחת משתמש:ROSENMAN424|שיחה]] 08:51, 26 ביולי 2012 (IDT)

גרסה מ־08:54, 26 ביולי 2012

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום ROSENMAN424, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, emanשיחה 17:06, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שלום,

את או אתה כותבים ערכים מועילים אך עריכתם וסגנונם אינם תואמים את המקובל בוויקיפדיה. אנא קיראו ערכים דומים מומלצים כדי לשפר את הערכים. תודה. שנילישיחה 00:23, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ועוד דבר - אין צורך לכתוב ערך מחדש במקרה של צורך בשינוי שמו, לשם כך ניתן לבצע העברה לשם החדש, פעולה זו גם משמרת את ההיסטוריה של הערך. שנילישיחה 00:37, 20 באוגוסט 2009 (IDT) שנילישיחה 00:37, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

משוריינים חמושים בתותחי 2 ליטראות

שלום

קודם כל, אני לא בטוח האם משוריינים חמושים בתותחי 2 ליטראות זה מתאים בתור שם של ערך. אני לא יודע מה כן מתאים במקרה הזה, אבל זה לא נשמע טוב.

כרגע הערך עדיין לא כתוב טוב. אני לא יודע איך הוא אמור להראות בהמשך. כדאי לך להסתכל קצת בערכים שנמצאים בקטגוריה:אמצעי לחימה במלחמת העצמאות לראות את הנוסח המקובל לכתיבה, ולכתוב בהתאם.

כמו כן, עוד דבר שבשלב הזה כבר כדאי שתכיר זה את "תבנית בעבודה". אם יש ערך שאתה באמצע כתיבתו, אתה שם בראשו את הכיתוב {{בעבודה}} שהופל לתבנית הזו:

הדף נמצא בשלבי עבודה: כדי למנוע התנגשויות עריכה ועבודה כפולה, אתם מתבקשים שלא לערוך את הדף בטרם תוסר ההודעה הזו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניח התבנית.
אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך לפני כן רצוי להזכיר את התבנית למשתמש שהניח אותה, באמצעות הודעה בדף שיחתו.
הדף נמצא בשלבי עבודה: כדי למנוע התנגשויות עריכה ועבודה כפולה, אתם מתבקשים שלא לערוך את הדף בטרם תוסר ההודעה הזו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניח התבנית.
אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך לפני כן רצוי להזכיר את התבנית למשתמש שהניח אותה, באמצעות הודעה בדף שיחתו. שיחה

ואז כל מי שנכנס לערך יודע שזה עוד לא צורתו הסופית, ושצריך לחכות בסבלנות עד שמי שכתב יסיים רת חלקו. רק אל תשכח להסיר את התבנית כשסיימת את העובדה, או אם אתה יודע שאתה לא תחזור אליו בזמן הקרוב (ובכל מקרה, לא נהוג להשאיר אותה יותר מכשבוע).

emanשיחה 15:27, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני מצטרף לדבריו של עמנואל. אם יהיו לך שאלות כלשהן בנוגע לאופן הכתיבה המקובל כאן בנושאי צבא והיסטוריה צבאית אשמח לסייע לך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 21:22, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

צדק מי שאמר שהכותרת והערך לא מדוייקים. הערך צריך להיות "משוריינים נושאי תותח". ROSENMAN424 - שיחה 23:21, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

"משוריינים נושאי תותח" זה לא שם טוב. אני בטוח שיש למשוריינים האלה שם (למשל בדומה לטנק מרכבה) וצריך לקרוא להם בשמם המפורש ולא בשם לא מובן "משוריינים נושאי תותח" היות שיש עשרות דגמים של משוריינים נושאי תותח בצבאות העולם. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:26, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לגילגמש שלום נכון שלכל משוריין יש שם , אבל כאשר מדובר בלפחות שני סוגים שונים שהיו חמושים באותו סוג של תותח, הרי מה שמייחד ומשותף להם הוא התותח. בהמשך אני אוסיף פרטים על שני הסוגים כולל תמונות. ROSENMAN424 - שיחה 08:32, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זה לא משנה. זה רק אומר שצריך שני ערכים. ערך אחד לכל משוריין (אלא אם כן מדובר בסדרה עוקבת ואחד הוא הפיתוח של השני כמו מרכבה סימן 1 ומרכבה סימן 2 ואז לא צריך לפצל לשני ערכים). יתרה מכך, אם זכרוני לא מטעני, גם טנקי מטילדה חומשו בתותח 2 ליבראות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:16, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אתה צודק ואני חושב שאני מזהה אותך גם מאתר "פרש". האמת היו מספר רב של טנקים באמלחמת עולם שנייה שהיו מצויידים באותו התותח- 2 ליטראות (37 מ"מ). לאט לאט נוסיף ערכים וגם של שני סוגי המשוריינים האלה. ROSENMAN424 - שיחה 09:22, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא כותב באתר פרש. אם תצטרך עזרה טכנית או אחרת, אשמח לסייע לך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:44, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שים לב שכשניסית להכניס לערך את התמונה שהעלת, נתת משום מה שם שהוא לא השם אליו העלאת את הקובץ, וכתוצאה מזה לא ראו את התמונה בערך. תיקנתי את זה כאן, אבל תסתכלך בגרסה הקודמת, ותראה שאין תמונה (אלא יש רק קישור אדום). שים לב לדברים האלה בפעמים הבאות. חייבים לתת את השם במדוייק כפי שהעלת (ולא כפי שהוא אצלך במחשב למשל, אם יש שוני). emanשיחה 13:16, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תודה על כתיבתך

שלום ROSENMAN424,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:ROSENMAN424". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, איתי פ. - שיחה 09:39, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

צודק, תודהROSENMAN424 - שיחה 07:49, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אתר בית הקברות של אגודת השומרים

רציתי להעביר את הקישור לערך בית הקברות של אגודת השומרים שם הוא מתאים יותר אבל גיליתי שהלינק שבור, תוכל לבדוק מה הלינק הנכון (בינתיים הסרתי מהערך). תומר א. - שיחה 09:47, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

shalom. you write good about intersting subjects.but you miss the way one write in the wikipedia.read part of givat hatachmoshet so you will find the wiki way.all the best nachum.

משוריינים

שלום,

אני רואה שהמשכת להרחיב את הערך אודות המשוריינים שאתה כותב. לדעתי, זאת דרך לא נכונה לתאר את המקרה. כל כלי הרכב שאתה מציין צריכים להיות בערך משלהם על כלי רכב ספציפי. אני מבקש ממך שתפרק בבקשה את הערך שאתה כותב, תפזר את התוכן בין הערכים החדשים שתקים לכל משוריין בנפרד. לאחר מכן, ניתן ואף כדאי ליצור קטגוריה (ראה עזרה בויקיפדיה:קטגוריה) של המשוריינים הבריטיים ממלחמת העולם השניה. ראה גם קטגוריה דומה אצל השכנים האנגלים: en:Category:Armoured cars of World War II. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:13, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

היי

הקרב על משלט עבדיס והקרבות על משלט עיבדיס מהווים כפילות. תבחר אחד, וסמן את השני למחיקה. חוצמזה, עבודה יפה על התותחים. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 20:33, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מחיקת ערך כפול

שלום לעורך. אתה צודק בכך שהעליתי שני ערכים זהים, בטעות. היות ואינני בקיא בהליך הטכני של מחיקה אבקשך למחוק את הערך (החלקי) הקרב על משלט עבדיס ולהשאיר את הערך המלא: הקרבות על משלט עבדיס. תודה, ROSENMAN424 - שיחה 09:10, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הפכתי אותו להפניה. תודה. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 09:19, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

משוריינים נושאי תותח

בסדר. היות ואני עסוק כעת מעל לצוואר בכתיבת כמה ערכים שקשורים לקרבות תש"ח בליווי כמה מאותם הלוחמים מאז, הרי עקב הגיל הביולוגי שלהם הדבר הרבה יותר דחוף. ככלל, אני מקבל את דעתך ואפריד אותם בעתיד הקרוב כמו בויקי האנגלית. ROSENMAN424 - שיחה 21:23, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תמונות, כגון קובץ:QF-6-pounder-Mk-IV.jpg

אנו מודים לך על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה. שים לב: בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים. לפיכך, העלאת תמונות לוויקיפדיה כרוכה במילוי מקורן המלא ורישיון מתאים. אנא וודא כי צירפת את מקורן המלא של התמונות (תמונות אלו) ואת הרישיון המתאים להן.

לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

אשמח לעזור לך במתן מידע אודות הרישיון המתאים, האופן בו מציינים את מקור התמונה, וזאת כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. אנו מודעים לכך כי חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואטיבי לאדם שלא בקיא בהם, דבר הגורם עתים למחיקת תמונות בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה, לתמונות שצילמת בעצמך יש להוסיף רישיון חופשי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:44, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הוספת טבלה לערך

שלום אני מבקש (במידה ואתה יכול) להכין טבלה אותה אוסיף לערכים חדשים. טבלה אחת לתותחים וטבלה אחת לשריוניות. הטבלה עבור השריוניות יכולה להיות דומה לזו של טנק השרמן וזו עבור תותחים אני אעביר את המפרט בהמשך כאשר אקבל אישור ממך. תודה

הוספת טבלה.

בהקשר לבקשה הנ"ל שכחתי לחתום.ROSENMAN424 - שיחה 08:08, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

עבדיס

מחקתי את הערך "הקרבות על משלט עיבדיס", כך שלא יהיה בלבול. אבל אנא בטובך, כתוב את שם המקום בצורה אחידה. תודה. שנילישיחה 16:11, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אולי יעניין אותך

משתמש:Yanshoof/ארגז חול 5 יש שם רשימת ערכים שאתה יכול לעזור בהם, וערכים נדרשים. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 10:46, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הקרבות על משלט עיבדיס

ראה את דף השיחה של הערך, הערתי שם. יםשיחה • כ"ב באלול ה'תשס"ט • 18:20, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הערך הועבר על פי בקשתך לשם הקרבות על משלט עיבדיס, למה העלת שוב תחת השם השגוי? שנילישיחה 00:15, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כתיבת שם נכון

בטעות ערכתי את אותו הערך פעמיים בכפילות. רציתי רק לתקן את השם בכותרת מעבדיס לעיבדיס.ROSENMAN424 - שיחה 07:36, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

שוב העלת את הערך תחת השם השגוי "עבדיס"? שנילישיחה 16:57, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מפת הקרבות בערך הקרבות על בית דראס

שלום, הרשיון ל מפה קובץ:Battle of Bait Daras .jpg אינו מוגדר והיא נסרקה מתוך ספר שפורסם בשנת 1959. חוששתני שאין לנו אפשרות להשתמש במפה זו אלא עם בידיך היתר של בעלי זכויות היוצרים במפה להשתמש בה שימוש חופשי. שנילישיחה 11:15, 16 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]


לשנילי שלום למיטב הבנתי נשמרות זכויות היוצרים לתקופה של 50 שנים. תקופה זו הסתיימה השנה. דרך אגב, ממי ניתן לבקש אישור במקרה זה, מהוצאת "מערכות" שכבר לא קיימת ? 212.117.141.150 08:23, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]


בטעות רשמתי ללא שם החשבון. ROSENMAN424 - שיחה 08:25, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

50 שנה לגבי צילומים בלבד. מדובר כאן במפה וזכויות היצרים עליה, למיטב הבנתי, הם 70 שנה ממות היוצר. לגבי "מערכות" זו הוצאה של צה"ל ויש להניח שהזכויות הן של מדינת ישראל. אבדוק עם דרור.

נ"ב, הסרתי את הכותרת מפסקה זו כדי שיהיה רצף בשיחה. תודה ושנה טובה. שנילישיחה 08:33, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

התמונה מפרה. זכויות היוצרים, בהנחה שזו הוצאת מערכות והזכויות בידי משרד הביטחון הם 50 שנה. אם הזכויות הן בידי היוצר זה 70 שנה ממות היוצר. נראה לי שזה המקרה הראשון, ולכן יפוגו הזכויות בתמונה בתום 50 שנה, היינו ב-1 בינואר 2010 (אם אני לא טועה) כי הספירה של 50 השנים מתחיל בתום השנה שבה פורסמה היצירה (ב-1 בינואר 1960). דרור - שיחה 10:14, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
עם כל הצער, אסיר את התמונה. שנילישיחה 13:01, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הסרת תמונה

לשנילי שלום אם זה נכון מה שדרור אומר אני יכול להעלות את התמונה עוד כ- 3 חדשים, בינואר 2010. ROSENMAN424 - שיחה 13:32, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כנראה. שנילישיחה 14:27, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אבל עדיין לא סיימתי את העריכה של הערך כי הספקתי לטפל רק בקרב הראשון והסכמתי שתתקן שם את סדר האירועים. אנא השאר לי לטפל בהמשך. תודה. שנילישיחה 14:27, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ידידי היקר, שמתי תבנית:בעבודה על הערך כיוון שאני עורך אותו, הסכמתי שתכניס תיקון לגבי סדר האירועים בקרב הראשון ואתה נטלת לך חירות לערוך את הערך למרות התבנית ואף להסירה. אני מניח שזו הייתה טעות בתום לב. אנא הנח לי לערוך את הערך ופעל בהתאם לכללים הנהוגים כאן. תודה ושוב שנה טובה. שנילישיחה 07:56, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

התנצלות

לשנילי שלום. אתה צודק. הדבר נעשה בתום לב. מכל מקום תיקנתי את תאור האירועים עצמם בקרב השני והשלישי. שנה טובה. ROSENMAN424 - שיחה 08:06, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

נגבה

צר לי שאני מעיר לך שוב - ראה דף שיחה:נגבה. שנילישיחה 22:49, 22 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כפילות קבצים

היי רוזנמאן, אם אתה מעלה כמה קבצים זהים כדי להחליט מה הכי טוב, בסוף, סמן את אלה שאינך זקוק להם למחיקה עם תבנית מתאימה. תודה, ‏Ori‏ • PTT23:33, 25 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]


M22 לוקסט

שלום,אז אתה היוצר ראיתי שהדף בבנייה ,רציתי להוסיף אז חיכיתי כמה ימים ועכשיו הוספתי מידע חדש מקווה שזה בסדר מצידך ושתוסיף את הקטע על מלחמת העולם השנייה,תודה רבה ועבודה טובה Yaniv1234 - שיחה 20:32, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

רישוי תמונות

שלום, אודה על מתן רישוי מתאים לתמונות שלהלן. לחלופין, אתה יכול וזה רצוי להעלותן לקומונס אם זכויות היוצרים שלך:

תודה ‏Ori‏ • PTT23:18, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

רוזנמן, אני שוב מבקש - אם אתה לא יודע עדיין להעלות לשיתוף קרא את עזרה:ויקישיתוף. אם אתה בכל זאת מעלה כאן, וזו זכותך, תן לקבצים רשיון. אני חושב שהרשיון הכי נכון לתמונות שאתה צילמת הוא {{ייחוס}}. פשוט תעתיק לקובץ התמונה את מה שכתבתי בלי הנקודותיים הראשונות, ‏Ori‏ • PTT18:26, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

רוזנמן, אני פונה אליך בפעם האחרונה. נא הסדר את רשיונות התמונות שהעלית. מדובר בעשר דקות גג לכל הקבצים. חבל שהם ימחקו, והם אכן ימחקו. תודה ‏Ori‏ • PTT18:05, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

המשך

את קובץ:M13-40.negba .jpg לא נראה לי שאתה צילמת. מאיפה היא? ‏Ori‏ • PTT21:13, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עודד נגבי

לידיעתך, הצבתי על הערך תבנית הבהרת חשיבות הנסיך - שיחה 23:43, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תבנית רק"מ

אהלן,
העברתי את בקשתך לויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים, שם יוכלו משתמשים נוספים לסייע לך • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 15:03, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עוד בנושא סיגנון

קודם כל קבל את הערכתי לעבודה שעשית. אם לא איכפת לך, התוכל לבצע התאמה מינימלית לסגנון המקובל אצלנו ולפתוח כל ערך בהגדרה קצרה, כמו למשל "נושא ברן הוא רכב קרבי משוריין" או "נושא ברן הוא נגמ"ש", על מנת שמי שלא מכיר את הנושא יוכל להבין מיד על מדובר? עמית - שיחה - האלבומים 23:22, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

היי,

אני חושש שעוד לא ממש השתלטת על נושא התמונות. אני אודה אם תקרא את כל קבצי העזרה בנושא לפני שאתה ממשיך להעלות תמונות ללא מקורות, תבניות או שקיימות בשיתוף. עזרה:תפריט ראשי/תמונות וקבציםOri‏ • PTT23:25, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

היי, גם לזה אין רישיון קובץ:Marmon Herrington-K. Darom 1948.jpgOri‏ • PTT20:00, 25 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
עדיין הרשיון לא תקין. אתה חייב להבין שאם הקובץ כבר נמצא בקומונס, אתהע לא צריך להעלות אותו גם כאן. זה כאילו שהוא כבר כאן. אם אתה מעלה אותו אצלנו ונותן לו שם חדש, אז אני לא יכול לאתר אותו בקומונס. אני זקוק שתיתן לי את שם הקובץ המדוייק בקומונס. ‏Ori‏ • PTT23:49, 25 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אורי שלום. אני מצטער אבל אני פשוט לא יודע ולא מבין מה יש לעשות בנוגע לרשיון. האם אחד מהעורכים הבקיאים בחומר ובמחשב יכול לסייע לי בנוגע לכך ולפתור את הבעייה ? ROSENMAN424 - שיחה 00:01, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אתה צריך להגיד מאיפה הבאת אותן, ולא רק להגיד אלא לתת לינק. אחרת אני לא יכול לדעת כלום. בנוסף, תמיד ממשיכים את השיחה במקום שהיא נפסקה - לצורך העניין הזה, בדף שלך. ואין צורך בכותרת חדשה כל פעם אם זה באותו עניין. פשוט ממשיכים לדבר. תראה, אני מתקשה להסביר לך את העניין של התמונות מ-0. אתה פשוט צריך לקרוא את דפי העזרה שהפנתי אותך אל, ולבוא עם שאלות קונקרטיות "איך אני עושה א'? איך אני ב'"? ‏Ori‏ • PTT00:06, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

קובץ:Marmon Herrington-K. Darom 1948.jpg

לאורי שלום

מקור התמונה הוא ארכיון מושב בני דרום. אני צילמתי את התמונה מתוך אלבום התמונות שבארכיון וקיבלתי אישור מהם לפרסמה. מה אם כן סוג הרשיון הנדרש ?

ROSENMAN424 - שיחה 08:30, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כל רישיון חופשי. ‏Ori‏ • PTT10:16, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הנה כל הרשיונות שיהיה לך תמיד מול העיניים. שים לב שאין כזה דבר "מותר חוץ משימוש מסחרי":
תמונה שם הרישיון תקציר והסבר קצר
שימוש הוגן רישיון זה הוא הרישיון היחיד שאינו מתיר שימוש בשום צורה שהיא מחוץ לוויקיפדיה. המדובר בתמונות שבעליהם לא התירו לנו, לוויקיפדיה, להשתמש בתמונה. אי לכך, תמונות בעלי רישיון זה מוצגות בוויקיפדיה באמצעות החריגה המשפטית הקרויה שימוש הוגן.
Creative Commons License
Creative Commons Share Alike iconCreative Commons Attribution icon
CC-BY-SA במסגרת רישיון זה, רשאים כולם להשתמש בתמונה לכל מטרה, לרבות מטרה מסחרית, בתנאי:
  • שניתן קרדיט ליוצר התמונה,
  • שאם מבצעים שינוי בתמונה, התמונה החדשה תפורסם אף היא תחת רישיון CC-BY-SA, כלומר שאחרים יוכלו להשתמש בה לכל מטרה; במצב כזה, יש לתת קרדיט הן ליוצר המקורי והן למבצע השינוי
  • ושיש לציין כי התמונה מוגשת תחת רישיון זה (למשל, הכיתוב "חלק מהזכויות שמורות לפי cc-by-sa").
Creative Commons License
Creative Commons Attribution icon
CC-BY במסגרת רישיון זה, רשאים כולם להשתמש בתמונה לכל מטרה, לרבות מטרה מסחרית, בתנאי שניתן קרדיט ליוצר התמונה ובתנאי שצוין כי התמונה מוגשת תחת רישיון זה (למשל, הכיתוב "חלק מהזכויות שמורות לפי cc-by").
רשות הציבור במסגרת רישיון זה, רשאים כולם לעשות בתמונה ככל העולה על רוחכם, ללא כל הגבלה.
שימוש חופשי מוגן במסגרת רישיון זה, רשאים כולם לעשות בתמונה ככל העולה על רוחכם, ללא כל הגבלה.
שימוש חופשי עם ייחוס במסגרת רישיון זה, רשאים כולם לעשות בתמונה ככל העולה על רוחכם, בתנאי שניתן קרדיט ליוצר התמונה.
GFDL במסגרת רישיון זה, רשאים כולם להשתמש בתמונה לכל מטרה, לרבות מטרה מסחרית, בתנאי:
  • שניתן קרדיט ליוצר התמונה,
  • ושבצמוד לתמונה יופיע קישור לרישיון המלא של התמונה (או הדפסה של הרישיון אם מדובר בתמונה מודפסת),
  • ושאם מבצעים שינוי בתמונה, התמונה החדשה תפורסם אף היא תחת רישיון GFDL, כלומר שאחרים יוכלו להשתמש בה לכל מטרה. במצב כזה, יש לתת קרדיט הן ליוצר המקורי והן למבצע השינוי.

עזרה בזיהוי

שלום רוזנמן, אולי תוכל לעזור לי לזהות את כלי הרק"ם הזה [1], [2], [3] והתותח הזה [4]

כמו כן יש כאן מספר תמונות שזכויות היוצרים עליהן פגו של נושאי ברן. [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]. ניר - שיחה 16:21, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום רוזנמן, אני לא יודע אם אתה עוקב אחר שיחות, עניתי לשאלתך בדף השיחה שלי. ניר - שיחה 18:23, 2 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

עוד אחד בלי רשיון

קובץ:פעולת יאזור.jpg תודה, ‏Ori‏ • PTT00:32, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לאורי שלום.

תודה על הערתך. הסדרתי את הרשיון. ROSENMAN424 - שיחה 08:19, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

היי רוזנמן, אני עונה לך כאן. אם אתה בעל זכויות היוצרים, למה לא לשחרר את הקובץ ברשיון חופשי. למה שימוש הוגן? ‏Ori‏ • PTT22:23, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]


היות והצייר, בן קשאלס לא מעוניין שהתמונה תצא לשימוש מסחרי ללא אישורו. ROSENMAN424 - שיחה 22:45, 8 בנובמבר 2009 (IST) שיהייה מובן, למעשה הצייר לא העביר לי את זכויות היוצרים אלא רק נתן לי הרשאה להשתמש למספר מטרות שהגדרתי לו לכתיבת ערכים בויקי. ROSENMAN424 - שיחה 22:49, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

טוב. הורדתי את התבנית המחשידה. אבל זה ככלל לא המטרה שלה נועד שימוש הוגן. שימוש הוגן הוא רשיון שבתנאים מסויימים ניתן להשתמש בו אם לא ניתן להשיג תמונה זהה/דומה בדרך אחרת. לכאורה, עם כל האסתטיות של התמונה, יש תמונות חופשיות של מטוס כזה ‏Ori‏ • PTT22:54, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אולי תנסה לדבר עם בן שיסכים לשחרר את השימוש בתמונה, אגב שמירה על ייחוס לו? לחלופין, נסה למצוא תמונה דומה חופשית. ‏Ori‏ • PTT23:05, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לאורי שלום.

ראשית תודה על התמיכה הטכנית. בקשר לתמונות אחרות, אני מכיר תמונה אחת של מטוס מצרי עם צבעי הסוואה, אולם הבעלים לא מתיר שימוש בה. אני מתכוון לעשות בה שימוש בכמה ערכים נוספים. האם יהייה צורך לשנות את המיגבלה של שמות הערכים שרשומים במסגרת האדומה? רוזנמן. 212.117.141.150 09:28, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

זה לא ילך. התמונה לא מתאימה לוויקיפדיה בנסיבות האלה. מצטער... ‏Ori‏ • PTT16:44, 9 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

דף המשתמש שלך

אתה מציג את עבודתך בצורה שאינה מאפשרת כניסה ישירה לערכים שכתבת וחבל. איתן - שיחה 23:55, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לאיתן שלום.

האם כוונתך שאני אציג את שמות הערכים שכתבתי בתוך סוגריים כדי ליצור קישור ישיר לכל ערך בניפרד? ROSENMAN424 - שיחה 07:58, 13 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

כן איתן - שיחה 08:19, 13 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

איתן שלום. ראה עכשיו. האם בסדר? דרך אגב, כיצד נית לשנות עם פקודת העברה שם של ערך? כיצד להגיע לפקודה זו ? ROSENMAN424 - שיחה 09:08, 13 בנובמבר 2009 (IST) סליחה על ההתערבות, אבל לשונית "העברה" נמצאת בראש כל ערך (היכן שנמצאות לשוניות "ערך", "שיחה", "עריכה" וכו') שנילישיחה 09:47, 13 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

בערך שריונית האמבר השתמשת בתבנית תבנית:שריונית שלא קיימת. לטיפולך, מיקיMIKשיחה15:18, 13 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

למיקי שלום.

תודה על הערתך. בכונתי להוסיף לערך את הפרטים שבתבנית, בדומה לתבנית שקיינת לטנק למשל. פניתי לעורכים לפני מספר שבועות שיוסיפו תבנית לשריונית אבל לצערי עדיין לא עשו זאת. אני ממתין בסבלנות. ROSENMAN424 - שיחה 15:08, 15 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

חיל המשלוח

אנא, בלי / לוכסנים בשם ערך. לוכסן מגדיר ערך משנה. מלכת אסתר - שיחה 23:05, 16 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

ואם כבר, אז תשתדל שלפחות הפתיח של הערך ייראה כמו שצריך גם אם אתה עדיין עובד על הערך. כי בינתיים הערך נראה זוועה, והקוראים ממש לא מתעניינים שהוא בעבודה. ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 23:08, 16 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

העברתי את הערך למרחב המשתמש שלך עד שיהיה גמור משתמש:ROSENMAN424/חיל המשלוח המצרי לא"י-פלשתינה 1948 בהצלחה. שנילישיחה 23:38, 16 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לשנילי שלום. תודה על העזרה. אשמח לדעת כיצד להחזיר את הערך ממרחב המשתמש האישי לתבנית הקודמת הציבורית. ROSENMAN424 - שיחה 07:55, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

השתמש בכפתור "העברה" שבראש הערך - אני מציע שתשנה את השם ל"חיל המשלוח המצרי (1948)" שנילישיחה 08:07, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לשנילי: כיצד להגיע לכפתור "העברה" זה ? ROSENMAN424 - שיחה 08:31, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

בראש הדף יש לשונית שכתוב עליה "העברה" שנילישיחה 08:43, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

העברה

אין צורך להוסיף לשם הערך את המילה (טנק). מוסיפים סוגריים רק כאשר יש שני שמות זהים ורוצים להבחין ביניהם. שנילישיחה 00:10, 19 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף שיחת משתמש:שנילי
נהוג להמשיך שיחה היכן שהחלה כדי לא לפזר את הדיון. שנילישיחה 10:28, 19 בנובמבר 2009 (IST) לשנילי שלום. אתה חושב שאין צורך לציין ש- M22 הוא טנק. לא ברור לי מדוע, אולי מכיון שאתה כבר הכרת אותו, אבל מה לגבי שאר הגולשים? האם לדעתך יש לציין ליד הערך שמוגדר למשל בשם M13/40 שזה נשק מסוג מסויים או לא ? אולי תותח ? אולי נשק אחר ? לא צריך לציין מה זה ? ROSENMAN424 - שיחה 00:19, 19 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אין צורך. שם הערך משמש לאיתור הערך, מי שמחפש לוקוסט M22 יודע שהוא טנק ואם לא הרי בפתיח הוא ידע מה זה, אין חשש שהוא יחפש לוקוסט M22 שהוא משהו אחר. כפי שאמרתי מציינים בסוגרים את המהות רק כאשר יש זהות בשם, לדוגמא רמת דוד, ורמת דוד (בסיס), או גליל (גאומטריה) לעומת גליל (רובה), או פטון לעומת פטון (טנק). אבל M10 וולברין או פוליקרפוב Po-2 מופיעים ללא הסבר למרות שהם יכולים להיות כל דבר שהוא בעולםשנילישיחה 07:50, 19 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום.

אני מקבל בהבנה את הכללים למילה חוזרת עם שתי משמעויות. אבל דוקא כאן הכלל הזה מתקיים כאשר לאותה מילה יש שני מובנים: כידוע המילה לוקסט (Locust ) באנגלית פרושה ארבה. לכן אני בכל זאת חושב שיש מקום לשיקול דעת להוסיף בסוגריים (טנק) ובכך למנוע מהגולש סתם כניסה מיותרת לערך שאולי הוא לא מתכוון אליו. ROSENMAN424 - שיחה 13:28, 19 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אנחנו מדברים על מובן בעברית או שם. האם השם או המונח "לוקוסט" קיים בעברית ויש חשש לטעות בינו לבין לוקוסט M22? גם אם המונח קיים (ואני בספק) הרי התוספת M22 מייחדת את שם הערך שנילישיחה 13:58, 19 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

עוד 4 שנים ימלאו 100 שנים לפרוץ המלחמה הגדולה

אתה מוזמן ליטול חלק במיזם מלחמה הגדולה שקורם עוד וגידים בדף זהעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 21:47, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לעודד שלום. תודה על ההזמנה, אבל אני עסוק עדיין בהשלמת כתיבה על כלי ומערכות נשק שקשורים באותה מלחמה. ROSENMAN424 - שיחה 21:51, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לפי מה שאני שם לב אתה עסוק במלחמה השנייה... הראשונה קדמה לה... על כל הפנים, אתה מוזמן להוסיף שמות ערכים שלדעתך חסרים לתחום מלחמת העולם הראשונה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 21:53, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לעודד שלום

אתה צודק, טעות שלי. אני מוכן עם גמר הערכים של מלחמת עולם שנייה לעזור גם באלה של הראשונה. ROSENMAN424 - שיחה 22:10, 6 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מצויין, אם כך אני לוקח אותך בחשבון כחלק מצוות המשימה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 08:53, 7 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

היכן זה תלוי? הידרו - שיחה 21:56, 10 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מה תלוי ? ROSENMAN424 - שיחה 22:05, 10 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
איפה השלט הזה מוצג? הידרו - שיחה 22:13, 10 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
השלט הזה למיטב ידיעתי לא מוצג בשום מקום. ייתכן וכן מוצג במוזיאון ההגנה בבית גולומב.
אני במיקרה קיבלתי את הנוסח אתמול מצביקה לבנון, (בעבר היה גם מפקד הנח"ל) וכיום יו"ר ארגון ההגנה.ROSENMAN424 - שיחה 22:26, 10 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בתמונה יש בעצם דף נייר שהודפסה עליו השבועה? אם כן אני לא מבין למה צריך תמונה של הדף זה. הידרו - שיחה 16:12, 11 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אתה צודק, אבל זה נראה יותר יפה מבחינה עיצובית גראפית (ויש לי במקרה לא מעט נסיון בתחום) מאשר סתם להעתיק ולהדפיס את הטכסט. ROSENMAN424 - שיחה 08:33, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

א. כאשר אתה מציג טקסט בתוך תמונה אתה מונעה ממוגבלי ראיה ותוכנות הקראה מלראות את הטקסט. מה דעתך להשתמש בתבנית:חלונית במקרים כאלו.
ב. בדקתי עם דרור אבי האם הטקסט הזה מוגן בזכויות יוצרים ולדעתו כן. לכן כדי שהטקסט יוכל להופיע בערך צריך לברר הם הזכויות עליו פגו או העם בעליו מסכים לשחררו. הידרו - שיחה 14:34, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תודה, אעשה זאת. ROSENMAN424 - שיחה 18:45, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

תותחים

כאשר אתה כותב ערך על תותחים אל תשכח להוסיף אותו לקטגוריה:תותחים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:01, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אופן מתן ביקורת

שלום רב. ישנו הבדל בין מתן ביקורת לבין עבירה על כללי הנימוס וחלוקת עלבונות. אם לדעתכם מי מהמשתמשים שגה, אנא העירו לו על כך באופן מנומס, הסבירו את הטעות בטון רגוע ותקנו אותה בהתאם. סגנון הדברים שלכם לשנילי הוא איננו מקובל. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:37, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לזהר דרוקמן שלום.

מר שנילי (עם כל הכבוד) נוטה מדי פעם לערוך את הערכים שאנו כותבים בהקשר לקרבות תש"ח. (כאשר אני אומר אנו, כוונתי לצוות שחברים בו כמה מלוחמי תש"ח שמסייעים לי במידע שלא קיים בספרות). כאשר אני כותב בתאור למשל של המערכה על נגבה שהקיבוץ הוקף בחגורות מוקשים, הוא (שנילי) חוזר מוחק וכותב מספר פעמים מושג אחר בשם שדה מוקשים. בן אדם לא חייב להיות מקצוען בכל התחומים. לפי השינויים שעשה ראינו שהוא פשוט לא מבין בתחום הספציפי הזה. אם אינך מבין, אפשר לשאול, לבדוק וכד'. אבל לא שנילי. הוא פשוט מוחק ומשנה לפי דעתו. מוחק וללא כל נקיפת מצפון כותב את מה שנראה לו נכון, שגוי ללא ידיעת העובדות לאשורן. האם מחיקה ושינויים חוזרים כאלה לא דורשים הסבר מנומס מינימלי ? כנראה לא אצלו.

בסופו של דבר כאשר ניסיתי להסביר לו באריכות את הדברים מבחינה מקצועית, הוא פשוט היתמם וכתב בצורה משונה ש"אינו מבין במה העניין".

לאחר כל זאת פתאום התברר לנו (לאנשי הצוות) שהוא מנסה להתהדר בנוצות לא לו וכותב (ראה סעיף 48) שהוא האיש שתרם וערך את הערכים שלמעשה אנו כתבנו. כוונתי ל:המערכה על נגבה, הקרבות על משלט עבדיס, קרבות בית דראס ואולי יש עוד כאלה אבל פשוט חבל לי על הזמן לחפש ולבדוק.

האם זו התנהגות הוגנת  ? האם זה נקרא סגנון ישר וראוי ? לקלקל ולחבל בערך ואחר כך להתהדר בו? אני מקווה שתסכים איתנו שהוא פשוט שגה. חבל שקשה לו להיות הוגן בנושא ולהודות בכך. לא נורא, כולנו בני אדם ושוגים לפעמים, גם מבוגרים כמונו.

מקוה שההסבר יובן. ROSENMAN424 - שיחה 23:12, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שוב שלום. העברתי הדברים לכאן כיוון שנהוג להמשיך שיחה היכן שהחלה. אתם מייחסים לשנילי, שהוכיח את תרומתו הנאה והחכמה לוויקיפדיה מספיק פעמים כדי שלא יהיה צורך להוכיח כלל, כוונה רעה, ולפי זה מרשים לכם לומר דברים אשר, לו היה מדובר במבקר לרגע, היו גוררים תגובה חריפה במיוחד - כי קשה לראות בהם דבר מה מועיל, אלא רק הרסני (תכף אסביר מדוע). אבל ידוע לי גם לגביכם, כפי שידוע לי לגבי שנילי, שתרומתכם לוויקיפדיה איננה בטלה בשישים, אלא חשובה ומוערכת. זאת אדרבא ואדרבא כאשר יש בידכם ידע מקצועי. עם זאת, ידע זה צריך לכלול בתוכו גם דרך ארץ - שנילי לא חשב, לא כיוון ולא חיבל בערכים. הוא ביצע עריכה, שלפי דבריכם היא שגויה. אינני חולק על דבריכם, ולו בגלל שאין לי הידע המתאים כלל להכנס לדיון הענייני כאן. הדרך הנכונה הייתה לפנות בנימוס, להסביר היכן הטעות ומדוע העריכה שלכם היא נכונה ולהשאיר זאת בכך.
הבטחתי שאסביר מדוע הרסנית. ויקיפדיה מושתתת על שיתוף פעולה. בהודעה שכתבתם אתם למעשה מבטלים כל אפשרות לשיתוף פעולה. והרי לא רק מומחים לחבלה והנדסה קרבית יכולים לשפר ערך שעוסק בכך - הוא דורש גם עורכים לשוניים שידעו לעבור על התחביר והניסוח ואנשים טכנים שידעו כיצד לקשר, היסטוריונים שיוכלו לבדוק פרטים היסטורים רלוונטים וכן הלאה והלאה. אך כאשר שנילי, או כל אחד מהאחרים, רואה הודעה שכזו - הוא מאבד כל רצון לשתף פעולה. טעויות ניתן לתקן בוויקיפדיה - זה הייתרון הגדולה שלה על פני אתרים אחרים או אנציקלופדיות מודפסות. אבל, כפי שמתרחש גם ביהדות, דברים שבין אדם וחברו קשה לתקן. בכך, ייתכן ולא ישושו לשתף פעולה עימכם ולשפר ערכיך. והרי, ייתכן אפילו שגם בכתיבתכם תפול טעות (כי איש אינו מושלם) - אך ללא אחרים שישושו שיתוף פעולה ייתכן ולעולם לא תדעו זאת. זהר דרוקמן - שלום עולמי23:24, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לזהר שלום שוב. ראשית אני מקבל את דבריך כלשונם. אתה לא מתייחס כלל לעובדה שהאיש לפחות פעמיים באותו מקום ואותו ערך שינה מושג שחשב שהוא מבין למרות שבפועל כלל וכלל לא. למעשה העריכה שלו כיכול פשוט קלקלה. אין לנו בעייה עם הרצון שלו לשפר ולערוך, אבל תן קצת כבוד ליידע שאולי במקרה המיוחד הזה אין לך. קורה לפעמים, מה לעשות.

הסברתי לו את הנושא המקצועי וההבדל בצורה סבלנית ומנומסת. אין התנצלות ואין תגובה הוגנת. פתאום אתה מגלה שהוא עוד מנכס לעצמו את עריכת הערכים האלה. נראה לנו קצת לא מכובד ולא ראוי.

איננו מנסים להוריד וכהוא זה מהתרומות האחרות שלו, כן יירבו. דרך אגב, לא כתבנו מילה על עצמנו, על הידע שלנו והרמה באנגלית, עברית, צרפתית ובעיקר היסטוריה צבאית הקשורה לקרבות מלחמת העולם השנייה ובעיקר מלחמת העצמאות. ROSENMAN424 - שיחה 23:37, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני שמח שהבהרתי את דברי. שימו לב, גם אם לדעתכם היה ראוי להגיב באופן זה או אחר - גם את זה ניתן לומר בשלווה מסויימת. זהר דרוקמן - שלום עולמי23:57, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]


לזוהר שלום

אנחנו מודים לך מעומק הלב על נסיונך ליצור הבנה ובמקביל רוצים בהחלט לגשר על אי- ההבנות שנוצרו. החשש הגדול שלנו נובע מהעובדה שאותו אדם (החבלן איש גבעתי, תש"ח) שהינו כיום בן 83 ורוצה בכל מאודו לתת היום ועכשיו, כי המחר עלול להיות מאוחר. איש מאתנו אינו מחפש מדון. מזמן עברנו גיל זה ואנחנו מודים לכל מי שיחד אתנו שוחר להעניק לבאים אחרינו את המידע ההיסטורי.

מאד חבל שמר שנילי קיבל את הסתייגותנו כהתרסה וכעלבון. בשום נקודה לא זו הייתה כוונתנו. כל שרצינו היה להעביר לבאים אחרינו ולאלה שמעוניינים לדעת מספר פרטים שרק אנחנו שהיינו במצור בנגבה למשל וטמנו את אותם המוקשים יכולים לספר עליהם. כאשר אני אומר אנחנו זה בסך הכל היה אותו אדם אחד שהצליח לשרוד תקופה כה קשה. הוא בהחלט מעריך את כל מה ששנילי עושה, מוכן להיפגש איתו בכל רגע וגם בטלפון. אם שנילי נפגע ממנו, אנו מבקשים את הבנתו וסליחתו מכל הלב. אנו זקוקים לו ולדומיו ונמשיך להיות זקוקים גם בעתיד.

תודה, עודד נגבי ורוזנמן. (אפשר לקבל את הטלפון של עודד נגבי מיידית). ROSENMAN424 - שיחה 11:36, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

כתיבה בוויקיפדיה

שלום ROSENMAN,

אני נהנה מאוד לקרוא את ערכיך שמוסיפים תוכן מעניין וחשוב לוויקיפדייתנו. יחד עם זאת הרשה לי בבקשה להציע לך הצעה. פעמים רבות לא ברור אם אתה עדיין כותב את הערך או שכבר סיימת לכתוב אותו. הנח בבקשה תבנית עבודה - {{בעבודה}} בראש הערך כדי שידעו מתי סיימת לכתוב את הערך. כמו כן, אשמח מאוד אם תבוא יחד עם חבריך למפגש היובל שיערך באונ' ת"א בעוד שבועיים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:45, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אישורים על תמונות

רוזנמן שלום, חבר הסב את תמונת ליבי להעלאה של התמונה ההתמונה BoysAT02.jpg תחת רישיון חופשי למרות שנמצאת במקום אחר באינטרנט. האם ביקשת אישור מבעל זכויות היוצרים להעלות אותה תחת רישיון זה? בעיקרון, בוויקיפדיה אנחנו מקפידים מאוד למנוע הפרת זכויות יוצרים בטקסטים ותמונות. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 12:41, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

גם התמונה הזאת בעייתית. היא מופיעה בשיתוף תחת השם File:Englishham.jpg אבל ברישיון אחר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:48, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תומר שלום.

התמונה הזאת BoysAT02.jpg מופיעה באתר בשם Desert Rats. מפעיל האתר נתן לי במייל אישור להשתמש בתמונות המופיעות באתר שלו וציינתי זאת. התמונה השנייה מופיעה בויקי האנגלית. אני אבדוק שוב את הגדרת הרשיון.ROSENMAN424 - שיחה 11:25, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תומר, האם אתה יכול לעזור לי בשינוי הגדרת הרשיון לתמונה השנייה ?

אם הוא נתן לך אישור לתמונה אתה צריך לשלוח את האישור לpermissions-commons-he{@}}wikimedia.org. רוב הסיכויים שהתמונה בכלל אינה שלו. תוכל לתת לי לינק לאתר ההוא? לגבי התמונה השניה, ראיתי שמישהו כבר טיפל. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:05, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום תומר. הנה הקישור לאתר. את האישור לשימוש קיבלתי ישירות מ- Paterson Ian p://www.ian.a.paterson.btinternet.co.uk/equipment.htm ROSENMAN424 - שיחה 18:43, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה זאת אומרת, קיבלת ישירות? טלפונית? פנים אל פנים? אתה צריך לשאול אותו האם צילם את התמונה בעצמו. ושהוא יאשר בכתב שימוש תחת רישיון CC-BY-SA-3.0. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:12, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לתומר שלום. קיבלתי ממנו אישור במייל. אני מבין עכשיו שזה לא מספיק. בסדר, אני אבדוק את הנושא ואנסה לקבל אישורים לפי ההנחייה שלך.

משהו אחר לגמרי: האם יש לך אפשרות ללמד אותי לערוך טבלה? אני רוצה את רשימת סוגי הטנקים שמופיעים בערך בשם : תותח 2 ליטראות לתוך טבלה כמו זו למשל שמופיעה בערך מטול ר.פי. גי. RPG תודה. ROSENMAN424 - שיחה 19:40, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום רב. אם תעביר את המייל שקיבלת לכתובת שציינתי למעלה אוכל לתת לך עצה טובה יותר האם מדובר באישור מספק. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:52, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מכיוון שהעלאת תמונה המוגנת בזכויות יוצרים מהווה עבירה על החוק החלה על המעלה (אתה) כמו גם על מי שהיה מעורב (אני) סימנתי את התמונה כחשודה כדי שלא תשכח מזכרוננו. במידה והיא תימחק בטעות בעתיד והאישור המתאים יתקבל אני אשחזר אותה בעצמי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:53, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תגובה

שלום רוזנמן,

כמקובל בוויקי עניתי לך בדף שיחתי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 18:08, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שוב תגובה

שוב שלום רוזנמן,

לא נהוג להודיע על תגובות בדפי שיחה של המגיב, אך מכיוון שאתה חדש אני מודיע לך שעניתי לך. בפעמים הבאות תעקוב בבקשה אחרי דף השיחה שבו החל הדיון. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 18:46, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מפגש ויקיפדיה

שלום רוזנמן,

ראיתי את החששות שלך בדף שיחתו של גילגמש ונכנסתי כדי להבטיח לך שלא תהיה היחיד עם הקידומת 6 במפגש ואם לא יכוסו, ינצנצו שם לא מעט קרחות. בברכה. ליש - שיחה 20:32, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חיילים טורקיים מחופרים

שלום, רציתי לשאול, מניין אתה יודע שהתמונה של החיילים הטורקים המחופרים בערך המערכה על סיני וארץ ישראל במלחמת העולם הראשונה‏, צולמה בסמוך ל'תל הדור'? בתאור הקובץ באתר ספריית הקונגרס לא כתוב שום דבר בנושא. טוקיוני 15:37, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לטוקינוי שלום.

ראיתי את התמונה המקורית באתר אחר שם מוזכר במפורש השם: Hareira. אם תרצה אתן לך שם של כמה ברי סמכא בתחום שיאשרו ש- תל הרירה הוא תל הדור. באותו מקור לא רשום כלל השם עזה. אני מקווה שאתה לא כועס עלי. דרך אגב, שים לב למקלע שבמרכז התמונה- מדובר במקלע גרמני מסוג מקסים 08 שדומה מאד מקלע הויקרס הבריטי. ROSENMAN424 - שיחה 16:38, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה פתאום לכעוס? תוכל לתת לינק לאותו אתר? מקלע גרמני נשמע הגיוני כיון שהגרמנים ציידו את הטורקים. טוקיוני 23:56, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום. יש כאן לא מעט שיבושים ושגיאות. ראה למשל את התמונה השנייה בערך המערכה על ארץ ישראל וכ'. רואים שורת גמלים שותה. העורך כתב גמלים שותים במדבר ולא ציין את שם המקום שמופיע במפורש בשם Asluj. אם תסתכל היטב תראה שאפילו כאשר העתיק את השם הוא שיבש אותו וכתב Asaluj המקום עסלוג' ידוע היטב. ראשית למה לא לציין את המקום? תחת זאת לכתוב סתם במדבר ? שנית מדוע לשבש את השם המפורש ?

עריכת ספיטפייר

אני מקווה שאתה סולח לי על העריכה למרות התבנית "בעבודה". מאחר ואני רואה שעכשיו אתה באמצע של עריכת הערך, רציתי להעיר שיש בערך קישור חיצוני שבור שלא עובד, הקישור הוא למאמר "זיוון קרישר, עד הספיט האחרון, מטוסי הקרב של חיל האוויר במלחמת העצמאות". המאמר נמצא עכשיו בכתובת אחרת:כאן. בברכה,--‏Avin שיחה23:06, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בוצע התיקון של הקישור--‏Avin שיחה13:04, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום ROSENMAN424,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "משטרת באטאני" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:32, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום. אתה צודק, כנראה שכחתי. למרות שאני מתכנן להשלים את הערך, אני אעזוב אותו בשלב זה לאחר שהורדתי עכשיו את תבנית העבודה. ROSENMAN424 - שיחה 15:42, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

היי, האם אתה יצרת את התמונה? איתי פ.שיחה 00:52, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יוצר התמונה הוא ארקאדי סאפרות. ROSENMAN424 - שיחה 07:27, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
האם קיבלת את אישורו לפרסם את התמונה ברישיון בו פרסמת אותה? איתי פ.שיחה 12:52, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום. ראשית שמי לא היי.

לעצם העניין: אוצר התמונות של ארקאדי הועבר למשמרת במוזיאון השריון בלטרון. האיש נפטר למיטב ידיעתי. את התמונה קיבלתי במטרה לפרסמה כאן מאוצר (האות צ בציריי) המוזיאון: אל"מ (מיל) מיכאל מס. ROSENMAN424 - שיחה 17:51, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם כך התמונה נמצאת ברשות הציבור ויש לשנות בהתאם. את פרטי היוצר צריך לשנות מכיוון שרוזמן לא יצר את התמונה ובכך הוא מפר זכויות מוסריות של היוצר המקורי. הידרו - שיחה 19:33, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מדוע שהתמונה תהיה ברשות הציבור? רוזנמן, האם קיבלת אישור בכתב לפרסם את התמונה? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:47, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חברה, בקשה אל תתנפלו עלי. לאט לאט.

קיבלתי כאמור אישור כאשר התמונה הועברה אלי לפרסום. אני מחכה שהאיש יתפנה וישלח לי גם אישור בכתב. כאשר רשמתי את שמי כיוצר, התכוונתי שאני יצרתי את הקובץ, לא את התמונה עצמה. במידה וכוונת ההגדרה יוצר ליוצר התמונה, אכן לא אני יצרתי אלא ארקאדי וכבר שיניתי. חוץ מזה אין לכם אף מילת תודה? כל כך הרבה שנים עברו מאז מלחמת העצמאות, למרות זאת אף אחד עד היום לא העלה כאן את הערכים שאני מעלה בהקשר לכלי הנשק והקרבות השונים בתש"ח. אמרו לי כבר כמה אנשי אקדמיה והיסטוריונים: "מה אתה צריך להשקיע בויקי העברית? תעבוד למען עצמך במחקרים אקדמים פרופר" !!!

למרות זאת אני ממשיך וכותב. בבקשה תנו קצת הערכה וכבוד ולא צריך להתנפל מייד. ROSENMAN424 - שיחה 21:52, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

רוזנמן, אף אחד מאיתנו לא תוקף אותך, תודתי נתונה לעבודתך כאן, ומצטער אם הבנת אחרת. בכל מקרה יש לוודא מה עם התמונה. איתי פ.שיחה 21:55, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

כפי שציינתי לעיל הנושא בטיפול. ROSENMAN424 - שיחה 23:04, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

פיאט M13/40 - תזכורת

בברכה, מיקיMIKשיחה08:02, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שיחת הוקרה

שלום אדון רוזנמן, ברצוני להודות לך ולהעריך את פועלך יוצא הדופן כאן, הנך כותב על נושאים חשובים להפליא והייתי מעוניין לשמוע ממך טלפונית על דברים נוספים שאני מאמין שתוכל לתרום לי בהם. האם בקשה זו מתאימה לך? במידה וכן אשמח אם תמסור לי את מספר הטלפון בו אוכל ליצור איתך קשר בכל צורה הנוחה לך. בברכה ובתודה מתניה שיחה 23:11, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

למתניה שלום. ראשית אל תקרא לי אדון. שנית אני מודה לך על המחמאות. אתה יכול ליצור אתי קשר ראשוני דרך המייל שלי: (הוסר). ROSENMAN424 - שיחה 23:17, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה רבה לך, זאת אעשה. כדי לחסוך ממך ספאם, אסתיר את כתובת הדואר שלך. מתניה שיחה 23:20, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אתה צודק לגמרי. רצוי שתסיר אותה. ROSENMAN424 - שיחה 23:21, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

באתי לכתוב דברים ברוח דבריו של מתניה וראיתי שהוא הקדים אותי. כל הכבוד לך על ההשתלבות ועל הקצב המדהים של כתיבת הערכים. המשך כך! yanshoofשיחהשבוע ללא מזנון! 18:33, 12 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אתה תותח ועכשיו גם יש תבנית

הודות למשתמש:Yonidebest יש עכשיו תבנית לתותחים, תבנית:תותח - תבנית פרמטרית לתותחים. אתה מוזמן להציב אותה בערכים הרלוונטים. שבת שלום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:47, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

להגותי שלום. ראשית תודה ליוני על התבנית לתותח. שנית - הסבר לי בבקשה כיצד ניתן להציב אותה בתוך הערכים. האם אני יכול להעתיק אותה בדרך שהיא ולהכניסה לתוך הערכים ואחר כך למלא את הפרטים ? אודה על ההסבר. ROSENMAN424 - שיחה 22:16, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

היי רוזנמן, לא נתת רישיון לתמונה, למרות שראיתי שהייתה תקלדה ורצית לתת {{ייחוס}}, אני מניח שייחוס לא מתאים מכיוון שלא אתה צילמת את התמונה. איתי פ.שיחה 18:19, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

התמונה בת יותר מ-50 שנה, יתכן שהיא כבר ברשות הציבור {{PD}} עקב התיישנות, אם היא צולמה בישראל לפני 2008. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:24, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני חושב שכאן מה שקובע הוא היכן ומתי התמונה פורסמה לראשונה וזה כנראה מצריים. הידרו - שיחה
מתנייט, בדיוק בגלל זה שאלתי. איתי פ.שיחה 18:30, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום. התמנה פורסמה בעיתון אל-אהרם ב- 28.5.1948 אני מבין על כן שהיא ברשות הציבור. ROSENMAN424 - שיחה 21:52, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

עברתי על הערך תותח 25 ליטראות וביצעתי לו ויקיזציה, הוספת קישורים פנימיים, תחביר ויקי, עיצוב והגהה. אתה מוזמן לראות איך הערך נראה עכשיו ולהשתפר בעריכת ויקי בעתיד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:44, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

להגותי שלום.

נכנסתי לערך וראיתי את עבודתך. אני יכול לומר לך שעשית עבודה יפה מאד. אין לי מילים לשבח את העריכה שלך. אני עוד אשב בערבים ואעבור על התוכן והפרטים לראות שלא נשארו טעויות. שוב תודה וכל הכבוד.

אולי תוכל לסייע לי בבעייה טכנית: מזה כ- 6 חדשים אני כותב כאן ומאז ה- 28 בינואר קרה משהוא במערכת וכתוצאה מכך לא עולה לי סרגל הכלים לאחר שאני נכנס למצב עריכה. מדוע זה קורה ומה אפשר לעשות ??? ROSENMAN424 - שיחה 08:48, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הצעה

שלום רוזנמן. ראיתי את דף המשתמש שלך ואני רוצה להציע לך שני אמצעי לחימה שאולי תמצא עניין לכתוב עליהם. הוספתי אותם לרשימה שלי של נושאים לכתיבה, אבל מוטב שמישהו שמתמחה באמל"ח - כמוך - יכתוב עליהם, ולי גם יש ערכים אחרים שיותר דחוף לי לכתוב עליהם:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gammon_bomb

http://en.wikipedia.org/wiki/Bangalore_torpedo

בברכה. Yoavr763W - שיחה 01:01, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ליואב שלום. אני מקבל את הצעתך. ככלל, על מנת לא להתפרס על מרחב נושאי הנשק שהוא אינסופי, אני כותב כיום בעיקר על סוגי נשק ואמצעי לחימה ששמשו את הצדדים בארץ בתש"ח. צינור הטורפדו בהחלט נכנס לקטגוריה זו ואני מוכן לכתוב עליו.

דרך אגב לכל המעוניינים, אני נעזר במומחה לחבלה לוחם תש"ח בשם עודד נגבי. אדם יקר בעל ידע רב ביותר בנושאי אמל"ח והסטוריה צבאית הקשורה לקרבות מלחמת העולם השניה. אדם שיתן לכם מידע רב ומוכן תמיד לעזור. ROSENMAN424 - שיחה 09:03, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הסרתי את מספר הטלפון מסיבות של פרטיות, חבל שיוטרד. מתניה שיחה 09:27, 19 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שלום ROSENMAN424,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מקלע לואיס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:49, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

סליחה. לא שמתי לב שהערך בעבודה כעת. אתה צודק במאה אחוז. טעיתי ואני מתנצל. סליחה - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:59, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שלום רוזנמן,
פתחתי בעבורך את הקטגוריה הזאת לשימושך בפרוייקט הנוכחי שלך עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 23:35, 15 במרץ 2010 (IST) עודד שלום. תודה. אתה גדולROSENMAN424 - שיחה 23:37, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

בכיף! • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 23:38, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי, האם יש לך אישור לפרסם את התמונה תחת הרישיון שציינת? איתי פ.שיחה 22:17, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

עדיין לא אבל כתבתי לאתר וביקשתי את אישורם. על מנת לעמוד בנוהלים אני מוריד בזאת את התמונה ואחכה עד שאקבל את אישורם. ROSENMAN424 - שיחה 22:32, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אוקיי, סבבה. למחוק אותה בינתיים ואז לשחזר? איתי פ.שיחה 22:35, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אין צורך. כבר הורדתי אותה. ייתכן ואזדקק לעזרתך בשחזור. ROSENMAN424 - שיחה 22:38, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

לא, התכוונתי למחיקתה מהשרת בינתיים. כשתרצה לשחזר תוכל לפנות אלי בדף השיחה או לוק:במ. תודה! איתי פ.שיחה 22:40, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

איתי שלום. אני לא בטוח אם פעלתי נכון, אבל העליתי אותה מחדש לערך. אני מבין עכשיו שהייתי אמור לבקשך להעלות מחדש. טעות שלי. ROSENMAN424 - שיחה 11:08, 19 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תמונות

היי רוזנמן, מצטער שאני מציק לך שוב, אבל שים לב שהחשדתי את התמונות האלו שהעלית: קובץ:Greglaallas.jpg, קובץ:SCR-300-A-Front-Cover.jpg, קובץ:Ee8 in case.jpg, קובץ:Ws19 usa mk2.jpg. מכיוון שכתבת שאינך יודע מי היוצר, לא מובן למה הרישיון שבחרת. איתי פ.שיחה 22:46, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

איתי שים לב. התמונה הראשונה בכלל לא שלי. השנייה מלפני 68 שנים. השלישית (של טלפון שדה על רקע כחול)הורדתי כבר והרביעית קיבלתי מחבר בהולנד תוך אישורו לפרסמה. ROSENMAN424 - שיחה 22:58, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

סבבה, הראשונה טעות. השנייה; 68 שנה זה לא מספיק, אם הוא צולמה בארצות הברית כפי הנראה, הזכויות פגות רק 70 שנה אחרי מות היוצר. השלישית לא ראיתי שהורדת מהערך והרביעית - האם צולמה על ידי חברך? איתי פ.שיחה 23:04, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כן. ROSENMAN424 - שיחה 23:05, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אז את השלישית להוריד מהערך ולמחוק? איתי פ.שיחה 23:08, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

בסדר, תמחוק. ROSENMAN424 - שיחה 23:10, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

השנייה, אני אברר בדיוק עם מישהו. איתי פ.שיחה 23:17, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

לאיתי שלום. הבוקר קיבלתי אשור לפרסום התמונה הרביעית: קובץ:Ee8 in case.jpg. ROSENMAN424 - שיחה 08:38, 19 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

מ.ק. 77

התוספת שלך לערך "החל האמצע שנות התשעים החל צה"ל להוציאו מהשרות, מהלך שהסתיים כעבור כ- 5 שנים." לא נראית לי נכונה, היא סותרת את פתיחת הערך שם יש מקור לכך שצפוי לצאת משירות רק ב-2011 וכן מהתנסות אישית על שימוש במכשירים גם כיום Tomtom - שיחה 22:41, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

האם אתה מנסה לומר שצה"ל ממשיך עדיין להשתמש בהם ? ROSENMAN424 - שיחה 22:43, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

בודאי, צה"ל ב' משתמש בהם גם נכון לתחילת 2010 Tomtom - שיחה 22:47, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

קשה לי להאמין היות ובני ששרת ביחידת קשר והיה מגיע לבסיסים ערפיים לחלוטין , מצא שם לפני כ- 7 שנים את המחליף שלו, את מכשיר ה- 624. ROSENMAN424 - שיחה 22:53, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

זה חוק ידוע בצה"ל שהג'ובניקים מקבלים את הציוד היותר טוב. בכל מקרה, ב2007 עוד היה מ.ק. 77 בצה"ל. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:55, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

רוזנמן, בוקר טוב. נכנסתי לאתר שציינת שם בתור מקור ולא ראיתי שהתמונות מפורסמות תחת רישיון חופשי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:24, 7 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום. קיבלתי אישור במייל ממנהל האתר לפרסם כל תמונה שנראית לי בתנאי של ייחוס כפי שעשיתי. ROSENMAN424 - שיחה 09:07, 7 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

את האישור הזה (ואישורים מהסוג הזה) עליך לשלוח עפ"י ההנחיות המופיעות בויקיפדיה:OTRS. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:07, 7 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תזכורת. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 11:34, 17 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לתומר שלום, אנסה לטפל בדבר למרות העומס המוטל עלי לאחרונה בעבודה. ROSENMAN424 - שיחה 11:49, 17 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

התמצאות בכלי נשק ממלחמת העצמאות

הי, האם תוכל להיכנס לדף השיחה של גילגמש. שאלתי שם מס' שלות לגבי זיהוי כלי נשק ממלחמת העצמאות. תודה Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 22:20, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שיריוניות - ערך כללי

אנא ראה שיחת משתמש:Gilgamesh#שיריונית, וחווה דעתך שם. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 12:47, 18 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

זו תמונה שהכנסת לויקיפדיה... ורציתי לשאול... מה זה?!
כלומר... זה מרכב של תותח 6 ליטראות שהורכב בו תותח 90 מ"מ? זה תותח 6 ליטראות שהוסב לקוטר 90 מ"מ? (ואז- האם זה עדיין תותח 6 ליטראות? כלומר, הגדלת את הקוטר מ-57 מ"מ ל-90, האם לא שינית את הפגז? האם משקלו לא השתנה?)
צנטוריון - שיחה 17:25, 17 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

לצנטוריון שלום.

זה מרכב בסיסי של תותח 6 ליטראות בו הוחלף הקנה המקורי לקנה בקוטר 90 מ"מ. כנראה שאכן משקל הפגז אכן השתנה וגדול מ- 6 הליטראות המקורי, אולם אין בידי פרטים אלה. במידה והדבר לדעתך דורש תיקון אנסה לבדוק ולקבל את המשקל החדש. ידוע לי שאיש המקצוע של בית התותחן מכנה אותו: "6 ליטראות מוסב ל- 90 מ"מ". ROSENMAN424 - שיחה 18:00, 17 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

הבנתי - זה מרכב של 6-ליטראות ששודך לו תותח 90 מ"מ (מן הסתם לא רק קנה, אלה גם סדן וכל השאר...) משהו בסגנון ה-17/25 ליטראות (תותח 17 ליטראות על מרכב של תותח 25 ליטראות). אם זה באמת המצב, אני חושש שאין מקומו בערך על תותח 6 ליטראות, אלא בערך על תותח 90 מ"מ תוך ציון בערך זה כי "בצה"ל הורכבו מספר תותחים מסוג זה על מרכב של תותחי 6 ליטראות...". כמו כן מומלץ לעדכן את תיאור הקובץ בהתאם. - צנטוריון - שיחה 14:39, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

למרות שאני די בקיא בנושא, לא ידוע לי על תותח 17 ליטראות על מרכב 25 ליטראות. כן ידוע על תותח 17 ליטראות שהותקן על טנקי שרמן ואחרים. יחד עם זאת כאמור השם הצה"לי לתותח הוא: 6 ליטראות מוסב ל- 90 מ"מ. נכון שגם הסדן הוחף אבל זה כמעט הכל. כל שאר החלקים נשארו כמו המקורי. ROSENMAN424 - שיחה 21:33, 18 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

זה נכון שרוב החלקים נותרו כשהיו, עבר ה"ליבה" של כל תותח הוא התותח עצמו - כלומר הקנה ומנגנון הירי. לי נראה לא כ"כ הגיוני לקרוא לתותח 90 מ"מ "תותח 57 מ"מ מוסב ל-90 מ"מ" (או 6ליטראות מוסב) רק בגלל שהוא "יושב" על מרכב של תותח 57 מ"מ - עם כבר, זה הפוך... (בלי המרכב זה תותח 90 מ"מ, אז למה עם המרכב זה הפך ל"57 מ"מ מוסב"?)
ובקשר לתותח ה-17/25 ליטראות, להלן ציטוט מן הערך באנגלית:
"A prototype production line was set up that spring, and with the appearance of Tiger I tanks in North Africa, the first 100 prototype 17-pdr anti-tank guns were quickly sent off to help counter this new threat. So great was the rush that they were sent before proper carriages had been developed, and the guns had to be mounted in the carriages of 25-pounder gun-howitzers. These early weapons were known as 17/25-pounders and given the codename Pheasant. They first saw action in February 1943."
או בקיצור - תותחי ה-17 ליטראות הראשונים נדרשו כ"כ בדחיפות, שהם הורכבו על מרכב של הוביצרים 25 ליטראות, ונשלחו לקרב.
צנטוריון - שיחה 06:53, 19 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]


לצנטוריון שלום.

חשבתי שדברת על משהו קבוע. הסיפור הזה מדבר על התקן זמני עקב הצורך הדחוף בתותח. שים לב למשל לשם שהכלי קיבל: Pounder 17/25. הרי גם כאן במקרה זה משקל הפגז לא היה 25 ליטראות אלא 17 בלבד. אולי אנו יכולים לתת שם דומה לתותח המוסב? שם שמורכב משני הפרמטרים? מה דעתך? במקביל אנסה לבדוק את משקל הפגז של ה- 90 מ"מ. ROSENMAN424 - שיחה 08:46, 19 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

השם קצת מבלבל, אבל לא אכפת לי - אם קוראים לו "6 ליטראות מוסב", זה בסדר - הבעיה מבחינתי היא שתאור התמונה מבלבל אותי. אני לא הבנתי, אם זה תותח 6 ליטראות, מה קשור ה-90 מ"מ? זה פשוט קצת מבלבל. כל מה שאני מציע שתעדכן את תאור התמונה - משהו בסגנון של "מרכב של תותח 6 ליטראות בו הוחלף התותח המקורי בתותח בן 90 מ"מ". ואולי איזה הסבר למה, אם אתה יודע אותה (כלומר, הבנתי שהיו זקוקים לתותחי ה-90 מ"מ בדחיפות, אבל סתם מעניין מתי, מי הגה את הרעיון וכו'...) (אתה יכול ראות את העדכון בתאור של התמונה הזו שעשיתי בערך תותח 6 ליטראות (התמונה הכי תחתונה בערך). צנטוריון - שיחה 11:17, 19 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום. לפי בקשתך תקנתי את שם התותח המוסב. לגבי שאר השאלות, הידען הגדול בתחום נמצא כנראה כרגע בחו"ל. אחכה עד שיחזור ואז אנסה לברר אצלו את פרטי הרקע להסבה. ROSENMAN424 - שיחה 21:34, 19 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה. אשמח אם תוכל בנוסף לשאול את המומחה איזו תותח 90 מ"מ שימש להסבה (איזה דגם? באיזו מדינה יוצר - ארה"ב, בריטניה, צרפת וכו'), סתם מתוך עניין גרידא... שוב תודה. צנטוריון - שיחה 09:58, 20 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום אילן. אני רואה שהצבת תבנית בעבודה על הערך שהתחלתי, לכן אני נמנע לעת עתה משחזורים. אני, בגדול, מסכים עם הביקורת שלך על פרי אבל לדעתי אופן ההצגה שלך לא אנציקלופדי. כדאי בהחלט להוסיף בפרק מלחמת השחרור על תפקודו בבית דראס וכו', אבל אין מקום להציג "רשימת כשלונות" או לעסוק בספקולציות על בן-גוריון, אלא אם יש לך מקורות מחקריים שטוענים כך (מנסיון העבר ציטוטים של אורי מילשטיין אינם מתקבלים יפה). תוכל להוסיף ברישא שאביו היה ממקורבי ב"ג. בברכה Valleyofdawn - שיחה 11:56, 31 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום לך.
היות ולא סימנת את הערך שהוא בעבודה ,לא ידעתי ולא ניתן לדעת על כך.
יחד עם זאת היות ואני כותב כעת את הדברים, המתן בבקשה עם דברי הביקורת שלך עד לשלב שאסיים. לאחר שאסיים :אוריד את הסימן ,בעבודה, ואשמח לשמוע הערות. בשלב זה היות ואני באמצע הכתיבה, חכה בבקשה בסבלנות עד שאגמור :למלא את התוכן שמתחת לכותרות השונות. תודה לך
ROSENMAN424 - שיחה 12:08, 31 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
הערך לא בעבודה. כוונתי היתה שאני הראשון שהעליתי את הערך ולכן יש לי קשר נפשי אליו. אמתין בסבלנות. מקווה שתתייחס להמלצותי. דרך אגב, דרך נוחה יותר לעשות עריכות מסיביות בערכים היא להעתיק אותם לשולחן החול שלך (אם אין לך אני יכול לפתוח לך כזה), לעבוד עליהם, ואז להעתיק אותם בשלמותם בחזרה לערך. ואז חמורים כמוני לא נחשפים לחצי עבודה. Valleyofdawn - שיחה 12:38, 31 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
שלום לך (כיצד לקרוא לך?).
אני מבין היטב את הקשר הנפשי שלך לערך אותו אתה התחלת. גם לי יש לא מעט כאלה. יחד עם זאת אני מבין שכאשר הסימן "בעבודה" מוצב בראש הערך, אזי כל אחד שנכנס אליו מבין שאכן הערך בעבודה וממתין לסיומה. האם אני טועה?
אשמח אם תסייע לי לפתוח שולחן חול ואלמד משהוא חדש. אני מתכוון בהחלט להוסיף סימוכין לכל ארוע ולא סתם להשמיץ. אני נזהר מאד מלהשמיץ אנשים שכבר אינם ושאין להשמצות כל סימוכין מבוססים. ROSENMAN424 - שיחה 12:46, 31 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אין צורך לקרוא לי, אני בא לבד.
פתחתי לך ארגז חול כאן. שיהיה לך משחק נעים בחול. Valleyofdawn - שיחה 13:35, 31 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה לך. היות שהערך כבר בשלבי סיום, אשתמש בארגז בפעם הבאה. לעצם העניין, האם אני כותב את הערך בארגז החול, ורק בסיומו מעתיק אותו לערך הראשי ? כיצד, האם ע"י צביעה והדבקה ? ROSENMAN424 - שיחה 14:35, 2 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]
בדיוק, גש למצב עריכה בארגז החול, העתק הכול עם ctrl-C, גש למצב עריכה בערך והדבק מה שהעתקת במקום הנכון. Valleyofdawn - שיחה 14:41, 2 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]
שוב שלום.

אני מעריך את העבודה הרבה שהשקעת בערך אבל עבודתך פגעה בו קשות וזאת מן הסיבות הללו: 1) ההרחבה בפרטי קרבות אין מקומה בביוגרפיה של אדם ספציפי שהשתתף בהם כי אם בערכים על הקרבות. הערך שנוצר ארוך, מסורבל ולא ממוקד. תאר לך איך היה נראה הערך של רבין, ברק, או שרון אם היינו מתארים את כל מהלכי הקרבות שהשתתפו בהם. 2) לערך הוכנסו מספר טעויות עובדתיות – כמו למשל נטען שלא חולצו כלל פצועים מקרב חוליקאת השני (חולצו תריסר על ידי מחלקת הג'יפים של פרי), נטען שפרי לא אסף את הפצועים מהתקיפה הכושלת בנבי סמואל, כשלאמיתו של דבר הוא כלל לא הגיע לנבי סמואל והפצועים שלא חילץ היו מן הקרב ליד הרדאר ועוד. 3) גם אם היו לפרי כשלונות (ואכן היו כאלה) אין זה מאוזן להקדיש 75% מן הערך של אדם שיש לו גם זכויות לסעיף בשם "רצף של כשלונות". 4) הערך עוסק בספקולציות היסטוריות, כמו הטענה שבן-גוריון, בתוקף קשריו עם אביו של פרי, מנע את הדחתו. ייתכן – אבל אין לכך הוכחה. 5) ברור כי לצורך השינויים בערך ערכת מחקר מקורי בעזרת ראיונות עם לוחמים וותיקים. כנראה שהמחקר מקרב אותנו אל האמת ההיסטורית, אבל בוויקיפדיה מקובל להביא את הדעה המקובלת במחקר האקדמי ולא עוד. 6) ניכר שתוך כדי המחקר שערכת על פרי איבדת את נקודת הראות הנייטרלית על מושא כתיבתך – שכן סגנון כתיבתך איננו אנציקלופדי. הכתיבה פולמוסית, רצופה בשאלות רטוריות, סימני קריאה והתלהמות. 7) נוצרו כפילויות וסתירות בין הפסקה החדשה לחומר הקודם.

אנא טפל בכל הנושאים הללו, אחרת אאלץ לשחזר לגרסא מוקדמת, עשויה להתפתח מלחמת עריכה וכל עמלך עלול להיות לשווא.

נסה להבין - חשוב שתביא את ממצאיך לפרסום – אולי בלוג, אולי יתעניין בכך עיתון. עדויתיהם של ותיקי הקרבות מרתקות וחשובות, אבל ערך על מפקד מסוים בויקיפדיה פשוט אינו המקום לכך.

בברכה Valleyofdawn - שיחה 13:45, 11 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

שלום לך.

לצערי ואולי גם לצערך אין בפרטים שכתבתי טעויות היסטוריות. אני מוכן לדון בפרטים במסגרת ישירה. לגבי אי הדחתו, כתבתי בפירוש כנראה. לגבי שאר הנושאים שהעלית, אני אעבור עליהם בפרוט ואבדוק מה שניתן לתיקון, צימצום ולשיפור. תודה על תשומת הלב, ועל הערותיך. אנא העזר בסבלנות. ROSENMAN424 - שיחה 16:29, 11 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]


אילן שלום, בערך שלך על מיכה פרי ציינת כי עם בואו של פרי לפלמ"ח הוא התמנה לאחראי על תיום הקפא"פ, אשמח לדעת על אילו מקורות אתה מתבסס באמירה זו. אני חוקר את נושא הקפא"פ מזה עשור ואכן יש לי עדות לכך שפרי התבלט כמדריך ללחימה במקל קצר. כל מידע נוסף ייתקבל בברכה. נח גרוס.נח גרוס - שיחה 11:04, 19 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

שלום אילן, לא הסתרת את התבנית "בעבודה" בערך אך לא שינית בו כלום מזה שבוע. לטיפולך. Valleyofdawn - שיחה 13:30, 19 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]


שלום אילן, רציתי להודות לך על המידע, אני אבדוק את כל המקורות שציינת. נח גרוס - שיחה 02:14, 23 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

תותח קרופ 75 מ"מ

שלום, האם תוכל לטפל בערך תותח קרופ 75 מ"מ ולהשלים אותו (בפרט את התבנית המתארת את התותח)? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:52, 8 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

תודה על ההצעה. אעשה זאת בשמחה. (כבר התחלתי)ROSENMAN424 - שיחה 08:21, 9 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

תודה, אגב תוכל לתת זיהוי של הדגם? גילגמש העיר שקרופ יצרה מספר תותחי 75 מ"מ. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:51, 9 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]
להגותי שלום. אני מתחייב בזאת לתת סקירה נרחבת עד כמה שאפשר על התותח, הדגמים וכד'. רק בבקשה , תנו לי קצת זמן. הנושא לא קיבל כיסוי עד היום, אז ייקח עוד כמה ימים או שבועות ויהייה לו כיסוי טוב. ראה למשל ערך שכתבתי על תותח 25 ליטראות,תותח 6 ליטראות ועוד. ROSENMAN424 - שיחה 21:23, 9 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

בעבודה מתיישנת

שלום ROSENMAN424,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "קרומוול (טנק)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, סקרלט *** שיחה 15:42, 9 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

שלום סקרלט. אתה צודק, פשוט שכחתי ועברתי לערכים נוספים. הסרתי את התבנית. תודה על התזכורת ROSENMAN424 - שיחה 17:16, 9 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]
בס"ד סקרלט היא בת. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:44, 11 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

בירורים

שלום. לדעתי כדאי שתפנו לבורר כדי שיפסוק איזו גרסה מקובלת או לא. אחרת הוויכוח בינכם יימשך לנצח. בהצלחה. O * שיחה 11:30, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אבל רוזנמן, הפניה בבירורים לא תעזור לך. להפך. אתה קובר אותה שם וכמו שארכבתי בטענה שהפניה לא שייכת לשם כך גם יקרה מחר מחרתיים בעוד שבוע. לא ככה תשיג את הגרסה שלך. O * שיחה 11:50, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
למרות הכותרת הלא מוצלחת, הכוונה לא היתה לפנות לדף הבירורים (שמשמש לנושאים של בירור פעולותיהם של מפעילי מערכת). הכוונה היא למצוא מישהו שיהיה מוסכם על שניכם, שיקרא את הטענות ואת המחלוקת, ויחליט מה לעשות, או יציע פשרה. צריך מישוה שיהיה מוסכם על שניכם, וכדאי שהוא גם יבין בנושא המדובר. emanשיחה 12:58, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לעמנואל שלום,
תודה על העצה. האם יש לך הצעה שמית לבורר בינינו ? אשמח לשמוע. ROSENMAN424 - שיחה 16:35, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
שלום
א. כשדיון מתחיל בדף מסויים, נהוג להמשיך אותו שם, ולא לקפוץ בין הדפים של המשתמשים השוניםץ. אז העברתי את שאלתך לפה.
ב. אולי משתמש:Ranbar יהיה מתאים.
ג. בלי להכנס לתוכן, אין ספק שמה שהוספת הרבה יותר מפורט ממה שאמור להיות פה, וגם יותר מדי פסקני. זכור שזו אנציקלופידה, וצריך לתת רק מידע כללי, וגם צריך להזהר מלצדד בעמדה מסויימת במחלוקת, גם אם יש לה תמיכה של אנשי מקצוע. צריך להביא תא מגוון הדעות המקובלות. והכל בתמצות ובקצרה. emanשיחה 23:31, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
שלום עמנואל. אולי אפשר להציע בורר שהוא איש מקצוע נטו ולאו דוקא אחד מכותבי הויקיפדיה הנוכחים כמו למשל ההיסטוריון הצבאי משה גבעתי שמצוי בחומר וכתב ספרים על התקופה והאזור ? ROSENMAN424 - שיחה 14:23, 26 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא. זה חייב להיות מישהו שבקיא בנהגי ונהלי הוויקיפדיה. הרי זה פה עיקר הויכוח. האם מה שכתוב מתאים לוויקיפדיה. 14:59, 26 בספטמבר 2010 (IST)
בסדר, הוא מקובל עלי. ROSENMAN424 - שיחה 15:02, 26 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

מחקר מקורי בויקיפדיה

שלום אילן. ראיתי רק עכשיו את דף השיחה:מיכה פרי, ואני מתנצל מראש אם הדברים כבר נאמרו.
הויקיפדיה, ככל אנציקלופדיה, מתעדת את הידע האנושי הקיים, שכבר פורסם במקומות אחרים אמינים. הויקיפדיה אינה במה לפירסום מחקר ראשוני, שלא פורסם קודם במקומות אחרים אמינים, וזאת אף אם המידע נכתב על ידי אדם הבקיא בחומר. אם נערך מחקר ראשוני בנושא כלשהו שפורסם בכתבי-עת רגילים או באתר אינטרנט מקצועי רלוונטי, הויקיפדיה תוכל לדווח על אותה עבודה לאחר שזו תיהפך לחלק מהידע האנושי המקובל.
ראה גם: ויקיפדיה:מחקר מקורי.
בכל מקרה, אנו מעריכים את התרומה הרבה מצידך לאנציקלופדיה החופשית ברשת, ומקווים להמשיך וליהנות מהעשרת הויקיפדיה על-ידך. בברכה, דני. ‏Danny-w12:06, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

בנפרד מההערה שלך

תותח קרופ 75 אמנם עדיין {{בעבודה}}, אבל כבר מרשים למדי. אלעזר - שיחה 23:52, 3 באוקטובר 2010 (IST) תודה לך. ROSENMAN424 - שיחה 23:57, 3 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום רוזנמן, הדף הנ"ל שהעברת הוא ארגז חול של לירדון שם הוא עובד על הערך, לא בטעות שם המשתמש שלו מופיע בשם הדף, כאמור הערך עליו הוא עובד אינו גמור ואינו מוכן להעברה למרחב הערכים לכן החזרתי אותו למרחב המשתמש של לירדון, בנוסף לא נהוג לערוך ארגזי חול של משתמשים אחרים ללא תיאום איתם. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 17:45, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום גיל. לגבי הנוהג של ארגזי חול אתה צודק אני מתנצל. לא הבנתי שזה ארגז חול. לתומי חשבתי שתבנית ארגז חול לא חשופה אלא מוסתרת. מתנצל שוב. ROSENMAN424 - שיחה 23:21, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אין על מה להתנצל, לא לומדים הכל ביום אחד. באשר לארגזי חול, לרוב בדפים שמיועדים לעבור למרחב הערכים לא מוצבת תבנית של ארגז חול, די להבחין שזהו דף במרחב המשתמש כדי להבין שזהו ארגז חול, גם אם לשימוש פרטי וגם אם למטרת העברה מאוחרת למרחב הערכים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:58, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום, ראה דף השיחה. בברכה, אביעדוסשיחה י"א בחשוון ה'תשע"א, 22:02, 18 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

שלום רב, ראה דף השיחה. יום טוב. Jakednb - שיחה 09:01, 2 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הסרתי את התבנית. אתה מוזמן להשיבה אם יש בה עדיין צורך. דרך - שיחה 19:55, 6 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

בונגלור טורפדו

שלום ROSENMAN424,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בונגלור טורפדו" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, לימור י - שיחה 15:27, 18 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום לימור. תודה על התזכורת. אשתדל (לפחות בשלב זה) לסיים עוד השבוע ואוריד את התבנית "בעבודה". ROSENMAN424 - שיחה 08:46, 19 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

למה בעצם העברת לשם עם הסוגריים? ‏JavaMan‏ • שיחה 22:46, 28 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום ROSENMAN424,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "הליוגרף" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, זהר דרוקמן - לזכר פול 11:45, 26 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תמונות הדרכת מרגמה 52"

שלום רוזנמן, התמונות האלו שסרקת מוגנות בזכויות יוצרים. וכמובן שרשיון ייחוס על שמך איננו חוקי, האם אוכל למחוק אותן כעת? או שברצונך להורידן למחשבך? מתניה שיחה 15:57, 30 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום. מדוע תמונה שסרקתי מחוברת משנת 1949 אינה חוקית ? ROSENMAN424 - שיחה 08:14, 31 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, מתניה שיחה 19:42, 30 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום מתניה. אני מבקשך לא למחוק עדיין. בזמנו קיבלתי מהצלם אישור בכתב. כרגע יש לנו בקיבוץ תקלה בשרת המרכזי שניתקה לחלוטין את הדואר האלקטרוני ואין לי אפשרות לקבל ממנו שוב אישור בכתב כמובן שאיני יכול להעבירו אליך. מודה לך על הסבלנות. ROSENMAN424 - שיחה 08:17, 31 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
למתניה שלום. האישור נשלח לפני דקות מספר. ROSENMAN424 - שיחה 10:21, 1 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

הקומנדקר של חיל הקשר בדרך לכיבוש אילת

שלום לך אילן, ברצוני לשאול אותך שאלה כבעל ידע בתחום כיבוש אילת:

בזמנו יצאתי מבאר שבע להביא אוכל ליוני הדואר לשובך הנייד שהורד דרומה. צירפו אותי לקומנדקר של חיל הקשר שתפקידו היה ליצור קשר אלחוטי בין החזית והעורף. האם יש לך ידע על המבצע הזה או אתה מכיר מישהו מהנוסעים בקומנדקר?

רוב תודות לאה זיגלר ענפי--לאה זיגלר ענפי - שיחה 13:06, 31 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום לאה. ראיתי את מצגת התמונות הנהדרת שהעלית בהקשר לנושא יוני הדאר. אני מעוניין בקבלת ידיעות בנושא ממך. אני כתבתי ערכים רבים הנוגעים לקרבות תש"ח, לקרוב מ- 40 ערכים הנוגעים לאמצעי לחימה בתש"ח וכן לרוב הערכים הנוגעים לאמצעי הקשר. כרגע זמני קצר אבל אצור קשר בערב. אילן ROSENMAN424 - שיחה 14:32, 31 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום לאה. לגבי "מבצע עובדה" באופן כללי לקחו בו חלק שתי חטיבות: חטיבת "הנגב" פלמ"ח שירדה דרומה דרך הנגב המרכזי ובחלקו התחתון דרך הצד המערבי המצרי והגיעו ראשונים לאילת וחטיבת "גולני" שירדה דרומה דרך הערבה. את מספרת שיצאת מבאר שבע דרומה. האם זכור לך מסלול הנסיעה שלכם? על פי המסלול אפשר יהיה לנסות ולאתר את היחידה והכוח שצורפת אליו.

לגבי הערך "יוני דאר" אני מבקש לדעת האם קראת את הספר של מאיר שלו "יונה ונער". במידה וכן האם התאורים שלו על שיטות גידול ואימון יוני הדאר אכן נכונים ? היכן ובאיזה ישובים היו שובכים מרכזיים לגידול והיכן היו שובכים קטנים ? ידוע לי שהספר של מאיר שלו מתבסס על השובך של קיבוץ אשדות יעקב בעמק הירדן. האם שובך זה היה דומה בגדלו לזה של גבעת ברנר? האם ידוע לך על הודעות מיוחדות שנשלחו באמצעות יוני דאר בשנים 1947-1948  ? האם ידוע לך על קשר שבוצע באמצעות יונים עם אחד מיישובי הנגב בתש"ח ? (ניר עם, דורות, רוחמה, יד- מרדכי, נגבה ניצנים ) ? ROSENMAN424 - שיחה 21:48, 31 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

תבנית בעבודה על ערך "לוהט"

הי רוזנמן, הסרתי את תבנית העבודה שהנחת על כיפת ברזל. הערך לוהט ורבים מבקשים לערכו ולעדכנו. במקרים כאלה לא רצוי להניח תבנית בעבודה למשך זמן האורך על זמן העבודה שלך בפועל על הערך. כלומר יכולת להסיר את התבנית כבר אתמול. בפועל נוצר מצב שרבים התעלמו מהתבנית ולכן הסרתי אותה. יוסישיחה 10:20, 9 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

מרזב

שלום רב,
האם אתה מתכוון להרחיב את הערך? אם כן, אנא הצב בראשו {{בעבודה}}. אם לא, אנא בקש מאחד המפעילים להעביר אותו למרחב המשתמש שלך. תודה, יניב שיחה 12:58, 16 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

בכונתי להרחיב את הערך אולם אנינני מצליח להעלות אותו שוב. בכל נסיון אני מקבל את הערך הכללי על מערכות בניין. ROSENMAN424 - שיחה 23:32, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
שלום רב. כרגע מופעלת בערך זה פונקציית "הפנייה" לערך אחר, על מנת שלא לפגום לאורך זמן בחזות האנציקלופדית של האתר. אתה מוזמן לכתוב את הערך "מרזב" ב- משתמש:ROSENMAN424/מרזב, בנחת, בזמנך שלך. כשתסיים - אנא פנה אל אחד הויקיפדים הותיקים כאן ובקש את העברתו למרחב הערכים. בהצלחה וחג פסח שמח. דני. ‏Danny-w02:18, 18 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
טוב, אני רואה שדני כבר התנדב לעזור לך, אבל עניתי לך בדף השיחה שלי על כל מקרה, ושוב - כפי שאמרתי שם - אשמח לעזור לך בכל דרך שאוכל. חג שמח, יניב שיחה 11:11, 18 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]
תודה לשניכם וחג שמח. ROSENMAN424 - שיחה 12:38, 18 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שלום. הערך נמצא כבר זמן מה עם תבנית בעבודה. כך גם מרגמה 81, מכונת ירייה בזה 15 מ"מ וחטיבת הנגב. התוכל לסיים ולהסיר את התבנית? תודה וחג שמח, דורית 21:56, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שלום דורית. האם יש מסך כלשהו בו ניתן לראות במרוכז את כל הערכים שהצבתי עליהם את הכותרת "בעבודה" ? ROSENMAN424 - שיחה 08:07, 22 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

העלאת תמונה

שלום. אני מבקש לדעת איזה מין רשיון נדרש להעלאת תמונה שצולמה על ידי צלם (כנראה חייל גרמני) לא ידוע בשנת 1944 . מקור התמונה: Militaria megazine no. 46 ROSENMAN424 - שיחה 23:44, 4 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

שלום רוזנמן, עכשיו גיליתי את פנייתך אלי שנכתבה בדף המשתמש שלי במקום בדף השיחה. ומענה לשאלתך, ייתכן והתמונה היא חופשית. אבל איני בטוחה. אני מציעה שתשאל את משתמש:דרור. Hanay שיחה 12:01, 31 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הי, הצבת בעבודה מזמן ולא ערכת מזמן. תמשיך לערוך אותו או שתסיר את התבנית? לשאלתך שתי פסקאות למעלה, לא קיים דף כזה, אבל קיים דף ויקיפדיה:ערכים מהם הוסרה תבנית בעבודה/דפים עם התבנית שמכיל את כל הדפים עם התבנית הזו בוויקיפדיה. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!11:50, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

שלום אופק, אני נאלצתי להפסיק טיפול בכמה ערכים אותם אני כותב עקב בניית והעברת בית מגורים.

בכונתי לחזור ולהשלים תוך שבועיים בערך. תודה על ההבנה והסבלנות. 62.90.164.136 12:17, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

אוקיי :) בהצלחה! ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!12:18, 26 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

תותח נ"ט קנה מוסב 90 מ"מ

שלום. אני מנסה למצוא יותר מידע על "תותח נ"ט קנה מוסב 90 מ"מ" (הסבה של תותח 6 ליטראות בריטי). האם אתה יכול להיזכר בספרים או מאמרים בהם מוזכר תותח זה ? האם יתכן, כמו שטוענים כאן

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=196008#post1247020

http://www.fresh.co.il/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10032&forum=Army#102

שהקנה הוא קנה בריטי מקורי ששונה ל-90 מ"מ ולא קנה צרפתי חדש ? אם הקנה אכן צרפתי, מה הדגם המדויק ?

תודה מראש. 217.132.62.162 10:45, 16 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

שלום. אתה יכול לקרוא את המידע בערך "תותח 6 ליטראות" בויקיפדיה אותו אני כתבתי.
לצערי אין לי כל ספרות והמידע שהעליתי מקורו באנשי החת"מ הותיקים.
למיטב ידיעתי הקנה היה התוצרת צרפתית ו, או בלגית. יש לציין שפרט לקנה נערכו מספר שינויים ושיפורים נוספים. המידע שהועלה באתר פרש לגבי שנות הפעילות שגוי. התותחים היו בהגמ"ר בצורה מבצעית עד לאחר מבצע קדש בשנת 1956.
אם תרצה לראות תותח כזה מוסב, תוכל ליצור איתי קשר ולראות אצלי.
ROSENMAN424 - שיחה 08:40, 17 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה, כבר קראתי את הערך ההוא. ראיתי את התותח הזה בבית התותחן ולמיטב זיכרוני גם במצודת יואב. האם יש לך תמונות של התותח המוסב מתקופת השרות שלו ?
מה שנראה לי חשוד זה שבריח של התותח נראה מאוד דומה לבריח מקורישל תותח 6 ליטראות.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DEFA-beyt-hatotchan-1-05.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:QF-6-pounder-batey-haosef-2.jpg
אס הקנה הוא קנה צרפתי חדש (יש אומריס - אותו תותח שהותקן ב AML-90), למה השתמשו בבריח של 6 ליטראות ולא בבריח צרפתי ? 62.219.46.141 17:17, 17 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
שלום. ראשית אין לי מספיק תשובות. השאלה שלך במקומה. בזמנו ניסיתי לקבל מידע מהתותחן הותיק אריאל פורת ולא קיבלתי. אם תשלח לי את המייל שלך אוכל להעביר לך תמונות מידע מפורט יותר על השינויים הישראליים שנעשו בתותח המוסב. כמו כן אוכל להעביר לך תמונה אחת נדירה של תותח מוסב רכוב מתקופת השרות שלו שלאחר מלחמת העצמאות. רצוי מאד שתיצור חשבון שניתן יהיה לתקשר אתך ישירות.ROSENMAN424 - שיחה 07:31, 18 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אתה מתכוון לתמונה הזאת: http://uploaded.fresh.co.il/2004/06/13/858311.gif ?
תודה, אני אשמך לקבל כל מידע שיש לך על התותח הזה. מייל שלי shurik שטרודל lycos.com
Bukvoed - שיחה 12:35, 18 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אכן כן. זאת התמונה היחידה המוכרת לי. לצערי אבא שלי לא הצטלם מספיק היות ועבר בשנות החמישים קורס תותחנות על התותח הזה והמשיך עד צאתו לפנסיה להיות צוות תותחנים במסגרת הגמ"ר.
פרט לכך נראה לי שחסר משהו במייל שלך. האם זה המייל שלך: תבנית:Shurik@lycos.com  ??
אנא העבר לי מחדש. תודה. ROSENMAN424 - שיחה 14:20, 18 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
כן, זה המייל. Bukvoed - שיחה 15:08, 18 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
תודה, קיבלתי את המייל שלך. Bukvoed - שיחה 07:58, 20 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

שלום לך. הסרתי מהערך את תבנית "בעבודה" והחלפתי אותה בתבנית "להשלים". כמובן שברגע שתמצא זמן לשוב ולעבוד על הערך, לפי שיקולך החזר את תבנית "בעבודה". הערך עצמו יפה, ואני מקווה שתמצא זמן להרחיבו ולשפרו אף יותר. בברכה - קיפודנחש - שיחה 03:21, 20 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שלום לך קיפודנחש. אני אכן מתכוון להמשיך בערך. לצערי מתניה הסיר (בטענה של זכויות יוצרים) שתי תמונות שלי שהן בעלות חשיבות היסטורית רבה. יש לדון בנושא בכובד ראש. ROSENMAN424 - שיחה 09:11, 22 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
לגבי התמונות, אם הן אכן שלך אז הנושא ניתן להסדרה - יתכן שלא מילאת נכון את טופס העלאת תמונה? קשה לי לראות הז"י בתמונה של משוריין שצילמת בעצמך, אלא אם כן מדובר בצילום של תמונה מספר או כדומה. שאלת את מתניה מה הבעיה?
בנוסף, נדמה לי שיש לא מעט תמונות ב"שיתוף", לא?
ולעניין נוסף: מקלע ויקרס - סימנת "בעבודה", אבל עריכתך האחרונה היא מינואר. זה מצב לא בריא - בדרך כלל עדיף להסיר, או להחליף בתבנית שאינה מבקשת מעורכים אחרים לא לגעת בערך לזמן כה רב, למשל {{בעבודה מתמשכת}}. (מובן שהטוב ביותר הוא לסיים את העבודה אם אך אפשר - דברי התייחסו למצב בו זה לא מתאפשר). כבוד - קיפודנחש - שיחה 09:45, 26 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
שלום לקיפוד. בגדול אתה צודק. אני פשוט שקעתי מעל לראש בניהול שיפוץ והרחבת הבית שלי ומאז ינואר נשארו לי כמה ערכים שלא סיימתי. אני מתכנן עכשיו לשוב ולהשלים אותם. ROSENMAN424 - שיחה 12:16, 26 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שריונית דיימלר דינגו

היי,

תעיף מבט בדף השיחה של הערך, יכול להיות שהכוונה לבאר שבע? (עד כמה שידוע לי, עזה לא ננטשה במלחמת העצמאות). תודה. אלעדב. - שיחה 08:49, 15 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

דואר אלקטרוני

שלחתי דרך המערכת של האתר. בדוק בבשה שהגיע אליך. גילגמש שיחה 08:40, 21 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

מעמד לרובים

תמונות מעמדי הרובים שהעלית לשרת הן יחודיות. כיוון שממילא שיחררת אותן ברישיון חופשי, אנא שקול להעלותן לוויקישיתוף כדי שרבים יותר יוכלו להנות מהן. Oyשיחה 11:33, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום לך. תודה על המחמאות. לצערי אני מתקשה עדיין בתהליך העלאת תמונות לויקישיתוף. אשמח לקבל ייעוץ. נראה לי שיותר חשוב (לי לפחות) לנצל את זמני לכתיבת והעלאתם של ערכים בלתי מוכרים, מאשר לבזבז אותו על לימוד סזיפי של נהלים אלה. ROSENMAN424 - שיחה 12:06, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

זה הרבה פחות מסובך ממה שזה נראה ולוויקישיתוף יש אפילו עמוד העלאת קבצים יותר ידידותי ממה שיש בוויקיפדיה העברית. אמור להיות לך חשבון משתמש גלובלי, כך שברגע שאתה נכנס לכאן, אתה רשום גם בוויקישיתוף. נסה להיכנס ולהעלות פעם קובץ תמונה שלך דרך העלאה. קרוב לוודאי שזה יקח לך אפילו פחות זמן ממה שזה לוקח לך כאן. אם אתה נתקל בקושי, אשמח לסייע. Oyשיחה 18:31, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מאיפה זה הגיע? ויקיפידיה האנגלית היא לא מקור. בדף התמונה שם אמור להופיע המקור. באיזה רישיון זה הופיע בויקינגליש? נויקלן - ש 16:51, 25 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

ממתין לתשובה או לקצה חוט - כיצד ניתן לאתר את התמונה המקורית? נויקלן - ש 19:56, 10 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
שלום לך. אני לא זוכר כרגע. אנסה לשחזר ולהודיע לך כאן. ROSENMAN424 - שיחה 08:53, 12 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
תודה. נויקלן - ש 12:26, 12 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

תבנית בעבודה

ראה שיחת משתמש:Bharel#תבנית בעבודה. בברכה, בר הראל - שיחה - תרומות 09:49, 8 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

עכשיו יש לי שאלה על תותח אחר. האם תוכל להגיד איפה צולמה התמונה הזאת ? האם ידוע לך משהו על ה-2pounder המשונה הזה ? נראה כאילו פורק ממשורין מרמון-הרינגטון. תוזה מראש. Bukvoed - שיחה 16:59, 11 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום לך. אשמח מאד לדעת את שמך כדי לספק מידע נוסף היות ובאמת אתה בעל עין בוחנת וטובה.
לגבי התמונה, נראה בה אכן תותח 2 ליטראות נגרר. הוא אכן זהה במבנהו לזה שהיה מותקן בשריונית מרמון הרינגטון וכן בשריונית האמבר סימן 4. התותח ממש לא פורק משום רכב אלא זו גרסה של התותח הנגרר. למעשה היו לו עוד שתי גרסאות: אחת בצורה כזו נגרר שהופעל ע"י הצבא המצרי בתשח בקרבות בדרום כמו למשל יד מרדכי וניצנים. כמו כן היתה גרסה של כלי כזה שהוסע על גבי טנדר פתוח או משאית שברולט קטנה ונקרא בשם: Portee - 2 Pdr . לא ראיתי הוכחות שהגרסה הזאת היתה בצבא המצרי בתש"ח אבל היה מאד שכיח בקרבות מלחמת העולם השנייה בצפון אפריקה. אם תרצה שלח לי את המייל שלך ואשלח לך תמונות של הגרסה הרכובה הזאת, (ראה תמונה שישית בערך תותח 2 ליטראות). ישנם בארץ כיום (למיטב ידיעתי) שני תותחים בגרקסה הנגררת הזאת: האחד במוזיאון בתי האוסף של צהל ביפו וזה השני שנמצא במחנה צבאי באזור רמלה שם צילמתי אותו.
אגב, היות ואני מיד מרדכי ניסיתי לקבלו ממשרד הביטחון במטרה להציבו בשדה הקרב המשוחזר אצלנו, אולם כאשר הגיעה הפנייה הרשמית שלי לאנשי הבסיס, התותח הועלם ע"י אחד מאנשי הבסיס שלא רצה לוותר עליו סתם כמונומנט. ROSENMAN424 - שיחה 09:01, 15 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה. מידע כללי על תותח 2 ליטראות בגרסתו הרגילה (כמו זה מבתי האוסף [12] ) אני לא צריך. אבל אם אתה יודע משהו אל הגרסה המשונה כמו שצילמת בבסיס ההוא, אשמח אם תספר לי. כמו ש ציינת, גם גרסה כזאת יש בבתי האוסף ( http://commons.wikimedia.org/wiki/File:AT-gun-batey-haosef-1-1.jpg ), אז אולי היה מן יצור סידרתי של הגרסה הזאת, אבל אין לי מושג מי ומתי יצר אותה ומי הפעיל אותה. לדעתי במקרה הזה הקנה כן פורק משריונית מרמון הרינגתון יחד עם ה"מסכה". שים לב לדמיון בין ה"מגן" כאן http://commons.wikimedia.org/wiki/File:AT-gun-batey-haosef-1-1.jpg לחלק הקדמי של הצריך כאן http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Marmon-Herrington-MkIVF-latrun-1.jpg או כאן [13]. המבר לא קשור, בו הותקן תותח 37-ממ אמריקאי וצריח שלו שונה לגמרי. לאחר שפורק ממשורין, התותח הותקן על התקן לא סטנדרתי שכנראה בנוי מחלקים של רכב כלשהו. אבל כאמור אלה רק ניחושים שלי.
חבל שלא הצלחת להסיג את התותח.
באשר לשמי, קוראים לי אלכס. Bukvoed - שיחה 10:27, 18 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
שלום אלכס. בבתי האוסף ישנן שתי הגרסאות של התותח ה- 2 ליטראות, גם הגרסה המוכרת לך שהיה למעשה כלי רכוב על טנדר בגודל בינוני או משאית קלה וכן הגרסה הנגררת. למיטב ידיעתי הבריטים לא העבירו לצבא המצרי את הגרסה הרכובה, אבל יש ידיעות רבות על שימוש בתותחי 2 ליטראות (כנראה נגררים). קשה מאד לאתר מידע כיום ולדעת באופן מוחלט כיצד ומי יצר את הגרסה הזאת. לפי אחד המקורות הם הובאו כך ממצרים ב- 1948.
לגבי חימוש הצבא המצרי בתש"ח ישנן שאלות רבות. כך למשל יש צילום של סוללת תותחי 88 מ"מ גרמניים בהקשר לקרב יד מרדכי. תותח אחד כזה הושאר בבסיסי בריטי במרחק של כ- 3 ק"מ מהקיבוץ. האם זו הסוללה שצולמה ?
לגבי תותח ה- 2 ליטראות שלח לי בבקשה את המייל הישיר שלך ואעביר לך תמונות של הגרסה הרכובה.
ROSENMAN424 - שיחה 15:05, 18 ביולי 2012 (IDT) 14:56, 18 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
המייל שלי shurik שטרודל lycos.com. אני מניח שאתה מתכוון לגרסה הזאת [14] , [15]
לגבי תותחי 88 מ"מ, אני רואה שהאלת פעם את התמונה הזאת: [16] וכתבת שזה "ותח נ"מ "3.7 מצרי שהושאר מדרום לכפר דיר סניד". לדעתי זה לא 3.7 אינץ' בריטי אלא 88 ממ גרמני. ולהפך, התותח שבתמונה הזאת [17], שעושים בה שימוש במאמר על תותח 88-ממ, נראה לי דווקא כמו תותח 3.7 אינץ'.
Bukvoed - שיחה 16:34, 18 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
שלום אלכס. לגבי הגרסה הרכובה של תותח 2 ליטראות אכן צדקת בתמונות 3 ו- 4. גם לגבי תותח ה- 88 צדקת. אני רואה שיש לך עין טובה וחדה. התותח עם שלושת הילדים אכן 88 ממ מתוצרת גרמני.(כבר תיקנתי את הכיתוב בתמונה). לגבי התמונה בה נראית סוללת תותחים מתוך עיתון מצרי, עקב איכותה וזוית הצילום- קשה לי מאד לזהות אותו.ROSENMAN424 - שיחה 08:24, 19 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
בבדיקה נוספת שעשיתי הבוקר אני נוטה להסכים אתך לגבי זיהוי התותח המופיע בעיתון המצרי. נראה שזה אכן תותח נ.מ. מתוצרת בריטית בקוטר " 3.7 שמשמש לירי בכינון אופקי ישיר. ROSENMAN424 - שיחה 11:21, 19 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום אילן. מקווה שמשקעי העבר שקעו. לתשומת ליבך, דיון על חשיבותו של הערך מתקיים כאן. אשמח גם לתיקון טעויות בערך. בברכה Valleyofdawn - שיחה 11:51, 25 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום וולי. 1) אני בודק את איות השם הנכון עם המשפחה. ברגע שאדע אוודע אותך. 2) לגבי העובדות בערך עצמו יש צורך לעשות ברשותך מספר תיקונים. כך למשל גרשון לא התחיל ביד מרדכי כמפקד פלוגה אלא מחלקה בלבד. ROSENMAN424 - שיחה 12:22, 25 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
שלום וולי. ובכן לאחר בדיקה עם בני המשפחה הישירה (איתם אני מקיים קשר רציף מזה שנים) התברר שכתיבת השם הנכון היא עם "י" , כלומר יש לכתוב: דובינבוים, לתשומת לבכם. ROSENMAN424 - שיחה 16:26, 25 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
תודה, אתקן את שני הדברים - ידוע לך מתי מונה למ"פ?. לגבי לקיחת האחריות אשמח עם תפרט (מעט) בערך Valleyofdawn - שיחה 16:44, 25 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
ראשית לגבי הנושא הראשי: הקריטוריונים המשפיעים על ההחלטות לגבי הצבת דמות מסויימת בויקי. ראה למשל את מיכה פרי, כמעט בכל מבצע ופעולה שלקח חלק - נכשל. אלה היו כישלונות שהשפיעו קשות על מהלכי ארועים ובכל זאת אנשי הויקי החליטו לתת לו במה אישית וערך בפני עצמו. לפני כשנה הוספתי בסוף הערך של מיכה פרי רשימה תחת הכותרת מיכה פרי - רצף כישלונות ומישהו שלא מכיר את העובדות החליט להסיר את הרשימה. לגבי דבמבם- הוא היה פשוט כוכב שנפילתו בטרם עת מנעה את עלייתו בסולם הפיקוד והחשיבות. כך למשל כאשר הגיע ליד מרדכי בליל ה- 23 - 24 במאי בנסיון לפרוץ בראש התגבורת שברובה לא הצליחה לפרוץ, הוא קרא היטב את המצב ולמרות שלא ניתן אישור מגבוהה למגינים לפנות ולסגת מהקיבוץ, הוא לקח עליו אחריות ואישר זאת. עקב כך הוא נתקל בעימות אישי חריף מאד עם עודד מסר (קצין המבצעים של חטיבת הנגב) כאשר עודד מסר האשימו בחבלה בפעולות החטיבה (המילה הייתה סאבוטאז'ה). כנראה בעקבות העימות הוא עבר מהגדוד השני לגדוד התשיעי תחת פיקודו של ישראל כרמי ז"ל. אם תרצו לראות חוות דעת מקצועית עליו פתחו את העמוד האחרון בספרו של ישראל כרמי ("בדרך לוחמים") וראו מה כתב עליו. אפשר להוסיף עוד הרבה אבל אני חושב שאין צורך. לגבי מועד מינויו למ"פ, אני צריך לברר בכמה מקורות ועם לוחמים שהיו תחת פיקודו. ROSENMAN424 - שיחה 08:51, 26 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]