ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הקסקוסיויהקסקונטהקספוביה – הבדלי גרסאות
שורה 15: | שורה 15: | ||
#[[משתמש:Pacman|Pacman]] 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC) |
#[[משתמש:Pacman|Pacman]] 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC) |
||
#[[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]] 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC) כנראה קיים |
#[[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]] 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC) כנראה קיים |
||
#[[משתמש:וולפגנג|וולפגנג]] 07:39, 16 אפריל 2006 (UTC) |
|||
== דיון == |
== דיון == |
גרסה מ־07:41, 16 באפריל 2006
תאריך תחילת הדיון: 15:54, 15 אפריל 2006 (UTC)
הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
למחוק
- קקון 15:54, 15 אפריל 2006 (UTC)
- Danny-w 16:16, 15 אפריל 2006 (UTC)
- DGtal 22:55, 15 אפריל 2006 (UTC) הערך מפוברק או איזוטרי לחלוטין
להשאיר
- Pacman 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC)
- זהר דרוקמן 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC) כנראה קיים
- וולפגנג 07:39, 16 אפריל 2006 (UTC)
דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא כנראה חסר עניין ציבורי או לא קיים במציאות, למרות שאני כתבתי אותו (סליחה על הבלגן). אם מישהו מבין את הקישור שיש כאן זה יעזור לדעת אם יש לערך אחיזה במציאות. קקון 15:54, 15 אפריל 2006 (UTC)
- בחיפוש קל בגוגל [1] מצאתי את המאמר הזה [2]. מעבר לכך, אני חושב שאם מונח עם שם כל כך מסובך מופיע ב-444 (צירוף מקרים?) אתרים, אפילו רובם בלוגים, כנראה שהוא קיים. הסיבה שהוא לא מופיע ביותר נעוצה, לדעתי, בעובדה שכל כך מעט אנשים יודעים לאיית אותו נכון, ועל כן או שיטעו או שיוותרו מראש. זהר דרוקמן 20:33, 15 אפריל 2006 (UTC)
- כשאני קורא את המשפט האחרון עולה בדעתי הצורך להדגיש שלא, אני לא ציני. זהר דרוקמן 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC)
לדעתי זה ערך מפוברק. באינטרנט יש מספר רשימות של פוביות, חלקם ותיקות מאוד, ובכולן לא מצאתי זכר לפוביה הזו, אם הערך לא מפוברק, אזי הוא לכל הפחות איזוטרי לחלוטין אתר ותיק המוקדש לתחום, טיים מגזין, [3], [4], [5]. DGtal 22:55, 15 אפריל 2006 (UTC)
בנסיון לפתור את העניין פתחתי קטגוריה חדשה בערך פוביות שנקראת פוביות בידיוניות או שקיומן מוטל בספק , הקטגוריה הנ"ל אמורה לפטור את הבעיה וגם לשמש מקבילה לקטגוריה האנגלית Joke phobias אני מקווה שבזאת פתרתי את הבעיה. וולפגנג 07:39, 16 אפריל 2006 (UTC)