ויקיפדיה:מזנון

ברוכים הבאים למזנון!
המזנון משמש לדיוני מדיניות ודיונים כלליים שאין להם מקום מתאים אחר. בעניינים אחרים יש לפנות לדפים הבאים: דלפק ייעוץ שאלות בנוגע לכללים ולהוראות עריכה בוויקיפדיה חדשות חדשות לקהילת ויקיפדיה הכה את המומחה שאלות תוכן וחיפוש מידע הנוגעות לערכים בוויקיפדיה לוח מודעות הפניית הוויקיפדים לדיונים בדפי שיחה ייעוץ לשוני שאלות תרגום, תעתיק ודקדוק בקשות ממפעילים מחיקת דפים, עריכת דפים מוגנים, ובקשת הרשאות זכויות יוצרים שאלות בנושא זכויות יוצרים פרלמנט המקום לקיום הצבעות מדיניות לאחר דיון מקדים במזנון סדנה לגרפיקה שאלות ובקשות בנושאים הקשורים לתמונות פיתוח התשתית הצעות לשינויים בתשתית ובממשק של ויקיפדיה כיכר העיר דיונים בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה ניסוח הודעות מערכת הצעות ודיונים על שינויים בהודעות המערכת של ויקיפדיה מועדוני ויקיפדיה דיון בנושאים שבהם קיים מועדון מיוחדℹ️ אולם דיונים לתבניות הצעות ודיונים על שינויים בתבניות דיונים נוספים: הבהרת חשיבות • העברה לטיוטה • שינוי שם • ערכים לאיחוד • ערכים לפיצול • החלפות • בדיקה אוטומטית המזנון במיזמים עבריים נוספים: ויקיחדשות • ויקיטקסט • ויקימילון • ויקימסע • ויקינתונים • ויקיספר • ויקיציטוט • ויקישיתוף
נא לא לערוך את כל הדף, אלא לערוך פסקאות בודדות באמצעות קישורי "עריכה" לצד הכותרות. נא לחתום בסוף תגובה, באמצעות ארבעה סימני טילדה (~~~~). נא להקפיד על כללי ההתנהגות ותרבות הדיון: להתבטא בצורה ראויה כלפי חברים בקהילה, ולהימנע מסטייה לנושאים אחרים ומשימוש בטיעונים לא ענייניים. [ עריכה ] ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

הזמנה לסמינר ויקימדיה וויקיפדיה

שלום חברים, ב-30 בנובמבר-1 בדצמבר, (שישי-שבת) אנחנו מתכוונים לערוך סמינר בקיבוץ שפיים לחברי עמותת ויקימדיה ישראל, ולחברים מוויקיפדיה ופרויקטי האחות של ויקימדיה. הסמינר יחל בשעה 10:00 ביום שישי ויימשך עד למוצאי שבת ובמהלכו נדון על מגוון נושאים.

מה יכלול הסמינר?

לינה בחדר משותף, ארוחת צהריים בשישי, ארוחת שבת, ארוחת בוקר וצהריים בשבת. פעילויות חברתיות וגיבוש במהלך הסמינר וכמובן - השתתפות בכל הדיונים וההרצאות.

מה המטרות של הסמינר?

• לדון בפעילות ובאסטרטגיה של ויקימדיה ישראל
• לדון וליצור פרויקטים ושיתופי פעולה בתוך ויקיפדיה עצמה
• לקיים סדנאות והרצאות בכדי להעשיר את הידע של המשתתפים
• ליצור הזדמנות לגיבוש של חברי העמותה וחברי ויקיפדיה

אז על מה בעצם באמת נדבר?

פה אתם מוזמנים לקחת חלק בדיון ובבניית התוכן של הסמינר. התחלה של סיעור מוחות שביצע הצוות המארגן של הסמינר מופיע פה. אתם מוזמנים להוסיף את ההצעות שלכם לתוכן.

כמה זה יעלה?

ויקימדיה ישראל תישא ברוב עלות הסמינר, לרבות הוצאות הלינה והארוחות. אך המשתתפים ידרשו לשלם דמי השתתפות צנועים, שגם יהוו דמי רצינות:

• לחברי עמותה ולחיילים: 50 ש"ח
• השתתפות בסמינר + הצטרפות כחבר עמותה: 70 ש"ח (עלות הצטרפות לעמותה הינה 20 ש"ח, ולכן מדובר בעצם בעלות הצטרפות + קבלת מחיר של חבר עמותה)
• השתתפות לוויקיפדים שאינם חברי עמותה: 100 ש"ח

נשמע מדליק - איך אני נרשמ/ת?

ההרשמה תיפתח בקרוב, בשלב זה אנחנו צריכים לבדוק את רמת העניין שלכם בסמינר. שימו לב כי עקב העלות שלו, מספר המקומות בו יהיה מוגבל. בבקשה הרשמו כאן אם אתם מעוניינים! --‏ • Itzike‏ • שיחה 21:39, 23 בספטמבר 2012 (IST)

כמה חבל שחברי הקהילה הדתיים והחרדיים מודרים מהאפשרות להשתתף בסמינר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:53, 24 בספטמבר 2012 (IST)

זה לא מדוייק. הסמינר מותאם לשומרי שבת. המקום כשר, ומוצעת לינה מהסיבה של מניעת נסיעות בשישי בערב. כמו כן ביום שבת יתקיימו קבוצות העבודה, כדי להימנע משימוש במקרן והגברה בהרצאות, שאותם נקיים בעיקר ביום שישי. אני לא יכול להבטיח 100% שמירת שבת, וייתכן כי תהיה סדנא כזאת או אחרת בשבת שתאלץ אותנו, אך נעשה כל דבר כדי להימנע ולהציע פעילות חלופית במקביל. --‏ • Itzike‏ • שיחה 15:17, 24 בספטמבר 2012 (IST)

מצוין. אז הכל בסדר ותודה על ההבהרה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:47, 24 בספטמבר 2012 (IST)

נשמע מדליק, הלוואי ויכולתי להגיע• אור שפירא • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ג • 13:54, 28 בספטמבר 2012 (IST)

סיורים חדשים במסגרת פרוייקט ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת

שלום לכולם, מזה כשבועיים נערכים סיורים במסגרת תחרות ויקיפדיה אוהבת אתרי מורשת ברחבי הארץ. הסיורים מועברים על ידי מדריכים מקצועיים. הסיורים ימשכו בשלושת השבועות הקרובים. אני מזמין את מי שלא נרשם, להירשם, ואת מי שנרשם - לבוא ולראות את הסיורים החדשים שנוספו (ובהם סיורים במוזיאון ישראל) ולהירשם אליהם. ההרשמה כאן. דרור - שיחה 21:43, 24 בספטמבר 2012 (IST)

מאוד היה חסר לי מקום שאפשר לתאם בו טרמפים לסיורים הללו (היינו אמורים להגיע לחיפה, והיו לנו כל מיני בלתמים, בסופו של דבר אם היה לנו טרמפ כנראה שהיינו מגיעים) • אור שפירא • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשע"ג • 13:52, 28 בספטמבר 2012 (IST)

למה נשים לא כותבות בוויקיפדיה וגם לא הרבה גברים?

אני נמצאת בוויקיפדיה כבר שמונה שנים ובתקופה הזאת ויקיפדיה הפכה להיות עיסוק הפנאי העיקרי שלי. לנו, שמשקיעים כל כך הרבה זמן ומאמץ בוויקיפדיה, זה נראה מובן מאליו שרבים ירצו להצטרף אלינו ולהוסיף תוכן חופשי לטובת הכלל. במשך השנים ניסיתי לעניין רבים ממכרי וחברי בכתיבה בוויקיפדיה ולשכנע אותם להצטרף אלינו, מעולם לא הצלחתי בכך. חשבתי על כך לא מעט ואלה התובנות שלי הנכונות לגברים ונשים כאחד.

א. כתיבה כעיסוק לשעות הפנאי - רוב האנשים לא אוהבים לכתוב. נקודה. רבים לא רואים בכתיבה תחביב או עיסוק מהנה לשעות הפנאי. יש כאלה שיעדיפו מפגש עם אנשים, אחרים פעילות גופנית, טיולים בחיק הטבע או פעילות נופש כלשהי. יש כל כך הרבה תחביבים ופעילויות לבחור מהם, כתיבה זה לא תחביב מאוד פופולארי, בלשון המעטה. לשבת לבד מול המחשב, לקרוא ספרים, לחקור נושא ולכתוב עליו, מה שמהנה רבים מאיתנו ייחשב על ידי רבים אחרים לעול ולא להנאה.

ב. התנדבות - כמו תחביב, ההרגשה היא שהתנדבות זה משהו אחר, זה לעזור לאנשים ועדיף בקשר ישיר איתם ולא לשבת בבית ולכתוב.

ג. כתיבת אנציקלופדיה - תגידו יש הרבה אנשים שכן אוהבים לכתוב, למה לא ננסה לשכנע את אלה להיות ויקיפדים. יש סוגים רבים של כתיבה, אלה אוהבים לכתוב יצירה מקורית אם פרוזה או שירה ובימינו לא קשה לפרסם יצירות ברשת או בדפוס. אחרים מעוניינים להביע את דעותיהם ועושים זאת בבלוגים או בטורים באתרים שונים. יש שאוהבים לשוחח עם אחרים בפורומים ולדון על נושאים שונים. כל הכותבים האלה לא מעוניינים לכתוב אנציקלופדיה שצריכה להיות נייטרלית ואובייקטיבית. יש שעיסוקם הוא בכתיבה, ואת שעות הפנאי יירצו לבלות בצורה אחרת. סטודנטים מחוייבים לכתוב כחלק מלימודיהם, וגם אם המטלה היא כתיבה בוויקיפדיה, הם עושים זאת מתוך חובה ולא מבחירה. רבים אומרים: אני לא יודע מספיק בשביל לכתוב באנציקלופדיה, מה יהיה אם אכתוב שטויות. יש כאלה שלא מבינים את נושא החשיבות האנציקלופדית ומנסים לקדם את עצמם (או מקורביהם) ואת פעילותם בעזרת ויקיפדיה.

ד. כתיבה שיתופית - עוד דבר שלא מתאים לכל אחד. יותר מוויקיפד אחד נחסם בגלל שלא ידע לעבוד בשיתוף פעולה עם אחרים. אנשי מקצוע לא ירצו שחובבים יערכו את דבריהם ואולי ישבשו אותם. גם אין קרדיט למה שכותבים (כן אני יודעת שיש, גרסאות קודמות וכו', אבל הקורא לא ילך לבדוק גרסאות בשביל להבין מי כתב מה, ולרוב הקוראים לא מודעים לכך).

ה. החיים מפריעים - רבים אומרים "אין לי זמן להשקיע". גם כאלה שכבר מתחילים לכתוב בוויקיפדיה והם ויקיפדים פעילים מאוד, אחרי זמן מה הם מפסיקים לכתוב. בין הוויקיפדים שהתחילו יחד איתי, בודדים נשארו פעילים עד היום. כל אחד והסיפור שלו, יש חיים מחוץ לוויקיפדיה ולפעמים הם יותר חשובים :-)

אז למה בכל זאת נשים לא כותבות בוויקיפדיה. מה אתם שואלים אותי? אני אשה ואני כותבת בוויקיפדיה, תשאלו את אלה שלא כותבות. וברצינות, ברור לי שאני יוצאת דופן בתחביב המשונה שלי, לא רק בקרב נשים אלא בקרב כולם. לא בדקתי מה אחוז הנשים בוויקיפדיה העברית, זו עובדה שיש פחות נשים מגברים. מניתי כמה סיבות למה לא כותבים בוויקיפדיה וסביר להניח שיש עוד הרבה סיבות. בהכללה אפשר להגיד שנשים פחות רואות את הכתיבה בוויקיפדיה כתחביב וכעיסוק מהנה ומעניין לשעות הפנאי ומוכנות להקדיש את זמנן הפנוי למטרה זו. וזה בסדר גמור מבחינתי. לא כולם צריכים לאהוב את מה שאני אוהבת. אף אחד לא מפריע לנשים לכתוב כאן רק בגלל היותן נשים. אני לא נתקלתי בשום אפליה בכל הזמן שאני פעילה בוויקיפדיה. אני לא חושבת שהאווירה היא כוחנית או מרתיעה נשים מלהצטרף. למרות היותנו מיעוט, הנשים שכן כותבות בוויקיפדיה בולטות בתרומתן הרבה, ואין צורך להזכיר שמות.

אז מה עושים? לא צריך להתיאש, ממשיכים לעשות סדנאות והרצאות וכל מה שעושים עד עכשיו, רק צריך להנמיך ציפיות, הרוב פשוט לא מעוניינים. אנחנו לא יכולים לשנות את זה. בכל זאת כל הזמן מצטרפים ויקיפדים חדשים, ובמקביל ויקיפדים גם עוזבים. מידי פעם חוזר ויקיפד ותיק וכותב ערך או שניים ושוב נעלם. לא נורא, לא כולם צריכים להיות מכורים.

למרות מה שכתבתי למעלה, אני כן גייסתי אשה לכתוב בוויקיפדיה, את אמא שלי שמתרגמת ערכים מעברית ומטורקית לוויקיפדיה בלדינו.

מתנצלת על הנאום הארוך, אני לא מרבה לכתוב במזנון, אז כתבתי עכשיו בשביל שנה בערך :)

בברכה, רחל - שיחה 20:29, 27 בספטמבר 2012 (IST)

תודה רבה יעל 20:34, 27 בספטמבר 2012 (IST)

 אהבתי TZivyA • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ג 21:20, 27 בספטמבר 2012 (IST)

רחל, את צודקת מאד לגבי קושי שבגיוס אנשים לכתיבה בויקיפדיה, השתתפתי בהדרכות רבות ולמרות שבזמן ההדרכה ההתלהבות הייתה רבה התוצאות בשטח היו מצומצמות. והנ"ל מתייחס גם להדרכות אחרות שנעשו במסגרת גלאם וכו'. אפשר להניח את האבוס בפני השור, אבל הוא צריך לרצות לאכול. ולגבי נשים בויקיפדיה העברית, אני מרגישה שיש היום הרבה יותר נשים עורכות ממה שהיה בשנת 2009 השנה שבה הצטרפתי לויקיפדיה. זו תחושה כללית שלא נבדקה כמובן בכלים מדעיים. אני מקווה שאני צודקת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:57, 28 בספטמבר 2012 (IST)

רחל - אהבתי לקרוא, ואני מסכים עם כל מילה. לגבי מיעוט הנשים - אכן מדובר בתופעה בינלואמית, גם בויקיפדיות אחרות. ולגבי כלל כותבי הערכים - יש הטוענים שכמות הכותבים / יוצרי הערכים בויקיפדיה אינה גדלה בויקיפדיה. כלומר יש מעט מצטרפים, אך על כל אחד שמצטרף יש גם מי שפורש או שנשאר רשום ואינו כותב עוד ערכים. ולעתים נראה שגם אלה שבעבר כתבו ערכים רבים והיו יצרניים יותר, מפחיתים את הפעילות במשך השנים. דני. Danny-w • שיחה 11:35, 28 בספטמבר 2012 (IST)

תודה על שכתבת. גם הנסיונות הפרטיים שלי לשכנע אנשים לכתוב לא ממש הצליחו, אבל אני אופטימי ומאמין שדוקא הקורסים האוניברסיטאים בהם מחויבים לכתוב ערך עשויים להניב לנו כותבים בעתיד. כמוך הצלחתי להביא אחד מקרובי משפחתי (במקרה שלי בני) לתקן פה ושם ערכים בנושאי רפואה...--Yoavd - שיחה 07:22, 29 בספטמבר 2012 (IST)

Like אין עלייך רחל. ואני חושבת שכמובן צריך להמשיך ולפתוח את הצוהר, יש עוד כאלה שימצאו את הדרך לכתוב כאן, אנחנו צריכים לסייע בפתיחת הנתיבים, בסלילת הכבישים ובהכוונה הנכונה, ומי שירצה יבוא. אנחנו גם מייצגים את ויקיפדיה בשיחות סלון, ובכל מקום שאנחנו הולכים אליו... סוג של "הפנים" של ויקיפדיה. ואני, גם כמוך, לא מרגישה כל הגבלה על היותי אישה כאן, רק מקווה שיהיו עוד כותבים, נשים וגברים וסביבה נעימה מעודדת אנשים. Itzuvit - שיחה ה-סדנה 07:33, 29 בספטמבר 2012 (IST)

אני באמת ובתמים שמחה לשמוע שנשים מביעות דעתן ומבהירות כי אינן חשות כל הגבלה באשר לכתיבה בוויקיפדיה. אבל ראוי לשים לב, שנשים לאורך השנים בוויקיפדיה לא נלהבו להפוך למפעילות מערכת, לא הביעו דעתן (מספיק) בדיונים עקרוניים הקשורים למדיניות המכתיבה את כללי הוויקיפדיה ועושה רושם שהתרחקו כמו מאש מדיוני מגדר. יש שיפור עקבי ומתמשך, אך אני מקווה שנוכל לראות שיפור רב יותר בעתיד. בנוסף, הועלו הסברים שונים לטענה שנשים אינן נלהבות לערוך בוויקיפדיה (לאורך השנים), אישית, איני מסכימה עם חלק לא קטן מהסברים אלו. בדיקת הסטטיסטיקה של 200 התורמים הפעילים ביותר מלמדת על חוסר רב מאד של נשים. אפשר לטעון שזו בעיה כללית בכל הוויקיפדיות, אבל זה לא אומר שצריך להנמיך ציפיות, להפך, כדי שנזכור שצריך לעשות כל שאפשר לשינוי מצב זה. דורית 20:35, 29 בספטמבר 2012 (IST)

רחל, כל כך נהניתי לקרוא את דברייך. אני שותף מלא לכל מילה. גם יתר הכותבים, מעל לתגובה זו ומתחתיה, הביאו נקודות שאני מזדהה איתן. תרומתי לדיון תהיה אם כך, הציטוט הבא, אשר ניתן לראות בו מעין תשובה לשאלה בתת הפסקה הבאה, אבל משיב גם לתהיות שעלו בדבריה של רחל. אני נוהג להביא אותו בהרצאות שלי בשלב בו אני מדבר על חשיבות התרומה לוויקיפדיה, איש איש בדרכו:

למען האמת, שואפת האנציקלופדיה לקבץ את כל פיסות הידע הפזורות ברחבי תבל ולהגיש את המערכת הכללית של כל הידע הזה בפני בני האדם שעמם אנו חיים, ולמסור אותה בידיהם של האנשים הבאים אלינו, כדי שעבודתם של הדורות הקודמים לא תהיה חסרת-תועלת עבור הדורות הבאים; כדי שנכדינו לא יהיו רק משכילים יותר, אלא גם מוסריים יותר ומאושרים יותר, וכדי שלא נמות מבלי שנרים את תרומתנו לאנושות.

— דני דידרו (Denis Diderot ; 1713-1784‏), סופר ופילוסוף צרפתי, כותב האנציקלופדיה המודרנית הראשונה

חג שמח לכולנו, ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:33, 30 בספטמבר 2012 (IST)

השאלה הנכונה

לעניות דעתי, השאלה הנכונה היא לאו דווקא "למה אנשים אלו ואלו לא כותבים (או לא מרבים לכתוב) בוויקיפדיה". השאלה המעניינת היא השאלה ההפוכה: "למה אנשים כן כותבים בוויקיפדיה"?

לכתיבה בוויקיפדיה אין תמורה חומרית (יש מעט "כותבים מטעם" שכן מקבלים תמורה, אבל למרבה האירוניה אלו הם הכותבים שוויקיפדיה הייתה מיטיבה להסתדר בלעדיהם), וקשה להגדיר את התמורה הלא-חומרית שמקבלים הכותבים והעורכים. מי שיצליח "לפצח" את החידה הזו, יעשה בכך גם את רוב הדרך לפתרון החידה שמופיעה בכותרת הסעיף. לכאורה, אלו שקוראים את הדברים הללו הם האנשים שמצוידים טוב מכל אחד אחר לענות על השאלה, אך עד היום לא מצאתי בשום מקום תשובה משביעת רצון, שגם אוכל להאמין לה. ג'ימי ויילס יכול לנאום נאומים על התועלת האדירה שוויקיפדיה מביאה לאנושות כולה (מה שנכון), אבל מצד שני, ברור לעין מה מר ויילס עצמו מקבל מהעניין: כסף, פרסום, הערכה ציבורית (שלא לומר הערצה) ומה לא. מצד שני, מה מקבלת מהעניין ויקיפדית אלמונית שחותמת בדפי שיחה בכינוי מתחמק כמו "קיפודנחש" _{(כאן היו כמה כינויים סתמיים נוספים שהוסרו על ידי ויקיפד אחר)}, ואשר משפחתה מגלגלת עיניים ביאוש על כל הזמן האבוד שאותה ויקיפדית משקיעה בתחביבה במקום לעסוק בדברים שיועילו ישירות לה ולמשפחתה? לוויילס פתרונים. קיפודנחש 18:39, 29 בספטמבר 2012 (IST)

כי זה להרגיש חלק ממשהו, כי זה להרגיש באמת ובתמים שתרמת משהו מהידע שלך לאנושות, כי זה נותן סיפוק מיידי. כשנכנסתי היום לערך מסוים שכתבתי וגיליתי שבמעט הזמן שעבר מאז שהוא פורסם צפו בו כבר מאות אנשים שיודעים עכשיו, חלקם כנראה בזכותי, מהו העכביש הכי גדול בעולם או הכי גדול בישראל או הצב הכי גדול בעולם או כל פרט אחר על העולם שסביבנו... זה פשוט נעים. נעים לדעת שהידע שלך משמש אחרים. נעים להרגיש מועיל מעבר לחוג המקורבים המיידי. לכן אני כותב בויקיפדיה. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 18:59, 29 בספטמבר 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: :קיפודנחש, התשובה קלה מאוד, יש מניעים הדוחפים אנשים לכך. הגן האלטרואיסטי הוא עובדה מוכחת וכל אחת וכל אחד מאלה שנותנים יכולים להעיד על הסיפוק שלהם מכך. יתר על כן, אנשים בעלי ידע ויכולת כתיבה והדרכה מרגישים מבוזבזים, אם אין להם נתיבים להעביר את הידע שלהם לאחרים. סופרים הכותבים משום שהדבר בוער בעצמותיהם, לא למען כסף ולא למען כבוד, אלא משום שהסיפור המצוי במוחם רוצה לצאת החוצה. תופעה דומה יש גם אצל חלק מהוויקיפדים וראו את דפי ההדרכה ואת הכותבים שם. למרות שלא משלמים לכותבים, הם מקבלים תמורה. בברכה. ליש - שיחה 19:05, 29 בספטמבר 2012 (IST)

לכתוב בוויקיפדיה זו גם דרך מצוינת ללמוד. כך למשל למדתי לכתוב נוסחאות בלטך, על אדריכלות גותית, על דינוזאורים, בוטניקה ועוד. כמובן שהלמידה נעשית בעיקר על ידי קריאה (לרוב של הערכים המקבילים בוויקיפדיה האנגלית, אך גם של ספרים מודפסים שקניתי) אך גם על ידי כתיבה, שגורמת לך לעבד את החומר ולשפר את זכרונך. בברכה, MathKnight (שיחה) 20:05, 29 בספטמבר 2012 (IST)

ברשותכם, אתן עוד דוגמה לסיבהות בגללן אני כל כך אוהב לכתוב בויקיפדיה. בעבר עלה לאתר הערך גדי ביטון. מדובר היה בערך שנראה לכאורה פרסומי, והזכיר קורות חיים. הדיון הער שהתנהל לגבי חשיבות הערך ושגרר אליו גם משתתפים שאינם ויקיפדים, תככים פנימיים לכאורה בארגון מסוים אליו שייך או השתייך נשוא הערך ומכתבים שזויפו לכאורה היה מעניין וייצרי. באופן אישי התנגדתי להכללת הערך בויקיפדיה, אך לבסוף הוחלט שהוא עובר את רף החשיבות. כשאני מסתכל על הערך היום, נזכר איך הוא נראה בימיו הראשונים ואיך הוא נראה היום, אני גאה שהייתי חלק מהאנשים שערכו את הערך הזה, תיקנו אותו וביקרו אותו עד שהוא הגיע למצבו הנוכחי. ממש כמו שאני גאה לראות איך ערכים שכתבתי הולכים ומתרחבים ונוספות להם תרומות של משתמשים אחרים. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 21:01, 29 בספטמבר 2012 (IST)

כמי ששלושה מן הדברים האהובים עליה ביותר כבילוי זמן הם כתיבה ועריכה, תרגום ומוזיקה, ויקיפדיה מעניקה לי הרבה מאד הנאה וסיפוק. במקרה שלי, כשאני שומעת את קול המוזיקה ונוכחת לדעת, שרבים מן המלחינים, המבצעים, התזמורות והמנצחים מופיעים כיום בוויקיפדיה הודות לעבודה שלי על ערכיהם, אני מחייכת בהנאה ובהרגשה, שתרמתי משהו ממשי לכלל הציבור ולעצמי גם יחד. כשאני זוכרת את מצב תחום המוזיקה לפני שבע שנים ומשווה אותו למצב הנוכחי (לא רק הודות לי, כמובן - יש עוד רבים וטובים שנוספו מאז, תרמו רבות ולצערי, גם עזבו), אני חושבת שיש לנו בהחלט במה להתגאות ולא לעסוק רק בהלקאה עצמית. איך לגייס עוד כותבים ראויים? הלוואי וידעתי. קשה, קשה...שלומית קדם - שיחה 20:00, 2 באוקטובר 2012 (IST)

אני מזדהה עם כל מה שנכתב כאן, ורוצה לציין שמבחינתי, כאישה או בלי קשר, ויקיפדיה משלבת אלטרואיזם והתנדבות משמעותיים, לצד "להרגיש חלק ממשהו" כפי שנכתב כאן קודם (תחושת שייכות נעימה למשהו גדול ממך), ועוד משהו נוסף: כשיש אינטראקציות טובות עם ויקיפדים (לשמחתי אלו רוב האינטראקציות שאני אישית מעורבת בהן כאן) - זה מאוד נעים. לכן אני שמחה על קיומם של ויקיאהבה ורגשונים ותבניות ברכה מעוצבות וביכורים, ככה יש יותר חיוכים וסיפוק . חג שמח, Ravit - שיחה 13:30, 30 בספטמבר 2012 (IST)

ובהמשך לדברים אלו:

ביכורי אוקטובר!

אם תהיתם מיהו זה שמרחיב לאחרונה ערכים הקשורים לבדואים בישראל ומעשיר את עולמנו, קפצו לבקר בויקיפדיה:ביכורים ותוכלו להכיר את משתמש:Romayan.
, Ravit - שיחה 11:03, 1 באוקטובר 2012 (IST)

בתור מפעילת מערכת במיל. חייבת לציין שאחד הדברים המרכזיים שגרמו לי לבלות פה פחות ופחות הוא האינטריגות האינספויות. משחקי הכח (לא מדברת על הטרולים, שאחד אפילו התחזה לי כשהפסקתי לבלות פה).

במקום להשקיע במה שמעניין וחשוב, המון המון אנרגיה מתבזבזת על כל המסביב האלו. המון פעמים מול אנשים שאפילו הערכתי אישית את כתיבתם ותרומתם, אך נראה היה שההתנהלות שלהם כמפעילי מערכת או כעורכים את דברי אחרים, היתה תמוהה במקרה הטוב או נגועה באג'נדות במקרה הרע. מעבר לכך, העדפתי למצוא דברים פחות ממכרים לעשות בזמני הפנוי. חג שמח! F16 - שיחה

רשות הטבע והגנים דואגת לנו לעבודה

שיפרתי משהו בנחל אלכסנדר ותוך כדי, נתקלתי שוב בסיפור הרגיל: מתחלף הדובר והוא רוצה אתר חדש, או שלשר מתחשק להתרענן... התוצאה היא אותה תוצאה: כל הקישורים מסוג "..., באתר רשות הטבע והגנים" אינם עובדים. אמנם אין לנו תבנית לכך, אבל חיפוש לפי "באתר רשות הטבע והגנים" מוציא רשימה נכבדת של קישורים. דגמתי כמה מהם ובכולם אותה הבעייה. ‏Ldorfman‏ • שיחה 20:01, 29 בספטמבר 2012 (IST)

מביך לגלות שמדינה שמתיימרת (לפי מקורות זרים) להיות מעצמה של לוחמת סייבר, אינה יודע את הכלל הבסיסי ביותר בתחזוקת אתר אינטרנט - לא להרוג קישורים. הנה רשימת הקישורים לאתר של רשות הטבע והגנים. כל מי שישקם קישור מת, כאילו הציל רקפת מקטיפה. דוד שי - שיחה 23:25, 29 בספטמבר 2012 (IST)

קיימים כללים מאוד פשוטים כיצד לשמור על הקישורים, בעזרת שימוש בתגים המיועדים לכך. מעניין מי בנה את האתר החדש. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:30, 29 בספטמבר 2012 (IST)

יצרתי את תבנית:שמורת טבע, לקישור לשמורות טבע וגנים לאומיים, ובהזדמנות זו כדאי להשתמש בה. אל תצפו לתקן את כל הקישורים, בחיפוש חלק מהם מתקבלת התשובה: "האתר בבניה, המידע יעלה בקרוב". לא מצאתי היכן מסתתרים דפים שעוסקים בצמחי ארץ ישראל. דוד שי - שיחה 23:47, 29 בספטמבר 2012 (IST)

המצב קשה. ראו למשל את הערך "הידלדלות אוכלוסיית הדו-חיים" אליו הגעתי דרך הקישור של דוד לכל הערכים בהם יש קישור לרשות הטבע והגנים. מצאתי שבערך הזה היה קיים לכאורה קישור לסקר דו-חיים בכרמל - מידע רב ערך לטעמי. חיפשתי את הקישור באתר הרשות, חיפשתי גם בגוגל, וכלום... נעלם. אני בטוח שהמידע קיים איפשהו על מחשבי הרשות, אולם מתוך טעות (בלשון המעטה), לא קישרו אליו. טוב שבאתר יש את פרטי הקשר של הדוברת ושל "חטיבת קהל וקהילה". לאחר החג אטפל בזה. ‏Ldorfman‏ • שיחה 02:01, 30 בספטמבר 2012 (IST)

נראה לי שהבעיה דומה לאתר של המשרד להגנת הסביבה. אם זה המצב אדבר עם האחראית על האתר לאחר החג. קרני 10:36, 1 באוקטובר 2012 (IST)

מאד מתסכל, גם אני מחפשת מידע שהיה באתר הקודם ועתה נעלם ולא הועבר לאתר החדש. אי אפשר להבין את ההיגיון שלהם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:37, 1 באוקטובר 2012 (IST)

הרושם הוא שגם במשרד להגנת הסביבה, בהזדמנות החגיגית של החלפת מערכת ניהול התוכן של אתר המשרד, לא רק שונו הכתובות של כל הדפים, אלא שחלק ניכר מהדפים הושמד. טוב, סליחה, במשרד להגנת הסביבה לא משמידים דפים, אנסח את דברי מחדש: חלק ניכר מהדפים נשלח לסל המיחזור, וכל האותיות ששימשו ליצירתם ישמשו לכתיבת הודעות לעיתונות המהללות את השר ואת מנכ"ל משרדו. דוד שי - שיחה 15:04, 2 באוקטובר 2012 (IST)

צחקתי ולעגתי, אבל לפי בדיקה מדגמית כל הקישורים הישנים לאתר של המשרד להגנת הסביבה חיים וקיימים, רק צריך להחליף בקישור את הקידומת www בקידומת old. עדיף, כמובן, שהמשרד יעשה זאת אוטומטית, אבל מי שאינו סומך על המשרד, יוכל לעשות זאת בעצמו. כלל זה נכון גם ביחס לקישורים המתים לאתר של רשות הטבע והגנים (Ldorfman, החייתי את הקישור שנעלם לך). למעשה זו משימה מצוינת לבוט חד-פעמי: בכל מקרה של קישור לאתר של רשות הטבע והגנים/המשרד להגנת הסביבה, שאינו קישור לדף הראשי, להחליף את הקידומת www בקידומת old. אבקש מערן לטפל בכך. דוד שי - שיחה 16:21, 2 באוקטובר 2012 (IST)

כל הכבוד! אגב, איך מצאת את זה? ‏Ldorfman‏ • שיחה 18:06, 2 באוקטובר 2012 (IST)

נתקלתי בold עוד בשנה שעברה באתר של משרד הבריאות (הבדל). ייתכן שהקונבנציה הזו זכתה להצלחה כה רבה במשרד הבריאות שיתר משרדי הממשלה מעתיקים אותם... ערן - שיחה 19:40, 2 באוקטובר 2012 (IST)

לשאלה של Ldorfman: תוך כדי שיטוט באתר הנוכחי של המשרד הגעתי לקישור לדף שמתחיל ב-old, וזה הוביל אותי לבדיקה שאת מסקנתה נתתי לעיל. דוד שי - שיחה 20:12, 2 באוקטובר 2012 (IST)

Translation

Hi. Can somebody please help me with translation here: http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Map_Bih_entities-he.png I want to draw improved version of that map, but I need all Hebrew names of cities in Bosnia and Herzegovina. One user was kind enough to translate most names, but Hebrew name for town of Bugojno still missing. Does somebody know Hebrew name for Bugojno? 212.69.12.12 20:43, 30 בספטמבר 2012 (IST)

I think there isn't a hebrew name for this town, because the ipad version of google maps displays a hebrew name for many towns in the world, but it don't displays the hebrew name of bugojno. --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם המדע הבדיוני והפנטזיה! 09:48, 1 באוקטובר 2012 (IST)

But I don't sure. --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם המדע הבדיוני והפנטזיה! 09:52, 1 באוקטובר 2012 (IST)

You may spell it like that: בוגוז'נו

‏Ldorfman‏ • שיחה 10:32, 1 באוקטובר 2012 (IST)

IMHO, it should be בוגוינו
--ניצן - שיחה 14:20, 1 באוקטובר 2012 (IST)

Yes, בוגוינו. --Amir אמיר א׳ אהרוני - שיחה 21:25, 1 באוקטובר 2012 (IST)

שבוע ללא כתיבת ערכים

הועבר מויקיפדיה:כיכר העיר 21:38, 30 בספטמבר 2012 (IST)

כמי שדוגלת תמיד באיכות על פני כמות ובהמשך לדברי קודמיי, הייתי מרחיקה לכת ומציעה כי מדי פעם יוכרז בויקיפדיה העברית שבוע ללא כתיבת ערכים חדשים, ובזמן הזה, תתגייס הקהילה לשיפור ערכים קיימים. ברצוני לציין, כי ערכים רבים "המתורגמים" לעברית מהוויקיפדיה האנגלית, מכילים רק את פסקת הפתיחה של הערך המתורגם. המסר הוא למעשה, יציאת ידי חובה והותרת העבודה העיקרית בידי אחרים. כמות מסחרית של 2000 ספרים בספרייה ביתית של פלוני, אינה מרשימה אם איכותם של הספרים ירודה. 100 ספרים איכותיים על המדף, זוהי הדרך הנאותה לדעתי, לבנות מוניטין. --אילילה - שיחה 12:21, 30 בספטמבר 2012 (IST)

היוזמה שהצעת לגבי שבוע ללא ערכים חדשים הונהגה כאן כבר הרבה פעמים, ונראה שהגיע הזמן לעוד פעם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:26, 30 בספטמבר 2012 (IST)

יופי, בואו נוציא את זה מיד לפועל לפני שזה יתמסמס. שבוע סוכות נראה זמן מצויין לשבוע ללא ערכים. בואו נתחיל ממחר - 1 באוקטובר, עד 8 באוקטובר. מי מפרסמ/ת את זה בהודעות המערכת בראשי הדפים בוויקיפדיה? Ravit - שיחה 13:15, 30 בספטמבר 2012 (IST)

האם בשבוע כזה מותר לעבוד על ערכים, שנמצאים במרחב הערכים (ולא בטיוטה), שהמשתמש התחיל אותם (ולכן מוצבת עליהם תבנית {{בעבודה}})? או שזה גם נקרא "לכתוב ערך"? --פדיחה • שיחה • הצטרפו למיזם המדע הבדיוני והפנטזיה! 13:23, 30 בספטמבר 2012 (IST)

אין מותר ואסור, אבל בהחלט אפשר לעבוד על ערכים "בעבודה", במיוחד אם זה ערך שאתה כתבת... . אם מדובר בערך שהתחיל משתמש אחר, אז כנהוג כאן, אפשר להתחיל לעבוד עליו רק אם מדובר בערך שכבר זמן רב לא נגעו בו כלל, ורק לאחר פנייה ותזכורת בדף השיחה של מניח התבנית (ולאחר שהיא לא נענית). Ravit - שיחה 13:38, 30 בספטמבר 2012 (IST)

בעד Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 16:54, 30 בספטמבר 2012 (IST)

העברתי למזנון ערן - שיחה 21:38, 30 בספטמבר 2012 (IST)

גם אני בעד. ‏אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:20, 30 בספטמבר 2012 (IST)

• אני לא משוכנע שהיוזמה מועילה. חסרים לנו יותר מדי ערכים. למה לוותר על יותר ממאתיים ערכים שאנו כותבים במשך שבוע, כאשר לא ברור מה נקבל בתמורה. אם נקבע יעד כמו הרחבת 500 קצרמרים, אז יש טעם ביוזמה כזו. אגסי - שיחה – רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 23:25, 30 בספטמבר 2012 (IST)

כתיבת ערכים חדשים היא פעולה חשובה, ותחזוקת ערכים קיימים חשובה לא פחות. אם נכלה את זמננו, כאן ובכיכר העיר, בשאלה איזה משתיהן חשובה יותר, גורלנו לא יהיה שונה מזה של חמורו של בורידן. לכן אני מציע להימנע מדיוני סרק, ולהתמקד במרחב הערכים. "שבוע ללא כתיבת ערכים" הוא המלצה נאה, ומי שיקבל אותה בוודאי יביא תועלת רבה, אך מי שיחפוץ בכך יוכל לכתוב ערכים גם במהלך שבוע זה. דוד שי - שיחה 07:49, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אתה צודק, בעיקרון חשוב שנתגבר על היצר לכתוב בכיכר העיר, אלא אם זה דיון שקשור בשיפור בויקיפדיה. אגב, יש חברים שנראה כאילו הם מכלים את זמנם בדיוני סרק, אבל בסתר הם מכינים תשתית לערכים חדשים. אני בעד שכול אחד יתרום היכן שהוא יכול או מעוניין, ואם הוא רוצה שיכתוב השבוע ערך, אבל הכי חשוב, שלא יפריעו לו, לא יזלזלו בתרומותיו, ולא יתקיפו אותו. חג שמח לכולם. אגסי - שיחה – רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 08:54, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אני מסכימה עם אגסי ודוד שי, מועדים לשמחה :) יעל 18:44, 1 באוקטובר 2012 (IST)

גם אני מתנגד ליוזמה. חבל שהיא הופעלה לאחר דיון כה דל שכלל התנגדות. דניאל • תרמו ערך 22:31, 1 באוקטובר 2012 (IST)

גם אני מתנגדת. אין שום הצדקה להודעת מערכת המדכאת מתנדבות החפצות לכתוב ערכים חדשים. אפשר לקרוא ליוזמה שבוע שיפור ערכים. מי שרוצה לשפצר ערכים תשפצר בלי להטיף למי שרוצה לכתוב ערכים חדשים. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 22:55, 1 באוקטובר 2012 (IST)

היוזמה של שבוע ללא ערכים (ונא לקרוא את תוכן הקישורים) היא יוזמה שמקובלת כאן מימים ימימה. מי שרוצה לאסור אותה מבקש לשנות נוהג קיים, ויתכבד נא ויעלה הצעה לפרלמנט וישיג את הרוב הדרוש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:10, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אני בעד, אם כי אולי אפשר רק ארבעה ימים ללא ערכים, בכל זאת יש המון מיזמי כתיבת ערכים שלא יכולים להיעצר לשבוע שלם. --הפועל גדולה - שיחה 23:18, 1 באוקטובר 2012 (IST) רגע לפני תקיפה

היוזמה הזאת היא התנדבותית לחלוטין ואין בה שום אלמנט של כפייה. רק אתה תחליט אם ועד כמה תיטול בה חלק. אף פעם לא היו לנו דיונים מקיפים על היוזמה הזאת, שסך הכל באה לעשות קצת שבירת שגרה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:20, 1 באוקטובר 2012 (IST)

עם כן אני מכריז שהחל מהיום תחל מתקפת איכות בת חודש בנושא אתרי מורשת עולמית בירח. מיד אעלה הודעת מערכת מתאימה. דניאל • תרמו ערך 23:21, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אתה בוודאי יודע מה ההבדל בין שתי היוזמות, וההתחכמויות האלה לא לעניין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:22, 1 באוקטובר 2012 (IST)

הודעה הקוראת לויקיפדיות להרתם למשימה X היא סבירה. כל הודעה המטיפה להמנע מפעילות תורמת שאינה X פסולה. אני בעד יוזמה להרחבת ערכים קיימים אך הניסוח הנוכחי של הודעת המערכת לא מתאים לויקיפדיה. לכן כתבתי למעלה שיש לנסח אותה על דרך החיוב ולא על דרך השלילה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 23:29, 1 באוקטובר 2012 (IST)

מה הנוסח שאת מציעה? ואין כל רע בשבוע שיוקדש בו מאמץ מרוכז לשיפור ערכים קיימים, בהחלט חסרים ויקיפדים שיעברו על ערכים לעריכה/שיכתוב/שנערכו מעט/שהוסרה בעבודה. אלו שאינם מעוניינים בכך, יכולים להתעלם מהיוזמה ולהמשיך לכתוב ערכים חדשים. כפי שנאמר, זה אינו מחייב אף אחד או אחת. דניאל, ההתנגדות שלך היא עקרונית עקב חוסר בדיון? אם כך, מתי ברצונך לקיים שבוע זה? דורית 23:41, 1 באוקטובר 2012 (IST)

דורית, כל ניסוח הקורא לטפל בערכים עם תבניות תחזוקה מקובל עלי. אני מתנגדת לניסוח הקורא להמנע מכתיבת ערכים חדשים. זה הכל. מועדים לשמחה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 23:50, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אישית איני תומך ב"שבוע ללא ערכים" אלא מעדיף "שבוע שכתוב" שאינו על גדר השלילה. בכל מקרה שבוע ללא ערכים צריך להתקיים לאחר שהוא נקבע מספיק זמן מראש. ככה כותבי ערכים שרוצים להשתתף ומיזמים המתבססים על כתיבת ערכים (למשל המקבץ השבועי) יוכלו להתכונן מבעוד מועד. דניאל • תרמו ערך 23:52, 1 באוקטובר 2012 (IST)

אני מודה לקלאו ולדניאל על האווירה החיובית שהם מקרינים ועל אמירת ההן העקרונית שהם מבקשים :) יעל 23:54, 1 באוקטובר 2012 (IST)

_{(יש גבול להזחות במזנון)} נניח "שבוע עריכה ושיכתוב"? מהו זמן מספק מבחינתכם? בכל מקרה, צריך לשים לב שיש תמיכה יחסית (נכון לכתיבת שורות אלו) בקיום שבוע זה דווקא בסוכות, אבל ניתן לדיון להימשך כדי לשמוע את כל הדעות, בתקווה שהפעם נגיע גם למסקנה אופרטיבית. דורית 00:00, 2 באוקטובר 2012 (IST)

לאור ההתנגדויות ביטלתי את ההודעה הזו לעת עתה. ‏DGtal‏ 04:51, 2 באוקטובר 2012 (IST)

להבין מהעדר המשכיות הדיון שהמזנון לא מתפקד כמקום שאפשר להחליט בו? יש התנגדות להכריז על שבוע שיוקדש לשיפור ערכים בעתיד הקרוב? נניח שבוע הבא? עוד שבועיים? זה רעיון מצוין שחבל למסמס אותו. דורית 19:44, 2 באוקטובר 2012 (IST)

אני דווקא בעד הרעיון. אפילו התחלתי לשפצר ערכים במסגרת זו. אני בעד הרעיון לנסח את המיזם על דרך החיוב, כהצעתם של קלאו ושל דניאל. תומר - שיחה 19:48, 2 באוקטובר 2012 (IST)

דורית, לכי על זה! מיזם השכתוב מבורך. ההתנגדות שלי היתה רק לניסוח שקרא לכולן להמנע מכתיבת ערכים חדשים. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 19:57, 2 באוקטובר 2012 (IST)

הסתכלתי עכשיו על מה עשינו בעבר, ויש כאן טענה נכונה, הייתה מוכנות וגם נכונות גדולה יותר, שההתארגנות המוקדמת איפשרה. מי אחראי/ת על זה? רוית? כי אני רוצה לשמוע את דעתה בעניין. אני מציעה שבמשך השבוע נתארגן בצורה טובה יותר, ירשמו עורכים בדף המיזם שיקרא ויקיפדיה:שבוע עריכה ושכתוב במקום ויקיפדיה:שבוע ללא ערכים כמו שהוא כרגע, ונתחיל בו ביום א' הקרוב. התנגדויות? רעיונות לשיפור? הצעות אחרות? דורית 20:05, 2 באוקטובר 2012 (IST)

כפי שציינתי גם בדף השיחה: השם "שבוע ללא ערכים" הוא נחמד כבדיחה פנימית אך אינו מתאים. אנחנו לא גונבים ולא מרמים. יותר מכך: אנו אפילו שומרים באדיקות על זכויות היוצרים. כפל המשמעות בשם "שבוע ללא ערכים" עשוי אולי להישמע נחמד ומתחכם עבור קומץ הויקיפדים, אך לא נכון לפרסמו כך בציבור הרחב. הויקיפדיה היא אנציקלופדיה מכובדת ואינה מפסיקה - גם לא לשבוע - להיות בעלת ערכים. הצעתה של דורית לשינוי השם נראית לי מתאימה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 21:00, 2 באוקטובר 2012 (IST)

איך, איך יוזמה חיובית (לא שלי, אבל מאוד שמחתי עליה) הופכת לוויכוח גדול, לוויקיפדיה הפתרונים... זה בדיוק לא המטרה, ולכן לא הגבתי כאן עד שדורית ביקשה. הרי "שבוע ללא ערכים" זה באמת בסך הכול בדיחה פנימית ותיקה של ויקיפדים - שנועדה לגבש ולהכניס התלהבות של שיפור ערכים. הרי כבר היו בעבר סופ"שים ללא ערכים, נעימים ופורים, ונכתבו בהם לא מעט ערכים חדשים במקביל.

אבל זה באמת לא חשוב איך קוראים לזה, העיקר שנירתם יחד לשיפור ערכים. אני מסכימה בהחלט שניסוח על דרך החיוב תמיד עדיף, ואם הוא ישרה חיוביות גם באווירה - מעולה, כי זו המטרה. אז בואו נהיה פרקטיים: אשמח אם תוכלו להעביר את שם הדף לויקיפדיה:שבוע עריכה ושכתוב ולתקן את הניסוחים בהתאם, ונבקש גם מעיצובית לתקן את כרזת הפרסומת, וקדימה למלאכה. החל מיום א'? סבבה, שיהיה החל מיום א'. מה דעתכם? Ravit - שיחה 21:42, 2 באוקטובר 2012 (IST)

אבוי לציפור הנפש שנשרפה על האסכלה... איך נפלו גיבורים ואבדו שבועות ללא ערכים • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:50, 2 באוקטובר 2012 (IST)

היוזמה הייתה שלי, והיא עלתה כחלק מתוך דיון בכיכר העיר שהתחיל כבדיחה על התוצאות המביכות של תרגום המכונה של גוגל וגלש בהמשך לדיון רווי יצרים שעסק באיכות מול כמות. ההצעה במקור עלתה למעשה, כדי לשקף את המצב, בו עורכים מתרגמים מאנגלית רק את פסקת הפתיחה של ערך מקיף ומותירים את העבודה העיקרית בידי אחרים. אפשר בשבוע הזה להמשיך וליצור ערכים חדשים, אך חשוב כי במקביל העורכים יקחו על עצמם מספר משימות כדי לשפר את הטעון שיפור. אם 100 עורכים ישפרו 2 ערכים, 200 ערכים ירדו מהרשימה השחורה. אני שותפה לדעה כי שם חיובי ליוזמה, יצור גם אווירה חיובית יותר, כגון הצעתה של דורית. אפשר גם – שבוע שיפורים בויקיפדיה העברית, או כל כותרת חיובית אחרת. בברכה, אילי, --אילילה - שיחה 23:04, 2 באוקטובר 2012 (IST)

העברתי לויקיפדיה:שבוע עריכה ושכתוב, פירסמתי בלוח המודעות, כולם מוזמנים להירשם. מכיוון שלא נרשמה התנגדות, שבוע זה יחל בראשון הקרוב. מועדים לשמחה, דורית 22:12, 4 באוקטובר 2012 (IST)

ישראל קרול ז"ל

אני מצטער לבשר כאן בשורה קשה מאוד: ישראל קרול, שכתב בוויקיפדיה. נפטר היום. ההלוויה תהיה בעוד כשעה (חצות) בבית הלוויות העירוני ברחוב שמגר בירושלים. ברוך דיין האמת. הידרו - שיחה 23:04, 2 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך. • בברכה, אמיר (שיחה), _הידעת? 23:14, 2 באוקטובר 2012 (IST)

ישראל היה עורך נלהב שגילה בקיאות מדהימה בתחומי העניין שלו. יהי זכרו ברוך. דניאל • תרמו ערך 23:15, 2 באוקטובר 2012 (IST)

אדם יקר ועורך מוכשר. אהבתי לשוחח איתך ולערוך איתך. יהי זכרך ברוך, ישראל. אביעדוס • שיחה י"ז בתשרי ה'תשע"ג, 23:18, 2 באוקטובר 2012 (IST)

הכרתי אותו מקרוב, נפגשנו בספריה הלאומית בחורף. בחור מלא אהבת חיים ותוכניות. למדן ואוהב היסטוריה. איש יקר. חבל על דאבדין, יעל 23:25, 2 באוקטובר 2012 (IST)

יצא לי להיפגש עמו בעבר בנסיבות חברתיות, ולשתף עמו פעולה מספר פעמים בנסיבות אחרות. אדם משכמו ומעלה. ברוך דיין האמת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:36, 2 באוקטובר 2012 (IST)

אני לא מאמין בכלל שאני אומר את זה, אבל אני בדרך ללוויה.

ברוך דיין האמת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:41, 2 באוקטובר 2012 (IST)

אמיר, אנא מסור את תנחומיי קהילת ויקיפדיה בכללותה. דניאל • תרמו ערך 23:43, 2 באוקטובר 2012 (IST)

איני מאמין למשמע אוזני. נעתקו המילים מפי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:44, 2 באוקטובר 2012 (IST)

ישראל קרול ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:47, 2 באוקטובר 2012 (IST)

עצוב לשמוע על אדם צעיר שמת בנסיבות טרגיות שכאלה. תנחומיי, TZivyA • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ג 23:51, 2 באוקטובר 2012 (IST)

עצוב בכלל לשמוע על נסיבות טרגיות. תנחומיי • חיים 7 • (שיחה) • י"ז בתשרי ה'תשע"ג • 00:00, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לא הכרתי את ישראל כלל, אך העצב מגיע מהטרגדיה בגיל כה צעיר וכמובן מקהילת ויקיפדיה בה תרם רבות, וכעת, לא עוד. חבל על דאבדין ולא משתכחין. KIKAR HASHABAT • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:03, 3 באוקטובר 2012 (IST)

איזו אבידה. היה נלהב, פיקח ובעל ידע רב. איני מאמינה שעלי לדבר עליו בלשון עבר. יהי זכרו ברוך. דורית 00:09, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מישהו צריך להתנדב לכתוב כאן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:22, 3 באוקטובר 2012 (IST)

למרות שלא הכרתי אותו, יהיה לי הכבוד לכתוב לזכרו של אדם. KIKAR HASHABAT • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:28, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מצטרף לתנחומים. עבדנו יחד מספר פעמים והוא תרם רבות לויקיפדיה העברית. עדירל - שיחה 00:37, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אריאל, מהכרותי המועטה עם ישראל אני לא בטוח שהוא היה רוצה בזה. למען האמת, אני די משוכנע שהוא לא היה רוצה בזה • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 00:39, 3 באוקטובר 2012 (IST)

גם אני הכרתי אותו. הלוואי והייתי מכיר טוב יותר, אולי דברים היו שונים. מכל מקום, ראוי לכתוב עליו מספר מילים, ולא רק כדי לצאת ידי חובה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:53, 3 באוקטובר 2012 (IST)

הוא ביקש לשמור על פרטיותו (על ידי כך שניתק את שמו האמיתי מכינויו הוויקיפדי). ראוי שנמשיך לעשות זאת גם עכשיו, כך שגם אם יבקשו לכתוב אליו, יש לעשות זאת ללא קישור לדף המשתמש או איזכורו. דורית 01:01, 3 באוקטובר 2012 (IST)

הרעיון לכתוב לזכרו בטל ומבוטל. יהי זכרו ברוך. KIKAR HASHABAT • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:04, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מקבל ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:06, 3 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך. Danny-w • שיחה 02:59, 3 באוקטובר 2012 (IST)

איזה בחור חמוד. קשה להאמין • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 01:17, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אפשר לכתוב עליו בלי קישור לדף המשתמש, מה גם שהוא שינה ניק כמה פעמים ותרם רבות באופן אנונימי. מגיע לו שנזכור אותו ואת פועלו. אני עדיין המומה ואילולא נכחתי הלילה בהלווייתו, ספק אם הייתי מאמינה לכל זה. תמרה ♣ שיחה 01:19, 3 באוקטובר 2012 (IST)

חבל מאוד. יהיה זכרו ברוך.Ewan2 - שיחה 01:20, 3 באוקטובר 2012 (IST)

כמו תמר. אפשר, רצוי וראוי לייחד לו פסקה בדף היזכור, כך או כך. אביעדוס • שיחה י"ז בתשרי ה'תשע"ג, 01:21, 3 באוקטובר 2012 (IST)

ברור שכן. זה מגיע לו. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 01:26, 3 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך. תומר - שיחה 01:34, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מאוד עצוב. יהי זכרו ברוך. Ravit - שיחה 06:54, 3 באוקטובר 2012 (IST)

תנחומי למשפחתו וידידיו. Botend - שיחה 17:40, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אז זהו, שבתי הביתה מהלוויה הירושלמית הלילית הקצרה.

אבל אני עדיין לא מעכל. דיברתי אתו רק לפני חודש, והוא היה כמו תמיד סקרן ונלהב לשמוע על דברים מעניין וחדשים. יחסרו לי השיחות אתו, השאלות שלו על לשון ועל תכנות, אהבת הספר מעוררת הקנאה שלו. אני אתגעגע כמו כולם. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:30, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לצערי אני לא זכיתי להכירו - לא אישית ואף לא בוויקיפדיה (למיטב זכרוני). אמיר, כמי שהכיר אותו, התוכל לכתוב עליו משהו בויקיפדיה:ויקיפדים שהלכו לעולמם? ‏Ldorfman‏ • שיחה 01:52, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אני המומה, בתקופה שהיה פעיל היינו בקשר גם מחוץ לויקיפדיה. הוא אמנם פרש פורמלית אבל המשיך לתרום כאנונימי, לדבריו היה לו כך קל יותר. תמיד קיוויתי שיחזור לפעילות מלאה. קשה להאמין שבחור כה צעיר ששינה את חייו לחלוטין, נפטר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:29, 3 באוקטובר 2012 (IST)

חבל על דאבדין ולא משתכחין, תנחומי למשפחתו. דוד שי - שיחה 08:49, 3 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך. ערן - שיחה 08:54, 3 באוקטובר 2012 (IST)

הכרתי את הדמות הווירטואלית הקורנת והאינטליגנטית שלו כאן בוויקיפדיה. משכמו ומעלה. יהי זכרו ברוך. Noon - שיחה 10:36, 3 באוקטובר 2012 (IST)

פשוט הלם. כל כך עצוב. Itzuvit - שיחה ה-סדנה 11:29, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לא הכרתי את ישראל אבל נפגשנו לרגע בפעילות בספריה הלאומית. מזעזע ומאד עצוב. יואב ר. - שיחה 11:30, 3 באוקטובר 2012 (IST)

הכרתי את ישראל בסיורי אלף מילים בירושלים ותמיד נהנתי לשוחח עמו. אני המום מלכתו בגיל כה צעיר כאשר כל חייו היו עוד לפניו. כפי שנאמר לפני אדם משכיל, דעתן וויקיפד מעולה. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 12:31, 3 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:38, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אני המום. היכרתי אותו באופן שטחי במשך שנתיים בעבודה בספרייה. תמיד מחייך, תמיד נעים הליכות. הספרייה פרסמה הודעה לזכרו: "הוא היה איש מקסים, אהוב על כולם, מוכשר, בעל ידע רחב, סייע ועזר לרבים מאתנו.

אנו פותחים "קו חם" בחברת "מתן מיתר" בו ניתן לשוחח ולהתייעץ עם אנשי מקצוע ולקבל כלים שיסייעו להתמודד.

מספר הטלפון 1700-700-404. אנשי המקצוע עודכנו על המקרה.

היום בשעה 20:00 מתכנסים חבריו הקרובים ברח' שמאי 13 במרכז שורשים לשוחח על ישראל. הם הזמינו את המעוניינים להצטרף למפגש." חיים לוי - שיחה 13:28, 3 באוקטובר 2012 (IST)

ניהלנו שיחות נפש ארוכות עד אור הבוקר. סיפור חיים לא פשוט. ניסיתי לעזור כמיטב יכולתי. לא יודע מה להגיד. אני מקווה שלא הקשינו עליו כאן. יהי זכרו ברוך. יחסיות האמת • ♥ • י"ז בתשרי ה'תשע"ג 14:19:39

יהי זכרו ברוך. תנחומי למשפחה.

יהי זכרו ברוך. יצא לי להכיר אותו לזמן קצר. היה ילד יפה! סקרלט - שיחה 15:01, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מצער מאוד לשמוע, כואב הלב על אדם כל כך צעיר. רחל - שיחה 16:53, 3 באוקטובר 2012 (IST)

בס"ד לצערי, ראיתי את ההודעה הזו באיחור, ואני בשוק. יהי זיכרו ברוך. תומכת ברעיון לכתוב בדף המיוחד, ללא קישור לדף המשתמש. 17:44, 3 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך. בברכה, MathKnight (שיחה) 18:32, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אני בהלם מוחלט. רק עכשיו סיפר לי על זה חבר, ולמרות שכבר חודשים לא ביקרתי כאן, ידעתי שזה המקום בו אמצא חברים מתאבלים יחדיו על נפש אומללה זו. תנחומיי למשפחתו שתמיד הייתה מעוניינת בקשר עמו, למרות כל תהפוכות חייו. שלכם - ברי"א מחוץ לחשבון; 18:44, 3 באוקטובר 2012 (IST)

מצטרף לתדהמה ולזעזוע. מצאתי בו ידיד וירטואלי אוהב יושר ושונא צביעות. מצאנו שפה משותפת למרות חילוקי דעות עמוקים, גם בשיחות טלפון מחוץ לויקיפדיה ואפילו כמעט-מפגש בליל הסדר, שעבורו הוא היה מוכן מיוזמתו לרכב על אופניים כדי לא להביך אותי בנסיעה בחג. לצערי לבסוף המפגש לא יצא לפועל, אבל מספר הטלפון שלו נשאר בזכרון הנייד שלי להזדמנות נוספת. התנהלותו בויקיפדיה עוררה אצלי את הרושם שהוא עבר מקוטב אחד למשנהו וטרם הגיע לאיזון ושלמות נפשית עם דרכו החדשה. חששתי בשבילו, אבל לא תיארתי לעצמי עד היכן הדברים מגיעים. חבל על דאבדין. משתמש: עזר מחוץ לחשבון.

הצטערתי לשמוע על לכתו של אדם זה שהיה לי הכבוד להתדיין איתו מספר פעמים במהלך פעילותי כאן. יהי זכרו ברוך. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ח בתשרי ה'תשע"ג • 23:17, 3 באוקטובר 2012 (IST)

ישראל הוא אחד הויקיפדים שבזכותם גם אני ויקיפד. לצערי לא יצא לי לפגוש אותו באופן לא וירטואלי, אבל בכל השיחות ושיתוף הפעולה שלנו תמיד התגלה כאדם צעיר עם תשוקה נדירה לידע ולדעת. H. sapiens - שיחה 12:08, 4 באוקטובר 2012 (IST)

שלא נדע מצרות, ברי"א ידידינו המשותף (גם מחוץ לגבולות הויקי), סיפר לי על הטרגדיה.הכרתי את ישראל מעל גבי הויקי ולאחר מכן (עקב הכרות קרובה עם משפחתו) נפגשנו באופן יזום לשיחת נפש ארוכה, שמרנו על קשר טלפוני ואף הזמנתי אותו ליטול חלק בשמחות נישואי ילדי.

לא ציפיתי שאלו תהיינה הנסיבות בהן אכתוב שוב בויקי לאחר העדרות כה ממושכת, אך ראיתי לי לחובה להתנחם ולנחם בין חברים כאן בויקי, מתוך ידיעה ברורה שיועמד כאן גל-עד וירטואלי/ספונטני לזכרו.

ישראל היה אדם בעל נפש, שעבר תהפוכות חיים רבות ולא חדל לרגע מצמאונו הגדול לידע בכל תחומי החיים, כתיבתו היתה למופת ויחסיו הפנימיים היוו דוגמא חיובית עבור כולנו - חבל על דאבדין. תנחומי למשפחתו האבלה, שאהבה אותו, כיבדה אותו בכל דרכיו, ורצתה תמיד בטובתו. ותנחומי לכל קהילת ויקיפדיה על אבדתה/אבדתנו הגדולה. יהי זכרו ברוך ושלא נדע עוד צער, שכול ומכאוב. אורח לרגע • ויקיהדות • י"ט בתשרי ה'תשע"ג • 18:21, 4 באוקטובר 2012 (IST)

יהי זכרו ברוך מי-נהר - שיחה 20:26, 4 באוקטובר 2012 (IST)

ישראל ז"ל פרח היית ותמיד תהיה בליבי ובלב כל מי שבאמת הכיר אותך. אוי לנו שעזבתנו ישראל.. אני זוכר אותך עוד מגיל 13 כמה זמן בילינו ביחד.. איזה ילד פרח היית וככה נשארת. הכית בי תדהמה שיקח לה זמן לעבור. אני כל כך עצוב שלא נפגשתי איתך בשנה האחרונה, אולי דברים היו אחרת. אני עדיין לא מבין איך כל זה קרה וכנראה שלא אבין. נוח על משכבך בשלום חבר יקר. ―IsraelTechnology (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ישראל, היית בחור מקסים. אני כל כך מצטער. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:00, 4 באוקטובר 2012 (IST)

אחרי מותי מאת חיים נחמן ביאליק

”אַחֲרֵי מוֹתִי סִפְדוּ כָּכָה לִי:
"הָיָה אִישׁ – וּרְאוּ: אֵינֶנּוּ עוֹד;
קֹדֶם זְמַנּוֹ מֵת הָאִישׁ הַזֶּה,
וְשִׁירַת חַיָּיו בְּאֶמְצַע נִפְסְקָה;
וְצַר! עוֹד מִזְמוֹר אֶחָד הָיָה-לּוֹ –
וְהִנֵּה אָבַד הַמִּזְמוֹר לָעַד,
אָבַד לָעַד!”

לזכרו. יעל 15:41, 4 באוקטובר 2012 (IST)

מרגש, תודה יעל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:04, 4 באוקטובר 2012 (IST)

נאמרו כאן דברים רבים, אך לא דברים מפורשים, סיפרו לנו על משפחה אוהבת, אך ישראל עצמו כתב בעבר דברים אחרים. אפשר לקרוא דברים ברורים יותר כאן. בברכה ובצער. ליש - שיחה 23:00, 4 באוקטובר 2012 (IST)

הקמת "הכה את המומחה לשאלות במדעים מדויקים"

הועבר מויקיפדיה:כיכר העיר

אני רואה שחלק נכבד מהשאלות בוק:הכה הן שאלות של תרגילים במתמטיקה, פיזיקה וכימיה. מה אתם חושבים על פתיחת דף ויקיפדיה במיוחד עבור אלה? אני חושב שהפיצול יהיה נוח הרבה יותר, לעונים ולשואלים בתחום זה. כמו כן, ימנע עומס מדף הכה את המומחה. אביעד‏ • שיחה 12:41, 3 באוקטובר 2012 (IST)

והדף ישאר ל"קלוץ קשס" כמו למה אנשים מאמינים בתורה? שנילי - שיחה 13:21, 3 באוקטובר 2012 (IST)

אז נפתח דף נוסף להכה את המומחה דת...-יונה בנדלאק - שיחה 14:30, 3 באוקטובר 2012 (IST)

ועכשיו ברצינות, לא אמרתי לפתוח דף לכל נושא במיוחד, אבל מדעים מדויקים הוא תחום נרחב וגדול, שחלק גדול מן השאלות בהכה את המומחה משתייכות לקטגוריה זו. התחום הגדול, לא נוגע להרבה אנשים, ולכן מעמיס על הדף. דבר נוסף, ההפרדה מקלה על מי שרוצה לשאול ולענות. אביעד‏ • שיחה 14:51, 3 באוקטובר 2012 (IST)

חלוקה לפי נושאים יקל על כל אחד לענות בתחומו. אם תסתכל על השאלות, מדעים מדוייקים אינם הרוב המוחלט. יש לא פחות שאלות בנושא דת. ממחקר לא מדעי לדעתי יש 40% מדעים, 40% דת ויהדות ו-20% שונות. אין טעם לחלוקה לשלושה דפים. -יונה בנדלאק - שיחה 15:30, 3 באוקטובר 2012 (IST)

רק ממבט ל"הכה" עכשיו, יש כמות מאוד מכובדה של שאלות במדעים, ואילו רוב הנושאים הם כללים, ולא דווקא בענייני דת. לא רק שיהיה קל יותר לעקוב כך אחר השינויים בשאלות במדעים, גם יופחת העומס מעמוד הכה את המומחה, והשאלות יישארו זמן רב יותר "למטה"... אביעד‏ • שיחה 16:00, 3 באוקטובר 2012 (IST)

כמדומני שההצעה לפצל את הכי את המומחית כבר עלתה בעבר ואני בעדה. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 21:09, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לעניות דעתי שום דבר רע לא יקרה אם יהיו אפילו יותר משלושה מדורים ואפשר לראות איך זה מתבצע בוויקיפדיות אחרות. התועלות הן עצומות; קודם כל תהיה אפשרות להשאיר כל שאלה לפרק זמן ארוך יותר כי לא יהיה דחוף לארכב, שנית, זה יקל במאוד על מלאכת הארכוב (שכמעט לא נעשתה עד עכשיו), שלישית, ויקיפד שיהיה אחראי על תחום יוכל לשים את האצבע על השאלות המעניינות שמהם אפשר ללמוד איך לשפר ערכים. החיסרון היחיד שאני רואה הוא תקופה של הסתגלות שבה יהיה צורך ביצירת הפניות מהשאלה אל המדור הרלוונטי. שפם אדום - שיחה 21:24, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לגמרי בעד. ריבוי השאלות על מדעים מדויקים מקשה עליי לעקוב אחרי הדף. חוץ מזה, זה נהוג בוויקיפדיות גדולות בשפות אחרות וזה סימן טוב של בגרות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 00:12, 4 באוקטובר 2012 (IST)

בעד אריה ה. - שיחה 10:06, 4 באוקטובר 2012 (IST)

כמות השאלות לא מצדיקה לדעתי חלוקה לתחומים רבים כמו בוויקיפדיה האנגלית (שם יש: מדעים, מתמטיקה, מדעי הרוח, שפה, מחשבים וכו'), אבל ההבדל בין שאלות שהופכות דיון לבין שאלות שהן למעשה תרגילים בשילוב עם הכמות, מצדיקה לדעתי דף נפרד ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים. אביעד‏ • שיחה 15:31, 4 באוקטובר 2012 (IST)

אנא ראו ארגז חול כאן בבקשה: משתמש:אביעד/הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים אביעד‏ • שיחה 15:58, 4 באוקטובר 2012 (IST)

נראה בסדר.

למען הסר ספק, אני רק בעד פיצול המדעים המדויקים, בהתאם להצעה המקורית. למעשה, רציתי להציע את זה כבר המון זמן, ואיכשהו התעצלתי ;)

פיצולים אחרים יכולים לבוא בזמנם המתאים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:13, 4 באוקטובר 2012 (IST)

כמה הערות:

1. אביעד, למה לא העתקת את כל טקסט הפתיח - כולל זה המציע למשתמש לערוך חיפוש בסיסי לפני שהוא שואל (בוויקיפדיה העברית והאנגלית, בגוגל ובארכיון הכה את המומחה)?
2. לפני מספר חודשים התחלתי במיזם של מעבר על הארכיונים של הכה את המומחה והעברת השאלות במתמטיקה לארכיון נפרד, למשל ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון מתמטיקה/4 שמכיל את השאלות מהארכיון הכללי 90-120) ושם פחות או יותר עצרתי. כלומר: נדרש עוד להעביר שאלות במתמטיקה מהארכיונים הכלליים 120 ואילך לארכיוני הכה מומחה מתמטיקה (כל קובץ ארכיון מכיל כ-60 שאלות).
3. הרעיון בכללותו הוא טוב, השאלה היא האם האלמונים ששואלים כאן שאלות יעכלו אותו טוב (כלומר: יפנימו שיש מדור נפרד לשאלות מדעים מדויקים ויישאלו במקום הנכון, וגם אם לא - הם יצליחו להבין "לאן נעלמה השאלה שלהם" שתועבר לפינת המדע.

בברכה, MathKnight (שיחה) 19:08, 4 באוקטובר 2012 (IST)

המטרה של הדף היא שאלות במדעים מדויקים, והכוונה היא בעיקר לתרגילים, ובגלל שלא מחפשים פתרונות לתרגילים בערכים, נדמה היה לי שאין צורך בסעיף זה, אם כי סביר שהוא לא יזיק. האלמונים, במידה ולא יפנו במקום הנכון, יראו את הקישור מהדף שבו הם שאלו את השאלה לדף המתאים. פתרון נוסף שיכול להיות, אם כי מתאים יותר למצב בו יש יותר משני מדורים ל"הכה את המומחה", הוא ליצור דף "הכה את המומחה" ראשי, שממנו יופנו לכל המדורים. אביעד‏ • שיחה 22:15, 4 באוקטובר 2012 (IST)

לאיזה מאתרי הארגון (או האדם) לקשר?

כידוע, בימינו יש לארגון אתר אינטרנט, שממנו הוא מפנה לפעילויות שלו באתרים נוספים, כגון יוטיוב, פליקר, פייסבוק, טוויטר ועוד. עלינו להחליט האם בערך העוסק בארגון נקשר רק לאתר האינטרנט (אתר הבית) של הארגון (שבו יש קישורים לכל האתרים הנוספים של הארגון), או שכבר בערך נקשר אנחנו לאתר הבית ולכל אתרי המשנה (ואולי רק לחלק מהם, תוך הפעלת שיקול דעת: בארגון מסוים נקשר לפייסבוק אך לא לטוויטר, ובאחר להיפך, בהתאם למידת הפעילות שלו בכל אתר משנה). דעתי היא שדי בכך שניתן קישור רק לאתר הבית, ונסמוך על הארגון שמשם יוביל את המתעניינים בו לאתרי המשנה שלו. כל האמור לעיל נכון גם לגבי ערכי אישים, אך מובן שכאשר לאדם אין אתר בית, אך יש לו דף פייסבוק, נקשר לדף הפייסבוק שלו. דוד שי - שיחה 21:00, 3 באוקטובר 2012 (IST)

האם ניתן להרחיב את הדיון גם לשאלת קישור למאמרים המופיעים באתר הארגון (או האישיות), כתבות המופיעות בדף יחסי הציבור שלו, ואתרים של ארגונים קרובים אידיאולוגית שכבר מקושרים בדף הקישורים של הארגון?

לגבי כל אלה אני נוטה לומר שאם ישנה חשיבות מיוחדת לערוץ היוטיוב/דף הפליקר/מאמר/כתבה/קישור/whatnot ראוי להפנות אליו באופן ישיר למרות שניתן להגיע אליו באופן עקיף. איני רואה כיצד ניתן לקבוע קריטריונים אוביקטיבים להכרעה מתי ישנה חשיבות מיוחדת שכזו. בברכה, משתמש כבד - 21:17, 03/10/12

אני הייתי מקשר לאתר הבית ורק אם אין הייתי מקשר לבמה עיקרית רשמית אחרת כמו פייסבוק. למה הכוונה ב"חשיבות מיוחדת"? שפם אדום - שיחה 22:03, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לדוגמא במקרה של ערוץ ה- Youtube של לאטמה. הוא מדיום חשוב עבור ההרכב, ובנוסף לא ראיתי שהוא מוזכר במפורש בדף הבית. בברכה, משתמש כבד - 02:35, 04/10/12

ערוץ ה- Youtube של לאטמה מוצג בצורה בולטת מאוד בדף הבית שלהם, בצד שמאל, כ"לאטמהTV". בנוסף, כמקובל באתרים רבים, במרכז דף הבית יש צלמיות לקישור לפייסבוק, לטוויטר וליוטיוב. אין שום סיבה שאנחנו נקשר ישירות לערוץ זה ביוטיוב. המצב הנוכחי הוא ברדק: בערך ישראל שלי מקשרים לדף הבית, לפייסבוק וליוטיוב, בערך לאטמה מקשרים לדף הבית וליוטיוב, ובערך בצלם מקשרים רק לדף הבית. אין הצדקה לכך. דוד שי - שיחה 06:18, 4 באוקטובר 2012 (IST)

אני לא רואה שום סיבה לשים את הדברים במיטת סדום אחת. כפי שכתבתי "ישראל שלי" קיימת בעיקר בפייסבוק. מעבר ללעג על כך שזו תנועה וירטואלית, גם בעולם הוירטואלי רוב הפעילות היא בפייסבוק. יש הרבה מאוד דברים שמופיעים שם, ולא בדף הבית. לכן מוצדק להביא את דף הפייסבוק שלה. לעומת זאת לאטמה ידועה במידה רבה בזכות הסרטונים שלה. לכן ייתכן שמוצדק לקשר לשם. לגבי בצלם לא בטוח שיש סיבה לקשר לדף פייסבוק או יוטיוב, ואין צורך לעשות את זה רק בשם איזה "איזון" קדוש. eman • שיחה • ♥ 09:23, 4 באוקטובר 2012 (IST)

וכדי שהדיון לא ייתמקד רק בערכים על ארגונים פוליטיים, אציין שבעבר הוספתי קישורים לערוצי היוטיוב של הליקון (חברה), קטרפילר ונאפלם רקורדס. בברכה, MathKnight (שיחה) 14:20, 4 באוקטובר 2012 (IST)

ארגון שפועל באופן מוקצן גם ברשת יש מקום לקשר למקצב פעילות זו של הארגון. כמו לאטמה / ישראל שלי. בצלם פחות משקיע ברשת • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בתשרי ה'תשע"ג • 18:45, 4 באוקטובר 2012 (IST)

אני נוטה להסכים עם חיים. יש מקום לקשר לבמות נוספות אם יש בהן פעילות משמעותית. לדוגמה: ערוץ יוטיוב פעיל שיש בו עשרות סרטונים. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ג • 21:54, 4 באוקטובר 2012 (IST)

בלוגים בעברית על ויקיפדיה

יש לי בלוג בעברית ולעתים קרובות אני מזכיר בו את ויקיפדיה.

אילו עוד בלוגים בעברית אתם מכירים, שמזכירים לפחות לעתים את ויקיפדיה? (למען הסר ספק, מותר לכתוב על בלוג שלכם.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 23:02, 3 באוקטובר 2012 (IST)

לפני כמה זמן הזכירו ברשימת התפוצה של wikitech שיש מערכת ל"שילוב" כתבות מבלוגים שונים בנושאי ויקיפדיה: m:Planet Wikimedia. חשבתי שאולי יש מקום ליצור משהו כזה לבלוגים בעברית בנושאי ויקיפדיה, אבל הכי טוב שהגעתי אליו זה ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/26/בלוגרים ויקיפדים והחלטתי לוותר על העניין. אם החיפושים שלי סתם נכשלו ויש די בלוגרים עבריים שכותבים על מיזמי ויקי אפשר אולי לארגן משהו כזה בעברית. ערן - שיחה 23:19, 3 באוקטובר 2012 (IST)

בואו נתקין כאן את ויקינתונים

שלום.

זאת הודעה חשובה לאללה.

יש הרחבה חדשה לתכנת מדיה־ויקי בשם ויקינתונים. הדבר העיקרי שהיא מאפשרת הוא אחסון מרוכז של קישורי בינוויקי. עריכת קישורי בינוויקי תהיה קלה יותר, הם לא יופיעו בתור רשימה ארוכה בסוף כל ערך, ולא יהיה צורך בעריכות בוטים אין־סופיות כדי לתחזק אותם. אפשר יהיה גם להמשיך להשתמש בקישורים בשיטה הנוכחית, למשל, במקרה של חוסר התאמה בין מבנה הערך בעברית ובשפות זרות.

מי שרוצה לראות את ההרחבה בפעולה, מוזמן לאתר הניסוי בעברית.

עוד מידע בדף הבא: ויקיפדיה:ויקינתונים.

בעתיד לתכנה הזאת יהיו גם יכולות נוספות, אבל בינתיים מדובר רק בקישורי בינוויקי.

ועכשיו העניין העיקרי: יש כוונה רצינית של קרן ויקימדיה להתקין את ההרחבה הזאת בהדרגה בכל השפות. ויקיפדיות בהונגרית, בגרמנית ובאיטלקית כבר ביקשו להיות הראשונות בניסוי. האם אתם מוכנים שגם ויקיפדיה העברית תצטרף לניסוי מוקדם? כדאי לעשות את זה לא רק כי זה מיזם ממש מגניב, אלא כי כדאי לגלות באגים בתמיכה בתצוגה מימין לשמאל כמה שיותר מוקדם.

כרגע לא מדובר בתאריך התקנה מסוים או בגרסה מסוימת של התכנה שתותקן, אלא רק בדיון עקרוני: האם הקהילה בכלל בעד או שיש למישהו התנגדות עקרונית.

תרגישו חופשיים לגמרי לשחק עם אתר הניסוי, לשאול, ולהביע דעה.

(הערה: אני מעלה את השאלה כאן לא מטעם קרן ויקימדיה שאני עובד בה, אלא בתור חבר קהילת ויקיפדיה העברית שמתעניין בתכנה ובמיוחד בניהול נוח של קישורי בינוויקי ובתצוגה טובה של מימין לשמאל.) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 17:35, 4 באוקטובר 2012 (IST)

 מגניף • בברכה, אמיר (שיחה), _הידעת? 17:57, 4 באוקטובר 2012 (IST)

• בעד לחלוטין, אבל כמובן בתנאי שזה לא יפגע בתצורה הישנה • חיים 7 • (שיחה) • י"ח בתשרי ה'תשע"ג • 18:51, 4 באוקטובר 2012 (IST)
• בעד שיחקתי קצת באתר הניסויי, ואני בעד. דרך אגב, שאלה קטנה על התוכנה - מדוע התוכנה עצמה לא עושה שימוש בתבנית:Link FA? מדוע דווקא תבנית זו יש להזין בכל שפה בנפרד? האם יש לזה איזו סיבה ספציפית? Botend - שיחה 19:02, 4 באוקטובר 2012 (IST)

  תודה על השאלה. בעיקרון, אמורה להיות תמיכה בזה בתכנה. זה נקרא "תג" (באנגלית "badge") וזה מוזכר במונחון (בעברית). אבל ייתכן שזה עדיין לא ממומש. אני אשאל את המתכנתים. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 19:09, 4 באוקטובר 2012 (IST)

• בעד ויפה שעה אחת קודם. דוד שי - שיחה 19:14, 4 באוקטובר 2012 (IST)
• בעד נוח לשימוש וידידותי. אור - שיחה 22:27, 4 באוקטובר 2012 (IST)