שיחה:נתן אשל

שוב ערך קצרמר שלולא הכותרות החדשותיות לא היה נכתב - אני תוהה אם יש לערך זה מקום כאן, בכל מקרה - במצבו הנוכחי. 1Marcell - שיחה 22:06, 26 בינואר 2012 (IST)

עצם קיומו של הערך לא הציק לך במשך כשנה ומחצה שהוא בויקיפדיה. נכון שהוא שילש את עצמו ביומיים האחרונים, אבל לעולם אין לדעת איזה קצרמר יתפתח לפרשייה חדשה... מוטי פנחסי - שיחה 23:14, 30 בינואר 2012 (IST)

ההבדל בין ספינים תקשורתיים ובין ערך אנציקלופדי

אין ספק שכמה גורמים פוליטיים ואחרים לא אוהבים את אשל. הוא גם עוזר של ביבי וגם סומן כשונא נשים או משהו כזה. אבל העובדה שחלקים מן האוכלוסייה או מן המערכת הפוליטית או כלי התקשורת אינם אוהבים את מישהו (ויש הרבה מאוד אנשים שלא אוהבים אותם) עדיין אין בה חשיבות אנציקלופדית. אין זה משנה אלו שמועות הופרחו ומה דרשה בעקבותיהן חברת כנסת מיועדת (וגם דאגה היטב שזה ייוודע בתקשורת), זה פשוט לא אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ג • 19:12, 31 בינואר 2013 (IST)

אין שום קשר לאהבה של "גורמים" או להפרחת שמועות (עובדות נמדדות לא בדרך בה הם התפרסמו אלא לפי חשיבות ואמינות). הוא לא סומן מעולם כ"שונא נשים" (פעילותו מעידה דווקא על משיכה עזה לנשים). הסיבה שנתן אשל ראוי לערך ויקיפדי היא פעילותו למען בנימין נתניהו ולכן העובדה שהוא מונה ע"י נתניהו לתפקיד ניהול המו"מ חשובה. באופן דומה מוזכר בערך על יצחק שווה ההצעה של מנחם בגין שישמש כנשיא המדינה למרות שגם מינוי זה לא יצא לפועל. יורם שורק - שיחה 19:23, 31 בינואר 2013 (IST)

עניין ה"אהבה" היה תגובה לדברי דוד שי בתקציר עריכה. אני לא יודע אם הוא זכאי לערך, אבל זה לא הדיון כרגע. אם הוא אכן מונה למנהל המו"מ - צריך לכתוב זאת, אבל אני מסופק. נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ג • 19:28, 31 בינואר 2013 (IST)

כתבתי בתקציר העריכה "מלמד על היחס אליו ועל מעמדו" - הזמנתו של אשל להמשיך לפעול בשירות נתניהו היא עובדה. ההודעה של "יש עתיד" שלא תקיים מו"מ אתו היא עובדה. אלה פרטים משמעותיים המלמדים על מעמדו ועל היחס אליו, וראוי להביאם בערך העוסק בו. נרו יאיר, כיוון שיש שלושה המייחסים חשיבות למידע זה (Cinemaniac שכתב אותו, יורם שורק ואני), ורק אתה נגדו, אני מחזיר קטע זה. דוד שי - שיחה 20:26, 31 בינואר 2013 (IST)

הזמנתו להמשיך לפעול בשירות נתניהו כבר כתובה בערך. אין צורך לפרט את כל המקרים שהם הוזמן. ההודעה של יש עתיד היא ביצה שלא נולדה, כי הוא פשוט לא מנהל מו"מ. נרו יאיר • שיחה • כ' בשבט ה'תשע"ג • 20:51, 31 בינואר 2013 (IST)

חבל שכל כותרת ספינית שמופרחת על ידי גורמים בעלי עניין - ישר מוצאת את מקומה בערך אנציקלופדי. כשרק רחשה שמועה ששרבבה את שמו של אשל למשא ומתן העתידי, כבר עטו תאבי הספינים והכותרות על המציאה שנקרתה לידם והפריחו לחלל בלונים מנופחי-מילים. ואופס, תיכף ומיד כבר יש מי שידאג להנציח זאת בוויקיפדיה. חבל. גרש - שיחה 21:31, 31 בינואר 2013 (IST)

לא ראיתי שבערך על שלי יחימוביץ' צוין כי הפרה בבוטות את החוק המגן על חיסיון עורך דין-לקוח. אם עבירה מסוג זה אינה ראויה לאזכור, הרי שגם הביצה הזאת שלא הוטלה (כדברי נרו יאיר עם תיקון שלי) אינה ראויה לאזכור. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 31 בינואר 2013 (IST)

אני מציע לך למחוק את ההשמצה הזאת על שלומית ברנע-פרגו. תיאורה כעורכת דינו של נתן אשל מציגה אותה כמועלת בתפקידה. נובליסט - שיחה 22:22, 31 בינואר 2013 (IST)

לעיתים נדירות יש לנו מידע כה ברור על פעולותיהם של המוציאים והמביאים. צריך להשאיר בערך. נובליסט - שיחה 22:22, 31 בינואר 2013 (IST)