ויקיפדיה:מפעיל נולד – הבדלי גרסאות
מ ←משתמש:Neukoln: בעד |
|||
שורה 325: | שורה 325: | ||
* {{בעד}} [[משתמש:David.r.1929|David.r.1929]] - [[שיחת משתמש:David.r.1929|שיחה]] 21:55, 13 בספטמבר 2014 (IDT) |
* {{בעד}} [[משתמש:David.r.1929|David.r.1929]] - [[שיחת משתמש:David.r.1929|שיחה]] 21:55, 13 בספטמבר 2014 (IDT) |
||
* {{בעד}} [[משתמש:Ravit|Ravit]] - [[שיחת משתמש:Ravit|שיחה]] 21:59, 13 בספטמבר 2014 (IDT) |
* {{בעד}} [[משתמש:Ravit|Ravit]] - [[שיחת משתמש:Ravit|שיחה]] 21:59, 13 בספטמבר 2014 (IDT) |
||
* {{בעד}}, קופח בטעות, שיהיה בהצלחה! [[משתמש:Nurick|Nurick]] - [[שיחת משתמש:Nurick|שיחה]] 23:39, 13 בספטמבר 2014 (IDT) |
|||
==[[משתמש:Amire80]] (אמיר א׳ אהרוני)== |
==[[משתמש:Amire80]] (אמיר א׳ אהרוני)== |
גרסה מ־23:39, 13 בספטמבר 2014
|
נהלים
דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:
הגשת מועמדות
תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.
שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.
מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.
לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.
אופן הגשת המועמדות
על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2
על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2
ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.
דיון
לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.
תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.
החלטה
אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.
יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.
דיונים
דיונים
Ori הוא משתמש ותיק, פעיל מאוד, בעל נסיון וידע בנבכי הבירוקרטיה הוויקיפדית וכבר היה מפעיל בעבר. הוא גם כותב מוכשר וברשימת הישגיו יש לא מעט ערכים מומלצים. לעתים צורת התכתובת שלו לא שגרתית, אך מאחורי זה יש המון רצון טוב ולמיטב זכרוני מעולם לא השתמש לרעה בסמכויות המפעיל. אני מציע למנותו למפעיל מערכת. בשיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד נרשמה הסכמתו להצעה. בברכה. ליש - שיחה 02:18, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- אריה, אני מכירה את אורי במשך זמן רב ומסכימה עם כל מה שכתבת עליו. אבל לא ראיתי בדף שיחתו כל פניה אליו והסכמה מצידו להיות מפעיל. האם בדקת איתו? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:03, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- ראי בסוף שיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד, אביהו • שיחה 06:06, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- צודק, מוקדם בבוקר לא שמתי לב . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:10, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- ראי בסוף שיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד, אביהו • שיחה 06:06, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אביהו • שיחה 06:06, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
בעד.ואני מאוד שמחה על כך ואני מקווה שיעסוק בכל ההיבטים של פעילות מפעיל חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 06:10, 9 בספטמבר 2014 (IDT)נגד בגלל התגובה הזאת. אם אורי לא מצליח להתנסח בפחות תוקפנות בזמן שהוא מועמד לתפקיד מפעיל נולד, אני חוששת מה יהיה לאחר שהיבחר. אני יודעת ששינוי ההצבעה שלי לא תשפיע על התוצאה, אבל זה נועד להיות מסר לאורי שדרך ארוכה עוד לפניו בנושא שינוי נוסח ותוכן תגובותיו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:38, 12 בספטמבר 2014 (IDT)- בעד גילגמש • שיחה 06:30, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד הי אורי, אשמח לשמוע ממך קצת על איך אתה רואה את התפקיד, וכיצד בכוונתך לעשות שימוש בהרשאות. אבל כאמור, אני בכל מקרה בעדך, כך שלא מדובר בניסיון להוציא ממך נאום "משכנע". רק למען הסדר הטוב גארפילד - שיחה 06:55, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דניאל • תרמו ערך 06:58, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מתאים מאוד. יואב נכטיילר – שיחה 07:14, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. פאפא ביינוונוטי, חזרת אליי סוף סוף. Assayas • שיחה • 07:52, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 08:01, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:09, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
נמנע אני מצטרף לרוב השבחים שנכתבו לעיל על אורי. יחד עם זה, ראיתי אצלו עקשנות ועמידה מוגזמת על עמדותיו, ולא פעם קשה לי להבין מה הוא כותב. זה קושי בעיניי. יואב ר. - שיחה 08:59, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני משנה את עמדתי ל נגד: קראתי ונדהמתי. אכן, כל אדם זכאי לדעותיו, אבל אני הגעתי למסקנה שמוטב שאורי לא יהיה מפעיל. יואב ר. - שיחה 13:17, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
בעד- מצטרף לשבחים (אומנם לדעתי הישגיו החשובים כעורך אינם רלוונטיים), סגנון התבטאותו אינו מפריע לי ולדעתי גם הראה אינטלגנציה רגשית בחונכות עם בן נחום. אבל, Ori יקירי, תגובות כאלו עלולות לגרום לחוסר נעימות כפולה ומכופלת אם אתה מפעיל מערכת והעורך השני לא, ובייחוד אם פנו אליך, נניח, בשאלה מדוע חסמת את פלוני. אז בבקשה ממך, קרא שוב וקח פסק זמן לפני שאתה לוחץ "שמירה". בברכה, גנדלף - 09:19, 09/09/14- אני מושך את תמיכתי בעקבות התייחסותו האחרונה לחוקי הקהילה. בברכה, גנדלף - 04:25, 10/09/14
- בעד ברור. • צִבְיָה • שיחה • י"ד באלול ה'תשע"ד 09:30, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד למרות מה שקרה בינינו לפני 10 ימים (ואולי בגלל). אני חושב שצריך גם מפעילים קצת יותר בוטים שלא יהססו להתערב בסכסוכים. אם כי יש למתן את התגובות בטיפול במקרים רגילים של משתמשים חדשים או השחתות (להניח שמדובר על אי הבנת הממשק, לפני ששופטים את המשתמש לכף חובה). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:15, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 10:18, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד. אין לי השגות על דברי אריה בהצעתו, מלבד המשפט "צורת התכתובת שלו לא שגרתית". לעתים רבות מדי קשה לי מאד לקרוא את תגובותיו של אורי. דבריו כוללים הרבה יותר מדי פעמים שימוש בביטויים גסים מאד וגרוע מכך, התבטאויות על סף האלימות המילולית, ומשום מה הדברים עוברים ללא הפרעה או תגובה מצד הקהילה. אין לי ספק שאם סגנון כזה היה בשימוש על ידי כל משתמש אחר היו מופעלות סנקציות מידיות. אני לא מצליח להימנע מהמחשבה שזה לא קורה בגלל פחד מנחת זרועו המילולית. סגנון כוחני כזה נראה בעיני לא נכון שילווה בהרשאות מפעיל ודבריו של אורי על כך שהוא "הרבה יותר רגוע מלפני כמה שנים", רק גורמות לי להרהר עד כמה סגנונו היה תוקפני לפני כמה שנים, לפני שהגעתי. אני רוצה להדגיש שהסגנון הזה מעולם לא הופנה כלפי ולא היתה לי איזו סיטואציה אישית כזאת, אבל יחד עם זאת, בכל פעם שאני קורא אי אילו דברים שנאמרים ע"י אורי בסגנון כזה, הם נראים לי כסוג של בריונות, גם אם אורי לא מתכון או אפילו לא מודע לכך שכך הם מתפרשים. Liad Malone - שיחה 10:23, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אמנם מדובר במשתמש מעט בוטה לעתים, אבל לטעמי לא ברמה מוגזמת, ופועלו בוויקיפדיה בהחלט הופך אותו לראוי להרשאות. Lionster • שיחה 13:46, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד - כל עוד אין חשש לניצול הסמכויות לרעה אין בעיה, בנוגע לתקשורת אני בטוח שתחת כובע המפעיל יבחר את מילותיו בקפידה יתירה, בברכה, Nurick - שיחה 14:01, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 14:20, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד תומך בחום. Lostam - שיחה 14:31, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דריה - שיחה 14:56, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד David.r.1929 - שיחה 15:51, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד פעיל וטוב--יעלי 1 - שיחה 15:55, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד Tshuva - שיחה 16:25, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Yoavd - שיחה 16:34, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד סומכים עליך, בעל ותק וניסיון, צריך עוד מפעילים שיעזרו לשאת בנטל. MathKnight ✡ (שיחה) 16:44, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חבל שפרש, טוב שחזר. בהצלחה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:17, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 18:26, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד - אורי הוא בסדר גמור. יורי - שיחה 19:30, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד – ברור! ואורי, תמשיך בדיוק כמו שאתה. דולב • שיחה 22:08, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- נמנע - פעם דיברו על "מזג מפעילי". אז לצערי התרשמתי שאין לאורי "מזג מפעילי". מצד אחד, כמו שנאמר מעלי, לעתים רבות מדי קשה לי מאד לקרוא את תגובותיו של אורי. דבריו כוללים הרבה יותר מדי פעמים שימוש בביטויים גסים מאד, מעליבים, ואף התבטאויות על סף האלימות המילולית. ולפי דבריו בתגובה למטה הוא לא מוּדע לכך. ובכל זאת, מצד שני, נראה שיש צורך רב במפעילים, אני מודע מאוד לעבודה הסיזיפית הנדרשת מהם, ואני שמח לראות שאורי מתנדב לתפקיד זה ומתכוון לעסוק בכך באופן אינטנסיבי כמצופה ממנו. לכן, מכיוון שדעתי כנגד מתקזזת עם דעתי בעד, בשלב זה אני נמנע. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 22:29, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד חצי חציל 23:02, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מי-נהר - שיחה 01:46, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעדEwan2 - שיחה 02:03, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נמנע אני לא ממש בטוח שההתנהגות שלו גסה מדי, אבל אני לא נתקלתי הרבה בתגובות שלו ולעומת זאת עורכים אחרים מתלוננים עליו מילה במילה שקשה להם לקרוא מה שהוא כותב. לכן אמנע מההצבעה . Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 08:30, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. כל הכבוד לכל מי שמתנדב. זה תפקיד קשה וכפוי-טובה. ביקורת - שיחה 09:15, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Reuveny - שיחה 09:32, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מהפכן - שיחה 09:44, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. כמו "משתמש:ביקורת" (שתי שורות מעלי).אודי - שיחה 10:56, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:04, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אבנר - שיחה 13:26, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד --בן נחום - שיחה 13:43, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. וגם לאמץ כלב! איתן - שיחה 18:06, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד נויקלן 18:15, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Amimqj - שיחה 19:26, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד א"כ אני לא משוגע על כלבים. אורי אל תתמתן. אתה מעולה כמו שאתה. באותן פעמים בודדות כשהאקזיטס שלך מקפיצים פיוזים או כשה*** עולה למוח, אתה מקשיב יפה לבקשות עידון. ואני אוהב אבל ממש ממש אוהב את הכתיבה-הלא-ברורה-שלך. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:15, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד טריביאלי. קיפודנחש 23:07, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמרי • שיחה 23:13, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- ברור ש בעד dMy • שיחה • 02:17, 11/09/2014 • ט"ז באלול ה'תשע"ד
- בעד--Drorallon - שיחה 06:33, 11 בספטמבר 2014 (IDT)[
- בעד שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:24, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אף אחד לא מושלם. החשש מפני נזק - רחוק והתועלת ברורה. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:29, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמיחי • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- נמנע לא יצא לי מספיק לראות אותו כאן בשביל לגבש חוות דעת. לפי המעט שאני זוכר, לא ייגרם מהמינוי נזק. אופקאלף • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד • 19:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אליסף · שיחה 21:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ארימיס • שיחה 21:45, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בשביל לתרום להטרוגניות של מפעילים. החשד לשימוש לרעה בסמכויות נובע מסגנון דיבור ולכן לא מוצדק לדעתי. מה שכן יכול להצביע על בעיות בעתיד זה ריבוי חסימות, אזהרות חסימה וניהולי מלחמות עריכה בתדירות גבוהה. Corvus,(שיחה) 12:27, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
תשובות לשאלות
- לגארפילד - אני חושב שהבעיות הבוערות ביותר בוויקיפדיה, הן החיכוכים בין המאה-מאה וחמישים משתמשים הפעילים שמחזיקים את המקום הזה, והם למעשה ויקיפדיה העברית. לכן מלחמות עריכה, ויכוחים פוליטיים ויריבויות מתמשכות בין משתמשים אלה, הם לפי דעתי מה שדורש את עיקר המאמץ, וזה בהחלט דורש טיפול מושכל ומאוזן, אבל באותה מידה בלתי מתפשר. מעבר לזה, כל העבודה השחורה עם משחיתים וההפרעות למיניהם, וכאן אני בהחלט חושב שזה בעיקר צריך להיות בלתי מתפשר.
- לליעד וגם ליואב - אני אכן לא רואה את הבריונות או הגסות, אבל אני יודע שזה קיים כי אני מקבל פידבק (כמו כאן). בעיני זה נתפס כ-No frills או בלי גינונים (מיותרים), והמפתח להבנה של העניין הוא שאני כותב בדפי שיחה בדיוק כמו שאני מדבר במציאות, כלומר אני בהחלט רואה דף שיחה כשיחה. יחד עם זאת, אני בהחלט מתכוון להשתדל להיות יותר ממלכתי. ―Ori (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אורי, אני מעודדת אותך להשתדל להתנסח יותר ברור, או בניסוח שלך יותר ממלכתי. בתחילת ימי בוויקיפדיה היו פעמים רבות שלא הבנתי מה אתה אומר, וגם היום אני תוהה לפעמים. אתה בעל כושר ניסוח מעולה, זה בא לידי ביטוי בערכים אתה כותב. אני מציעה שתחשוב על דף השיחה כערך ולא כשיחה ואז באופן טבעי תתנסח יותר ברור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:10, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- אבל אל תמתתן יותר מדי... אורי מספק לי אתנחתות קומיות שאין כמוהן. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ד 02:26, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- אורי, תמשיך בערכים כמו שאתה, ובדף השיחה כמו שאתה. בקיצור אל תשתנה.איתן - שיחה 23:34, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- אבל אל תמתתן יותר מדי... אורי מספק לי אתנחתות קומיות שאין כמוהן. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ד 02:26, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- אורי, אני מעודדת אותך להשתדל להתנסח יותר ברור, או בניסוח שלך יותר ממלכתי. בתחילת ימי בוויקיפדיה היו פעמים רבות שלא הבנתי מה אתה אומר, וגם היום אני תוהה לפעמים. אתה בעל כושר ניסוח מעולה, זה בא לידי ביטוי בערכים אתה כותב. אני מציעה שתחשוב על דף השיחה כערך ולא כשיחה ואז באופן טבעי תתנסח יותר ברור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:10, 9 בספטמבר 2014 (IDT)
- לדני, תדייק. לא אמרתי שאני לא מודע, אמרתי שאני לא רואה את זה ככה, וזה משהו לחלוטין שונה. גם אמרתי איך אני כן רואה את זה, ולמעשה אמרתי את ההיפך הגמור מדבריך: "אני יודע שזה קיים כי אני מקבל פידבק". • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 00:17, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- משתמש:Ori. בעקבות הצעתו של מתניה בדף שיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד#מחסור במפעילים לעודד מפעילים ותיקים לחזור ושיעסקו רק בעבודה הקלה של השחתות וערכי הבל (הצעה לה אני מתנגדת), אני שואלת אותך במפורש: האם בכוונתך לעסוק רק בכך או גם להיות מעורב במקרים הקשים של ויכוחים בין ויקיפדים, מלחמות עריכה, התנהלות הנוגדת את דף המדיניות ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ובעיות קשות דומות. התשובה חשובה לי כי לדעתי ההצעה הזאת מאד לא טובה שתיצור בית לורדים למפעילים עם חיים קלים המקבלים בסופו של דבר רק ירוק והאחרים שמשנסים מותניים ומלכלכים ידיים חוטפים. (ומי שחושב שאני טועה, לא מבין באופי של בני אדם)
- אני גם מבקשת שלא תתייחס ברצינות לבקשתה של צביה. תפקיד המפעיל לא נועד לשעשע עורכים. זאת משימה מורכבת וקשה מידי הדורשת תשומת לב רבה בצורת ההתנסחות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 04:32, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- חנה, מה שאמרתי שם התייחס לתהליך של מינוי ללא הצבעה על תקן של הוראות שעה. בכלל לא התייחסתי לשאלה מה אותם מפעילים כן יעשו או לא יעשו, אלא רק לדרך מינוים. לגבי, אני ביקשתי לשוב להתמנות בדרך המלך, דהיינו בהצבעה, והנה מה טוב ומה נעים - אנחנו כאן. לעיל, תוכלי (לשוב) ולקרוא את שכתבתי לגבי מה שבנכונותי לעשות. לעניות דעתי זה מכסה את כל הספקטרום, ובעיקר, את ההארד קור. לגבי משמעות המשימה להיות מפעיל, הנני להזכירך שכבר הייתי בסרט הזה, ואופי התפקיד מוכר לי, למרות שאין לי את הנטיה לפתח "מורשת קרב" בעניין בדומה לך. לכן הסירי דאגה מליבך. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 08:18, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- משתמש:Ori,(זה מה שכתבתי לפני התנגשות עריכה) אם שאלתי ברחל בתך הקטנה אז סימן שלא הרגשתי בטוח מה אתה מתכוון לעשות. צר לי אבל גם מהתשובה הזאת שלך אני עדיין לא בטוחה האם אתה מתכוון לטפל גם בשורת הנושאים שהעליתי. כל התשובה שלך מהמילה "ואל תזכירי לי חברה שלי..." היא לא רלוונטית מבחינתי ואני לא מנסה אפילו להתאמץ להבין למה התכוונת. היא בדיוק מסוג התשובות שהעירו לך כאן. היא לא ברורה. אני מבקשת לקבל תשובה פשוטה בלי סיפורים. בכן או לא? מתכוון או לא מתכוון. אני יודעת שהיית מפעיל, לכן אין לי ספק שאתה יודע למה אני מתכוונת. תענה לי כאילו אתה כותב בתוך ערך.
- (תוספת לאחר התנגשות עריכה) אני שמחה שהקטע הלא ברור הוסר. עדייו אני מבקשת תשובה כאן חד משמעית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 08:23, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- הכחלתי את ברחל בתך הקטנה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:16, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- כל הכבוד עובד, אולי תכחיל גם את אלימות מילולית. אני מודה בלי להתמם שניסיתי אמש להבין מה זה בדיוק כולל, ולא ממש הצלחתי. זה לא איומים ולא קללות, זה משהו קצת לא ברור שיכול לכלול העמדה באור שלילי של אדם אחר או התעלמות ממנו. זה מה שהבנתי בכל אופן מהערך האגלי. אני לא ממש הצלחתי להבין איפה האלימות בחלק הראשון ואיפה המילולית בחלק השני. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 11:20, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- הכחלתי את ברחל בתך הקטנה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:16, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- חשוב לי לציין שאני דווקא הבנתי את דבריו של אורי היטב וגם אהבתי את הסיפור על חברה שלו. מאוד משעשע. יורי - שיחה 08:31, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- תודה יורי, לחנה - כן, ואני בטוח ואני לא צריך חבר טלפוני! ואין צורך לישאול שוב - אני לא מתכוון לשנות את תשובתי • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 08:33, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- חשוב לי לציין שאני דווקא הבנתי את דבריו של אורי היטב וגם אהבתי את הסיפור על חברה שלו. מאוד משעשע. יורי - שיחה 08:31, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- לגנדלף - האמור שם נועד רק לפתור באופן זמני בעיה של מחסור אקוטי במפעילים. אי אפשר להתדיין על כל מיני אופציות, בזמן שרק חצי מ-30 מפעילים פעילים קורסים מתחת לעומס, ולמעט בן אדם אחד, אף אחד לא מגלה עדיין נכונות להתנדב. מדובר ביוזמה לכיבוי שריפות, למרות שעד כמה שזה נשמע מוזר, היא אפילו בכלל לא חורגת מהחוק היבש. אגב, משתמש:גנדלף, למה שאתה לא תלך למפעיל נולד? • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 08:13, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נכון שאנחנו צריכים עוד עורכים ומנטרים ומפעילים, אבל לא השתכנעתי שישנו מחסור אקוטי דווקא באחרונים. כנראה שב-2010 כשלא היה צורך במינוי מחדש אז היו יותר מפעילים לא פעילים, בהשוואה למצבת כוח האדם הנוכחית. החוק היבש קובע: "הביורקטים לא ימנו למפעיל מי שלא זכה לתמיכה של רוב המצביעים בדף מפעיל נולד". להזמנה האישית השבתי בדף שיחתי. בברכה, גנדלף - 09:33, 10/09/14
- גנדלף, השבתי גם אצלך ובדף השיחה של עמוד זה. פניתי הבוקר לעשרה משתשמים טובים (אתה אחד מהם) בהצעה המפתה לבוא להיות מפעיל. בוא נחכה ונראה מה יצא, אם כי לי יש הרגשה שאני יודע מה יצא. לגבי תשובתך, אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה ולפנות לסטטיסטיקות ולמה שהיה לפני 4 שנים וכו', אבל אתה לא יכול להתווכח עם מצב שבו לפחות שניים או שלושה מפעילים לעיל, שזה להזכירה כ-20 אחוז מהמפעילים הממש פעילים, מתלוננים שהעסק סוגר עליהם. ואתה לא יכול להתווכח עם העובדה שמנגנון מינוי המפעילים אינו עובד. ולסיום אתה לא יכול להתווכח עם הטענה שהעמוד הזה מרתיע אנשים מסויימים. זהו זה. זה ככה. ואני יודע מה שאני מדבר. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 09:50, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- ייתכן שבוויקיפדיה וגם בחיים האמיתיים, "דמוקרטיה היא צורת הממשל הגרועה ביותר פרט לכל האחרות שנוסו." ~ וינסטון צ'רצ'יל. בברכה, גנדלף - 10:22, 10/09/14
- זו בהחלט תובנה נכונה, אבל היא לא מקדמת אותנו, כי אין אפשרות לשנות את צורת הממשל כאן, אפילו לא לאחת מהשיטות הרעות שכן נוסו. מה שכן אפשר לעשות, זה שמסה של עשרה אנשים יתנדבו לתפקיד, עכשיו, ביחד, תוך שבועיים-שלושה, וכל אחד יצטרך לתת הרבה פחות בשביל להשיג הרבה יותר. חבל שאתם לא מוכנים לשקול את זה כסוג של מיזם משותף ומתואם. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 10:33, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- ייתכן שבוויקיפדיה וגם בחיים האמיתיים, "דמוקרטיה היא צורת הממשל הגרועה ביותר פרט לכל האחרות שנוסו." ~ וינסטון צ'רצ'יל. בברכה, גנדלף - 10:22, 10/09/14
- גנדלף, השבתי גם אצלך ובדף השיחה של עמוד זה. פניתי הבוקר לעשרה משתשמים טובים (אתה אחד מהם) בהצעה המפתה לבוא להיות מפעיל. בוא נחכה ונראה מה יצא, אם כי לי יש הרגשה שאני יודע מה יצא. לגבי תשובתך, אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה ולפנות לסטטיסטיקות ולמה שהיה לפני 4 שנים וכו', אבל אתה לא יכול להתווכח עם מצב שבו לפחות שניים או שלושה מפעילים לעיל, שזה להזכירה כ-20 אחוז מהמפעילים הממש פעילים, מתלוננים שהעסק סוגר עליהם. ואתה לא יכול להתווכח עם העובדה שמנגנון מינוי המפעילים אינו עובד. ולסיום אתה לא יכול להתווכח עם הטענה שהעמוד הזה מרתיע אנשים מסויימים. זהו זה. זה ככה. ואני יודע מה שאני מדבר. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 09:50, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נכון שאנחנו צריכים עוד עורכים ומנטרים ומפעילים, אבל לא השתכנעתי שישנו מחסור אקוטי דווקא באחרונים. כנראה שב-2010 כשלא היה צורך במינוי מחדש אז היו יותר מפעילים לא פעילים, בהשוואה למצבת כוח האדם הנוכחית. החוק היבש קובע: "הביורקטים לא ימנו למפעיל מי שלא זכה לתמיכה של רוב המצביעים בדף מפעיל נולד". להזמנה האישית השבתי בדף שיחתי. בברכה, גנדלף - 09:33, 10/09/14
גארפילד (שיחה | תרומות | מונה)
בשעה טובה ומוצלחת, היום, בעמוד שיחתו, מסר לי גארפילד את הסכמתו לעמוד למבחן הקהילה ולהתמנות למפעיל. גארפילד נמצא עימנו מ-2011, מאחוריו אלפי עריכות ותרומות בכל המרחבים, ולהתרשמותי האישית, מדובר בבחור חרוץ שמשרה אווירה נעימה. אני מודה לו על הסכמתו ומקווה שהאנשים יתמכו במינוי. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 10:47, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד גארפילד, אשמח אם תכתוב בקצרה איך אתה רואה את תפקיד המפעיל? • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 10:47, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ביקורת - שיחה 10:53, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד כפי שכבר אמרתי לפני מספר שבועות אין לי בעיה אישית עם גארפילד, אך לאור פעילות מועטה בחודשים האחרונים ולאור הצהרתו כי לא יהיה פנוי עד פברואר, ראוי להמתין לפברואר (או לפני כן) ולראות אם משתנים התנאים כך שהוא יהיה פנוי יותר לפעילות בוויקיפדיה, לפני המינוי ולא לאחריו. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:11, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- הפה שאסר הוא הפה שהתיר. הלא הוא בעצמו הביע את הסכמתו לשמש כמפעיל, ויש להניח שהוא יודע אם השתנו התנאים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:39, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. יונה, מוטב לנצל את מומנטום הדיון הנוכחי לאיסוף כמה מפעילים פוטנציאלים מהספסל, גם אם זה לא המועד האידיאלי. ובעיקר, לא דייקת בדברי גארפילד. הוא כתב: "הרתיעה שלי עכשיו נובעת מהדרישה הכללית שנושבת בדיונים אלו מהמפעילים, להיות מעורבים ברמה גבוהה ואינטנסיבית - דרישה שבה אני לא יכול לעמוד כיום." לדעתי 'מעורבות ברמה גבוהה ואינטנסיבית' זו פרשנות מרחיבה מאוד של הרוח הכללית הנ"ל. אח"כ כתב: "במחשבה שניה, אני מוכן לעמוד להצבעה. במידה ולא אצליח לעמוד בפרץ הפעילות, אבקש הסרה של ההרשאה." כלומר מצידו הוא מתכוון לפרוץ בפעילות מפעילית. בברכה, גנדלף - 11:23, 10/09/14 11:23, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- כל כמה חודשים עולה הנושא לדיון מחודש כך שהזדמנויות ומומנטומים תמיד יש. ומניסיון עדיף שיהיה לו זמן בתחילת המפעילות ולא כמה חודשים לאחר מכן. איני רואה את החיפזון להוסיף היום מפעיל שיהיה פעיל רק בעוד כמה חודשים במקום להמתין כמה חודשים ואז למנות אותו.
נ.ב. מבחינתי אפשר לאשר את המינוי עכשיו אך הוא יכנס לתוקף רק בעוד כמה חודשים כאשר הוא יצהיר שהוא יכול להגביר את הפעילות. רק אז יתנתו לו ההרשאות על ידי הביורוקרטים, בהסכמתם וללא דיון נוסף, בתנאי שעכשיו הם יחליטו שהוא מתאים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:23, 10 בספטמבר 2014 (IDT)- לא יקרה שום נזק אם בהתחלה הוא ישתמש בהרשאות מעט (ואפילו בעיקר לניטור) ויגביר את הקצב רק בפברואר. MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 16:03, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- כל כמה חודשים עולה הנושא לדיון מחודש כך שהזדמנויות ומומנטומים תמיד יש. ומניסיון עדיף שיהיה לו זמן בתחילת המפעילות ולא כמה חודשים לאחר מכן. איני רואה את החיפזון להוסיף היום מפעיל שיהיה פעיל רק בעוד כמה חודשים במקום להמתין כמה חודשים ואז למנות אותו.
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:17, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 12:23, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אבנר - שיחה 13:25, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בהתאם לקו שאני מאמינה בו והצהרתו של גארפילד שיעסוק בכל ההיבטים של פעילות מפעיל , לא רק בחלק הקל. בשמחה רבה אני מצביעה בעדו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:26, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Guycn2 - שיחה 14:34, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 14:37, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד DGtal 14:45, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בתקווה שיהיה מפעיל פעיל. גילגמש • שיחה 15:11, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני בעד חזק כי אני יודע שגארפילד יעשה שימוש נהדר בהרשאות עקב היותו ויקיפד מצויין. נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 15:53, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 16:05, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני כמובן בעד ומקווה שגארפילד יגביר את רמת פעילותו בעקבות המינוי. יואב נכטיילר – שיחה 16:17, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 17:14, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 18:12, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 18:48, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חזק שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • ט"ו באלול ה'תשע"ד • 19:47, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חזק עורך לעניין. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 19:49, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. ברור ש-כן. דני. Danny-w • שיחה 20:53, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד MathKnight ✡ (שיחה) 21:10, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:15, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lionster • שיחה 21:38, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמרי • שיחה 23:12, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דריה - שיחה 23:34, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מעריך מאוד את פעילותו במסגרת החממה. מקווה שדעתי תהיה באותה הנימה גם בפעילותו כמפעיל מערכת. • אלעד • (שיחה) • 00:00, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- ברור ש בעד dMy • שיחה • 02:16, 11/09/2014 • ט"ז באלול ה'תשע"ד
- בעד Ijon - שיחה 06:12, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד- באופן כללי, אני לא חושב שזאת דרישת חובה "לטפל בנושאים סבוכים, להיכנס לוויכוחים וכדו'". אבל כן דרישת חובה "מחיקות וחסימות" (כי אחרת אין טעם בתפקיד. מפעיל זאת לא דרגת ייצוג). Corvus,(שיחה) 09:52, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 14:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:24, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמיחי • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, בתקווה שימצא זמן. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 18:22, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Yoavd - שיחה 18:50, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אופקאלף • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד • 19:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- ללא ספק בעד Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אליסף · שיחה 21:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ארימיס • שיחה 21:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ewan2 - שיחה 23:41, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דרור - שיחה 10:23, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Drorallon - שיחה 10:25, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עופר קדם - שיחה 06:01, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ravit - שיחה 21:56, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Nurick - שיחה 23:29, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
תגובות והצהרת כוונות
שלום לכולם, כאשר אישרתי בפני אורי את העמדתי למפעילות, הצהרתי בפירוש שבכוונתי לעמוד בתנאים שנדרשים כיום מהמפעיל. אני חושש, בשל עיסוקי מחוץ לוויקיפדיה שהעומס האישי עלול לפגום בפעילותי. אבל החשש הזה תמיד יהיה, וקשה לכמת אותו לנתונים מדוקים. לפיכך, אני מעוניין להתמנות למפעיל כפי שהדרישה כיום. לטפל בנושאים סבוכים, להיכנס לוויכוחים, חסימות מחיקות ושאר ירקות. במידה ואכשל בעמידה ברף המצופה, אני אהיה מוכן בהחלט לוותר על ההרשאות. אני סומך על שיקול הדעת שלי, ושל חברי פה באתר שיעירו לי במידה ולא אצליח לתפקד. במידה ולא עניתי על אחת השאלות שעלו - אשמח אם תעלו זאת לתשומת ליבי, ואגיב בהתאם. גארפילד - שיחה 12:50, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- אכן דברים כדרבנות. כל הכבוד • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 16:58, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
בשעה טובה ומוצלחת, היום, בעמוד השיחה המקביל ובדף שיחתו שלו, מסר לי עודד את הסכמתו לעמוד למבחן הקהילה ולהתמנות למפעיל בשנית. עודד נמצא עימנו מ-2008, מאחוריו כ-60,000 עריכות ותרומות בכל המרחבים, והוא שימש בעברו כמפעיל. למיטב זכרוני, עשה עבדוה נאמנה, והוא גם בחור נעים גם בלי המסך. בקיאותו ונסיונו, יביאו לכך שיוכל לסייע רבות, ככל אשר זמנו כאיש עובד ואב לילדים קטנים ובכיינים יאפשר לו. אני מקווה שהאנשים יתמכו בו ויתנו בו את אימונם. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 12:20, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, עודד, ספר לנו בבקשה כיצד אתה רואה את תפקיד המפעיל? • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 12:20, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, כמובן. אלדד • שיחה 12:24, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ביקורת - שיחה 12:27, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:34, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד - דעתי מהדיון הקודם רק התחזקה בעקבות פעילותו בתקופת כהונתו האחרונה כמפעיל. (לדוגמה המקרה הזה.) עם זאת, אני שמח שהתפנה לו קצת זמן לוויקיפדיה ומעריך את תרומתו הרבה למיזם. בברכה, גנדלף - 12:35, 10/09/14
- בעד אבנר - שיחה 13:24, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד. אני מאד מחבבת את עודד, והערכתי מאד את פעילותו כמפעיל בסבב הקודם. הוא פעל כמו שאני חושבת שנדרש ממפעיל, ולא היסס להיכנס לעובי הקורה. אבל לפי מה שהוא כתב כאן הפעם הוא לא מתכוון לעשות זאת, אלא רק להתעסק בחלק הקל של המפעיל. אי לכך בצער רב אני מצביעה נגד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:25, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- חנה- מכל מה שכתבת משתקף בעד חזק. איתן - שיחה 23:25, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד - כבר בסיבוב הקודם הובן שזו הייתה טעות לתת למשתמש זה הרשאות מפעיל. מויקיפד נעים הליכות הוא הפך במהרה לויקיפד שניכר ש"הכוח" עלה לו לראש ובפעולותיו כמפעיל הפגין לא פעם שיקול דעת מוטעה. חבל יהיה לחזור על טעות זו מחדש. יורי - שיחה 13:33, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:35, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד - לדעתי מפעיל ממש לא חייב להתעסק בסכסוכים בקהילה. בשביל זה יש ביורוקרטים. גם אם מפעיל משתמש בהרשאותיו לצורך ניטור בלבד, זה בהחלט מספיק ומצדיק את ההרשאות. בברכה, Guycn2 - שיחה 14:37, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 14:40, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד DGtal 14:44, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בין היתר בגלל מה שאמר יורי. גילגמש • שיחה 15:10, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
מתלבט - הדעות שהובאו עד כה שונות, אני מתלבט בין הצבעה נגד להצבעה נגד. נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 15:52, 10 בספטמבר 2014 (IDT)- זו הייתה בדיוק גם ההתלבטות שלי. יורי - שיחה 16:04, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- קורע! Liad Malone - שיחה 00:30, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- החלטתי - אני נגד מינויו למפעילות. מדוע? כמו יואב נכטיילר, שיחזור קודם לפעילות מלאה ויוכיח עצמו מחדש. נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 18:23, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- קורע! Liad Malone - שיחה 00:30, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- זו הייתה בדיוק גם ההתלבטות שלי. יורי - שיחה 16:04, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד גארפילד - שיחה 15:57, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד צר לי, אך עודד לא מתאים לתפקיד זה. בעבר הוכיח שהוא רואה בתפקיד מפעיל המערכת נחלת אבות וכדי להגן על הזכות להיות מפעיל לנצח, ללא בחירה מחודשת, נקט בלשון מדנים אגרסיבית. בברכה. ליש - שיחה 16:08, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד קודם שיחזור לפעילות שוטפת. יואב נכטיילר – שיחה 16:29, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד כמובן איתן - שיחה 18:03, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד נויקלן 18:15, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 18:16, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד נו בחייאת. זה לא כאילו שהוא ישתלט על השרתים של ויקיפדיה. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ד 18:35, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מטובי המפעילים שקמו לוויקיפדיה העברית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:30, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:15, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lionster • שיחה 21:39, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמרי • שיחה 22:54, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד MathKnight ✡ (שיחה) 23:17, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דריה - שיחה 23:37, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אך בהסתייגות. לדעתי עודד מתאים לתפקד כמפעיל ברמה בסיסית - לטפל בחסימת משחיתים ובמחיקת דפי הבל, אבל לא בהתמודדות עם סכסוכים מורכבים יותר. הוא ויקיפד חיובי בהחלט אבל מנסיון העבר נראה לי שאין לו את הסבלנות ואולי גם לא המזג לטפל בסכסוכים מעין אלה, ולכן עדיף שפשוט יימנע מכך (בניגוד לדעה שהביעה חנה). אני מפנה גם לדבריי בדיון הקודם על מינויו של עודד למפעיל: [1]. יואב ר. - שיחה 09:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- אם היה תוקף מחייב להסתייגויות כאלו אז גם אני הייתי מצביע בעד. אבל אין להן, ושתי הקדנציות של עודד והצהרת הכוונות שלו מלמטה מעידות שגם אם כרגע הוא קצר בזמן, הוא רואה את תפקידו כמפעיל אחרת. אגב בראייתי, דבריו מאתמול לפיהם רק מפעיל שסופג ריקושטים משני הצדדים יודע שפעל נכון(?!) משקפים את פילוסופיית הענישה הקולקטיבית, בה לא נתקלתי אצל אף מפעיל חוץ ממנו. בברכה, גנדלף - 11:18, 11/09/14
- אני מרשה לעצמי להגיב פה רק לשם ההבהרה, לא רוצה לפתוח דיון פילוסופי בתוך גוף ההצבעה. המושג "פילוסופיית הענישה הקולקטיבית" שבא אני לכאורה מחזיק היא דבר חדש שלא נתקלתי בו עד היום. כנראה שלא הבנת אותי נכון, כוונתי הייתה שבמציאת פשרה שאינה מקובלת במידה זהה על ידי שתי הצדדים הניצים היא פשרה טובה, לא אני המצאתי את זה אלא זה דבר ידוע גם פה בוויקיפדיה. וכשאף אחד לא מרוצה - מי שקבע (לא בחירה טוב של מילה, אבל לא מוצא כרגע מילה אחרת) את הפשרה - ספוג יספוג ריקושטים. זהו. אני לא מעניש אף אחד ומאמין בהתדיינות ולא בצעדי ענישה. לפעמים, כחלק מהרגעת הרוחות יש צורך בצעדים כאלה או אחרים, כמו לחסום ערך לזמן קצוב או לחסום משתמש שמשתולל. אתגר קטן - תעיף מבט על יומני החסימות שלי, לא תמצא שם הרבה חסימות של משתמשים פעילים. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:36, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- סמכויות המפעילים מוגדרות, וכוללות הגנה על ויקיפדיה מהשחתות, נאצות, מלחמות עריכה וכיוב'. הן אינן כוללות כפיית פשרות יצירתיות, וגם מי שנתבקש לשמש כבורר במחלוקת אמור לספק את הפיתרון הנכון ביותר לדעתו, אפילו אם מדובר בעמדת אחד הצדדים. האיום בחסימה קולקטיבית היה כאן באמירתך ליוסאריאן ולמי נהר: "שחזור נוסף של מי מבינכם יגרום לחסימתכם ההדדית." בהגנה ללא הגבלת זמן ובגרסה שרירותית (לא יציבה) של ערך, נתקלתי אצלך מספר פעמים, מה שמהווה לעיתים קרובות ענישה לצד הלא נכון או לשני הצדדים. חסימות סרק הן צעד פסול לא רק כשמדובר ברשומים אלא גם כשמדובר באנונימיים כמו כאן (ותודה ל-Yoavd ששחרר את הבחור ואפשר לו להתלונן).
- ולסיום, הויכוח הזה מדגיש את השלילה, אבל בהחלט יש לך זכויות רבות גם כמפעיל. בברכה, גנדלף - 14:14, 11/09/14
- אני מרשה לעצמי להגיב פה רק לשם ההבהרה, לא רוצה לפתוח דיון פילוסופי בתוך גוף ההצבעה. המושג "פילוסופיית הענישה הקולקטיבית" שבא אני לכאורה מחזיק היא דבר חדש שלא נתקלתי בו עד היום. כנראה שלא הבנת אותי נכון, כוונתי הייתה שבמציאת פשרה שאינה מקובלת במידה זהה על ידי שתי הצדדים הניצים היא פשרה טובה, לא אני המצאתי את זה אלא זה דבר ידוע גם פה בוויקיפדיה. וכשאף אחד לא מרוצה - מי שקבע (לא בחירה טוב של מילה, אבל לא מוצא כרגע מילה אחרת) את הפשרה - ספוג יספוג ריקושטים. זהו. אני לא מעניש אף אחד ומאמין בהתדיינות ולא בצעדי ענישה. לפעמים, כחלק מהרגעת הרוחות יש צורך בצעדים כאלה או אחרים, כמו לחסום ערך לזמן קצוב או לחסום משתמש שמשתולל. אתגר קטן - תעיף מבט על יומני החסימות שלי, לא תמצא שם הרבה חסימות של משתמשים פעילים. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 11:36, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- אם היה תוקף מחייב להסתייגויות כאלו אז גם אני הייתי מצביע בעד. אבל אין להן, ושתי הקדנציות של עודד והצהרת הכוונות שלו מלמטה מעידות שגם אם כרגע הוא קצר בזמן, הוא רואה את תפקידו כמפעיל אחרת. אגב בראייתי, דבריו מאתמול לפיהם רק מפעיל שסופג ריקושטים משני הצדדים יודע שפעל נכון(?!) משקפים את פילוסופיית הענישה הקולקטיבית, בה לא נתקלתי אצל אף מפעיל חוץ ממנו. בברכה, גנדלף - 11:18, 11/09/14
- בעד אין סיבה שלא. Amimqj - שיחה 13:40, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בהחלט! Lostam - שיחה 14:22, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמיחי • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, בתקווה שימצא זמן לוויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 18:24, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Yoavd - שיחה 18:55, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Dvh - שיחה 19:26, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- נמנע אני ממש לא זוכר את עודד... אופקאלף • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד • 19:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- כמובן ש בעד Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אליסף · שיחה 21:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ארימיס • שיחה 21:44, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ewan2 - שיחה 23:46, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חזק דרור - שיחה 10:24, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Drorallon - שיחה 10:31, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד dMy • שיחה • 23:28, 12/09/2014 • י"ח באלול ה'תשע"ד
- בעד Nurick - שיחה 23:29, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
משנה מפעילית?
התבקשתי על ידי אורי להסביר את "משנתי המפעילית". אז הנה אני כאן על מנת להסביר.
הצטרפתי לצוות העורכים אי שם בשנת 2008 ומוניתי למפעיל בשנת 2009. שירתתי את הקהילה עד לפרישתי לפני כחצי שנה (פרישה שנבעה כתוצה ממחסור בזמן לנשום, שלא לדבר על שירות הקהילה. כעת חזרתי, אמנם לא בשיא הכוח אך זה יתגבר בהמשך).
למען האמת לא חשבתי לשוב להיות מפעיל, זה לא חסר לי, ואני לא רואה את זה כנכס אישי שלי שאני זכאי לו בכוח. הגבתי בחיוב להצבעה זו שכן הקהילה מדברת על מחסר חמור במפעילים, ולי (אם יורשה לי להעיד על עיסתי) יכול לשמש כמפעיל טוב (לראייה העובדה כי בכל ההצבעות בהן עליתי לתפקיד המפעיל (2 במספר) קיבלתי רוב מוחץ לשמש את הקהילה, כמו גם במספר הצבעות לתפקיד בודק.
אין לי משנה מפעילית סדורה. אני לא חושב שנכון שתהיה. כל מקרה לגופו, הן באלמונים משחיתים, הן בחדשים שרק מתנסים והן במשתמשים מתפרעים.
זה לא סוד שאני אוהב את העבודה של מאחורי הקלעים, של סידור קטגוריות/תבניות/תמונות וכד' ושם עיקר תרומתי, הן כמשתמש מן השורה והן כמפעיל. להגיד שאני אמנע מסכסוכים קהילתיים? לא, אני לא אמנע באופן גורף אלא רק במקרים שאני רואה שזמן שעומד לרשותי יספיק לטפל ולא יגמר בלחסום ולהעלם בלי לספוג ריקושטים אחרכך (וישנם ריקושטים, משני הצדדים. רק כך מפעיל יודע שפעל נכון.)
אני לא צריך את ההרשאות האלה כדי לקבל מעמד. ממש לא. אם תחליטו שאני לא מתאים (מכל סיבה שהיא) תפאדלו, יש לי מספיק על הראש גם בלי.
אבל אני כן רוצה בטובת הקהילה ובטובת המיזם ולכן אני נמצא כאן. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 16:45, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- אכן דברים כדרבנות. כל הכבוד • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 04:37, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- עודד (Damzow), אין לי בעיה עם הדרך בה פעלת בעבר כמפעיל, אלא להפך אני חושבת שאתה יכול להיות מפעיל ראוי ביותר. אבל אני לא רוצה אותך כמפעיל חיוור כשאני יודעת למה אתה מסוגל. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:20, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
לכל אלה שמתנגדים למינויו של עודד כי הם חושבים שהוא לא מתאים, אני ממליצה להסתכל בדף בדיון החסימה של Orrling. ללא עודד כולנו עוד היום היינו סובלים מהעריכות השגויות שלו וההטרדות האובססיות שלו. אם אתם חושבים שמקסים הוא בעיה, אין לכם מושג מה אורלינג עשה, שאחרי שנחסם כאן עבר להציק בוויקישיתוף וגם שם הוציא כמה מפעילים מדעתם. אז עודד בהחלט ראוי ביותר מבחינת היכולות שלו ודרך התנהלותו. אני מתנגדת רק בגלל ההצהרה שלו מה הוא מתכוון לעשות בסבב הנוכחי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:33, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- בס"ד חנה, סליחה על ההתערבות, אבל לא אמרת בהזדמנות קודמת שאורלינג מכבד את החסימה שלו מפה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:37, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
- הוא מכבד. והלוואי והחסומים האחרים היו לומדים זאת ממנו. הבעיה הייתה בזמן שהוא לא היה חסום. אורלינג פשוט עבר לוויקישיתוף. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:19, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
לא כל כך יצא לי להכיר את עודד, אבל מדף המשתמש שלו ודפי שיחה שונים הוא נראה לי מאוד נחמד ורציני. למרות זאת, הוא נמצא ברמת פעילות מאוד נמוכה בזמן האחרון, לא נראה לי הגיוני שהוא יתמנה למפעיל לאחר חודשים של עריכות בודדות ומעט מאוד נוכחות קהילתית. אם הוא יחזור לפעילות שוטפת אשמח לתמוך במינוי עוד כמה חודשים. יואב נכטיילר – שיחה 22:48, 10 בספטמבר 2014 (IDT)
DMY (שיחה | תרומות | מונה) חלפו 3 שנים מאז שמוניתי כמפעיל. להלן תרומותיי בכלל, וב-100 הימים האחרונים בפרט. מבקש אמון מחדש. dMy • שיחה • 02:12, 11/09/2014 • ט"ז באלול ה'תשע"ד
- אכן, דברים כדרבנות! • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 05:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 02:33, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד שקוף • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 02:49, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ירוק. בברכה, גנדלף - 03:21, 11/09/14
- בעד Ijon - שיחה 06:13, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Drorallon - שיחה 06:35, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Guycn2 - שיחה 07:13, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יואב נכטיילר – שיחה 07:29, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד גילגמש • שיחה 07:46, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ראיתי שאתה משתמש בהרשאות במסגרת הבוטים שאתה מפעיל. יחד עם זאת הייתי שמחה אם היית מעורב יותר בטיפול בבעיות בתוך הקהילה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 08:00, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:34, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יואב ר. - שיחה 09:10, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד MathKnight ✡ (שיחה) 09:28, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד לעוד 3 שנים Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 09:31, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Corvus,(שיחה) 09:54, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 10:06, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:18, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד גארפילד - שיחה 10:32, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ביקורת - שיחה 10:45, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 11:05, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 14:23, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 17:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:35, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lionster • שיחה 17:58, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמיחי • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 18:21, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 18:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Yoavd - שיחה 18:55, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Dvh - שיחה 19:26, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אופקאלף • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד • 19:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד+ Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אליסף · שיחה 21:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעדEwan2 - שיחה 23:37, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אלדד • שיחה 23:39, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד . Danny-w • שיחה 07:49, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איתן - שיחה 08:18, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דרור - שיחה 10:25, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אבנר - שיחה 16:12, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דריה - שיחה 16:14, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Assayas • שיחה • 19:33, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עופר קדם - שיחה 06:01, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ravit - שיחה 21:58, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד David.r.1929 - שיחה 22:14, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Nurick - שיחה 23:29, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
Neukoln (שיחה | תרומות | מונה)
בשעה טובה ומוצלחת, היום, בעמוד שיחתו, מסר לי נויקלן את הסכמתו לעמוד למבחן הקהילה ולהתמנות שוב למפעיל. נוי היה לעניות דעתי, אחד המפעילים הטובים שלנו. הוא נמצא עימנו מ-2010, ומאחוריו אלפי עריכות ותרומות בכל המרחבים. אני עושה לו הרבה תודה על הסכמתו ומקווה שהאנשים יתמכו במינוי. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 11:59, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- אכן, דברים כדרבנות! • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 12:22, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- לא הבנתי - אתה כותב לעצמך "דברים כדרבנות"? יואב ר. - שיחה 13:03, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- לא. אבל זה כנראה לא משהו שהבנת, זה תלוי הקשר. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 16:39, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- זה נראה ככה. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 14:47, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- וואו, אפילו לא מתנגד אחד עד עכשיו. אני כבר יכול להגיד בהצלחה בשלוש השנים הבאות . Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 22:51, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- זה נראה ככה. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 14:47, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- לא. אבל זה כנראה לא משהו שהבנת, זה תלוי הקשר. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 16:39, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- לא הבנתי - אתה כותב לעצמך "דברים כדרבנות"? יואב ר. - שיחה 13:03, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חזק • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 11:59, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:06, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ביקורת - שיחה 12:18, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 12:35, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 12:36, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יואב ר. - שיחה 13:03, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 14:24, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חזק אכן אחד הטובים שיש פה. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 14:47, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:47, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד הייתי בטוח משום מה שהוא כבר מפעיל.. גארפילד - שיחה 15:09, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- טוב, הוא היה. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 15:23, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד MathKnight ✡ (שיחה) 15:53, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:13, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:26, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 17:28, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חלש נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 17:35, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ברוך שובך. Lionster • שיחה 17:59, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אהבתי יואב נכטיילר – שיחה 18:07, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמיחי • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 18:26, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Yoavd - שיחה 18:57, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמרי • שיחה 19:08, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- Altneukoln בעד Dvh - שיחה 19:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איזה יופי. אופקאלף • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד • 19:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- סוף סוף. ברור ש בעד Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דניאל • תרמו ערך 21:07, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אליסף · שיחה 21:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. Danny-w • שיחה 22:45, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מזמן רציתי שיחזור, ואני שמחה שהסכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:48, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אין מלים.Ewan2 - שיחה 23:36, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, שמח מאוד שהסכים לחזור. היה – וגם יהיה – מפעיל מצוין. אלדד • שיחה 23:38, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. Ijon - שיחה 07:53, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Drorallon - שיחה 07:54, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איתן - שיחה 08:18, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד חזק דרור - שיחה 10:27, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אחד החביבים. • צִבְיָה • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד 14:25, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דריה - שיחה 16:14, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד כמו דריה. אבנר - שיחה 16:26, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד dMy • שיחה • 23:17, 12/09/2014 • י"ח באלול ה'תשע"ד
- בעד עופר קדם - שיחה 06:00, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Assayas • שיחה • 15:06, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד גילגמש • שיחה 21:24, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד David.r.1929 - שיחה 21:55, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ravit - שיחה 21:59, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, קופח בטעות, שיהיה בהצלחה! Nurick - שיחה 23:39, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
משתמש:Amire80 (אמיר א׳ אהרוני)
Amire80 (שיחה | תרומות | מונה)
גם זמני הגיע: מחר תעבורנה שלוש שנים מאז הצבעת האמון האחרונה שלי ואני לא מחכה לתזכורת אישית :)
הכו אותי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:51, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. אבל רק בתנאי שתעבוד קשה גם מתי שלא נוח לך, ושאתה מבין בדיחות קרש. ביקורת - שיחה 16:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ולו רק בזכות הטעם המוזיקלי המשובח גארפילד - שיחה 17:06, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 17:08, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אילי - שיחה 17:14, 11 בספטמבר 2014 (IDT)בעד
- נגד חזק אתה נורא בתור מפעיל!! סתם, אמרת להכות אותך אז ניסיתי . בעד, עכשיו באמת. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 17:21, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד שי • מנשמע? • 1.. 2.. צא! 17:27, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דוד א. - שיחה 17:29, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד למרות כל הממשקים החדשים • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 17:32, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- אמיר עושה עבודה נהדרת בתור מפעיל, אז ברור שאני מצביע בעד. נהוראיי מבורך כחלון • שיחה • 17:35, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד מעלה את אחוז המפעילות Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:38, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 17:51, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעדלעוד שלוש שנים... שמזן‡שיחה • הביכורים שלי • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 17:59, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Lionster • שיחה 18:00, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:05, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד עמיחי • שיחה 18:15, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- נגד בשל נפח פעילות נמוך מאוד. מפעיל צריך בהחלט להיבחן גם בזה, ואני סבור שלפני הצבעה על מינוי חוזר צריך להביא לתשומת לב הקהילה את נפח הפעילות בחצי השנה האחרונה ובזו שקדמה לה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 18:30, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- דווקא פעיל באופן סביר ביותר למפעיל, פשוט הוא יותר עובד על מרחבים אחרים ממרחב הערכים. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 22:55, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בטבלה הפעילות של המפעילים הוא עמוק למטה, והטבלה לא משקרת. הטבלה עוסקת כמובן בפעילויות המיוחדות למפעילים, אלו המצריכות את הרשאות המפעיל, לא דברים אחרים. תוכל לראות שם גם מספרים. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 22:58, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- אם כך היית יכול לציין פעילות מפעילית. בברכה, Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 23:01, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- לא העליתי על דעתי שזה לא מובן. תודה על הסיוע בהבהרה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 23:16, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- אם כך היית יכול לציין פעילות מפעילית. בברכה, Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 23:01, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בטבלה הפעילות של המפעילים הוא עמוק למטה, והטבלה לא משקרת. הטבלה עוסקת כמובן בפעילויות המיוחדות למפעילים, אלו המצריכות את הרשאות המפעיל, לא דברים אחרים. תוכל לראות שם גם מספרים. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ד • 22:58, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- דווקא פעיל באופן סביר ביותר למפעיל, פשוט הוא יותר עובד על מרחבים אחרים ממרחב הערכים. Dodge - סליחה, אני רק שאלה • הצטרפו למיזם המקורי! • אמצו ערך 22:55, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Yoavd - שיחה 18:57, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד - אנחנו לא משלמים לו משכורת, וכל פעילות היא תרומה חיובית. עופר קדם - שיחה 19:04, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד כפי שאני מתרשם אמיר משתמש בהרשאותיו בעיקר לפיתוח הממשק, וזו פעילות חשובה. לא כל מפעיל צריך להיות כלבויניק אבל הייתי שמח אם אמיר היה תורם יותר גם בניטור. MathKnight ✡ (שיחה) 19:19, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:24, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אופקאלף • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ד • 19:43, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד - מפעיל מצוין, תורם המון גם בתחזוקת הממשק והודעות המערכת בוויקיפדיה וב־translatewiki.net. בהצלחה בהמשך, Guycn2 - שיחה 20:48, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- מפעיל מצוין - בעד Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 20:56, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דניאל • תרמו ערך 21:07, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד אליסף · שיחה 21:20, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 21:25, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. תומך כמובן, אבל מאחר שיש ויהיו לך הרשאות, אשמח אם תתרום מעט יותר גם בעבודת המפעילוּת השוטפת שדרושה לה ההרשאה הטכנית (מחיקות, חסימות, ועוד). מתלוננים בדף הזה שאין מספיק מפעילים שמסייעים. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 22:03, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד כמו דני. גם הבנתי שאתה זקוק להרשאות שלך במגרת הפעילות חוצה מיזמים. בחודשים האחרונים הגברת את הפעילות שלך בוויקיפדיה העברית, ואני מקווה שזה שינוי מגמה המצביע על העתיד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:50, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ewan2 - שיחה 23:33, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד, כמובן. אלדד • שיחה 23:35, 11 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. Liad Malone - שיחה 00:26, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד. Ijon - שיחה 07:54, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד--Drorallon - שיחה 07:55, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד איתן - שיחה 08:19, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד - לעריכת הממשק מספיקה הרשאת עורך ממשק. אבל לדעתי היקף הפעילות המפעילית שלו מספיק לשמירת ההרשאות. בברכה, גנדלף - 14:51, 12/09/14
- בעד אבנר - שיחה 16:10, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד דריה - שיחה 16:14, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד כמו דני וחנה Assayas • שיחה • 19:32, 12 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד dMy • שיחה • 23:18, 12/09/2014 • י"ח באלול ה'תשע"ד
- בעד ראיתי גם שבחודשים האחרונים הגביר את מעורבותו בעשיה מפעילית ואני מודה לו על כך. גילגמש • שיחה 21:26, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד David.r.1929 - שיחה 21:57, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Ravit - שיחה 21:59, 13 בספטמבר 2014 (IDT)
- בעד Nurick - שיחה 23:29, 13 בספטמבר 2014 (IDT)