שיחה:העץ הנדיב – הבדלי גרסאות
אין תקציר עריכה |
תגית: חשד למילים בעייתיות |
||
שורה 11: | שורה 11: | ||
לטובת המשתמשים שלא מבינים ציניות אציין שדברי כוונו נגד ההטיה הפוליטית של דוד שי לכיוון מסויים. עריכות ללא דיון ובצורה בוטה. [[משתמש:מה זה אביר|מה זה אביר]] - [[שיחת משתמש:מה זה אביר|שיחה]] |
לטובת המשתמשים שלא מבינים ציניות אציין שדברי כוונו נגד ההטיה הפוליטית של דוד שי לכיוון מסויים. עריכות ללא דיון ובצורה בוטה. [[משתמש:מה זה אביר|מה זה אביר]] - [[שיחת משתמש:מה זה אביר|שיחה]] |
||
:חבל שכבר באחת מעריכותיך הראשונות כאן אתה עובר להשתלחות אישית. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 13:52, 14 באוקטובר 2014 (IDT) |
:חבל שכבר באחת מעריכותיך הראשונות כאן אתה עובר להשתלחות אישית. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 13:52, 14 באוקטובר 2014 (IDT) |
||
בלי להתיימר להכיר את היחסים בין כותבי ויקיפדיה הותיקים, אומר רק, שנתקלתי במהלך חיי בהרבה מאוד פרודיות על "העץ הנדיב". רוב הפרודיות האלו נשכחו ונעלמו תוך שנה או שנתיים ואחרות, די דומות להן, צצו במקומן. אזכיר, לדוגמה, את "העץ הפראייר", "העץ הפולני" ואת "כיצד לכתוב סיפור ילדים חזרתי, שמחנך דור של נודניקים". אני בכלל לא בטוח, שיש איזו שהיא חשיבות למי מהפרודיות האלו. |
גרסה מ־13:59, 14 באוקטובר 2014
ראו שאלתי בשיחת משתמש:לאנג#מהו מקור התוספת בעץ הנדיב? בנושא מקור תוספת לערך גאלוס 19:15, 1 בנובמבר 2006 (IST)
פרודיה על "העץ הנדיב"
הקישור "המדינה הנדיבה" פרודיה על העץ הנדיב" (סרטון), מופיע בגירסה היציבה של הערך.
לפי המדיניות של "קישורים חיצוניים" - מתאים לקשר לפרודיות על נושא הערך. --בן נחום - שיחה 13:23, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
- החזרת הקישור הזה לערך (כקישור ראשון!) היא השחתה פוליטית, אחת מתוך הטיות רבות שלך בערכים. אין שמץ של הצדקה לקישור לפרודיה זו, שכמובן משרתת את עמדתך הפוליטית. דוד שי - שיחה 13:25, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
- אתה הרי יודע היטב, שב"קישורים חיצוניים" מקשרים גם לעמדות פוליטיות/סובייקטיבות, ואין בזה צל של "הטיה"
ההתנהגות הכוחנית שלך (במקומות נוספים בשעה האחרונה) לא מקובלת. אני פותח דיון בבירורים --בן נחום - שיחה 13:28, 14 באוקטובר 2014 (IDT)- גם אני תומך בגישתו של דוד שי ורואה בעריכה זו של בן נחום הטייה פוליטית • איקס איקס - שיחה 13:30, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
- אין שום סיבה להכניס לערך זה תכנים פוליטיים דרך הקישורים החיצוניים. זה לא נושא פוליטי. nevuer • שיחה 13:35, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
- אתה הרי יודע היטב, שב"קישורים חיצוניים" מקשרים גם לעמדות פוליטיות/סובייקטיבות, ואין בזה צל של "הטיה"
דוד שי הוא ותיק ומותר לו להחליט למחוק את הפרודיה על המדינה ולהשאיר את הפרודיה הפולנית. מותר לו גם להעלים את דרך חיבור המחקר של אביגדור שנאן. מה זה אביר - שיחה
- אני לא בטוח אם אתה מתכוין ברצינות... בן נחום - שיחה 13:36, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
לטובת המשתמשים שלא מבינים ציניות אציין שדברי כוונו נגד ההטיה הפוליטית של דוד שי לכיוון מסויים. עריכות ללא דיון ובצורה בוטה. מה זה אביר - שיחה
- חבל שכבר באחת מעריכותיך הראשונות כאן אתה עובר להשתלחות אישית. דוד שי - שיחה 13:52, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
בלי להתיימר להכיר את היחסים בין כותבי ויקיפדיה הותיקים, אומר רק, שנתקלתי במהלך חיי בהרבה מאוד פרודיות על "העץ הנדיב". רוב הפרודיות האלו נשכחו ונעלמו תוך שנה או שנתיים ואחרות, די דומות להן, צצו במקומן. אזכיר, לדוגמה, את "העץ הפראייר", "העץ הפולני" ואת "כיצד לכתוב סיפור ילדים חזרתי, שמחנך דור של נודניקים". אני בכלל לא בטוח, שיש איזו שהיא חשיבות למי מהפרודיות האלו.