שיחה:ארנון גלעדי – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Mironit9 (שיחה | תרומות)
Rweinst (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 35: שורה 35:
{{שכח לחתום|Trustmeiamadoctor}}
{{שכח לחתום|Trustmeiamadoctor}}
:אין נבחר ציבור שלא פועל לטובת בוחריו, ועדיין כאן מדובר בסך הכל בחבר מועצה, לא הרבה יותר. אם יהיה ראש עיר או שיעשה מהפכות יהיה טעם בשיקול מחדש. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ ([[שיחת משתמש:DGtal|דף שיחה]]) 12:56, 18 בנובמבר 2014 (IST)
:אין נבחר ציבור שלא פועל לטובת בוחריו, ועדיין כאן מדובר בסך הכל בחבר מועצה, לא הרבה יותר. אם יהיה ראש עיר או שיעשה מהפכות יהיה טעם בשיקול מחדש. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ ([[שיחת משתמש:DGtal|דף שיחה]]) 12:56, 18 בנובמבר 2014 (IST)

למה לא משווים לערכים ? כמו שמישהו למעלה כתה למה אחד כן ואחד לא ? ארנון גלעדי הוא דמות מרכזית בתל אביב ובהחלט מגיע לו ערך ! [[משתמש:Rweinst|Rweinst]] - [[שיחת משתמש:Rweinst|שיחה]] 20:35, 18 בנובמבר 2014 (IST)

גרסה מ־20:35, 18 בנובמבר 2014

כפי שקיים ערך בוויקפדיה לדב קלמנוביץ משנה לראש עיריית ירושלים, כפי שיש לזאב בילסקי סגן ראש עיריית תל אביב ערך בוויקפדיה, גם ארנון גלעדי אשר תורם ועוסק רבות בעשייה ציבורית ראוי לערך בוויקפדיה. Kamilto30 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ראשית, לא משווים בין ערכים כאשר מדברים על זכות קיום של ערך בויקיפדיה. זה של-X יש ערך לא אומר שגם ל-Y מגיע.
שנית, מר זאב בילסקי זכאי לערך לא כי הוא סגן ראש עיריית תל-אביב, אלא כי הוא חבר כנסת לשעבר מטעם קדימה. והערך אודות דב קלמנוביץ קיים לדעתי כי הוא הפצוע הראשון של האינתיפדה. לא שאני מכיר לעובדה הזו כזכות קיום, אבל עושה הרושם שפעילותו אחרי הפציעה רבה ועל כן קיים ערך אודותיו • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!17:02, 16 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
ומה בנוגע לאסף זמיר?
ניתן לראות כי גם פעילותו של ארנון גלעדי רבה. אשמח לשמוע מדוע לדעתך ארנון גלעד אינו ראוי לערך? Kamilto30 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
זאב בילסקי הוא ראש עיריית רעננה. לגבי ארנון גלעדי, לא ראיתי עדיין הצדקה לכך שכן יהיה לו ערך. וידרסקייווקר - שיחה 21:27, 16 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
אומר זאת שוב, זה של-X יש ערך לא אומר שגם ל-Y מגיע. וזה עובד הפוך, לא צריך להוכיח מדוע ל-X לא מגיע ערך, אלא מדוע כן מגיע לו. כרגע, זה לא נראה כך • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!07:00, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
לא דומה משנה לראש עיריית ערד למשנה לראש עיריית תל אביב, אני בעד להשאיר את ערך •אור שפירא • כ"ד בחשוון ה'תשע"ה • 12:45, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
סתם כדי לסבר את האוזן, הקשר למשנה עריית ערד הוא? חוז מזה שזו לא הבהרת חשיבות. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!13:33, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
קיימת חשיבות לדמויות במרחב הציבורי. --כ.אלון - שיחה 20:00, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
יו"ר ועד שכונה זה גם נחשב? מה לגבי יו"ר ועד בית? שניהם פועלים במרחב הציבורי. המטרה היא לתת קו תחתון, לא לתת הערה כוללנית • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!11:26, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
תומך בחשיבות. מי שמכהן במשך שנים כמשנה לראש העיר או כסגן ראש העיר ת"א, אחת משתי הערים הגדולות והחשובות בישראל, משפיע על חייהם של מאות אלפי אזרחים, לא פחות ולפעמים יותר מחבר כנסת, סגן שר ואפילו שר בלי תיק, לגביהם לאף אחד אין ספק שהם זכאים לערך. להשוות את המשנה לראש עיריית ת"א ליו"ר ועד בית לא מוציא טוב את המשווה. גם השוואה לחבר מועצת עיר מן השורה בעיר בינונית או גדולה אינה במקומה. Lostam - שיחה 13:05, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
ארנון גלעדי כבר שנים מזוהה כמי שמייצג את תושבי דרום העיר ופועל למענם גם בעירייה גם במישור הארצי. mironit9

מהו ערך ראוי?

מלבד חברות בכנסת, מה הופך איש ציבור לראוי להיכנס כערך בויקיפדיה? האם אין די בפעילות ארוכת שנים ומילוי תפקידים משמעותיים? במקרה הנדון, היותו יו"ר של תאגיד המים איגודן/שפד"ן. שואל מתוך כוונה להבין טוב יותר היות ויש חוסר אחידות באנשי הציבור שיש עבורם ערך. למשל, אסף זמיר לעומת אלו שאין להם, כגון ארנון גלעדי שאני מניח שמה שהנחה אותו זה שלעמיתו למועצה שצעיר ממנו מבחינת וותק ועשייה ציבורית יש.. Mironit9 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שוב, כפי שכתבתי מעלה, זה של-X יש ערך לא אומר שגם ל-Y מגיע. להרחבה ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישיםעודד (Damzow)שיחהלימין שור!09:42, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
  • בנוסף קיימת קטגוריה הנקראת "פעילים פוליטיים ישראלים" - אין ספק כי ארנון גלעדי ראוי להיות בקטגוריה הנ"ל.

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%94:%D7%A4%D7%A2%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%9D

מדובר בנבחר ציבור, פעיל בציבור בעל השפעה רבה שכיהן בתפקידים שונים. ברור שיש לערך שלו חשיבות. Urielevy - שיחה 16:08, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

בלי להתייחס למקרה הספציפי, עושה רושם שאינך מבין את מסגרת הדיון הזה. יש קטגוריה לרבנים בירושלים. זה אומר שכל רב בירושלים זכאי לערך? "נבחר ציבור" אומר שכל חבר מועצה בכל מועצה מקומית זכאי לערך? "פעיל בציבור" - דורש אפילו פחות. "בעל השפעה רבה" - זה צירוף מילים שתמיד אפשר לכתוב. לא עולה כסף. השאלה היא כמובן מהי ההשפעה. נרו יאירשיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ה • 20:56, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

בין פעילויותיו הציבוריות של גלעדי, היא הרחבת התכנית העירונית וקידום בנייה של דירות בשכירות המסובסדות לזוגות צעירים. וכן בניית דירות בשכר דירה מסובסד לזוגות צעירים על גבי גגות מבני ציבור בכל רחבי העיר. http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3624656,00.html

אלו פרטים מצוינים לקמפיין הבחירות הבא שלו, אך לא רלוונטיים לדעתי לדיון חשיבות. וידרסקייווקר - שיחה 10:49, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

כמי שגדל ומתגורר בדרום העיר הוא מזוהה כמי שפועל למען תושבי שכונות דרום העיר ומשמיע את קולם בקרב מקבלי החלטות. בין השאר הוא מוביל את מאבקם להפחתת רעש המטוסים. http://www.themarker.com/news/aviation/1.2488319 דו"ח: רעש המטוסים מעל שכונות דרום ת"א חורג מהמותר - תעופה www.themarker.com Trustmeiamadoctor (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אין נבחר ציבור שלא פועל לטובת בוחריו, ועדיין כאן מדובר בסך הכל בחבר מועצה, לא הרבה יותר. אם יהיה ראש עיר או שיעשה מהפכות יהיה טעם בשיקול מחדש. ‏DGtal‏ (דף שיחה) 12:56, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

למה לא משווים לערכים ? כמו שמישהו למעלה כתה למה אחד כן ואחד לא ? ארנון גלעדי הוא דמות מרכזית בתל אביב ובהחלט מגיע לו ערך ! Rweinst - שיחה 20:35, 18 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]