שיחת משתמש:בריאן

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

נכתבה תגובה לגבי חשיבות בערך עילית קרב מגע

נכתבה תגובה לגבי חשיבות בערך עילית קרב מגע הערך עודכן ושופר אין בו תכנים שיווקיים אלא מידע חשוב ורלוונטי בלבד ואיננו שונה בעיקרונות התוכן מיתר הערכים של הארגונים הישראלים המוצגים בויקיפדיה ומאושרים ללא התניית הצבעה וכו... אנא צפה בשנית בערך זה ואשר אותו תודה רבה Mbochner - שיחה 10:58, 7 בנובמבר 2014 (IST)

מצוין, אבל עדיין אין להסיר את התבנית אם לא אתה שמת אותה. בריאן - שיחה 12:34, 7 בנובמבר 2014 (IST)

לגבי פצצת מימן

הפצצה נופלת יש פצצה שאינה נופלת נפילה ארוכה מה זה ארוכה קלומטר 2 קילומטר ארוך בזמן ארוך במרחק ... המגנון מופעל ומשוגר אטום מימן לעבר אטום מימן שני משהו כמו מאיץ חלקיקים? ציקלוטרון או אולי סוג של רובה שיורה אטום אחד של מימן? האם משני אטומים של מימן נוצרת כמות אנרגיה משמעותית ? לפחות שוות ערך ל- 10 גרם של אבק שריפה? בעזרת הקישור במאמר האנרגיה היא 2.80380899 × 10-18 joules זאת אומרת חסרת משמעות כמובן כאשר יש כמה קילוגרמים של מימן מדובר בסיפור אחר. האנרגיה גם עצומה וגם רבה . ״האנרגיה עצומה ורבה משל פצצת ביקוע גרעיני (פצצת אטום). פצצת הצאר הרוסית הגיעה בעוצמת הפיצוץ שלה ל-50 מגהטון TNT אף שהייתה יכולה להגיע ל-100 מגהטון אבל מדענים פחדו שהפצצה תגדיל את הנשׁורת הגרעינית בכדור הארץ״ מתאר את מנגנון הפעולה? תודה Eyal Morag - שיחה 14:37, 7 בנובמבר 2014 (IST)

לא הבנתי איך אני יכול לעזור. בריאן - שיחה 14:51, 7 בנובמבר 2014 (IST)

פסקה חדשה

שלום בריאן לגבי כל הרפובליקות של ברית המועצות אני ביטלתי את היבשת כי אז הכל היה שייך במסגרת ברית המועצות לאירואסיה הרי רשום שבברית המועצות הייתה יבשת אירואסיה כי ברית המועצות השתרעה על פני שתי יבשות וגם היא הייתה מדינה בפני עצמה וגם לפי חוקת ברית המועצות 1936 הרפובליקות היו מאוחדות בשם רפובליקות האיחוד והיא הייתה מדינה סובייטית בפני עצמה עד חוקת ברית המועצות של 1977 הרי אמרנו שהיו מועצות ולא מדינות עד 1977 אז יבשת אירואסיה הייתה במסגרת ברית המועצות ולא רפובליקה שהיא באסיה למשל כי אז הכל היה שייך לברית המועצות תחת אירואסיה ולמה שיניתה את רפובליקת עבר הקווקז שאין שם בכלל יבשת. למשל אבא שלי נולד בברית המועצות אז למה לא רשום הרפובליקה הסובייטית של אוזבקיסטן בתעודת זהות ? רשום רק ברית המועצות אין חשיבות לרפובליקה רק אם היא הייתה מדינה בזמן אז אפשר לרשום יבשת אוזבקיסטן הייתה שייכת לברית המועצות תחת אירואסיה בברית המועצות אנא אשר את בקשתי לבטל את היבשת וגם אתה בעצמך שיניתה את רפובליקת עבר הקווקז ולא רשום ו שם יבשת כך עשית תסביר לי ואז ב 1991 כל הרפבוליקות קיבלו מדינה ועצמאות משלהן. מאת Gko31167

אין שום קשר בין שייכות מדינית לשייכות גאוגרפית. אם המדינות הן באירואסיה, יש לכתוב זאת בין אם הן חלק מברית המועצות ובין אם לא. להבא אל תעשה שינויים כאלה מבלי להתייעץ בדפי השיחה של הערכים. בריאן - שיחה 10:04, 8 בנובמבר 2014 (IST)

אז למה לא רשמת ברפובליקת עבר הקווקז יבשת אירואסיה ? תסביר לי ? לא רשום שם יבשת בכלל אז אני צודק אנא אשר את בקשתי או תשנה אתה בעצמך ותבטל את היבשת חוץ מברית המועצות שהיא הייתה מדינה וכל השאר היו רק חלקים מברית המועצות. ―Gko31167 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ברפובליקת עבר הקווקז הסרת כחצי מהערך. מה הקשר ליבשת? ואם אין שם יבשת, אפשר לתקן ולהוסיף, אף אחד לא אמר שהכל מושלם פה. זה עדיין לא מצדיק הסרה כזו גורפת כמו שביצעת. בריאן - שיחה 15:44, 8 בנובמבר 2014 (IST)

הערתך לאנונימי

ההערה לא הייתה במקומה. מי שערך את הערך היה גבי. ס, והאלמוני השיב את המצב לקדמותו. אם גבי ס. היה אנונימי, הוא היה נחסם. איתן - שיחה 16:02, 9 בנובמבר 2014 (IST)

מבחינתי שניהם צריכים להיחסם, רק שהאנונימי עוד לא הוזהר. בריאן - שיחה 16:48, 9 בנובמבר 2014 (IST)

שלום בריאן.

ראיתי את עריכתי ואני מרוצה מכך. עם זאת, על מנת שאראה את התודה שלך, אנא פרסם אותה בדף שיחתי. בברכה, --נבו111 - שיחה 16:53, 14 בנובמבר 2014 (IST)

בקשות מפעילים

הי בריאן, בעריכתך הזו הסרת בקשה לחסימה של ארימיס את פאט. כבר זמן רב שפאט עושה דברים באופן פזיז, ועיון חפוז ולא מעמיק בדף שיחתו חושף זאת. לאור הבעיות החוזרות והנשנות אתו, אני חושב שאכן היה ראוי לקרוא אותו לסדר, ולחסום אותו לפרק זמן של שבוע-שבועיים. לאחר החסימה, במידה ולא יתחיל להשתמש בדפי השיחה באופן קבוע, ייחסם לתקופה ארוכה יותר, וכן הלאה. אשמח אם תחזיר את הדיון לבקשות המפעילים בשביל למצות אותו. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 09:27, 17 בנובמבר 2014 (IST)

בוא רק נדייק ונאמר שהסרתי אותה לאחר שחוץ מעודד וממני אף מפעיל לא הגיב במשך כמעט 5 שעות ולאחר ששאלתי לא נענתה במשך כ-3.5 שעות. אני אומר את זה רק כי נשמעת מהפניה שלך נימת ביקורת כאילו לא ניסיתי לטפל בנושא.

דבר שני, אם נהיה כנים, הבקשה לחסימה הייתה לא בגלל התנהלות כללית, אלא בגלל מעשה ספציפי שעצבן את המבקש, דבר שלדעתי לא מהווה עילה מיידית לחסימה.

דבר שלישי, עברתי על הדף השיחה של פאט (ברפרוף, אני מודה) ולא ראיתי סימנים בולטים להתנהגות בעייתית קבועה. יותר מזה, נראה שהוא ומבקש החסימה דווקא שיתפו פעולה ביניהם עד לפני זמן קצר.

לסיום, אין לי כמובן בעיה להחזיר את הבקשה, בתקווה שהפעם המבקש ו/או מפעילים נוספים יגיבו על המתרחש. תודה ויום טוב, בריאן - שיחה 10:32, 17 בנובמבר 2014 (IST)

דבר נוסף, לאור היותו משתמש ותיק לא ניתן לחסום אותו ליותר מיום ללא אישור בירוקרט. בריאן - שיחה 11:08, 17 בנובמבר 2014 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הי בריאן, לא ניסיתי "להעביר ביקורת על הדרך" ואני מצטער אם זה מה שהשתמע מפנייתי. אמנם לא יצא לנו ל"היפגש" הרבה באתר, אבל אני מעריך מאד את פעילותך באתר ואת שיקול דעתך, וגם את הנכונות שלך לטפל בפניות למפעילים באופן ענייני וללא משוא פנים. אגדיל ואומר שרוב הסיכויים שהייתי פועל בדיוק כפי שפעלת אתה אילולא היכרות מוקדמת עם הנושא. אבל במקרה אני מכיר את הנושא, ושמתי לב לדיון הזה רק לאחר שהוא כבר נמחק, ולא הספקתי להגיב.
הסיבה שפניתי אליך בבקשה להחזיר את הדיון הייתה בבחינת נימוס אלמנטרי, וכדי להימנע מפרשנות אפשרית של פעולת שחזור מצדי כ"יציאה חוצץ כנגד שיקול דעתו של מפעיל אחר". (למרות שמותר שיהיו חילוקי דעות בין מפעילים - אבל ראוי שחילוקי דעות אלו יגולמו בשיח ולא בפעולות חד צדדיות כמו שחזור).
בכל מקרה תודה על התגובה הזריזה, והמשך יום טוב, גארפילד - שיחה 11:32, 17 בנובמבר 2014 (IST)

אוקי, מתנצל על הפרשנות השלילית שלי, ומעריך את הנימוס שבבקשתך. בריאן - שיחה 11:35, 17 בנובמבר 2014 (IST)

משתמש: Itamarkalimi

למרות האזהרה המפורשת שלך בדף שיחתו ממשיך ומוסיף מידע שגוי על בסיס מחקר מקורי.--כ.אלון - שיחה 22:05, 18 בנובמבר 2014 (IST)

בריאן, אני הוספתי קוד אתי בין יחסי לקוח נותן שרות, כפי שקיים בעולמנו. לא ברור לי מה הבעיה.--Itamarkalimi - שיחה 22:08, 18 בנובמבר 2014 (IST)