ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏בקשות חסימה / הסרת חסימה: אפשר פשוט לא לריב, מה זה משחק החסימות הזה, דבר איתי
ברוקולי (שיחה | תרומות)
מ בקשתי בעינה עומדת
שורה 5: שורה 5:
== בקשות חסימה / הסרת חסימה ==
== בקשות חסימה / הסרת חסימה ==
{{/חסימה}}
{{/חסימה}}
* מבקש לחסום את החשבון שלי ללא הגבלת זמן, כולל כל האפשרויות הרלוונטיות. [[משתמש:ברוקולי|תחי מדינת ישראל!]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|(שיחה)]] • <small>[[שיחת משתמש:ברוקולי/אהמ|אהמ]]</small> • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 22:42, 29 בנובמבר 2016 (IST)


== בקשות הגנה / הסרת הגנה ==
== בקשות הגנה / הסרת הגנה ==

גרסה מ־23:52, 29 בנובמבר 2016

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימת הספאם

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשות אחרות

  • הצבעת מחיקה על קטגוריה ניצול בעלי חיים - חנה Hanay אירכבה את ההצבעה הקודמת משום שנפתחה בניגוד לנהלים (מבלי שהתקיים דיון חשיבות מקדים כפי שנדרש). כעת ההצבעה נפתחה מחדש, לאחר דיון חשיבות. יש לפתוח דף הצבעה חדש משום שבדף זה, סירבתי לקיים דיון בגלל חוסר הלגיטימיות של עצם ההצבעה ולא ניסחתי טיעוני בעד בצורה מסודרת כפי שהייתי עושה בהצבעת מחיקה לגיטימית. כמו כן, הצבעה זו כוללת הצבעה של עורך נוסף, שאולי - עקב דיון החשיבות - שינה את דעתו. אבקש לפתוח הצבעה חדשה ונקייה כך שיתאפשר להתנהל בה באופן מסודר מהתחלה ועד הסוף. תודה. דוג'רית - שיחה 21:40, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
משתמשת:דוג'רית, אין סיבה לפתוח דף חדש, את מוזמנת להוסיף את הנימוקים שלך, הורדתי את ההצבעה של עורך שנעשתה לפני הזמן. פותח הצבעת מחיקה לא חייב לחכות לדעות הפוכות לדעתו. לא מדובר בהצבעת מחלוקת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:53, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
עם תחילת ההצבעה הלגיטימית, משתמש ברוקולי מחק מהקטגוריה:ניצול בעלי חיים את כל הערכים שנמצאים בה (הדבר כמובן נעשה כדי לשרת את הטענה לפיה אין בקטגוריה חשיבות). אני מבקשת בכל לשון של בקשה התערבות של מפעיל\ת מערכת. כל ההתנהלות סביב הניסיון למחוק את הקטגוריה הזו היה ועודנו רווי בחוסר תום לב, בחוסר הגינות ובהפרת כללי ומדיניות ויקיפדיה. דרושה התערבות וליווי. דוג'רית - שיחה 22:11, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
פניתי אל משתמש:ברוקולי בדף השיחה של הקטגוריה שיחזיר את הערכים, אני מקווה שיעשה זאת במהירות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:15, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
דוג'רית, במקום להילחם על העריכה של ברוקולי אני מציע שתפרטי בדף ההצבעה אילו ערכים את חושבת שצריכים להיכנס קטגוריה ואילו לא. אני מאמין שזה יעזור להבין אם יש חשיבות או לא. יורי - שיחה 22:17, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
ובינתיים - ויקיפדים נכנסים לקטגוריה, ובצדק לא מבינים איזה צורך יש בה. איך שלא מסתכלים על זה - כל עוד מפעילי המערכת מאפשרים לעורכים להתנהג כפי שהם רוצים: לנהוג בחוסר תום לב - זה משתלם. זה שיעור עצוב מאוד (אבל גם חשוב) שלמדתי מכל ההתנהלות סביב הקטגוריה הזו. דוג'רית - שיחה 22:24, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
משתמשת:דוג'רית, אני מציעה שתקבלי את הצעתו של יורי . אני מתייגת את את המפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף:. מכיוון שברוקולי פתח עלי דיון בבירורים, אני אמנע מהמשך טיפול בנושא זה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:43, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
עשו כאוות נפשכם בבקשה. את הדיון מחקתי. הוא צריך להיות על פעילותו המזיקה של פליקן2, ולא אני אנהל אותו. יש לי חיים תודה לאל. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 29 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

בקשת הרשאות