שיחה:ז'אן-פול סארטר

דוד שלום,

מה הפריע לך בתמונה?

למה אנחנו צריכים הפניה לערך בדיאלקטים סיניים שונים? אם מישהו באמת מעוניין שילך לערך באנגלית. לדעתי במקרה זה כל המוסיף גורע.אביהו 18:56, 2 דצמ' 2003 (UTC)

סליחה אביהו, זה מה שקורה כשאין נעילה של הערך כששניים לוקחים אותו לעדכון במקביל. קיבלתי הודעה שאני עומד לדרוס אותך, אבל לא היה לי זמן לתקן, אז שמרתי את הגרסה שלי, והנה, עכשיו אני ניגש לתקן את הנזק. בעניין דיאלקטים סיניים: זה מרחיב את לבי שאני שותף לפרויקט חובק עולם, כזה שגם סינים שותפים לו (האמת: גם שיפוץ חדר השינה שלי היה פרויקט כזה, עם רצף סיני ופועל רומני) דוד שי 19:03, 2 דצמ' 2003 (UTC)

מקור המידע

מקור המידע לתיקונים שבוצעו בערך הוא הספר שעה קלה עם סארטר/ פול סטראת'רן. מודן הוצאה לאור 2000. אופיר33 04:02, 18 במרץ 2007 (IST)

נדמה לי שיש טעות =

קאמי וסארטר נפגשו למיטב זכרוני כשהם עבדו יחד תוך כדי מלחמת העולם השניה על כתב העת של מחתרת הרזיסטנס. מהכתוב בפנים עולה כאילו הם הכירו אחרי המלחמה. Elbar - שיחה 23:17, 20 ביולי 2011 (IDT)

"הדעות של סארטר הונגדו לאלה של אלבר קאמי בדמיון הפופולרי."

האם מישהו יכול להציע ניסוח מוצלח יותר למשפט הבא, שכנראה סובל מתרגמת: "הדעות של סארטר הונגדו לאלה של אלבר קאמי בדמיון הפופולרי."? JavaMan - שיחה 16:36, 18 ביוני 2009 (IDT)

שיניתי את זה ל: "התפיסה הפופולארית נטתה לדמיין ניגוד בין דעותיו של סארטר לאלה של אלבר קאמי", ואכן זהו תרגום של הערך באנגלית. Barbari - שיחה 00:51, 24 בדצמבר 2009 (IST)

מדוע סירב לקבל את פרס נובל?

"באותה שנה הוצע לסארטר פרס נובל לספרות, אך סארטר, נאמן לדעותיו, לא הסכים לקבל את הפרס". בקריאת הערך לא נתקלתי בדעות שמונעות מקבלת פרס נובל. מישהו יכול להאיר? 109.186.102.183 23:29, 5 בפברואר 2011 (IST)

הוספתי חומר. מקווה שזה יותר ברור. עדירל - שיחה 00:04, 6 בפברואר 2011 (IST)

איות השם

זה האיות הנכון?--אור שפירא - שיחה 09:26, 17 במאי 2012 (IDT)

בהחלט, בברכה, Rafael Guri שיחה 09:31, 17 במאי 2012 (IDT)

מאיזו סיבה יש שם אל"ף? --אור שפירא - שיחה 21:04, 17 במאי 2012 (IDT)

סידור הפרק לקריאה נוספת

הוספתי מתרגמים, סידרתי את המאמרים לפי סדר הופעתם וניכשתי כמה טעויות קטנות. עמיחירושלים - שיחה 10:39, 5 בפברואר 2013 (IST)

הישות והאין ואקזיסטנציאליזם

ערך לא שלם. אין התייחסות ראויה לחיבורו המרכזי "הישות והאין" וכן לוקה בחסר ההתיחסות לאקזיסטנציאליזם. ברשימת כתביו יש להביא גם את ספריו שלא תורגמו לעברית. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
192.114.91.245 11:47, 29 בספטמבר 2014 (IDT)

אכן ערך לא שלם

ויש לבטל את הפיסקה המפוקפקת בסוף, לגבי מזכירו בני לוי, מה זה, אנציקלופדיה של מאה שערים?