דמוקרטיה נשיאותית – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ בוט: החלפת טקסט אוטומטית (-דרום קוריאה +קוריאה הדרומית)
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 1: שורה 1:
ןרירירררירירי
[[קובץ:Forms of government.svg|400px|ממוזער|{{legend|#3355dd|רפובליקות נשיאותיות עם [[משטר נשיאותי]] מלא.}} {{legend|#f0e847|רפובליקות נשיאותיות עם [[דמוקרטיה חצי נשיאותית|משטר חצי נשיאותי]], או ממשל מעורב}} {{legend|#66bb66|רפובליקות (ללא הבדל צורת משטר) עם נשיא ביצועי הנבחר על ידי הפרלמנט}} {{legend|#ff9a33|רפובליקות פרלמנטריות עם נשיא ייצוגי וראש הממשלה ביצועי}} {{legend|#e75353|[[מונרכיה חוקתית|מונרכיות חוקתיות]] עם ראש הממשלה ביצועי}} {{legend|#ee1af9|[[מונרכיה חוקתית|מונרכיות חוקתיות]] עם מלך ביצועי}} {{legend|#801a80|מונרכיות אבסולוטיות}} {{legend|#aa6f33|מדינות בעלות משטר חד-מפלגתי}}]]

'''דמוקרטיה נשיאותית''' היא שיטת [[שלטון]] [[דמוקרטיה|דמוקרטית]] לא ישירה ו[[רפובליקה|רפובליקאית]], שבה ראש [[הרשות המבצעת]] ו[[הרשות המחוקקת]] נבחרים על ידי העם בצורה ישירה.

קיימות מספר גרסאות של השיטה הנשיאותית אך כמעט לכולם מאפיינים משותפים:
* הנשיא משמש כראש המדינה וראש הממשלה.
* לנשיא אין יחסים רשמיים עם הרשות המחוקקת. הוא אינו נבחר מטעמה והיא אינה יכולה להדיחו אלא רק בתנאים מיוחדים ומסוימים. ב[[ארצות הברית]] הנשיא מסוגל בנוסף להטיל וטו על החלטות הפרלמנט.
* בחירת הנשיא על ידי העם מתבצעת בתאריכים קבועים. אין באפשרות הפרלמנט להדיח את הנשיא על ידי הצבעת אי אמון. הדרך היחידה להדיח נשיא היא כאשר הוא עובר עבירה פלילית.
* הנשיא ממנה אנשי מקצוע לשמש לו כשרים בממשלתו. קבוצה זאת נקראת [[קבינט (ממשלה)|קבינט]]. לרוב מינוי אנשים לקבינט נעשה באישור הפרלמנט.
* הנשיא רשאי לקצוב זמן מאסר או לחנון אסירים.

מדינות הנוהגות בשיטה זו:
[[ארצות הברית]], [[אינדונזיה]], [[הפיליפינים]], [[מקסיקו]], [[קוריאה הדרומית]] ורוב מדינות [[דרום אמריקה]], [[אפריקה]] ומרכז [[אסיה]].


== יתרונות השיטה הנשיאותית ==
== יתרונות השיטה הנשיאותית ==

גרסה מ־09:40, 7 במאי 2017

ןרירירררירירי

יתרונות השיטה הנשיאותית

  • מנדט סמכות - מכיוון שהנשיא נבחר על ידי העם, כוחו לגיטימי יותר מאשר מנהיגים אשר נבחרו בצורה לא ישירה.
  • הפרדת רשויות - מכיוון שמתקיימות שתי רשויות נפרדות המחוקקת והמבצעת. קיימת טענה כי בצורה זו כל רשות מפקחת על השנייה ומפחיתה מקרי שחיתות.
  • יציבות - הנשיא נבחר לתקופה קצובה בניגוד לרה"מ אשר זקוק לפרלמנט כדי להימנע מהצבעת אי אמון.
  • תיאום - מכיוון שהקבינט נבחר על ידי הנשיא קיימת היררכיה ברורה בניגוד לממשל פרלמנטרי אשר ממשלתו בנויה מיריבים פוליטיים.

חסרונות השיטה הנשיאותית

  • מנדט סמכות - הנשיא הנבחר מקבל את כל הסמכויות הביצועיות למשך תקופת שלטונו ואילו המפסידים מאבדים כל יכולת השפעה ביצועית עד לבחירות הבאות.
  • הפרדת רשויות - ניהול שתי רשויות נפרדות מאפשר הטלת אשמה בין הרשויות ואי לקיחת אחריות על מחדלים. ניהול של שתי רשויות נפרדות במקום אחת מהווה נטל כלכלי.
  • יציבות - קיים קושי להדיח נשיא לא ראוי לפני שתקופת כהונתו מסתיימת.

ראו גם

קישורים חיצוניים

ערך זה הוא קצרמר בנושא מדע המדינה. אתם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה ולהרחיב אותו.