ויקיפדיה:כיכר העיר

המקום בוויקיפדיה לשתף את הקהילה והחברים בדעותיכם ובתחושותיכם בנושאים שאינם קשורים ישירות לוויקיפדיה. לעניינים אחרים ראו כאן

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

תמונת פנורמה של כיכר העיר

אירועי היום בקהילת ויקי י"ב בניסן ה'תשפ"ד - 19 באפריל 2024 יום נהדר לכולם מחרתיים, י"ד בניסן - 21 באפריל יום הולדת להתו השמיני • שיחה אופס, כבר עבר יום הולדת לבורה בורה • שיחה יום הולדת ליְשֻׁרוּן • שיחה לוח השנה המלא לקהילת ויקי

דפי משנה

----

• לובינג
• סקרים: 1 - 2 - 3 - 4 - 5

---

ארכיונים

---

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 - 162 - 163 - 164 - 165 - 166 - 167 - 168 - 169 - 170 - 171 - 172 - 173 - 174 - 175 - רק"פ

טקסט לבן לצורך צורת הדף

הזמנה ל-WikidataCon

שלום לכולם,

בתאריכים 29-28 באוקטובר 2017, ויקימדיה גרמניה מארחת בברלין את WikidataCon, כנס המיועד לחברי קהילת ויקינתונים. ההערכה היא שהכנס יכלול כ-150 איש מקהילות ויקינתונים מכל רחבי העולם (מוזמנים לקרוא עוד על תכנית הכנס).

אף שההשתתפות בכנס היא ללא עלות, המשתתפים נדרשים לשאת בעלויות הנסיעה והלינה באופן עצמאי.

עם זאת, במידה ולמי מחברי הקהילה יש פרויקט קיים, אותו הוא מעוניין לקדם במסגרת הכנס, ויקימדיה ישראל תסייע במתן מלגה כספית, בסכום של עד 3,000 ש"ח, לצורך כיסוי הוצאות הנסיעה. הזכאות למלגה במקרה זה היא עבור עורכים שלא נסעו לחו"ל במהלך שנת 2017 מטעם העמותה, או מטעם קרן ויקימדיה.

למידע נוסף, מוזמנות ומוזמנים לפנות אלי ישירות בדוא"ל: ranlwikimedia.org.il.

תודה, Ranl-WMIL - שיחה 12:44, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

התמודדות עם טרולים בוויקיפדיה - היבטים משפטיים

שלום לכולם,

בהמשך לדיון קודם, ובהתאם לרצון שהועלה מצד מספר ויקיפדים, עמותת ויקימדיה ישראל מזמינה את קהל הוויקיפדים להרצאה אודות אפשרויות משפטיות לטיפול בהתנכלויות מצד טרולים על גבי ויקיפדיה. ההרצאה תתקיים ביום ראשון, ה-29 באוקטובר, החל מהשעה 19:00, במשרדי העמותה, קרליבך 7, תל אביב.

ההרצאה תועבר על ידי עו"ד דרור לין.

על מנת שנוכל להתארגן בהתאם, במידה והינכם מעוניינים להשתתף, אנא מלאו את פרטיכם בטופס זה.

תודה, Ranl-WMIL - שיחה 10:19, 24 בספטמבר 2017 (IDT)

מה קורה עם הנסיך?

הנסיך ג'ורג' מקיימברידג' כבר חגג יום הולדת ארבע, אך הערך העוסק בו בוויקיפדיה מפרט את קורותיו עד הגיעו לגיל תשעה חודשים. נדמה לי שבחוסר העדכון אנו מועלים בחובתנו לתת לקורא מידע מלא ועדכני על העולם. דוד שי - שיחה 19:38, 10 באוקטובר 2017 (IDT)

עדכנתי כעת, כי לפני כחודש החל ללמוד בבית ספר יסודי בלונדון. אגסי - שיחה 20:09, 10 באוקטובר 2017 (IDT)

העולם שייך לצעירים ! צחי לרנר - שיחה 02:19, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

זה נכון. הנסיך ג'ורג' הוא סלב מיום לידתו, בהיותו השלישי בסדר הירושה לכתר הבריטי. אגסי - שיחה 10:09, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

מדהים. הילד הכי צעיר בויקיפדיה העברית שיש עליו ערך! eli - שיחה 12:39, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

עד שיגיע תורו האנושות תתבגר מהשטות הזו. עוזי ו. - שיחה 13:33, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

יש טעם לפגם בכך שבצרפת לא שחזרו את שושלתו של קיסרנו האהוב. גילגמש • שיחה 13:34, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

עריכות לא בדוקות

ברמה יומים יש לנו עשרות אלפי עריכות לא בדוקות כל יום. יש לציין שחלק מהעריכות האלו נראו ו/או שונו רק לא "סומנו" כבדוקות. בנוסף יש עריכות שיורדות מהרשימה באופן אוטומטי עקב התיישנות, למרות ש"לא ראו" אותם. ביולי המספר עמד על סביבות ה-22,000. באוגוסט היו ימים שהגענו ל-24,000. בחודש וחצי האחרון נראה שהיתה עבודה מאומצת ואנו כעת עומדים על פחות מ-16,000 עריכות לא בדוקות ביממה!! תודה לכל המנטרים ולכל אלו ששימים לב להשחתות באופן יומי ושוטף. חג שמח. אמא של גולן - שיחה 11:56, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

איפה רואים את הנתונים? מעניין גם לדעת כמה עריכות לא בדוקות מבוצעות ביום רגיל (לפני סימון כבדוקות) וכמה היו לנו ביום רגיל בתק' החגים. אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:56, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

היה יעיל יותר אם כל ויקיפד רשום בעל ותק יוכל לסמן עריכה כ"בדוקה". זה יחסוך עבודה כפולה/משולשת וכ"ו. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 15:00, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

אפשר גם להגדיר את כל העריכות כבדוקות, ואז לא תהיה בכלל עבודה. אם אתה מעוניין לנטר אנונימים ורשומים חסרי ותק, יש מסננים עבורך. Uziel302 - שיחה 16:38, 11 באוקטובר 2017 (IDT)

אני לא מבין את הקשר בין תשובתך להצעה שהעליתי. אני מציע שכל ויקיפד ותיק יוכל לבדוק עריכות ולסמן שבדק (בניגוד למצב הקיים, למיטב הבנתי). אנא הסבר. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 00:06, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

זה דורש שינוי הרשאות קיימות (מתן אפשרות למשתמש בעל הרשאת "משתמש ותיק" או "משתמש בדוק אוטומטית") ואני לא בטוח שזה אפשרי מבחינה טכנית. מי שמעוניין לעסוק בזה צריך לבקש הרשאת מנטר. גילגמש • שיחה 13:38, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

אילן שמעוני, אם כל עורך ותיק יכול לסמן עריכות כבדוקות, הוא יכול לסמן את עריכותיו הוא כבדוקות ואז הוא שקול לבדוק עריכות אוטומטי ומנטר. הסיבה שלא נותנים את ההרשאות האלה לכל הוותיקים היא שהזמן החולף מההרשמה לא מבטיח שהעריכות תקינות. אני מבין אם ההצעה היא לתת לוותיקים לבדוק עריכות של אחרים ולהשאיר את עריכותיהם כלא בדוקות, מתוך תקווה שעורך שמסמן עריכה כבדוקה הוא מנטר ולא מסייע למשחית/חסר הבנה מה נחשבת עריכה תקינה. אפשר גם לתת לכל הרשומים אפשרות לבדוק עריכות של אחרים, הוותק מזמן ההרשמה לא משנה הרבה. בעיני כאשר יש מנטרים לא מנוסים יש סיכוי שיסמנו כבדוקות עריכות גרועות ויצא שכרו בהפסדו. Uziel302 - שיחה 16:50, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

נסכים לא להסכים... _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 21:25, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

אמא של גולן, יכול להיות שביולי-אוגוסט ילדים היו בחופש וביצעו הרבה עריכות ועם חזרתם לבית הספר ירדה כמות העריכות ממשתמשים שדורשים בדיקה? Uziel302 - שיחה 16:52, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

Uziel302 ברמה של 6000-7000 עריכות נוספות כל יום? לדעתי זה שילוב של קיץ עם עלייה בכמות המנטרים הפעילים. בברכה אמא של גולן - שיחה 09:41, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

(Grants:Project/Wikipedia Cultural Diversity Observatory (WCDO

User:Marcmiquel שמו Marc Miquel, הוא עורך מברצלונה שחוקר את הוויקיפדיה. הוא העלה פוסט בדף Talk:Wikimedia Diversity Conference 2017/Participants המספר על מענק שהוא רוצה לקבל במטרה ליצור Wikipedia Cultural Diversity Observatory. הוא הולך להרצות על כך בכנס הגיוון בשבדיה שיתקיים בין התאריכים 5-3 בנובמבר. מארק פתח דף מיוחד בשם (Grants:Project/Wikipedia Cultural Diversity Observatory (WCDO. הוא מבקש את תמיכת הקהילות השונות ביוזמה שלו, ומבקש גם איש קשר מוויקיפדיות שונות כולל הוויקיפדיה העברית.

מדובר בעזרה הדורשת הוצאת נתונים טכניים. אפשר ליצור איתו קשר בכתובת marcmiquel *at* gmail.com. אני מתייגת את ערן, אתה בטח תבין טוב יותר מה הוא צריך. ואם לא אתה , אולי אנשים אחרים שרואים את עצמם כמתאימים לכך בעלי ידע טכני, יציעו את עצמם כאנשי קשר. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 14:37, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

בההההההההה

אף פעם לא הצלחתי להבין מדוע פונים למשתמשים חדשים ומפחידים אותם ב"בהההההההההה". תמיד זה נראה לי במבט ראשון כשאגת מפלצת במטרה לאיים ורק לאחר מספר שניות נזכר כי {{בה}} זה אהלן גדול לחדשים. (נכתב בהומור. כנראה אומר משהו על עולם האסוציאציות שלי). אבנר - שיחה 11:47, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

מפחיד מאוד. צחי לרנר - שיחה 03:33, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

אני מעולם לא זכיתי לקבלת פנים כזו Bear - השאר הודעה אחריי הביפ... 06:15, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

הבההההה הוא מצוין, השאלה היא מה בא אחריו, וזה לרוב באמת מפחיד לצערי... אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 07:11, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

לדעתי כדאי לקדם את פניהם של משתמשים חדשים בעזרת ליצן, כך הם ירגישו הכי בנוח. צחי לרנר - שיחה 12:19, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

והזמנה לסרט זה. חזרתי • ∞ • שיחה 13:18, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

eli - שיחה 02:35, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אמהל'ה ! צחי לרנר - שיחה 05:32, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

זה מעניין

רותם שטרקמןֻֻ, הסטארט-אפיסט שבונה את מכונת האמת המוחלטת: "זדורוב חף מפשע", באתר TheMarker‏, 13 באוקטובר 2017

מה אתם אומרים על זה. eli - שיחה 16:10, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

לא מכונת אמת מוחלטת, סתם משחק עם הסתברויות בעזרת מחשב. Uziel302 - שיחה 17:02, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

לגביי חפותו של זדורוב אני מסכים, ולגביי "מכונת האמת המוחלטת", אני חושב שזה לא ממש רציני להציג אותה בכתבה נוקפת עמדה ועוד כל כך ספציפית. Bear - השאר הודעה אחריי הביפ... 18:32, 13 באוקטובר 2017 (IDT)

מרתק. לא סתם תחום השיפוט האנושי לא מפסיק לקבל נובלים. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 17:29, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

לקבל כותרת על "זדורוב אשם" קשה, ועל כן אך מתבקש לטעון שהוא זכאי לצורך כתבה יח"צ.Icewhiz - שיחה 17:33, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

זה לא שיש הוכחה כלשהי שהוא אשם, לעומת כל ההוכחות שהוא זכאי. אבל בואו לא נפתח את הוויכוח מחדש. זה עולה כל כמה זמן, תוענים שהוא אשם, בלי להוכיח, וזה דועך. חבל על הזמן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:35, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אין שום הוכחה שהוא זכאי. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח 17:41, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

יש, ובואו לא נפתח את זה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:45, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אליבי? תפנה אותי למקור עליו אתה מסתמך. כל הטענות היא שההודאה/ראיות לא מספיקות בשביל להרשיע, או שהם לא נכונות. לא קראתי בשום מקום שיש לו אליבי. הרי הוא עבד בבית הספר באותו יום. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח 17:51, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אוף, אם את מתעקשת, אני מדבר על תחקיר ערוץ 1. מצד אחד, ההוכחות מראות שרק בן אדם אחד היה שם איתה בזמן הרצח. מצד שני, יש שם ראיות פורנזיות של בן אדם שהוא בפירוש לא זדורוב. אבל אולי נפסיק עם זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:54, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

סליחה ומחילה. לא מעניין אותי להיכנס לפרטי הקשקשת ברשת בנושא. רק ספציפית העניין של האליבי. אולי אחדד את שאלתי: האם יש ראיה (או טענה לראיה) לכך שזדורוב היה במקום אחר בזמן המשוער של הרצח? לא שנמצא ראיה לכך שהיה באזור הרצח אדם אחר, אלא הוכחה שזדורוב עצמו לא היה שם. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח 17:57, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

צביה, די להתעקש על משהו לא קיים, רק בגלל האינרציה החברתית. זאת לא קשקשת ברשת, אלא תוכנית מכובדת בערוץ ברודקאסט. יש הוכחה שהיה שם בן אדם אחד, ויש הוכחה שזה לא הוא. זה מספיק. גם עם ברנס זה התברר בסוף. אני לא מאמין שיש מישהו במשטרה / פרקליטות / בית המשפט שחושב שהוא זכאי אבל מתעקש, נגיד כדי לא לחטוף על זה. זאת אותה אינרציה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:02, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אם יש סחף חברתי לכיוון מסוים, הרי שזה לזיכויו של זדורוב. בכל מקרה, זה שהיה אדם אחר לא שולל (באופן עקרוני) את הימצאותו של זדורוב. אליבי (הוכחה שזדורוב עצמו היה במקום אחר) היא טענה הרבה יותר חזקה, שאם הייתה קיימת או אפילו לכאורה קיימת היינו שומעים עליה מזמן. שוב, לא נכנסת לדיונים אם זדורוב זכאי כן/לא.ק., אלא רק לעניין טענת האליבי שהזכרת. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח 18:05, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

בגלל זה לא רציתי להכנס מזה. פעםם שלישית: היה איתה רק בן אדם אחד. כלומר, מדובר במאה אחוז אליבי, כמה שתגידי שזה לא. מקסימום שאת יכולה להגיד, זה שאת לא סומכת על ההוכחה של ערוץ 1 שהיה שם בן אדם אחד. אבל את לא יכולה להגיד שאם ההוכחה נכונה, זה לא אליבי מושלם. אחרת אחרי שפושע בכל פשע היה נכנס לכלא, היו מחפשיםאנשים אחרים שעשו זאת בלי קשר אליו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:10, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

ודרך אגב, לא אמרתי שהוא לא שילם לרוצח האמיתי, כדי שירצח, יש לזה בדיוק אותו סיכוי כמו שכל אחד מאיתנו שילם לו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

לא ראיתי עדיין את הכתבה בערוץ 1, אבל בגדול, אני חושב שיגאל צודק (אני לא יודע איזה מהשמות לתייג:)). איזו טענה יכולה לפרוך את ההוכחות המוצקות שזה פשוט לא הוא ? eli - שיחה 18:47, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

מעבר לכותרת השקרית והצהובה (שקרוב לוודאי נוסחה ע"י העורך ולא ע"י הכתב) הראיון בהחלט מעניין, ואני כותב את זה בתור מי שלא תמך בחפותו של זדורוב. מה שמטריד אותי זה שהראיון כולו עוסק בכל מיני ארועים סנסציונים (לא רק רצח תאיר ראדה) שבהם האמת איננה ידועה, אבל אין אף מילה על בחינת השיטה מול אירוע שבו הפתרון האמיתי כן ידוע. H. sapiens - שיחה 18:52, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

פוסט של האקדמיה ללשון העברית

האקדמיה ללשון העברית פרסמה פוסט מעניין בו היא מפרטת על נקודה, איך משתמשים בה ואיך למקם אותה. מה שעוד יותר מעניין הם התגובות, בהם נשאלו על מיקום הפניית הערות שוליים, נקודה בסוף הערת שוליים, נקודות או פיסוק ברשימה וכדומה. אני בטוח שזה יעניין רבים פה מאחר והיו על זה לא מעט דיונים בעבר וויכוחים, והפוסט די מכריע בהם. – אסף (Sokuya)^שיחה 12:41, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

בעקבות הפוסט מחקתי למעלה ממאה נקודות שהופיעו לאחר סימן שאלה. Uziel302 - שיחה 23:42, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה על ההפניה. בתשובה לשאלה על שמות שכוללים סימני פיסוק: "כאשר בשם של מותג או של ספר וכיו"ב משולב סימן פיסוק נוצרת בעיה בפיסוק, לא רק בסוף משפט אלא גם באמצעו - הרי איך נדע שסימן הקריאה אינו מסיים את המשפט. מוטב במקרים כאלה לשים את השם בין מירכאות". עוזי ו. - שיחה 00:13, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

רציתי לקרוא את הפוסט, אבל כמו בהרבה מקרים אחרים, זה מחייב רישום לפייסבוק, עניין שאני מתנגדת לו באופן עקרוני. יש אפשרות להעלות את הפוסט כאן, בלי קשר מחייב לפייסבוק? (אגב, מי שם נקודה אחרי סימן שאלה? מעולם לא נתקלתי בתופעה כזאת.) שלומית קדם - שיחה 14:10, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

זה לא בהכרח מחייב רישום לפייסבוק, אני הצלחתי לקרוא בלי להיות רשום. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח • 14:30, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

אולי משהו מהפכני באסרונומיה/אסטרופיזיקה

מצפה ESO האירופאי שבצ'ילה יפרסם ביום שני ה-16 באוקטובר ידיעה על תגלית אסטרונומית שהוגדרה מהפכנית על תופעה אסטרונומית שטרם נצפתה עד כה. שווה לעקוב. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 14:19, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

התרעת התקשורת היא גם למצפה ESO וגם מאנשי LIGO דבר שמגביר את השמועות שמדובר בגילוי ראשון של גלי כבידה שמשלב תצפיות אופטיות ותצפיות גלי כבידה אמא של גולן - שיחה 09:16, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אמא של גולן אם זה באמת הדבר, אז זה מאד מאכזב. גלי כבידה כבר נמדדו שלוש פעמים, וזה שיוסיפו לזה תצפית אופטית זה ממש לא מסעיר. אני משתדל לשמור על אופטימיות ולקוות למשהו מרעיש באמת... אבל אני חייב להודות שהסיכויים קלושים. נאס"א כינסה ישיבת עיתונאים מיוחדת, עם רף ציפיות בשמיים, בשביל לבשר לנו (תופים) על חיידקים שחיים על ארסן. אפשר היה לחשוב מהחשאיות והדרמה שמדובר מינימום בגילוי חיים על מאדים. ככה זה כש"אם אתה לא מפורסם, אתה פשוט לא קיים". עצוב. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 20:49, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

ממש לא מאכזב. עכשיו LIGO בעצם הופך להיות טלסקופ בגלי כבידה. כלומר לא רק ניסוי להוכחת קיומם, אלא שימוש בהם בשביל לצפות ביקום! לדעתי זה דווקא מאוד מרגש! eman • שיחה • ♥ 23:30, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

כשבת שתים-עשרה ממוצעת מספקת בשבוע די סימני קריאה לתיאור כל התגליות המדעיות של המאה העשרים, קשה לשמור על רמת ציפיות ריאלית. מצאו חיידקים שחיים על ארסן! צפו בגלי כבידה! מה אתה רוצה מנאס"א, שיכנסו מסיבת עיתונאים רק בכל פעם שמגלים ממד חדש? עוזי ו. - שיחה 23:58, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

אילן_שמעוני, אני לא בטוחה שאני מסכימה. נניח שזה מפגש של כוכבי נייטרונים במקום חורים שחורים. נניח שזה חיבור של תצפיות גלי כבידה ואופטיות. היכולת שלנו להבין את היקום גדלה משמעותית. הגילוי האחרון של גלי כבידה, בשיתוף טלסקופ שלישי חדש באירופה, הצליח למקד את המקור לאזור יותר קטן, בניגוד לקודם שהיה משורטט על אזור ענק. תאר לך עכשיו שאולי אתה יכול לראות משהו, אולי נהיה על הסף של להבין דברים שאנחנו עדיין לא יכולים להבין רק אופטית. אולי זה הפתח להבנה של חומר אפל או אנרגיה אפלה? אולי היום הוא הפתח של סוג חדש של מחקר ותצפיות? (כמובן שהכל השערות עד שנשמע מה גילו) אמא של גולן - שיחה 08:55, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

אכן גלי כבידה מכוכבי נייטרונים. Uziel302 - שיחה 21:47, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

הערך בוויקי האנגלית על הגילוי וההכרזה. Noon - שיחה 22:10, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

החשיבות של הגילוי עצומה. תגלית שנראתה במספר טלסקופים, גם בחלל וגם על כדור הארץ, וגם במערך LIGO. יותר מ-3000 מדענים ברחבי העולם היו מעורבים. גילוי במגוון תדרים אלקטרומגנטים. הוכחה שמהירות האור ומהירות גלי הכבידה לפי המשוואות של איינשטין. אפשרות להבין את גיל היקום ולחקור אותו יותר טוב. וזה רק חלק קטן מכל ההתלהבות. אמא של גולן - שיחה 09:07, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אתמיד בגישתי האינפנטילית. תגלית מרעישה כמו שצריך גוררת תגובה כזו לפחות _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 08:18, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

הגענו ל-50,000 קבצים

פולישוק

היי. אנו ממשיכים לשבור שיאים. היום הועלה לוויקיפדיה העברית הקובץ ה-50,000. מדובר ב-קובץ:פולישוק - מחזה.png, הכרזה למחזה "פולישוק", שהועלה על ידי Ldorfman בשימוש הוגן, ולכן לא שמתי אותו כאן. מזל טוב לכולנו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:27, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

IKhitron, אתה מקבל התראות על מספרים עגולים או שאתה עוקב אחרי סטטיסטיקות?

ספציפית מספר הקבצים בוויקיפדיה העברית לא מרשים אותי כי לרוב מדובר בתמונות לא חופשיות, עיקר השימוש בתמונות באתר הוא דרך ויקישיתוף. Uziel302 - שיחה 23:31, 14 באוקטובר 2017 (IDT)

עוקב כשמגיע הזמן. אותי כן, כי זה מראה לנו כמה קבצים חופשיים צריך לשאוף להשיג. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:28, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

צריך לשאוף להשיג קבצים חופשיים של עטיפות, לוגואים וצילומי מסך? Uziel302 - שיחה 06:18, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

א' לא כולם כאלו. ב', כן, אני הייתי שמח מאוד אם היינו מקבלים זכויות מלאות עליהם, כדי שנוכל לשים אותם בכמה ערכים בלי חשש. ויש מספר מצומצם בוויקישיתוף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:01, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

ומה תעשה כשקבצים יועברו לוויקישיתוף... Geagea - שיחה 06:02, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

קצת פירגון, כשמגיע

כיון שכולנו מרבים כל כך להתלונן על שירות גרוע ויחס לא אדיב ללקוח, חשבתי שראוי לשפוך אור גם על שירות טוב, מהיר, יעיל ואדיב. יצרתי קשר עם חברת ביטוח "כלל" בנושא מסוים. השארתי הודעה באתר ביום שישי, וראו זה פלא - הבוקר התקשרה אלי פקידה אחת, וכשהתברר לה, שהנושא איננו שייך לה אלא למחלקה אחרת, העבירה אותי בזריזות וביעילות למחלקה הנכונה, לאחר שיידעה את הפקידה שם בנושא הבעיה. קיבלתי מיד תשובה עניינית, מקיפה ואדיבה, ויצאתי מרוצה. יש גם דברים כאלה. ולמי שתוהה, לא, אינני מקבלת אחוזים ואין לי קרובי משפחה שם.שלומית קדם - שיחה 17:04, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

לאור השירות הזה כדאי לך להתחיל לקבל אחוזים ואף לדאוג למשרה לכמה בני משפחה. גילגמש • שיחה 17:10, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

מזכיר לי שלפני כמה חודשים נתקלתי בחווית הלקוח מהמזעזעות ביותר שנתקלתי בהן בחיי מאחת מחברות הביטוח המתחרות. השארתי הודעה באתר שלהם בנושא מסויים, מתוך מחשבה שהם יבדקו את הנושא "אוף-ליין", ויחזרו אלי עם תשובה מסודרת, וכך תיחסך לי המתנה ארוכה על הקו ושיחות עם אי אלו נציגים טלפוניים. הייתי תמים. חזר אלי אחד מהנצגים ואמר משהו בסגנון "ראיתי את הפנייה שלך באתר...אני מעביר אותך לצוות שמטפל בזה" - אז בשביל מה התקשרת אלי בכלל?! השארתי הודעה באתר כדי לחסוך לעצמי המתנה על הקו. היית מלכתחילה מבקש שהצוות ההוא יתקשר אלי. השבתי לו "אוקיי, תודה" והמתנתי על הקו לנציג הבא. להפתעתי קיבלתי בדיוק את אותה התשובה גם מהנציג הבא, וכך חוזר חלילה על שהגעתי לנציג הרביעי. הנציג הרביעי ניסה להעביר אותי לנציג הבא שוב ושוב, אך לא הצליח היות שלא היה מענה. התלוננתי בפניו על השירות ועל האבסורדיות של המצב. הוא התנצל ואמר שהוא ימסור את הטלפון שלי ושייצרו איתי קשר בנושא עד לסיום יום העבודה...ונחשו מה? נכון מאוד, לא חזרו אלי. בכזה שירות תת-רמה לא נתקלתי מעולם.‏ עמרי • שיחה 01:02, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

תמונה שלי באלגמיינר

שרידי האוטובוס

תמונה שצילמתי, עוד בראשית ימי כצלם, של אוטובוס הדמים (פיגוע כביש החוף) הופיעה בכתבה הזאת של אלגמיינר עם קרדיט לי ולוויקיפדיה, כנדרש. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 00:04, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

כל הכבוד MathKnight. צחי לרנר - שיחה 05:31, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

התמונה מופיעה בעוד מקומות אתר משרד החוץ, www.israeltoday.co.il ועוד. Geagea - שיחה 05:59, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:15, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

תמרה, ראי בבקשה את שנכתב כאן. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 04:38, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

רואה, מה חדש? כן, הנוהל אומר שיש לתת קרדיט לצלם ולוויקיפדיה, אבל אם מישהו נותן קרדיט לצלם בלבד ולא גם לוויקיפדיה, לא יתבעו אותו על הפרת זכויות יוצרים, הלא כן? תמרה ♣ שיחה 03:00, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

תמרה, צר לי אבל הנקודה אם יתבעו או לא יתבעו היא לא הרלוונטית כאן. אנחנו מעלים תמונות כדי להפיץ ידע חופשי. יש 2 אפשרויות:

1. לציין את שם הצלם ואת הרישיון בעת שימוש בתמונה, שזה מה שהרישיון מחייב.
2. לציין את שם הצלם והמקור וויקיפדיה בעת שימוש בתמונה, שזו הקלה ולא מחייב לזכור את הרישיון. קל לכתוב ויקיפדיה

בדוגמה של משתמש:MathKnight, מי שקורא את הכתבה בעיתון, יודע בגלל הציון ויקיפדיה, שהוא גם יכול השתמש בתמונה בלי להפר זכויות יוצרים. כך הוא גם יודע אם מציינים את הרישיון המתאים. אבל אם מציינים רק את שם הצלם, אז כל הגופים והאנשים ההגונים, לא יודעים זאת ולא ישתמשו בתמונה. את מפרי החוק זה ממילא בכלל לא מעניין. לכן חשוב לתת עצות נכונות לאנשים ולא להכשיל אותם. כל כך קל לכתוב: "המקור: ויקיפדיה", וזה מה שצריך לעשות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:45, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

בסדר. תמרה ♣ שיחה 02:16, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

איך מתקנים שיבושים באתר הכנסת?

תיקנתי על פי מקורות בעיתונות התקופה שיבוש שהגיע לויקיפדיה, כנראה בהעתקה מאתר הכנסת. מדובר על השתתפות מפלגת פא"י ההיסטורית בממשלות ישראל, איך דואגים שהדברים יתוקנו גם באתר הכנסת?-מוישימי • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח • 09:23, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

מהאתר שלהם: "אתר האינטרנט של הכנסת: 02-6496443 feedback@knesset.gov.il ". חזרתי • ∞ • שיחה 09:42, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

יש לי קשרים בכנסת ואף תיקנו בעבר טעויות באופן הדדי באתר הכנסת ובוויקיפדיה. מה הטעות בדיוק? שלח לי ואשלח לאנשי הקשר שלי. הם לוקחים את עבודתם ברצינות רבה. תודה, ‏עמיחי • שיחה 09:55, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

גם אני נתקלתי בעבר בטעות באתר הכנסת ופניתי אליהם במייל. זכור לי שהתיקון בוצע תוך יומיים שלושה, והם חזרו אלי לעדכן. בהחלט נראה שמקפידים על זה. Ranl-WMIL - שיחה 10:03, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

שלחתי להם מייל לפני שתיקנתי בויקיפדיה ולא התייחסו בינתיים, באמת יהיה טוב אם עמיחי יעמיד אותם על הטעות, אעדכן בדף שיחתו, תודה רבה.-מוישימי • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח • 11:01, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

סדנת עריכה בוויקיפדיה לגמלאים

שלום לכולם,

עמותת ויקימדיה ישראל מזמינה גמלאים שוחרי דעת, תרבות ומדע להשתתף בתכנית חדשה וייחודית ללימוד עריכה בוויקיפדיה. התכנית מיועדת לגמלאים בעלי ידע בתחומים שונים, שרוצים לחלוק את הידע הזה ולהיות חלק מקהילה שיוצרת מדי יום את האנציקלופדיה הגדולה בעולם.

הסדנה מתאימה למשתתפים בעלי ניסיון בעבודה עם מחשב. תהליך ההרשמה כולל בדיקת מיומנויות מחשב.

המפגשים יתקיימו במוזיאון קרסו למדע, בימי שלישי החל מה-7 בנובמבר, בשעות 10:00-14:00. תאריכים: 7 בנובמבר, 14 בנובמבר, 28 בנובמבר ו-5 בדצמבר.

עלות הסדנה: 100 ש"ח

להרשמה לסדנא, לחצו כאן

אם אתם מכירים/מכירות מי שיכול/ה להתעניין בזה, נשמח מאוד לשיתוף!

תודה, Ranl-WMIL - שיחה 12:55, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

פארק קרסו למדע בבאר שבע, יהיו מיקומים נוספים? זה מקביל לקורסים שנערכו בספרייה הלאומית? Uziel302 - שיחה 13:18, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

למה רק בבאר שבע? רציתי להציע את התוכנית לחברים, אבל כולם גרים במרכז ובצפון, וקשה לי להאמין שמישהו מהם ימצא פנאי ורצון להדרים לבאר שבע. יש סיכוי שתוכנית כזאת תיפתח גם בתל אביב?שלומית קדם - שיחה 14:06, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

Uziel302, שלומית קדם היו כבר קורסים בתל אביב (בבית התפוצות) ובירושלים (בספרייה הלאומית) ורצינו להרחיב את הפעילות גם לאיזור הדרום. אנו מתכוונים לפתוח בשנה הקרובה עוד קורסים גם במרכז וגם בצפון. Keren - WMIL - שיחה 14:29, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

צריכים עזרה בהדרכה? זה בדיוק נופל על היום הפנוי שלי. eman • שיחה • ♥ 21:17, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

נשמח מאוד משתמש:eman!! כותבת לך מייל עכשיו. Keren - WMIL - שיחה 13:37, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

האם רבי יהודה הנשיא היה נסיך?

מנורה שצילמתי במסגרת מבצע "צילום בית שערים", תבליט מנורה במערת ארון הקודש.

בוויקיפדיה האנגלית שם הערך עליו הוא "Judah the Prince" ראו (Judah the Prince). גיליתי זאת בעת העלאת תמונות לוויקישיתוף שצילמתי בבית שערים בקבר רבי יהודה הנשיא. ביקשתי לשנות את שם הקטגוריה מהשם המוזר הזה, אבל גיאה היפנה את תשומת ליבי לשם הזה בוויקיפדיה האנגלית. אז פתחתי שם דיון לשינוי שם הערך ראו בקישור בפרק The name of the article should be "Rabbi Yehuda Hanassi. גיאה הוסיף שם גם הפניות למקורות שונים המוכיחים שגם באנגלית הוא נקרא הנשיא. יש בינתיים מתנגד אחד. אז אם יש כאן כאלה שעורכים בווייקפדיה האנגלית, אשמח אם תיכנסו לשם ותשתתפו בדיון. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 10:54, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

יש סיכוי שזה שיבוש של "הנשיא"? "הנשיא" ו"הנסיך" נשמע בשפה מדוברת די דומה. גם תיעתוק של זה לשפה לטינית כלשהי יכול לגרום לשיבוש. יש מקור לסיבה שקוראים לו "הנסיך"? • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ח 11:14, 19 באוקטובר 2017 ;;(IDT)

אין לי מושג. הופתעתי מהשם הזה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 11:21, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

המונח פרינקפס הרומאי הוביל לפרינס האנגלי ובאם למשל תראה בערך Nasi (Hebrew title) תגלה משפט "Nāśī’ (נָשִׂיא) is a Hebrew title meaning "prince" in Biblical Hebrew". ‏DGtal‏ - שיחה 12:40, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

ממש מטופש. נשיא הוא לא נסיך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 14:04, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

עכשיו ראיתי שהערך (Nasi (Hebrew title באנגלית מקושר בבינוויקי לערך נשיא הסנהדרין. אוי אוי אוי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 14:06, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

את מאושרת אם את מצפה שהויקי האנגלית תהיה ברמה מינימלית. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 14:33, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

הבדיקה שלי העלתה כי השם הזה לא מופרך לגמרי. ראו למשל את כל הספרים בארכיון האינטרנט שמשתמשים בשם הזה. ראו גם את שם הספר הזה משנת 1960‏ - "Judah the Prince: teacher of law".‏ Geagea - שיחה 16:41, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

השם מופרך רעיונית, זה שהשתמשו בו במספר מקומות, זאת לא סיבה להמשיך בכך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:48, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

זה מופרך רעיונית אם ההגדרה שלך לנסיך מבוססת רק על אצולה מודרנית וסרטים אבל בעבר המונח היה פשוט סוג של תואר הנהגה. ‏DGtal‏ - שיחה 23:27, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

האם יש מקור בעברית או יהודי שקרא לו נסיך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 02:37, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

לפי מה שמוסבר בערכים הרלונטיים באנגלית, השימוש במילה Prince לא נובע מהמילה העברית "נסיך", אלא מכך שבמקומות מסויימים בתורה המילה העברית "נשיא" תורגמה ל-Prince בלועזית. וכך כתוב בפרק הראשון בערך W:en:Nasi (Hebrew title):

The noun nasi (including its grammatical variations), occurs 132 times in the Masoretic Text of the Hebrew Bible, and in English is usually translated "prince," occasionally "captain." The first use is for the twelve "princes" who will descend from Ishmael, in Genesis 17, and the second use, in Genesis 23, is the Hethites" recognising Abraham as "a godly prince" (nesi elohim נְשִׂיא אֱלֹהִים).

Liad Malone - שיחה 03:14, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה Liad Malone, כלומר הוויקיפדיה האנגלית מנציחה לנצח, תרגום משובש מעברית לאנגלית. נפלא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 04:41, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

והויקיפדיה העברית מרחיבה את הידע האנושי עם דבר ההבל הזה: "סופה של התקופה העות'מאנית בארץ ישראל סימן טובות ליישוב, שרובו תמך בכיבוש הארץ בידי הבריטים, ורבים מבניו אף עזרו לכך באופן פעיל". מכאן שכל הויקיפדיות, כל אחת בדרכה, לוקות בכל החולשות האנושיות הרגילות - אין בשורה. 85.64.60.96 06:27, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

תרגום משובש, כשהוא חלק מהשפה, זה בסדר גמור. לעתים, יש שיבוש בתרגום של מושג מסוים משפה לשפה. גם אנו חוטאים בכך כשאנו מתעתקים שמות בצורה לא נכונה. דוגמה שקופצץ לי תמיד לעין היא ואן גוך שתעתיק נכון יותר לשמו הוא פן חוך. יש דוגמאות נוספות לתרגומים שגויים שפשוט השתרשו. לכן, אני חושב שהשימוש האנגלי במילה "prince" הוא סביר. גילגמש • שיחה 05:24, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

גילגמש אתה משווה שני דברים שונים. אם תכתוב פן חוך אף אחד לא ידע על מה אתה מדבר, לעומת זאת יש פרסומים רבים באנגלית שמשתמשים בשם יהודה הנשיא באנגלית. גיאה הראה זאת גם בדיון, אז למה להיצמד לשם שגוי? גם אנחנו מתקנים שמות של ערכים בעת שמסתבר שיש מספיק שימוש בשם הנכון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 06:23, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

כי אם זה שם שמופיע בספרות, אפשר לטעון שזאת טעות שהשתרשה. אני לא בקי בכתבים בשפה האנגלית שעוסקים באדם זה. יתכן שברוב הספרים הוא מופיע בלי הפרינס הזה. בנוסף, התרגום של "פרינס" לנסיך במובן של תואר אצולה הוא שגוי. לפרינס משמעויות רבות ולא רק תואר אצולה גבוה. לכן, אני לא רואה פה טעות גסה. גילגמש • שיחה 06:35, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

אני לא חושב שמדובר בטעות. בוויקיפדיה האנגלית עשוי שינוי שם על פי בקשה בדף השיחה. מן הסתם יעשו שינוי הפוך בהליך ובקצב המקובל אצלם. למילה "prince" באנגלית ישנם משמעויות שונות בין היתר הוא יכול להיות עבור נגיד נשיא או שר. לא שגיאה אם כי וויקיפדיה צריכה לדבוק בשם הנפוץ ביותר. Geagea - שיחה 07:08, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

גם בבריטניקה מצוין שרבי יהודה הנשיא מוכר גם בשם Judah the Prince, כך שלביטוי זה כנראה שורשים עמוקים ממה שנראה לנו. דוד שי - שיחה 07:48, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

תרגום המילה המקראית "נשיא" כ"נסיך" קרוב יותר מתרגומה לעברית מודרנית בגדר president. בוולגטה התואר מתורגם כ-principes, וזה כנראה המקור; בתרגום השבעים, כ-ἄρχοντες, "זקנים". AddMore-III - שיחה 08:30, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

גרון הוא זקן (מכאן המילה גרונטולוגיה) ארכון הוא שליט. אני גם חושב שהעברה לפרינפקס היא סבירה וטובה יותר מאשר לפרזידנט. גילגמש • שיחה 11:11, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

מזל טוב בוויקיפדיה האנגלית, הנסיך הפך לנשיא !!!! שם הערך שונה ל- Judah ha-Nasi (Judah ha-Nasi) חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:14, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

ראיתי באיחור - אבל השני זוזים שלי הם שprince אינו תואר מופרך לאנגלית. Prince משמש לא רק לבן המלך (או נסיך-שליט של מדינונת אירופאית), אלא כתור שם תואר גנרי לבעלי תואר לא מוגדר, אך חשוב, באנגלית. בעברית - הנסיך נשמע מוזר מאוד. Prince באגלית ליהודה הנשיא לא נשמע מוזר.Icewhiz - שיחה 18:40, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

ראו את התרגום של המילה "נשיא" לאנגלית בוויקימילון האנגלי. תוארו של ראש הסנהדרין לפי זה הוא prince.‏ Geagea - שיחה 09:59, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

עוד הערה קטנה. את המידע בוויקימילון האנגלי הוסיף משתמש:Ruakh, שהפעולה האחרונה שלו בוויקיפדיה העברית היתה ב-2011.‏ Geagea - שיחה 11:36, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

מכיוון שלרבי יהודה הנשיא יש תואר, אז אין צורך בתואר גנרי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 13:00, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

אני חושב שהמצב הנוכחי הוא העדיף. שנשוא הערך נקרא בתוארו-כינויו העברי ואילו התרגום העתיק לאנגלית משמש כהפנייה. Liad Malone - שיחה 16:41, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

העולם שייך לצעירים

בקנדה מכהן ג'סטין טרודו שנבחר לתפקיד בגיל 43, בצרפת - עמנואל מקרון בן ה-39, קנצלר אוסטריה הנבחר, סבסטיאן קורץ הוא בן 31, ומניו זילנד התבשרנו היום על בחירתה של ג'סינדה ארדרן בת ה-37. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ח 14:36, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

אז את רוצה להגיד לי שבגלל גילי (72) אפסו סיכויי להיות ראש ממשלת ישראל? איזה דיכי... בברכה. ליש - שיחה 15:19, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

הגיל הממוצע של ראשי ממשלות ישראל בהיבחרם לקדנציה ראשונה הוא 63. הצעיר ביותר הוא בנימין נתניהו (47) המבוגר ביותר הוא אריאל שרון (72). בקיצור, תזדרז. • צִבְיָה • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תשע"ח 16:58, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

בברכה. ליש - שיחה 17:05, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

בארה"ב כידוע העדיפו הפעם את היותר מבוגרים, הרפובליקנים בחרה בטראמפ והדמוקרטים העדיפו את הילרי וסנדרס. אגסי - שיחה 19:36, 19 באוקטובר 2017 (IDT)

צִבְיָה, הבאת בסך הכול ארבע דוגמאות בנקודה מסויימת בזמן, זה לא יותר ממקרי, השוואה אמיתית לוקחת את כל מנהיגי העולם - כמה יש, מאתיים ? ומשווה לתקופות שונות בהיסטוריה. 21:47, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

היא דווקא צודקת, ראיתי הרבה שמראים את המגמה הזו בשנים האחרונות כדוגמה לכך שהדור הצעיר רוצה שינוי. בא רק נקווה שגם בישראל יהיו 'מעודכנים' במגמה הזאת eli - שיחה 08:27, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

נקווה שהצעירים הישראלים קצת יותר חכמים מהצעירים במדינות האחרות. אין שום יתרון לראש ממשלה צעיר. אם נבדוק את ראשי הממשלה בישראל נגלה ששלושת הצעירים ביותר לא השלימו קדנציה של 4 שנים ואף אחד מהם לא הצליח במיוחד בקדנציה הראשונה שלו. הצעיר ביותר, נתניהו, נבחר בן 47 ושרד 3 שנים כראש הממשלה שבסיומן השלטון עבר למפלגת העבודה. רבין נבחר לראשונה כשהיה בן 52 והחזיק 3 שנים עד שנאלץ להתפטר. אם היה כזה מוצלח, ספק אם הליכוד היה עולה לשלטון ב-77. אהוד ברק היה השלישי בתור, בן 57, וגם הוא לא הצליח במיוחד.אודי - שיחה 20:07, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

אני חולק על האבחנה לגבי רבין. הוא התפטר על משהו שהיום בכלל לא היו מטרידים את ביבי לגביו. הליכוד לא עלה לשלטון בגלל הקדנציה של רבין, אלא בגלל הקדנציות שקדמו לו. דוקא החלפתו בפרס היא זו שאפשרה את המהפך. בכלל לא בטוח שהמערך היה מפסיד אם הוא עדיין היה מתמודד בראשות רבין. זה בדיוק מה שקרה ב-92', רק הפוך: החלפת פרס ברבין היא זו שאפשרה את המהפך השני. Liad Malone - שיחה 21:55, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

כמי שחי באותם זמנים, אוסיף את דעתי - המהפך לא קשור למי שעמד בראש המערך, המהפך הוא תגובה מאוחרת למלחמת יום הכיפורים - לקח זמן עד שהבוחרים עיכלו את העובדות ועד שהסיקו את המסקנות, אך לאחר שהתהליך הבשיל, הבוחרים (גם אני) החליטו שהם לא רוצים יותר את ממשלת המערך. לא הליכוד זכה, המערך הפסיד. בברכה. ליש - שיחה 18:47, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

י"א דיברות

היי. היהודים באים עשו מערכון על למה בעשרת הדיברות אין "אל תאנוס". בסדר. מצחיק. אבל ברצינות, למה אין? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:17, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

יגאל, בין רוב הרבנים ישנה הסכמה כי לא תנאף הוא "אל תאנוס". בוקר טוב ושבת שלום. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 06:36, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

זו טענה מפתיעה ביותר, אולי היא מתייחסת לאונס של אשת איש, אבל ביחס לאונס נערה ההלכה רואה בכך בעיקר נזק כספי, וכוללת חיוב של האנס לשאת לאישה את הנאנסת (בהסכמתה). דוד שי - שיחה 07:43, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

ניתנו לכך שני הסברים שאני מכיר:

הראשון, שעשרת הדברות כוללת ציוויים מרכזיים המייצגים קבוצות של מצוות. בסיכום קצר כזה, כמובן שאי אפשר להביא הכל. על פי עקרון זה, האיסור לרצוח ככל הנראה מייצג את כל המצוות הנוגעות לפגיעה פיזית באדם אחר ו"לא תגנוב" מייצג את כל סוגי הפגיעה הכספית באדם אחר.

ההסבר השני הוא שיש דברים כל כך בסיסיים שלא צריך להזכיר אותם בכל מקום. האיסור להכות אדם מופיע רק בדרך אגב באיסור על השופטים להכות את האדם יותר מ-40 מלקות. אולי מכיוון שהאיסור לעשות לאדם משהו נגד רצונו הוא כל כך בסיסי שלא צריך לחזור עליו הרבה אלא במקרי הגבול. עדירל - שיחה 11:47, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

למיטב הבנתי האונס במקרא הוא בעיקר עברה כלפי אביה (אם אינה נשואה. ר' גם ספר שמות, פרק כ"ב, פסוקים ט"ו–ט"ז למקבילה מספר הברית שאינה מתייחסת בהכרח לאונס) או בעלה (אם היא נשואה) „לא תחמוד אשת רעך ועבדו ואמתו ושורו וחמורו וכל אשר לרעך״.

בתנך מופיעים כמה סיפורים על אונס. בסיפור דינה האנס רוצה לשאת אותה, אבל כמה מאחיה מתנגדים ונוקמים. לא ברור מה דעת המקרא על הנקמה הזו. בסיפור פילגש בגבעה (שדומה מאוד לסיפור מהפכת סדום ועמורה. בין השאר, בשני המקרים המארח מציע לפורעים שבחוץ את ביתו הבתולה במקום שיאנסו את האורח) התוצאה היא מלחמה נגד האנסים ומגניהם. Tzafrir - שיחה 22:07, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

"וְלַֽנַּעֲרָ֙[ה] לֹא־תַעֲשֶׂ֣ה דָבָ֔ר... כִּ֡י כַּאֲשֶׁר֩ יָק֨וּם אִ֤ישׁ עַל־רֵעֵ֙הוּ֙ וּרְצָח֣וֹ נֶ֔פֶשׁ כֵּ֖ן הַדָּבָ֥ר הַזֶּֽה׃". ביטוי חריף ביותר שאינו מופיע על אף עבירה אחרת. עוזי ו. - שיחה 23:43, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

כדאי להביא את הקטע המלא מדברים כ"ב, יש בעמדת התורה הבחנה מעניינת, רלוונטית לדיון המתקיים בימים אלה:

”כג כִּי יִהְיֶה נַעֲרָה בְתוּלָה מְאֹרָשָׂה לְאִישׁ וּמְצָאָהּ אִישׁ בָּעִיר וְשָׁכַב עִמָּהּ. כד וְהוֹצֵאתֶם אֶת שְׁנֵיהֶם אֶל שַׁעַר הָעִיר הַהִוא וּסְקַלְתֶּם אֹתָם בָּאֲבָנִים וָמֵתוּ אֶת הַנַּעֲרָה עַל דְּבַר אֲשֶׁר לֹא צָעֲקָה בָעִיר וְאֶת הָאִישׁ עַל דְּבַר אֲשֶׁר עִנָּה אֶת אֵשֶׁת רֵעֵהוּ וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ.
כה וְאִם בַּשָּׂדֶה יִמְצָא הָאִישׁ אֶת הַנַּעֲרָה הַמְאֹרָשָׂה וְהֶחֱזִיק בָּהּ הָאִישׁ וְשָׁכַב עִמָּהּ וּמֵת הָאִישׁ אֲשֶׁר שָׁכַב עִמָּהּ לְבַדּוֹ. כו ווְלַנַּעֲרָה לֹא תַעֲשֶׂה דָבָר אֵין לַנַּעֲרָה חֵטְא מָוֶת כִּי כַּאֲשֶׁר יָקוּם אִישׁ עַל רֵעֵהוּ וּרְצָחוֹ נֶפֶשׁ כֵּן הַדָּבָר הַזֶּה. כז כִּי בַשָּׂדֶה מְצָאָהּ צָעֲקָה הנער [הַנַּעֲרָה] הַמְאֹרָשָׂה וְאֵין מוֹשִׁיעַ לָהּ.” דוד שי - שיחה 07:53, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

כן, זה סדרי העדיפויות: העונש על אישה נשואה ששכבה מרצונה עם גבר זר הוא מוות, כי קדושת הנישואים וזה. העונש על משכב זכר גם כן מוות, כי קדושת הנישואים וזה. העונש על אונס הוא שום עונש, רק ביטויים חריפים. הקנס כמובן משולם לאבא, שהוא הסובל האמיתי כאן בסיפור כי רכושו נפגם לאור העובדה שהנערה אינה בתולה עוד. כבוד המשפחה והגבר - אין, כבוד האישה וחייה - אאוט. • צִבְיָה • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ח 09:57, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

לא, סדרי העדיפויות הם כאלה: אם רואים מישהו אונס אישה, ואי אפשר לעצור את האונס אלא בהרג האנס, מותר להרוג אותו(רמב"ם, הלכות רוצח). זאת משום ההשוואה הנ"ל של אונס לרצח. וצביה, תזכירי לי מתי בפעם האחרונה רבנים הרגו אישה שזנתה או הומו ששכב? כל למדן מתחיל יודע שבית דין (כמעט ו) לא ממששים עונש מוות. כך שלהפך- עונש המוות הוא ביטוי חריף של התורה, שלא מתממש בפועל (כמעט) אף פעם. קנס הולך לאב רק עד גיל 12 וחצי כי מדובר בקטינה, מכאן ואילך אישה בגירה שנאנסת היא זו שמקבלת את כל כספי הנזק, הצער, הריפוי, השבת והבושת.סול במול - שיחה 12:30, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

הרג האנס הוא רק באונס אישה נשואה. צביה הביעה תרעומת על הענישה הקלה במקרה של אונס פנויה. ―לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוההמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

טעות. הרג האנס, הוא בעיקר בבתולה. כמו כן, שימו לב שזה שאין משלמים לילדה צעירה על כך שאנסו אותה, אינו מכיוון שאין חטא כלפיה, אלא כיוון שאין לילדה רכוש משלה. הדבר נכון גם לגבי פגיעה בבנים צעירים שאינם עומדים ברשות עצמם, אדם שיחבול בהם ישלם לאביו. מלבד ההיתר להרוג את האנס, יש לשים לב שלעתים זה שאין עונש אנושי (הרג או מלקות) על ידי בית דין, הוא דווקא עונש חריף יותר שמתבטא בכך שאין לו אפשרות לכפר על מעשיו, המקסימום שהוא יכול לעשות הוא לשאת לאישה את הנערה שאנס וכך להבטיח את עתידה במקרה שהיא מאמינה שאחרת לא תמצא לה בעל כיוון שעכשיו היא סוג ג. מדובר בניסיון לתיקון שלא כולל כפרה על מעשהו, ולא בעונש קל כפי שצביה ואחרים הציגו. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 17:29, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

שני מבטים על ויקיפדיה

• יוסי גורביץ, מי אני, מה אני? המשבר הקיומי של ויקיפדיה, באתר כלכליסט, 18 באוקטובר 2017 - על הבעיות הגדולות של ויקיפדיה
• עומר בן יעקב, השבוע בוויקיפדיה: פמיניזם, הסגברה והקרב על ה"אופנאית", באתר הארץ, 18 באוקטובר 2017 - על הבעיות הקטנות של ויקיפדיה העברית. דוד שי - שיחה 07:51, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

אירוני שהמאמר (של יוסי גורביץ) שעוסק ב"עידן בו כל אחד ממציא אמת משל עצמו" מפיץ בעצמו פייק ניוז.

כך הטענה ש"מספר העורכים בויקיפדיה נמצא בדעיכה מתמשכת" - קביעה שאינה נכונה לא לגבי ויקיפדיה העברית, לא האנגלית ולא בכלל השפות. מבקר המדינה - שיחה 23:00, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

גל חסימות על ידי אזרחים

חבר כנסת שלא איפשר דיונים בדף הציבורי שלו, נחסם על ידי מאות אזרחים, כפי שעידכן אתמול העיתונאי תומר אביטל. BE - שיחה 08:49, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה על היידוע. יואב ר. - שיחה 10:46, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

כן, ראיתי את זה. כל הכבוד להם. eli - שיחה 16:27, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

הבהרה: נחסם בפייסבוק, ברחוב הוא עדיין רשאי להתהלך ללא שאזרחים יחסמו את דרכו. דוד שי - שיחה 05:21, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

יפה מאד. דרך אגב, עיריית נשר, לא מאפשרת העלאת תמונות לדף הפייסבוק שלה, רק תגובות. הם מתעלמים מתלונות של תושבי העיר ומגיבים רק לתשבחות. הם לא רוצים לראות את התמונות המראות פחי זבל עולים על גדותיהם, מגרשי משחקים מוזנחים ועוד. גם סוג של צנזורה. בנשר יש די הרבה דפי קהילה של השכונות השונות, וגם של כול נשר, שחברים בהן מאות ואלפי תושבים, אז מה שהעירייה רוצה להתעלם בדף הפייסבוק שלה היא חוטפת באותם דפים. הבחירות בעוד שנה, ורבים מייחלים שאבי בינמו יפסיד, עלה בדגל הירוקים, וחבר לאוליגרך הבעלים של כלל ורוצה להרוס מבני מורשת בנשר. מזניח את השכונות הוותיקות כמו גבעת נשר, בן דור ותל חנן, מתעניין רק ברמות יצחק השכונה בה הוא גר, אבל גם שם יש המון תלונות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 09:29, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

חנה, את ממש עושה שירות לאומה! אני מעניק לך את 'אות אביר איכות השלטון'. נראה לי שקצת ריצה לפוליטיקה לא תזיק לך. eli - שיחה 04:45, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה eli , האמת היא שקיבלתי בחודשים האחרונים 2 הצעות משתי רשימות שונות בנשר להצטרף אליהן, אבל פוליטיקה פנים עירונית לא בשבילי. אני עושה דברים בעיר, בדרכי שלי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 05:21, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

טוב. נישאר עם 'אות אביר איכות השלטון' eli - שיחה 08:06, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

חן חן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:25, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

המג"דית האלוף

צה"ל החליט: הדרגות נשארות בלשון זכר; שמות תפקידים יש להטות לזכר או נקבה בהתאם לאיוש [1] . ‏«kotz» «שיחה» 21:02, 21 באוקטובר 2017 (IDT)

היה כבר את הדיון הזה כשאורנה ברביבאי קיבלה אלוף. ‏DGtal‏ - שיחה 23:29, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

מאה שנה לקרב באר שבע

דגל המשלחת ב-2017

בתאריך 31.10.17 ימלאו מאה שנה בדיוק לקרב באר שבע. קרב זה מוכר לא רק לנו הישראלים, אלא לדוברי האנגלית הרבים, מאחר שבקרב מכריע זה נפרץ השלטון התורכי בארץ. הניצחון בקרב איפשר את כניסת הכוחות הבריטיים ב- 1917 לארץ ישראל. (והשאר - היסטוריה).
באותו יום יתקיימו כמה ארועים, כולל אירוח של ראש ממשלת אוסטרליה על ידי ראש ממשלת ישראל - בבאר שבע. ובנוסף, שחזור אמיתי של קרב באר שבע.
פירוט בקישור. http://www.ww1-israel.org/?p=3253
הוויקיפדים שרוצים להיות בארוע ולצלם את שיחזור הקרב (או את המפגש עם נתניהו) מוזמנים להירשם.
דני. Danny-w • שיחה 12:58, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

זה דף ריק. או, לכל הפחות, לא מותאם לניידים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:11, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

הוא לא ריק בגלישה ממחשב נייח. אבל בשביל הניידים - מצורפת כתבה בעניין. Danny-w • שיחה 13:18, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

וגם מסע המאה -מסע רוכבי אופניים בהשתתפות קאדל אוונס, מנצח הטור דה פראנס ואלוף העולם באופני כביש (ולא באופני הרים כפי שכתוב בברושור. אוונס היה בעל תארים עולמיים גם באופני הרים, אך לא היה אלוף עולם בדיסציפלינה זו).אודי - שיחה 15:36, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

אירועי מאה שנה למהפכת אוקטובר?

ניסיתי בימים האחרונים לחפש אירועים כלשהם כגון הרצאות או אירועי תרבות לרגל מאה שנה למהפכת אוקטובר של שנת 1917 שמאה שנים לה יחגגו ב-7 בנובמבר השנה. אשמח לדעת אם מישהו מכם במקרה יודע על אירוע שכזה, במיוחד עקב חשיבותו ההיסטורית הרבה. אם כן אשמח אם תוכלו להגיב ולציין פרטים בסיסיים עליו כאן בתגובות. תודה רבה מראש .Shaun The Sheep - שיחה 14:16, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

איפה לא יחגגו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:17, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

המלצה חמה מאוד לכל אוהבי המוזיקה האירופאית בתקופת הבארוק

אין כל ספק שאחד הביצועים הטובים יותר ששמעתי של מגניפיקטים מכל סוג שהם היה הביצוע הזה המשלב אמנים מהארץ ומחו"ל ברמה בינלאומית ששמעתי אתמול. לפי דעתי הביקורות החמות בהחלט מוצדקות לו וכרגע אחרי שנשאר רק עוד מועד אחד אחרון (והוא מחר, ה-24 באוקטובר בירושלים) לקונצרט אמליץ עליו בהערצה יתרה. מומלץ ביותר! הקישור כאן . Shaun The Sheep - שיחה 14:16, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

יש לה אהוב בסיירת חרוב

היהודים באים: מערכון חובה לכל פמיניסט או לא. [2] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

בסיירת חרוב ? היא בטח מאוד שמחה. צחי לרנר - שיחה 23:31, 23 באוקטובר 2017 (IDT)

כן... העלו את זה גם כסרטון נפרד. אביעדוס • שיחה 00:13, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

טוב, כתבתי את הערך. לשיקולכם אם להוסיף משהו על הפרודיה.. :-) דני. Danny-w • שיחה 11:30, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

ערך מצוין, מי ידע שכל כך הרבה מסתתר מאחורי פזמון זה. דוד שי - שיחה 06:26, 30 באוקטובר 2017 (IST)

חיים לוינסון מתגאה בהשחתת ערך

העיתונאי חיים לוינסון השחית את הערך אטילה שומפלבי ורץ לצייץ על כך בטוויטר. מבקר המדינה - שיחה 16:57, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

אלה הם עיתונאייך, ישראל. Liad Malone - שיחה 18:21, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

אכן התנהגות מבישה שלא מפתיעה אותי. גילגמש • שיחה 18:39, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

למי שלא קרא שם: שומפלבי פרסם תמונה שלו בכנס בתל אביב שבו הוא היה כשהתקבלה הידיעה על שחרורו של גלעד שליט. לוינסון מיהר להוסיף את הפרט הטפל הזה (ללא מקור) לערך של שומפלבי. לא מאוד מועיל, אבל לפחות מדובר על עובדה נכונה שרלוונטית לערך. על גבול ההשחתה. Tzafrir - שיחה 19:39, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

אם העובדה נכונה השחתה זה לא, אלא הוספת פרט בצורה קצת רשלנית הלל יערי • שיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ח • 19:46, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

זו בוודאי השחתה. לא על גבול ההשחתה, אלא ממש השחתה מתוך שעשוע. יש אינספור עובדות נכונות שלוינסון לא ירצה לראות בערך העוסק בו או בעיתון שהוא כותב בו. אין לי ספק שלוינסון ידע שלמשפט שהוסיף אין מקום בוויקיפדיה. גם למשפט "לשם שעשוע הכניס לוינסון משפט מיותר לוויקיפדיה" אין מקום בערך חיים לוינסון, אף שהוא נכון. דוד שי - שיחה 20:55, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

אם היה לי זמן פנוי הייתי שוקל ברצינות להגיש תביעה משפטית. זה פשוט עבירה על החוק. זה מעצבן ומקומם אותי. אולי זו תהא הזדמנות טובה לחדד את נהלי המדיניות בנוגע למחיקות עריכות מעורכים לא מוכרים בתחום אמינות המידע. בטוח שלדוד (שנאלץ לגונן על ויקיפדיה בכל מיני כנסים למיניהם, בהם נשאל על זה) יהיה מה לומר. eli - שיחה 11:18, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

תוסיף לכתב האישום שהוא כנראה גם השחית את הערך סטטיק. ואני חושד שהוא גם גונב מדי פעם את העיתון של השכן. פרינציפ - שיחה 11:25, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

התנהגות ילדותית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 12:12, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

זו אכן התנהגות ילדותית (של ילדים שלא זכו לחינוך טוב), אבל ראו את הצד החיובי שבדבר: את נטייתו לשעשועים מטופשים הוציא לוינסון על השחתה של ויקיפדיה, בזמן שללא ויקיפדיה אולי היה משתעשע בהריגת גורי חתולים או בהכשלת זקנות. השחתת ויקיפדיה היא סובלימציה נפלאה לנטיות אלה, ואם רק לשם קמה ויקיפדיה - דייני. דוד שי - שיחה 20:13, 25 באוקטובר 2017 (IDT)

אז למה הוא לא נחסם בגין השחתה לאחר אזהרה? אגסי - שיחה 17:09, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

בדרך כלל לא חוסמים אחרי השחתה אחת. גילגמש • שיחה 17:11, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

זה לא המקרה. לפני 4 ימים הוא הוזהר על השחתת סטטיק שיחת משתמש:46.19.86.4, ואילו לאחר מכן הוא אפילו לא הוזהר על השחתת שומפלבי. יש סכנה שישחית ערכים נוספים ושוב יתגאה בכך. אגסי - שיחה 17:24, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

אם זה המצב, יש לחסום גילגמש • שיחה 19:32, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

עדיף לא לחסום. מענין לראות לאן הוא עוד עלול להידרדר. Liad Malone - שיחה 19:39, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

העריכה ב"סטטיק" בעייתית, אבל היא לא השחתה, כפי שניתן ללמוד מדברי סטטיק עצמו. דוד שי - שיחה 07:13, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

"יש מצב שאני ברזילאי" ודאי לא מצדיק עריכה שקובעת שנולד שם. אולי זה ווישפול ת'ינקינג או סתם ניחוש. שוב נשארנו עם השחתה. נרו יאיר • שיחה • ח' בחשוון ה'תשע"ח • 21:51, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

הוא הכחיש שזו השחתה שלו. אולי מישהו אחר ממערכת "הארץ"? ‏עמיחי • שיחה 22:13, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

נרו יאיר, כתבתי שהעריכה בעייתית, אבל את התיאור "השחתה" אני מעדיף לשמור לפעולה שיש בה זדון, ולא לפעולה שייתכן שמקורה בטעות בשיקול הדעת. דוד שי - שיחה 05:00, 29 באוקטובר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

חסמתי אותו לשבוע, אנחנו לא צריכים לתת במה להתנהגות כזאת וכתבתי לו בשיחת משתמש:46.19.86.4#חיים לוינסון - נחסמת לשבוע. אם יחזור לסורו, יחסם לתקופה ארוכה יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 08:12, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

חנה, תודה שחסמת אותו (כפי שהצעתי כאן). החסימה הזו כבר פורסמה ברשת ובטויטר. אגסי - שיחה 22:11, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

וגם ברוטר. יזהר ברק • שיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 22:53, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

אגב, זאת ההשחתה המשעשעת ביותר שלו. מבקר המדינה - שיחה 21:36, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

ועכשיו גם עקיבא נוביק השחית וצייץ. מבקר המדינה - שיחה 22:17, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

אולי הוא חשב שחסימה לשבוע בגין השחתה חוזרת, זה פרט ביוגרפי חשוב :) אגסי - שיחה 22:42, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

עיתונאי הרצפה של הארץ החליטו להפגין את הזלזול שלהם בויקיפדיה. כאילו שהדיווחים שלהם יותר אמינים. Liad Malone - שיחה 01:12, 29 באוקטובר 2017 (IDT)

כשם שיש כאלה שקוטפים פרח מוגן פשוט מפני שהם יכולים, כך אנו נחשפים כעת לעיתונאים שהופכים את ויקיפדיה למגרש משחקים, פשוט כי הם יכולים. אלא ואלה ראויים לבוז עמוק. דוד שי - שיחה 05:00, 29 באוקטובר 2017 (IST)

בהחלט. גילגמש • שיחה 05:03, 29 באוקטובר 2017 (IST)

עקיבא נוביק בן 29, חיים לוינסון בן 32. שני ילדים שלמדו עיתונאות בעידן האינטרנט שמחפשים "תשומי" (תשומת לב). חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 07:49, 29 באוקטובר 2017 (IST)

טוב. די עם הירידה לפסים אישיים. נראה ששני 'מחוללי' הסקופים עברו לסקופ הבא:) eli - שיחה 08:01, 29 באוקטובר 2017 (IST)

האתר הזה אשכרה עושה בשביל השניים הללו את כל העבודה, אין כתב במדינה שלא משתמש בחומרים מויקיפדיה האנגלית או העברית, הם פשוט יורקים לבאר שממנה הם שותים כל העשור האחרון, שמשהו ישלח להם אימייל או משהו שיציג ציטוטים מהכתבות שלהם שלקוחים מויקיפדיה וציטוט מחוק המחשבים--א.פ עריכות-שיחה 18:05, 29 באוקטובר 2017 (IST)

חוק המחשבים לא ירגש אותם, אבל איום בהצגת ציטוטים שלקחו מויקיפדיה יכול להיות רעיון מעניין. אם יימצאו כאלה. נרו יאיר • שיחה • ט' בחשוון ה'תשע"ח • 20:18, 29 באוקטובר 2017 (IST)

הקפיטילזם הגיע לסופו

• Capitalism is ending because it has made itself obsolete, former Greek finance minister Yannis Varoufakis says. צחי לרנר - שיחה 20:57, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

מידע על הכותב: יאניס וארופאקיס. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 21:20, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

לא צריך להתרגש מדבריו של הקומוניסט המדופלם הזה. גילגמש • שיחה 21:24, 24 באוקטובר 2017 (IDT)

כמדומני שכבר מרקס הכריז את זה. נרו יאיר • שיחה • ח' בחשוון ה'תשע"ח • 21:44, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

התהליך האסטרטגי לשנת 2017 - הגיע שלב אימוץ המסקנות

שלום לכולם,

בהמשך לתהליך האסטרטגי לשנת 2017, אותו אני מניח רובכם כבר מכירים, רציתי לעדכן שהחל מהיום, נפתח השלב הסופי של התהליך - שלב אימוץ המסקנות, המתקיים בדף זה. אתם מוזמנים ומוזמנות לבקר בדף ולחתום באופן פרטני, ובכך לאמץ את תוצאות התהליך האסטרטגי. תודה, Ranl-WMIL - שיחה 18:38, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

נראה לי שהתכוונת לאמר שמדובר בשלב הסופי של החלק הראשון של התהליך. אני רואה שבהמשך יש חלק שני יותר קונקרטי, שההשתתפות בו מותנית בחתימה על ההצהרה הזאת. חבל, כי אני לא מוכן לחתום על הצהרות, בוודאי לא כאלו וסביר להניח שיש רבים כמוני. הדרישה הזאת לחתימה כדי להשתתף בדיוני המשך מריחה רע ונוגדת, לטעמי, את הרוח הויקיפדית. אבל שיהיה בהצלחה. עדירל - שיחה 18:48, 26 באוקטובר 2017 (IDT)

דרך נחמדה לקשר לערכי ויקיפדיה

תמונה שבה ניתן להקליק על דמות ולקבל את הערך העוסק בה. דוד שי - שיחה 13:43, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

ספרתי רק 6 יהודים, לא כולל ערפאת. Liad Malone - שיחה 16:51, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

ונשים יש בערך 5 (כמספר בני הצאן והבקר המופיעים בתמונה), אחת מהן ילדה קטנה. אגב, מי זה "פלאטו"? אביעדוס • שיחה 17:08, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

אפלטון--א.פ עריכות-שיחה 21:00, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

יש כמה ערכים שחסרים לנו, למשל, גואן יו צ'וי ג'יאן ,וגם How the Steel Was Tempered. ויש עוד כמה שחסרים. אגסי - שיחה 22:03, 27 באוקטובר 2017 (IDT)

ציון 500 שנה לרפורמציה

שלום, בסוף החודש- "ליל כל הדלועים"- יציין העולם המערבי חמש מאות שנה להפצת תשעים וחמש התזות של לותר. לפני כשבוע ערכתי התבנית פרוטסטנטיות...לטעמי בצורה מרושלת, אם מישהו מוא דרך לשמור על הקישורים שהוספתי בצורה יותר חיננית, תודה.Dovole - שיחה 00:17, 28 באוקטובר 2017 (IDT)

קטלוניה

יש איזושהי אינדיקציה ברורה למהו רצון העם הקטלוני? במשאל השתתפו פחות מחצי מהתושבים (הוא היה לא חוקי על פי החוקה הספרדית ואולי גם לפי החוקים הקטאלנים). האם נעשו סקרים? זכורה לי אמירה לפיה הסקרים מלמדים דוקא על רוב המתנגד לעצמאות. מישהו יודע? בברכת יום נפלא ושבוע טוב אגלי טל - שיחה 12:13, 29 באוקטובר 2017 (IST)

להבנתי - יש רוב לעצמאות בקרב תושבי קטלוניה (המכילים גם מיעוט ספרדי לא מבוטל - אם תבודד רק קטלונים). המשאל יצא לדרך רק לאחר שבחרו בפרלמנט בו יש רוב לתומכי העצמאות. בויקי האנגלי, דרך אגב, יש ממש מלחמות עיקשות סביב קטלוניה - עורכים קטלונים וספרדים (ותומכיהם) מנהלים קרבות עריכה. אישית - העמדתי באנגלית למחיקה שנוצר בשבוע האחרון (לפני ההצבעה). מבחינת המצב בשטח - לא ברור לי שיש לקטלונים רצון לאחוז בנשק... עד שלא נראה יריות ויריות נגד עצמאות לא תהיה שם.Icewhiz - שיחה 13:20, 29 באוקטובר 2017 (IST)

אז מה אם השתתפו פחות ממחצית התושבים? גם ביל קלינטון נבחר כשהצביעו פחות ממחצית מכלל הזכאים להצביע בבחירות לנשיאות ארצות הברית 1996. האם זה אומר שלא הייתה אינדיקציה ברור לרצון העם האמריקאי? Botend - שיחה 23:54, 29 באוקטובר 2017 (IST)

זה אכן פוגם ב"אינדיקציה". בכל מקרה נראה שהרוב הוא כמו בהרבה מקרים זעום ומתנדנד, הפעולות של מדריד מלמדות שהם עוד סבורים שאפשר "לשכנע" את הרוב הזה. האינדיקציות הקיימות מלמדות שללאומנים יש הרוב, אך השאלה היא האם הם יקחו את מה שהם מאמינים ששלהם, האם הם מוכנים להרוג ולהיהרג? Dovole - שיחה 02:26, 30 באוקטובר 2017 (IST)

במשאל העם השתתפו (ע"פ ויקי באנגלית), 43% מהתושבים, והתומכים בעצמאות זכו ב-92 אחוז, זה אומר, שבפועל, גם אם נניח היו מצביעים 80 אחוז מהתושבים, כנראה שהיה רוב לתומכי העצמאות. חוץ מזה, היה משאל קודם ב-2014, בו זכו תומכי העצמאות ברוב דומה. יש רוב למפלגות הדוגלות בעצמאות בפרלמנט הקטלוני, והפרלמנט הקטלוני הצביע בעד עצמאות. נראה שאפשר לקבוע שרוב הקטלונים בעד עצמאות. בברכה, --איש המרק - שיחה 16:57, 30 באוקטובר 2017 (IST)