שיחת משתמש:פסיפיקו – הבדלי גרסאות
←טלגראס: טל"ח |
|||
שורה 54: | שורה 54: | ||
:{{א|קיפודנחש}} את שתי הדפים ביקשתי למחוק. הערך לא בשל ועבר למרחב הערכים בטעות. גם הטיוטה הזאת לא רלוונטית ואני עובד על אחת אחרת. [[משתמש:פסיפיקו|פסיפיקו]] - [[שיחת משתמש:פסיפיקו|שיחה]] 03:55, 26 בנובמבר 2017 (IST) |
:{{א|קיפודנחש}} את שתי הדפים ביקשתי למחוק. הערך לא בשל ועבר למרחב הערכים בטעות. גם הטיוטה הזאת לא רלוונטית ואני עובד על אחת אחרת. [[משתמש:פסיפיקו|פסיפיקו]] - [[שיחת משתמש:פסיפיקו|שיחה]] 03:55, 26 בנובמבר 2017 (IST) |
||
::הסליחה אתך. בברכה - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 03:57, 26 בנובמבר 2017 (IST) |
::הסליחה אתך. בברכה - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] 03:57, 26 בנובמבר 2017 (IST) |
||
:::לא קרה כלום {{חיוך}}. [[משתמש:פסיפיקו|פסיפיקו]] - [[שיחת משתמש:פסיפיקו|שיחה]] 03:58, 26 בנובמבר 2017 (IST) |
גרסה מ־04:58, 26 בנובמבר 2017
שלום פסיפיקו, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, אדם מה - שיחה 22:39, 3 בנובמבר 2017 (IST)
הטרור ברצועת עזה בתחילת שנות ה-70
שלום, אתה מוסיף לערך תבנית דיון איחוד, למרות שלא מתקיים שום דיון. במידה ואתה מעוניין לפתוח דיון כזה, פנה לדף השיחה והצע לאחד את הערכים. במידה ותהיה תמיכה מעוד משתמשים, תוכל להוסיף את התבנית. אתה לא יכול לשים תבנית כזו על דעת עצמך מבלי שדיון מתקיים בדפי השיחה. אדם מה - שיחה 22:42, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אדם מה אני מזמין אותך לקרוא את ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. אין שום צורך בהסכמה מקדימה רק כדי להוסיף תבנית איחוד. תחזיר את התפנית, ולא אפנה למפעילים. --פסיפיקו - שיחה 22:47, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- כתוב שאין צורך בהצבעה. כתוב גם ש"אם יש טעם לשקול איחוד, יתנהל דיון מקדים בדף השיחה של הערך". לא פתחת שום דיון מקדים באף אחד מן הערכים. אדם מה - שיחה 22:48, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- מצויין, איפה כתוב שרק "במידה ותהיה תמיכה מעוד משתמשים, תוכל להוסיף את התבנית"??? פסיפיקו - שיחה 22:50, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אוקי, לפי מה שאני מבין, לא צריך "תמיכה" בשביל להוסיף את התבנית, למרות שזה הדבר ההגון לעשות. אבל בכל מקרה צריך את ההגינות הבסיסית לפתוח דיון כזה בדף השיחה קודם, שבו תוכל להציג גם את הסיבות שבגינן אתה חושב שצריך לאחד שני ערכים. התבנית זה אמצעי עזר לדיון בין משתמשים, לא הפוך. אדם מה - שיחה 22:54, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אוקי, לפי מה שאני מבין, הדבר ההגון לעשות הוא לא לשחזר פעולות שאינן השחתה. לא לכך ניתנו לך הרשאות ניטור. מעבר לכך, אם מישהו רוצה להביע את התנגדות לאיחוד הוא יותר ממוזמן לעשות זאת בדף השיחה. --פסיפיקו - שיחה 22:57, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- למה זו לא השחתה? אני רואה משתמש חדש ואנונימי שם תבנית איחוד שבעיניי אין לה שום הצדקה והגיון, מבלי שהוא אפילו טורח להסביר לא בתקציר העריכה ולא בדפי השיחה של הערכים מדוע הוא שם את התבנית. לא הייתי צריך את הרשאות הניטור בשביל לשחזר אותך בגלל הסיבה הזו. אדם מה - שיחה 23:05, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אתה עוד שואל למה? גש וקרא בשנית את המדיניות. פסיפיקו - שיחה 23:11, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- קראתי, ואני חוזר שוב על מה שכתבתי. כתוב שם "אם יש טעם לשקול איחוד, יתנהל דיון מקדים בדף השיחה של הערך". כרגע אין שום דיון לגבי איחוד באף אחד מן הערכים, ולכן במצב הזה, זו השחתה. אדם מה - שיחה 23:39, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אם כן אין קשר בין המסקנות שלך למדיניות ויקיפדיה ואולי כדאי לשלול ממך את ההרשאות. --פסיפיקו - שיחה 13:56, 4 בנובמבר 2017 (IST)
- אדם מה, לא ברור איך הגעת למסקנה זו. לא צריך שום דיון על הצבת התבנית. התבנית רק מסמנת שבדף זה מתנהל דיון על איחוד. כן צריך זכות הצבעה לצורך זה, ואינני רואה שלפסיפיקו ישנה זכות כזו ועל כן אבקשך להסיר זאת. eli - שיחה 03:05, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אלי גודין תודה רבה, תוכל להפנות אותי למקום שבו נכתב שנדרשת זכות הצבעה? פסיפיקו - שיחה 03:18, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- יכול להיות שאני טועה. אני כתבתי זאת מזיכרון. אני מחפש זאת עכשיו. eli - שיחה 03:20, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אלי גודין תודה רבה, תוכל להפנות אותי למקום שבו נכתב שנדרשת זכות הצבעה? פסיפיקו - שיחה 03:18, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אדם מה, לא ברור איך הגעת למסקנה זו. לא צריך שום דיון על הצבת התבנית. התבנית רק מסמנת שבדף זה מתנהל דיון על איחוד. כן צריך זכות הצבעה לצורך זה, ואינני רואה שלפסיפיקו ישנה זכות כזו ועל כן אבקשך להסיר זאת. eli - שיחה 03:05, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אם כן אין קשר בין המסקנות שלך למדיניות ויקיפדיה ואולי כדאי לשלול ממך את ההרשאות. --פסיפיקו - שיחה 13:56, 4 בנובמבר 2017 (IST)
- קראתי, ואני חוזר שוב על מה שכתבתי. כתוב שם "אם יש טעם לשקול איחוד, יתנהל דיון מקדים בדף השיחה של הערך". כרגע אין שום דיון לגבי איחוד באף אחד מן הערכים, ולכן במצב הזה, זו השחתה. אדם מה - שיחה 23:39, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אתה עוד שואל למה? גש וקרא בשנית את המדיניות. פסיפיקו - שיחה 23:11, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- למה זו לא השחתה? אני רואה משתמש חדש ואנונימי שם תבנית איחוד שבעיניי אין לה שום הצדקה והגיון, מבלי שהוא אפילו טורח להסביר לא בתקציר העריכה ולא בדפי השיחה של הערכים מדוע הוא שם את התבנית. לא הייתי צריך את הרשאות הניטור בשביל לשחזר אותך בגלל הסיבה הזו. אדם מה - שיחה 23:05, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- אוקי, לפי מה שאני מבין, הדבר ההגון לעשות הוא לא לשחזר פעולות שאינן השחתה. לא לכך ניתנו לך הרשאות ניטור. מעבר לכך, אם מישהו רוצה להביע את התנגדות לאיחוד הוא יותר ממוזמן לעשות זאת בדף השיחה. --פסיפיקו - שיחה 22:57, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- מצאתי לגבי תבניות חשיבות. לגבי שינוי שם/איחוד, אפתח על כך דיון במזנון. eli - שיחה 03:50, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- 👍. פסיפיקו - שיחה 03:51, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- eli, כתבת ש"התבנית מסמנת שבדף זה מתנהל דיון על איחוד". אבל לא מתקיים שום דיון על איחוד, באף אחד מן הערכים שבהם המשתמש הוסיף את התבנית, מכיוון שהוא לא טרח לעשות את המעשה הבסיסי הזה ולפתוח דיון. הדיון היחידי שמתקיים הוא כאן לגבי מדיניות תבנית האיחוד. אדם מה - שיחה 13:06, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- 👍. פסיפיקו - שיחה 03:51, 5 בנובמבר 2017 (IST)
- אוקי, לפי מה שאני מבין, לא צריך "תמיכה" בשביל להוסיף את התבנית, למרות שזה הדבר ההגון לעשות. אבל בכל מקרה צריך את ההגינות הבסיסית לפתוח דיון כזה בדף השיחה קודם, שבו תוכל להציג גם את הסיבות שבגינן אתה חושב שצריך לאחד שני ערכים. התבנית זה אמצעי עזר לדיון בין משתמשים, לא הפוך. אדם מה - שיחה 22:54, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- מצויין, איפה כתוב שרק "במידה ותהיה תמיכה מעוד משתמשים, תוכל להוסיף את התבנית"??? פסיפיקו - שיחה 22:50, 3 בנובמבר 2017 (IST)
- כתוב שאין צורך בהצבעה. כתוב גם ש"אם יש טעם לשקול איחוד, יתנהל דיון מקדים בדף השיחה של הערך". לא פתחת שום דיון מקדים באף אחד מן הערכים. אדם מה - שיחה 22:48, 3 בנובמבר 2017 (IST)
יחסי אלג'יריה-צרפת (רווח בתחילת פסקה)
הי, תודה על תרומתך בערך זה. הערה קטנה. שים לב שאם אתה שוכח רווח בתחילת פסקה, זה נראה קצת מוזר.
לדוגמא, ככה. זה לא נהוג בויקיפדיה.
על כן אציע שתשתמש ב"תצוגה מקדימה" כדי למנוע מקרים אלו בעתיד. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:28, 22 בנובמבר 2017 (IST)
זכות הצבעה
שלום רב,
כרגע אין לך זכות הצבעה מכיוון שאתה עדיין לא עומד בתנאים, לכן הצבעת בערך אלימות מינית בחברה החרדית לא יכולה להחשב. העברתי את תגובתך לאזור המשתמשים חסרי זכות הצבעה Nirvadel - שיחה 22:55, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- Sorry. My bad... סליחה ותודה על תשומת הלב. פסיפיקו - שיחה 23:01, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- לא נורא, אם תתמיד תהיה לך זכות שכזו :). Nirvadel - שיחה 23:02, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- אני מניח שידוע לך שאסור לבובות קש לקחת חלק פעיל בהצבעות. גילגמש • שיחה 23:23, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- לא... חשבתי שאסורות הצבעות כפולות בלבד. פסיפיקו - שיחה 23:35, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- אין שום ספק שזה חשבון של בובת קש. אני מציע שתצביע עם החשבון הראשי שלך בלבד. גילגמש • שיחה 23:45, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- ודאי, גם ברור שלא ניסיתי להסתיר זאת... פשוט חשבתי שאסור להשתמש בבת קש להצבעות כפולות, ולא להצבעות באופן כללי. פסיפיקו - שיחה 23:52, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- אמרתי את כל מה שהיה לי לומר. אני לא אפנה אליך יותר היות שאני באופן עקרוני נמנע מדיונים כלשהם עם בובות קש. גילגמש • שיחה 00:01, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- אני כותב ממשתמש זה באופן זמני (חודש לכל היותר) ומטעמי נוחות בלבד. אני רואה שזה יוצר התנגדות ולכן אציין את שם החשבון הראשי בדף המשתמש. פסיפיקו - שיחה 00:19, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- אם קישרת לחשבון העיקרי אני חושב שאין מניעה שתצביע עם החשבון הזה. אין ספק שקיימת לך זכות הצבעה באחד משני החשבונות לכן, אני חושב שאתה יכול להחזיר את ההצבעה שלך בהצבעת המחיקה. בחשבון הספציפי הזה אין לך ותק של חודש כמתחייב אבל יש לך בחשבון השני. לכן, הבעיה הזאת נעלמת. גילגמש • שיחה 09:36, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- ועדיין, כדי שההצבעה לא תמחק בשנית, אני מציעה שתצביע מבר ולא מחשבון זה.. אמא של גולן - שיחה 15:27, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- לא קריטי מבחינתי, אני פשוט לא אשתתף בהצבעות בזמן הקרוב. פסיפיקו - שיחה 15:43, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- ועדיין, כדי שההצבעה לא תמחק בשנית, אני מציעה שתצביע מבר ולא מחשבון זה.. אמא של גולן - שיחה 15:27, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- אם קישרת לחשבון העיקרי אני חושב שאין מניעה שתצביע עם החשבון הזה. אין ספק שקיימת לך זכות הצבעה באחד משני החשבונות לכן, אני חושב שאתה יכול להחזיר את ההצבעה שלך בהצבעת המחיקה. בחשבון הספציפי הזה אין לך ותק של חודש כמתחייב אבל יש לך בחשבון השני. לכן, הבעיה הזאת נעלמת. גילגמש • שיחה 09:36, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- אני כותב ממשתמש זה באופן זמני (חודש לכל היותר) ומטעמי נוחות בלבד. אני רואה שזה יוצר התנגדות ולכן אציין את שם החשבון הראשי בדף המשתמש. פסיפיקו - שיחה 00:19, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- אמרתי את כל מה שהיה לי לומר. אני לא אפנה אליך יותר היות שאני באופן עקרוני נמנע מדיונים כלשהם עם בובות קש. גילגמש • שיחה 00:01, 25 בנובמבר 2017 (IST)
- ודאי, גם ברור שלא ניסיתי להסתיר זאת... פשוט חשבתי שאסור להשתמש בבת קש להצבעות כפולות, ולא להצבעות באופן כללי. פסיפיקו - שיחה 23:52, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- אין שום ספק שזה חשבון של בובת קש. אני מציע שתצביע עם החשבון הראשי שלך בלבד. גילגמש • שיחה 23:45, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- לא... חשבתי שאסורות הצבעות כפולות בלבד. פסיפיקו - שיחה 23:35, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- אני מניח שידוע לך שאסור לבובות קש לקחת חלק פעיל בהצבעות. גילגמש • שיחה 23:23, 24 בנובמבר 2017 (IST)
- לא נורא, אם תתמיד תהיה לך זכות שכזו :). Nirvadel - שיחה 23:02, 24 בנובמבר 2017 (IST)
טלגראס
שלום.
ראיתי שהעברת את הדף ממרחב הערכים למרחב המשתמש שלך, ואחר כך החלפת את תוכן הדף, הן ההפניה במרחב הערכים, והן הדף עצמו במרחב המשתמש, בתבנית "למחוק בבקשה". הנחתי שלגבי הדף במרחב המשתמש זו הייתה טעות, ושחזרתי את הגרסה הקודמת בדף משתמש:פסיפיקו/טלגראס2. אם טעיתי, ובעצם כן התכוונת לסמן את דף הטיוטה למחיקה, אתך הסליחה - במקרה זה אנא שחזר/י את עריכתי.
בברכה - קיפודנחש 03:52, 26 בנובמבר 2017 (IST)
- קיפודנחש את שתי הדפים ביקשתי למחוק. הערך לא בשל ועבר למרחב הערכים בטעות. גם הטיוטה הזאת לא רלוונטית ואני עובד על אחת אחרת. פסיפיקו - שיחה 03:55, 26 בנובמבר 2017 (IST)
- הסליחה אתך. בברכה - קיפודנחש 03:57, 26 בנובמבר 2017 (IST)
- לא קרה כלום . פסיפיקו - שיחה 03:58, 26 בנובמבר 2017 (IST)
- הסליחה אתך. בברכה - קיפודנחש 03:57, 26 בנובמבר 2017 (IST)