שיחה:ויקטור אורבן – הבדלי גרסאות
שורה 14: | שורה 14: | ||
:צודק גם צודק. מקווה שהעוול תוקן וימשיך להיות מתוקן בזמן הקרוב. [[משתמש:Ranbar|Ranbar]] - [[שיחת משתמש:Ranbar|שיחה]] 16:08, 20 בינואר 2012 (IST) |
:צודק גם צודק. מקווה שהעוול תוקן וימשיך להיות מתוקן בזמן הקרוב. [[משתמש:Ranbar|Ranbar]] - [[שיחת משתמש:Ranbar|שיחה]] 16:08, 20 בינואר 2012 (IST) |
||
::שלום [[משתמש:Ranbar]] האם לדעתך ראוי לשכתב פסקה בצורה כה לא אובייקטיבית ומוטה? חבל כי כך עשית. [[משתמש:דן וינקלר|דן וינקלר]] - [[שיחת משתמש:דן וינקלר|שיחה]] 22:13, 23 בדצמבר 2017 (IST) |
::שלום [[משתמש:Ranbar]] האם לדעתך ראוי לשכתב פסקה בצורה כה לא אובייקטיבית ומוטה? חבל כי כך עשית. [[משתמש:דן וינקלר|דן וינקלר]] - [[שיחת משתמש:דן וינקלר|שיחה]] 22:13, 23 בדצמבר 2017 (IST) |
||
:::ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיה חופשית לפרשנות. [[משתמש:דן וינקלר|דן וינקלר]] - [[שיחת משתמש:דן וינקלר|שיחה]] 10:41, 24 בדצמבר 2017 (IST) |
|||
==עריכה== |
==עריכה== |
גרסה מ־11:41, 24 בדצמבר 2017
שלום. יצרתי ערך על ויקטור אורבן. ראש ממשלת הונגריה מזה חודש. מי שיצליח להביא את הערך לרמה סבירה יבורך.
משוב מ-4 בינואר 2012
הערך זקוק לשיפוץ באופן דחוף מאוד. כיתבו את המילים דיקטטורה+אורבן או לחילופין הונגריה+אורבן+ דמוקרטיה, ותקבלו את התוצאה הבאה: חוק חדש שעבר לאחרונה ע"י אורבן קובע שאפילו במקרה שמפלגתו תקבל רק 25% מהקולות, למרות זאת מפלגתו תזכה לשני שליש מהמושבים בבית המחוקקים! נשיא בית המשפט העליון שפתח את פיו לנוכח עוול זה, זכה לפיטורים נדיבים מצידו של אורבן שגם מינה לנשיאה חדשה את קרובתו.
וממש היום היום כתבה במעריב: "האיחוד האירופי מאיים לנתק את יחסיו עם הונגריה".
לסיכום: הונגריה בראשות אורבן יוצאת מהמתחם הדמוקרטי, ויש לשכתב את הערך בהתאם לכך. ―אנונימי לא חתם
- צודק גם צודק. מקווה שהעוול תוקן וימשיך להיות מתוקן בזמן הקרוב. Ranbar - שיחה 16:08, 20 בינואר 2012 (IST)
- שלום משתמש:Ranbar האם לדעתך ראוי לשכתב פסקה בצורה כה לא אובייקטיבית ומוטה? חבל כי כך עשית. דן וינקלר - שיחה 22:13, 23 בדצמבר 2017 (IST)
- ויקיפדיה היא לא אנציקלופדיה חופשית לפרשנות. דן וינקלר - שיחה 10:41, 24 בדצמבר 2017 (IST)
- שלום משתמש:Ranbar האם לדעתך ראוי לשכתב פסקה בצורה כה לא אובייקטיבית ומוטה? חבל כי כך עשית. דן וינקלר - שיחה 22:13, 23 בדצמבר 2017 (IST)
עריכה
שלום משתמש:איתי1000, זה שהערך גרוע לא אומר שצריך להשאיר פרטים שיקבעו אותו כגרוע. כתבת באחד התקצירים בערך הזה: "עיקר הפעילות נגד אורבן ממומנת ומוכוונת ע"י ג'ורג סורוס כך שלדעתי חשוב להרחיב על המיליארדר". ובכן, זה לא ערך על היחסים שבין אורבן לג'ורג' סורוס, אלא ערך על ויקטור אורבן שכיום הוא ראש הממשלה של הונגריה. אני כתבתי כשהסרתי את הפרטים המיותרים והלא נכונים על סורוס: "פירוט יתר שלא שייך ולא מדויק". האם ההסבר הוא לא נימוק ענייני בעיניך? בנוסף, אם אתה מתעקש על הפרטים האלו ופעילותו של סורוס- תתאים את התיאור לערך ג'ורג' סורוס ולא לעריכה מוטה ולא מדויקת שכבר שוכתבה כנדרש בערך של סורוס. אבל זה לא משנה, כי הפירוט הזה מיותר גם ככה, ויש לקצץ את כל הפרק הבעייתי הזה. אדם מה - שיחה 09:10, 11 באוגוסט 2017 (IDT).
- תודה רבה על תיקון הערך. הייתי בטוח שהעובדה שהארגונים שממונים ע"י סורוס מוכרים בצורה נרחבת לציבור הישראלי יעזרו לקורא הממוצע להבין יותר טוב את עמדת אורבן ועמדת מתנגדיו באיחוד האירופי ובתוך מדינתו שלו כחלק מהפסקה של יחסיו עם מדינות המערב. חשבתי ששורה וחצי של פירוט לא יפגמו בערך. במידה והוחלט שכן אני מודה שתיקנת זאת. בברכה, איתי1000 - שיחה 12:54, 11 באוגוסט 2017 (IDT).
- אני לא חושב שתיאור פעילותו של סורוס עוזרת במיוחד להבין את יחסי הונגריה עם המערב בתקופתו של אורבן. אדם מה - שיחה 09:19, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
- זה לא מה שאמרתי, התכוונתי שמידה ובערך יתוארו הארגונים הישראלים שממונים ע"י ג'ורג סורס יהיה לישראלים שקוראים את הערך קל יותר להבין את עמדת אורבן (שלו מתנגד סורוס) ואת עמדת מתנגדיו. בברכה, איתי1000 - שיחה 13:12, 12 באוגוסט 2017 (IDT).
- אנחנו לא עושים דברים כאלה. הקורא יבין מדוע מר אורבן מתנגד לסורוס אחרי שיקרא ערך ביוגרפי מלא על שניהם וערך נוסף על הפוליטיקה של הונגריה. לא עושים מישמש בערכים. גילגמש • שיחה 13:49, 12 באוגוסט 2017 (IDT).
- זה לא מה שאמרתי, התכוונתי שמידה ובערך יתוארו הארגונים הישראלים שממונים ע"י ג'ורג סורס יהיה לישראלים שקוראים את הערך קל יותר להבין את עמדת אורבן (שלו מתנגד סורוס) ואת עמדת מתנגדיו. בברכה, איתי1000 - שיחה 13:12, 12 באוגוסט 2017 (IDT).
- אני לא חושב שתיאור פעילותו של סורוס עוזרת במיוחד להבין את יחסי הונגריה עם המערב בתקופתו של אורבן. אדם מה - שיחה 09:19, 12 באוגוסט 2017 (IDT)
הפסקה על מדיניותו
על הפסקה על מדיניותו נכתב כי היא ״לא אובייקטיבית״. לכן, שיניתי ומחקתי משפטים אשר נראו לי כלא אובייקטיבים. ובכן, אשמח שתשיבו האם לדעתכם הפסקה עודנה לא אובייקטיבית או שמה היא אין צורך יותר בתבנית שבה כתוב כי פסקה זו לא אובייקטיבית. בברכה, דן וינקלר - שיחה 21:43, 23 בדצמבר 2017 (IST)
- החלטתי להסיר את התבנית. דן וינקלר - שיחה 22:14, 23 בדצמבר 2017 (IST)