שיחת קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-18 – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגובה
ויקיזציה
שורה 9: שורה 9:
:::::::הקטגוריות הללו חשובות מאוד גם עבור אלו שאין להם תאריך פטירה מדויק. [[משתמש:ביקורת|ביקורת]] - [[שיחת משתמש:ביקורת|שיחה]] 19:15, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
:::::::הקטגוריות הללו חשובות מאוד גם עבור אלו שאין להם תאריך פטירה מדויק. [[משתמש:ביקורת|ביקורת]] - [[שיחת משתמש:ביקורת|שיחה]] 19:15, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
:::::::: התכוננו להצבעת מחיקה כי יוניון פתאום לא יודע כלום... [[משתמש:בורה בורה|בורה בורה]] - [[שיחת משתמש:בורה בורה|שיחה]] 20:12, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
:::::::: התכוננו להצבעת מחיקה כי יוניון פתאום לא יודע כלום... [[משתמש:בורה בורה|בורה בורה]] - [[שיחת משתמש:בורה בורה|שיחה]] 20:12, 19 באוגוסט 2018 (IDT)
{{שבירה}}
לא הבנתי מה הבעיה עם הקטגוריה הזו ועם חברותיה. הפילוח הוא מעניין, ואין מה לדאוג מריבוי ערכים בתוך הקטגוריה כי נוכל כמובן לפצל לתת קטגוריות לפי עיסוק\לאום וכן הלאה. גם ב[[:קטגוריה:אישים]] יש פוטנציאל לערכים רבים, אבל זה לא סיבה למחיקה. קטגוריה זו יכולה להיות קטגוריה ראשית כמו קטגוריה 'אישים', כשבתוכה יהיו פילוחים נוספים. כקוראת, אשמח אם תהיה לי האפשרות למצוא למשל קטגוריה של סופרים מהמאה ה-18 או פילוסופים מהמאה ה-17, אז למה לא? אני בעד הקטגוריה משום שהיא מועילה. [[משתמש:דוג'רית|דוג'רית]] - [[שיחת משתמש:דוג'רית|שיחה]] 17:31, 21 באוגוסט 2018 (IDT)
לא הבנתי מה הבעיה עם הקטגוריה הזו ועם חברותיה. הפילוח הוא מעניין, ואין מה לדאוג מריבוי ערכים בתוך הקטגוריה כי נוכל כמובן לפצל לתת קטגוריות לפי עיסוק\לאום וכן הלאה. גם ב[[:קטגוריה:אישים]] יש פוטנציאל לערכים רבים, אבל זה לא סיבה למחיקה. קטגוריה זו יכולה להיות קטגוריה ראשית כמו קטגוריה 'אישים', כשבתוכה יהיו פילוחים נוספים. כקוראת, אשמח אם תהיה לי האפשרות למצוא למשל קטגוריה של סופרים מהמאה ה-18 או פילוסופים מהמאה ה-17, אז למה לא? אני בעד הקטגוריה משום שהיא מועילה. [[משתמש:דוג'רית|דוג'רית]] - [[שיחת משתמש:דוג'רית|שיחה]] 17:31, 21 באוגוסט 2018 (IDT)

גרסה מ־16:32, 21 באוגוסט 2018

חשיבות

אני אכלסתי בזמנו את כל הקטגוריות האלה עד המאה ה-16. החל מהמאה ה-17 יש את קטגוריות הנפטרים בשנה והן מעודכנות חודשית. אני לא רואה טעם בסל אחד ענק של אלפי ערכים בכל מאה לשם כך פצלנו לפי שנים. עד המאה ה-16 זה עוד סביר. תבנית החשיבות תקפה לקטגוריה:אישים שחיו במאה ה-17‏, קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-18‏, קטגוריה:אישים שחיו במאה ה-19‏. בורה בורה - שיחה 20:13, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

אני נגד מחיקת קטגוריה זו. מה שטוב לכ-50 ויקיפדיות זרות - טוב גם לויקיפדיה העברית. מחיקת הקטגוריה תהווה פגיעה בידידותיות למשתמש של ויקיפדיה עבור קוראיה. כפי שאני רואה זו, דיון החשיבות הזה נפתח רק על מנת לגרום למהומה. יוניון ג'ק - שיחה 21:58, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא נראה שאתה בכלל מבין מה הבעיה. אכלוס מלא של הקטגוריה ידחוף לכאן למעלה מ-1,000 ערכים ולמאה העשרים, אם תפתח לשיטתך, 16,287 ערכים לפחות כנראה מעל ל-20,000 כי הרבה עוד חיים. מה בדיוק עושים עם זה ולמי זה טוב בשביל הנפטרים היינו צריכים החלטת פרלמנט ואם רוצים להוסיף מסות כאלה, ללא תכלית, זה צריך לעבור דרך שם. מתייג את משתמש:דולב ומשתמש:YoavR בורה בורה - שיחה 22:29, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
די לנו בקטגוריות הנפטרים, שגם עליהן אני לא משתגע. בקטגוריות אלה יש לפחות קריטריון ברור – שנת הפטירה. מה הקריטריון לשיוך ערך לקטגוריה זו? האם גם ערכים על אישים שנפטרו ב־1701 או שנולדו ב־1800 ישויכו אליה? מגוחך! דולבשיחה 22:42, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא צריך להיכנס להיסטריה. בקטגוריה זו יהיו בסך הכל שתי קטגוריות משנה: אחת עבור מי שנולדו במאה -18 ואחת עבור מי שנפטרו במאה ה-18. וזהו. יוניון ג'ק - שיחה 23:16, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
וזה צריך לעבור פרלמנט כמו הנפטרים. לא סתם שמישהו יבוא ויפתח. בכל מקרה לא במתכונת הנוכחית כולם ביחד כמו שכבר התחילו בקטגוריה:אישים שחיו במאה ה-17‏. בורה בורה - שיחה 23:23, 17 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא יודע מי או מה התחילו במאה ה-17. אני גם לא יודע למה זה צריך לעבור בפרלמנט. מה שאני כן יודע זה שתבנית "חשיבות" הונחה על הקטגוריה הזו על מנת לגרום למהומה. יוניון ג'ק - שיחה 02:37, 18 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
הקטגוריות הללו חשובות מאוד גם עבור אלו שאין להם תאריך פטירה מדויק. ביקורת - שיחה 19:15, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
התכוננו להצבעת מחיקה כי יוניון פתאום לא יודע כלום... בורה בורה - שיחה 20:12, 19 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לא הבנתי מה הבעיה עם הקטגוריה הזו ועם חברותיה. הפילוח הוא מעניין, ואין מה לדאוג מריבוי ערכים בתוך הקטגוריה כי נוכל כמובן לפצל לתת קטגוריות לפי עיסוק\לאום וכן הלאה. גם בקטגוריה:אישים יש פוטנציאל לערכים רבים, אבל זה לא סיבה למחיקה. קטגוריה זו יכולה להיות קטגוריה ראשית כמו קטגוריה 'אישים', כשבתוכה יהיו פילוחים נוספים. כקוראת, אשמח אם תהיה לי האפשרות למצוא למשל קטגוריה של סופרים מהמאה ה-18 או פילוסופים מהמאה ה-17, אז למה לא? אני בעד הקטגוריה משום שהיא מועילה. דוג'רית - שיחה 17:31, 21 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]