שיחת משתמש:יזהרברק

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2

משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות וחגים

הבהרת את ההתנגדות שלך מספיק פעמים - עכשיו הזמן לכתוב ערכים

אל תיצור מהומה רק להדגיש את עמדתך. מבקש שתבטל את עריכתך האחרונה במזנון, ואם לא יאה לך, שא אבקש שתפסיק להגיב עד להצבעה/הערכות להכרעה שתצא מהדיון. מקווה שתקרא דברים אלו ברוח עניינית, שכן מפרספקטיבה זו הם נכתבו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:25, 25 ביוני 2018 (IDT)

חלק ממה שחורה לי זה שכאילו יש כאן "דיון" ו"התנגדות" והביורוקרטים מבחינתם צופים מהצד ונותנים לדיון להגיע להכרעה, כאילו אין כאן השתנה מהמקפצה על כל השיטה. נראה לי שבדבריי האחרונים במזנון השתדלתי להבהיר היטב את התמונה, ולכן אין לי עוד מה להגיב. אבל זה כמובן תלוי בהתפתחות הדיון שם. יזהר ברק • שיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ח • 17:56, 25 ביוני 2018 (IDT)

הצטערתי ששוחזרה עריכתך בהיתר עסקה

בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גם אני סבור שצריך לציין שיש מחלוקת כבר בפתיח. אבל המקום לדון על כך הוא לא בתקצירי עריכה ולא כאן, אלא בדף השיחה. יזהר ברק • שיחה • י"ז באב ה'תשע"ח • 14:51, 29 ביולי 2018 (IDT)

הרב שלמה מחפוד

בעמוד של הרב שלמה מחפוד ביטלת לאחרונה עריכה של הוספת דגש לשמו של הרב מחפוד עם ההערה ״אין צורך״. רציתי לתהות במה בדיוק אין צורך, האם יש לקרוא את שמו של הרב Mah'fud ולכן אין מקום לדגש באות פ״ה, או שמא המידע החשוב (=שמו של האדם) שמופיע כאן יכול להיות דו־משמעי ונתון לפרשנות של הקורא? Itainathaniel - שיחה 21:34, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

לדעתי, יש מקום לניקוד בפתיח בלבד. זכורני שעקרונית היה על כך דיון בפרלמנט. דגש חזק, זוכר משהו ? eli - שיחה 21:37, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

דיון בפרלמנט - לא; אבל הנוהג שהתקבל כאן הוא שבמופע הראשון של שם שתיתכן טעייה בו, ניתן ואף רצוי לנקד. האם זה המקרה? לא יודע. דגש - שיחה 21:41, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

אם מבטאים את שמו של הרב מחfוד אזי אין זה המקרה. אחרת, קרי מחpוד, לדעתי יש לנקד, שכן הנושא עלה לאחר שיח ושיג בין שניים שרצו לדעת איך לבטא מילה. Itainathaniel - שיחה 11:17, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

יש לנקד רק בפתיח, ואם כבר - אז לנקד את כל המילה. כיון שהעריכה היתה ניקוד רק של הדגש הקל ובכל הערך - שיחזרתי. יזהר ברק • שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ט • 12:17, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

זה אומר שיש עוד עבודת ניקוד בערך של משה גרשוני? Itainathaniel - שיחה 12:27, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

בכל מקרה, תודה על המשוב, הערך נערך לפי הערתך Itainathaniel - שיחה 13:08, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

אני לא יודע מה המדיניות לגבי ניקוד חלקי. נראה לי הרבה יותר הגיוני ואסתטי לנקד את כל המילה. בכל מקרה, אם היית מנקד ניקוד חלקי רק בתחילת הפתיח - לא הייתי משחזר. יזהר ברק • שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ט • 20:20, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

הערה "דרוש מקור" על הנאמר בערך כי נצפתה התעוררות בתנועת הדרדעים

אתחיל היישר מהצהרה שלא מצפה ממך להרהורי מצפון. מחזיר אותך להתכתבות שנוהלה סביב שאלה מי מייצג את הדרדעים היום, ועד כמה המתיימרים לייצג הם קיקיוניים. אתה מוזמן להיכנס שוב ל"מלחמת תורה", זה בעבור שנה וחצי. ולראות 1. נפח. 2. לעיין בתגובות לדוגמה על סרטון זה ולמצאו בין המגיבים מי שלא מזהה את המפיקים כדרדעים. כאמור, לא מצפה להרהורי מצפון, רק אחזור על הנאמר לפני שנה וחצי - המתנגד לקטלג מלחמת תורה כהמשך הדרדעים סופו לפתוח ערך עצמי על מלחמת תורה.

אני רואה שהאלמוני מצפה שכל מי שמתווכח איתו יעשה תשובה על רוע מעלליו. אולי כדאי שייתן רשימת סיגופים כדי לכפר על העוון הנורא. נדמה לי שאותו אלמוני ניהל בעבר מלחמות עריכה בעניין הזה, אשמח אם יבהיר שאני טועה. נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ט • 10:41, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

הבהרה - אכן, צפייה מזולת שיעשה תשובה אינה ציפייה מוגזמת (פתטית?). השאלה היא רק על תוכנה. אם תפל האדם דבר שקר - זה אכן תוכן מתאים. אלמוני סבור ש: א. כן. ב. כעת, אחר שנה וחצי, ברור לחלוטין שכן. ג. בהמשך יהיה עוד ועוד ברור שכן - שקר. וכמה שיותר זמן נמשך הכחש כך יהיה יותר ברור ששקר היה זדוני.

באתי לעשות תשובה, ונתקעתי בשלב ההכרה בחטא. ראיתי שני אנשים (שאתה אחד מהם) שפתחו בלוג ואף העלו כמה סרטונים ליוטיוב, ולא הבנתי למה אני אמור לחזור בי. יזהר ברק • שיחה • י"ז בתשרי ה'תשע"ט • 14:18, 26 בספטמבר 2018 (IDT)

הדין היה לא על איכות הפעילות ולא על הקף שלו אלא על זהותו. כלומר האם ניתן לשייך אותו לפעילות דרדעית. אתה טענת שלא כאשר אחד הטיעונים הוא מבטא הלא נכון של אחד הפעילים. מתגובות הצופים בסרטון לדוגמה תוכל לראות שלפי התרשמות הצופים מדובר חד משמעית בדרדעים למרות שבסרטון גופו אין הזדהות בכיוון זה. זאת אומרת, צופים אלה גיבשו את מסקנתם רק על בסיס זהות רעיונית. ולכך התכחשת. ועתה הנך מצופה לחזור בך. (אך אם כבר העלתה עניין כמות ואיכות - סרטון זה נכון לזמן הכתיבה של מלים אלה - 670 צפיות בימים הראשונים שלו. למה ואיך? כי יש חוג צופים שמונה לפחות את המספר הזה ביממה). אך כאמור העיקר - הקהל מזהה מפיקי סרטונים כדרדעים מה שנסת להכחיש.

בזמן שאתה משקיע בהטרדה חוזרת של יזהר כדי לדווח על עוד כמה צפיות היית יכול להיכנס עוד כמה פעמים ליוטיוב ולהעלות את מספר הצפיות אפילו יותר. לא חבל? מצד שני לא כדאי להשקיע יותר מדי משאבים במספר הצפיות, שכבר לא מרגש אף אחד. על כל פנים, בהצלחה רבה עם המלחמות. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ט • 20:00, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

נו, אתה רואה איזו סבבה? הבחור ביקש הכוונה לתיקון טעותו. קיבל. ולפי הצהרתך החליט להתעלם. אז למה ביקש? זה הוא אשר אמרתי - אין טעם להעלות את הנושא בשום דיון של שום דף שיחה - יש מציאות והיא תכרע. מי שהתכחש לתיקון קט בערך דרדעים - סופו לראות ערך עצמי ל"מלחמת תורה", מי שהתכחש גם לזה סופו להשתתף בדיון על צורך בערך "מדיניות ההתעלמות בווקפדיה". נמשיך בעוד שנה וחצי.

עושה רושם שלא ממש שכנעת את עצמך שאין טעם להעלות את הנושא בשום דף שיחה. לדעתי גם בעניין הזה נכנסת לאובססיה. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ט • 22:29, 27 בספטמבר 2018 (IDT)

לגופו של דיון, הגיוני שאדם שמביע דעות הקרובות לדרדעים - אנשים יכנו אותו דרדעי, במיוחד אם ההיכרות שלהם איתו היא מסרטוני יוטיוב, והם אפילו לא יודעים מהי ארץ מוצאו. עם זאת, כדי שאותו אדם יהיה ראוי להופיע בערך כתופעה הראויה לתיעוד, יש צורך ביותר מכמה סרטוני-מצגת ובלוג חינמי. למשל, עמותה רשומה או משהו. יזהר ברק • שיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ט • 12:37, 28 בספטמבר 2018 (IDT)

לאן נעלמת?

קראת את הערך התפתחות הזהות המגדרית? ראית מה קורה בשיחה:התפתחות הזהות המגדרית אולי זה יעניין אותך. אולי לא. לא יודע. יש הטיה קווירו-רדיקלית חריפה נגד ערך זה. 79.182.27.198 23:01, 25 באוקטובר 2018 (IDT)

יותר מדי מלל וזירות סביב העניין גרמו לי לאבד את הראש. תוכל למקד אותי מה הדיונים הפעילים המשמעותיים כעת, ומה עיקרי המחלוקת? יזהר ברק • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ט • 14:51, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

הי, כרגע יש הצעות בבקשות ממפעילים למחוק את כל הערכים שפיצלתי מתוך טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית; יוניון ג'ק ביקש למחוק את כולם בנימוק "הטרלה" (שווה לעקוב אחרי ערכים קצרים אלה ולראות איך יתפתחו הדיונים לגביהם). מעבר לכך יש רק את טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית שצריכה סקירה של משתמש ותיק כמו גילגמש ואז, אחרי סקירה ושינויים תוכל לעלות למרחב הערכים. 109.67.108.194 16:28, 28 באוקטובר 2018 (IST)

מצטער שאני נאלץ לפנות אליך שוב, אך אני חושש להטיה בערך התפתחות הזהות המגדרית שעלה מחדש (ראה התבניות שהונחו עליו). אתה מוזמן להביע דעתך על מה שאני מזהה כאן כעוול עצום לקהילה זו בכללותה. אה ועוד משהו - כשם שיוניון ג'ק פנה לציפי להודיע לה על כתיבת הערך, אני פונה אליך להודיע לך על כתיבת הערך. בברכה. 79.183.84.5 10:47, 31 באוקטובר 2018 (IST)

מרילין מונרו

שלום יזהר, שבוע טוב.

השחקנית מרילין מונרו עברה גיור רפורמי כדי להתחתן עם בעלה השלישי ארתור מילר - שלאחר מכן התגרשה ממנו. אין לי כמובן בעיה עם אזכור המאורע בערך - זה קרה - אבל מכאן ועד להצגתה בפתיח כיהודיה יש מרחק גדול. יש משתמש שמתעקש, על סמך הגיור הרפורמי להציגה כיהודיה בפתיח. כתבתי יותר בדף השיחה, אבקשך לקרוא מה שנכתב שם (בפיסקה האחרונה כרגע) ולחוות דעתך. תודה, יניב 2.53.53.222 21:32, 3 בנובמבר 2018 (IST)

לא יודע איך הגעת דווקא אלי, אבל אני מסכים עם דבריך. צריך לנקות גם בקטגוריות. יזהר ברק • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ט • 23:01, 3 בנובמבר 2018 (IST)

נסתרות דרכי ה'... אני מקווה שאני לא מפריע. בכל אופן, אני לא מבין בעניינים הטכניים של ויקיפדיה: לא יודע מה זה קטגוריה ואיך משנים אותה, אשמח אם תדריך אותי, רק אם יש לך זמן, ובכל מקרה עדיף שמשתמש רשום וותיק יעשה את זה ולא אלמוני - בגלל חשדנות יתר של חלק מהמנטרים. אודה לך אם תעשה את זה. מה לעשות אם הוא ימשיך בשלו? כל אחד יבטל את הגירסה של השני לנצח? 2.53.53.222 00:45, 4 בנובמבר 2018 (IST)

לא מפריע בכלל. סתם תהיתי. ניסיתי לשנות את הקטגוריות ולא מתאפשר לי בגלל אינטרנט רימון. אנסה שוב מחר בעבודה, שם יש לי יותר גמישות עם רמת ההגנה. פשוט עורכים את הפסקה "הערות שוליים" ומוחקים את הקטגוריות המיותרות. לגבי הכללים, ראה וק:מלחמת עריכה. יזהר ברק • שיחה • כ"ו בחשוון ה'תשע"ט • 01:00, 4 בנובמבר 2018 (IST)

ראיתי אותך בשיחה של איזה ערך. צריך לבקש ממפעילים להגן על הערך? זה אפשרי, רק שאז גם אני לא אוכל לערוך אותו, כי אני אלמוני (גם בעל המחלוקת אלמוני). אין לי בעיה עם זה, כל עוד ההטעיה שלו לא תשאר ולא יהיה מי שיטפל בזה. לא נראה שאכפת פה ממש למישהו... הבנתי שצריך לבקש בורר. אתה מוכן לשמש בורר? 2.53.53.222 01:44, 4 בנובמבר 2018 (IST)

שימוש לרעה בתבניות בעלי הידע

כפי שאתה בודאי יודע, אנשים מסויימים עושים שימוש לא ראוי בתבניות בעלי הידע, ומתייגים כך את תומכיהם. אני קורא לך להצטרף אלי ואל נרו יאיר ולהצטרף לתבנית:בעלי ידע/מגדר. כמו כן ממליץ להצטרף לתבנית:בעלי ידע/פמיניזם. נשמח לראותך שם... נדנד - שיחה 17:35, 15 בנובמבר 2018 (IST)

סדר צריך להיות

כפי שכתבתי בוק:במ - אני לא חושב שרצית להעליב את חברי הקהילה השותפים עמנו בבניית האנציקלופדיה. אבל אתה חייב להיזהר בדבריך, ואם מה שאתה עומד לומר עשוי לפגוע ברגשותיהם של סובביך, שאתה יכול להניח שאינם יכולים לראות את הדברים מאותה נקודת מבט שבה אתה רואה אותם, אל תגיד אותם כאן. חסימה ליום אחד ברמה ההצהרתית היא כחסימה ארוכה - אנחנו דוחים את ההתנהגות הלעומתית. ואפעל באותה מידה כלפי מי שיפגע ביודעין גם בערבים/חרדים/חילונים/רוסים או כל חלק אחר של החברה דוברת העברית ששותפה פוטנציאלית למיזם הזה. ביקורת - שיחה 20:21, 15 בנובמבר 2018 (IST)

משתמש:ביקורת: אני יכול להבין את שני הצדדים, וקשה לי לחוות דעה. רק אעיר שראוי היה להמתין לתגובתו של יזהר בטרם בואך לחרוץ משפט. יזהר לא היה פעיל מאז, וייתכן מאוד שהיה לוקח את דבריו בחזרה כשהיה רואה שדבריו הפריעו לקהילה. דגש - שיחה 20:28, 15 בנובמבר 2018 (IST)

מקבל את דבריך, אך בשל העובדה שהיה כאן רקע, הרשיתי לעצמי לחסום. יכול להיות שהוא יחזור בכלל ביום ראשון ולא ירגיש את החסימה. ההצהרה חשובה במקרה הזה ולא ה"ענישה", כפי שכתבתי דנתי את יזהר לכף זכות והקלתי בחומרת המעשה, תוך עמידה על עקרונות הפעילות במיזם השיתופי. אני כאדם נגד השטחת המחשבה (ולכן - בעד קיצוניות של יחידים עם האמת שלהם), אבל בכל הקשור לחיים משותפים, אדם לא חי לבד וחייב לקבל את זה שיש עוד אנשים מלבדו שגם להם שמורה הזכות לקיצוניות לפי הבנתם. זה עוד לפני שדיברנו על מיזם שבנשמת אפו השיתופיות. ביקורת - שיחה 20:34, 15 בנובמבר 2018 (IST)

ביקורת פעל בחוכמה ומילא את תפקידו בשמירה על ויקיפדיה מפני נאצות והשמצות. ההסתה הדוחה הזו היא הדובדבן שבקצפת בשורת ההסתות והעלבונות שיזהר מטיח בקהילת הלהט"ב. אין מקום לאנשים שלא יודעים למתן את התבטאויותיהם במיזם השיתופי הזה. יזהר ניסח את תגובתו באופן שלא מתיר ספק לכוונתו להשמיץ ולהרגיז. אין שום סיבה להמתין לתגובתו. נהפוך הוא, מוטב היה לחסום לתקופה ארוכה יותר. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:03, 15 בנובמבר 2018 (IST)

גיא, יחסיך עם יזהר ידועים. אני מאמין שהביורוקרטים ובכללם ביקורת יודעים את כל מה שכתבת, ויש להם גם מבט משלהם על התמונה. אני מציע להפריד כוחות. דגש - שיחה 21:09, 15 בנובמבר 2018 (IST)

יחסיי עם יזהר אינם רלוונטיים לסוגיה הזו. רשימה ארוכה מאוד של ויקיפדים, שרובם לא התקוטטו עם יזהר מעולם, גינו את תגובתו הדוחה בדיוק כמוני. הפגיעה של יזהר איננה כלפיי, אלא כלפי אוכלוסייה שלמה שמשום מה הוא מאוד אובססיבי לגביה. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:14, 15 בנובמבר 2018 (IST)

גיא, מה הקשר ל"הסתה"? יזהר קרא להרוג מישהו? הוא בסך הכל הביע את דעתו על מישהו מסוים, דבר שקורה הרבה בויקיפדיה, גם אם בצורה חריפה. נמאס לי שהמילה הסתה הפכה כינוי לכל אמירה שלא מוצאת חן בעיני מאן דהו. בן עדריאל • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ט 10:31, 16 בנובמבר 2018 (IST)

יזהר "בסך הכל הביע את דעתו"?! איזו דעה בדיוק הוא הביע? לקרוא לאישה טרנסג'נדרית, שהתאבדה בגלל יחס החברה כלפיה, "אדון", זו הבעת דעה? אם כל אחד "יביע דעה" בוויקיפדיה בצורה כזו, המיזם השיתופי הזה לא יוכל להתקיים, וויקיפדיה תיראה כמו רשת חברתית שאין בה כללי התנהגות. "הסתה" היא לא רק קריאה להרוג מישהו (זו נקראת "הסתה לרצח"). במקרה של יזהר, הוא מסית לשנאה ולבריונות נגד טרנסג'נדרים (hate speech), ובדיוק בגלל הסתות כמו זו שלו שיעור המתאבדים בקהילה הזו גבוה מאוד. ‏Guycn2 · ☎‏ 10:55, 16 בנובמבר 2018 (IST)

כן, זו הבעת דעה לגיטימית. אם תתייחס בכבוד לדעות של אחרים המיזם יוכל להתקיים, ואם תחליט להשתולל בזעם קדוש - אתה אחראי לזה. לא מצאתי כאן שום הסתה או שנאה או בריונות. אתה פשוט לא מסוגל להכיל שאנשים חולקים עליך ברוב חוצפתם. נרו יאיר • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ט • 14:09, 16 בנובמבר 2018 (IST)

בהתחשב בדעותיך על קהילת הלהט"ב, אני לא מצפה ממך להכיר בכך שיש כאן שנאה ובריונות. זה בסדר. אבל רוב האנשים בחברה הישראלית היו מזדעזעים מהגועל שנכתב בדף ההצבעה הזה וממש לא מתייחסים אליו כ"הבעת דעה לגיטימית", בלי קשר לנטייתם המינית או לדעתם הפוליטית. אולי לפני כמה עשורים, כשהיה מקובל לחשוב שלהט"בים הם סוטים, התבטאויות כאלו היו לגיטימיות בחברה. כיום – לא. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:19, 17 בנובמבר 2018 (IST)

בהערכה מאוד שמרנית, לפחות מאות אלפים בישראל לבדה אכן סבורים שמינו של האדם נקבע לפי מה שיש לו בי הרגליים, מיום היוולדו ועד יום מותו. שלילה בוטה של הלגיטימיות של דעה שהיא נחלתם של מגזרים שלמים, תוך דרישה תוקפנית ללגיטימציה למגוון דעות אחרות היא תמצית הצביעות שלכם. יזהר ברק • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 21:24, 17 בנובמבר 2018 (IST)

ראשית, למה כוונתך ב"צביעות שלכם"? למה אתה מדבר אליי בלשון רבים? לאיזו קבוצה אתה משייך אותי כשאתה אומר "שלכם"? שנית, לא קראת היטב את דבריי. לא שללתי את הלגיטימיות של שום דעה וידוע לי שיש אנשים המתכחשים לשינויי מין. מה שכן שללתי, בדומה לרוב רובם של הוויקיפדים שהגיבו לדבריך, הוא את השימוש שלך בהצבעת מחיקה העוסקת באישה טרנסג'נדרית שהתאבדה כדי לקדם בריונות נגד הקהילה הזו. זו לא הבעת דעה. הבעת דעה זה לכתוב בכיכר העיר שאתה סבור שמינו של אדם נקבע מיום היוולדו. שימוש במותה הטרגי של אישה טרנסג'נדרית כדי לקדם אג'נדה אנטי-טרנסג'נדרית – זו ממש לא הבעת דעה. הדבר תקף לגבי כל קבוצת מיעוט, לא רק לגבי טרנסג'נדרים. למשל, אם יהודי מסוים בארה"ב היה מתאבד בגלל הערות אנטישמיות שספג מחברי כיתתו, אני מניח שלא היית משתמש בהצבעת מחיקה אודותיו בוויקיפדיה כדי לקדם דעות אנטישמיות ולחזק את הגורם להתאבדותו, גם אם היית אנטישמי. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:58, 17 בנובמבר 2018 (IST)

אם היית היחיד שתוקף בתוקפנות ובבוטות כל מי שמעז לחשוב אחרת ממך בעניין הלהט"בים - המציאות הייתה הרבה יתור טובה. לצערנו זו פרקטיקה של קבוצה שלמה, בוויקיפדיה ומחוצה לה. הדברים שאתה כותב כעת הם מסתברים והגיוניים, והייתי מתפתה להאמין לך שבאמת אין לך שום בעיה עם הבעות דעה כל עוד הם לא באים בצורה מקניטה, אלמלא תקפת אותי בבוטות על הבעות דעה טהורות בדיונים בנושאים אלו לא אחת, לא שתיים ולא שלוש. יזהר ברק • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 23:07, 17 בנובמבר 2018 (IST)

חוצפה מצידך להודיע שהיא התאבדה בגלל "יחס החברה אליה" בהקשר של יזהר, כשהיא עצמה כתבה - "האשמים היחידים במותי – הם גורמי ממסד שלא יוצרים מקומות טיפול ראויים. משרד הרווחה, הבריאות, המשפטים, ביטוח לאומי, צוות רפואי כושל". תתבייש לך. דבריו של יזהר היו בהחלט הבעת דעה, גם אם מתריסה, ואין בה שמץ של שנאה. זו דעתו, ואם אתה רוצה - תתווכח! לצעוק "הסתה" זאת בריונות. והייתי מסביר לך, על פי מחקרים אמינים, מה הסיבה לשיעור ההתאבדות הגבוה, אבל אין לי כח לרצף הסיסמאות שתזרוק. נדנד - שיחה 12:29, 16 בנובמבר 2018 (IST)

מה אתה מבין בכלל בבריאות הנפש ובקהילת הלהט"ב? אתה האחרון שיכול להטיף לי. התרומה שלך לוויקיפדיה מסתכמת בחרחורי ריבים, בליבוי מתחים ובמאבק בפמיניזם. עשה טובה ושמור את ההדגשות ואת נזיפות הסרק הפתטיות שלך לעצמך. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:19, 17 בנובמבר 2018 (IST)

אתה הרגע האשמת את החברה בהתאבדות אדם, כשהאדם עצמו מאשים את גורמי הממסד, ואתה עוד מעז לדבר? ומאיפה אתה יודע על כמות הידע שלי בנוגע ל "בריאות הנפש וקהילת הלהט"ב"? ואני בהחלט גאה שחלק מתרומתי לויקיפדיה זה ניסיון לעצור את הטירוף של הפמיניזם הרדיקלי מלהכנס לכאן. נדנד - שיחה 21:28, 17 בנובמבר 2018 (IST)

בוודאי שחוסר הקבלה של החברה היא הגורם העיקרי ואף היחיד להתאבדותם של להט"בים, ושל טרנסג'נדרים בפרט. אם אתה מתכחש לעובדה הזו, הדבר רק מעיד על בורותך בנושא, אז עדיף שלא תנסה לטעון שיש לך ידע בזה. אין כאן שום טירוף של פמיניזם רדיקלי ומוטב שתפסיק להטריד את הקהילה עם מחאותיך בנושא הזה. אם הייתה לך תרומה כלשהי לאנציקלופדיה, אולי היה אפשר להתייחס למחאותיך ביותר סובלנות, אבל כשכמות כל כך נכבדה של תרומותיך היא ליבוי מריבות בדפי שיחה והטרדת הקהילה עם הדעות שלך על נשים, אל תצפה שהקהילה תמשיך להיות סובלנית כלפי ההתנהגות הזו למשך זמן רב. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:58, 17 בנובמבר 2018 (IST)

הטענה שמי שלא מקבל שאפשר "לשנות מין" גורם להתאבדותם, מעבר לזה שהיא כוחנות אלימה (אתה דורש לסתום פיות, אחרת יתאבדו), היא שטות ממדרגה ראשונה: הרבה אנשים לא מקבלים את הדעות שלי בהרבה עניינים ולא חשבתי להתאבד בגללם. הרבה אנשים לא מקבלים את דעותיך כאן - אני מניח שלא הכנת את חבל התלייה. תפסיק לאיים, ועוד בדברים מופרכים.2.53.56.79 00:08, 19 בנובמבר 2018 (IST)

מחקרים מוכיחים לא כמוך, ולמען האמת, אתה לא ראוי ליחס. ענה לטענות ואולי נתייחס אליך. נדנד - שיחה 22:19, 17 בנובמבר 2018 (IST)

תגובתי

רק עכשיו ראיתי את כל הבלאגן שהיה. למדתי שיעור חשוב, ומעתה אשתדל לזכור יותר טוב במי מותר לפגוע בוויקיפדיה, ובמי אסור. כמו כן, אשתדל לזכור לתייג את ביקורת ואולי גם את שאר משתתפי הדיון שהביעו את שאת נפשם, בפעמים הבאות שאראה פגיעה בציבורים מהסוג שמותר לפגוע בהם, שכן ביקורת טען שהאכיפה אינה מפלה כלל. (וכבר ציינתי באחד הדיונים הקודמים שהפגיעה בציבורים אחרים היא שורשית ועמוקה, ברמה של מרחב הערכים, כמו למשל שימוש בכינוי פוגעני ושקרי כמו הומופוביה, אבל פשוט ל"הומופובים" אין לובי מספיק חזק, שיהיה "מותר להם" להיפגע ולהזדעזע עמוקות.)
כמובן, ביקורת, שאיני מאשים אותך. אתה היית צריך לתת להמון הזועם את ליטרת הבשר שלו, ופעלת בצורה מאוזנת לאור המציאות העגומה הזו.
בשורה התחתונה, אני חוזר בי ממה שכתבתי, ואם לא הייתי חסום כעת הייתי מעביר קו על הדברים. יזהר ברק • שיחה • ח' בכסלו ה'תשע"ט • 13:09, 16 בנובמבר 2018 (IST)

בירורים

ראה תלונה בדברך בדף ויקיפדיה:בירורים. Irasmus - שיחה 11:21, 18 בנובמבר 2018 (IST)

פניה מכותב הערך התפתחות הזהות המגדרית שנמחק מכאן, בעניין דבריך על מאי פלג ז"ל

שלום יזהר ממי שכתב את הערך התפתחות הזהות המגדרית שנמחק מכאן ברוב של אחוז בודד ולדעתי היה מסייע למנוע שנאת חינם כלפי טרנסג'נדריות וטרנסג'נדרים כמו זו שלצערי הבעת; התאכזבתי ממך כשראיתי איך השבת בדף ההצבעה על מאי פלג עליה השלום באופן המעליב והמזלזל ההוא. אם הייתי יודע שאין לך כל בעיה להתבטא באותו האופן ואף להגיב באופן שאני אישת זיהיתי כסרקסטי כשמחו בך על כך, לא הייתי מודיע לך על הטיה פוסט-מודרנית רדיקלית בערך שכתבתי שאין לו קשר ספציפי אליך, אל Irasmus או לדבריך על מאי כדי לא להיקשר אפילו בטעות בטרנספוביה שהיא תופעה שאני שונא. אני לא חבר בקהילת ויקיפדיה העברית וגם לא אהיה ואמרתי שאעזוב כאן בשישי במובן זה שלא אעלה לכאן עוד ערך נוסף בחיי וככלל לא אתרום לכאן אלא תרומות מינוריות (הגהות, תקלדות, והאמת שגם את זה לא בא לי כי יש מספיק חלופות לויקיפדיה העברית שאני מעדיף לתרום להן בכללי). בכל מקרה, אני מבכה על התאבדותה של מאי שאכלה קש ממערכת מפלצתית של שנאה שדבריך שיקפו לצערי וסבור כי עליך להכות על חטא ולהביע צער על שנפש ייחודית ומהפכנית זו איננה ביננו עוד. היה לי חשוב לכתוב לך את זה כסייג לפני דעיכתי הכללית מכאן; מה שכתבת הוא לדעתי שקרי לא רק כלפי מאי אלא כלפי כלל הטרנסג'נדריות והטרנסג'נדרים. אני מאחל לך ממקום טוב לחזור בך באמת מדברים אלה מתוך אמונה כי ככלל אדם יכול להתעלות על שנאת חינם ולחדול ממנה. 79.179.126.82 14:35, 18 בנובמבר 2018 (IST)

קראתי את דבריך. איני חושב שהבעתי שנאה, ודאי שלא שנאת חינם. כמובן גם שאין לי שום 'פוביה'. את תרצה, הסברתי את דעתי ביתר הרחבה בבירורים, ובשאר המקומות בהם התנהל הדיון. אין צורך באחד נוסף. יזהר ברק • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ט • 15:25, 18 בנובמבר 2018 (IST)

שאלה

בשם כמה אנשים אתה דובר? 109.253.193.75 00:56, 9 בדצמבר 2018 (IST)

בגלל חירפונים של ספק הסינון, הפסקאות האלו נמחקו בעריכה שלי, לכן החזרתי אותם. יזהר ברק • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ט • 00:57, 9 בדצמבר 2018 (IST)

יזהר, גם לך פתאום חצי מהדיון בכיכר העיר מוסתר או שזו בעיה אצלי? נדנד - שיחה 01:41, 9 בדצמבר 2018 (IST)

בעיות של רימון.. בהיסטוריית הגרסאות הוא כן מאפשר. יזהר ברק • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ט • 01:44, 9 בדצמבר 2018 (IST)

הצבעת מחלוקת

שלום עליכם. אם פתחתם הצבעה, מסתמא יש לכם עמדה. תרצו לנמק את עמדתכם בפיסקה המתאימה? — דגש – שיחה 16:37, 16 בדצמבר 2018 (IST)

עליכם שלום. אתם לא צריכים לדבר איתי בלשון רבים... כתבתי כעת, תודה. יזהר ברק • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ט • 17:16, 16 בדצמבר 2018 (IST)

קטגוריות תיבת משתמש

דף המשתמש שלך מקוטלג משום מה כתנועה, מקצוע, וכישור שפה (לדוגמה: בקטגוריה:ויקיפדיה - משתמש - ארגונים ותנועות. אני מאמינה שבטעות, ולא אערוך את דף שיחתך, אך אולי כדאי שתוריד זאת. בברכה, חמסה - שיחה 12:37, 24 בדצמבר 2018 (IST)