שיחת משתמש:אלבוס – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הפיכת קישור חיצוני לוויקיפדיה או מיזם אחות לקישור פנימי (תג)
שורה 430: שורה 430:
[[משתמש:Mrshmalo|Mrshmalo]] - [[שיחת משתמש:Mrshmalo|שיחה]] 18:23, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
[[משתמש:Mrshmalo|Mrshmalo]] - [[שיחת משתמש:Mrshmalo|שיחה]] 18:23, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
:זה שזה שיר מקסים זה לא נוגע לעניין, הפסקה ההיא מדברת על שירים שנכתבו '''על דוד''' ולא על ידי דוד, כאלה יש אינספור. [[משתמש:Crocsh|קרוקס]] [[מיוחד:תרומות/Crocsh|<span style="color:#0000FF;">✡</span>]] [[שיחת משתמש:Crocsh|שיחה]] 19:52, 3 בספטמבר 2018 (IDT)
:זה שזה שיר מקסים זה לא נוגע לעניין, הפסקה ההיא מדברת על שירים שנכתבו '''על דוד''' ולא על ידי דוד, כאלה יש אינספור. [[משתמש:Crocsh|קרוקס]] [[מיוחד:תרומות/Crocsh|<span style="color:#0000FF;">✡</span>]] [[שיחת משתמש:Crocsh|שיחה]] 19:52, 3 בספטמבר 2018 (IDT)

== יום הולדת שמח!!! ==

{{מזל טוב}} [[משתמש:seyegd|יוסף יצחק]]-[[שיחת משתמש:seyegd|שיחה]], כ"ג בחשוון ה'תש"ף. 21:27, 20 בנובמבר 2019 (IST)

גרסה מ־22:27, 20 בנובמבר 2019

ההודעה האחרונה בדף השיחה של אלבוס התקבלה מאת Seyegd בתאריך 20/11/2019 בשעה 22:27:02.
ברוכים הבאים לדף השיחה
אלבוסשיחהתרומותמונה


הוספת הודעה חדשה
כותרת ההודעה:


If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום אלבוס, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, אריה - שיחה 01:28, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. קרוקס - שיחה 02:02, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
כמובן שתוכל לפנות אלי בכל שאלה/בקשה. בברכה, אריה - שיחה 02:06, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
אין בעיה, תודה על קבלת הפנים החמה. קרוקס - שיחה 02:06, 18 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
ערב טוב. עניתי לך בדף שיחתי. אנא קרא ובהתאם לתשובתך שם אפעל. תודה Assayas שיחה 19:35, 23 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תבנית קצרמר

שלום קרוקס, אין טעם לשים תבנית קצרמר על ערך קצר שאין הרבה מה לכתוב עליו. הסרתי את התבנית מהערך נחל אזוב. התבנית מיועדת לערכים קצרים עד 5000 בתים שיש מידע ואפשרות להרחיבם. אם הוספת את התבנית לערכים נוספים מסוג זה, אני מבקשת שתסיר את התבנית. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:38, 23 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

סבבה, אשים לב להבא. קרוקס - שיחה 19:41, 23 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

ג'יימס ארתור

שלום אלבוס,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ג'יימס ארתור" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אלבוס/‏ג'יימס ארתור". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! קובי כרמל - שיחה28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך02:27, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

מצטער, לא הבנתי באיזה סטנדרטים לא עמדתי, תוכל להסביר לי? קרוקס - שיחה 02:30, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
בוא נתחיל מסף חשיבות. האם לדעתך יש הצדקה לערך אנציקלופדי על זמר שכל פועלו עד עתה מסתכם בזכיה בתכנית ריאליטי ופרסום של שיר אחד בלבד? אגב, האם כבר קימים ערכים על זוכים אחרים באותה תכנית? Liad Malone - שיחה 15:52, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
בהחלט קיימים ערכים על אנשים אחרים בתכנית שזכו, ולידיעתך, הוא אחד הזמרים הכי פופולרים בתקופה האחרונה. קרוקס - שיחה 16:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תודה על עזרתך בניטור!

ראיתי את פעולתך המבורכת בתחום הניטור בוויקיפדיה, ורציתי לומר כל הכבוד! בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 17:14, 1 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

תודה רבה! אני שמח ששים לב לתרומות שלי :) קרוקס - שיחה 17:15, 1 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
מצטרפת כל הכבוד!. מור207 - שיחה 18:01, 1 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. קרוקס - שיחה 18:03, 1 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

רמב"ם

אתה בכלל בדקת את העריכה שלי לפני שהגדרת אותה "השחתה"? זה שירדו כמות הבתים לא אומר שהעריכה רעה, לרוב זה הפוך... אבל אני ישתדל לשפר אותה כעת. 5.29.10.3 22:56, 2 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

שום דבר טוב לא ראיתי בעריכה הזאת, רק נזק, כגון ההורדה של תאריכי הלידה של הרמב"ם וכו'. קרוקס - שיחה 22:59, 2 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים

היי.

ראשית תודה על עבודתך הנפלאה בתחום הניטור.

רק הערה קטנה - כמשתמש מפר זכויות יוצרים, עדיף להציב בדף שיחתו את התבנית {{העתקה}} ולא את התבנית {{בוטל}}.

בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 16:25, 3 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

אוקיי, האמת שחיפשתי תבנית בשם הפרת זכויות יוצרים ולא בדיוק מצאתי, אז זה הכי קרוב שמצאתי. תודה. קרוקס - שיחה 16:26, 3 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה לך, והמשך בפעילותך האיכותית :) ‏Guycn2 - שיחה 16:32, 3 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

כוכב ניטור!

כוכב המנטרים
אני רואה את עריכותיך המועילות בתחום הניטור, המשך כך!כל הכבוד! מור207 - שיחה 20:50, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
פשש תודה רבה! קרוקס - שיחה 20:51, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

היי

שלום קרוקס. ראשית תודה על תרומתך לניטור. שנית, האם אתה משתמש שפעל בעבר תחת חשבון ישן וחזר בשם חדש? ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 21:23, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

תודה, אני אישית לא, אבל יכול להיות שבכתובת ip שאני משתמש בה היה משתמש אחר. למה אתה שואל? קרוקס - שיחה 21:44, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
האם ערכת לפני כן הרבה בצורה אנונימית? אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:06, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
לא, למה אתם שואלים? קרוקס - שיחה 23:39, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
מצטרף לשאלה, ראוי לפרט את הסיבה לפניה, במיוחד לאור תרומתו הרבה של המשתמש למיזם. ‏Lionster‏ • שיחה 23:41, 5 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אני לא יכולה לדבר בשם ההר אדרניק, אישית תהיתי כי בשעות הראשונות לפעילותך השתמשת בסקריפטים ובתבניות. אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:48, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
פשוט רציתי להגיע מוכן אז קראתי הרבה דפי הנחייה וקיבלתי קצת הוראות לגבי הנהלים וכל שאר הדברים, אז הגעתי די מסודר עם ידע די טוב על ויקיפדיה, זה כל הסיפור. קרוקס - שיחה 00:50, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אין מה להיבהל, תהיתי והשבת וזהו (: אופק כחול - ביבר הזכוכית 01:12, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
לכן גם אני תהיתי. אתה מוכן שנבדוק האם פעלת בעבר מחשבונות נוספים? ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 06:49, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אז שוב אני מסביר, אני אישית לא פעלתי משום חשבון פשוט הגעתי עם הדרכות לפני כן, בשביל מה צריך לבדוק? קרוקס - שיחה 12:53, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
פעילותך בויקיפדיה עד עתה מעוררת חשד כי אתה ויקיפד ותיק שנרשם בשם אחר. לכן אשאל שוב: האם היית פעיל כאן בעבר בשם אחר, או שאתה פעיל גם כיום באמצעות חשבון נוסף? בכוונתי להחליט אם לבקש בדיקה של העניין על בסיס תשובתך. תודה ושבוע טוב, Dvh - שיחה 19:54, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
עניתי כבר ואני אענה שוב: אני אישית לא. קיבלתי הוראות והדרכה רבה לשימוש באתר ממישהו. אין לי שום חשבון נוסף שאני פעיל דרכו אין לי בעיה שתבדקו זאת, רק חבל לי שאתם שואלים שוב ושוב כאילו עברתי על איזשהו חוק בויקיפדיה. קרוקס - שיחה 19:57, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אם תתבצע בדיקה של כתובת האיי פי ממנה אתה כותב, האם נגלה שפעל ממנה ויקיפד אחר? Dvh - שיחה 19:58, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אני מאמין שתגלו את המשתמש שהדריך אותי שעשיתי אצלו מספר עריכות דרך החשבון שלי, אבל אשמח אם תעשו זאת בצורה אנונימית שלא תפרסמו זאת. קרוקס - שיחה 20:00, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
מיהו המשתמש הזה ומה זה "עשיתי אצלו מספר עריכות דרך החשבון שלי"? Dvh - שיחה 20:02, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
לא הבנת אותי נכון, לא עשינו התאמת עריכות, רק הייתי אצלו והוא הסביר לי על החוקים של ויקיפדיה, זה הכל. קרוקס - שיחה 20:05, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

מדליית ברונזה עבורך!

תודה רבה על ההצעה שאקבל הרשאות מנטר! :) אל תדאג, עוד יגלו שאתה לא בובת קש של אף אחד. שבוע טוב ומבורך, ‏Guycn2 - שיחה 20:25, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
תודה רבה קרוקס - שיחה 20:55, 6 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

לתמונה שצילמת יש מקום בערך, אך היא לא מתאימה יותר מצילום האוויר. צילום האוויר מתאים יותר כתמונה ראשית. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:47, 10 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

קיבלתי. פשוט ראיתי שכך עשו בוויקיפדיה האנגלית. קרוקס - שיחה 23:50, 10 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
באנגלית, אכן תמונה יפה, שצולמה ע"י משתמש:פומפריפוזה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:54, 10 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

בנוגע לפנייתך בחממה

אשמח לסייע לך אם תרצה.. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 18:24, 14 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

תודה, אשמח אם תעזור לי להרחיב את הטיוטה שלי שקר. קרוקס - שיחה 18:33, 14 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

הערך שהעליתי הוא אולטרא קצרמר, אני ממליץ לך להעבירו למרחב האישי ולעבוד עליו(ולא לשכוח לידע את החונך לפני הפרסום). בברכה, נהוראיי מבורך כחלון - שיחה - אנימציה! 23:42, 15 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

לא כזה נורא. ומה זה קשור לחונך? לא לקחתי אותו כדי לעדכן אותו בכל צעד ושאל שאני עושה, אלא מדי פעם שאלות ועצות ובקשות עזרה לטיפול בערכים. קרוקס - שיחה 23:46, 15 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
האמת שנורא, הוא קצרמר וממש. ובקשר לחונך - הלוואי שהיה מה שתיארת, אני מאוים בחסימה במקרה של פרסום ללא אישור החונך. אבל בכל זאת, אני מציע לך לערוך עוד את הערך. בברכה, נהוראיי מבורך כחלון - שיחה - אנימציה! 23:49, 15 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אין חוק לפרסם ללא חונך, גם אנונימים יכולים לפרסם ערכים, ואין יותר מדי מה לכתוב בערך לכן זה לא נורא, כי אין כרגע יותר מדי מידע. שיהיה מידע - נוסיף. בברכה, קרוקס - שיחה 23:51, 15 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
צוות, הפקה?המתיחות שבוצעו? בברכה, נהוראיי מבורך כחלון - שיחה - אנימציה! 23:56, 15 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אנסה לחפש עוד מידע בנושא. קרוקס - שיחה 23:58, 15 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
חיוך אדום. בברכה, נהוראיי מבורך כחלון - שיחה - אנימציה! 00:00, 16 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
כמו כן לפי הידוע לי זוהי גרסה ישראלית של התוכנית פאנקד של אשטון קוצ'ר. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 08:34, 30 באוקטובר 2013 (IST)[תגובה]

תודה לרשום

שמתי לב לתרומתך הרבה לוויקיפדיה העברית, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 21:34, 3 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

👍 קרוקסשיחה 21:36, 3 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

כנראה שלא שמת לב, אבל העריכה שלך מחקה את דבריו של משתמש שכתב לפניך. קובי כרמל - שיחה28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך01:25, 8 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

מצטער זה קרה בטעות, תודה על השימת לב. קרוקס שיחה 01:28, 8 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

התנהגת בחוצפה

ספק הסבר למחיקה של ההערה שלי 94.159.234.205 20:22, 12 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

לא מספיק שאתה מדבר בגסות אתה גם מעיר על שמוחקים לך? זה א-נ-צ-י-ק-ל-ו-פ-ד-י-ה לא רשת חברתית. קרוקס שיחה 20:26, 12 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

דניאל סיון

היי, מחקת קישור לויקיפדיה באנגלית שהוספתי..האם תוכל להסביר לי כיצד אני מקשרת לערך באנגלית בבקשה שהוא על דניאל סיון עצמו? תודה Milotcontent (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ראשית שלום וברוכים הבאים לוויקיפדיה. כמה כללים בסיסים פה:
  1. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
  2. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
  3. לגבי הקישור לויקיפדיה באנגלית, הקישורים נמצאים בצד ימין של הערך בכותרת 'דף זה בשפות אחרות' כך שהקישור שהוספת מיותר
בברכה, קרוקס שיחה 08:16, 13 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

בדוק עריכות

שלום אלבוס,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, בהמלצת גילגמש. --אילילה - שיחה 07:07, 14 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

תודה על הבעת האמון, אעבור על הדפים. קרוקס שיחה 08:07, 14 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:19, 18 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 23:29‏, 18/11/2013 • ט"ז בכסלו ה'תשע"ד
מ ז ל ט ו ב ! מו סיזלאק - בר המשקאות של מו סיזלאק - הצטרפו למיזם האנימציה! 18:46, 19 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב !Guycn2 - שיחה 01:22, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מזל טוב ליום הולדתך! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:50, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מזל טוב! המשך בפועלך המבורך! ‏Lionster‏ • שיחה 11:24, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! בברכה. ליש - שיחה 14:45, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכולם על הברכות המחממות, שימחתם אותי :) קרוקס שיחה 21:45, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! ויומולדת שמח.Ewan2 - שיחה 01:02, 21 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה Ewan. קרוקס שיחה 13:30, 21 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

סליחה על האיחור, מ ז ל ט ו ב ! עד 120 שנים מאושרות וטובות קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:09, 21 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

תודה רבה קרלוס :) קרוקס שיחה 21:11, 21 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מזל טוב גם ממני! ‏עמיחישיחה 18:55, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה עמיחי. קרוקס שיחה 19:17, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

ביכורים

שלום לך, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף בפרויקט "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם בוויקי ולשתף את הקהילה לגביו — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Crocsh/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה וכמובן מ ז ל ט ו ב ! ליומולדתך, Ravit - שיחה 01:01, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

תודה על ההצעה, אני אסתכל בדף ביכורים אעיין קצת בכל מיני ביכורים של משתמשים שונים, ושיהיה לי קצת יותר זמן אני אתחיל לכתוב. קרוקס שיחה 13:33, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
עדכון: יצרתי את הדף. את מוזמנת להסתכל. קרוקס שיחה 18:44, 20 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה רבה על ההיענות! (ראיתי כבר ביום שישי בערב, אבל חיכיתי לצאת השבת כדי לענות לך). נהניתי מאוד לקרוא. אני לגמרי מסכימה עם מה שכתבת לגבי אנונימים וחדשים. אבל הלוואי שאפילו מיעוט קטן מהם היו משקיעים כל כך כמוך בלימוד כללי הכתיבה וההתנהלות כאן לפני שעושים את העריכה הראשונה, עד כדי כך שעוררת חשד... קריצה מעריכה מאוד את פעילותך.
הדף יועלה בויקיפדיה:ביכורים בתחילת החודש הקרוב, 1 בדצמבר. שוב תודה, ולילה טוב, Ravit - שיחה 22:35, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה רבה! קרוקס שיחה 22:38, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
הדף פורסם בויקיפדיה:ביכורים! אם יהיו תגובות של ויקיפדים שיקראו, הן יופיעו בשיחת ויקיפדיה:ביכורים/קרוקס, למשל כתבתי שם חלק ממה שהגבתי כאן. בהצלחה בהמשך וחג שמח, Ravit - שיחה 11:17, 1 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה! קרוקס שיחה 12:39, 1 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

ככותב הערך, מה דעתך?

שיחה:אמבוש (תוכנית טלוויזיה) בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 04:00, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

אני בגדול מסכים עם דברי lionster בדף שיחתו, כרגע אין טעם להסתכסך עם משתמשים על דבר שטותי זה, כתבת את דעתך בדף השיחה של הערך, עכשיו חכה שמשתמשים נוספים יראו ויגיבו לעניין, דעתי היא שאפשר לקשר אבל באופן גבולי, לא להציף ערכים של אנשים שהשתתפו במתיחה אלא רק מתיחות בולטות ביותר שמתפרסמות קצת מעבר לערוץ 10 ולאתר נענע 10, כמו המתיחה של פיני גרשון המתיחה הראשונה בתכנית. בברכה, קרוקס שיחה 04:04, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
טוב, וויתרתי על הדיון. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:25, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
לא אמרתי שתוותר על הדיון, רק תחכה לתגובת משתמשים נוספים. קרוקס שיחה 15:46, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
היות וזה גורם לי לצער רב אני מעוניין לוותר על העניין וכבר נתתי את מילתי בעניין לשני ויקיפדים ששיתפתי בנושא. במידה ותרצה אתה לפתוח עשה זאת אני לא מעוניין להיות מעורב. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 16:01, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ואל תכעס:) פשוט לא בא לי להמשיך ולהתעסק בשטות הזו.. יש דברים יותר חשובים ובא לי להתמקד בעיקר חבל סתם להיגרר לוויכוחים מיותרים. מקווה שהכל בסדר. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 16:49, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
בהחלט יש דברים חשובים יותר, תודה בכל מקרה על תרומותייך המבורכת. קרוקס שיחה 17:42, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

בקשה קטנה

היי קרוקס. קודם כל תודה רבה על העזרה בניטור. ורק בקשה קטנה - אנא השאר (במקרים של מחיקת דף) למפעיל המוחק להשאיר הודעה בדף השיחה של המשתמש (וכך גם במקרי חסימה), וזאת מאחר ומדובר בפעולה אותה מבצעים אוטומטית לאחר המחיקה/חסימה, ואם גם אתה משאיר הודעה, זה סתם יוצר כפילות. תודה, ‏Lionster‏ • שיחה 17:11, 2 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

קיבלת. קרוקס שיחה 17:12, 2 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

נוה מונוסון

לאחר הבחירות המוניציפליות האחרונות, התחלפה גם הנהגת המנהלת המקומית של נווה מונוסון והעומדת בראש המנהלת כרגע היא הגב' נועה מאור. למה ביטלת את השינוי?

http://www.neve-monosson.muni.il/?CategoryID=195&ArticleID=514

Odi90 - שיחה 23:23, 2 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אתה צודק, אכן כתוב שהיא המנהלת המקומית, הסיבה שביטלתי היא כיוון שחיפשתי את השם נועה מאור בגוגל ולא מצאתי כלום אז חשבתי שזאת השחתה, רק דבר אחד לפני שאני אחזיר את העריכה, מה הסיבה שבקישור שהבאת כתוב למעלה את התאריך 5/12/2013 - של עוד שלושה ימים? אם המינוי שלה יהיה רק בתאריך הזה, אז הביטול מוצדק ועד המינוי אין לשנות בערך. קרוקס שיחה 23:42, 2 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
האמת היא שאין לי מושג למה מצויין למעלה התאריך 5/12. למיטב ידיעתי היא נכנסה כבר לתפקידה.
דבר נוסף, האם אתה יודע איך לשנות בטבלה משמאל את "ראש המועצה" ל"ראש המנהלת" או "ראש המנהלת המקומית"? Odi90 - שיחה 00:00, 3 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
שיניתי בחזרה ל'נועה מאור' לפי דברייך, לגבי ה'ראש מינהלת' כתבתי למי שמתחזק את התבנית וכשהוא ייענה לי אז יטופל העניין, תודה על השימות לב. קרוקס שיחה 00:24, 3 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

שחזרת עריכה שהנימוק שלה הוא "הערך מציין שהוא נולד בצפון אירלנד, מדינה שלא התקיימה בזמן הולדתו." לגבי חיים הרצוג. תוכל הסביר? ראה גם שיחת משתמש:109.67.16.226, בברכה, ‏Nurick - שיחה 03:47, 4 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

בערך חיים הרצוג כתוב שהוא נולד בצפון אירלנד, מה לא ברור? קרוקס שיחה 15:17, 4 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
שזאת טעות? צפון אירלנד הוקמה שלוש שנים אחרי שהוא נולד, כמו לאמר שמישהו שנולד בארץ ישראל ב1945 נולד במדינת ישראל אבל לא הוא נולד בפלשתינה, בברכה, ‏Nurick - שיחה 17:23, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
אז לפני שזאת שהיא הוקמה מה היה שמה? קרוקס שיחה 17:28, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
לא יודע, אולי כדאי לשאול בוק:הכה, בברכה, ‏Nurick - שיחה 17:31, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
שאלתי שם. קרוקס שיחה 17:37, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

מנטר

היי קרוקס, האם אתה מעוניין בהרשאות מנטר? אני סבור שזה יקל עליך רבות. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 22:58, 18 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תודה גיא על ההצעה, אך אני אין לי עדיין את מכסת העריכות במרחב הראשי שדורש כ1500 עריכות, למרות שבסך הכל יש לך תזמון טוב כיוון שהיום מלאו לי שלושה חודשים בוויקיפדיה, גם חלק מהדברים שנדרש ממנטר. קרוקס שיחה 23:01, 18 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
כבר זמן רב אני חושב שאתה מתאים, ושאלתי היום כי מלאו לך שלושה חודשים. אבל לא נורא, יגיע בקרוב:) לילה טוב, ‏Guycn2 - שיחה 23:03, 18 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה :) לילה טוב גם לך. קרוקס שיחה 23:04, 18 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

הסרה חסרת הבחנה של קישורים שבורים

שלום,

לפני הסרה נסה בבקשה לחפש עותק אחר. לרוב כדאי לחפש בגוגל לפי שם הכתב והכותרת. אם האתר שינה כתובת אז כדאי לנסות גם את מנוע החיפוש הפנימי שלו. כמוצא אחרון יש את ארכיון האינטרנט. אם הלינק שימש כמקור בהערת שוליים אז תשתמש ב{{קישור שבור}}. הסרת ההערה לגמרי תוביל למחיקות תוכן לא מוצדקות בהמשך. גם במקרים בהם נראה לך שתיאור הלינק רומז על תוכן משמעותי וחשוב תשקול שימוש ב{{קישור שבור}}. בברכה, נויקלן 19:27, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

בחלק מן המקרים אכן החלפתי את הכתובת לכתובת הנכונה, אך לא חשבתי שזה חובה. בכל מקרה, מה התבנית הזאת עושה? קרוקס שיחה 19:33, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
בשביל להסיר קישורים שבורים לא צריך בני אדם, אפשר להסתפק בריצת בוט. בני אדם יכולים לשקול מתי זה חשוב יותר למצוא עותק חלופי (כשמדובר במקור אליו מפנים בהערת שוליים), ומתי זה חשוב פחות (סעיף קישורים חיצוניים, בעיקר כשיש מספיק מקורות דומים). בכל מקרה ראוי לעשות את המאמץ המינימלי של חיפוש בגוגל. התבנית תודיע לקורא שאין טעם ללחוץ על הקישור ותזמין אותו למצוא מקור חלופי/לנסות ולמצוא עותק אחר. אם הלינק האדום מפריע אז אפשר לשים אותו בהערה מוסתרת, ולהשאיר את שאר המידע על המקור גלוי (שם הכתב/סופר, שם הכתבה/מאמר, האתר וכו'). הנה דוגמה להערת שוליים שהסרת מאדיס אבבה ושיש לה תחליף בארכיון האינטרנט. נויקלן 19:44, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
בוא נעשה סדר:
  1. לינק אדום הכוונה לקישור שבור? (אני עדיין לא בקיא בקודים שכאלו)
-כן, קישור חיצוני שבור. כשמדברים על קישור פנימי אדום הכוונה היא קישור לערך שטרם נכתב. נויקלן
  1. איך מסתירים הערה?
-לא את ההערה, שכן היא חשובה - היא אומרת מה המקור עליו נסמך הכתוב (גם אם הוא לא זמין עוד). ההסתרה הזאת לא מומלצת. התייחסתי אליה עבור מקרים בהם מסיבה כלשהי נוכחות הקישור השבור מפריעה, אבל עדיין רוצים לשמור את המידע על כתובת האינטרנט המקורית. הסתרת תוכן נעשית על ידי כפתור הערה מוסתרת. התוכן יראה במצב עריכה בלבד. נויקלן
  1. בערך אדיס אבבה הסרתי שני קישורים שבורים, לאיזה מהם הקישור שהבאת מתאים?
-תסתכל על תוכן הדף אליו קישרתי, על כתובתו, על הכתובת שמופיעה שם בתיבת החיפוש ועל העריכות שלך בערך. נויקלן
קרוקס שיחה 19:56, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
נויקלן 20:29, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אוקיי, הבנתי את הכיוון, אשתדל לשמור על מה שהצבת כאן. קרוקס שיחה 23:05, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

ישראלים/ערך

לא אהבתי את הטון המאיים, סך הכל רציתי לבצע שני תיקונים קטנים שהופיעו בערך ישראלים, האחד הוא שמקורם של ערביי ארץ ישראל הוא לא מחצי האי ערב, מדובר בשקר גס של הימין הציוני, ושנית שאין מיעוט שיעי בקרב ערביי הארץ. אם אתם מרשים לערוך אך בסופו של דבר מדובר בתרגיל על מנת למשוך כותבים ומסתבר שהשינוי לא נשמר וצריך ארגז חול ושמש משתמש ופוצחים במסכת חסימות והאשמות על השחתות וכו' אז ירד לי החשק מלעשות תיקון כלשהו. 84.103.210.176 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה היא לא במה לכתוב את דעותייך הקיצוניות. לך לשחק במקום אחר. קרוקס שיחה 16:21, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
מה שציינתי אינו דעה קיצונית, אלה עמדה היסטורית עובדתית, אתם סתם זורק האשמות ונטפל לאדם הלא נכון, את דעותיי הקיצוניות אני שומר במרתף, ולשחק אני יודע במקומות אחרים. 84.103.210.176 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כלב הבית

שלום קרוקס. רציתי לשאול מדוע ביטלת משוב זה וביקשת את חסימתו של האנונימי המסכן (שנחסם על כתיבת משוב) המשוב שכתב לא היה פוגעני ואני לא רואה סיבה לבקש את חסימתו בוק:במ. ד"א, כשלחצתי על "כתיבת פסקה חדשה" בתחילת העמוד הועברתי ליצירת פסקת חדשה בדף שיחתך הקודם (שיחת משתמש:קרוקס) שהינו הפניה ולא לדף הנוכחי. שבוע טוב, ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 21:17, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה לך על המידע לגבי ה'פסקה חדשה'. לגבי המשוב, אנא ראה במזנון את הדין, לגבי משובים ולא ביקשתי את חסימתו בגלל מה שהוא כתב, אלא בגלל כניסתו למלחמת עריכה. קרוקס שיחה 21:20, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אני עדיין חושב שמיותר לחסום אותו בגלל כניסתו למלחמות עריכה. בסה"כ מדובר במשוב. אני חושב עדיף להניח את המשוב שם ולא לבטל את עריכותיו. מה רע? ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 21:23, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
עם כל הכבוד כניסה למלחמת עריכה, במיוחד שזה על מלחמת עריכה מהסוג הזה, זו סיבה מספיקה בשביל חסימה. קרוקס שיחה 21:26, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

היי

מה הכוונה ? כדי לקשור את הדף בישראל אני צריכה לרשום ישראל? Sonia523 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום רב, קודם כל בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
ולגבי הקישורים, אני ממליץ לקרוא את ויקיפדיה:קישורים, ובקצרה; הקישור לא נעשה על ידי הוספת גרשיים אלא על ידי הוספת סוגריים מרובעים כפי שציינתי בדף השיחה שלך.
בנוסף, אני ממליץ בחום לקרוא את ויקיפדיה:ברוכים הבאים ואת ויקיפדיה:צעד אחר צעד כדי שיהיה לך קל להשתלב במיזם, בהצלחה! קרוקס שיחה 16:22, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

חלל

היי, למה שחזרת את האלמוני? אסטרופיזיקה לא עוסקת רק בכוכבים. יאירשיחה 18:51, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

כל מטרותיו של האנונימי הוא להשחית את האתר, אם זה הגיע למצב שכתבת לי את ההודעה הזאת, מסתבר שהוא גם הצליח. קרוקס שיחה 18:53, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אתה ודאי צודק, ובכל זאת - תסביר לאיטי כמוני? יאירשיחה 18:54, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
שוב, כיוון שכל מטרותיו היו להשחית שחזרתי, ובכל זאת לא עשיתי את זה בקלות ראש, הסתכלתי בערך שמסביר שהענף עוסק בעיקר בחקר כוכבים, ובכל זאת את עריכתו הבאה בערך לא שחזרתי. קרוקס שיחה 18:57, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אפילו משחיתן עורך נכון מידי פעם... יום טוב, יאירשיחה 19:00, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
והנה דוגמה נוספת למשחיתן שבטעות שיחזרת לו גם עריכה טובה (המילה "וטרנריות"). הלהיטות שלך לנטר כמובן ראויה לשבח, אבל אני מציע שתקדיש רגע לבדיקת כל עריכה שאתה משחזר. מנטר שצריך לבדוק אחריו - קצת מפספס את המטרה. יאירשיחה 17:54, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

הרשאות מנטר

היי קרוקס. בהמשך לפעילות הברוכה שלך בתחום הניטור, שמתי לב שאתה עומד בקריטריונים לקבלת הרשאות מנטר, ועל כן הענקתי אותם לך. אנא קרא את דף ההנחיות הרלוונטי, ובדגש על חשיבותו של השחזור המהיר, והשימוש בו לצורך ביטול השחתות בלבד. אשמח לסייע בכל סוגיה שתיתקל בה. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 06:17, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה שוב על הבעת האמון, יש לי מספר דברים שאני מעוניין לדעת;
  1. האם נדרש ממני כמנטר לעמוד בסף מסויים של פעילות?
  2. מה הסיבה שניתנה אפשרות לשחזר מדף השינויים האחרונים מבלי להיכנס להשוואת הגרסאות? בנוסף, מה הסיבה שניתנה אפשרות לסמן עריכה כבדוקה מדף השינויים האחרונים? הרי איך אפשר לדעת על השחתה אם לא נכנסים אליה, וכן איך אפשר לדעת על עריכה שהיא איננה השחתה אם לא נכנסים אליה?
  3. ראיתי שיש אפשרות לסמן ערך/דף כבדוק, מה זה אומר? בדרך כלל הרי מסמנים גרסה מסויימת כבדוקה, האם הסימון של כל הדף מסמן באופן אוטומטי את כל גרסאות הדף כבדוקות?
קרוקס שיחה 12:22, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]


אענה לכל שאלה בנפרד:
  1. ממש לא. בניגוד להרשאות מפעיל לדוגמא, אשר המחזיק בהם מצופה למכסת פעילות מסויימת, הרשאות מנטר אינן כוללות כל מחויבות, וגם שחזור ערך אחד בשנה, או לחילופין אי שימוש בהם בכלל, אינו מוסיף או גורע. מדובר פשוט בכלי שימושי לאלו העוסקים בניטור, ואם לא בא לך לנטר ביום/חודש/שנה/לעולם לא, זה בסדר גמור ואל תרגיש מחויבות :)
  2. אם תשים לב, יש באפשרותך לראות תצוגה מקדימה של הדפים עוד מדף שינויים האחרונים, ללא צורך בכניסה לערך עצמו, באמצעות לחיצה על העיגול מימין לשמו של הערך ברשימה. הדבר שימושי במקרים בהם מדובר בהשחתה בוטה (כמו החלפת הדף בקללה ודברים בסגנון), ומאפשר לשחזר באופן מיידי ובנוחות. בכל מקרה, בכל מצב בו לא ברור ממבט ראשון האם מדובר בהשחתה ברורה, או שיש ספק קל, יש להיכנס כרגיל לערך ולבדוק את השינוי. הדבר נוגע גם לסימון השינויים כבדוקים, אם כי אני מקפיד תמיד להיכנס לערך עצמו ולבדוק, כך שפה זה פחות שימושי.
  3. לגבי סימון השינויים כבדוקים - הסימון הוא רק של גרסה מסיימת כבדוקה - אותה הגרסה שבה אתה צופה. אין לזה כל השפעה על שאר הגרסאות. לעומת זאת, ברגע שאתה משחזר עריכה עם שחזור מהיר, הדבר מסמן את שתי הגרסאות (זו ששחזרת וזו החדשה שלך) כבדוקות, מה שמקל על שאר המנטרים, שלא צריכים לסמן את ההשחתות ששחזרת כבדוקות.
  4. מקווה שעניתי על שאלותיך, ותרגיש חופשי תמיד לשאול

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 12:56, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

סליחה על ההתערבות, אבל אכפת לך לפרט יותר לגבי התצוגה המקדימה מדף השינויים האחרונים? אני לא רואה אצלי אפשרות כזו. יאירשיחה 13:40, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
במבט שני נראה כי ראשית יש להפעיל את האפשרות מהעדפות - גאדג'טים - ניטור - סימון ערכים כבדוקים מתוך דף השינויים האחרונים ורשימת המעקב, כאשר מדובר באופציה זמינה למנטרים ולמפעילים בלבד. ודרך אגב, יש שם עוד כמה סקריפטים שימושיים :) ‏Lionster‏ • שיחה 13:45, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה. לא הפעלתי את האפשרות הזו מהסיבות שציין קרוקס - כמעט תמיד צריך לבדוק את העריכה בהשוואות. יאירשיחה 13:53, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
לגבי תשובתך השלישית, מה הסיבה שלאחר שחזור, הגרסה הקודמת (עם ההשחתה) נעשית בדוקה? גרסה בדוקה מסמלת שהעריכה היא לא ונדליזם והשחתה הרי. קרוקס שיחה 14:21, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
זו מטרה אחת של הסימון. המטרה השנייה, במקרים של השחתה, היא להבהיר כי ההשחתה טופלה כבר ע"י עורך אחר, וכך למנוע את בזבוז הזמן של שאר המנטרים, שיכנסו גם הם לבדוק את העריכה. ולכן הסימון כבדוקה משמעה כי היא נבדקה ע"י מנטר אחר, וטופלה בהתאם לאופייה. ‏Lionster‏ • שיחה 14:24, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
שמתי לב שביטול ידני לא מסמן את העריכה הקודמת כבדוקה, אלא רק על ידי כפתור שחזור, יש סיבה לכך? קרוקס שיחה 14:28, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
זה בגלל האמון שניתן במנטרים, כאשר הסיכוי לבדיקה מחודשת של עריכה שסומנה כבדוקה הוא קטן מאוד. ומסיבה זו רק מנטרים יכולים לסמן עריכות שלא שלהם כבדוקות. ‏Lionster‏ • שיחה 14:31, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
הבנתי. קרוקס שיחה 14:33, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

בהצלחה! היותך מנטר בהחלט יסייע למצבת הניטור:) ‏Guycn2 - שיחה 21:34, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שאלה

מדוע אינני מקבל התראות במייל על שינויים בדפים שסימנתי בכוכבית? אשמח לעזרתך עידו שטיינר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום לך בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בקשר לשאלתך; דפים אשר נמצאים ברשימת המעקב לא מתקבלים כהתראה במייל, אם אתה מעוניין לקבל אימיילים עבור דברים שונים בוויקיפדיה אתה יכול להיכנס ל'העדפות' תחת לשונית 'הודעות' ולשנות שם על פי רצונך. קרוקס שיחה 12:49, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אפשר לקבל הודעת מייל כשמשונה דף ברשימת המעקב שלך. גש ללשונית הראשונה שבמיוחד:העדפות ("פרטי המשתמש"). בתחתית הדף, תחת הכותרת "אפשרויות דוא"ל" תסמן את התיבה השלישית (לשלוח אליי דואר אלקטרוני כאשר משתנה דף או קובץ ברשימת המעקב שלי). נויקלן 16:33, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

עריכה

תיקנתי טעויות הקלדה ושגיאות כתיב, למה ביטלת? 109.67.134.95 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כיוון שבעברית תקנית, כותבים פתיון ולא פיתיון. קרוקס שיחה 17:42, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שחזור בשיחתו של Y.B

שלום,

ניחא השחזור שלא היה במקום (אז מה אם הוא לא פעיל? זה אומר שמעכשיו צריך למחוק פניות לדף שיחתו? ומה אם הוא היה מקבל הודעה במייל ומחליט להשיב לפונה?), אבל גם לא פנית והסברת לבחור למה ואיפה הוא כן יקבל תשובה. יכולת גם להשיב לו בדף המקורי בו פנה. נויקלן 19:57, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

הערכתי שהוא לא יענה לאנונימי כיוון שהוא לא פעיל, לגבי זה שלא הסברתי לאנונימי, אתה צודק. קרוקס שיחה 20:37, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם הערכתך, אבל זו לא סיבה למחיקת פניה לגיטימית. נויקלן 20:44, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
הבנתי את העניין. קרוקס שיחה 20:51, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה, על הערתך

תודה, על הערתך, אני משתמש חדש :) מתחילה להבין איך הדברים עובדים פהMtuizer - שיחה 10:19, 27 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

העברת ערכים למרחב המשתמש

ההעברה של משתמש:איתמר2/הונגה טונגה למרחב המשתמש נראית לי מהלך שלא במקום. אנו משתדלים לקבל כותבים חדשים בסבר פנים יפות וכותבים מאוד נעלבים מהעברות כאלו. אמנם, יש לעיתים מקום להעביר ערכים למרחב המשתמש, אך זו לדעתי דוגמא מובהקת מתי אסור לעשות זאת. אנא ממך, חשוב על הכותבים החדשים הנפגעים קשות ממהלכים אלו. עדירל - שיחה 16:36, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

הערך לא היה בשל למרחב הערכים, כמו שהוא היה לא היה אפשר להשאיר, עכשיו הוא נראה טוב כי עשו עליו ויקיזציה. קרוקס שיחה 16:38, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
חוסר בויקיזציה איננו סיבה להעברת ערך ממרחב הערכים. יש לבצע בו ויקיזציה. עדירל - שיחה 16:47, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
בוודאי שזו סיבה, להשאיר ערך כזה בראשי זה להשאיר פצוע בלב המדבר. קרוקס שיחה 16:48, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
ההעברה נעשתה כדין. הערך לא היה מוכן למרחב הערכים. אין להוסיף ערכים חסרים ולקויים במרחב הראשי. אני מעודד את קרוקס להמשיך בפעולות אלה בעתיד. גילגמש שיחה 17:07, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

מה שנכתב שם ישן. איזו תאימות? התבנית הזו מהווה כפילות מיותרת ל{{הועבר לארגז חול}}. מטרתה לשמש קיצור דרך, ולכן צריכה לשמש כהפניה לתבנית:הועבר לארגז חול. זה כמו למשל, שתבנית:בה הוא בסך הכול דף הפניה, ולא העתקה של כל התוכן בתבנית:ברוך בואך. על כן לא הבנתי את שחזורך. תודה ‏Guycn2 - שיחה 22:12, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

אני לא יודע מה סיפור ההיסטוריה של התבנית, אבל אני משתדל לפעול לפי הוראותיה, תשאל את משתמש כבד הוא זה שכתב את זה. קרוקס שיחה 22:15, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
תודה, אפנה אליו. ‏Guycn2 - שיחה 22:16, 6 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

ערכי הבל

צריך לבקש מחיקה בבקשות ממפעילים ולא להעביר לארגז חול. ערן - שיחה 17:47, 9 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

לא הייתי בטוח שזה הבל אוריגנל, אבל במחשבה שנייה, אתה צודק. קרוקס שיחה 17:48, 9 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

בקשת הרשאות?

מה זה אמור להביע ולמה כולם צריכים לדעת מה העריכות שלי מה אני פושע? הסבר מה אתה מנסה לעשות לי משתמשון - שיחה 14:53, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

בוויקיפדיה משתמשים שהם משתמשים אמינים, מפעילי המערכת מסמנים אותם כמשתמשים 'בדוקי עריכות אוטומטית', כך שכל עריכותיהם מסומנות כבדוקות מבלי שהמנטרים יעברו אחריהם, כיוון שראיתי שעריכותייך טובות ביקשתי מהמפעילים לסמן אותך כאחד כזה.
את העריכות שלך כולם יכולים לראות, אין לזה קשר לפשיעה, כך עובד האתר כדי שיהיה שקיפות בין המשתמשים. קרוקס שיחה 14:58, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
באותו הקשר אך בכלליות, להבא אל תציע משתמשים חדשים גם אם הם תורמים רבות. לכולם יש תקופת למידה בהם עדיף שעריכותיהם לא יסומנו כבדוקות אוטומטית. זה טוב לשני הצדדים (ללמידה ולהכרה הדדית). בנוסף, לפני שאתה מציע מישהו תסתכל על דף השיחה שלו, זה יכול לתת אינדיקציה אם היו לו בעיות בעריכות או לא. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:35, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
הסתכלתי בדף שיחתו ולא ראיתי יותר מדי בעיות אצלו, אך אתה צודק ולהבא משתמשים חדשים לא אציע. קרוקס שיחה 16:31, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

חשיבות העצרת

כתבתי חשיבות ואני לא היוצר, אם זה אומר משהו או שאתה מחכה שבוע ? ציון הלוישיחה • א' באדר ב' ה'תשע"ד 00:26, 3 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

לא הצלחתי להבין את מה שכתבת, יש בעיה אם זה שהנחתי את תבנית החשיבות? קרוקס שיחה 01:30, 3 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

מלחמת עריכה?

אני בטוח שלא התכוונת לכך, אבל לשחזר שחזור זה מלחמת עריכה. מה גם שהשחזור שביצעתי (וששחזרת) תואם לשחזור קודם שבוצע בערך רצח שלושת הנערים. גדי גז - שיחה 21:08, 1 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

קודם כל זו לא מלחמת עריכה, במידה והיה שחזור נוסף הדבר היה נחשב למלחמת עריכה. דבר נוסף לא שמתי לב על השחזור שבוצע בערך 'רצח שלושת הנערים', למרות שאני סובר אחרת אין לי כוח להיכנס עכשיו לדיונים ארוכים על שטויות של משפט או שניים. ומר W למרות שכתבת, שים לב שזו לא הייתה מלחמת עריכה. קרוקס שיחה 21:15, 1 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
תראה, למיטב הבנתי, זאת כן הייתה מלחמת עריכה. ראה כאן. אתה לא אמור לשחזר שחזור. אני מסכים איתך שאין טעם להכנס לדיון ארוך, בכל מקרה. גדי גז - שיחה 21:22, 1 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
אני עדיין לא מסכים, שחזור ראשוני זה לא מלחמת עריכה, זה גם הגיוני שזה לא ייחשב כך, אחרי הכל אם שחזור אחד היה מלחמת עריכה אז בכל רגע נתון מתקיימים מלחמות עריכה. קרוקס שיחה 21:26, 1 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
כפי שציינתי, זה לא היה שחזור ראשוני. (1) אני שחזרתי את בן נחום. (2) אתה שחזרת את השחזור שלי. לא נורא... החיים ממשיכים :) גדי גז - שיחה 01:47, 2 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

יום הולדת שמח!

מ ז ל ט ו ב ! בברכה, ‏Guycn2‏ · 00:01, 20 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 16:35, 20 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 22:37‏, 20/11/2014 • כ"ח בחשוון ה'תשע"ה

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

מזל טוב ליום הולדתך

מחכים לך! ביקורת - שיחה 00:07, 23 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

תודה ביקורת :) מאז הפעם האחרונה שהייתי פעיל פה מסתבר שהספיק להיות לי כבר שני ימי הולדת. קרוקס שיחה 20:48, 14 בינואר 2017 (IST)[תגובה]
הופ! אני רואה שחזרת לפעילות. יפה לך. יפה לנו. ביקורת - שיחה 23:21, 26 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
אל תתרגלו יותר מדי קריצה היה לי רגע של געגוע אז באתי לבקר :) קרוקס שיחה 23:23, 26 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
געגועים זה טוב, זה יושב במיקום מעולה בבנאדם... ביקורת - שיחה 23:24, 26 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

תגובה למחיקה

שלום קרוקס,

הסיבה למחיקת הפיסקה היא, שהיא מיותרת לנוכח העובדה שהדברים הרשומים בה מצוינים כבר ברשימת הפרסומים.

תודה 77.124.1.21 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היי, קיבלתי את מה שאמרת. בנוסף אני רואה את תרומתך הרבה לוויקיפדיה, אני ממליץ לך להירשם ולגרום בכך שלא יחשדו בך שאתה משחית, והממשק שלך עם שאר המשתמשים יהיה הרבה יותר נוח מסודר ומוערך. בברכה, קרוקס שיחה 16:15, 13 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

על משמר הניטור

תודה לך על משמר הניטור. במקרה זה, ראה נא את תגובתי ונימוקי, ואת ניסוחי החדש בעקבות דבריו. אם בכל אופן אתה סבור כי הצדק עמו, הודיעני. תודה לך ושבוע טוב. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 22:50, 29 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

אהלן, קודם כל, יש איזו סיבה מסויימת שפנית דווקא אליי בנושא הנ"ל? ודבר נוסף; אני לא ממש מתמצא בנושא, אז קשה לי לתת את דעתי בנושא, אני גם כן מכיר את ה"עד דלא ידע" אבל שוב אינני בקיא אם זאת הלכה או מנהג וכו'. קרוקס שיחה 01:49, 30 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

תודה על העידוד והתיקונים

אך "לעיתים" היא מילה תקנית וכן "אלו", היא כמו "אלה". תודה אסיאתי - שיחה 19:05, 30 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

אני לא ממש בטוח בזה, אני מאמין שאני כן צודק במקרים הנ"ל, אחרת לא הייתי משנה, אבל אם אתה סבור אחרת לא אחלוק עלייך. קרוקס שיחה 19:08, 30 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
ראה בבלוג מילון לגבי "לעיתים", אבל זה מה שהכנסת זה בסדר. אסיאתי - שיחה 19:25, 30 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הגדת הרבי מחב"ד. לפי בדיקתי הצבעתך לא תיספר במנין ההצבעות, מכיוון שעליך לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, דבריך לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אלי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, חזרתישיחה 00:49, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

צודק, טעות שלי, לא הייתי חד על זה מספיק. קרוקס שיחה 02:03, 9 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

תרגום גוגל

תוכל להסביר? ראיתי שתיקנת ביטוי גרמני נכון, Volkssturm, לשגיאה. איך תרגום גוגל עזר כאן? אלדדשיחה 19:30, 22 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

הגבתי בדף השיחה של המשתמש ואגיב גם כאן, אני לא יודע גרמנית, אך על פי גוגל הפירוש הנוכחי לא מביא לשום תוצאה לעומת הפירוש הקודם שמביא לתוצאה יחסית הגיונית. קרוקס שיחה 19:32, 22 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
אז בוא ואתן לך טיפ קטן: אם אתה רואה שמתקנים מונח חשוב בערך כלשהו, הדבר האלמנטרי שכדאי לעשות (לפני שמשחזרים את התיקון), זה ללכת לערך האנגלי המקביל, או לערך הגרמני המקביל (עדיף, כי זה עוסק בהיסטוריה של גרמניה), ולראות אם הצורה המתוקנת מופיעה בערך. אם כן, אין לך מה לשחזר את העורך שתיקן. אלדדשיחה 19:35, 22 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
קיבלתי ויבוצע 👍 eldad. קרוקס שיחה 19:38, 22 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

שלום

שלום :)
אשמח אם תגיב בדף השיחה שלי. תודה מראש! 79.179.143.51 15:36, 2 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

השיר עוסק בפסוק שנאמר על ידי דוד כקינה על בנו אבשלום ולכן אני חושב שראוי לציין שיר מקסים זה של אריק אינשטיין.

Mrshmalo - שיחה 18:23, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

זה שזה שיר מקסים זה לא נוגע לעניין, הפסקה ההיא מדברת על שירים שנכתבו על דוד ולא על ידי דוד, כאלה יש אינספור. קרוקס שיחה 19:52, 3 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

יום הולדת שמח!!!

מ ז ל ט ו ב ! יוסף יצחק-שיחה, כ"ג בחשוון ה'תש"ף. 21:27, 20 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]