:{{א|סבתא אילה|יש}} לחצן כחול בתחתית הדף שכתוב עליו "פרסום הערך". --דוד-- [[User:Cumputer guy|Cumputer guy]] • [[שיחת משתמש:Cumputer guy|שיחה]] • א' בניסן ה'תש"ף • 16:33, 26 במרץ 2020 (IST)
:{{א|סבתא אילה|יש}} לחצן כחול בתחתית הדף שכתוב עליו "פרסום הערך". --דוד-- [[User:Cumputer guy|Cumputer guy]] • [[שיחת משתמש:Cumputer guy|שיחה]] • א' בניסן ה'תש"ף • 16:33, 26 במרץ 2020 (IST)
תודה לתשובה המהירה , אבל לא מוצאת דבר כזה , רק שמירת שינויים ... רק טוב רק בריאות [[משתמש:סבתא אילה|סבתא אילה]] - [[שיחת משתמש:סבתא אילה|שיחה]] 16:46, 26 במרץ 2020 (IST)
תודה לתשובה המהירה , אבל לא מוצאת דבר כזה , רק שמירת שינויים ... רק טוב רק בריאות [[משתמש:סבתא אילה|סבתא אילה]] - [[שיחת משתמש:סבתא אילה|שיחה]] 16:46, 26 במרץ 2020 (IST)
:אז {{א|סבתא אילה|את}} לא כותבת ערך חדש אלא עושה שינויים בדף קיים. תלחצי על "פרסום השינויים". --דוד-- [[User:Cumputer guy|Cumputer guy]] • [[שיחת משתמש:Cumputer guy|שיחה]] • א' בניסן ה'תש"ף • 16:50, 26 במרץ 2020 (IST)
:אז {{א|סבתא אילה|את}} לא כותבת ערך חדש אלא עושה שינויים בדף קיים. תלחצי על "פרסום השינויים". --דוד-- [[User:Cumputer guy|Cumputer guy]] • [[שיחת משתמש:Cumputer guy|שיחה]] • א' בניסן ה'תש"ף • 16:50, 26 במרץ 2020 (IST)
כתבתי ערך חדש בלשונית דף משתמש ו-עריכת קוד מקור . אני מבינה שהייתי צריכה לחוץ על שמירת השינויים ואז היה מופיע פרסום הערך ?[[משתמש:סבתא אילה|סבתא אילה]] - [[שיחת משתמש:סבתא אילה|שיחה]] 17:41, 26 במרץ 2020 (IST)
אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
ארכוב
פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום)-רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים:
החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
במקרה שיש משפט אחד המחלוקת לשניים, ועל החלק השני שלו מתבקש להביא מקור, אם מוסיפים את המקור בסופו, לכאורה ניתן להבין שהמקור מתייחס לכל המשפט, בעוד שלעיתים המקור מתייחס רק לחלק השני של המשפט. איך מתגברים על בעייה זו? Nirvadel - שיחה13:48, 29 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אם מופיע בערך משפט שמביע מספר טענות, כשרק לאחת מהן יש מקור, הפעל את כוח העורך הגלום בך, ונסח מחדש את הקטע, כך שהטענה שמגובה במקור תופיע במשפט נפרד. למשפט זה הדבק את הערת השוליים בדרך הרגילה. קיפודנחש19:06, 29 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
כיצד ניתן לחפש טקסט בכל ערכי ויקיפדיה לצורך תיקון?
יש שני תיקונים שאני מעוניין לבצע בערכי ויקיפדיה:
לעבור על דפים שמקשרים לבלוג "לא מדויק" באמצעות לינק מסגנון שלא עובד יותר ולתקן ללינק בסגנון החדש.
לעבור על דפים שמזכירים את יעל אכמון ולהפוך את השם ללינק.
לצורך כך אני זקוק לדרך לבצע חיפוש טקסטואלי בכל ערכי ויקיפדיה העברית (כלומר, לקבל את רשימת הדפים שמכילים את הביטוי "יעל אכמון" ואת רשימת הדפים שמכילים את הביטוי "גדי אלכסנדרוביץ"). האם יש דרך שבה אוכל לבצע זאת?
לגבי "יעל אכמון", התשובות נכונות, אבל לא אופטימליות. תשובה טובה יותר: היכנס לערך, ולחץ על "הוספת קישורים" בתיבת הכלים בצד ימין. על הדרך, נחמד לראותך כאן. ברוכים השבים. קיפודנחש17:16, 1 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
ה-Mix'n'match הוא כלי המקשר בין פריטי ויקינתונים למידע בבסיסי נתונים אחרים. ניתן להשתמש בו למציאת נושאים החסרים בוויקיפדיה. יש לו עכשיו יותר מ-3000 בסיסי נתונים, לעומת 2000 בעבר.
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.8) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־3 בדצמבר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־4 בדצמבר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־5 בדצמבר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישת העצות הטכניות ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עצות. הפגישה תיערך ב־4 בדצמבר בשעה 16:00 (UTC) (שעה 18:00 לפי שעון ישראל). ראו הוראות להצטרפות.
שינויים עתידיים
תהיה סכימה חדשה ב-דאמפים ב-XML. סקריפטים ואפליקציות שמשתמשים בהם צריכים לעדכן את הקוד שלהם. אם לא יתעדכנו, הם לא יעבדו יותר. [1]
מילת הקסם {{REVISIONID}} לא עובדת יותר בגלל בעיות ביצועים. בתצוגה מקדימה מוחזרת "" (מחרוזת ריקה). במצב קריאה מוחזר "-" (מקף). בינתיים זה ישפיע רק על מרחבי התוכן. בעתיד יצטרפו מרחבים אחרים, החל מקבצים וקטגוריות. [2]
סמליל פורטל:תל אביב-יפו, משהו רקוב קורה כשהפורטל מופיע בין הפורטלים האקראיים בעמוד הראשי
שמתי לב לכך שכשפורטל:תל אביב-יפו מופיע ברשימת הפורטלים האקראיים בעמוד הראשי של ויקי, לא מופיע בצדו הימני הסמליל, כפי שמופיע עבור שאר הפורטלים. חשבתי שזה מפני שאין לפורטל הזה סמליל, אבל התבדיתי:
. אם כך, מהי הסיבה שהתקלה הזו קורה, ואיך ניתן לתקן זאת? אביתר ג' • שיחה • 11:26, 3 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
יש לי את הבעיה הזו (בתמונה) כאשר אני נכנס לכיכר העיר, לקטגוריות גדולות, ולערכים מסוימים דרך דפדפן כרום. כשאני נכנס דרך הדפדפן הרגיל מהטלפון זה מסתדר, אבל זה קצת מעיק שלפעמים צריך להיכנס משם. מישהו יודע אם יש משהו שאפשר לעשות בנידון? ValgrenValverde - שיחה17:43, 3 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
כן. מאיזה עדכון של כרום ויקיפדיה לא עובדת כמו שצריך, ואין לי פתרון לזה. ברמה האישית כשדחוף לי אני משתמש בתצוגת מחשבים או בפיירפוקס. דגש חזק - שיחה18:50, 3 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
באנגלית זה לא קורה. יגאל, יש מצב שתפתח כרטיס בפבריקטור? יעזור אם נוכל לאסוף מידע. בקשה לכולם: הוסיפו ברשימה דפים שזה קורה בהם. בהסתברות גדולה מאפס נמצא מכנה משותף, כמו תבנית או כמה שמעוררות את הבג בכרום. אולי זה אפילו משהו שנוכל לעקוף מקומית. אולי קשור: אצלי רשימת המעקב התנהגה כך, ועכשיו נראה שהיא בסדר. אם הבעיה תחזור אשתדל לדווח. קיפודנחש07:34, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
תיאור הבעיה: בדפדפן כרום במערכת הפעלה אנדרואיד, בדפים מסוימים בוויקיפדיה בעברית, התפריטים מוצגים כשאינם אמורים להיות, ומסתירים את התוכן, ו"בורחים" מחוץ לדף כשמנסים לפתוח אותם, באופן שהתוכן מוצג grayed-out, והתפריט עצמו לא נראה. מש:ValgrenValverde דיווח שהבעיה קיימת במספר דפים, לי ידוע רק על כיכר העיר. כמדומני שניתן לשחזר את הבעיה גם בדפדפן כרום שולחני, אם מבקשים ממנו לדמות למשל iphone, וטוענים את הדף בתצוגת ניידים. אחזור על בקשתי משאר המשתתפים בדיון, להוסיף לרשימה עוד דפים בהם הבעיה קיימת - מספר אנשים דיווחו שהבעיה קיימת לא רק בוק:כיכר. . קיפודנחש18:16, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בפתיחת הדף, כשהמשתמש לא לחץ על ה"המבורגר", הוא לא אמור לראות את התפריט. התפריט מוצג, אך אינו פעיל, והוא מסתיר חלק מתוכן הדף. בלחיצה על ההמבורגר, התפריט (שאמור להופיע) נעלם, אבל תוכן הדף שנחשף נמצא במצב של gray-out. בינתיים נדמלי שאיתרתי את הטריגר לבעיה: אלמנטים רחבים, בפרט div, ברוחב 700, שמופיע בפתיח של כיכר העיר. זיקקתי את הבעיה במשתמש:קיפודנחש/ארגח 4 - דף שמכיל רק דיב אחד, ומעורר את הבעיה בכרום. קיפודנחש18:57, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
השארתי את הבעיה בארגחי, וביצעתי עריכה בפתיח של וק:כיכר - אבקש מהמתלוננים לבדוק ולאשר שהבעיה לא מופיעה יותר בדף זה (הבעיה עצמה עדיין קיימת בגוגל כרום, אבל הסרתי את ההתנהגות של הדף שממריצה את הבעיה לבטא את עצמה) קיפודנחש21:46, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אצלי אין בעיה בדף שינויים אחרונים, לא ב"מצב מתקדם" ולא בלעדיו, אז קשה לי לחוות דעה. אם הבעיה קיימת אצלך, אולי זו אותה בעיה ואולי לא. עדיין לא שמעתי אם הבעיה בכיכר העיר עדיין מופיעה, ואשמח גם לשמוע אם עוד אנשים רואים בעיה בשינויים אחרונים. קיפודנחש02:21, 5 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
מצטער שאני מגיב רק עכשיו (שמזן, דגש חזק), פשוט שכחתי מהעניין. אוסיף שהבעיה נפתרה בכיכר העיר, זה עובד שם ותודה. אבל היא עדיין ממשיכה להתקיים בקטגוריות (בעיקר כמו "ילידי 1955"/ "נפטרים ב-2016" וכאלה) ובערכים מסויימים אחרים. ValgrenValverde - שיחה16:47, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא שידוע לי. ביקשתי מיגאל לפתוח כרטיס בפבריקטור, הוא ביקש וקיבל הסבר מדויק של הבעיה, אבל לא דיווח על כרטיס. זו בערך הנקודה שהטיפול נמצא בה, מבחינתי. להערכתי התיקון הנכון יהיה בוויקיפדיה (יותר מדויק: תוכנת מדיה ויקי), לא בכרום. כמובן כולנו נשמח אם גוגל יתקנו בכרום, אבל על זה יש לנו פחות השפעה, ובכלל לא בטוח שהם עושים משהו לא נכון, אפילו אם בגרסאות קודמות ובשוא"ש הבעיה לא מופיעה. קיפודנחש23:30, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
(סליחה על הז'רגון. שוא"ש = שועל-אש = firefox) יגאל, בשנה שעברה (קצת למעלה בסעיף זה) כתבתי "בינתיים נדמלי שאיתרתי את הטריגר לבעיה: אלמנטים רחבים, בפרט div, ברוחב 700, שמופיע בפתיח של כיכר העיר. זיקקתי את הבעיה במשתמש:קיפודנחש/ארגח 4 - דף שמכיל רק דיב אחד, ומעורר את הבעיה בכרום." אם לא הבנת מה הבעיה בדפים הללו, תוכל לעשות אחד משלושה: (1) להסתכל בצילומסכים בסעיף הנוכחי (2) לפתוח את אחד הדפים בכרום על אנדרואיד (אם אין לך, קח בהשאלה מבן דודך או מאחותו - נייד עם אנדרואיד וכרום זה לא בדיוק מצרך נדיר) (3) לפתוח אחד הדפים בדפדפן כרום על וינדוז או לינוקס (סביר שגם על מק, אבל לא בדקתי), לבחור "תצוגת ניידים", ודרך F12 להפעיל את המדמה של נייד (פינה שמאלית עליונה ב-F12 - יש שם סמליל של אייפון). כמדומני שטרם הזכרתי זאת, אבל הבעיה קיימת לא רק אצלנו, אלא גם בוויקיפדיה בערבית - ראה ar:مستخدم:קיפודנחש/ארגח 4. קיפודנחש01:47, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
(א) כשפותחים את מיוחד:העברת דף כשלעצמו, בלי לציין דף מטרה, הדף מוצג תקין. אם הוא הוצג לא תקין עבורך, תצטרך לציין מה דף המטרה, אם תרצה שעורך אחר יאתר עבורך את האלמנט(ים) הרחב(ים) (ב) אולי לא מאד רלוונטי, אבל לעניות דעתי זה לא רעיון כל כך מוצלח להעביר דפים מהנייד. הנייד הוא בעיקר לקריאה, אולי גם השתתפות בשיחות, ועריכות מינוריות, לא לפעולות כמו עריכה מסיבית, הרצה של cat-a-lot, או העברת דפים. קיפודנחש04:17, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
ברור. בנייד, כשלא מציינים דף מטרה, פשוט הדף לא עובד בכלל (מציין שגיאה שלא הוצג דף יעד). בחר כל דף שתרצה (אני בחרתי את מי:העברת דף/חציל, ודפים נוספים) וראה מה קורה. לא סביר שהאלמנטים משתנים לפי הדף. דגש חזק - שיחה04:22, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
עקרונית הם יכולים, כשיש שם דף ארוך או קצר יותר, אבל אתה צודק. צריך לחפור כדי למצוא מה בדיוק בעיצוב הוא ברוחב שמעורר את הבעיה, אבל אין תמורה לחפירות כאלו: בדרך כלל חופרים כשמנסים למצוא את התנאים המינימליים כדי לגרום לבג לצוץ, וכאן כבר מצאנו. אין כל רווח ממציאת האלמנט הבעייתי בדף מסובך. אבל אם אתה מעוניין לחפור, אייעץ לעשות זאת בשולחני, תצוגת ניידים, עם "אמולציה" של מכשיר נייד כפי שרשמתי למעלה בתשובתי ליגאל: הבעיה מופיעה גם שם, ובקונסטלציה הזו יש הרבה יותר כלי חפירה. קיפודנחש08:35, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
נקווה שמישהו בערוויקי או פרסיויקי יפתח כרטיס. אישית, כשזה מפריע לי בדף מסוים עד כדי אי יכולת להמשיך, הפתרון הפרוביזורי הוא שימוש בדפדפן אחר לאותו דף. כשהבעיה לא מופיעה, בכל זאת נוח לי יותר בכרום. קיפודנחש19:36, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
העלאת תמונה לערך 2
אני מנסה להעלות תמונה בשימוש הוגן של אפרת קייקוב, אך אינני מצליח.
אני מקבל את ההודעה "חסר מקור לקובץ! יש לערוך קובץ זה ולמלא את פרמטר המקור או שהקובץ יימחק במחיקה מהירה.
יש לערוך קובץ זה ולהוסיף לו את שם הערך בו מותר השימוש ההוגן.
הכנסתי את הנתונים, התמונה הועלתה, בסעיף מקור רשמתי : הקובץ נשלח אלי ע"י אפרת קייקוב. אבל קיבלתי הודעה :מקור: חסר מקור לקובץ! יש לערוך קובץ זה ולמלא את פרמטר המקור או שהקובץ יימחק במחיקה מהירה.
Alpha12, התמונה לא יכולה להיות בשימוש הוגן. לפי הכללים תמונות אנשים חיים יכולים להעלות רק ברשיון חופשי וזה אומר שבעלי זכויות היוצרים בתמונה (מי שצילם אותה) צריך לשלוח אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS לשחרור התמונה. Dovno - שיחה00:55, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
כללים למחלוקת עריכה
מה הכללים למחלוקות עריכה? כלומר נניח ואני ערכתי ערך לX. ויקיפד אחר ביטל אל העריכה שלי ורשם את נימוקין בתקציר / בדף העריכה. אני חולק על נימוקיו. מה עלי לעשות? יש בויקיפדיה דף למקרה של מלחמת עריכה, אבל אני מניח שהדבר החכם הוא לא להגיע למלחמת עריכה אלא לדון לפני. מה עלי לעשות? הדבר המיידי הוא להשאיר הודעה בדף השיחה. האם מקובל גם להשאיר הודעה בדף השיחה הפרטי? האם כשאני רושם משתמש:X בדף שיחה, אותו משתמש מקבל התראה על זה שהוא "תויג"? האם יש נורמה שאם השארתי הודעה בדף השיחה של הערך והויקיפד השני לא הגיב אחרי X ימים אני רשאי לשחזר את עריכתי? --Matanwis - שיחה13:42, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
ככלל, אנו רואים בחומרה מלחמות עריכה (עריכות חוזרות של מספר עורכים המבטלים זה את עריכותיו של זה). כניסה למחלמת עריכה היא לרוב "הפשע" החמור ביותר בשימוש בויקיפדיה ועשוי להוביל לחסימת משתמשים מעריכה לפרק זמן קצר ואף לצמיתות (כמובן כל מקרה לגופו, לאחר בדיקה של מפעיל מערכת). לכן במקרה ובו עריכה שלך בוטלה/שוחזרה על ידי ויקיפד אחר, עליך לפנות לדף השיחה של הערך הרלוונטי, לכתוב מחדש בפסקה חדשה את המשפט/ים עליו קיימת חוסר הסכמה, ולראות מדוע העריכה שוחזרה. לאחר מכן מתקיים דיון. מינימום זמן לדיון הוא לרוב 7 ימים (בכדי לאפשר מיצוי מקסימלי של הדיון), אך אם לא מתקבלת הסכמה, הדיון יכול להימשך, תיאורטית, ללא הגבלת זמן. מצד שני, במקרה חריף במיוחד, לרוב יסתיים דיון מסוג זה בהצבעה (כל ויקיפד בעל ותק של 30 יום ולפחות 100 עריכות במרחב הערכים ב-90 הימים שקדמו להצבעה זכאי להצביע), אך זה נעשה, כאמור, במקרים חריגים בלבד וכשאין יכולת ליישב מחלוקת ורצוי להגיע להסכמה ללא שימוש בכלי זה. ניתן (ורצוי) לקשר את "בעלי הידע" (ויקיפדים שהצהירו שהינם בקיאים בנושא מסויים) כך: אם לדוגמא הדיון סובב סביב משחק הכדורגל, ניתן לקשר כך: {{בעלי ידע|כדורגל}}. לגבי תיוג ויקיפד ספציפי, ניתן לקשר על ידי שימוש ב-{{א|אנדרסן}} (למשל, אם היית מתייג אותי). בכדי שהדיון יהיה ענייני ויקבל חשיפה מקסימלית, עדיף להימנע מהשארת הודעות בדפי שיחה של ויקיפדים, ולדון בדף השיחה של הערך הרלוונטי. מקווה שעניתי על שאלתך. בהצלחה! נילס אנדרסן - שיחה14:15, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה, הדיון על הגבלת זמן הוא לא על כמה זמן יכול להימשך הדיון , אלא על כמה זמן יכול להיות שקט. למשל, לפני למעלה משנה ערכתי את הערך פסח. עריכתי בוטלה. השארתי הודעה בדף השיחה. המשתמשת ששביטלה את עריכתי לא הגיבה כבר שנה ,ואף אחד אחר לא הגיב (למעשה שיחזרתי היום, לא ידעתי שאסור ואני מתנצל). האם עדיין אסור לי לשחזר את עריכתי? האם יש דף שבו אני יכול לומר "הי, יש הודעה בדף שיחה של פסח, אשמח שאנשים ישתתפו?" --Matanwis - שיחה14:22, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
במקרה הספציפי הזה העריכה שלך כנראה בסדר גמור . כן, לרוב מחכים 7 ימים גם אם יש "דממת אלחוט". יכול להיות שהעריכה בוטלה בטעות על ידי מנטר שלא שם לב (כולנו בסוף בני אדם). בהצלחה! נילס אנדרסן - שיחה14:28, 4 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני יכול. עקרונית, אם זו ערבית תקנית (מה שקוראים "ספרותית", עיתונות וכו') אין הבדלים מהותיים בין מצרית ללהגים אחרים. תלוי מה המקור והרקע.--נדב - שיחה21:39, 6 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
ניסיתי להעלות דרך ויקישיתוף אבל לא הצלחתי.
במסגרת "שימוש הוגן" נדרש לשלוח את אישור בעל זכויות היוצרים לכתובת: permissions-he@wikimedia.org
האם לשלוח את הבקשה עוד לפני שהתחלתי להעלות את התמונה במסגרת "שימוש הוגן".
בהמשך התהליך במסגרת תיאור הקובץ יש שורות לא ברורות. מקור, אישורים והיתרים, גרסאות אחרות. האם אני חייב למלא נתונים אלה ?
בהמשך מול "רישיון" מופיעות מספר אפשרויות אבל לא מופיעה האפשרות שמתאימה למקרה שלי :
"קיבלתי אישור של יוצר היצירה" (כמו שכתבתי קודם לא ברור לי מתי לשלוח אישור זה).
בתודה. Alpha12 - שיחה21:56, 25 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
ניסיתי להעלות את התמונה "בשימוש הוגן" אך לא הצלחתי. יש לי קובץ עם צילום מסך של הניסיון שלי עם ההודעה על התקלה. איך אני שולח את הקובץ, כדי לקבל עזרה ולהמשיך ? בתודה. Alpha12 - שיחה20:36, 1 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
רק להבהרה: האפשרות שאתה מחפש ("קיבלתי אישור של יוצר היצירה") אינה מתאימה להעלאת תמונה תחת תנאי "שימוש הוגן" ולכן לא מופיעה שם. או שיש אישור מבעלי זכויות היוצרים לשחרור התמונה ברשיון חופשי, או שאין אישור שלהם ומעלים בכל זאת כי השימוש המסויים ביצירה עונה על התנאים לשימוש הוגן. Dovno - שיחה09:14, 6 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
איך פרחה מזכרוני המילה "חלונית"... אז ככה, קיפודנחש, בערך ארבעה חדרים (שכבר שלושה ימים אני יורק דם על הרחבתו), הוספתי פסקה על הפסקול. יש שם עניין כלשהו עם שיר הנושא. אני רוצה להוסיף בחלונית בצד את השורות הפותחות של השיר. קרא, חווה דעתך, פרט ונמק...--נדב - שיחה21:45, 6 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
כתבתי "בדרך כלל לא מומלץ": פעם נהגנו ברוחב יד ורוחב לב לגבי אלמנטים עיצוביים, ויצרנו תבניות מתבניות שונות, ביניהן דברים כמו {{תוכן נטען}}, {{גודל}}, תבנית:צבע גופן, ועוד ועוד. ברבות הימים מצאנו שזה לא רצוי: קשה לבדוק שזה נראה טוב בכל הדפדפנים, בכל גודלי המסך, בכל העיצובים, ובשנים האחרונות, גם בכל הניידים, ועוד לא הזכרתי הדפסה ו-pdf.
כרגע הגישה שמוכיחה את עצמה אומרת שרצוי להגביל את עצמנו, ולהשתמש באלמנטים עיצוביים הסטנדרטיים ("סטנדרטיים" - הכוונה בוויקיפדיה. זה יכול לכלול גם אלמנטים מורכבים כמו למשל גלריית תמונות): סעיפים (שעורכי ויקיפדיה נוהגים לעתים לכנות בטעות "פסקאות"), תמונות, גלריות, ולטובת התבניות בצד שמאל, תבניות שנגזרות כולן מיחידה:תבנית מידע. בוודאי שכחתי כמה, אבל זה בערך הכל. תבנית:חלונית היא מהדור הישן. אולי היא עובדת יפה בלי בעיות בכל המקרים (TBH, מפוקפק), אבל בדרך כלל עדיף להצטמצם לאלמנטים ה"סטנדרטיים". אם נחזור לקרקע המציאות: האם בדקת את פסקול באייפון? ב-PDF? בכרום על אנדרואיד? אין לדבר סוף. כרגע לא מעשי "לנקות" את ויקיפדיה ולסלק את התבניות הללו, אבל בדרך כלל כדאי להשתדל לא להוסיף שימוש בהן. זה לא כלל יצוק בפלדה, אבל כפי שכתבתי, "בדרך כלל לא מומלץ". בברכה -
או שלא הבנתי אותך, או שלא הצלחתי להסביר את עצמי. אני רוצה שהשורות המבוקשות יופיעו בנפרד לצד הטקסט ולא בתוכו, כהמחשה או דוגמה לדברים שכתובים בגוף הערך.--נדב - שיחה16:47, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אנסה ניסוח מרוכך (ויותר מעשי) כתחליף לנאום הארוך שלי: כל פעם שמשתמשים באלמנט עיצובי כמו {{חלונית}} או אפילו טבלה, רצוי לבדוק איך הדף נראה בתצוגת ניידים. בדפדפנים פיירפוקס וכרום ניתן גם לבקש מהדפדפן לדמות מכשיר נייד, וזו הבדיקה האידאלית כדי לוודא שמה שעושים לא בעייתי בתצוגת ניידים: בלחיצה על F12 בשועל ובכרום, מקבלים דף שבחלקו העליון סמליל של נייד. בעזרת הסמיצ'יק הזה אפשר לבדוק איך הדף ייראה באייפון, גלקסי, אלג'י, וכן הלאה. לא צריך לעבור על כולם - בדרך כלל אם זה נראה בסדר באייפון 6 אתה מסודר, ואם לא, כדאי לתקן את הדף. אם מישהו פעם יכתוב את ויקיפדיה:עיצוב, זה משהו שכדאי שיופיע שם. קיפודנחש21:53, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני בתהליך בניית ערך משתמש:Aaadir/מגדל המים של נווה שאנן (עבור התחרות של אתרי מורשת) ומשתמש בתבנית {{מבנה}} כפי שהומלץ.
לתבנית אני מוסיף פרמטר "קואורדינטות" ו"מפה". הקואורדינטות מוצגות כראוי אבל המפה יוצרת שגיאה:
"הפרמטרים אורך או רוחב אינם בגבולות מפה זו"
הקואורדינטות הן למעשה כן בתחום המפה (בשכונת נווה שאנן בחיפה המופיעה במפה).
את המפה העתקתי מהערך אנדרטה לזכר חללי המשחתת אילת שגם הוא מציג מבנה בחיפה. המפה היא: "מפת מיקום מוויקינתונים|חיפה"
תודה, אבל לא, הסדר הוא נכון. ניסיתי להחליף, ולא עזר. ניסיתי גם להעתיק את הקואורדינטות מהערך (העובד) של אנדרטה לזכר חללי המשחתת אילת, ועדיין השגיאה מופיעה. --Aaadir - שיחה16:21, 8 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
עד כמה שראיתי, הבעיה היא לא עם {{מבנה}} אלא עם {{מפת מיקום מוויקינתונים|חיפה}} שנמצא בו. התבנית נמצאת בדף במרחב המשתמש, ולכן כנראה אינה מביאה מוויקינתונים דבר. התבנית הזו לא יודעת "לשתות" את הקואורדינטות שהוזנו לתבנית העוטפת, והיא זקוקה לקואורדינטות משלה (אורך ורוחב). אולי אותה "מפת מיקום מוויקינתונים" מתנהגת יפה במרחב הערכים, אם יש פריט ויקינתונים עם מספיק מידע כדי לרצותה. אם לא, אז צריך לבחור בין ויתור על שימוש ב"מפת מיקום", הזנת הנתונים לתבנית ידנית, או הוספתם לוויקינתונים.
שים לב שאם בחרת בפתרון של וויקינתונים, עדיין תראה בעיה כל זמן שהדף לא במרחב הערכים.
ולקינוח: השימוש שלך בתבנית מוטעה - התבנית הזו לא מקבלת שום פרמטר מבוסס-סדר, כך שהעברת "חיפה" כפרמטר מספר 1 (כלומר בלי שם, כלומר לא מהצורה "גובה = 32"), לא יכולה להיות נכונה.
היי ליעד תודה על העזרה, אני נכנס להעלאת תמונות ומעלה את הקובץ, לאחר מכן כותב שם ותיאור כמבוקש וכשאני לוחץ על פרסום מופיעה הודעה בצבע אדום.
לגבי קישור - הכוונה לקישור של התמונה?
מה כתוב בדיוק בהודעה באדום? האם בתחילת התהליך סימנת שהיצירה היא פרי עבודתך? אולי יש חובה למלא תיבות נוספות: "כיתוב" או קטגוריה. האם יש בתמונה פריט שעלול להיות מוגן בזכויות יוצרים? Liad Malone - שיחה11:40, 10 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons. זאת ההודעה שמוצגת לי בכל פעם שאני מנסה להעלות תמונה, כמובן שסימנתי את הכפתור שמורה שהצילום הוא שלי ונלקח על ידי, ולכן הפריט לא יכל להיות מוגן בזכויות יוצרים.
טוב, צר לי, אבל אין לי מושג איך ממשיכים מכאן. מכיוון שאני לא בטוח אם ויקיפדיה:OTRS/פניות היא המקום לשאול על פשר ההודעה הזו, אני יכול להציע לך להעלות תמונה אחת בעייתית לשרת של ויקיפדיה ("העלאת קובץ לשרת"). כך ניתן יהיה לראות במה מדובר. אחר כך ניתן להעביר לויקישיתוף. Liad Malone - שיחה12:53, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה על העזרה בכל זאת
האם אין בויקיפדיה העברית ערך על פטרנליזם? לא מצאתי...
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
מיזמי ויקימדיה משתמשים באתר translatewiki לתרגום ממשק ויקי. ניתן להשתמש בכלי WatchTranslations למעקב אחרי התרגומים. תקבלו מייל אם חסרים תרגומים לשפתכם. [3]
ישנה חבילת נתונים חדשה, המראה מספר עורכים למדינה לכל חודש עבור חלק מהמדינות. ניתן לקרוא תיעוד ולהוריד את החבילה.
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.10) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־10 בדצמבר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־11 בדצמבר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־12 בדצמבר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישת העצות הטכניות ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עצות. הפגישה תיערך ב־11 בדצמבר בשעה 16:00 (UTC) (שעה 18:00 לפי שעון ישראל). ראו הוראות להצטרפות.
שינויים עתידיים
ניתן לבדוק כלי ציטוט חדש. הוא מאפשר לצטט חלקים שונים של מקור מבלי לחזור על כל המידע. ניתן לנסות אותו על בטא קלאסטר. ניתן לראות ערך לדוגמה. [4]
האם יש דרך פשוטה לקבל רשימה של מספר העריכות שביצעתי לפי ערכים, רצוי מהרבה למעט? בעיקרון אני יכול לגשת ל"תרומות" שלי, להעתיק את הכל, לשרבב לאקסל ולעשות מיון עם VLookUp, אבל אני לבטח עצלן מכדי לבצע זאת. יש איזשהו סקריפט מוכן לסוגיה? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה16:20, 10 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
שני דברים: (1) כשאתה פותח פסקה חדשה, אנא עשה זאת בעזרת "פסקה חדשה" בראש הדף, לא בעזרת עריכת הפסקה האחרונה הקיימת - זה עוזר להיסטוריה. בדלפק הייעוץ יש בראש הדף גם קופסה ייעודית לשאלה חדשה. (2) אם בדף המשתמש שלך יש דף משנה בשם EditCounterOptIn.js (כלומר:מיוחד:הדף שלי/EditCounterOptIn.js), זה מהווה opt-in למונה העריכות, לספק קצת יותר מידע על עריכותיך, ואז אפשר לקבל מידע על הדפים בהם ביצעת הכי הרבה עריכות. הקש "מונה עריכות מפורט" בתחתית דף התרומות שלך וגשש משם. אם דף המשנה עדיין לא קיים, ואתה מוסיף אותו עכשיו, יכול להיות שצריך לתת למונה העריכות קצת זמן (כנראה יום אחד צריך להספיק) כדי לאסוף ולהציג את המידע - אולי זה לא נחוץ. (הסיומת js היא רק הזנייה של תכונה: דפים ששמם מסתיים כך במרחב המשתמש מקבלים הגנה מיוחדת, ורק המשתמש עצמו ועורכי ממשק יכולים ליצור ולערוך אותם, כך ששימוש בשם שמסתיים ב".js" מהווה "הגנה" שמישהו אחר לא יבצע opt-in עבורך). זה לא נותן מידע על _כל_ הדפים שערכת, אבל אפשר לחפור משם בכמה הקלקות ל-1000 הראשונים, בוויקיפדיה כולה או לפי מרחב שם. (תוספת מאוחרת: דף המשנה הזה אכן קיים אצלך. אגלה לך שיש לך 4,426 עריכות בוק:הכה). קיפודנחש18:57, 10 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
תודה רבה קיפוד יקר! כמות ואיכות העזרה שאתה מעניק כאן ראויות להכרה כלל ויקיפדית, אולי אפילו כלל יקומית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה21:11, 10 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
קושי בבניית טבלה
אני לא הצלחתי להבין איך אני קובע רוחב של תא. למשל אם אני רוצה שהעמודה בטבלה הבאה תהיה לרוחב כל המסך (משמאל לשאר העמודות). איך אני מגדיר זאת? --ריהטא - שיחה14:24, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא הצלחתי להבין את השאלה. בפרט, לא הבנתי את המשפט "אני רוצה שהעמודה בטבלה הבאה תהיה לרוחב כל המסך (משמאל לשאר העמודות)". באיזו עמודה מדובר?
האם הכוונה לעמודה השמאלית? אם כן, זו נראית בקשה מוזרה. למה למתוח את העמודה השמאלית לרוחב כל המסך?
לא קשור לשאלה, אבל הערה קטנה: שורת הכותרות בטבלה שהדבקת כאן אינה שורת כותרות אמתית, אלא שורה רגילה בטבלה, כשהכותרות מוצגות בכתב בולט בעזרת ויקי-קוד (רצף של שלוש מירכאות יחידות). זו לא הדרך הנכונה: הדרך הנכונה היא להגדיר שורת כותרות ממש, כשלצורך זה משתמשים ב ! במקום |, כך:
{|class="wikitable sortable" style="text-align: center"
! שם הסרט || שנה || במאי || מספר הפרסים || מספר המועמדויות
|-
| [[טיטניק (סרט, 1997)|טיטניק]] || [[טקס פרסי אוסקר ה-70|1997]] || [[ג'יימס קמרון]] || 11 || 14
|}
יש לדבר מספר יתרונות: אתה ביקשת טבלה sortable, אבל בדרך בה יצרת אותה, תוכנת מדיה ויקי לא יכולה לכבד את הבקשה. כמו כן, הכותרות תהיינה ממורכזות, גם אם לא ביקשת מירכוז בטבלה כולה (בדוגמה שלך ביקשת מרכוז של הטבלה כולה, כשכתבת למעלה text-align: "center". שורת הכותרות תהיה ממורכזת גם כשהטבלה כולה לא). קיפודנחש21:50, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
קיפודנחש הבנתי את העניין. אני לא צריך מיון אלא באמת טבלה רגילה. אני צריך עמודה רחבה כי זו עמודת הערות ויהיו לי (גם) הערות ארוכות. אבל אני מבין שהעמודות משתנות דינמית בהתאם לתוכן. ועדיין יש לי שאלות. א. איך אני מיישר את תוכן התא לימין? ב. איך באותו תא אני שובר שורה ומתחיל שורה חדשה. תודה. --ריהטא - שיחה09:25, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
קודם כל, אל תשתמש ב-br אלא ב{{ש}} - אותו אפקט, אבל שימוש בתבנית חוסך בעיות כיווניות. לגבי הצמדה לימין או שמאל: הצמדה לימין היא ברירת המחדל, כך שכל מה שנחוץ זה להסיר את text-align: "center" מהשורה הראשונה בטבלה. לגבי עיצוב של שורה או תא יחיד: זה אמור להיות מוסבר בעזרה:טבלאות. בקליפת אגוז:
{| הגדרות שמופיעות כאן, כולל style= ו-class= משפיעות על הטבלה כולה
|-
! שורת הכותרות || עוד כותרת || עוד כותרת
|- הגדרות שמופיעות כאן, כולל style= ו-class= משפיעות על השורה הבאה
| שורה זו בטבלה תוצג לפי ההגדרות של השורה || עוד תא, גם הוא יוצג כאמור || וכן הלאה
|- בשורה זו יודגם עיצוב לתא ספציפי
| הגדרות שמופיעות כאן ישפיעו על עיצוב התא | תוכן התא (שים לב שכאן יש מקל בודד, לא זוג מקלות
| עוד תא באותה שורה, עם או בלי עיצוב
| עוד תא כון הלאה
|}
מאחר שאין לי מושג קלוש:
אני רוצה להוסיף לסרט קולנוע בוויקינתונים סוגה בתוספת הפניה לספר, כך שהנתונים יופיעו בדף הסרט. ניסיתי להוסיף בעצמי את הסוגה+מקור, ללא הצלחה, בדגש על פירוט נתוני הספר עד רמת העמוד. מישהו?--נדב - שיחה16:33, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
למה אתה קורא דף הסרט? לערך בוויקיפדיה העברית? איך ואיפה אתה מתכנן שזה יופיע? בתבנית המידע שבצדו השמאלי העליון של העמוד? בקישורים חיצוניים? הֱיֵה בבקשה יותר ממוקד. דגש חזק - שיחה16:39, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
שיופיע בתבנית המידע בערך על סרט. ניסיתי לערוך בעצמי בוויקינתונים בשיטת ניסוי וטעייה, וכשלתי באופן מחפיר. הצלחתי להוסיף את הסוגה, אבל לא את פרטי הספר.--נדב - שיחה17:03, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אסביר: שמרתי רק את תיקון שם הערך בעברית. אחר כך הוספתי סוגה (סרט פלישה לבית), והעדכון הזה נשאב והוצג כהלכה בוויקיפדיה העברית. אבל מאחר שלא הבנתי איך להוסיף פרטי מקור (ספר באנגלית), ביטלתי את העדכון לגמרי, כי מחמת אי-התמצאותי בוויקינתונים, לא היה לי ברור אם זה תקין או לא.--נדב - שיחה17:40, 11 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני רוצה לתקן שמות בוויקינתונים כך שיישאבו לתבנית מידע סרט, ולא מצליח. קונקרטית:
בתבנית מידע של החדר (סרט, 2002) בשורת "הופק בידי" מופיע השם "חן צ'אפין", וצריך להיות: שון צ'אפין; בשורת "תסריט" מופיע "דייוויד קופ", וצריך להיות: דייוויד קפ; בשורת "צילום" מופיע "דריוס קונדי" וצריך להיות: דריוס קונג'י.--נדב - שיחה11:13, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
מאחר שההבנה שלי בוויקינתונים שואפת לאפס, ממילא לא היכרתי את הפירושון הזה, ולא בהכרח הייתי מבין בעזרת דפי העזרה. עובדה שלפי ההסבר של דגש חזק, זה היה פשוט יותר ממה ש(לא) הבנתי. זה לא ויקינתונים, זה אני.--נדב - שיחה18:02, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
זמינות מנגנון הצפיות בערכים
כבר תקופה ארוכה שאיני מסוגל לראות את גרף הצפיות בכלי "מידע על הדף" של ויקיפדיה וכך גם בכלי החיצוני בwmflabs (מקווה שלא טעיתי בכתיב) שם תחת נתון הצפיות רשום Unknown. האם אני היחיד שנתקל בבעיה זו? אצל אחרים זה תקין? נכון לרגע זה, אני משתמש בפיירפוקס. Hummingbird °כולי אוזן°יש לך הודעה20:38, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בדף זה לא עובד, יש כרטיס בפבריקטור. לגבי הכלי החיצוני, האם יש לך סקריפט אישי? מה קורה כשאתה מגיע למידע על הדף, ומגיע לכלי החיצוני על ידי הלחיצה לקישור בדף הזה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:50, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בדיקה: אצלי, לחיצה על הקישור שנמצא במיוחד:מידע על הדף עובד כמו גדול. הבה נבדוקה מה קורה עם {{צפיות}}
אצלי הגרפים מוצגים. לא הצלחנו לרפא את הגרף ב"מידע על הדף", שעבד פעם ועכשיו כבר לא, וכרגע הוא פשוט הוסר משם. כמו שיגאל ציין, יש כרטיס פתוח בפבריקטור. קיפודנחש21:18, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
הודעה לעורכים שמשתמשים בסקריפט 88
כרגע בג בתוכנת מדיה ויקי משבש משהו את פעולת הסקריפט: במקום לספור את הדפים ברשימת המעקב שנערכו מאז הפעם האחרונה שקראתם אותם, הוא סופר את הדפים שנערכו מאז הפעם האחרונה שלחצתם ברשימה על "סמן את כל השינויים כאילו נצפו". בינתיים, אם רשימת המעקב שלכם "נקייה" (אין דפים שמופיעים בכתב מודגש), הקישו גם על "סמן את", כדי לאפס את החיווי. אם הרשימה לא נקייה, החיווי המספרי יכול להיות מוטעה, אבל לפחות הצבע מוצדק - יש דפים ברשימה שנערכו מאז קראת אותם. קיפודנחש19:03, 13 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לחץ על הכפתור, ואז בצע את ה-API שקישרתי (נראה כמו קישור חיצוני) - תראה שהוא ריק. נראה שהמספר שמופיע הוא מספר הדפים שנערכו מאז הפעם האחרונה שאיפסת. מה שמעניין זה שלמרות הבג, איכשהו ההדגשה ברשימת המעקב עצמה מתנקה, אבל זה לא קשור להודעה שלי. קיפודנחש21:39, 13 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אז זהו שלא, קיפודנחש. זה באג שקיים כבר חודשים, ואתמול הפך לבלתי נסבל. עד אתמול בערך פעם ביום ה-API החזיר מידע על עריכות שנקראו באיחור של כעשרים דקות. מאתמול זה הפך לכמה שעות, ולא פעם ביום, אלא נגמר ומיד מתחיל סיבוב חדש. ראה את גיליון חדשות הטכנולוגיה לשבוע הבא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:43, 13 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
כרגיל, אתה לא מובן (כלומר, לא מובן לי). מה הכוונה "זהו שלא"? כשלחצת על "סמן את כל" הרשימה לא התנקתה? אצלי היא כן מתנקה. או אולי התכוונת למשהו אחר באומרך "זהו שלא"? אנא הבהר. קיפודנחש23:21, 13 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
הפוסט שלך מ-21:39 לא מוכיח שלחיצה על ניקוי גורמת לסקריפט להתאפס על עצמו. היא במקרה "גם" עושה את זה. אבל אם לא היית לוחץ על הכפתור הזה בכלל, הסקריפט עדיין היה מתעדכן מפעם לפעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:20, 14 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
שום דבר שכתבתי לא "מוכיח" כלום - כתבתי את מסקנותי ממה שראיתי, לא הוכחות. אגב, מי שמתאפס זה לא הסקריפט, אלא מדיה ויקי.
בכולופן, עכשיו הבנתי מה אתה אומר: אתה אומר שהקביעה שהמספר הוא מספר הדפים שנערכו מאז האיפוס האחרון לא מדויקת. אעדן אם כך: המספר שמופיע הוא _לפחות_ מספר הדפים שבאמת לא קראת אחרי שנערכו (מספר הדפים שמופיעים בכתב מודגש ברשימת המעקב), ו_לכל היותר_ מספר הדפים שנערכו מאז הפעם האחרונה שאיפסת.
בכולופן, מבחינה מעשית, אין שינוי: מי שמשתמש בסקריפט ורוצה להפיק ממנו תועלת, כדאי לו ללחוץ על "סמן את" אחרי שביקר בכל הדפים.
(תוספת מאוחרת): כדאי לשים לב שיש כאן "סטייה" קטנה: אחרי שביקרת בכל הדפים, הכפתור מופיע באפור, כאילו הוא disabled, אבל הוא לא: עדיין לחיצה עליו עושה את העבודה. קיפודנחש00:32, 14 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
ביממה האחרונה רשימת המעקב שלי לא מתעדכנת, כלומר: שינויים שכבר בדקתי ממשיכים להופיע (מודגשים ובכלל) לאחר רענון הרשימה. משהו השתנה? זה רק אצלי? ביקורת - שיחה08:36, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
הסרתי כבר את הסקריפט אצלי ללא שינוי (ולא נראה לי שהבעיה שדווחה לגבי השימוש בסקריפט תואמת את מה שביקורת ואני תיארנו כאן). Dovno - שיחה12:42, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
גם עריכה לא עוזרת. דפים שאני האחרון שערך אותם עדיין מופיעים אצלי ברשימת המעקב למרות הפילטר שאמור להציג רק "שינויים שלא נצפו" (אולם הם כן מוצגים ברשימה בכתב רגיל ולא מודגש). Dovno - שיחה14:00, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אותו הבג שמציג לסקריפט מציק גם להצגת הרשימה. כפי שיגאל דיווח בדיון הקודם, יש כרטיס בפבריקטור. מה שצריך לעשות, אחרי שהרשימה נקייה, זה ללחוץ על הכפתור ("סימון כל העריכות..."). הוא עושה את העבודה גם כשהוא אפור. חוץ מזה אין הרבה מה לעשות כרגע. רבים מאתנו לא זוכרים את הימים לפני שרשימת המעקב למדה את הטריק המועיל של סימון בכתב מודגש של עריכות שטרם קראתם. כרגע, כשהפיצ'ר הזה לא עובד נכון, כולם יכולים להרגיש כמו שכולם הרגישו לפני שהתכונה המועילה הזו הוצגה - רשימת המעקב היא עדיין כלי מועיל, גם אם העורכים צריכים לזכור בעצמם מה כבר בדקו ומה לא. (ולהשלמת התמונה: אצלי, בדרך כלל השורות עדיין מאבדות את ההדגשה, למרות שהבג קיים, ומציק לסקריפט. אם זה משנה משהו, ההעדפה "קיבוץ השינויים".. בהעדפות ← שינויים אחרונים מופעלת אצלי - אולי זה קשור ואולי לא). קיפודנחש19:27, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה לא (רק) עניין של כתב מודגש. למרות הפילטר "שינויים שלא נצפו", הרשימה מראה לי דפים בהם כבר צפיתי, חלקם מוצגים בכתב מודגש וחלק לא. Dovno - שיחה19:37, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
שלום. עורך אלמוני ערך בטעות בערך חוקי התנועה של ניוטון את הביטוי "שקול הכוחות" ותיקן ל"שכול הכוחות". כמובן שביטלתי את העריכה. העניין הוא שהטעות נובעת מכך שהאלמוני קרא "שקול" בשווא ובחולם, ולכן תיקן כפי שתקן, ככל הנראה. מכיוון שאינני יודע לנקד, אשמח אם מישהו יוכל לנקד כהלכה את המילה "שקול" בביטוי "שקול הכוחות" המופיע פעמיים בערך. יהיה נחמד בהקשר זה לנקד גם את ה"שקול" השלישי "שקול לחוק שימור התנע" באופן המתאים. משה פרידמן - שיחה09:23, 15 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בשולי הדברים, אני דווקא מנקד במקרים שבהם עלולה להיגרם אי-הבנה בהגיית מילה. לא רק במקרים שגולשים לא מבינים את המושג, אלא יש בוטים שמתקנים מילה נכונה לשגויה. אפשר להשתמש בנקדן סנופי. הוא נוח, ידידותי ואמין יחסית, אך כמו כל בוט, יש לנקדן מאגר ידע והיגיון משלו, ואפשר לנקד ידנית או לתקן הצעת ניקוד של הנקדן.--נדב - שיחה17:46, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
חשוב יותר: אם מצאת שבוט קילקל, חשוב להתריע. אם הקלקלה הגיעה מ"תיקון בקליק", גם כאן יש להתריע. אם זו החלפה ברשימת ההחלפות יש להעלות זאת לדיון - אם זה מקרה מיוחד (כלומר ההחלפה בעיקרון טובה, אבל בדף מסוים מופיעה מילה בצורה לכאורה שגויה, אבל באותו דף יש סיבה שדווקא צורה זו היא הנכונה), אפשר להוסיף לדף תבנית:ללא בוט עם מספר ההחלפה אותה יש לדכא בדף זה. אם יש חשש שההחלפה כולה בעייתית, יש לדון בביטולה (דוגמה היפותטית: החלפה 93 מחליפה "כינרת" ב"כנרת". נדמה בנפשנו שבבחירות הבאות מפלגת "ראש נצנץ" שבראשה עומדת כינרת (עם יוד) אמזלג, זוכה ב-63 מנדטים וכינרת מרכיבה את הממשלה ועומדת בראשה. אפשר לצפות ששמה של ראש הממשלה החדשה יופיע בעשרות או מאות דפים, ולכן במקום לסמן אותם ב"ללא בוט", נבטל את ההחלפה). קיפודנחש18:05, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
Nirvadel, חזרתי – בערך קו מפריד יש פסקה שמסבירה על הקלדה. זאת הדרך הנוחה ביותר לעשות את זה.
אפשר גם למצוא אותו דרך סרגל הכלים, גם בעורך החזותי וגם בקוד מקור: תווים מיוחדים -> סימנים, והוא נמצא בין m³ לבין —. (הקו הארוך האחרון הוא em dash שאינו נחוץ בעברית.) --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה
מה עושה (ועשה) InternetArchiveBot ?
בערך Found Footage הייתה הבוקר התערבות של InternetArchiveBot בהערת שוליים מס' 23. תיאור העריכה: הצלת 1 מקורות והוספת 4 לארכיון. אולם העריכה שיבשה את הקישור למקור, וכעת לא ניתן להגיע למקור דרך הקישור בהערת השוליים. לפני שאני מתערב ומתקן ידנית, מה פשר הדבר?--נדב - שיחה17:36, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
IKhitron, מאחר שאני אביו-מולידו של הערך ומבקר בו לעיתים תכופות, דווקא התרשמתי שהבוט שיבש את הקישור ולא ממש תיקן. כמובן, ייתכן למשל שהדף כבר לא קיים, אבל גם במקרה כזה אני לא מבין מה הבוט עשה. קטונתי. אחפש את הדף ואבדוק מה קרה לקישור.--נדב - שיחה19:40, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני יודע, אבל גם הקישור הנוסף לא תקין. מבדיקה ראשונה שעשיתי, נראה שהבעיה היא בכלל בדף שכנראה נערך מחדש ואורכב. גם ככה עשיתי שמיניות כדי להגיע לדף המאורכב בדרך-לא-דרך, לאור העובדה שהאתר עצמו לא ידע למצוא לפי הכותרת. ועל זה נאמר: זה לא אני, זה אתם. אבל מעז יצא מתוק, ומצאתי כמה מקורות שיעזרו לי לשדרג את הערך...--נדב - שיחה21:41, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לי הכתובת החדשה נפתחה בלי בעיות. The writer/director explains what went wrong with Paranormal Activity 4 and what's to come with Scouts vs. Zombies. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:03, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אכן. מש:Bynadav, שים לב שהבוט לא שינה ולא הסיר את הקישור הקיים (השבור, כנראה) בהערה 23, אלא הוסיף בתוך ההערה, אחרי הקישור הקיים, קישור נוסף עם המילה Archived. זה נעשה בעזרת תבנית:Webarchive. הקישור שנוסף בהערה אחרי הקישור הקיים הוא: (אורכב 23.09.2015 בארכיון Wayback Machine), וכפי שיגאל ציין, הוא אכן מוביל למאמר בארכיון האינטרנט, כך שנראה שהבוט דווקא עשה כאן שירות יפה. קיפודנחש23:21, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
העניין הוא שאני רואה כותרת אחרת לגמרי בהפנייה שבגוף הערך, וניסיתי לפתוח בשני המקומות. זה אכן דף מאורכב, אבל הוא לא נפתח. אנסה לפתוח את הקישור ששמת כאן.--נדב - שיחה23:27, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בגוף הערך רואים את הערת השוליים, שתחילתה היא ההערה שהייתה לפני עריכת הבוט (עם הקישור השבור), ואחריה מודבקת תבנית Webarchive, שמשפריצה את מה שהדבקתי כאן. שים לב לזנב שהודבק בסוף ההערה בערך (ושים גם לב ששיניתי את ההערה המקורית - היא הוסיפה את הקישור עצמו כחלק מהכותרת, וזה כמובן לא נחוץ ולא מועיל). קיפודנחש23:33, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אני מבין ורואה בדיוק מה שאתם מנסים להראות לי. למרות זאת, הדף לא נפתח, לא על-ידי לחיצה על Archive ולא עם קופי-פייסט פשוט, ואני מתכוון לדף הכתבה. אתם רואים את הכתבה וקוראים אותה???--נדב - שיחה23:59, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לשאלתך: כן, בקישור מ"archive". לא מהקישור המקורי. יגאל ציטט את כותרת המשנה של המאמר, שלא מופיעה בתבנית, כסוגשל "הוכחה", או הדגמה, שהוא אכן רואה את הכתבה המקושרת ("The writer/director explains what went wrong with Paranormal Activity 4 and what's to come with Scouts vs. Zombies"). אוכל לאשר שאכן הכתבה נגישה (לא שקראתי אותה, אבל ראיתי אותה). בהסתכלות נוספת, נראה שזה רק חלק מהכתבה: בתחתיתה מופיעים "2" ו-"3", ואפשר להבין שאלו הם חלק 2 ו-3 של המאמר, אבל הם מקשרים לדפים המקוריים, ואינם נגישים. אם ארכיון האינטרנט ארכב גם את הדפים הללו, הקישור אליהם (מדף הארכיון, לא מוויקיפדיה) לא תוקן. קיפודנחש00:14, 17 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
בעיות
לינטר הוא כלי המציג בעיות טכניות בערכים. הוא לא הראה שינויים חדשים בשבוע האחרון. זה קרה עקב תקלה של API. הכלי חזר לפעול. [6]
רשימת המעקב מציגה מידע מוטעה. היא לא תמיד מראה נכון אילו עריכות כבר קראתם ואילו לא. זה קורה בגלל בעיה בבסיס נתונים. המפתחים עובדים על הבעיה. [7]
שינויים השבוע
ניתן לקבל הודעות במייל. אתם יכולים לבחור אם לקבל אותן מיידית, בסיכום יומי או בסיכום שבועי. אם בחרתם סיכום, בקרוב תוכלו לבחור לא לקבל הודעות שכבר סימנתם שקראתם בוויקי. [8]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.11) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־17 בדצמבר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־18 בדצמבר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־19 בדצמבר (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישת העצות הטכניות ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עצות. הפגישה תיערך ב־18 בדצמבר בשעה 16:00 (UTC) (שעה 18:00 לפי שעון ישראל). ראו הוראות להצטרפות.
שינויים עתידיים
אפשרות החסימה החלקית כבר עובדת בצורה יציבה. היא תגיע לרוב אתרי ויקי ב-6 בינואר. ויקי שלכם יכול לבקש דחיה. צרו קשר עם NKohli (WMF) אם אתם מעוניינים להמתין. [9]
הדוגמה שהבאת תקינה באינטרנט אקספלורר ומשובשת בכרום ובאדג', ולכן אני חושש שהבעיה אינה בשליטתנו, משום שיש לי רושם שזו בעיה במדיה-ויקי שמוסיפה את צלמית ה-PDF, או בדפדפן שמציג אותה. ערן ? דוד שי - שיחה20:00, 21 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא הייתי כאן כמה שנים. מי יכול להסביר לי מה קרה לתבניות. פעם היינו טוענים תבנית לערך וממלאים אותה, ועכשיו זה רק שורה. איך מוסיפים/עורכים מידע? • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 19:25, 21 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אם אני לוחץ על העפרון, הוא פותח לי דיאלוג של אינטרוויקי, להוסיף שפות אחרות. אני אתן דוגמה - הערך מהיום גן רינה, אני רוצה להכניס תבנית קולנוע. איך זה נעשה? ועוד שאלה: נניח בערך קולנוע אלהמברה - איך אני עורך את התבנית שם? • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 20:16, 21 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: עד ויקינתונים זו קפיצת מדרגה. (מה גם שלגן רינה עוד אין פריט שם). משתמש:Ori, מה שאתה יכול לעשות בעורך קוד מקור זה לסמן את התבנית בעורך (כאילו אתה הולך לעשות "הדבק"), ואז ללחוץ בסרגל העליון על "אשף התבניות" (משהו כזה: ), ואז למלא.
אם הכל עובד כשורה, בפרמטרים הריקים, אם יש משהו שיגיע מוויקינתונים, רואים אותו באפור. אם זה נכון, אפשר לעזוב בשקט. אם זה לא נכון, או כשאין טקסט באפור, אפשר למלא את הערכים המתאימים בפרמטרים. נראה לי שההסבר הזה עונה על השאלה, אבל אם לא, אנא השמע קול. טוב לראותך חוזר לפעילות - אודה שהתגעגעתי, גם לתרומותיך, וגם, אם מותר לומר, לישירות ולשכל הישר שאתה תורם לדיונים. ברוכים השבים!
נצל"ש: מש:ערן: שאלה: האם אפשר להוסיף את סמליל העיפרון לשדות באשף התבניות שיש להם פריט בוויקינתונים? בעיקר לאלו שאין להם כרגע ערך בעברית, אבל למעשה עדיף פשוט לכולם. אאל"ט, אתה הוא שהוספת את הצגת השדות באפור באשף, לא )עריכה זו)? תוכל בבקשה להוסיף גם את העיפרון? זה מתאים גם כשהערך באפור לא נכון, אבל בעיקר כשאין: באופן זה העורכים יכולים בנוחיות להוסיף מידע ישירות בוויקינתונים
(נצל"ש 2): ואולי אפילו משהו כליי יותר: מה דעתך להוסיף לתבנית מידע, בנוסף לעפרונות שמאפשרים לתקן מידע שגוי ישירות בוויקינתונים, גם "עיפרון לריקים", שיאפשר לעורך להוסיף מידע בוויקינתונים כשהפריט בעברית לא קיים? קיפודנחש20:38, 21 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
הרבה תודה קיפוד. :-) מה שלא הצלחתי בערך של גן רינה זה לשים את המפה. זו בדיוק המפה שמופיעה במגדל ישרוטל כי הוא הוקם על חורבות הגן. תוכל לעזור בזה? • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 20:43, 21 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
המממ... זה כנראה לא טריביאלי. כנראה מה שצריך לעשות זה איזה ניתוח קטן בוויקינתונים: קודם כל להוסיף את הערך "גן רינה" עצמו לוויקינתונים, ואז להעשיר אותו במידע. בשביל מפה, כנראה נחוצות קואורדינטות. יש כאן מספר עורכים שמתמצאים בנבכי ויקינתונים (לצערי איני נמנה עליהם), ואשאיר להם לסייע. בכולופן שים לב שנוסף למפה יש הרבה דברים נוספים בתבנית, שחלקם אולי מתאימים למילוי בערך הזה. קיפודנחש20:56, 21 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
משתמש כלשהו השחית ערך בעריכה ממכשיר נייד, בתצוגת אתר נייד וממשק חזותי [10]. השאלה שלי-אם אני משחזר אותו ומשאיר לו הודעות בדף השיחה, האם הוא מסוגל לראות זאת ולקבל התראה כלשהי? למיטב זכרוני, דפי שיחה אינם חלק מהממשק הנייד. Hummingbird °כולי אוזן°יש לך הודעה05:04, 22 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
Nirvadel לא שינית את |תאריך אוכלוסיה=. התבנית בודקת האם השנה העדכנית היא מקומית או בויקינתונים ובגלל שבויקינתונים יש נתון מ־2015 ובתבנית היה 2009 אז הוצג הנתון מוויקינתונים. שיניתי עכשיו ל־2018 והתבנית מציגה את הנתון המקומי. ובהערת אגב, אם יש לך מקור טוב לנתון הזה, עדיף להוסיף אותו לוויקינתונים ובכך להעשיר את כל הוויקיפדיות ולא רק אותנו. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה22:23, 25 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בערך הנ"ל הוספתי "תיבת מידע שדה תעופה". לאחר מילוי הפרמטרים, מופיעה שם ההודעה: "{{#coordinates:}}: אי־אפשר שיהיה יותר מתג ראשי אחד בכל דף". איך פותרים את הבעיה הזו? ירונש • שיחה15:10, 22 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
באתר הנייד יופיעו תכונות חדשות. הן כוללות כרטיסיות להחלפה בין דף תוכן לדף שיחה, תפריט משתמש מורחב וגישה ישירה לדפי גרסאות קודמות.
שינויים השבוע
לא תהיה גרסת מדיה־ויקי חדשה השבוע ובשבוע הבא.
שינויים עתידיים
ניתן להוסיף setlang לתוך כתובת ה-URL כדי לשנות את שפת הממשק. זה לא יקרה יותר בצורה אוטומטית. כשתפתחו את הקישור תתבקשו לאשר את השפה החדשה. זה לא יפעל אם אין את Javascript בדפדפן. [11]
דניאל, בהנחה שאתה שואל לטובת אתר הוויקי שלך, שים לב שאם תרצה להשתמש בתבניות הללו, תצטרך להעתיק לאתרך את התבניות עצמן, וכמובן התבנית שהן משתמשות בהן, וכן הלאה. לא קשה במיוחד, אבל דורש תשומת לב. תוכל להשתמש גם בs; מיוחד:Export - לא תמיד כדאי, אבל לפעמים כן. אם בכך תבחר, תוכל להשתמש במיוחד:Import באתר שלך, כדי לייבא את התבניות שייצאת מכאן. תצטרך גם לנקות אותן קצת: למשל להסיר מהן את השימוש במערכת בדיקת הפרמטרים (לא קשה - זו השורה הראשונה בדף התבנית, ולא קשה פשוט למחוק). בברכה - קיפודנחש23:25, 24 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא בדקתי בוויקיפדיות אחרות, אולם מצב כזה אינו כה נדיר לדעתי - כל ויקיפדיה מחליטה איך אצלם קוראים לערך הראשי (לפי מה השימוש הכי נכון ו/או נפוץ באותה השפה) ומה יהיו ההפניות לשם. Dovno - שיחה18:04, 24 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
זו ההודעה שגיאה: הטקסט שרצית לשמור נחסם על ידי מסנן הספאם. הסיבה לכך היא לרוב קישור לאתר חיצוני הנמצא ברשימה השחורה. הטקסט google.com/amp/ הפעיל את מסנן הספאם שלנו.
כדי לאפשר שימוש בטקסט זה:
נראה שהקישור שניסית להוסיף אינו קישור לאתר הארץ, אלא קישור ממנוע החיפוש של גוגל. זה קורה חדשות לבקרים: החיפוש בגוגל לא נותן לך את הקישור ה"נכון" לאתר עצמו, אלא עטיפה, שגורמת לדפדפנך לעבור דרך גוגל, ובכך מאפשרת לחברה לאסוף אותך לבסיס הנתונים שלה, ולדעת בדיוק איפה גלשת, מתי, כמה זמן "בילית" בכתבה, ואילו גידופים הפטרת בעת הצפייה. לא זה הקישור שיש להשתמש בו בוויקיפדיה - צריך לחלץ משם את הקישור הנכון לאתר של "הארץ". מסנן הספאם עשה את עבודתו כאן - הוא מנע שגיאה. קיפודנחש23:14, 24 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
קישורים לוויקיפדיה האנגלית
כפי שהבנתי מאז ומעולם, כאשר אני רואה לנכון להפנות לערך באנגלית, אני נוהג ליצור קישור פנימי אדום בצירוף תבנית {{אנ}}, ומשתמעת מכך המלצה לכתיבת ערך עברי. אבל משום מה, יש שטורחים להתערב ולהכחיל את הקישור בעריכת קוד מקור, משל היה מדובר בשגיאה. האם יש כלל מנחה או לפחות כלל אצבע בסוגיה זו?--נדב - שיחה11:31, 28 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
שלום נדב, די נפוץ שיש בערכים קישור אדום לערך שטרם נכתב ובצמוד אליו קישור לערך בשפה אחרת (למשל אנגלית) בצורה זו "[[שם הערך בעברית שלא קיים]] {{אנ|שם הדף באנגלית}}". לא הבנתי מה הכוונה "להכחיל" את הקישור בהקשר הזה. תוכל לפרט? ערן - שיחה11:37, 28 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
ערן, אני יודע שזה נפוץ, וסבור שזה הדבר הנכון לעשותו. לכן שאלתי. יש עורכים שמתערבים בקישור האדום בעזרת חלונית "הוספת קישור" (בסרגל כלי ההוספה בעורך קוד מקור) ויוצרים היפר-קישור על ידי הדבקת כתובת URL של הדף האנגלי בשורת "כותרת הדף". כך מתקבל קישור כחול. כלומר, הם סבורים שקישור פנימי אדום הוא שגיאה. אתה מוזמן לראות דוגמה בערך המגדלור (סרט, 2019): אני כתבתי מגדלור 'סמולס' (אנ'), ואז זה תוקן לצורה מגדלור סמולס. מדוע? מה נכון מבחינת כללי העריכה?--נדב - שיחה12:26, 28 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
Liadmalone, מסכים איתך לגמרי לגבי התעתיק "סמולז". היססתי בעניין ואף בדקתי באתרי הגייה באנגלית, עם תוצאה לא חד-משמעית. אבל אתקן. על מנת להסביר למשתמש שטעה, אני צריך הפנייה לכלל העריכה הנוגע בדבר.--נדב - שיחה13:38, 28 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
היי, שוב תקלה טכנית בהצגת ויקיפדיה דרך כרום. מידי פעם, שורות בודדות בדף מתהפכות ולאחר רענון חוזרות למקומן. קרה לי כבר כמה פעמים במספר ערכים שונים. לא קרה לי מחוץ לויקיפדיה ורק דרך
כרום. למה זה קורה? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 21:40, 28 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
זה לא קרה לי בוויקיפדיה אבל כן בהצגת תוצאות חיפוש מוויקיפדיה במנוע החיפוש של גוגל. השאלה למה זה קורה, צריך להפנות למפתחי כרום. זו כבר הגרסה השניה של הדפדפן שהתאימות של שפות משמאל לימין בוויקיפדיה לא תוצגות כנדרש. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה23:09, 29 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
אם זו אכן הייתה תופעה כללית, אפשר היה לצפות ליותר דיווחים על כך. אתערב שבע מול שלוש שמותקנת אצלך איזו הרחבה של כרום שאחראית לכך. אם זה קורה לעתים קרובות מספיק כדי שאפשר יהיה לדעת כשהתופעה נעלמת, נסה "גלישה אנונימית": כברירת מחדל ההרחבות בכרום מנוטרלות בגלישה אנונימית, ואם במצב זה התופעה תיעלם, אפשר לומר בהסתברות גבוהה שאכן, ידה של הרחבה כלשהי במעל. אם אכן תמצא שמדובר בהרחבה, וגם תמצא איזו הרחבה היא האשמה, אנא דווח כאן. קיפודנחש23:24, 29 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
קיפודנחש זה קורה לעיתים ורענון לרוב פותר את הבעיה לכן לא הרבה ידווחו. גרת כרום האחרונה (79.0.3945.88) היא חדשה יחסית (18/12) ולפעמים לוקח כמה ימים עד שהיא מותקנת (אוטומטית) במחשבים השונים כך שהגיוני שרק בשבוע האחרון זה יתחיל להופיע. לי זה קרה במחשב שאני לא התחברתי בו מעולם לחשבון ויקיפדיה שלי. יתכן שיש שם הרחבה שגורמת לזה, ואבדוק את זה מחר, אבל אני לא בטוח שזו הסיבה. נ.ב. זה קרה לי גם בגלישה בדפדפן כרום בטלפון הנייד. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה23:36, 29 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
גם לי התופעה שאתה מתאר התחילה לקרות פה ושם בשבועות האחרונים, אם כי אני לא מצליח להיזכר אם זה קורה רק בוויקיפדיה. מדובר במחשב חדש עם מערכת הפעלה לינוקס (אובונטו), כשאני רגיל לווינדוס, כך שעד שקראתי את ההודעה שלך פשוט הנחתי שמדובר בבאג באובונטו או באיזה שיבוש אצלי בהתקנה/קונפיגורציה וכד'. אני אמנם לא יכול עדיין להיות בטוח שהמקור לבעיה היא בכרום, אבל בהתחשב בכך שזה הדפדפן הקבוע שלי זה נשמע הגיוני. ראובן מ. - שיחה00:33, 2 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
כי תבנית {{עיר}} מציגה את הכיתוב של הדגל (או הסמל) ע"י:{{קישור אם קיים|דגל {{שם הדף}}|דגל {{שם הדף בלי הסוגריים}}}}. כלומר, במקרה הנוכחי היא מחפשת האם קיים דף בשם "דגל חרונינגן (מחוז)", ולא את "דגל חרונינגן". כיוון שתבנית זו בשימוש אלפי דפים, לא ברור לי אם זה נכון או שגוי לשנות את קוד התבנית כך שתחפש את דף הדגל (או סמל) גם כן ללא הסוגריים. הרי לא תמיד דגל/סמל עיר יהיו זהים לדגל/סמל של המחוז/מדינה באותו השם. Dovno - שיחה07:43, 29 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
הוספת תבנית חדשה
לדעתי צריך להוסיף בויקיפדיה העברית תבנית חדשה שיש שאנגלית של מדינות בתחרויות (לדוגמה: ישראל באליפות העולם בשחייה 2019) וקיימת תבנית כזו רק למשחקים האולימפיים וצריך לבצע שיפורים רבים בתבנית למשחקים האולימפיים כדי שתתאים לשאר התחרויות.
כן, מותר, תחת שימוש הוגן כמו כל לוגו. אין קשר לOTRS. יש סמלים מסוימים (כמו גוגל) שהם "פשוטים" מאוד ולא נחשבים מורכבים מכדי שאפשר לאכוף עליהם זכויות יוצרים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 15:04, 31 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא מצליח לעצב כמו שצריך את הנוסח האנגלי של האזהרה המופיעה בערך. או ששתי המרכאות מופיעות בצד השמאלי של השורה מעל ומתחת לה, או ששתיהן מופיעות בצד הימני של השורה, או שהן נעלמות, או שהנקודה בסוף המשפט מופיעה במקום הלא נכון. כך או כך, העיצוב הנכון של מרכאות מימין ומשמאל לשורה, ונקודה מימין לשורה, פשוט לא מופיע עם כל המשחקים שלי. לעזרתכם אודה. אביתר ג' • שיחה • 12:38, 1 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
בעיה טכנית בתבנית כרונולוגיית האלבומים של אלון עדר
בערכים של האלבומים משתלבים בנוף ומחשבות על הדרך, בתבנית האלבום, במקום שיהיה רשום ככותרת משנית "כרונולגיית אלון עדר", הכותרת היא "ביקורות". אין לי ניסיון בוויקיפדיה, אבל בדקתי בעריכת קוד מקור ולא מצאתי את הבעיה. אגב, בשאר האלבומים הכותרת נכונה.
תודה לעוזרים!
אנונימי תיקן את זזה. הבעיה הייתה שרשמו את שמו של אלון עדר תחת התווית "כותרת מאת" ולא תחת התווית "מאת". שכחתי לחתום בסוף השאלה, אני השואל. --Aharon209 - שיחה02:14, 2 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
פתיחת דף אישי בויקיפדיה
שלום רב,
שמי איציק אורון ואני סופר, אני מעוניין לפתוח דף בויקיפדיה, ניסיתי אבל לא הצלחתי להבין איך עושים זאת, האם ניתן לקבל עזרה?
תודה מראש.
לא צריך להירשם כדי לכתוב ערך בוויקיפדיה (אם כי הדבר מומלץ). אם כוונתך לפתוח ערך על שמך, אז: (א) לא בטוח שיש מקום לערך על שמך בוויקיפדיה, יש קריטריונים; (ב) זה לא יהיה דף שלך, אלא דף בוויקיפדיה (כמו ערך על מתמטיקה, למשל) שכל אחד יוכל לערוך אותו ולא רק אתה. בברכה, דגש חזק - שיחה23:19, 1 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
מדובר על הבדל של שניית קשת אחת, כלומר בקירוב כ-30 מטר (זה ההבדל של שנייה בקו רוחב, או שנייה בקו אורך בקו המשווה - כשמתקרבים לקטבים, שניית אורך מתכווצת, וקרוב מספיק לקוטב הצפוני זה 3 מטר [הוא העומד], ולא 30).
להבנתי גודלו של קסטל דל מונטה עולה על 30 מטר, ואין מניעה ששני הנתונים נכונים. "הקואורדינטות המדויקות" תלויות בשאלה באיזו נקודה בקסטל בודקים. קיפודנחש17:26, 2 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
Ktoret smell כשאתה לוחץ על המקטע יש לך בצד שמאל למעלה חלונית "הכללה". תלחץ על עריכה ובחלון שנפתח בצד ימין למטה יש סימון [[]] שמאפשר הוספת קישורים נוספים. Amire80, ההתנהגות של הפסקה תקינה? אני לא עורך בעורך החזותי וההתנהגות נראית לי מוזרה, למרות שמצאתי איך לעשות את זה יחסית בקלות. אבל אולי זה בגלל שאני מכיר קצת את העורך החזותי. (ובעיקר את הסימון של הסוגרים המרועים הכפולים). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה23:36, 4 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
תתחיל לערוך יותר בעורך החזותי :)
יש כנראה באג באחת מהתבניות שם, אבל אני קצת מתקשה להבין איזו אחת. הבאג הוא כנראה בתבנית עצמה ולא בצורה שמשתמשים בה.
ראיתי שיונה ביצע כמה תיקונים בתבנית. הבעיה לא בתבנית {{פרופילים}} עצמה, אלא בג בעורך החזותי: כשיש רשימה (סדרת שורות שכל אחת נפתחת בכוכבית או סולמית), חלק מהרשימה מגיע מתבנית, ושאר הרשימה מקוד ויקי בדף עצמו, החזותי מתקשה לעכל זאת.
עקפתי את הבעיה בצורה קצת עקומה, על ידי הוספת שורה חדשה בסוף "פרופילים". זה גורך לגיהוק קטן ברשימה ("שן חסרה" בין השורות שהגיעו מהתבנית לאלו שאחריהן), אבל לפחות החזותי מסתדר עם זה כעת. אם מישהו יפתח כרטיס בפבריקטור, וכאשר הבג יתוקן, אפשר לקוות שמישהו יזכור לבטל את השינוי שעשיתי ב"פרופילים". בהסתברות של 91.12%, יש עוד תבניות שמשפריצות רשימה, ומשתמשים בהן בצורה דומה (כלומר מוסיפים את התבנית ומיד לאחריה פריטים נוספים ברשימה). המעקף הוא רק בתבנית "פרופילים" עצמה, ואם יש תבניות אחרות כאלו, ומשתמשים בהן באופן דומה, החזותי עדיין יגמגם שם. קיפודנחש23:35, 5 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
עדכון: מוזר מאד. המעקף שביצעתי עבד, לפחות פעם אחת, אלא אם כן שפיותי בסכנה, אבל כעת כבר לא. אפשר "לפתור" מקומית, על ידי הוספת שורה ריקה באתרוג#קישורים חיצוניים בין {{מידע טקסונומי}} לפריטים הבאים ברשימה, אבל זה כמובן לא עוזר לעשרות אלפי הערכים האחרים עם {{פרופילים}}. נשאר רק לחכות שהבג בעורך החזותי ייפתר. קיפודנחש00:27, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לא עקבתי. יש צורך בעזרה שלי? נראה שהסתדרתם. 19:29, 6 בינואר 2020 (IST)
מי שואל? בכל מקרה, אם יש ביכולתו של השואל לעזור, עזרה בהחלט נחוצה. מדובר בבג בחזותי, וכדאי שמישהו עם "מהלכים" ישכנע את הצוות ש(א) זה באמת בג, ו(ב) שחשוב לפתור אותו.
המעקף הפרוביזורי שעשיתי כאן הוא רק בתבנית:פרופילים, והוא לא תמיד עובד, וכשהוא עובד זה יוצר עיצוב מכוער (שובר את הרשימה לשתי רשימות נפרדות, זו אחר זו, עם שורה ריקה ביניהן). השאלה אם הסידור הסטנדרטי של "קישורים חיצוניים" בוויקיפדיה בעברית הוא הדבר הרצוי היא שאלה טובה (לדעתי לא), אבל כל זמן שכך הדבר, זה בג מציק. (הסבר ל"סידור הסטנדרטי": אנו נוהגים לתקוע תבנית שמשפריצה פריטים ברשימה, כמו למשל {{מידע טקסונומי}} בראש סעיף "קישורים חיצוניים", ומיד לאחריה פריטים נוספים ברשימה שנוספים יבדף עצמו, עם * בראש כל שורה. החזותי נופל על הפנים כשהוא נתקל ברשימות כאלו: נסה למשל עערוך בחזותי את אתרוג#קישורים חיצוניים. קיפודנחש21:19, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לא בדיוק. למרות שביצעתי את השינוי בוויקינתונים, וכעת כשלוחצים על הקישור לאישים בוויקינתונים, מגיעים לדף הנכון, בדף גליה ישי עצמו, שמשתמש בתבנית {{פרופילי קולנוענים}} (שלא נראה שבכלל משתמשת בנתון מוויקינתונים, ובמקום זה פונה ישירות ל"שם הדף"), הרווח מוחלף בקו תחתי. בערכים אחרים, אתר אישים מסתדר עם קו תחתי, אבל לא אצל גליה. יש לבצע את התיקון בתבנית. קיפודנחש23:01, 5 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
קובץ:Temp file.pngכנף לוחמה טקטית 282 של חיל האוויר המצרי טייסת לוחמה טקטית 86 טייסת לוחמה טקטית 88
איך ניתן לבצע עימוד סמלים הירארכי זהה לזה שבקובץ המצורף משמאל? אודה שאני לא שולט כלל בבניית טבלאות. הטבלה, אם אכן בטבלה מדובר, צריכה להיות ממורכזת בעמוד. קיפודנחש העוזר/ת הזריז/ה פנוי/ה? ... ירונש • שיחה17:26, 5 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום, בטיוטה:אורי גור אריה הערות השוליים הם מסמכים. הכותבת NogaGur90 מבקשת להעביר את הערך למרחב בערכים ואני לא בטוחה שאלו מקורות קבילים. אני לא השתמשתי בתעודות או מכתבים כהערות שולים. האם המקורות כבילים ולאחר סידור הערך ניתן יהיה להעבירו? תודה WikiLester - שיחה09:25, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אני חושב שזה לא כל כך רצוי, כי מסמכים הם מקורות מאוד ראשוניים. כמובן, שבמקרים מסוימים אפשר להשתמש בהם (אם צריך מקור שפלוני זכה בפרס X בשנת Y, אז התעודה על הזכיה היא מקור קביל), אבל באופן כללי אני חושב שזה לא כל כך רצוי.
לגבי המקרה הספיצפי הזה: הערה 1 אולי תומכת במה שכתוב בערך. הערה 2 מיותרת. זה שקיים בית ספר ויש לו סמל לא מקדם אותנו לשום מקום. הסיפור על הידידות עם רחל ינאית מיותר לדעתי, וודאי שהמכתבים (בהערה 3) רק מעיד על ידידות ולא על הסיבה אליה. הערה 4 אכו מעידה על מה שהיא אמורה להעיד (כמו שציינתי לעיל)
מלבד הבעיות שציינתי, יש גם בעיה של זכויות יוצרים. על המכתבים של רחל ינאית יש זכויות יוצרים, ואני מוכן להמר, אם כי אינני יודע בוודאות, שגם על שאר המכתבים.david7031 • שיחה • ט' בטבת ה'תש"ף • 10:14, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
בנוסף: ויקיפדיה אינה מקום לפרסום ראשוני של עובדות וטענות. אם המכתבים היו מתפרסמים במקום כלשהו (אפילו באתר פרטי של כותב/ת הערך), אפשר היה בערך אצלנו להצביע לשם בתור מקור/אסמכתא (תוך התחשבות גם בהערות של david7031 באשר לרלוונטיות). אולם זה בעייתי להסתמך על מכתבים שמעולם לא פורסמו למעט בוויקיפדיה עצמה. Dovno - שיחה10:34, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום רב - אני יכולה להתחייב על כך שהזכויות להפניות ניתנו לי על ידי ילדיו של אורי (נושא הערך). אשמח לדעת מה הפתרון למקרה כזה, בו האדם הוא אכן דמות חינוכית ראויה לציון, אך אין הרבה מקורות אודותיו ברשת או בספרות, פרט לאותם מכתבים המשמשים להפניות ומקור אינטרנטי אחד בו השתמשתי.--NogaGur90 - שיחה12:56, 6 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
NogaGur90, אני מאמין לך שהמכתבים נמסרו לך על ידי משפחתו של אורי. אבל זה לא פותר את בעיית זכויות היוצרים. זכויות היוצרים על תוכן המכתבים שייכות למי שכתב אותם, ולכן פרסום שלהם הוא הפרת זכויות יוצרים (פתרון שטכנית אפשרי, הוא לבקש אישור זכויות יוצרים מהיורשים של המחברים, אבל זה הרבה עבודה).
ראשית, בעל זכויות היוצרים או יורשיו יכולים לשחרר את זכויות היוצרים לפי ההליך בדף ויקיפדיה:OTRS.
שנית, אם הבעייה זה המקום שבו נשמרים קבצים מוגנים בזכויות יוצרים. אפשר לשלוח אותם למערכת OTRS, לקבל מספר פנייה ומתנדב OTRS יכול תמיד לעיין במקור ולאשר או להכחיש דברים מסויימים.
זה לא עניין של "מחקר מקורי" אלא של זכויות יוצרים. אין בעיה, לדעתי (ולדעת כללי קרן ויקימדיה), להעלות מסמכים לויקישיתוף, ולהשתמש בהם כמקור (גם אין בעיה להעלות קטעי וידאו לויקישיתוף ולהשתמש בהם כמקור - מה שמכונה Oral sitations). הבעיה כאן היא שאי אפשר להעלות לויקישיתוף - ולשלוח מכתב למישהו שיקרא ויגיד "ראיתי שכתוב שם" זה כבר לא מקור לגיטימי.
--NogaGur90 - שיחה14:08, 7 בינואר 2020 (IST) כל המקורות מופיעים גם בספר. יכולה להפנות לשם. איך לעשות זאת? פשוט להוריד את הצילום של התכתובות? אם אעלה את המסמכים לויקישיתוף תיפתר הבעיה?[תגובה]
אני יכולה לבקש מהמשפחה לשחרר זכויות יוצרים דרך OTRS. נראה לי שזה התהליך הכי פשוט דווקא, כי הם מוכנים לעשות זאת. מה אתם ממליצים לעשות מבין האפשרויות?
--NogaGur90 - שיחה08:13, 11 בינואר 2020 (IST)בוקר טוב, מנסה שוב להבין מה לעשות מכאן, כי זוהי התנסות ראשונה שלי ביצירת ערך - מה אתם ממליצים לעשות מבחינת מקורות? להפנות לספר? לבקש זכויות? תודה.[תגובה]
נוגה, כתבת ש"כל המקורות מופיעים גם בספר". אם כך, את יכולה להפנות לעמודים הרלונטיים (והספציפיים) שם. הבעיה היא שהספר יצא בהוצאה עצמית ואולי זו הסיבה שבחיפוש (לא מעמיק) בגוגל לא מצאתי לו שום זכר. האם אכן מדובר בספר או שזו מעין חוברת שהודפסה עבור חוג המשפחה והחברים? אגב, שימי לב שחותמים בסוף התגובה ולא בתחילתה. Liad Malone - שיחה13:18, 11 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
הספר ממש הודפס ונכרך, אבל אכן יצא באופן עצמאי ולדעתי לא לחנויות הספרים, למשל. האם עדיין אפשר להפנות לספר? אפשר להתחיל כך ובמקביל לעבוד על קבלת זכויות עבור המסמכים.--NogaGur90 - שיחה06:05, 22 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
נוגה, את יכולה להפנות לספר, אבל כיצד ניתן לגשת אליו? אם לא בחנויות ספרים, האם הוא קיים בספריות ציבוריות? אני מנחש שהספר הגיע לידייך בהיותך בת המשפחה. במובן הזה המקור הזה למעשה חסר ערך, כי רק המשפחה יכולה לגשת אליו (ולכן אולי גם לא צריך להסדיר ענייני זכויות יוצרים על הצילומים בספר) ושוב אנחנו חוזרים לעניין המחקר המקורי. Liad Malone - שיחה12:36, 22 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לאחר בירור מול Wikimedia Commons העליתי את המקורות תחת "שימוש הוגן", כאשר אחד מהם מותר בשימוש חופשי שכן נוצר על ידי משרד החינוך (כרגע נמחק בטעות אבל ביקשו להעלותו מחדש). אודה לאישור --NogaGur90 - שיחה19:15, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לאחר ש- Commons אישרו את המכתב ממשרד החינוך כמסמך לשימוש חופשי ואת שני המסמכים הנוספים המליצו להעלות תחת "שימוש הוגן" - מה השלב הבא כדי להבין שהמקורות תקינים ולפרסם את הערך? יש לציין שהמסמכים נשלחו אל נושא הערך. ―NogaGur90 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
ראיתי עכשיו את ההערה שנוספה למכתב במשרד החינוך בוויקישיתוף. לא כתוב שם ש"מותר בשימוש חופשי שכן נוצר על ידי משרד החינוך" אלא שפגו זכויות היוצרים של המדינה על המכתב לאחר שעברו יותר מ-50 שנה מכתיבתו. אז אכן מותר לעשות בו שימוש חופשי. אבל:
לא ברור לי איך שאר המכתבים עומדים בתנאי השימוש ההוגן. בפרט, אחד התנאים מחייב "היצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה...)". להבנתי מדובר כאן בפרסום ראשוני של מכתבים פרטיים.
מעבר לשאלת זכויות היוצרים הועלתה כאן כבר בדיון שאלת המחקר הראשוני. ללא קשר ל"שימוש חופשי" מול "שימוש הוגן", ויקיפדיה איננה המקום לפרסום ראשוני של עובדות (או של מכתבים). אם מכתבים אלו היו מועלים באתר כלשהו, אפשר היה מתוך הערך לקשר אליהם בהערת שוליים.
אוקיי, חושבת שהבנתי. אבל מה עושים, אם כך, במקרה בו ישנם מסמכים שנשלחו לפני עידן האינטרנט, ולא פורסמו באתר? פרט למסמך אחד שהוא תכתובת אישית, מסמך המועמדות על הפרס והמסמך ממשרד החינוך נשלחו בתפוצה מסויימת, ולא היו חלק מתכתובת פרטית בין שני אנשים. מסמך המועמדות על הפרס נשלח מגורם מעיריית לוד, לא ממשרד ממשלתי, ולכן נאמר לי בבירור מול Wikimedia Commons שאם אין באפשרותי לפנות למחבר המסמך ולבקש אישור, אני יכולה להעלות תחת "שימוש הוגן". זה לא המצב? אם יש בעיה עם התכתובות הפרטיות יכולה להסיר את המסמך הזה, אבל השניים הנוספים הם מסמכים רשמיים ולא תכתובת פרטית.--NogaGur90 - שיחה13:46, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
מה שאמרו לך מוויקישיתוף הוא נכון תחת מגבלות - כיוון שאי אפשר להעלות את אותם מסמכים לוויקישיתוף תחת רשיון חופשי (יש עליהם עדיין זכויות יוצרים), האלטרנטיבה היא להעלות לוויקיפדיה העברית תחת תנאי שימוש הוגן. אבל, זאת רק במקרה שאכן עומדים בתנאים לשימוש הוגן (אליהם קישרתי). Geagea, דרור, אשמח לדעתכם בתור בעלי הידע המקצועי בתחום זה. לגבי מקום הפרסום הראשוני: את - או כל אחד אחר - יכולים להעלות את המסמכים לאתר פרטי שלכם (בלוג, אתר בית וכו'), ואז אין בעיה לקשר מתוך הערך לשם. כבר עשינו זאת בעבר במקרים בהם הידע על עובדות מסויימות הוא אך ורק מכלי ראשון של בני משפחה של נשוא הערך (זכור לי מקרה שהפנינו בת משפחה לכתוב את העובדות - למיטב ידיעתה - על הביוגרפיה של אמה בבלוג שלה שפתחה לצורך כך, ואז קישרנו אליו כאסמכתא). תמיד עדיף מקורות משניים (כמו דיווח בתקשורת או בספר שנגיש בספריות), אולם אם אין כזה אפשר ללכת למקור ראשוני ולקשר למקום בו מישהו פרסם את הנתונים לראשונה. כאמור - מה שחשוב זה שוויקיפדיה לא תהיה המקום הראשון בו התפרסם נתון כלשהו. כל נתון צריך להיות מגובה ע"י מקור מחוץ לוויקיפידה שניתן להפנות אליו. Liad Malone, מה דעתך? בנוסף, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Dovno - שיחה13:58, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
גם המסמך ממשרד החינוך שעברו 50 שנים ממועד יצירתו לא שימוש חופשי? העליתי את המסמך השני (עיריית לוד, 1989) תחת שימוש הוגן בויקיפדיה העברית עבור שימוש בערך זה בלבד. האם גם תחת מצב זה, עליי לפתוח בלוג, לצורך העניין, להעלות את המסמכים לשם, ולהשתמש כרפרנס? אם אעשה זאת, האם המקורות יהיו קבילים?--NogaGur90 - שיחה14:34, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אשמח אם תוכלו להעיף מבט שוב במקורות ובסימונים שלהם, ולהכווין אותי אם צריך לשנות משהו. פעלתי על פי הנחיות Wikimedia Commons בהתכתבות איתם. תודה רבה על העזרה. בכל זאת, ערך ראשון...--NogaGur90 - שיחה19:55, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
היי. לדעתי עדיף לשים את זה כאן, מאשר בוק:חדשות בגלל קהל היעד. בשבוע הבא משתנה שם רמת ההגנה בוויקיפדיה העברית. השם הישן, autopatrol, יוחלף בחדש, editautopatrolprotected. אם עשיתם שימוש בשם הישן בגאדג'טים, סקריפטים, הודעות מדיהויקי או קבצי סקריפטים אישיים, זה הזמן לתקן. הדפים שנדרשים לבדיקה:
טכנית, האם ניתן לקחת דף/כתבה הקיים בארכיון באתר ישראל היום ולהכניס לתבנית או לעשות קישור בדרך זו או אחרת, גם אם הדף לא מופיע בחיפוש רגיל בגוגל אלא רק בארכיון ? או שאולי הדפים כן נמצאים בחיפוש בגוגל, אבל לא חיפשתי נכון ? בכל מקרה, השאלה היא לגבי אפשרות הלינק בקישורים חיצוניים. צחי לרנר - שיחה08:13, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אם מצאת את הדף בארכיון, אתה יכול להשתמש בקישור. לא רק שגוגל לא נחוץ, הוא אפילו מזיק, אם משתמשים בקישור כפי שמופיע בדף החיפוש. לשאלתך על תבנית ייעודית, המומחה בנושא הוא מש:דוד שי, ואם יש כזו, הוא יודע (ואם אין, אז גם). קיפודנחש08:38, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
כשמנסים להעביר דף לשם חדש, אם דף היעד קיים מופיעה הודעת אזהרה. ההודעה תכלול מעכשיו קישור לדף היעד. [12]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.14) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־7 בינואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־8 בינואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־9 בינואר (יומן).
רציתי לקשר את הערך הטור של האלפים לרוכבים מסויימים, אבל מכיוון שבחלק מהשנים המרוץ נקרא "ג'ירו דל טרנטינו", אז הייתי צריך לעשות ככה [![הטור של האלפים | ג'ירו דל טרנטינו]!] (בלי הסימני קריאה מן הסתם). אני צריך לעשות את זה עם עוד הרבה ערכים שונים, השאלה שלי אם יש דרך פשוט לקשר את זה בצורה רגילה ([![ג'ירו דל טרנטינו]!]) (השם הקודם של הערך, קישור אדום) ושזה עדיין יוביל לערך עצמו. ValgrenValverde - שיחה15:48, 7 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לטובת העתיד: הודעת השגיאה אמרה שה-JSON לא תקין. כשרואים הודעה כזו (יכול להיות גם, למשל, ב-templatedata, או בכל מקום שמצפה ל-JSON תקין), מעתיקים את ה-JSON, שואלים את דודה גוגל איפה יש json validator, מדביקים שם, והוא מראה לך מה השגיאות. אם תרצה לדעת מה הן היו, ראה את עריכותי (עריכות ברבים - בתמימותי הנחתי שיש שגיאה אחת, ואחרי תיקונה, שמרתי. שטות כמובן - היו איזה ארבע חמש...) קיפודנחש00:12, 8 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לא מדויק. אם תסלחו לי ותתעלמו מכמה עריכות ביניים חמוריות (או, אם תרצו, "קיפודיות"), ותשוו את הגרסה הנוכחית עם הבעייתית (זו שלפני כל עריכותי), תוכלו לראות את כל הבעיות שהיו בג'ייסון:
כמה מחרוזות שהכילו ירידת שורה. ג'ייסון לא מכיר בזה. אפשר לשים במחרוזת \n, ומי שצורך את הג'ייסון יכול לכבד את זה או לא, אבל (למרבה הצער), אין בג'ייסון תמיכה במחרוזות מרובות שורות. [ גרסאות מודרניות של JS מקבלות מחרוזות מרובות שורות, שתחומות בין שני תווי ` ("גרש הפוך"), אבל הלינטר של מדיה ויקי לא מרשה זאת ].
בעיה נוספת שהולידטור צעק עליה הייתה תו טאב כחלק מהמחרוזת - לא ידוע לי שבאמת אסור, אבל כיוון שהטאב הזה ממילא לא מועיל לאף אחד, וכדי לשמח את הולידטור, הסרתי גם אותו.
והדובדבן על הקצפת זה הפסיק שיגאל הזכיר.
לא בטוח שזה קשור, אבל עד לפני זמן מה, השרתים רצו על תשתית HHVM שמתברר שהיא יותר מתירנית בנוגע לתחביר של ג'ייסון. עם המעבר ל-PHP7, ג'ייסונים "מפוקפקים" שקודם עברו, עכשיו נכשלים. זה עקץ בעכוזינו לא מזמן בערימה של templatedata, ויכול להיות שכאן מדובר במקרה דומה (בטוח ש-HHVM מרשה את הפסיק העודף, לא בטוח איך הוא מרגיש בקשר לירידת שורה באמצע מחרוזת, אבל אם צלבי דארטמור הוצגו בעבר, אז כנראה גם את זה הוא מרשה). קיפודנחש20:20, 8 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
עצה טובה, אבל לא לגמרי עונה על השאלה: הטקסט הזה ייחודי ל"מפה דינמית" (תג mapframe), לא לג'ייסון שבור באופן כללי: כלומר, החיפוש ימצא דפים עם ג'ייסון שבור בין תגי mapframe בלבד. חיפוש כעצת יגאל אכן מוצא שני דפים עם בעיות (קלות לתיקון) - לא תיקנתי כי הדפים הללו במרחב "משתמש:", ולא ברור אם הם נחוצים. קיפודנחש18:17, 10 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
בעייה בעריכה בנייד
בתקופה האחרונה מופיעה אצלי לעיתים תקלה בנייד שבה כאשר אני רוצה להוסיף שורה כאשר אחריה יש כבר משפט כתוב, המילים אותן אני כותב קופצות לי לעבר השורה הבאה, ולפעמים הקפיצה היא לשתיים שלושה רווחים לעבר השורה הבאה. Nirvadel - שיחה09:49, 8 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום. הוספתי ערך חדש ובטעות כתבתי בשם (ספר) בסוגריים, כי כבר קיים שם הערך בויקיפדיה, אף על פי שהוא מציין את הערך כשלעצמו ולא את הספר שנכתב עליו באותו שם. הערך שכתבתי לא מופיע בחיפושים משום מה. רק לאחר מכן ראיתי שניתן לשנות את ההגדרה של הערך אם היא ספר לדוגמה. כיצד אני יכולה לשנות את שם הערך חזרה לשם המקורי ואז לשנות את ההגדרה כך שה(ספר) יופיע כהגדרת הערך ולא כשמו? ניסיתי לעשות העברה של הערך וכך לשנות את השם, אך מכיוון שכבר קיים הערך המדובר, זה לא נותן לי את האפשרות. שיניתי במקום "מרחב הערכים" ל-"ספר:" אך אני לא בטוחה שזו הדרך הנכונה כי הוא עדיין לא מופיע בחיפוש, רק הערך המקורי שלו. אשמח לעזרה ותודה! MoriCher - שיחה13:36, 8 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
על הדרך אציין שהשם הנכון הוא עם (ספר) בסוגריים. יש הרבה דוגמאות - ראה למשל חלף עם הרוח (ספר)/ לא הבנתי למה התכוונה משתמשת:MoriCher בכתבה "ניתן לשנות את ההגדרה של הערך אם היא ספר לדוגמה". אם הכוונה היא להעברה למרחב השם ספר: אז זו אי הבנה: מרחב זה לא מיועד לערכים על ספרים, אלא למשהו בשם "ספר" שניתן ליצור מאוסף של ערכים בוויקיפדיה. זה רעיון יפה ומעניין, אבל כרגע (כלומר כבר שנים, למעשה), זה לא עובד, בגלל בעיות/מגבלות בתשתית של הפקת PDF מדפי ויקיפדיה, וביתר שאת כשמדובר בוויקיפדיות RTL (כתיב מימין לשמאל, כמו למשל עברית). קיפודנחש21:09, 8 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
עכשיו הבנתי, קיפודנחש תודה! אשמח לדעת כיצד ניתן לצטט שירים מהספר בלי שהדבר ייחשב להפרת זכויות יוצרים. אני חושבת שהערך ייתרם מאוד מנתינת מספר דוגמאות מהספר שיסבירו במה מדובר. אני מכירה את הסופר, האם אישור שלו הוא מספיק לשם פרסום? הייתה קיימת הערת שוליים עם הספר המקורי ובכל זאת נטען שזו הפרה והשירים נמחקו. תודה מראש MoriCher - שיחה10:25, 9 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
זו שאלה הנוגעת לזכויות יוצרים, והמקום לשאול הוא בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות - דלפק הייעוץ מכוון יותר לשאלות טכניות ודיון בתקלות טכניות. אם צריך לירות מהמותן, התשובה היא שכנראה פשוט אי אפשר. אנחנו נוהגים כדרך שגרה לכלול בית אחד מבתי השיר בתואנת "שימוש הוגן", אבל כל מקרה לגופו - למשל כשמדובר בשיר של בית אחד, קשה לי לראות איך זה אפשרי... קיפודנחש19:21, 9 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
משתמשת:Lucy's cousin once removed: מה פירוש "ראיתי עריכות שלא ביצעתי"? אם יש חשד שחשבונך נפרץ, יש לעשות שני דברים: (1) לשנות את הססמה מיד (2) לדווח על כך. לא אוכל לספק מידע איך ואיפה לדווח, אבל יש אנשים שכן יכולים. משתמש:Matanya, אולי תוכל לספק מידע היכן יש לדווח על פריצה לחשבון? המקום היחיד שעולה בדעתי, למרות שנומינלית לא לכך הוא מיועד, זה ויקיפדיה:בדיקה. אם תצביעי על העריכות הספציפיות שבוצעו מחשבונך על ידי מישהו אחר, הבודקים כנראה יכולים לבדוק מאיזה מחשב (לפחות מאיזו כתובת IP) בוצעו, וכך אולי לאתר עריכות חשודות אחרות. דברי נאמרים לפי "נדמלי" - אם יש מישהו שיודע מה הנוהל הנכון, כדאי שיגיד.
סליחה, הייתי צריכה לשתף בתוצאות החקירה (להגנתי, לא חשבתי שזה מעניין): מתברר שהאקס של הדיירת השנייה הוכנס לדירה כשישנתי והתחבר לחשבון וינדוס שלי במקום לשלה. אורה - שיחה22:04, 11 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אהה. תודה על ההבהרה. בדרך כלל, כשמשתמשים במחשב שלאנשים אחרים יש גישה אליו ("קפה אינטרנט" זו הדוגמה הקלסית, אבל מחשב בדירה משותפת גם מתאים), אם לא דואגים לעשות logout, יש לדאוג לא להישאר מחוברים לחשבון בדפדפן. הדבר הפשוט הוא לא לסמן את "להישאר בחשבון" כשעושים login, ולסגור את כל הטאבים בדפדפן בהם השתמשת בחשבון. לצאת מהחשבון זה קצת יותר רדיקלי, משום שכפי שצוין כאן, זה מעיף אותך מהחשבון בכל מחשב אחר, כולל מחשבים (וניידים) אליהם אין לאף אחד מלבדך גישה (בדרך כלל הנייד מתאים לקבוצה הזו). אישית, עריכותיי מתבצעות ממספר לא מבוטל של מחשבים (שרק לי יש גישה אליהם), ולצאת מהחשבון גורם לי טרחה מסוימת, ולכן כשברצוני לערוך מהחשבון ממחשב שלא שייך לקבוצה הזו (כלומר יש לאחרים גישה אליו), מנהגי הוא להשתמש ב"גלישה אנונימית" - באופן זה, ברגע שחלון הדפדפן האנונימי נסגר, החיבור לחשבון מתבטל, ולגולש הבא שישתמש באותו מחשב אין גישה לחשבוני. זה קצת רדיקלי לעשות זאת דרך שגרה כל פעם שרוצים לערוך - הימנעות מסימון "להישאר מחובר", והקפדה על סגירת כל הטאבים שמחוברים לוויקיפדיה כשעוזבים את המחשב המשותף, בדרך כלל מספיקה. כל הנאום הארוך הזה חשוב במיוחד לאנשים עם הרשאות נוספות - מפעילים, בודקים, עורכי ממשק, "יוצרי חשבונות", וכן הלאה, אבל כל העורכים הרשומים צריכים להקפיד. קיפודנחש22:22, 11 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
נניח שאני רוצה לכתוב ערך על אישיות, ופריטי מידע שייכללו בערך נמסרו מפי אותה אישיות. האם הוספת הערה הנוגעת בדבר, בגוף הערך או בדף השיחה, מספקת וראויה? (אני לא עורך בתשלום, ואין צורך להזהיר אותי להבחין בין מידע אנציקלופדי ליח"צ...)--נדב - שיחה11:46, 12 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
לא ניתן יותר לקרוא את אתרי ויקימדיה אם הדפדפן שלכם משתמש ב-TLS מאוד ישן. זה נעשה עקב בעיית אבטחה של כל המשתמשים. היא יכולה לגרום למתקפות שדרוג לאחור. החל מ-9 בדצמבר יכולתם לראות רק אזהרה. בקרוב הדפדפן לא יפתח את אתר ויקי בכלל. רוב הדפדפנים שמושפעים הם אנדרואיד מתחת ל-4.4. ניתן לקרוא המלצות על דפדפנים. [13]
באתרי ויקי ניתן להגן על דפים כך שרק חלק מהמשתמשים יוכלו לערוך אותם. רמות ההגנה התקניות הן "רק משתמשים ותיקים מורשים" ו"רק מפעילי מערכת מורשים". אם אתר ויקי שלכם משתמש ברמות נוספות, ייתכן ששמותיהן ישתנו למען אחידות. זה לא ישפיע על מה שהמשתמשים רואים. בין אתרי ויקי בעברית תושפע רק ויקיפדיה העברית, בה הרמה autopatrol תקרא editautopatrolprotected. [15]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.15) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־14 בינואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־15 בינואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־16 בינואר (יומן).
שינויים עתידיים
הכלים Deepcat ו-Catgraph יפסיקו לעבוד. זה יקרה בסוף ינואר. זה נעשה כי עכשיו ניתן להשתמש בפונקציית חיפוש רגילה במקומם. [16]
ניתן לכתוב <ref follow="…"> למיזוג הערות שוליים עוקבות. זה קיים לשימוש בספרים דיגיטליים בוויקיציטוט. אם סדר ההערות שגוי לא הופיעה הודעת שגיאה, אלא תג <ref> לא נכון הופיע מחוץ לרשימת <references />. זה ישתנה ותראו מעכשיו הודעת שגיאה במקום. [17]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: (ועוד התנגשות) הקשר הוא ששמות הערכים הללו מתחילים באות י'. אם רוצים שערך יופיע בקטגוריה תחת אות שונה מהאות הראשונה של שם הערך (או באופן כללי יותר, במקום שונה מהמיקום הלקסיקלי של שם הערך), ניתן לעשות זאת באחת משתי דרכים:
הוספת מילת הקסם "מיון רגיל", כפי שמוסבר בעזרה:משתנים. פעולה זו תשפיע על המיון _בכל_ הקטגוריות להן שייך הערך
הוספת המיון בקטגוריה ספציפית. זה נעשה בשיוך לקטגוריה עצמו בגוף הערך, כלומר בערך יחסי עוץ נרניה, במקום [[קטגוריה:יחסי החוץ של עוץ]], נכתוב [[קטגוריה:יחסי החוץ של עוץ|נרניה]].
הצורה השנייה נראית יותר מתאימה במקרה הזה, משום שבדרך כלל נרצה שהערך יופיע במיון "נרניה" בקטגוריה של יחסי החוץ של עוץ, ובמיון "עוץ" בקטגוריה של יחסי החוץ של נרניה, כלומר מיון אינדיבידואלי לפי קטגוריה בערך מסוג זה (יחסי חוץ X Y) מתאים יותר מ"מיון רגיל". (אחרי ההתנגשויות: לא הכרתי את התבנית שדגש הזכיר, וכנראה זו התשובה הטובה יותר. השארתי את תשובתי, משום שהיא רלוונטית באופן כללי כששואלים "למה ערך מופיע בקטגוריה במקום שהוא מופיע") קיפודנחש23:35, 13 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
היי, הרבה זמן שעומד דיון פתוח על הצבעת מחלוקת סביב הערך תיבת נוח. לאחר שהדיון מאוד מאוד התפזר, החלטנו ביחד שהכי טוב להתחיל אותו מחדש באופן מסודר יותר. על פי מה שהבנתי מויקיפדיה:ערכים במחלוקת ארכבתי את הדיון כדי לסיים אותו, במטרה להתחיל אחד חדש ממוקד יותר בהתאם למסקנות, אבל כשהכנסתי מחדש את תבנית המחלוקת לערך תיבת נוח הלינק שהופיע לי עבור דיון המחלוקת היה אותו הלינק של הדיון הקודם שארכבתי, ולא הצלחתי להבין איך אני פותח דיון חדש נקי. אשמח לעזרה, תודה. איש השום (Theshumai) - שיחה21:58, 14 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אוכל להישבע שתיוג מתקציר העריכה עבד לי בעבר, לפחות פעם אחת, ובביטחון של 93.11% אוכל גם לומר שתויגתי מתקציר עריכה בעצמי. לאחרונה ניסיתי לתייג (או ליתר דיוק, "לאזכר") כמה פעמים בתקציר, ולא קיבלתי התר(ע|א)ה שהתיוג עבד, למרות שבהעדפותי מסומן להודיע לי על אזכורים שהצליחו, כמו גם על אזכורים שנכשלו. לא ראיתי הודעה ב"חדשות הטכנולוגיה" עם עדכון שמשהו בנושא השתנה. למישהו יש תשובות לשאלות הבאות?
האמנם תיוג מתקציר העריכה עבד אי פעם, או ששאפתי עמוק מדי מאיזו צינגלה?
האם תיוג מהתקציר עדיין עובד? אם כן, האם תיוג כזה אמור לשלוח התרעה בדומה לתיוג מהעריכה עצמה?
המממ... אתה משוכנע? (כלומר, האם אתה משוכנע זה באמת עובד?) זה by design? אם כן זה נראה לי תכנון דפוק. אם לא, האם יש כרטיס בפבריקטור? תודה - קיפודנחש02:24, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
בשלב זה רצוי להוסיף בעזרה:תיוג את העובדה שהמתייגת בתקציר לא תקבל בעצמה אישור שהתיוג הצליח (או נכשל), ובמקביל, לוודא שיש כרטיס בפבריקטור - נרלי שלית מאן דפליג שזה בג. (מכאן והלאה קטנוניות - הסולדים מקטנוניות מתבקשים לדלג) כמו כן, מזה זמן מציקה לי העובדה שבוויקיפדיה בעברית אנו מדברים באופן פורמלי ובאופן בלתי פורמלי על "תיוג" ("פורמלי": למשל שמו ותוכנו של דף העזרה. "בלתי פורמלי" - למשל הדיון הנוכחי), בעוד שהממשק משתמש במונח "אזכור" (למשל לשון ההתר(א|ע)ה "זה וזה הזכיר/ה אותך ב..." או "האזכור שעשית נשלח ל"). יש לנו שליטה על שני הצדדים - אנחנו יכולים לעבור לשימוש במונח "אזכור", ומנגד, בכוחנו לשנות את המונח בממשק, דרך wikitranslate. הבה נחליט איזה מונח עדיף, ונשתמש בו באופן עקבי ממשק ובשיח הוויקיפדי. (קטנוניות - סוף). קיפודנחש19:15, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
כמעט. (1) נכון (אבל לא היה עושה הבדל - בחופשה התיוגים מושבתים אצלי, וגם תיוג "נכון" לא היה מגיע). (2) נכון - חטאתי להחלטתי וצצתי לשנייה. אקווה שזה לא מסמן "סיום כפוי" (3) נכון שלא צריך לפתוח כרטיס, אבל לא נכון שזה לא בג. הסיבה שלא צריך לפתוח כרטיס היא שכבר יש (phab:T187264. הבג הוא שעל אזכור בתקציר המאזכרת לא מקבלת התראה, בניגוד לאזכור בטקסט). לגבי הטרמינולוגיה - נכון. הדחיפות של התיקון לא גבוהה, משום שמדובר בתכונה חסרת משמעות עבור הקוראים, והוויקיפדים כבר די התרגלו, ורק לנודניקים כמוני זה מפריע, אבל בכל זאת כדאי לדעתי להביא למצב שהשיח הוויקיפדי ("תיוג") לא יהיה לגמרי מנותק מהממשק, כי זה עוד משהו להסביר לוויקיפדים חדשים, כשמינוח נכון היה חוסך את הצורך הזה. קיפודנחש01:33, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אתה צודק לגבי הערתך. נחפזתי מעט ושגיתי בעניין הדיון – חשבתי שהוא מתכוון לשאול האם פתחו כרטיס בפבריקטור בעניין השינוי בין אזכור לתיוג, ולכך התייחסה תגובתי; "צרות האחרונות משכיחות את הראשונות" כפשוטו ממש. לעניין חיווי על תיוג מתקציר עריכה אכן יאה כרטיס בפבריקטור. דגש חזק - שיחה02:34, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
1. הגיע הזמן שאנשים יפסיקו לחתום עם קישור לדפי השיחה שלהם, ועוד עם קישור שמראה את השם. (היינו או שתקשרו לדף השיחה שלכם ומה שיופיע זה "שיחה", או לדף המשתמש, ומה שיופיע זה שם המשתמש).2. כמובן שדיברתי על החיווי, ולא על הטרימינולוגיה. הואיל ואני לא מבין בזה כלום: מה צריך לעשות כדי שזה יתקדם? או שזה תלוי רק ברצונם הטוב של המפתחים?david7031 • שיחה • ט' בשבט ה'תש"ף • 12:54, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
עיצוב הניידים לא תומך ב"קיפול" (collapse). זו החלטה מערכתית של המעצבים/המפתחים, ואין טעם לדון בה כאן (ההתנהגות הזו אינה ספציפית לוויקיפדיה בעברית). מבחינתנו זה אומר שיש לחשוב היטב על השימוש בקיפול, ובמידת האפשר למעט בו. כך למשל קיימנו דיונים (שאולי אפילו ראויים לכינוי "קטטות") על שימוש בתמונות שעלולות להפריע לחלק מהקוראים, דוגמת מקורו של העולם, וצילומים של אברים נגועים במחלות שונות. הפתרון עליו הסכמנו (בדוחק) היה שימוש בתבנית:תמונה מוסתרת, וכשהופיעה התמיכה בתצוגת ניידים, החלקנו בלי משים את העובדה שההסתרה לא משפיעה על התצוגה הזו. למרות שהדיון ההוא לא היה נעים, ולא בטוח שרצוי לחזור עליו, עלינו להכיר בעובדה שמה שהחלטנו אז רלוונטי עבור פחות ממחצית הקוראים (לפחות פחות ממחצית הצפיות) כיום. (offtopic: בלי להתרגש יותר מדי, הצגנו לפני ימים ספורים יפהפייה חשופת חזה ב"תמונת היום" בעמוד הראשי, ואם היו על כך מחאות, לא ראיתי אותן). מעבר ל"תמונה מוסתרת", העובדה שאין הסתרה בניידים משליכה גם על הכללת תוכן ארוך ומקופל: פתרון דחוק למקרה השני יכול למשל להיות החלטה להשתמש בתוכן מקופל ארוך אך ורק בסעיף מרמה 2 (מה שעורך קוד מקור קורא "כותרת רמה 2" והחזותי ""כותרת" - הכוונה לכותרת סעיף עם שני סימני שוויון: ==), כאשר הסעיף לא מכיל שום דבר אחר. באופן זה הקוראים בנייד יכולים לקפל זאת כמו כל סעיף אחר, והקוראים משולחני בעזרת הצגה/הסתרה, כמו כל תוכן מקופל אחר. קיפודנחש19:33, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
העברת טיוטה למרחב המשתמש שלי
אני רוצה להעביר טיוטה קיימת למרחב המשתמש שלי לצורך המשך עריכה. מדובר בערך שנכתב על ידי משתמש לא רשום, והוחזר למצב טיוטה מכיוון שלא עמד בכללי העריכה. איך אני עושה את זה?--נדב - שיחה11:31, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
דגש חזק ראיתי את זה, אבל לא מצאתי איך להעביר את הטיוטה למרחב המשתמש האישי שלי. לכאורה, אין לי הרשאה להעביר דפים למרחב המשתמש. יתכן שרק מפעילים יכולים?--נדב - שיחה16:48, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
נדב, הבנתי. הטעות שלך היא כזו: אתה צריך לבחור מרחב, לכתוב את מרחב המשתמש שלך, ומייד אחריו לכתוב לוכסן, כך: משתמש:Bynadav/טיוטה (או כל שם אחר). אם לא תשים לוכסם, המערכת תפרש את זה שאתה מעוניין להעביר דף משתמש (ולא דף מִשְׁנֶה), ולזה אין לך הרשאה. דגש חזק - שיחה17:02, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
(קטנוניות, לטובת קוראים אחרים ולטובת העתיד): דגש כתב "אתה צריך לבחור מרחב, לכתוב את מרחב המשתמש שלך, ומייד אחריו לכתוב לוכסן, כך: משתמש:Bynadav/טיוטה". זה היה מובן מספיק לנדב, אבל לא מדויק. ניסוח מדויק יותר הוא: "אתה צריך לבחור מרחב משתמש, ובשם הדף לכתוב את שם המשתמש שלך, ומיד אחריו לכתוב לוכסן, כך: Bynadav/שם הטיוטה הרצוי". קיפודנחש19:40, 15 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
מדוע שולחים לי הודעות שאני ניסיתי לערוך או ליצור 2 ערכים שמימיי לא נתקלתי בהם??
זו כבר הפעם השנייה שאני מקבלת הודעה שאני ניסיתי לפתוח ערוך או לערוך ומקבלת התראה שעלולים לחסום אותי?
על סמך מה? מעולם לא ניסיתי לערוך או ליצור ערך.
אני מבקשת טיפול מיידי בנושא! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
זה מוסבר בתחתית הדף בו מופיעה ההודעה: כתוב שם "זהו דף שיחה של משתמש לא רשום שמזוהה רק לפי כתובת ה־IP שלו. ייתכן שהודעות ישנות בדף זה מתייחסות למשתמשים אנונימיים אחרים." ההסבר מעט מורכב לסיכום במשפט אחד או שניים, אבל בקצרה, ספק שרות האינטרנט שלך הקצה לך כתובת ip
ששימשה קודם לכן מישהו אחר, שביצע עריכה מזיקה בוויקיפדיה, או בז'רגון שלנו, "השחתה". שימי לב שחלק מההודעה הם קישורים, שיכולים להסביר את המושגים בהרחבה. אם אינך עורכת בעצמך דפים בוויקיפדיה, הרי שגם אם האיום ימומש, הוא לא ישפיע עליך: ה"חסימה" המוזכרת מונעת עריכה מהכתובת שנחסמה, ואין לה השפעה על היכולת לקרוא. קיפודנחש02:25, 19 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
השאלה לא לגמרי ברורה, אבל אם הבנתי נכון - בגוף הערך:
"החוקר דומבש אוטולנגי כותב: "כל המציל צפרדע אחת משלומיאל, כאילו הציל ביצה שלמה"[1]
כשהערת השוליים מפניה לספר ולעמוד בו מר אוטולנגי כותב זאת. אם כוונת השאלה שונה, כדאי להסביר ביתר פירוט במה מדובר. בברכה - קיפודנחש21:00, 20 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אני הבנתי אחרת. להבנתי, השאלה היא כיצד להביא ציטוט, שמהווה אסמכתא לטענה מסוימת שמופיעה בערך, בתוך הערת שוליים שמשתמשת ב{{צ-ספר}}. לדעתי התשובה היא שאי-אפשר לכלול ציטוט בתוך התבנית. אפשר להביא את הציטוט מיד אחריה: [1]. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 20:44, 23 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
^דומבש אוטולנגי, צפרדעי שלומיאל, הוצאת קרמרמן, 2075, עמ' 7: "כל המציל צפרדע אחת משלומיאל, כאילו הציל ביצה שלמה"
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.16) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־21 בינואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־22 בינואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־23 בינואר (יומן).
שינויים עתידיים
ישנה הצעה חדשה לגבי הודעה המוצגת למי שעורך מבלי להרשם. זה נעשה כדי לתת למשתמשים לא רשומים יותר פרטיות ולהאיץ את פעולות המאבק עם השחתות. ניתן להשאיר משוב.
Pywikibot היא ספריית פייתון לאוטומציה של עבודה באתרי ויקי. בקרוב היא תפסיק לתמוך ב-פייתון 2. השתמשו בתג python2 אם אתם חייבים לעבוד עם סקריפטים בפייתון 2. צוות ה-Pywikibot ממליץ בתוקף לעבור לפייתון 3. ניתן לקבל עזרה בכך. [18]
חיתוך הענף של תוכנת מדיה־ויקי יהפוך בקרוב לאוטומטי. מועד ביצוע החיתוך יכול להשתנות. ניתן לדון בפבריקטור אם זה משפיע עליכם. [19]
ניתן לקרוא על ארועים טכניים מתקרבים ועל איך להפוך למנחה למתלמדים.
מהימים האחרונים יש פרטים על התחלה צפויה באפריל של צילומי סרט המשך לסרט משנת 2016. אספתי את המקורות הרלוונטיים, כך שאין בעיה עם מידע. פרטים ידועים: שם הסרט, חברות מעורבות, במאי, תסריטאי, מפיקים, שחקן אחד (שישוב לגלם את דמותו מהסרט המקורי) וכן פרמיס (הציר המארגן של העלילה). הערכת עיתונות הקולנוע היא שהסרט צפוי לצאת לכל המוקדם באוקטובר 2020 (סבירות נמוכה) או תחילת 2021. מכיוון שהחברה שעומדת מאחורי ההפקה היא סרטי סוני המפלצתית, מועד יציאת הסרט תלוי בלוח זמנים מועדף להפצת סרטים אחרים של החברה באותה עונה. מדובר בעיקר על רצון למנוע התנגשות עם הפצת ונום 2 שימשוך את מרב תשומת הלב באוקטובר. אדגיש עוד שדיבורים על סרט המשך קיימים כבר יותר משלוש שנים, כולל מפי הסוסים עצמם, על כך שהתסריט מוכן מנובמבר 2018, אבל המפיקים שומרים את הקלפים קרוב לחזה כדי למנוע הדלפות, משום שלדבריהם מדובר ברעיון "מטורף" לעלילת המשך. בוויקיפדיה האנגלית עדיין לא הרימו את הכפפה. מדוע שוויקיפדיה העברית לא תהיה הראשונה ליזום? האם יש מניעה? מתייג את PurpleBuffalo, The Turtle Ninja, קפקא, גאנדולף, Lostam,JamesB007, U1903, אליגטור, Gellerman, Patqu, The Gargoyle King, Shimon.tre, פיטר פן, RuberDucky666, נרשמתי כמה פעמים!!, Eran D בעלי הידע בקולנוע. --נדב - שיחה13:06, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
הגישה שלי: האם היה אור ירוק רשמי מהאולפן להפקת הסרט או שהמידע הוא השערות של המסקרים את התחום? בדר"כ כשיש אור ירוק רשמי קל למצוא מקור אמין המצביע להצהרה של האולפן על כך. כשאין אור ירוק רשמי, בדר"כ אלו כתבות המצטטות זו את זו בנסיון להשיג קליקים (או מסתמכים על הצהרות עמומות של במאי או שחקן שהם "ודאי מעוניינים לעשות סרט המשך ובדיבורים על כך"). מהו הסרט המדובר? Dovno - שיחה13:26, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
Dovno, צ'מע סיפור: הסרט הוא לא לנשום, ואני עוקב ואוסף מידע כבר ארבע שנים, ואין במדינת ישראל מי שמצוי בעניין יותר ממני. לגופה של שאלתך: הוליווד ריפורטר דיווח לפני ארבעה ימים שיש אור ירוק לתחילת צילומים באפריל (נראה לך שהיו מודיעים מועד קרוב לתחילת הפקה בלי אור ירוק רשמי?). רוב האתרים מצטטים את הפרסום הזה ואז מעטרים את הניסוח כדי להיראות מקוריים. העניין הוא שמכיוון שהסרט המקורי היה סליפר היט היסטרי, סוני לחצו על פדה אלווארז לעשות סיקוול כבר ב-2016, כך שהעניין התבשל כל הזמן על אש קטנה. אבל אלווארז היה עסוק מדי. אחרי שהוא סיים את "הנערה ברשת העכביש" (סיקוול לנערה עם קעקוע דרקון), הוא עשה משאל איזה סיקוול הקהל יעדיף: Evil Dead 2 או Don't Breathe 2, והקהל רצה את הראשון. כך שרק עכשיו הוא התפנה. מכיוון שלא הייתה לו שהות, הוא לא יביים, אלא "רק" יפיק. מי שיביים הוא רודו סייאגס, שותפו הקבוע מזה כמה שנים, והם עושים הכל ביחד. בפרסומים גם נאמר במפורש: Producing are Alvarez, Sam Raimi and Rob Tapert of Ghost House Pictures, and Good Universe. Sony Pictures Worldwide Acquisition and its Stage 6 Films division are backing the production. רק להבהיר, Stage 6 היא חברה בת של סוני. מספיק מבוסס בשבילך?--נדב - שיחה14:42, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
הדיווח מהוליווד ריפורטר מספיק לי - לא צריך יותר (הרבה אתרים אחרים אולי מדווחים שמועות אבל יש עדיין 3-4 מקורות שנחשבים אמינים בתעשייה, וההוליווד ריפורטר אחד מהם). בכל מקרה, בהינתן שזה רשמי ומתקדם אפשר לכתוב ערך, השאלה היא אם יש מספיק "בשר" מעבר לשלוש השורות שכתובות בפסקת "סרט המשך" גם אצלנו וגם בערך באנגלית בערך על הסרט הראשון. Dovno - שיחה15:42, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
Dovno גם Bloody Disgusting זה אתר מהימן ואמין שמביא דברים בשם אומרם ולא מנסה להתחכם, ושם מצוין במפורש greenlight. לדעתי יש תוכן, כמו כל ערך על סרט עתידי שנמצא בפיתוח כשהצילומים טרם התחילו. האפשרות לכתוב ערך חדש עלתה במוחי כשניגשתי לעדכן את פסקת "סרט המשך", וראיתי שזה הולך ומתארך. באנגלית כלל לא הוסיפו את שורת הפרמיס של הסרט, מה שאני יכול לעשות. פשוט לא עדכנתי שם עדיין. בספטמבר נמסר שסטיבן לאנג קרא את התסריט ומאד התלהב. כלומר, זה קרם עור וגידים ולא רק שמועות. ההתלבטות שלי כרגע היא איזה שם לכתוב. עד היום זה "Don't Breathe 2" כ-Working title וכך מופיע ב-IMDb. אבל הדיווחים מדברים על כך ששם הסרט יהיה Don't Breathe Again אם כי לא כולם החלטיים בנושא. בדקתי לאחור ומסתבר שהשם הזה הוזכר בקטן כבר לפני שנתיים, אז גם זה לא נולד פתאום עכשיו, אבל אני חושב שתבנית {{קישורי קולנוע}} כנראה לא תדע ליצור את הקישור לפי השם הזה. אני לא יודע איך זה עובד מבחינת הטכנולוגיה. בכלל, ב-24 שעות האחרונות מצטברים דיווחים רבים. פדה אלווארז וסם ריימי היו עסוקים עד עתה בדברים גדולים יותר וזה לא היה בעדיפות. --נדב - שיחה16:27, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא מתווכח איתך לגבי מקורות - כבר כתבתי שמבחינתי זה קיבל אור ירוק בהינתן המקור של ההוליווד ריפורטר. השאלה, שוב, אם יש מספיק תוכן להצדיק ערך. מה המקור של אותו ה"פרמיס" (במיוחד כיוון שכדבריך האולפן שומר את הקלפים קרוב לחזה בנוגע לעלילה)? ולמה שורה אחת על הפרמיס וזה ששם הסרט לא סופי מצדיקים ערך נפרד? כלומר: מה חסר בפסקה הקיימת בערך לא לנשום שאי אפשר להשלים בשני משפטים? Dovno - שיחה16:38, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
המקור לפרמיס הוא הדיווח של הוליווד ריפורטר שאפילו קיצר קצת ממה שדווחו מקורות אמינים אחרים (ציינו: "אנשים אלמונים ואלימים פורצים לביתו בדרישה שישלם על פשעי העבר שלו" - תרגום זריז שלי...). זו בדיוק ההתלבטות שלי: למה להמשיך ולהרחיב פסקת "סרט המשך" ולא לכתוב ערך נפרד? אפשר להניח שבשבועות הקרובים יהיו התפתחויות, כגון ליהוק, וכסרט עתידי - אני חושב שהמידע הקיים מצדיק, גם אם הוא נראה ראשוני. בכל מקרה, כל הקישורים הרלוונטיים כבר שמורים אצלי.--נדב - שיחה16:51, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לא קראתי את הכל אבל לדעתי, אם אתה חושב שסרט יצא, אז תתחיל לכתוב אותו בטיוטה אישית או ציבורית. תדע רק שיש סיכוי שהסרט לא יצא ואז הכתיבה תהיה לשווא אז תתחיל ליצור בטיוטה רק אם אתה סבור בהסתברות גבוהה מספיק שיהיה סרט. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה23:34, 23 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
יונה בנדלאק העלית כאן שתי סוגיות שונות. ראשית: אין ספק שיהיה סרט. שנית: מה אם לא יהיה? כאשר סרט נכנס לעבודה בקול תרועה רמה, צריך לקרות משהו קיצוני ודרמטי ביותר כדי שהפרויקט לא יתממש, ואז אלו חדשות, מה שהופך את העניין לראוי לערך בפני עצמו. מאחר שכבר היו דברים מעולם, בוויקיפדיה האנגלית יש ערכים על סרטים שמעולם לא ראו אור. כך שגם אז העבודה לא תהיה לשווא. כרגע שני דברים עומדים על הפרק מבחינת כתיבת ערך. הראשון, שם הסרט: הסיכוי שבעברית יסתפקו בתרגום מאנגלית - קלוש למדי, ולכן בשלב הראשון כנראה אשאיר את השם המקורי באנגלית על אף שיש לי השערה מה יעשו. השני הוא העובדה שמלבד שחקן אחד בוודאות ועוד השערות לגבי שחקנית נוספת מהקאסט המקורי, עדיין אין מידע בנוגע לליהוק. מאחר שהצילומים יתחילו באפריל, אפשר להניח שבמהלך פברואר ועד אמצע מרץ לכל המאוחר, יהיה מידע. אני עוקב אחרי הנושא כבר ארבע שנים מאז שהסרט הוצג בישראל, ולא תמצא מישהו בקי ומעורה ממני.--נדב - שיחה00:57, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
השינוי שעשית מערבב שני מושגים. שימוש ב file:name זה סוג של ויקיקוד שעובד בין סוגריים רבועים, בדף ויקי. בדף ה-css, כשמשתמשים ב url, יש להזין את הכתובת של הקובץ, כפי שזו מופיעה השורת הכתובת של הדפדפן כשפותחים את הקובץ. שים לב שלא מדובר ב"דף התמונה", בו ניתן לראות היסטוריה, לערוך רשיונות, וכן הלאה, אלא בדף של הקובץ עצמו, בו רואים רק את התמונה. יש קישור לדף הזה מ"דף התמונה" בשיתוף. אחרי שתעתיק את הכתובת, אפשר להשמיט את ה-https:, ולהזין את הכתובת החל ב- //. האנשים שתייגת לא יכולים לעשות זאת עבורך. - למיטב ידיעתי לאף אחד מאתנו אין הרשאות עריכת ממשק בוויקימילון. קיפודנחש18:04, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
תוספת: מדובר כנראה בכתובת הזו:
//upload.wikimedia.org/wiktionary/he/b/bc/Wiki.png
היי אנשים. צריך עזרה במיקום/עימוד התמונה־מפה בערך חתול בר אירופי, בפסקה "תפוצה ומרחב מחיה". את התמונה־מפה שנמצאת שם, אני רוצה לשים מיד אחרי סוף טקסט הפסקה, מבלי שהטקסט יגלוש מצד ימין או מצד שמאל. בקיצור... טקסט פסקה, רד שורה, תמונה־מפה, רד שורה, פסקה הבאה. לא הצלחתי לבצע כראוי באמצעות התבניות {{-}} {{+-}} {{-+}}. ירונש • שיחה21:14, 21 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
IKhitron: תודה. אם ב"חור" אתה מתכוון למה שיש משמאל לתמונה־מפה, אז זה לא נורא. עדיף פי אלף מהמצב הקודם. במצב הנוכחי יש רצף מלל תקין ללא הפרעה, וזה הכי חשוב. ירונש • שיחה17:57, 22 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
IKhitron: אני משתמש ב- Firefox Developer Edition ver.73 ולא רואים אצלי חור. אלא אם כן אני משנה למצב Actual zoom (זום=0), אבל מי מסתכל בזה ככה? זה קטן מידי לקריאה או צפייה ברזולוציית מסך מומלצת 800×1280. ובכל זאת, זה עדיין עדיף על המצב הלקוי הקודם בו התמונה הפריעה לרצף המלל. ירונש • שיחה09:29, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
הסרת ערך מחוק מתוצאות מנועי חיפוש וכתיבתו מחדש בתצורה משופרת
שלום, אני עורך מתחיל בויקיפדיה ולאחרונה כתבתי ערך אודות "יניב ריבלין" אשר התנהל בגינו תהליך הצבעה להדחה ואכן הערך הוסר היום. למרות התסכול הרב מהסרת הערך, בכוונתי לכתוב אותו מחדש בהתבססות על ההערות שניתנות ליישום שקיבלתי בדיון ההדחה. נכון לעת הזו, למרות מחיקת הערך, חיפוש "יניב ריבלין" במנועי החיפוש מוצאת את הערך המחוק בראש תוצאות החיפוש, כאשר במבט חיצוני הערך נראה רגיל ומלא בתוכן, אך כניסה אליו מובילה לערך המחוק ולדיון אודות מחיקתו, דבר שמהווה לי יותר נזק מתועלת. הייתי שמח לדעת האם ניתן להשפיע על ההתממשקות עם מנועי החיפוש (כפי שניתן לעשות בערך קיים ולא מחוק) והאם ניתן להעלים את הערך לחלוטין מויקיפדיה עד לכתיבתו מחדש. כמו כן מהי הפרוצדורה של כתיבת ערך מחדש לאחר מחיקתו?
שלום אופק וברוך הבא לוויקיפדיה (לפחות ככותב רשום). יש כללים לגבי המצב האפשרי כשערך נמחק. תוכל לקרוא הכל על כך בדף "ויקיפדיה:הצבעת מחיקה". בכל מקרה, הערך אודות ריבלין נמחק ברוב של 28 מול 3 - לא ברוב דחוק. במצב כזה, הייתי מציע לך לנסות לתרום לשיפורם של ערכים אחרים, שכן נקבע שלפחות בעת הנוכחית, נשוא הערך שנמחק אינו בעל מה שאנו מכנים "חשיבות אנציקלופדית". Ldorfman • שיחה16:42, 22 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום שוב: מקבל את העצה לעבור לערכים אחרים אך אני אשמח לנסות שוב ולהוכיח שאכן יש לערך מקום בויקיפדיה. נכון לשלב הזה הדבר הדחוף לי ביותר היא דחיקת דיון המחיקה מראש תוצאות החיפוש בגוגל, כפי שניתן לעשות בערכים רגילים (לפני מחיקה לצורך העניין)
כרגע העניין יוצר לי נזק אדיר וחייב לפתור אותו במהרה
Ofekshaki - שיחה16:46, 22 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
זה לא ארכיון האינטרנט. השרת הוא webcache.googleusercontent.com, ולמרות שאי אפשר להסיק זאת ישירות מהשם, נראה שהדומיין הזה שייך לגוגל. ארכיון האינטרנט לא קשור לגוגל, ומנוהל על ידי חברה לא למטרות רווח (אין זה מן הנמנע שחברת גוגל היא בין התורמים - לא בדקתי, אבל גם אם כן, זה לא עושה את הארכיון "שייך" לגוגל). לשאלה איך להסיר משהו מזיכרון המטמון של גוגל אין לי תשובה - אפשר לנסות להתקשר אליהם, או כמו תשובת הרופא בבדיחה העתיקה - "לא צריך לעשות כלום, תוך שבועיים שלושה זה יתייבש וייפול לבד". קיפודנחש21:19, 22 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נראה לי שמש:חזרתי גרם להסטת הדיון לכיוון שגוי. בקריאה מחדש של דברי מש:Ofekshaki הוא לא דיבר על הסרת הדף מזיכרון המטמון של גוגל (הדף שחזרתי כינה "ארכיון האינטרנט", וקישר אליו), אלא להסרת הדף שמופיע ב-"מופעים של יניב ריבלין במנוע החיפוש גוגל". זהו אותו דף אליו מגיעים כשמקישים על הקישור האדום יניב ריבלין.
כיום, החיפוש מביא את הקישור האדום, שבעצמו מקשר לדיון המחיקה. אפשר להבין את נשוא הערך, את כותב הערך שנמחק, ואחרים, אם הם רואים בכך תוצאה שלילית, או במילים אחרות, נזק שוויקיפדיה גורמת להם. יתכן שניתן ללמד "קישור אדום" לומר למנועי החיפוש "עזבו אותי בשקט" (כמו שדף "כחול" אומר כש מוסיפים לו את מילת הקסם "__לא_לחיפוש__"). אולי IKhitron, Matanya, או ערן יודעים איך לעשות זאת - אם אפשר, זו נראית לי בקשה הגיונית ורעיון טוב - לא ספציפי ליניב, אלא לכל דף שנוצר בהקשה על קישור אדום באופן כללי, בין השאר משום שמן הסתם יש עוד אנשים במצבו של יניב. קיפודנחש20:35, 23 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
בינתיים חפרתי טיפה, ומתברר שדפים שמוצגים בלחיצה על קישור אדום, או כשמבקשים דף לא קיים, כבר מוגדרים כמוסתרים ממנועי חיפוש, כך ששאלתי/הצעתי למעלה חסרת ערך. אפשר לצפות שמנועי חיפוש שמכבדים את הבקשה (אאל"ט, גוגל כן) יסירו את הדף מהחיפושים בפעם הבאה שהזחלן שלהם ידרוך עליו. אולי בקשה מפורשת מגוגל תאיץ במקצת את התהליך, אבל זה מפוקפק. נראה גם שכשהדף מוסר ממנוע החיפוש של גוגל, גם עותק ה"מטמון" (הקישור שחזרתי הוסיף למעלה) מתנקה. קיפודנחש19:47, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
השאלה לא ברורה. על איזה מספר מדובר? מספר העריכות של עורך מסוים, של ערך מסוים, בכל ויקיפדיה, או משהו אחר? על איזה מצב מתקדם מדובר? ה"מתקדם" היחיד שמוכר לי הוא בנייד. אם לזאת הכוונה, אז אפשר לראות את מספר העריכות בוויקיפדיה כולה דרך "דפים מיוחדים" (יש בתפריט) ומשם "סטטיסטיקות". לגבי מונה עריכות אישי, יש קישור בתחתית דף התרומות, שבעצמו מקושר מחלקו העליון של דף המשתמש (סמליל רשימה). לגבי מונה עריכות של ערך - לא מוכר לי קישור מוויקיפדיה בממשק הנייד - עדיין תוכל להזין את הכתובת של המונה (או אחד המונים) ידנית: [21]. אם, כפי שנראה לי, לא עניתי על מה שרצית לשאול, נסה בבקשה לנסח את השאלה בצורה יותר מפורטת ומדויקת - אל תניח שמי שקורא את שאלתך כבר יודע על מה אתה מדבר. בברכה - קיפודנחש20:02, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אני מרחיב כרגע את הערך מגילת תענית. הרבה מהחומר המדעי בנושא נכתב בשפה הגרמנית, שבה אני לא בקי כלל וכלל. אי לכך ובהתאם לזאת, הערך נכתב רק על סמך מקורות בעברית, אשר לעיתים (רבות) מביאים את דעתם של המלומדים הגרמנים. שאלתי היא: האם בהערות השוליים הרלוונטיות עדיף לציין "פלוני אלמוני בעברית", "פלמוני בגרמנית" (תוך ציון ההפניה כפי שהביא אותה פלוני אלמוני העברי), "פלמוני בגרמנית עמוד X (על פי דברי פלוני בעברית)" או שיש למישהוא רעיון טוב אחר שלא חשבתי עליו.david7031 • שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 12:16, 26 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
זו לא השאלה. (ואני מתנצל אם לא הייתי ברור). השאלה האם ואיך לציין שפלוני בעברית מצטט את אלמוני בגרמנית, כדי שאנשים ידעו א. שזו דעתו של אלמוני ולא של פלוני. ב. איפה למצוא את דעתו של אלמוני, אם הם גן דוברים שפה אחרת.david7031 • שיחה • ז' בשבט ה'תש"ף • 19:34, 1 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
רוצה לתרגם ערך לאנגלית ואין לי הרשאה - מה עושים?
שלום
יש ערך שחשוב לי שיתורגם לאנגלית - ערך של צלם ישראלי חשוב.
כשניגשתי לתרגם אותו נאמר לי שאין לי הנסיון והותק הדרושים לתרגום ערכים מעברית לאנגלית. מה בכל זאת אני יכול לעשות כדי שהערך יתורגם? האם אני יכול לתרגם ולשלוח למישהו ותיק ומנוסה כדי שיאשר ויפרסם?
תודה
ערן ―Eranreiss (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
@Eranreiss: תשובת האלמוני לא ממש טובה. הצצתי קצת בוויקינגליש, וממה שראיתי, כדי ליצור דפים במרחב הראשי, נחוצה הרשאת autoconfirmed, שכרגע מוגדר בוויקינגליש כוותק של 90 ימים ו-100 עריכות. החשבון שלך נוצר לפני שנים, כך שהמגבלה הראשונה לא בעייתית, אבל יש לך (כשהסתכלתי) רק 19 עריכות בוויקינגליש. הצעה שטובה תמיד (גם אם הייתה לך הרשאה), היא להתחיל לערוך בוויקינגליש - אנחנו תמיד ממליצים לא להתחיל את הפעילות בוויקיפדיה ביצירת ערך חדש, אלא בשיפורים קלים או לא כל כך קלים בערכים קיימים. זה כמו ששיעור נהיגה ראשון לא מתחילים על האוטוסטרדה, אפילו אם נהיגה על האוטוסטרדה לא נחשבת מאתגרת לנהג עם מעט ניסיון - את הדרך מאפס ל"מעט" עדיף לעשות במקום אחר. ויקינגליש זה לא ויקיפדיה בעברית, יש שם תרבות אחרת, מנהגים אחרים, ז'רגון אחר וסטנדרטים אחרים - לאו דווקא "יותר טובים" או "פחות טובים", אלא שונים. לא נראה לי נכון לחפש "שליח לדבר עבירה" (או מצווה) שיעלה את הערך לוויקינגליש במקומך - רוב מכריע מהעורכים כאן מעולם לא העלו ערך חדש בוויקינגליש, והידע והניסיון שצברו כאן לא יביאו להם הרבה תועלת שם. (לסבר את האוזן: לי יש כמה אלפי עריכות בוויקינגליש, מהן כמה מאות במרחב הראשי, ואפילו הוענקו לי בלי שביקשתי כמה הרשאות שם, ולא היה עולה על דעתי לנסות להעלות ערך חדש, בוודאי לא ערך שמישהו אחר כתב או תרגם). עצתי: מצא שם קצרמר ("stub") בנושא שקרוב ללבך, ושפר אותו. חזור על כך פעמיים שלוש, ושים לב למשוב מעורכים אחרים: אם למשל מישהו מבטל או משחזר עריכה שלך, פנה אליהם ונסה להבין למה - כך תלמד להכיר את התרבות והסטנדרטים שם. 100 עריכות זה לא הרבה. - אם תנהג כעצתי תגיע ל-100 תוך יום אחד או ימים ספורים. בהצלחה!
כמו כן בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
מחקו לי תמונות שאני צילמתי בנימוק של זכויות יוצרים
File:אריה קניבסקי עם הרב רפאל אבוחצירא.jpg סומן כמפר זכויות יוצרים. ויקישיתוף מאפשר העלאת קבצים חופשיים בלבד, כלומר, תמונות וקבצי מדיה אחרים שיכולים לשמש כל אחד ואחת, לכל מטרה. לפרטים נוספים באשר לרשיונות המקובלים, נא קרא/י את דף ההסבר על רשיונות. באפשרותך לשאול שאלות על מדיניות ויקישיתוף בדלפק הייעוץ (בוויקיפדיה העברית ויקיפדיה:OTRS/פניות). הקובץ שהוספת יימחק בקרוב. אם לדעתך התמונה אינה מפרה זכויות יוצרים, אנא הסבר זאת בדף תיאור התמונה.
File:עם ח"כ אורי מקלב.jpg סומן כמפר זכויות יוצרים. ויקישיתוף מאפשר העלאת קבצים חופשיים בלבד, כלומר, תמונות וקבצי מדיה אחרים שיכולים לשמש כל אחד ואחת, לכל מטרה. לפרטים נוספים באשר לרשיונות המקובלים, נא קרא/י את דף ההסבר על רשיונות. באפשרותך לשאול שאלות על מדיניות ויקישיתוף בדלפק הייעוץ (בוויקיפדיה העברית ויקיפדיה:OTRS/פניות). הקובץ שהוספת יימחק בקרוב. אם לדעתך התמונה אינה מפרה זכויות יוצרים, אנא הסבר זאת בדף תיאור התמונה.
את שתי התמונות האלו שאני צילמתי מחקו. אני מבקש להחזיר אותם בחזרה ―בני ברקי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
לדבריך אתה צילמת את התמונות, אבל במבט חטוף יש חשש לחשד שחלקן או כולן הופיעו או מופיעות באתר "הידברות" (ואולי באתרים אחרים). באתר זה מופיעה בתחתית כל דף הודעה שאומרת משהו כזה: "All rights reserved for Hidabroot" אז אם אתה צילמת, והזכויות על התמונות הן שלך, והידברות טוענים שהזכויות שלהם, או שהם משקרים, או אתה (זאת כמובן בהנחה שהתמונות באמת מופיעות או הופיעו שם, או באתר אחר במרשתת. אם לא כך, אנא התעלם מדברי). בקיצור, גם אם באמת צילמת את התמונות, ברגע שהן נמצאות במרשתת באתר שטוען לזכויות עליהן, עליך להסדיר את הדבר עם האתר לפני שאתה מנסה להעלות אותן לוויקישיתוף ולהצהיר "own work". קיפודנחש00:28, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
בעיות
לפעמים ניתן לראות בעיות בהשוואת גרסאות בניידים. חלק מהכפתורים לא מוצגים. השוואות מידע בעל מבנה בוויקישיתוף נראות מבלבלות. המפתחים עובדים על תיקון התקלה. [22][23]
מפעילי מערכת באתרי ויקי בהם יש דפי שיחה מובנים (זרימה) לא יכולים להעביר דפי שיחה. מדובר בבאג, והמפתחים עובדים על תיקון. [24]
שינויים השבוע
לא תהיה גרסת מדיה־ויקי חדשה השבוע.
שינויים עתידיים
בדף שחזור דפים מחוקים קיים קוד JavaScript, המאפשר לבחור מספר רב של דפים באמצעות החזקת הכפתור "Shift" לחוץ תוך כדי הקלקות עכבר. הקוד נטען בטעות גם לדפים מיוחדים נוספים, כמו גם לערכים. זה מאט את טעינת הדפים. זה יתוקן בקרוב. אם ידוע לכם על דפים מיוחדים אחרים בהם זה שימושי עכשיו, אנא הודיעו למפתחים ב-phab:T232688.
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראיתי את השאלה ולא הבנתי אותה - התכוונתי לתת הזדמנות לאנשים יותר חכמים ממני לענות. אם לא הייתה תשובה אחרי מספיק זמן, ההמשך היה נכתב. כיוון שנשאלתי במפורש, הוא נכתב עכשיו:
תייגתי אותך ראשון כי נדמה לי שאתה פתרת לי את זה בפעם שעברה ששאלתי. לאחרונה עשו שינוי בתבנית "רב" ולכן רשימת המעקב שלי התמלאה בעריכות של בוט ואלף העריכות, שהן לכאורה המקסימום, נגמרות תוך שבעה ימים או משהו. אני רוצה שיהיו לי ברשימה 2000 ערכים, לא 1000. האם מספיק ברור? נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 20:43, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לשאלה "האם מספיק ברור": למעשה לא (לא שאלתי למה תויגתי. מניתי מה צריכה להכיל שאלה "טובה", ושאלתך השנייה לא עונה על כך), אבל אעז לנחש שכשאתה כותב "ערכים" אתה בעצם מתכוון ל"שינויים". משאלתך המקורית, שדיברה על "1000 ערכים", חשבתי שאתה מתכוון ל"תוכן רשימת המעקב", כלומר רשימת הדפים אחריהם אתה עוקב. גם אז השאלה לא מדויקת ("דפים" ו"ערכים" זה לא אותו הדבר), אבל בלבול בין "דפים" ו"ערכים" יותר נפוץ ופחות משונה מבלבול בין "שינויים" ו"ערכים". זה אולי נראה קטנוני, אבל חשוב: אם תבוא לרופא ותתלונן על כאב באשכים כשבעצם התכוונת לעפעפיים, התוצאות עלולות להיות לא נעימות, ולא צריך לצפות שכל רופא יבין למה התכוונת כשאמרת משהו אחר - יש רופאים, כמה מהם אפילו לא רעים, שהם קשי תפיסה.
לשאלה על הצגת יותר מ-1000 שינויים: למיטב ידיעתי הצגת רשימת רשימת המעקב מוגבלת ל-1000 שינויים ו-30 ימים, וזו מגבלה "קשה", שלא ניתנת לעקיפה (כלומר המגבלה תקועה בשרת מספיק עמוק, ולא ניתן לעקוף אותה על ידי בקשה יותר מנומסת או יותר תקיפה). צר לי שזו תשובתי, אבל למיטב ידיעתי זה המצב. קיפודנחש20:55, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
(הרחבה): למרות שהמגבלה של 1000 שינויים היא מגבלה קשה, לא ידוע לי אם המגבלה מוטלת לפני או אחרי הסינון: אם היא מוטלת אחרי הסינון, תוכל להיעזר בסינון כדי לראות את העריכות ש_אינן_ עריכות בוט: לחץ על "מסננים פעילים", וגלול למטה לסעיף "עריכות אוטומטיות", ובחר "בני אדם". זו לא תשובה לשאלה ששאלת (הרשימה עדיין מוגבלת ל-1000 שינויים), אבל אולי פותר את הבעיה שעומדת מאחרי השאלה. קיפודנחש21:02, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
ראשית תודה על הניסיון לעזור. אכן הכוונה לשינויים, אלא שאצלי מופיע רק השינוי האחרון בכל דף (התיקון שלך כמובן נכון). בעבר אתה או מישהו אחר כתב לי איזו מחרוזת צריך להוסיף בסוף כדי לראות 1500 שינויים/דפים או כל מספר אחר. אפשר לפתור את זה גם אחרת - אפשר לראות את השינויים ברשימת המעקב שלי מלפני שבוע ואחורה? ועוד אפשרות: האם אפשר לראות רק את השינויים של בוטים (להסיר שינויים של בוטים אני יודע, אבל אפשר גם להפך)? נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 21:36, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי, למיטב ייעתי המגבלה של 1000 שינויים היא מגבלה קשה. יש רשימות אחרות, בהן מגבלות השרת יותר מתירניות ממגבלות הממשק: למשל ברשימת התרומות של משתמש, מגבלת ה-ui היא 500 לדף, אבל השרת מרשה יותר (אאלט, עד לא מזמן 5000, ולאחרונה הונמכה מגבלת השרת ל-1000, פחות ממה שהיה,אבל עדיין יותר ממה שמופיע בממשק המשתמש). הדרך לבקש מהשרת יותר ממה שמופיע בממשק, היא בדרך כלל כדלקמן: מחפשים בשורת הכתובת של הדפדפן, אחרי הכתובת עצמה, פרמטר שנראה בערך כמו limit=. אם נניח ביקשת "500" ברשימת התרומות, או היסטוריית הדף, או כמה דפים להציג בחיפוש, יופיע שם משהו כמו limit=500. אפשר לשנות זאת למספר גבוה יותר, אבל אם מבקשים יותר ממה שהשרת מוכן לתת, לא מקבלים זאת. ברשימת המעקב, "מה שהשרת מוכן לתת" מוגבל ל-1000 שינויים ושלושים ימים. (תוספת מאוחרת): עכשיו ראיתי שנרו שאל גם אם אפשר לראות רק תרומות בוטים. התשובה היא כן. יש כמה עשרות פילטרים שאפשר להפעיל (עריכות, הזזות, שינויי יומן, קטגוריות,ויקינתונים, עריכות "חשודות" ועוד ועוד), ולייד הפילטר שמאפשר לבקש "רק אנשים", יש גם "רק בוטים" (עוד תוספת, עודיותר מאוחרת) לגבי השאלה אם אפשר במקום "מהיום אחורה" לראות נגיד "משלשום אחורה": לא מוכר לי, אבל יתכן. גם אם כן, "30 ימים" לא יהיו 30 ימים אחורה משלשום, אלא מהיום, אבל אם זה אפשרי, זו יכולה אולי להיות דרך לעקוף את מגבלת ה 1000. כרגע בנייד, אבל נסה לחפש משהו שנראה כמו "חותמת זמן" בשורת הכתובת ולשחק איתו. אם לא תמצא, כנראה אין. קיפודנחש22:06, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
חסר תקנה, זו לא הבעיה. יגאל, לא יודע איך להתעסק עם זה. קיפוד, אכן הפתרון בעבר היה ה-limit, אני לא מוצא אותו היום, גם לא חותמת זמן. פילטרים - נדמה לי שעשיתי משהו כדי לנטרל את זה, איך מחזירים? נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 23:20, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
כתבתי זאת כבר איזה שבע פעמים, אז בשמינית: לגבי limit, זה עובד ברשימות מסוימות (היסטוריה, תרומות, חיפוש, ועוד כמה). גם ברשימת המעקב זה עובד, כל זמן שאתה לא מבקש יותר מ-1000, אבל כיוון שהממשק כבר מאפשר לך לבקש 1000, זה פחות שימושי (למה שמישהו ירצה בדיוק 333 שינויים? אבל אם מישהו בכל זאת רוצה - אפשר. לבקש אפשר גם 5,000, מה שאי אפשר זה לקבל...). לשאלה על פילטרים - לא הבנתי מה זה "את זה": האם אינך רואה "מסננים פעילים" בדף רשימת המעקב? אם כן, הקשה במקום כלשהו בקופסה הזו אמור לפתוח רשימה נגללת בו תוכל לבחור מכל טוב, בין השאר בוטים או "לא בוטים" (זו קופסה מתקפלת - אם היא מקופלת, לחץ קודם כל על "הצגה", ו_אז_ "במקום כלשהו בקופסה") אם אינך רואה, זה כנראה הזמן לבקש צילומסך כדי להבין מה אתה כן רואה בהצגת רשימת המעקב. קיפודנחש00:25, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
לאחרונה ראיתי שלכל ערך אפשר לראות את היסטוריית העריכות של אותו ערך, בהם גם יוצר הדף, שהוא שם משתמש רשום או אנונמי, לדוגמא משתמש לא רשום (או אפילו רשום) שיוצר ערך שלא מראה את החשיבות שלו ובלי מקורות וכו' וזה נמחק, וכעבר זמן הגיע משתמש אחר שפתח שוב את הערך הנ"ל עם חשיבות ומקורות והוחלט שזה בעל חשיבות, שאלתי למה אחרי הכל נשאר השם של יוצר הערך על שמו של המשתמש הראשון שכשהוא יצר את הערך, הערך נמחק ולא על שם המשתמש השני שהוא פעל שהערך ישאר ? לחיים • ו' בשבט ה'תש"ף 23:56, 1 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
השאלה שלך לא ברורה. בהיסטורית הערך רשום שאתה כתבת אותו. אם השאלה היא למה הגרסאות שקדמו לכתיבה שלך לא נגישות, התשובה היא משום שכתבת אותו על השם המחוק במקום שמפעיל ישחזר את הערך המחוק יחד עם ההיסטוריה שלו. דגש חזק - שיחה11:54, 3 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
השאלה היא למה אין את האפשרות שיהיה כתוב את שמו של יוצר הערך כפי שהוא עכשיו ולא שמו של יוצר הערך הראשון שהערך נמחק מאז שהוא כתב את זה כמה פעמים בגלל אי חשיבות לחיים • ט"ז בשבט ה'תש"ף 20:12, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אם זה יקרא אז בחפץ לב, הקרדיט צריך לבוא למי שפועל הערך עלה על ידו, גם אם מישהו פתח ערך בטיוטה ובא אחר ופתח את אותו ערך במרחבים, בעל היוצר בפועל צריך לקבל את הקרדיט, חייבים לתקן את זה לחיים • ט"ז בשבט ה'תש"ף 21:06, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לחיים 2 ואם יש ערך סביר ומישהו לא מתבסס על הערך הסביר אלא כותב מחדש ערך מומלץ. האם גם אז צריך למחוק את הערך הסביר שהיה על מנת "לתת קרדיט" ליוצר הערך המומלץ? התשובה לדעתי היא לא. לכל אחד יש קרדיט על העריכות שלו. הקרדיט על יצירת הערך הוא לא קשור למי כתב את רוב הערך אלא מדובר על מי שטכנית יצר את העריכה הראשונה בערך, והיא, זהה לקרדיט של העורך את העריכה השניה או השלישית או האחרונה. בנוגע למה שכתבת על כתיבה בטיוטה, אם ברור שהיוצר במרחב הערכים התבסס על הערך במרחב טיוטה, אז הדפים ימוזגו (והקרדיט על העריכה הראשונה בערך תהיה ליוצר הטיוטה). לגישתי, שיש מפעילים שלא מסכימים לה, גם ערך שלא מבוסס על טיוטה שכבר קיימת, יש למזג את הטיוטה עם הערך. בערך יצירת הערך יש הודעה בראש הדף שכבר קיית טיוטה ואם מתעלמים ממנה, אי אפשר לטעון שאתה יוצר הערך. אבל בו לא נדון בזה כי זה לא המקום לכך. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה11:00, 12 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
יונה ב. א. לא הבנתי בדיוק את המקרה, אם הערך נמחק, בגלל אי חשיבות ובוא השני וכתב שוב עם חשיבות ובדיון אכן דובר שיש חשיבות אז הקרדיט כמובן לשני, אבל אם הראשון כתב כבר ערך והשני הוסיף עליו פרטים אז כמובן שהראשון מקבל את קרדיט, מה כוונתך בדיוק ? ב. בקשר למשפט השני שלך, כמובן שהקרדיט יבוא למי שעשה את העריכה הראשונה וזה נשאר, אחרת יבוא משתמש ויכתוב ערך על משהו שמגיע לו ערך, אך הוא יכתוב את זה בהוספת שורה, והערך ימחק בגלל שזה קצר וכו' ויבוא מישהו ויכתוב את זה בהרחבה למה שהראשון יקבל את הקרדיט על זה שהוא כתה שורה וזה נמחק ולא השני שכתב בהרחבה ולכן זה נשאר, אחרת אין לדבר סוף… לחיים • י"ז בשבט ה'תש"ף 16:39, 12 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
א. נראה לי שאתה מתבלבל במונחים. "העדר חשיבות" היא חשיבות של מושא הערך ולא של התוכן שמישהו כתב על מושא הערך. ערך עם תוכן לא מספיק צריך לקבל תבניות מתאימות או לעבור למרחב טיוטה או למרחב המשתמש. אז קבל מקרה למה שאתה מתאר. יש עורך דין שמישהו כתב עליו ערך, הערך נמחק כי לעורך דין מן השורה אין חשיבות לפי הכללים הנהוגים. עכשיו העורך דין הזה נבחר לכנסת ו"פתאום" יש לו חשיבות. מה שצריך לעשות זה לשחזר את הערך שנמחק בהעדר חשיבות בזמנו ולהרחיב אותו. אם הפעולה הזו לא בוצעה טרם מישהו יצר את הערך מחדש, עדין יש לשחזר את הגרסאות הראשונות. גם במקרה פחות מובהק, ופחות מצוי, שמישהו לא הצליח להבהיר חשיבות והערך נמחק ולאחר זמן מה הגיע מישהו אחר והבהיר את החשיבות, למה שהגרסאות של מי שלא הצליח להבהיר חשיבות לא ישוחזרו? ב. אנחנו מדברים על עריכות נכונות ומשמעותיות, על המפעיל שמשחזר לבדוק שאין שם גרסאות הבל אותם אין לשחזר (זה נכון לא רק ליצירת ערך אלא גם לגרסאות שהוסתרו ושהם אינן הראשונות). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:33, 17 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
עריכת תכנים שנוצרו ע"י אחרים במרחב "טיוטה" - האם לגיטימי?
שלום, אשמח לעזרתכם/ן במתן מענה על שאלה שעלתה במסגרת הדרכה אישית שערכתי:
כידוע, לא מקובל לערוך טיוטות שנוצרו ע"י משתמש אחר בתוך המרחב "משתמש" ותחת שם המשתמש שלו/ה.
מהו הדין לגבי טיוטות שנוצרו ע"י משתמש אחר בתוך המרחב "טיוטה": האם, במקרה הזה, נהוג ומקובל לערוך אותן?
Shai-WMIL, אני חושב שקבלת תשובות מחמירות מדי. לפעמים, כאשר אני רואה צורך, אני עורך טיוטות אפילו במרחב המשתמש, מבלי לבקש רשות, כאשר אני סבור שיוצר הטיוטה זקוק לסיוע. בדרך כלל מדובר בטיוטות שלא הצליחו לעבור למרחב הערכים ואני מסייע בתיקון בעיות שהיוצר לא מצליח (מפאת חוסר נסיונו) להתגבר עליהן. כמובן, שאם היוצר יתנגד לכך, אפסיק מיד. Liad Malone - שיחה21:46, 4 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Liad Malone, תודה על הצגת הפרספקטיבה הנוספת. חשוב לי להבין שגם עמדה כזו קיימת בקרב העורכים. אני מבקשת גם לשתף אותך בכך שבמקרים (המועטים) שבהם נתקלתי בעריכה של טיוטות במרחב המשתמש ע"י עורכים אחרים, יוצרי הטיוטה הופתעו, ולצערי לעתים גם נפגעו. יש לציין שלחלק גדול מהעורכים החדשים שיוצרים טיוטות אין עדיין את המיומנויות הדרושות לשם איתור שם העורך ששינה את הטיוטה ו/או לשם יצירת קשר אתו ע"מ להתנגד (במקרה שהדבר צורם להם). כמובן, לשיקול דעתך כיצד לנהוג במקרים כאלה, אני רק רוצה לשתף אותך במצב כפי שהוא משתקף בהדרכות שאני עורכת לעורכים חדשים. שוב - תודתי והערכתי על ההשתתפות שלך בשיחה ועל הצגת הפרספקטיבה שלך. בברכה, Shai-WMIL - שיחה13:26, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Shai-WMIL, צר לי לשמוע שנפגעו, כי אני בדרך כלל מדמיין אותם מופתעים לטובה. אני מניח שזה בגלל שהטיוטות שאני מתערב בהן, אינן בתהליך הבשלה עד שתהינה מוכנות למרחב הערכים, אלא כאלו שנכשלו במעבר למרחב הזה. אם העורכים החדשים הללו אינם יודעים כיצד לפנות לעורך שערך את הטיוטה, הם גם בדרך כלל לא ידעו כשפונים אליהם בדף השיחה. התוצאה של זה היא שהטיוטה שלהם נידונה למאסר עולם במרחב הזה ואני מניח שהתסכול יהיה בהתאם. אולי זה אומר שיש לשים דגש חזק יותר בהדרכות על התקשורת בדפי השיחה. ראי למשל את הדף שיחת משתמש:Rutohana. העורכת לא הגיבה עד עכשיו לשום פנייה אליה. Liad Malone - שיחה14:50, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Liad Malone תודה על המענה המהיר והרגיש. בהחלט יכול ליהות שבמקרים של הערכיות שלך אנשים היו מופתעים לטובה (אני לא זוכרת מי ערך את הטיוטות שהתייחסתי אליהן לעיל). אני מסכימה אתך לגבי החשיבות של הדרכה בתחום דפי שיחה, וברוח זו, אנו בוויקימדיה ישראל יצרנו חומרי הדרכה בתחום, ואנו משלבים הדרכות פרונטליות ותרגולים בנושא בכל הזדמנות שבה ניתן לעשות זאת. עם זאת, לצערי לא כל עורכ/ת מתחיל/ה עובר/ת דרכנו, ובנוסף, ישנם מקרים לא מועטים שבהם אנו משתתפים בפרויקטים חינוכיים מרובי-אילוצים, שבהם, לצערי, לא מתאפשרת הדרכה בנושא דפי שיחה. ייתכן שהדרך הנכונה והרגישה לעבוד בהקשר הזה מול עורכים חדשים היא לפנות אליהם במייל (אם ישנה אפשרות כזו), להתריע שעומדת להיעשות עריכה בטיוטה שלהם/ שנעשתה עריכה כזו, ולהסביר שביכולתם לתקשר על הנושא באמצעות השבה על המייל/ באמצעות דפי שיחה. בכל אופן, כאמור, לשיקולך הרבה הערכה ותודה, Shai-WMIL - שיחה15:02, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Shai-WMIL אני חושב שקבלתה תשובות לא מדוייקות. מרחב טיוטה הוא מרחב ציבורי ונמצאים שם ערכים שלא מתאימים, עדין, למרחב הראשי. במרחב הזה, כל אחד רשאי לערוך כל טיוטה על מנת להביא אותה למצב המתאים למרחב הראשי. זה בניגוד למרחב המשתמש שם מדובר על מרחב פרטי ואם משתמש אחר רוצה לערוך את הטיוטה אז יש לבקש אישור/רשות מבעל הטיוטה. זה העיקרון הבסיסי אבל כמובן שיש חריגים לכל צד למשל אם במרחב טיוטה יוצרים טיוטה עם תבנית עבודה במסגרת קורס אקדמי אז יש לתת ליוצר לסיים את הטיוטה כי דין טיוטה כזו היא כמו ערך במרחב הראשי שיש בו תבנית בעריכה. ואם במרחב המשתמש יש משתמש שכבר לא פעיל זמן רב, אז מישהו אחר יכול לשפר את הטיוטה ולהעבירה אל המרחב הראשי. Liadmalone גם עזרה טכנית במרחב המשתמש יש לבקש רשות או לשאול אם המשתמש רוצה עזרה כזו ולהמתין פרק זמן סביר למענה (אני מדבר על מספר ימים). אם אתה פועל כך - מצוין. אם לא, כדאי שתשנה את אופן הפעולה שלך. כמובן שיש מקרים חריגים ולפעמים צריך להפעיל שיקול דעת, אבל זה הקו המנחה בעריכת טיוטות במרחב המשתמש. אינג.יונה ב. - c - הבה נכחילה12:09, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
חסם אותי User:Berean Hunter איו לי שמץ של מושג למה כי אני עורך שם לעיתים נדירות. הוא חסם אותי ברמה כזו שאני לא יכול אפילו לכתוב בדף השיחה שלו. מישהו יודע מה אפשר לעשות? להסיר את החסימה וגם לפעול כנגדו שיפסיק לעשות את זה?
בנוסף, הדף List of places with columnar jointed volcanic הושחת שוב והמילה ישראל נמחקה ממנו באזכור של בריכת המשושים, רציתי לתקן אבל כאמור נחסמתי, אשמח אם מישהו יוכל בינתיים לתקן במקומי. Shinaimm - שיחה18:18, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
חשבון המשתמש שלך בוויקיפדיה האנגלית לא נחסם. כנראה שנקלעת לכתובת IP חסומה שם. כדאי שמישהו שמפעיל בוויקי אנגלית (מש:Amire80, אולי עוד) יבדוק את העניין. נסה מכתובת IP אחרת. דגש חזק - שיחה18:25, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
זה יכול לקרות מסיבות רבות. במקרה של מקס ואלשייד השגיאה הגיעה מכך שלא הזנת את תבנית קישור כללי נכון, ועשית אותה פרמטר של הערה במקום לפתוח סוגריים מחודדים נוספים. דגש חזק - שיחה20:09, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
קובץ מוסיקה מוויקישיתוף
אני מתקשה להציב - בצד שמאל של המסך - שלושה קבצי מוזיקה מוויקישתוף, בערך Jingle Bells. (בפיסקה "מילים ולחן"). אחד הקבצים מתעקש להישאר במרכז המסך במקום בשמאל. אודה לעזרה. תודה, דני Danny-w • שיחה10:35, 3 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.18) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־4 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־5 בפברואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־6 בפברואר (יומן).
קודם כל, אני לא בטוח איפה לשאול את השאלה הזאת, אז אני מניח שפה זה בסדר. בדף הזה יש אפשרות להשתמש בסקריפט "שעון מעורר למנטרים" בדף האישי, ובכך לכוונן אותו לפי הנוחות האישית. ניסיתי לעשות את זה בדף שלי, לאחר שביטלתי את האופציה בהעדפות, אך משום מה זה לא עובד לי כלל. האם יש סיבה לכך? קרוקס • שיחה • תרומות00:57, 5 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
(עוד גיחה לא מאושרת): זה לא imagetoggle. לא זכור לי אם בדקתי שזה אי פעם עבד. זו מגבלה של מצגת, ואם זה פעם עבד, אז זו מגבלה חדשה. נסה למשל לשכן מצגת באלמנט מקופל, למשל בעזרת "טבלה מוסתרת". יש אותה מגבלה. מצגת רוצה להיות visible, וכששמים אותה באלמנט לא ויזיבלי, היא לא עושה את העבודה, וכשמציגים את האלמנט בפעולת משתמש, זה מאוחר מדי: המצגת לא בנויה. כשהחברה של המצגת יפתרו זאת עבור אלמנט מקופל, נוכל לסדר את "בהגדלה". עד אז, כדאי פשוט להסיר את "בהגדלה" מהתבנית. קיפודנחש00:22, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
זה כי משתמש בוויקישיתוף העלה גרסאות חדשות של כל המפות של מדינות האיחוד האירופי, כך שהפעם בריטניה כבר לא צבועה במפה כחלק מהאיחוד. אולם בהעלאה הסיטונית הוא עשה כמה טעויות - העלאה את מפת סלובקיה המעודכנת בשם של מפת סלובניה, ואת פינלנד במקום אסטוניה. לאחר שהפנו את תשומת ליבו לטעויות בדף שיחתו הוא העלה את הגרסאות הנוכונות. Dovno - שיחה15:03, 9 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני רוצה ששוליים של קטע מסוים יהיו פנימה (שמאלה) ביחס לשוליים של הדף עצמו. דהיינו, שהקטע כולו "יזוז" שמאלה בנפרד משאר התוכן. מה עושים (בהנחה שכוונתי הובנה)?--נדב - שיחה11:39, 10 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
חזרתי תכלס, זה כל כך פשוט, עד שלא חשבתי על זה, כי לא הבנתי שמה שעושים בדפי הייעוץ רלוונטי גם לערכים עצמם. אלא אם שנינו לא הבנו(...) אבל אז זה אומר שצריך להזיח כך שורה בנפרד, נניח, אם אני רוצה לצטט ראיון עם שורות שאלה-תשובה. לא?--נדב - שיחה17:45, 10 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
בעקבות ה"תרומות" האחרונות לערכים הקשורים בתקנים, הסרתי קישורים פרסומיים נוספים שהיו בהם. בכמה מהם מופיע קישור לאתר מכון התקנים הישראלי, שעבר לאתר חדש, וכעת כל הקישורים המופיעים כאן מובילים לאתר הבית, וחלקם שבורים. רציתי לשאול, האם הקישורים לאתר מכון התקנים נחשבים פרסומיים? מה ההבדל בין מכון התקנים לחברות מתחרות שמציעות גם הן מבדקים והכנה כדי לעמוד בתקנים השונים? אם התשובה שלילית אז כמובן שצריך לעבור ולתקן את כולם. תודה מראש, אלעדב. - שיחה13:59, 10 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא כתבתי את הערך, ראיתי אותו, ניסיתי לתקן וכשלתי; למשל בשורה האחרונה של הפרק "אופי יצירתו" ובשורה הראשונה של הפרק "תערוכות ופרסים" הבא אחריו. צחי לרנר - שיחה20:42, 10 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
הייתה בעיה עם גרסת מדיה־ויקי בשבוע שעבר. היא מחקה כמה הודעות בשוגג. הגרסה החדשה איחרה כי היא נעצרה לתיקונים. [27]
שינויים השבוע
API הפעיל של מדיה ויקי נמצא בשימוש של כלים שונים, כמו בוטים וגאדג'טים. חלק מקודים של שגיאות ישתנו. חלק מערכי הפרמטרים לא יפעלו יותר לפי הסטנדרטים. [28]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.19) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־11 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־12 בפברואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־13 בפברואר (יומן).
ממתי נוספה אפשרות "הגדרות השתקה" כאשר נמצאים בדף משתמש? לא ראיתי את זה עד עכשיו, ולא ראיתי על זה בעדכוני הטכנולוגיה האחרונים. מישהו יודע משהו בנדון? דגש חזק - שיחה03:45, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
מוזר שלא הודיעו על זה, נציגנו בוועדות הטכניות הוא IKhitron ואולי הוא יכול להרחיב. בנוגע למה שזה עושה אז עד עכשיו היתה (ונראה שעדין יש) אפשרות להשתיק משליחת הודעות של משתמש מסוים בהעדפות->הודעות (הכי למטה שיש) ובהעדפות->פרטי משתמש להשתיק דוא"ל. כנראה שעכשיו ניתן לעשות את זה דרך דפי המשתמש. אתה מוזמן לנסות ולראות עם הרשימה בהעדפות מתעדכנת כאשר משתיקים מדף המשתמש (אני מוכן להיות קורבן של הניסויים שלך). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:30, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום, אני משתמשת חדשה בויקיפדיה. יצרתי דף בטיוטה פרטית ולאחר מכן העברתי אותו למרחב הערכים (ביקשתי להעביר, ליתר דיוק?) אני מקווה שביצעתי זאת נכון.
מה שלא ברור לי זה: 1. כיצד והיכן אני עוקבת, האם הערך החדש שביקשתי ליצור בויקיפדיה אכן נוצר? 2.מי מחליט על כך וכיצד יכולה להיות לי תקשורת איתו/ה/ם?
תודה.
Miriamaso - שיחה22:27, 11 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
היי חזרתי (כיצד אני "מתייגת" אותך כאן?) תודה על התשובה. היכן ניתן לדקסקס על שאלת חשיבות הערך וכו'? האם רק מול אותו עורך ספציפי שהחליט על החזרת הערך שלי לעריכה נוספת? Miriamaso - שיחה22:07, 12 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
האם מותר להציג קטע של מפה מתוך GOOGLE MAP
אני מתכנן לכתוב ערך על הכפר סנגוורדן שבגרמניה. להמחשת מיקום הכפר אני מעוניין להציג קטע מפה של המפה מתוך GOOGLE MAP .
האם העתקת קטע שכזה מתוך מפות גוגל מותר? אם לא מה האלטרנטיבה?
האם לצורך כך עלי להמציא אישור מגוגל על אי פגיעה בזכויות יוצרים?
לא מכניסים מפות גזורות או תמונות מפה! יש לנו מערכת המציגה מפות בכל מדינה בעזרת הקואורדינטות. ראה בכל ערך בתבנית תחת שדה מפה. מפה={{מממו|גרמניה|בווריה}} יציג לך את המפה. ומי שירצה ילחץ על הקואורדינטות ויראה מפה בכל זום שירצה. בורה בורה - שיחה01:42, 12 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום, במהלך הדרכות נתקלתי בבעיה ואשמח לסיוע בפתרון טכני: ישנם משתמשים שנוח להם ליצור גרסה ראשונית לערך חדש במעבד תמלילי מחוץ לוויקיפדיה, ורק אז להעביר את הטקסט לוויקיפדיה. חלק מהם נעזרים לשם כך במק, ובמקרה הזה, נוצרת בעיה עם תצורת הגרשיים והמרכאות. לדוגמה, גרש יוצא ככה: ’ במקום ככה: '. האם ידוע לכם על פתרון טכני שעשוי למנוע את הבעיה? מתייגת את ערן, יגאל ובורה בורה, וכן את פרופ' יורם בר-גל שנתקל בבעיה כמשתמש. תודה לכולם ואיחולים ליום של שמש חורפית ונעימה (מוסיפה חתימה באיחור - שכחתי לחתום קודם: Shai-WMIL - שיחה11:41, 13 בפברואר 2020 (IST))[תגובה]
תודה רבה לכל מי שטרח לעזור בנושא "יישור הגרשיים" במקפרו. כמומלץ, הוחלפה פרישת המקלדת במחשב האישי למקלדת המומלצת. עכשיו צריך לבדוק שאמנם "היישור והגבהה" יהיו תקינים גם לאחר העברת הכתוב מטיוטה מקומית אל מרחבי הויקיפדיה - ננסה בערך חדש שיעלה כנראה מחר.Ybargal - שיחה12:53, 13 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
היי, סימנתי במסננים של השינויים האחרונים שיראה לי אך ורק עריכות לא בדוקות, ולאחר מכן ביטלתי את זה. אך משום מה, מדי פעם כשאני נכנס לדף השינויים, אני רואה אך ורק עריכות לא בדוקות, במקום לראות את כל העריכות, וכמעט בכל פעם מחדש אני צריך לבטל את הסימון של "עריכות לא בדוקות". מדוע זה קורה? ואיך אני משנה את זה? קרוקס • שיחה • תרומות17:29, 13 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אתה צריך לשמור את ההגדרות הרצויות (הסמל של המלבן הקטוע במשולש שבצד שמאל [אם מישהוא יודע מה השם של הצורה או מה היא אמורה לסמל אשמח]), ולאחר מכן להפוך אותן להגדרות ברירת מחדל (אתה לוחץ על "מסננים שמורים", ואז ליד המסנן הרלוונטי על השלוש נקודות ועל סימן הנעץ).david7031 • שיחה • י"ח בשבט ה'תש"ף • 17:38, 13 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני חושב שתבנית אישיות היא כללית, ולא תמיד מדויקת למקצוע של האישיות, כך שתמיד עדיף לשים תבנית אישיות משחק לשחקנים, תבנית מוזיקאי למוזיקאים וכו'. קרוקס • שיחה • תרומות14:58, 14 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
את התבנית העליונה הזזתי לימין, אך את התחתונה, לא מצאתי הגדרת מיקום, אבל בכל מקרה זה נראה שהן פשוט יהיו בצדדים שונים , השאלה איך אפשר להצמיד אותן? קרוקס • שיחה • תרומות15:12, 14 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
בעבר הקרוב, דפי הפניה היו מוצגים כך: סימן אנטר, ומתחתיו שם הדף המופנה. כרגע התצוגה השתבשה – ראו תמונה מצורפת. מישהו יודע איפה מתקנים את זה? דגש חזק - שיחה17:31, 16 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
ראיתי את זה בדפים נוספים. לדברי רונאם, לא הבנתי את "וגם שם אם אתה נכנס לעריכה וחוזר לדף ההפניה זה מסתדר". די ברור לי שאצלי זה לא מסתדר בשום וריאציה. לאחר בדיקה במיוחד:הפניות נראה שזה קורה בסיטואציה די מסוימת – זו בעיית כיווניות: במקרה שמדובר במחרוזת שתחילתה בשפה המתנהלת מימין לשמאל וסופה בשפה המתנהלת משמאל לימין (לרבות ספרות הודיות-ערביות) התצוגה משתבשת. למה? לא יודע. דגש חזק - שיחה18:20, 16 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
שלום.
שמתי לב כי כאשר אני נכנסת לויקיפדיה מהמחשב הנייח, מופיע בתחתית כל ערך רק "נערך לאחרונה בתאריך... שעה.." ללא ציון מי העורך.
עם זאת, בכניסה מהטלפון, מופיע גם מי ערך לאחרונה.
מדוע ההבדל?
תודה Miriamaso - שיחה21:02, 16 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Miriamaso בנוגע לשאלה הטכנית זה בגלל ששיום הניידים ויישום שולחן העבודה שונה. בנוגע לשאלה הלוגית, זו שאלה טובה ואולי כדאי להציע להוסיף את המידע הזה לגרסאת שולחן העבודה אלא שזה משהו גלובלי ולא משהו שהקהילה של הוויקיפדיים העברים יכולה לעשות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה13:36, 17 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
תודה על תשובתך. התכוונת שהיישום (app) הוא שונה? לצורך העניין, גם במחשב וגם בטלפון הנייד אני נכנסת דרך גוגל כרום, אך מניחה שהאפליקציה "מתנהגת" אחרת בכל מכשיר... באמת לא ברור כל כך למה ההבדל, לוגית. Miriamaso - שיחה21:28, 18 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
רישיון תמונה בוויקישיתוף
שלום,
בקישור כאן תוכלו לראות תמונה שהיא הלוגו של "Eir Spiders", טקס פרסים אירי.
העליתי את התמונה תוך כדי היעזרות במדריך "עזרה:העלאת תמונה מוויקיפדיה בשפה זרה". במדריך לא הוסבר איך לתת את הרישוי לתמונה בוויקיפדיה שאליה מעבירים את התמונה, ולכן הסתבכתי מעט עם זה.
אשמח אם מישהו בעל ידע ברישוי תמונות בוויקישיתוף יוכל לעזור לי ולהסביר לי איך לתת רישוי לתמונה זו להבא?
[הערה: בוויקיפדיה האנגלית התמונה מועלית תחת ההסבר שהיא "Non-free logo" ("This is a logo of an organization, item, or event, and is protected by copyright."), אצטרך להסביר את השימוש ההוגן בתמונה בסיבה זו]. בתודה, Amit91803 - שיחה23:37, 16 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לוגו לא יכול להיות בוויקישיתוף משום שוויקישיתוף נועד לתמונות חופשיות ולא כאלו שמותרות רק בשימוש הוגן.
אם אתה רוצה להעלות את התמונה לוויקיפדיה מסוימת, אתה צריך לבדוק אם הוויקיפדיה הספציפית הזו מרשה להעלות תמונות בשימוש הוגן, ואם כן, אז להעלות את הלוגו לשרת המקומי תוך ציון שמדובר בשימוש הוגן. דגש חזק - שיחה23:40, 16 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
בגדול טעית בהעלאה. יש להעלות מקומית אצלנו עם רישיון לוגו ולא לוויקישיתוף. את ההעלאה המקומית ניתן לבצע במיוחד:העלאה/fairuse. 13:42, 17 בפברואר 2020 (IST)
קטגוריה חדשה יוצרים כפי שפותחים ערך (בשם "קטגוריה:..."), למשל על ידי חיפוש הקטגוריה ועריכת הקישור האדום. ניתן גם לעבור לאחד הערכים המתאימים לקטגוריה זו, להוסיף לו קישור לקטגוריה, כאמור בסעיף הכללת ערך בקטגוריה לעיל. לאחר שמירת הערך יופיע קישור זה כקישור שאינו קיים (קישור אדום). הקשה על קישור זה תפתח דף חדש לקטגוריה החדשה.
יש לכתוב מילים אחדות אודות הקטגוריה, לקשר אותה לקטגורית האב שלה (על ידי הוספת קישור לקטגוריית-האב, כמו בערכים עצמם) ולשמור - כך יצרתם קטגוריה חדשה. כעת יש לצרף לקטגוריה החדשה את כל הערכים המתאימים לה, באמצעות עריכה של כל ערך והוספת שורת הקטגוריה בסופו. לאחר פעולה זו יוצגו הערכים בדף הקטגוריה באופן אוטומטי, ממוינים בסדר אלפביתי עולה (כולל השינויים האפשריים בסדר המפורטים בפסקה על המיון).
Gklein2018, דווקא נראה שעבד לך. נכנסת לדף: "קטגוריה:משתתפי פעילות האומנות אומיקה"? נראה שהצליח לך. כעת, אם אתה רוצה לשייך דף כלשהו לקטגוריה זו תרשום בתחתיתו ((קטגוריה:משתתפי פעילות האומנות אומיקה)) (החלף את הסוגריים העגולים במרובעים כמובן). ים • שיחה • כ"ג בשבט ה'תש"ף • 16:50, 18 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
דפים בוויקינתונים ובוויקישיתוף נטענים עכשיו מהר יותר. ניתן לקרוא יותר על ביצועי טעינת דפים. [29][30]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.20) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־18 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־19 בפברואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־20 בפברואר (יומן).
לאחרונה שינו את הלחצן להצגת הבדל גרסאות מדפי "גרסאות קודמות". למנטרים ליד הלחצן הזה יש לחצן לסימון טווח עריכות כבדוקות (אני לא בטוח אם מדובר על חפיץ או על משהו שקיים אצל כל המנטרים אבל אם זה חפיץ כנראה שמדובר על 61). אלא שהלחצן השני לא עבר הסבה לצורה החדשה ולכן שני הלחצנים שונים. נראה שיש לעדכן גם את הלחצן השני. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:43, 19 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אני רוצה להוסיף קישור ליוטיוב בערך קיים, אבל לא תחת קישורים חיצוניים, אלא בנפרד בחלונית בצד הערך, משום שלסרטון יש חשיבות ייחודית. כמו שמוסיפים, למשל, קובץ שמע מוויקישיתוף. יש תבנית מתאימה? (בשולי הדברים, אני עדיין בודק את סוגיית זכות היוצרים על הסרטון).--נדב - שיחה07:32, 20 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Dovno כרגע אני בודק אם עצם העלאת הסרטון ליוטיוב הפרה זכות יוצרים, ונשים את זה בצד כרגע. מה שאתה אומר זה שאין אפשרות טכנית לשתף סרטון מיוטיוב בערך וויקיפדי, אלא במסגרת קישורים חיצוניים, אם הבנתי נכון?--נדב - שיחה11:01, 20 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
עד כמה שאני יודע. וזה שקול להכנסת מדיה מצורות אחרות: הרי אנחנו לא מכילים בתוך ערכים תמונות חיצוניות, אלא רק תמונות הנמצאות בשרתי ויקיפדיה או ויקישיתוף. כנ"ל קטעי אודיו. סרטים לא אמורים להיות שונים מכך. Dovno - שיחה11:04, 20 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
בעיה בהעלאת ערך חדש
יצרתי ערך חדש ששמו: הסיווג הבין לאומי לבריאות, תפקוד ומוגבלות (ICF). עשיתי לו העברה למרחב הערכים אך בראש הערך מופיע לי המשפט: ״ערך זה אינו ערך אינצקלופדי״. מה הסיבה לכך? ואיך אפשר לתקן את זה? ―Ruba maree (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
קיפודנחש: היות וראיתי שכתבת אתמול, על אף הודעת החופשה, ומכיוון שאף אחד לא טורח להגיב לפנייתי זו, אשמח אם תוכל, כשתהייה פנוי, לתקן תקלה קלה זו. המשך חופשה נעימה ... ירונש • שיחה02:25, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
למעשה ראיתי את הדיווח כשפתחת אותו, הקשתי על "דוגמה", וראיתי ששם היחידה כן ממורכז. הנחתי אז שאו שהדיווח היה שגוי, או שמישהו אחר פתר את הבעיה בשקט. מפנייתך השנייה נראה שהבעיה עדיין קיימת - _אצלך_. נסה בבקשה לעשות את הדברים הבאים:
לבדוק אם הבעיה קיימת גם מחוץ לחשבון
לבדוק אם הבעיה קיימת גם בדפדפן אחר
לשאול את הציבור אם עוד מישהו רואה בעיה בדף שקישרת כדוגמה
אם מחוץ לחשבון הבעיה נעלמת, יש כמה צעדים שאפשר לנקוט כדי לזהות מה בדיוק בחשבון שלך גורם לבעיה. אם הבעיה נעלמת כשמחליפים דפדפן, אנא פרט את פרטי הדפדפן בו הבעיה מופיעה, כולל מערכת הפעלה וגרסה. אם כולם רואים את הבעיה ורק אני לא, יצאתי חומוס. על הדרך: כשאתה אומר "לא ממורכז", באיזה צד מופיע שם היחידה? ימין או שמאל? תוכל אולי לצרף צילומסך? בב"ח - קיפודנחש02:36, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אה, לא הבנתי שאתה מודד בקליבר, חשבתי שאתה רואה את הטקסט לגמרי בצד. חפירה העלתה שזה נובע מכך שבעריכה זו הוסיף מש:ערן עיצוב לכותרת מסוג padding, שדוחף אותה קצת הצידה, כי בצד אחד הוא יותר מרופד מהצד השני (היום אנחנו מעדיפים לעשות דברים כאלה בעזרת templatestyle). לא נראה שזו אכן "תקלה". כך או כך, המשך הדיון כנראה מתאים יותר לדף השיחה של התבנית. בברכה - קיפודנחש08:32, 7 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
שבוע טוב! יש שני אזורים אנטומים שיכולים לענות לשם החלון הסגלגל, אזור על השבלול שבמערכת השמע, ואזור שבלב. את האזור שבלב אפשר לקרוא גם בשם גומץ ואילו את השם שבמערכת השמע לא ראיתי שקוראים לו בשם זה. לכן, העברתי את השם החלון הסגלגל שייצג את הלב לשם הגומץ הסגלגל בעקבות פסקה בדף השיחה שם. בעקבות כך נוצרה הפניה מיותרת שצריך למחוק מהחלון הסגלגל, שאמורה לייצג את האזור במערכת השמע, אל עבר הגומץ הסגלגל המייצג את האזור בלב. אשמח לעוזרים כיצד למחוק את ההפניהShaishyy - שיחה20:36, 22 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
קישורים לאתר כתיב
מסיבות שאינן ברורות לי, כאשר לוחצים על קישורים לאתר כתיב, זה מביא אותך לדף ריק. לעומת זאת, אם נכנסים למצב עריכה, מעתיקים את הקישור ומדביקים בכרטיסיה חדשה, זה מביא למקום הנכון. (קורה לי מדי פעם במייל, ועכשיו נתקלתי בזה בערך מגילת תענית (בקישורים החיצוניים, בקישור לכתב יד פרמה.) אשמח אם מישהוא יודע איך לפתור את זה. (כי למשל בערכים כתב יד מינכן 95, כתב יד קאופמן זה כן עבד לי.).david7031 • שיחה • כ"ח בשבט ה'תש"ף • 00:16, 23 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
הפכתי את הדף תש"ן מדף פירושונים לדף הפניה, אבל משום מה בדפים שמקשרים אליו זה עדיין מסומן בצהוב כאילו זה קישור לדף פירושונים. מה צריך לעשות?david7031 • שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 13:29, 24 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
לא הייתי בטוח איפה כדאי לשאול את זה, אבל משום מה אני לא מצליח להיכנס דרך המחשב לכל האתרים שקשורים למיזם. ויקיפדיה, ויקיציטוט וכו. גם בשפות אחרות אני לא מצליח להיכנס. כרגע אני מצליח רק דרך הנייד. למישהו/מישהי יש מושג למה זה? קרוקס • שיחה • תרומות16:11, 24 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.21) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־25 בפברואר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־26 בפברואר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־27 בפברואר (יומן).
שינויים עתידיים
אם תרצו, תוכלו לקבל כפתור "השב" לאחר כל פוסט בדפי שיחה. זה יפעל בקרוב כתכונת בטא בוויקיפדיות הערבית, הצרפתית, ההולנדית וההונגרית. ניתן יהיה להדליק את התכונה בהעדפות. היא תגיע לאתרי ויקי נוספים בהמשך. אתם יכולים לנסות את הכפתור. הוא הופיע בטעות מוקדם יותר מהמתוכנן בארבעת האתרים הנ"ל.
ביום האחרון קרה כמה פעמים שתצוגת הממשק השתנתה לי אוטמטית לתצוגה אנגלית (עם הסרגל מצד שמאל ושפת ממשק אנגלית). האם זה קרה גם לכם? Ronam20 - שיחה13:04, 25 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
אם אין פרטים נשאבים מוויקינתונים, התבנית לא תוצג. תמונה וכיתוב אינם נחשבים. לכן צריך להוסיף שדה משמעותי כלשהו כדי שהתבנית תוצג. במקרה זה הוספתי "שם בשפת המקןר" אבל אפשר להוסיף כל שדה. אפש כמובן להוסיף שדה משמעותי בוויקינתונים וגם זה יגרום להצגת התבנית. הגעתי לתבנית זו לא מהשאלה כאן אלא דרך מערכת ניהול הפרמטרים שציינה שגיאה בערך. אני מקווה שהמערכת מודלקת אצל כל עורך קבוע כאן. בורה בורה - שיחה19:10, 25 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
היי, ברשימת המעקב שלי מופיעים 4,291 דפים, חלק גדול מהשינויים שאני רואה הם שינויים זניחים כמו תיקון לדף הפירושונים, החלפת קטגוריה וכולי וזה מאוד מעצבן, האם יש אפשרות לאנדקס את רשימת המעקב כך שאראה רק שינויים מאז'וריים ולא שינויים מינוריים ? צחי לרנר - שיחה08:54, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
הכוונה היא שהעורכים צריכים לסמן בתקציר העריכה שזו עריכה משנית או לסמן את אחד מברירות המחדל המשניות, אם הם לא יסמנו את העריכה, אתה תראה אותה למרות שבעקרון זו עריכה משנית. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • ב' באדר ה'תש"ף • 19:26, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
Additional interface for edit conflicts on talk pages
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE)16:14, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
תרגום: מן הסתם שאתם מכירים את הממשק החדש לעריכת קונפליקטים (כרגע אפשרות בטא) (הוספת המתרגם: התנגשות עריכה בשני טורים?). כעת, ויקימדיה גרמניה מעצבת ממשק נוסף לפתרון קונפליקטים בעריכה בדפי שיחה. ממשק זה מוצג לכם כשאתם כותבים בדף שיחה ואדם אחר כותב פוסט דיון באותה שורה ושומר אותו לפני שאתם עושים זאת. בעזרת ממשק קונפליקט עריכה נוסף זה תוכלו להתאים את סדר התגובות ולערוך את התגובה שלכם. אנו מזמינים את כולם להציץ באפשרות המתוכננת. ספרו לנו מה אתם חושבים בדף המשוב המרכזי שלנו! --דוד-- Cumputer guy • שיחה • א' באדר ה'תש"ף • 16:25, 26 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
כתב הפוך בוויקיפדיה
יצא לעוד מישהו לראות לאחרונה טקסט בוויקיפדיה מוצג בכתב ראי? אין לי מושג למה זה קרה. יצא לי להיתקל בזה מספר פעמים, הפעם האחרונה הייתה עכשיו ממש אחרי פרסום עריכה (לדעתי גם במקרים האחרים הטקסט נעשה הפוך אחרי פרסום עריכה). וכל פעם לרענן את הדף פותר את זה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון16:06, 27 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]
עילאי ב - אתה לא טרול. נחסמת ליום אחד לפני שלוש שנים בעקבות עריכות לא טובות - זה לא הופך אותך לטרול אז, וגם לא היום. אם יש בעיה עם עריכה כזו או אחרת שלך באתר, אנא פנה לדף לשיחה של הערך הרלוונטי ודון שם לגבי זה כדי להבין את הבעיה בעריכה וכיצד לפתור אותה. בברכה, ערן - שיחה10:49, 1 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אם לא מדובר בשגיאת כתיב (נניח "תל אביף" במקום "תל אביב"), יש לשים בדף השיחה תבנית {{שינוי שם}}, ולהמתין ימים מספר (לרוב שבוע). שם הערך ייקבע לפי תוצאת הדיון. דגש חזק - שיחה00:46, 1 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
השלמת מילים ומשפטים בתיבת החיפוש
שאלה והערה (שלפחות לדעתי) מאוד חשובה:
האם ניתן לשמור את החיפושים האישיים שלי שאני מזין ב"חיפוש בוויקיפדיה" (אני מדבר על המלבן השוכב הריק בצד שמאל למעלה שכותבים בו את מה שמחפשים). כלומר כמו בגוגל, למשל כשאני מחפש בגוגל את המילה "גרם", אחרי פעם אחת שחיפשתי את המילה "גרם" כל פעם נוספת שאני יזין את האות "ג" הוא ישלים לי אוטומטית את המילה "גרם" ע"י שהוא מוסיף "רם" אחרי ה"ג" שכתבתי, ונשאר לי רק ללחוץ "אנטר" ומיד אני מגיע לעמוד החיפוש של המילה "גרם", וכן בכל החיפושים שכבר הזנתי בעבר, זה מאוד עוזר. לכן אני שואל האם גם בויקיפדיה יש כזאת אפשרות (לפחות כשאני מחובר לחשבון שלי), למשל לאחר שאזין בתוך ה"חיפוש בוויקיפדיה" פעם אחת (או כמה פעמים) את המילים "דואר ישראל", בכל הפעמים הבאות שאכתוב שם "דואר" או אפילו רק את האות "ד" אקבל השלמה אוטומטית שיהפך למילים "דואר ישראל", זה מאוד יעזור לי (ואני בטוח שגם לעוד הרבה משתמשים) בחיפוש ערכים או מילים שאני מחפש אותם באופן תדיר, שלא אצטרך כל פעם להזין את כל המילה או המשפט שאני מחפש (שזה בעצם גם המטרה שגוגל ועוד אתרים ואפליקציות עושים דבר כזה). ואם אין את הדבר הזה בויקיפדיה אשמח מאוד אם מנהלי האתר ומשתמשיו יוכלו להוסיף אפשרות זאת (עכ"פ אפילו רק להוסיף את זה בתור אפשרות בשינוי הגדרות המשתמש בהעדפות שלו).
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
בעיות
קוראים שלא נכנסו לחשבון ראו לזמן קצר את ממשק המשתמש בשפה שקבע הדפדפן שלהם. בדרך־כלל זאת אמורה להיות שפת הוויקי. זה קרה לזמן קצר בשבוע שעבר בגלל באג. [31]
שינויים השבוע
אם שכחתם את הסיסמה שלכם, אתם יכולים לבקש שתישלח סיסמה חדשה לכתובת הדוא"ל שלכם. אתם צריכים לדעת את כתובת הדוא"ל או את שם המשתמש. מעכשיו תוכלו לקבוע כי תצטרכו להזין גם כתובת דוא"ל וגם שם משתמש, בהעדפות. זה נעשה כדי לקבל פחות מכתבי איפוס סיסמה שמישהו אחר ביקש. [32]
בעת בקשת סיסמה חדשה יכולתם לראות ששם המשתמש שלכם אינו קיים בדף מיוחד:איפוס סיסמה. עכשיו הדף יציג את שם המשתמש שהזנתם ויאמר לכם שנשלח דואר אלקטרוני אם שם המשתמש קיים. זה נעשה למען אבטחה טובה יותר. [33]
בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן ניתן לראות אילו דפים אחרים מצביעים על הדף. ניתן לראות אם הקישור בא מהפניה. מעכשיו תוכלו לראות לאיזה פרק בדף מצביעה ההפניה. [34]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.22) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־3 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־4 במרץ, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־5 במרץ (יומן).
שינויים עתידיים
המפתחים עובדים על ממשק חדש לפתרון בעיית ההתנגשויות בדפי שיחה. ניתן לתת משוב. [35]
מתקיימת הצבעה לגבי יצירת קבוצת משתמשים חדשה בשם מנהל מסנני ההשחתות. ההצבעה נמשכת מ-1 ועד ל-31 במרץ במטא.
המשתנה wgMFSpecialCaseMainPage היה בשימיש באתר הנייד. הוא נקבע כמיושן בשנת 2017. הוא יפסיק להתקיים באפריל. על אתרי ויקי לבדוק אם משתמשים בו, ולתקן במקרה הצורך. ניתן לקרוא עוד ולבקש עזרה. זה ישפיע על 183 אתרי ויקי. הנה הרשימה, והיא לא כוללת אתרים בעברית. [36]
אני גם ראיתי את זה ולא ידעתי מה לומר. פעם ראשונה שראיתי דבר כזה. מצד אחד- זה באמת יכול להיות שימושי למי שזה רלוונטי לו וקרא את הערך (ומזל שזה גם נכתב בדף השיחה ולא בערך עצמו, לפחות ככה זה גם לא מזיק לערך). מצד שני- האם לזה נועדה ויקיפדיה? אני לא חושב. אין לי תשובה נחרצת בנושא.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון20:06, 3 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אז זהו שגם אני לא בטוח לכן שאלתי פה. השאלה אם דבר כזה זה באמת פרסומת כי הרי זה לא איזה בית עסק או משהו, זו קבוצת תמיכה לנשואי הערך. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • ח' באדר ה'תש"ף • 21:01, 3 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
השאלה היא לא "אם זה פרסומת", וגם לא "האם זה שימושי לקורא". יש הרבה דברים שימושיים, שאינם פרסומת, ובכל זאת לא מתאימים לוויקיפדיה. עיון קצר בוק:לא דג שניים שלושה סעיפים שמתאימים לשאלה, והתשובה היא שקישור כזה לא מתאים לוויקיפדיה. למעשה, אפילו זכור לי "כלל" שאומר שבאופן כללי אין לקשר לפייסוש, עם יוצא מן הכלל אחד - אם נשוא הערך (אדם, חיה, ארגון, או שיח דומדמניות) בוחרת בפייסבוק כ"דף הבית" שלה, כן נקשר לדף הזה, בחירוק שיניים.
גם אם קישור לקבוצה בפייסבוק איננו מקובל, אפשר בהחלט לציין בערך שקיימות קבוצות תמיכה בחולי אקרומגליה ברשתות החברתיות. מי שזקוק להן יצליח למצוא אותן גם ללא קישור. -- גבי • שיח16:17, 4 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
יש קבוצות תמיכה כמעט לכל דבר. אין טעם לציין את ה. תפקידנו הוא לא להחליף את גוגל. אני לא רואה טעם לקשר לקבוצות פייסבוק, במיוחד שאין לדעת מי כותב שם ומה איכות התכנים שמתפרסמים בקבוצה זו או אחרת. גילגמש • שיחה21:53, 7 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אם פנית לאנשים שערכו את הערך לאחרונה, או למי שהוסיף את פריט המידע, וביקשת מקור לפרטים מסוימים, והם לא השיבו בתוך זמן סביר (נגיד, חודש או יותר) אז אפשר להסיר. אם זה פרט קריטי אז כדאי גם להשאיר הודעה בלוח המודעות כדי שעורכים נוספים ינסו למצוא מקור לטענה. -- גבי (שיחה | תרומות) 17:18, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני מתעקש שמידע, במיוחד בערכים בתשלום יהיה מגובה במקורות, אם תוך פרק זמן סביר לא סופקו מקורות אני מוחק את המידע. Shinaimm תוכל להסביר למה בקשתי למקור למידע שסופק על ידי מזמין הערך לא תקינה? Dindia - שיחה18:53, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בריאן כמובן צודק בשחזורו. אפשר "לבקש מקור" במטרה לשפר את הערך כשהכוונה להוסיף מקורות, ואפשר "לבקש מקור" כאשר נתקלים במידע מפוקפק שנראה לא נכון, במטרה להסיר את השגיאה. במקרה הראשון, הסרת המידע אחרי שבקשת המקור לא נענתה זה נזק, במקרה השני לא. בשני המקרים, לפני הסרת המידע עליך לנקוט ניסיון רציני וכנה למצוא בעצמך מקור למידע. העשרת ויקיפדיה במקורות זה כמובן תמיד רצוי, אם גם לא בדיוק "חובה", אבל אם לא עשית לפחות ניסיון לברר אם הטענה נכונה ולמצוא מקור שיאשש או יפריך אותה, אל תסיר את המידע. אישוש מסוים מופיע למשל כאן: [37] (השקעתי 34 שניות במציאת המסמך). זה לא בדיוק "מקור קביל", אבל בהחלט תומך בטענות שהסרת מהערך (ושבריאן החזיר), ובהסתברות טובה חיפוש קצת יותר רציני יביא מקור אמין. היה עדיף להשקיע במציאת מקור, ולא בהסרת מידע שככל הנראה הוא נכון. (אחרי ההתנגשות): דינדיה, אתה מעוות את הדברים. אף אחד לא אמר שזה "לא תקין" לבקש מקור, אבל זה עדיין לא אומר שכן תקין למחוק את המידע. הרושם הוא ששיניים צודק, ולפחות חלק מפעולותיך (אולי אפילו כולן) לא נועדו לשפר את ויקיפדיה, אלא כדי להציק, להפריע, ואפילו לחבל בערכים שנכתבו על ידי מש:צחי לרנר. אולי הרושם הזה לא נכון, אבל העובדה היא שמספר אנשים (כולל צחי עצמו) משוכנעים שזה המצב. אם זו טעות, עליך לנהוג באופן שיבהיר שלא כך הדבר. אם זו אינה טעות, עליך לחדול מההצקות מיד - למעשה, לדעתי רצוי שיוטל עליך איסור כולל לגעת בערכים שצחי עובד עליהם. בריאן, תוכל אולי להציץ במה שקורה בין דינדיה לצחי, ולראות אם נחוץ כאן סוגשל "הפרדת כוחות"? תודה - קיפודנחש19:08, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
להביא קו"ח כמקור לטענה בערך שנכתב בתשלום זו בדיחה. אני מתפלא שציינת את ה"מקור" הזה בכלל.
צחי לרנר לרוב מקפיד לא להביא מקורות לערכים שהוא כותב. לא חושב שזה תפקיד של עורכים מתנדבים לשפר את הערכים שלו, למרות שאני כן מנסה למצוא מקורות בעצמי. עובד, שגם לערכים שלו אני לכאורה "מתנכל" מקפיד להוסיף מקורות לערכים שלו, וגם מוסיף מקורות כשמתקש. צחי לרנר משום מה שומר על ערכיו כאילו הם שייכים לו ומונע כל שינוי בהם. מאוד מפתיע שהוא מקבל גיבוי להנהגות הבריונית שלו. Dindia - שיחה19:31, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
Dindia, הייתי בטוח שקראת את התיעוד של תבנית:מקור שעל סמך קיומה בערך, הסרת את התוכן. כיוון שכנראה לא עשית זאת, ממליץ לך לעשות זאת בהקדם ולהיווכח שאת מה שכתבתי בתקציר השחזור, ציטטתי משם.
נראה שדינדיה מתקשה בהבנת הנקרא. לא הבאתי את הקישור הזה כ"מקור" ראוי לוויקיפדיה, ואף ציינתי זאת. הבאתי אותו כדי לציין שהמידע ככל הנראה נכון, וזאת אחרי שכתבתי שבקשת מקור שלא נענתה אינה סיבה טובה כדי להסיר מידע שאין סיבה טובה לפקפק בנכונותו (על הדרך אציין שבוויקיפדיות אחרות, ובפרט באנגלית, חוסר מקור כן יכול להיות סיבה להסרת תוכן, גם אם אין סיבה לפקפק בו. ויקיפדיה בעברית דלה הרבה יותר באסמכתאות, והנוהג כאן שונה). קיפודנחש21:29, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני מתייחס להלן רק לבקשת המקור בערך על יחיאל הררי. דינדיה ביקש סימוכין לפרטים חשובים בערך: פרס על עבודתו כעיתונאי, ותפקידים משמעותיים שמילא. הפרטים לא סופקו, אף על פי שצחי לרנר כותב בכל יום בוויקיפדיה. הפרטים האלה לא מופיעים בהערות שוליים או בדף השיחה של הערך. אולי הם מופיעים בקישורים החיצוניים, אבל יש 12 כאלה וזה לא לגיטימי לצפות מהקורא להיכנס לכל אחד מהם ולבדוק אם במקרה כתוב שם שהוא היה יועץ מקצועי לוועדת שיקום שכונות או כל פרט אחר. במצב כזה, דינדיה פעל נכון כאשר מחק את הפרטים הללו. כמובן שזכותו של כל עורך, לאו דווקא כותב הערך, להציץ בהיסטוריית העריכה, לחפש מקור לפרטים שנמחקו ואז להחזיר אותם לערך. בקיצור, במקרה הספציפי הזה אני תומך בדינדיה. -- גבי (שיחה | תרומות) 21:36, 5 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
גבי, זה כן לגיטימי שמי שדורש מקור, יבדוק בקישורים חיצוניים שבערך, ודאי לפני שמסירים את המידע מהערך. ובכל מקרה, כשעורך מסוים נטפל לעורך אחר, אפשר לפקפק בזה שמדובר נטו בבקשת מקור. בריאן - שיחה08:35, 8 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
בריאן, אני דווקא כן בודק במקורות, והרבה פעמים אף מקשר למקורות, משהו שצחי לרנור לא עושה - הוא פשוט רושם טקסט ומוסיף המון קישורים חיצוניים.
לענייננו, מדובר בערך ביוגרפי מוזמן שמצריך יותר scrutiny מערך רגיל. יש חשש לניגוד אינטרסים. אני לא מכיר את צחי לרנר, ולא ברור לי למה הוא מקבל יחס מקל מצד הקהילה. זו לא פעם ראשונה שאני מוחק מידע שלא מגובה במקורות ורק עם צחי לרנר זה מגיע למצב של מלחמת עריכה ופסים אישיים. Dindia - שיחה17:56, 8 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
שאלה בנושא אנשים שכותבים ערכים על עצמם
שלום לחברי קהילת העורכים,
נתקלתי כמה פעמים באמירה שלפיה בוויקיפדיה, לא מקובל שאדם כותב ערך על עצמו (מה שנשמע לי הגיוני, באופן אישי). ידוע לכם אם האמירה הזו נכונה? ואם אכן כך - האם היא מגובה בדיון או בכלל שניתן לצטט?
יש תמונה שהועלתה כקובץ, כלומר הדף שלה הוא קובץ:שמקובץ.jpg כו'.
התמונה משמשת בכמה וכמה דפים, אך חסר בערך שלה עצמה מידע נוסף המסביר מה אנחנו רואים. (צילום כתב יד שבו כמה חלקים). כיצד והיכן אני מוסיף בדף הקובץ (בקצרה) את המידע הזה? והאם אפשר שמידע זה יופיע אוטומטית אם לא כותבים אחרת בדף המקושר אליו? -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • י' באדר ה'תש"ף • 02:33, 6 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
תירגמתי וערכתי את הערך
Google ads
אך הצלחתי לפרסמו רק כאשר הסרתי את כלל הסימוכין.
כאשר אני מנסה להשיבם אני נתקל בהודעה:
הטקסט שרצית לשמור נחסם על ידי מסנן הספאם. הסיבה לכך היא לרוב קישור לאתר חיצוני הנמצא ברשימה השחורה. הטקסט google.com/adword הפעיל את מסנן הספאם שלנו.
כדי לאפשר שימוש בטקסט זה:
אם הוא מופיע בדף זה, תוכלו לבקש כאן את הסרת החסימה.
אם לא, יש לבקש בדף זה.
הסימוכין אינם נשענים על אתר המצוי באיזו מרשימות אלה.
כיצד אוכל להכניס את הסימוכין?
ברשימה הגלובלית, m:Spam blacklist (יש קישור בראש הרשימה המקומית) מופיע \bgoogle\.com/ad(sense|word) נדמלי שזה תופס את הקישור בו מדובר. טכנית, יכולנו לפתוח את הקישור הזה כאן בעזרת "הרשימה הלבנה", אבל מעשית, קשה לי לתאר שדווקא את החסימה הזו נתיר. קיפודנחש01:24, 11 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אשף ההעלאה לוויקישיתוף
אשף ההעלאה לוויקישיתוף לא פעיל אצלי כבר 24 שעות אצלי.ההעלאת תמונות לוויקיפדיה העברית ושימוש הוגן - פועלות. האם יש בעיה כללית באשף ההעלאה מהוויקיפדיה העברית לוויקישיתוף? אני בינתיים לא יכול להעלות תמונות לוויקישיתוף Avi1111 - שיחה08:00, 7 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
שגיאות פרמטריות
כאשר אני שומר דף של טיוטת ערך במרחב המשתמש, בשורת הקטגוריות מוצגת ההודעה "שגיאות פרמטריות מחוץ למרחב הערכים". הקטגורית שהוספתי תקינות לגמרי. היכן לחפש את השגיאה?--נדב - שיחה16:27, 7 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
זה אומר השתלבות של שני דברים. א' המשתמש ביקש לשלוח לו הודעות המוניות ממקור מסויים. ב' הוא סימן בהעדפות שהוא לא רוצה לקבל הודעות המוניות בכלל. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:48, 8 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
ים, הטקסט של הערכים נשמר בדאטה בייס כ-BLOB, גוש ביטים חסר חלוקות פנימיות. יש שתי אפשרויות לגשת לטקסט עצמו: חיפוש בתיבת החיפוש בראש האתר. תכניס "לקריאה נוספת" ותקבל תוצאות. אפשר אפילו לשחק עם ביטויים רגולריים כדי לספור ירידות שורה לפני שמגיעה פסקה חדשה. המנוע של החיפוש מוגבל מבחינת זמן ריצה, תצוגת תוצאות וכדומה לכן לפעמים אי אפשר לקבל כך את הפלט המבוקש. במקרים כאלה הכי נוח להוריד דאמפ של ויקיפדיה (600 מגה במקרה של ויקיפדיה העברית) ולהריץ עליו ניתוחים, בין אם באמצעות grep ובין אם באמצעות תוכנית ייעודית. עדכן אותי אם משהו לא ברור. Uziel302 - שיחה16:33, 13 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
ישנה מילת חיפוש חדשה articletopic. ניתן להשתמש בה לחיפוש ערכים בנושא מסוים. היא זמינה בוויקיפדיות הערבית, הצ'כית, האנגלית והוויאטנמית. היא תגיע לוויקיפדיות נוספות בקרוב. [38][39][40]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.23) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־10 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־11 במרץ, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־12 במרץ (יומן).
קיפודנחש. אני מכיר את האפשרות שתבניות מקבלות קובץ תמונה לא ארוז. איך לא חשבתי לנסות... בכל אופן, להבא שמות קבצים תמיד באנגלית. תודה רבה!.--נדב - שיחה11:43, 13 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
גם להסיר קישור קיים בתפריט לא בהכרח דורש קוד ב-JS. אפשר להסתיר קישור, ובכך למעשה להסיר אותו מכל בחינה מעשית, גם בעזרת CSS: לכל אחד מהסעיפים בתפריט יש id, שאפשר למצוא בעזרת הקשה בכפתור ימני, ו-inspect. השורה אותה יש להוסיף לדף הסגנונות האישי שלך נראית בערך כך: #the-id-you-found{display:none;} . בדרך כלל אין בכך הרבה טעם: הפעלת "קיפול" נותנת לך למעשה לשלוט על התפריט באופן דינמי בזמן הצפייה, וגאדג'ט "קישורים אישיים" זה כל מה שנחוץ כדי שיהיה לך בתפריט מה שאת רוצה, ולא יהיה מה שלא. אם מישהו לא מכיר את הקיפול, ראו העדפות ← גאדג'טים => עיצוב => "הוספת כפתור -לקיפול תפריטי הצד". בברכה - קיפודנחש07:19, 13 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
זה מציג לי את העמוד בשתי עמודות של תבניות ולא תבנית אחרי תבנית כמו פעם. הבעיה קורה גם בדפים אחרים עם כמה תבניות זו לצד זו, כגון שער הקהילה. אני גולש בכרום מ-lgg6. יש למישהו מושג? Uziel302 - שיחה16:40, 13 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם Uziel302, אבל אני חושב שזה קרה כי שוב שינו משהו וזה פשוט לא תואם לנייד, אני בכלל לא שמתי לב שיש עוד עמודה וחשבתי ששינו עיצוב. גם רשימת המעקב בעייתית שם בנייד. Shinaimm - שיחה00:35, 20 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
חיבור ערכים חדשים לדפים המקבילים בשפות אחרות...שיבוש
ביומיים האחרונים, אינני מצליח לחבר ערכים שנערכו בעברית, דרך החיבור הרגיל בסרגל הימני לשפות אחרות.(ראה: סיימון דה פוס, יאן קוססירס) כאשר נכתבות האותיות בסרגל en, במקום לחבר לדפי ויקפדיה האנגלית כרגיל, החיבור האוטומטי הוא למשהו אחר :English(enwikitionary) חיבור הזה לא מקשר לשפות האחרות כמו בעבר. מה הפתרון?Ybargal - שיחה10:28, 14 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הבוקר ניסיתי לחבר ערך חדש שהעלתי קורנליס דה פוס, לערכים המקבילים בשפות אחרות - לצערי, לא ניתן לביצוע. מתקבלת הודעת שגיעה שאומרת כי כבר קיים חיבור למקום אחר. תופעה זהה התרחשה בימים האחרונים - ראה פנייה למעלה. לטיפולכם בתודה.Ybargal - שיחה09:04, 15 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
שאלה לLiadmalone: האם ביצעת עריכה זו בוויקינתונים, או שאצלך "החיבור הרגיל" עבד (ואם עבד, באיזו שפה השתמשת)? ושאלה לכולם: האם ניסיתם מספר שפות ובכולן הייתה בעיה, או שניסיתם שפה אחת בלבד? אם ניסיתם רק שפה אחת, האם זו הייתה אנגלית? קיפודנחש21:55, 15 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אכן. הניסיון הרגיל הציג לי את השפות בויקימילון ולא בויקיפדיה. אז נכנסתי לערך באנגלית ומשם לויקינתונים וערכתי שם. לא ניסיתי דרך שפה אחרת. Liad Malone - שיחה22:09, 15 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
עכשיו קרה משהו אחר: לחיצה על "הוספת קישורים" הציגה לי את השפות בויקיפדיה, בחרתי לקשר לערך באנגלית, לחצתי על "קישור עם דף", הופיעה רשימת הערכים בכל השפות, אבל כשלחצתי "אישור", הופיעה הודעת שגיאה בצבע ורוד: ”הדף "סלוסטיוס (פילוסוף)" לא נמצא ב־"mediawikiwiki". אתר הלקוח החיצוני "%mediawikiwiki" לא סיפק מידע על הדף "סלוסטיוס (פילוסוף)".”. אותו דבר קורה גם בניסיון לקשר לערך בגרמנית. Liad Malone - שיחה13:04, 16 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני גם נתקל בבעיה הזו - נראה כאילו מסיבה זו או אחרת ויקיפדיה העברית מזדהה כוויקימילון (אולי ויקימילון ביפנית - לא לגמרי ברור). אני לא בטוח מה מקור הבעיה, אבל העליתי דיווח על זה בפבריקטור ונראה משם יחד עם המתכנתים מה הסיבה לזה. ערן - שיחה07:57, 17 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
דיווח למופת בפבריקטור. לא הצלחתי למצוא אותו בחיפוש, והתחלתי לפתוח דיווח בעצמי, אם כי לא ברמה הזו... מה שראיתי, ואולי זה אקראי, זה שאם מוסיפים לשורת הכתובת debug=1 (אחרי סימן שאלה, או & אם כבר יש אחד), אז בדרך כלל (למעשה בכל הפעמים שניסיתי), כשכותבים en מגיע enwiki, ולא ויקיציטוט או ויקימילון באנגלית. אולי זה מקרה, ואולי debug=1 עוקף איזה מטמון מקולקל (מה שמחזק את הכיוון שערן הצביע עליו בפבריקטור). (תוספת מאוחרת: לא, זה לא עובד. גם עם debug מגיעים לפעמים אתרים שאינם ויקיפדיה). קיפודנחש08:31, 17 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
להבנתי, זה כנראה נסגר ביחד עם המקור לבעיה - phab:T247562. הגרסה עודכנה ביום רביעי, והבעיה אמורה להיות פתורה. למעשה, אם הבנתי נכון, הבג תוקן גם בגרסה הקודמת, בתור hotfix, כך שגם בוויקיפדיות שעדיין לא שדרגו זה עובד נכון כעת. אם מישהו עדיין נתקל בבעיה, אנא דווחו. קיפודנחש03:09, 20 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אני לא יודע אם זה קשור למתואר בפסקה הקודמת, אבל לאחרונה, אני לפעמים לא מצליח לחבר ערכים לוויקנתונים באמצעות סרגל השפות שבצד ימין (אני מקובל הודעה שהדף הנבחר כבר מקושר למרות שהוא לא), ואני נאלץ להיכנס לאייטם בוויקנתונים ולחבר לערך העברי משם.
עוד מישהו נתקל בבעיה ? Ronam20 - שיחה21:22, 14 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
נתקלתי בימים האחרונים בדיוק בבעיה זאת. כולל הבוקר. אינני יודע איך לבצע חיבור ידני דרך הויקינתונים. אחרת הייתי עושה זאתYbargal - שיחה09:08, 15 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
במהלך חילופי מידע עם חגי ארד לקראת פרסום ערך אודותיו (לא בתשלום), הוא ביקש ממני לפרט בטבלת הפילמוגרפיה את שמות הגופים התומכים (= מממנים). מה המדיניות, והאם המידע עלול להימחק בטענת יח"צ?--נדב - שיחה07:50, 16 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
לא מתאים לטבלה עצמה (זו לא רשימה פשוטה? הצצתי לתומי בוים ונדרס ומצאתי רשימה, לא טבלה. לא בדקתי עשרות במאים נוספים), אבל לא נראה לי שיש מניעה להוסיף הערת שוליים לכל סרט בטבלה/רשימה עם "במימון הגופים הבאים: (רשימה)", או "בתמיכת", או בניסוח אחר כלשהו. זה לא נראה לי יותר יח"ץ מציון שם המו"ל בביבליוגרפיה. קיפודנחש02:48, 17 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
מקור הבעיה הוא שנוצר פריט בוויקינתונים רק לערך בעברית. מיזגתי עם הפריט הרלוונטי (יש קבוצה לסבב העולמי וקבוצה לסבב היבשתי. הקבוצה הראשית היא של הסב העולמי ולשם קישרתי.) אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה15:55, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
ישנו מודול API חדש לשינוי מודל התוכן של דפים קיימים. ניתן להשתמש בפרמטר action=changecontentmodel לציון המודל החדש. ניתן לקרוא תיעוד באתר mediawiki.org. [42]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.24) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־17 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־18 במרץ, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־19 במרץ (יומן).
שינויים עתידיים
תוך כדי עריכת עמוד בו זמנית עם מישהו אחר ניתן להגיע להתנגשויות. ישנו ממשק חדש בן שתי עמודות המאפשר לפתור אותן ביתר קלות. הוא יופעל בקרוב כברירת מחדל בוויקיפדיות הגרמנית, הערבית והפרסית. הוא יופעל כברירת מחדל באתרי ויקי נוספים בחודשים הקרובים. ניתן יהיה להתנתק ממנו בהעדפות. [43][44]
ניתן להתרשם מהעיצוב המוצע לתגובות בדפי שיחה בצורה קלה יותר.
Hummingbird, היי, ממש משונה. היה לי מחשב שלפעמים הייתי משתמש בו שלפעמים היה עושה לי בעיות (בדיוק הבוקר התקלקל סופית, בצירוף מקרים), אבל זה לא נראה כמו משהו שיהיה קשור למחשב. מאחר שמדובר בעריכה פשוטה יחסית בה הורדתי כמה שורות וזהו, אין לי שום רעיון מה זה יכול להיות. אנסה לשים לב יותר להצגת שינויים... אם במקרה יש לך בהמשך רעיון למה זה יכול להיות אשמח לדעת. איש השום (Theshumai) - שיחה18:58, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
Hummingbird, אפשר להעביר, אבל פתאום נזכרתי במשהו - היו לי המון בעיות טכניות בערך אחר שקשור לקנאביס, באג כלשהו שקשור בעיקר לאיך שמוצגות הערות השוליים - הן היו משתכפלות ודברים מוזרים אחרים. אני העתקתי כמה הערות שוליים בין כמה ערכים שקשורים לקנאביס, כך שיכול להיות שהעברתי את הבעיה מערך לערך באופן הזה (AKA הדבקתי ערכים נוספים באותו הנגיף ). אני עוד לא יודע מה הבעיה, אבל אחרי שהצצתי קצת בהיסטוריית העריכות סביב העריכה ששלחת לי, אני חושד שזה קשור לזה. איש השום (Theshumai) - שיחה21:11, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
חח הדבקה משעשעת אם אתה חושב שזה עניין של העתקה שעשית אז אין צורך, אבל אני חושב שבגלל שזה חזר על עצמו בעריכות נוספות באותו ערך, יש כאן משהו אחר. תוכל לנסות לבדוק לעומק? בינתיים לא מעביר ומחכה לעדכון. Hummingbird °כולי אוזן°יש לך הודעה21:20, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
מה הכוונה "תופעה שחזרה על עצמה במספר עריכות"? כל מה שמתואר כאן נעשה על ידי אותו עורך (או, אם תרצה, "קרה לאותו עורך"), עד כמה שהבנתי. האם הבעיה נצפתה גם אצל עורכים אחרים? אם לא, נרלי שבשלב זה החשוד הטבעי הוא הצירוף מחשב+דפדפן+חשבון משתמש בהם הבעיה נצפתה.
אישית, החשד הראשון שלי הוא בדרך כלל המקלדת. מקלדת היא אחד השרידים האחרונים שנשארו במחשב מודרני שעדיין פועלים בצורה מכנית, ומקלדות סובלת מהתעללויות - נשפכים עליהן קפאים ומרקים, פירורי עוגיות, נפאס ואפר, מדי פעם חבטה בריאה, וכן הלאה. בשלב שהמקלדת למעשה כבר תקולה אבל עדיין לא הוחלפה, יכולים לקרות כל מיני דברים, כמו הקשה על מקש שבלי כוונה מדביקה את תוכן הקליפבורד, וכל מיני מרעין בישין אחרים. זה שיפור - לפני 10 או 15 שנים החשד הראשון היו כבלים ומחברים (עוד רכיב "מכני"), אבל כיום גם הכבלים וגם המחברים במחשבים מודרניים די נקיים מתקלות. כמובן שגם PEBCAK זו תמיד אפשרות. בב"ח - קיפודנחש00:16, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
יש שם שגיאה בהערת שוליים 14 (שגיאת ציטוט: תג <ref> לא תקין; לא נכתב טקסט עבור הערות השוליים בשם דו"ח האקדמיה הלאומית למדעים, הנדסה ורפואה). מי יכול לתקן? חזרתי • ∞ • שיחה14:01, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
נורא עסוק עם הילדים בימי המגפה הטרופים האלה, אז אין לי זמן לנתח לעומק, אבל אני יכול לחשוב על שתי אפשרויות:
אולי מישהו ניסה להכניס הערת שוליים לתוך קישור, וזה לא עובד טוב. נדמה לי שכבר דיווחתי את זה בפבריקטור פעם, אבל אין לי זמן לחפש.
ואולי מישהו ניסה להעתיק בעורך החזותי משהו עם הערת שוליים, תבנית, או קישור לא־קונבנציונלי.
וייתכן שאני מדבר שטויות.
בימים כתיקונם אני אוהב מאוד לנתח דברים כאלה לעומק ולדווח באגים באופן מסודר, אבל מצטער, הימים האלה קצת משוגעים מדי. אני מקווה שנסתגל לזה. תודה על ההבנה. --אמיר א׳ אהרוני{{🌎🌍🌏}}שיחה16:22, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
עכשיו כשאמיר כותב את זה, חושב שאני אולי מבין מה קרה (אני לא יודע להסביר טכנית, אבל נזכרתי מתי התחילו הבעיות האלו) - העתקתי לא נכון הערת שוליים דרך העורך החזותי לפני שנה, ולאחר מכן בטעות העתקתי את אותה השגיאה מערך לערך - בנושא הקנאביס (כנראה שהערך היחיד שעוד לא טופל מאז בבעיה זו הוא הערך הראשי על הסם, אציץ בו עכשיו). זה גרם לי בזמנו הרבה בעיות באחד הערכים האלו, ואני די בטוח עכשיו שמקור הבעיה היא כשהעתקתי לא נכון הערת שוליים בעורך החזותי. תודה לכולם על המאמצים. איש השום (Theshumai) - שיחה21:13, 20 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הצפת קישורים(?) מאתר "זמן מקומי"
שמתי לב שאוכמניות התחיל להוסיף קישורים לאתר "זמן מקומי". לפני שעתיים בערך הוא כתב את הערך עליו ולאחר מספר דקות הניח עליו גילגמש תבנית חשיבות. רציתי לשאול אם לדעתכם ניתן להגדיר זאת כ"הצפה" של קישורים. אני לא בטוח אם יש להם חשיבות כקישור חיצוני. תודה מראש, אלעדב. - שיחה23:43, 18 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
עברתי על כל עריכותיו שנותרו (גילגמש כבר ביטל כחצי מהן) וביטלתי את כולן (פרט לאחת) כיוון שהיו או קישורים לא אנצקילופדיים כלל או לא שייכים לפרק הקישורים החיצוניים של אותם ערכים. כתבתי למשתמש הסבר בדף שיחתו. Dovno - שיחה00:06, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
לא הייתי מכנה את זה כ"הפרת זכויות יוצרים", אבל די ברור שאם זה לא משהו שממחיש באופן חד־משמעי את נושא הערך אין זה תואם את הוראות ויקימדיה לגבי שימוש בתמונות מוגנות בשימוש הוגן. דגש חזק - שיחה23:32, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
Cumputer guy, התמונות בוודאי מוגנות בזכויות יוצרים כך שהשאלה היא האם זה נחשב שימוש הוגן, והתשובה לשאלה הזו היא בעיקר עניין של שיקול דעת ונורמות, התקבל שכרזות ועטיפות של סרטים וספרים מותרים בשימוש פעם אחת כל אחד, כשהקשר לערך מובהק. מעבר לזה אין מוסכמות ויש צורך בדיון פרטני על התמונה האם השימוש בה הוגן ולא מהווה הפרה של זכויות היוצרים החלות עליה. Uziel302 - שיחה23:58, 20 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
למיטב ידיעתי צילום מסך מתוך סרט הוא הפרת זכויות יוצרים ולא נחשב שימוש הוגן.
אני רוצה להעביר לויקיפדיה את הטבלה שנמצאת כאן בראש בעמוד 4 (אני מקווה שהלינק הזה יעבוד - לינק נוסף הממשק של ויקיפדיה לא נתן לי להעלות בגלל מסנן הספאם, אבל בכל אופן אני מניח שלא חייבים להיכנס למסמך כדי לענות). המסמך הוא של מרכז המחקר והמידע של הכנסת ומדיניות זכויות היוצרים שלהם מפורטות כאן. מאחר שהטבלה קצת מורכבת מבחינה טכנית, חשבתי אולי להעתיק אותה כתמונה ולהעלות אותה כתמונה לערך. השאלה היא אם זה תקני. על פניו, על פי מדיניות זכויות היוצרים של הממ"מ, אם הבנתי נכון, זה בסדר בתנאי שאני נותן להם קרדיט. האם הבנתי נכון? תודה! איש השום (Theshumai) - שיחה21:22, 20 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
המקיסט, תודה, שלחתי להם מייל. עם כל חוסר הפעילות של גורמים מקצועיים סביב הכנסת אני מקווה שיהיה מי שיענה לי. אם במקרה מישהו מכיר תשובה אחרת אשמח לדעת, למקרה שלא אקבל מהם תשובה בעתיד הנראה לעין... איש השום (Theshumai) - שיחה22:07, 20 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
איש השום (Theshumai), הם מתירים שימוש הוגן, שזה מה שמותר בכל יצירה המוגנת בזכויות יוצרים. אם התמונה תועלה שלא ברישיון שימוש הוגן, יש למוחקה, ואם תעלה ברישיון שימוש הוגן יש לקיים דיון שאכן מדובר בשימוש הוגן כיוון שהשימוש הזה אינו בקטגוריות של שימוש הוגן שהוסכמו בוויקיפדיה (כרזת סרט, עטיפת ספר וכו'). Uziel302 - שיחה00:04, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
איש השום (Theshumai), אם הם שולחים אישור בכתב זה הכי טוב אבל לא נראה לי שיש להם סיבה לחרוג ממדיניות זכויות היוצרים שהצהירו עליה, שבשונה ממה שאתה הבנת זה לא בסדר אם נותנים קרדיט אלא הם שומרים את כל הזכויות לעצמם פרט לשימוש הוגן שהוא בלאו הכי מותר ביצירות מוגנות. Uziel302 - שיחה00:39, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
איש השום (Theshumai), ההצהרה "פרט לשימוש הוגן" היא הצהרה ריקה מתוכן כי שימוש הוגן מותר בכל מקרה. האם העלאה לוויקיפדיה, מקום המשמש המונים לצרכים שונים, מהווה שימוש הוגן? תלוי בשיקול הדעת המשפטי. עד כה הותר לעשות שימוש הוגן רק בסוגי יצירות ספציפיים. Uziel302 - שיחה00:51, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
זאת הטבלה עם מדדי מחירי מזון בישראל לעומת המדינות המפותחות? היא לא מורכבת בכלל, אפשר פשוט ליצור טבלה בערך המתאים ולהעתיק אליה את המספרים, ואז אין שום הפרה של זכויות יוצרים. -- גבי (שיחה | תרומות) 09:26, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
גבי, הוא דיבר על הדיאגרמה. זכויות יוצרים לא תלויים בשאלה אם העתקת או יצרת מחדש. אם יש טבלה שמוגנת בזכויות יוצרים (למשל מכילה טקסט) יצירתה מחדש בוויקיפדיה מהווה הפרה. Uziel302 - שיחה17:05, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הוא כתב עמוד 4 והעמודים במסמך ממוספרים, לכן חשבתי שהכוונה ללוח 3 (שמופיע בראש עמוד 4 הממוספר). מההסבר שלך אני מבין שהכוונה למספר רץ של העמודים, ולכן הכוונה היא לתרשים 2 (בראש העמוד הממוספר "עמוד 3 מתןך 7"). לדעתי שימוש בתרשים ללא רשות הוא הפרת זכויות יוצרים ולא שימוש הוגן. מצד שני, אם מישהו יוצר תרשים דומה בעצמו אז אין בעיה, כי הנתונים עצמם לא מוגנים בזכויות יוצרים. טבלה יכולה להיות מוגנת בזכויות יוצרים רק אם היא מכילה תוכן שגם הוא מוגם בזכויות יוצרים, כמו תמונות או טקסט ספרותי. רשימת נתונים מספריים לא עונה על התנאי הזה. -- גבי (שיחה | תרומות) 19:05, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
(בלי להיכנס לדיון הספציפי הזה) זה לא מדויק שאין זכויות יוצרים על נתונים. אם מישהוא אסף נתונים, וסידר אותם בצורה מסוימת, כך שיש להם משמעות, יש זכויות יוצרים על הסידור הזה. (הדוגמה הכי טובה היא ספר טלפונים, שאף על פי שיש בו רק נתונים יבשים, על הספר כולו יש זכויות יוצרים).david7031 • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 19:53, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
תודה לכל המשתתפים בדיון. עם הצגת הנתונים אני מניח שאפשר לשחק מעט - מדובר על הטבלה שכותרתה "תרשים 2-רמת המחירים והתוצר לנפש מדינות ה-OECD". לא כתובים בה המספרים המדויקים, כך שלא בטוח שאוכל להעתיק אותה טקסטואלית גם אם אנסה (אלא אם אצליח למצוא את המקורות עליהם הם התבססו. המקורות שהם מפנים באתר ה-OECD לצערי מובילים לדף שגיאה). לכן חשבתי לנסות לצלם מסך ולהעלות אותה כתמונה ממש כמו שהיא. איש השום (Theshumai) - שיחה00:44, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
מקור הבלבול (שלי, לפחות) הן כותרת הדיון, והשאלה שפותחת את הסעיף - שתיהן מדברות על "טבלה". רק חפירה וחיפוש "תרשים 2-רמת המחירים והתוצר לנפש מדינות ה-OECD" במסמך המקושר, הבהירו לי שלא מדובר כלל בטבלה, אלא בתרשים/דיאגרמה. זה כמובן דבר שונה לחלוטין. דינם של תרשימים כאלה מבחינת ז"י שונה ממידע מספרי. להערכתי אין הצדקה להשתמש בתרשים ב"שימוש הוגן", וזה ממש ממש לא הזמן לשלוח בקשות (כמו בקשת OTRS) לוועדה כלשהי של הכנסת, ובוודאי שלא למרכז המחקר והמידע של הכנסת - תקוותי שהם עושים ימים כלילות במשימות רלוונטיות יותר למצב. קיפודנחש04:55, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
קיפודנחש, תודה על התיקון ותשומת הלב, ומתנצל על השגיאה. מקבל את ההנחה שלך ואנסה להסתדר בלי התרשים. אישית אני חושד (הלוואי שאני טועה) שהממ"מ לא ממש פעילים בשנה האחרונה, מאחר שמרבית הזמן הזה לא הייתה כנסת פעילה, ובעקרון הם לא יוזמים נושאי מחקר אלא חוקרים בהתאם לבקשות של ח"כים, כך שהתקווה שלי הייתה שיהיה שם מישהו זמין שאין לו תעסוקה, ולפחות חלקיק פרומיל מבזבוז המשאבים והזמן המדכא שקורה סביב עבודת הכנסת בשנה האחרונה ישתלם בכך שהוא יוכל לענות לי איש השום (Theshumai) - שיחה00:21, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
תבנית לחברה
אני מנסה ליצור אינפובוקס לחברה שלי, ועושהא ת זה לפי הקוד של חברות כמו מיקרוסופט ואדידס, בדרך הבאה (כמובן מיושר לשמאל):
תבנית:Infobox company
אני מקבל את תחילת הטבלה (שם החברה + לוגו + שורת הסוג) אבל לאחר מכן מקבל הודעה לגבי יתר השורות כי מדובר בפונקציה לא מוכרת. מה יכולה להיות הבעיה?
Ronisto - שיחה15:42, 21 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הערך באנגלית עושה שימוש בתבנית בוויקיפדיה באנגלית: (Template:Infobox company). לתבנית זו (בדומה לערכים) יש "בינוויקי", שמקשר לתבניות מקבילות בשפות שונות. מה שיש לעשות זה להציץ שם, ולמצוא את התבנית המתאימה בעברית. לנוחותך עשיתי זאת: תבנית:חברה מסחרית. זו התבנית הנכונה עבור ערכים בוויקיפדיה בעברית. קיפודנחש04:39, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
ניב: הבוט שולח הודעות למי שביקש במפורש לקבל, על ידי כך שהוסיף את שמו לרשימה שבדף ויקיפדיה:המקבץ השבועי/עדכון. ספציפית לגביך, אתה הוספת את שמך לרשימה ולכן אתה מקבל הודעות – הדרך לגרום לבוט של ערן להפסיק להודיע לך על המקבץ השבועי היא להסיר את שמך מהרשימה הנ"ל. דגש חזק - שיחה22:58, 22 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
מצד שני, יפה יעשה משתמש:EranBot אם יוסיף להודעות שהוא מטיל בדפי משתמשים, הנחיות ל-opt-out, או אם תרצו, ל-unsubscribe (קישור לדף ויקיפדיה:המקבץ השבועי/עדכון יספיק כנראה, עם כותרת כמו "הנחיות להפסקת קבלת ההודעה" או משהו דומה). זה נוהג מקובל, ורצוי שכל מי ששולח הודעות המוניות ינהג כך. אם הבוט שולח עדכונים נוספים, פרט למקבץ השבועי, אז גם בהם. מש:ערן? קיפודנחש19:36, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
באג-עריכת פסקה בעורך חזותי שאינה מתנהגת כעריכת פסקה
בגלל "המצב" יש קצת קושי עם הערך על התפרצות הקורונה בישראל ולכן ביקשתי מאנשים להקפיד לערוך פרטנית פסקאות. עורך אחר ערך במצב נייד מה שגרם לי התנגשות עריכה. לא התעצלתי, הלכתי לבדוק בעצמי מה קורה, עברתי לתצוגת נייד וערכתי חזותית אך ורק את הפסקה היסטוריה בערך מלב"ן. התוצאה בתצוגת הגרסאות הקודמות הייתה למעשה כאילו ערכתי את כל הערך.
בערך הנ"ל לא נוצרה התנגשות כי זו עריכה ראשונה מזה זמן וכנראה שלא צפויה עריכה נוספת בדקות הקרובות, אבל בערך התפרצות נגיף הקורונה בישראל, הפתרון לשילוב התנגשות העריכה שהמערכת עשתה היה לצרף את העריכה שלי אחרי הגרסה הקודמת.
דבר ראשון – לפני קו מפריד ואחריו כדאי לשמור על רווח. שנית, עריכה של פסקה אחת בעורך החזותי שקולה לעריכה של כל הערך. אני זוכר שהתנהל על כך דיון כאשר החל השימוש בעורך החזותי לפני כמה שנים. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 07:42, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
לא לגמרי ברור לי על מה מדובר. כותרת השאלה מדברת על "העורך החזותי", ובדרך כלל אנו משתמשים במושג הזה עבור ממשק העריכה החזותי ב"תצוגת מחשבים". בהמשך נכתב "עברתי לתצוגת נייד וערכתי חזותית...". בדרך כלל כשמדובר על תצוגת ניידים, אנחנו מדברים על "תצוגת ניידים". זה שונה מ"עריכה חזותית" - בתצוגת ניידים, גם במצב של "עריכה חזותית", עריכת פסקה כן נתמכת. להבנתי, תגובתו של משתמש:שמזן נובעת מאי הבהירות בשאלה, ואינה רלוונטית אם הבנתי נכון והשאלה אכן מתייחסת לתצוגת ניידים. שאלה ל משתמש:Hummingbird: מה הכוונה במשפט "התוצאה בתצוגת הגרסאות הקודמות הייתה למעשה כאילו ערכתי את כל הערך"? האם מדובר על כך שתקציר העריכה לא כולל קישור לפסקה? אם בכך מדובר, זה אולי בג, אבל אין לו קשר להתנגשויות עריכה, וזו בעיה בעדיפות נמוכה (ומצד שני, לא קשה לפתרון). הקישור לפסקה בהיסטוריה הוא בסך הכל "סוכר" שנוסף לתקציר, וניתן למעשה לערוך אותו ידנית, כך שיקשר לפסקה שונה מזו שערכתם בפועל, או להסיר אותו, וכן הלאה. להבנתי, זה לא מסביר את ההתנגשות עליה דיווחת. כדי לוודא זאת, פתחתי דף כלשהו בשני טאבים, העברתי את שניהם ל"תצוגת ניידים", נכנסתי לעריכת פסקה בשניהם, עבור פסקאות שונות, ועברתי למצב "עריכה חזותית". ביצעתי שינויים בראשון ושמרתי, ביצעתי שינויים בשני ושמרתי - לא הייתה התנגשות. כך שהעובדה שזה לא נראה כמו "עריכת פסקה" בהיסטוריה, היא אולי בג, אבל רק בג קוסמטי. קיפודנחש19:23, 23 במרץ 2020 (IST)קיפודנחש[תגובה]
נראה שגם תגובתו של יגאל, כמו של שמזן, הלכו שולל אחרי כותרת גרועה לסעיף (דבר שקורה חדשות לבקרים, ונראה שלאחרונה אף יותר). לעומת הכותרת המטעה, גוף השאלה מדבר על ממשק ניידים, לא העורך החזותי. מקור הבלבול הוא כנראה מצב "עריכה חזותית" בממשק הניידים, שלמרות השם, הוא חיה שונה משמעותית מ"העורך החזותי", בממשק המחשבים, אליו התייחסו שמזן ויגאל. קיפודנחש22:38, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
קיפודנחש, תודה על הדיוק. זו אכן עריכה בממשק הניידים. מההתרשמות שלי, יש יותר סבירות להתנגשות עריכה כאשר אחד העורכים עורך את כל הערך בקוד מקור (או בעורך חזותי) או בממשק ניידים גם אם העורך השני ערך פסקה בקוד מקור. גם כאשר העורך הראשון מתמקד באזור אחר לחלוטין בערך. לעומת זאת, כאשר יש מספר "עריכות פסקה בקוד מקור" במקביל אין התנגשות. התוכנה שמנהלת את הגרסאות כנראה מסוגלת להתמודד יותר טוב עם עריכות פסקה בקוד מקור. Hummingbird °כולי אוזן°יש לך הודעה16:25, 24 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
אם אחד העורכים עורך את הערך כולו, אכן צפויה התנגשות עריכה, גם אם העורך השני עורך פסקה. זה לא חדש. כאשר שני העורכים עורכים פסקאות שונות, בין אם בעורך קוד מקור בממשק מחשבים (כפי שציינו כאן כמה פעמים - בעורך חזותי בממשק מחשבים אין "עריכת פסקה"), או בממשק הניידים, לא אמורה להיות התנגשות, ולמיטב ידיעתי אכן אין. קיפודנחש19:37, 24 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
קיפודנחש אשמח אם אפשר לשחזר את הניסוי. בטאב אחד להתחיל עריכה בקור מקור של פסקה אחת ולא לשמור. לאחר מכן, בטאב אחר לערוך בממשק ניידים פסקה אחרת, לשמור את הטאב בממשק ניידים. לאחר מכן, לנסות לשמור את הטאב שבקוד מקור. Hummingbird °כולי אוזן°יש לך הודעה23:26, 25 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
התייעצות בנושא תרגום
שלום לכולם, בימים האחרונים אני מתרגם את הערך של השפה הבין-סלאבית מאנגלית לעברית. (Interslavic) בגרסה האנגלית יותר מחצי הערך הוא הוא בעצם הסברה על מערכת הדקדוק, דפים על דפים, לא מידע עסיסי על ההיסטוריה של השפה או שימושה כיום. שאילתי היא: האם לתרגם את הערך במלואו כולל החלק הלימודי בו? מכיוון שאני סבור כי מי שיחפש את הערך לא מעוניין ללמוד את השפה ובטח שלא מויקיפדיה. אז האם זה הכרחי? או שעדיף לפרסם אותו רק עם המידע העסיסי? תודה מראש, ShonKapushon - שיחה11:44, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
היתי מוותר על הסבר ארוך למערכת הדקדוק. אני חושב שזה לא רלוונטי וצריך להופיע במקורות חיצוניים (ספרים, קישורים) ולא בערך עצמו. גילגמש • שיחה12:07, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
דריסת ערך
שלום שוב, תרגמתי את ערך חברת התעופה המזרח-גרמנית "אינטרפלוג", ערך זה קיים כבר בויקיפדיה אך בתרגומי יש הרבה יותר מידע ולפי דעתי כדאי להחליף את הגרסא שאני כתבתי בגרסא הקיימת, השאלה שלי האם פשוט ללחוץ פרסום ואז הערך "ידרס" על ידי? האם צריך לערוך דיון בנושא כדי להחליף את הערך? מה לעשות? תודה, והמשך יום נעים ופורה לכולם ShonKapushon - שיחה17:14, 23 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
בעיות
חלק מתהליכי הפיתוח יתקדמו לאט יותר מהצפוי. זה יקרה בגלל מגפת הקורונה. ניתן לראות הנחיות חדשות לפרסום גרסאות. זה נעשה כדי למנוע סיכונים כשחלק מהאנשים יהיו לא זמינים.
הייתה בעיה בהוספת קישורי בינוויקי. הכלי להוספה הציע לפעמים קישורים לאתר לא נכון. הבעיה תוקנה. [45][46]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.25) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־24 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־25 במרץ, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־26 במרץ (יומן).
שינויים עתידיים
קיים מיזם להפיכת עריכה לקלה יותר עבור משתמשים חדשים. המפתחים רוצים להבין את היוזמות המגוונות בנושא בוויקיפדיות שונות. הם גם מעוניינים לדעת אילו תבניות משמשות לניהול הפעולות לעיתים קרובות. אתם יכולים לעזור באמצעות בדיקה האם דפי אתר ויקי שלכם מופיעים בוויקינתונים.
קיבלתי הודעה שהדף שלי מועמד למחיקה מהירה מהסיבה הבאה:
"הציטטות מעניינות ומעוררות מחשבה, אך הופיעו בספר בהוצאה עצמית ולפיכך נוגדים את המדיניות המקובלת בויקימדיה.
ניתן לנסות ליצור ערך בויקיפדיה ואם יאושר ניתן יהיה אז בהחלט ליצור דף גם בויקיציטוט."
נראה שהשאלה היא בקשר לדף שנכתב בוויקיציטוט, ולא בוויקיפדיה. סופרת מילים, ההערה שניתנה שם היא כללית ואומרת שאם הנושא ראוי לערך בוויקיפדיה אז אולי אפשר יהיה לצטט ממנו בוויקיציטוט. כדי לכתוב ערך בוויקיפדיה מומלץ לקרוא את המדריכים (למשל זה), וכן לוודא שנושא הערך עומד בקריטריונים הקיימים לחשיבות אנציקלופדית. בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה18:27, 24 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
ובכן, לספר שלה חד משמעית אין חשיבות אנציקלופדית. לגבי ערך עליה עצמה, גם לדעתי אין חשיבות, אבל על זה אני לא מוכן לחתום.david7031 • שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 18:54, 24 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
פרקי טלוויזיה ושירים
― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
מהם התנאים לחשיבות אנציקלופדית של שירים ושל פרקי טלוויזיה?
האלמוני צודק. יש דרך נוספת (לדעתי, קלה יותר) לפתור זאת: במקום gallery caption="ניסוי מסכם בשטח עם נציגים של סיירת מטכ"ל, 1966" (לא עובד), או כמו שהציע האלמוני, gallery caption="ניסוי מסכם בשטח עם נציגים של סיירת {{גרשיים|מטכל}}, 1966" כפי שהציע האלמוני (עובד), אפשר גם gallery caption='ניסוי מסכם בשטח עם נציגים של סיירת מטכ"ל, 1966' (עובד). במילים אחרות, אפשר להחליף את המירכאות הכפולות סביב הכותרת, במירכאות לא כפולות, כלומר ' (שיניתי בערך עצמו, כדי לבדוק הכצעקתה). כמובן, רק אם הכותרת עצמה לא מכילה מירכה בודדת. קיפודנחש21:19, 25 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
זה כבר הרבה זמן שזה קורה, ולא מובן לי למה - כאשר אני מעדכן ערך, עבורי, כמשתמש מחובר, אני רואה את הגרסה האחרונה, אך כשאני מתנתק זה לא מתעדכן לגרסה האחרונה במשך הרבה מאוד זמן. גם ב"גרסאות קודמות" העריכה לא מופיעה. זה לא קשור ל cache, גם כשאני עושה Ctrl+R עדיין אני מקבל את הגרסה הלא מעודכנת. מה הסיבה? (¯`gal´¯) - שיחה00:41, 26 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.35-wmf.8) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב־3 בדצמבר. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־4 בדצמבר, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־5 בדצמבר (יומן).
אתם יכולים להצטרף לפגישת העצות הטכניות ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עצות. הפגישה תיערך ב־4 בדצמבר בשעה 16:00 (UTC) (שעה 18:00 לפי שעון ישראל). ראו הוראות להצטרפות.
. אם כך, מהי הסיבה שהתקלה הזו קורה, ואיך ניתן לתקן זאת? אביתר ג' • שיחה • 11:26, 3 בדצמבר 2019 (IST)
. כן, לרוב מחכים 7 ימים גם אם יש "דממת אלחוט". יכול להיות שהעריכה בוטלה בטעות על ידי מנטר שלא שם לב (כולנו בסוף בני אדם). בהצלחה! נילס אנדרסן - שיחה 14:28, 4 בדצמבר 2019 (IST)
), ואז למלא.
טעות שלי--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ה' בטבת ה'תש"ף 12:02, 2 בינואר 2020 (IST)
... ירונש • שיחה 17:26, 5 בינואר 2020 (IST)
מצויין, תודה. ירונש • שיחה 16:13, 7 בינואר 2020 (IST)
תודה רבה!.--נדב - שיחה 17:09, 15 בינואר 2020 (IST)
האזנה לשירי אחינו יעקב, באתר זמרשת
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
_2.jpg)
(מוסיפה חתימה באיחור - שכחתי לחתום קודם: Shai-WMIL - שיחה 11:41, 13 בפברואר 2020 (IST))
טופל ערן - שיחה 08:44, 7 במרץ 2020 (IST)
). אני עוד לא יודע מה הבעיה, אבל אחרי שהצצתי קצת בהיסטוריית העריכות סביב העריכה ששלחת לי, אני חושד שזה קשור לזה. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:11, 18 במרץ 2020 (IST)
