שיחת משתמש:נרו יאיר

משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות ובחגים

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. סוף תשס"ט
4. תש"ע חלק א
5. תש"ע חלק ב
6. תשע"א חלק א
7. תשע"א חלק ב
8. תשע"ב חלק א
9. תשע"ב חלק ב
10. תשע"ג
11. תשע"ד חלק א
12. תשע"ד חלק ב
13. תשע"ה חלק א
14. תשע"ה חלק ב
15. תשע"ו חלק א
16. תשע"ו חלק ב
17. תשע"ז חלק א
18. תשע"ז חלק ב
19. תשע"ח חלק א
20. תשע"ח חלק ב
21. תשע"ט חלק א
22. תשע"ט חלק ב

אתרי אינטרנט בולטים של חסידי ברסלב

בעקבות ביטול מחיקת הרשימה, אין לי התנגדות למציאת דרך ביניים, בה, בהתאם לדבריך בתקציר העריכה, ישמרו חלק מהקישורים. העניין הוא שאיני בקיא מספיק בנושא, כך שעבורי, יהיה זה מעט קשה להחליט מה ראוי להשאר ומה לא. מכיוון שלהבנתי, גם אתה מסכים כי ויקיפדיה אינה פורטל קישורים, האם תוכל לבחור את אלה שראויים להשאר? Ldorfman • שיחה 16:17, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום רב. עברתי עכשיו והורדתי שני אתרים בלתי פעילים. השאר נראים לי סבירים. לדעתי כבר עשיתי את זה בעבר והורדתי פחות מתאימים. נרו יאיר • שיחה • ג' בתשרי ה'תש"ף • 16:23, 2 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. Ldorfman • שיחה 07:50, 5 באוקטובר 2019 (IDT)

ומתנצל שכתבתי בדף השיחה שלך ביום שבת. רק כעת שמחתי לב... בברכת חתימה טובה, לירון Ldorfman • שיחה 00:43, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

רבבה - מדינה פלסטינאית

שלום נרו יאיר, ראיתי בערכו של ישי שנרב שהוא נולד ב"רבבה - מדינה פלסטינית". רציתי לשאול, האם זהו השיוך של התנחלויות על פי כללי ויקיפדיה? להבנתי לכל הדעות מדינה כזאת עדיין לא קיימת (כך כתוב גם בערך מדינה פלסטינית). פנטין - שיחה 13:20, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

זה בלגן ישן, תעמולתי כמובן, שקשור לויקינתונים. תיקנתי, אבל ספק אם יחזיק מעמד, ויש צורך בפתרון מערכתי שאיני פנוי לטפל בו. אגב, אין צורך לתייג מישהו אם אתה כותב בדף שיחתו. נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 13:41, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

אתה יכול לראות כמובן מי הוסיף את זה. חסר תקנה :-) • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 13:48, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

נו, אמין או לא אמין? נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ף • 13:51, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

חבל על האנציקלופדיה! בכל מקרה, אני פוגשת מוטיבציות נחמדות כאן (לפני כמה ימים היתה הצבעת מחיקה על ערך של אמנית מסוימת שבשורת הפתיחה נכתב "...היא אמנית... תל אביבית"! עוד מדינה לאוסף). פנטין - שיחה 15:54, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:לימור מגן-תלם

שלום רב. לצערי הדף חסום לי, אשמח אם תוכל להוסיף את שמי בתומכי המחיקה. תודה מראש וגמח"ט. בברכה, גיברס - שיחה 15:25, 3 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה. בברכה, גיברס - שיחה 17:08, 4 באוקטובר 2019 (IDT)

אליהו בקשי-דורון

למה את משחזר מבלי לשאול או להיוועץ קודם, משל השינוי מופרך מיסודו, בצורה שתלטנית וחד-צדדית ? המדינה היא איראן, ולא פרס. מה לעשות. אני מקווה שאינך מחפש מלחמת עריכות, ודעתך אינה עדיפה אוטומטית על של אחרים, ללא דיון. בנצי - שיחה 00:03, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

בנצי, לכאורה נרו צודק. ההורים שלו עלו מפרס. בדיוק כמו שבן גוריון לא עליה לישראל אלא לפלשתינה (א"י), כך הוריו עלו מפרס. אם זה רלוונטי, והוקראים עלולים להתבלבל, אפשר לכתוב "מפרס (כיום איראן)", אבל אני לא חושב שאנשים יתבלבלו.

אם תטען שגם אז המדינה נקראה איראן אז אני חוזר בי מטענותי ואצטרך למצוא טענות ראיות שאתה טועה בעובדות.david7031 • שיחה • ט' בתשרי ה'תש"ף • 00:08, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

אהבתי את גישתך בשורה השניה (הראשונה לא היתה מובנת די הצורך). בהחלט אבדוק ואשיב דבר (במקרה של טעות מצידי, אעביר ל-(כיום איראן) כפי שהיצעת). כל טוב, בנצי - שיחה 00:17, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

בנצי, לשיטתך היית צריך להיוועץ בעצמך לפני ששינית את מה שהיה כתוב (אבל לא אייחס לך בגלל זה "שתלטנות וחד צדדיות", בכל זאת, פרופורציות). בכל מקרה דוד כבר ענה. אם תרצה להמשיך לדון - נא לעשות זאת בדף השיחה של הערך, המקום שאליו היית צריך לפנות מלכתחילה. נרו יאיר • שיחה • ט' בתשרי ה'תש"ף • 12:35, 8 באוקטובר 2019 (IDT)

יאיר, הנה זו דוגמה לשתלטנות: אתה מפנה אותי לדף שיחת הערך, בעוד פנייתי אליך כאן היתה במפורש אישית, כאילו אינני יודע להבחין בין שתי הקטיגוריות. פניתי אישית, מתוך מגמה למנוע מצב של מלחמת עריכות מחד, ומאידך גיסא, לשמור על כללים מקובלים בין משתמשים עורכים. כלומר, לדון ולברר לפני שאתה מחזיר גירסה קודמת, או מתקן, מבלי לדעת באיזו מידה השינוי שנערך מבוסס הוא, או מהו שיקול הדעת שמאחוריו. דוד לא התייחס לעניין זה, ואם כבר אתה מעלה אותו, נא קרא את כל חלקי תשובתו לעיל. הרבה יותר נכון, ופחות מאיים, לקיים התייעצות כזו. דלתי פתוחה. אגב, "חד-צדדיות" מתייחס להעדר פניה והתייעצות. פרופורציות.

כאילו לא די בכך, גם כאן אתה מתנשא - מה ז"א "היית אמור להיוועץ בעצמך" ? כשאתה רואה עצמך פטור מלנמק מדוע פרס דווקא ? האם אתה יודע בודאות שאכן עלה משם בכלל, בין אם פרס או איראן ? עד שמדקדקים בשם ההיסטורי, עצם עובדת העליה לא נבדקת. התייעצות ופניה עניינית היו מאפשרים לברר את הדברים הללו, כל אחד ומקורותיו הוא. במקרה זה, המקור שלי הוא המשפחה עצמה (מלבד המקור אותו ציינתי בערך).

לא היבנתי את הערתך האחרונה בגוף הערך. כללית מדי. ערטילאית מדי. מחנכת מדי. בנצי - שיחה 22:17, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

אם זו שתלטנות והתנשאות אצלך - הפתיל שלך קצר במיוחד, ואני חושש שמצאת מקרה גרוע, מבחינתך, להמשיך ולדוש בו. על כל פנים, אין טעם שנמשיך ונחזור על עצמנו. אם אתה מעוניין בהתנצחות ובהתקפות - מיצינו. אם אתה עדיין חושב שאתה צודק - אתה מוזמן לנמק בדף השיחה של הערך, ולנסות להתבטא שם בקור רוח. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ף • 01:05, 25 באוקטובר 2019 (IDT)

דוד, בהמשך לתחילתו של הבירור עליו רמזת, הגעתי לעובדות חדשות. אתה מוזמן לדף שיחת הערך לשם כך. בנצי - שיחה 22:19, 24 באוקטובר 2019 (IDT)

סנטה - התייעצות

שלום וגמר חתימה טובה. בעיר סנטה בסרביה היו שני קהלים. נאולוגי, וסטטוס קוו אנטה-קהילה חסידית שרבה האחרון לפני השואה היה משה טייטלבוים. בית הכנסת הנאולוגי חרב. אני מחפש תמונה שלו אם חופשית או בשימוש הוגן ואכתוב עליו ערך. בית הכנסת השני עדיין עומד על תילו וקיבלתי מקולגה מסרביה תמנות לשימוש חופשי. ניתן לראות תמונות שלו כאן. השאלה שלי, איך לדעתך לקרוא לערך על בית הכנסת של קהל הסטטוס קוו אנטה? תודה מראש --Assayas - שיחה 08:12, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

הרבי מסאטמר היה רב של קהילת סטטוס קוו?! הייתה משמעות למושג הזה סמוך לשואה? אתה שואל איך להגדיר את השיוך מבחינת הזרמים, או שאתה שואל מה שמו של בית הכנסת? נרו יאיר • שיחה • י"א בתשרי ה'תש"ף • 10:06, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום, התכוונתי לבית הכנסת. קיצרתי את הסיפור הקהילתי כדי לתת רקע וכנראה שיותר מידיי. אני מודה שזה לא חומר בו אני שולט ולכן פונה להתייעצות. ראה גם שיחה בדף שיחתי עם אריה ענבר שפנה אלי. בתודה מראש --Assayas - שיחה 13:12, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

משתמש:אברהם במחזה

מה אתה חושב, הדף הזה קשור אליו?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ד בתשרי ה'תש"ף 08:28, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום רב. דגש חזק מכיר אותו היטב, ובכל מקרה מה שהיה שם לא הצדיק ערך אנציקלופדי. נרו יאיר • שיחה • י"ד בתשרי ה'תש"ף • 11:07, 13 באוקטובר 2019 (IDT)

יחזקאל טאוב

הבן של האדמו"ר ממודזיץ. יש לו ישיבה בביתר בשם כתר התורה, [אני גר סמוך אליה...], ויש לו גם בית כנסת של החסידים שלו בביתר, החסידים שלו, לא חסידים של אבא שלו. כאן יש קישורית לערך שלו במכלול https://www.hamichlol.org.il/הרב_יחזקאל_טאוב_(משפיע_חסידי) --חיים הכהן - שיחה 21:15, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

מועדים לשמחה. אני לא בטוח מה אתה רוצה ממני. מציע שתכתוב את רצונך בדף השיחה של הערך הרלוונטי. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתשרי ה'תש"ף • 21:20, 14 באוקטובר 2019 (IDT)

ביתר עילית וכד'

הי, יש עוד עריכות שלו באותו הסגנון. חזרתי • ∞ • שיחה 22:37, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

שלום רב, אני לא יכול להשתלט לבד על הכול... נרו יאיר • שיחה • י"ז בתשרי ה'תש"ף • 22:38, 16 באוקטובר 2019 (IDT)

מועדים לשמחה לשניכם. נרו, בדיוק באתי לכאן כדי לכתוב לך על זה וראיתי שכבר מישהו כתב. ביטלתי את העריכות על האדריכל, אבל יש לו עוד עריכות שגויות מבחינה תחבירית וגם ללא מקור. הסתפקתי אם לבטל ולדרוש מקור או לתקן תחביר. אשמח אם תשים עינך. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 00:35, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

טוב עשית. מעבר לזה, כאמור, אני לא מצליח להשתלט. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 00:42, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

כתביו של אברהם יהושע השל

נרו יאיר שלום. מדוע מחקת וביטלת את השינויים והתיקונים שביצעתי בחלק שמתאר את כתביו של השל בערך אודותיו? סידרתי אותם לפי השנים שהם יצאו, ניקיתי פרטים שאינם חשובים שמופיעים שם, השוותי את הפרטים עם פרטי הספרים כפי שהם מופיעים באתר הספריה הלאומית... חבל. השקעתי בזה זמן. וזה יצא הרבה יותר יפה ומסודר מאשר זה עכשיו. אנא הסבר לי מדוע ביטלת את שעשיתי. Adirber - שיחה 21:48, 17 באוקטובר 2019 (IDT)Adirber

שלום רב. קראת את תקציר העריכה שלי? לא הסברת את הדבר המשמעותי ביותר שעשית, מדוע מחקת ספרים רבים. היית צריך להסביר את זה מלכתחילה, אתה לא יכול למחוק כזאת כמות של חומר כאילו בדרך אגב. בכל מקרה, אם תרצה להמשיך לדון, המקום הוא דף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתשרי ה'תש"ף • 21:56, 17 באוקטובר 2019 (IDT)

ובר

צ"ע איך אדם חשוך ילדים יכול להיות חותן של מישהו... דגש חזק - שיחה 18:03, 28 באוקטובר 2019 (IST)

צודק, וכבר העירו לי, אתה או אחרים... נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתשרי ה'תש"ף • 20:24, 28 באוקטובר 2019 (IST)

מדוע אין הצדקה לערך "המדיניות הכלכלית של אוו מוראלס"?

הסבר בדף השיחה 84.109.129.112

תבנית:ארכיון בארכיונים שלך

למה אתה לא שם תבנית ארכיון בראש דפי הארכיון של השיחה שלך? זה בכוונה? תודה רבה--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 23:16, 28 באוקטובר 2019 (IST)

שלום רב. לדעתי התבנית ההיא מיועדת לארכיון של דפי שיחה של ערכים, ובכל מקרה אני לא מבין מה רע במצב כרגע. נרו יאיר • שיחה • ל' בתשרי ה'תש"ף • 07:50, 29 באוקטובר 2019 (IST)

בן ציון שפירא

― הועבר לדף שיחה:בן ציון שפירא

תגובת החברה הדתית לרצח רבין

למה להוריד את הציטוט על הטקסט המדויק שנאמר? נראה לי שיש בזה עניין. הרי לא היה "ייחול כללי למותו של אדם" זה היה טקסט מאוד ברור. --‏Yoavd‏ • שיחה 06:57, 1 בנובמבר 2019 (IST)

שלום יואב. השאלה היא הרי תמיד למה כן, במיוחד כשמדובר בציטוטים. יש מקום לציטוטים מרכזיים בנושא הערך, וכאן אפילו לא מדובר בתגובה לרצח רבין. אם תרצה אפשר להמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תש"ף • 12:58, 1 בנובמבר 2019 (IST)

סליחה על החפירה - בבקשה השב לי ב"כן" או "לא"

סליחה על החפירה, אבל אני רוצה ליישם את מה שכתבת לי בדף השיחה וקבת התבלבלתי.
מצד אחד אתה כותב ששכנעתי אותך, אבל אתה חוזר על המלצתך המקורית...
אז אנא השב לי ב"כן" או "לא" - האם מקובל אליך שאציב את המקור מ'השילוח' כאסמכתא לדברי הראי"ה, עד שמישהו יכניס מקור טוב יותר? בן נחום - שיחה 11:41, 3 בנובמבר 2019 (IST)

ממש לא. צר לי... נימקתי באריכות בשיחתנו אצלך בדף, אנא קרא אותה בעיון ונסה להבין מה מפריע לי (ולא רק לי). אתה חכם, רק שיש לך כאן שטח מת. זה לטובתך ולטובת השילוח. נרו יאיר • שיחה • ה' בחשוון ה'תש"ף • 11:43, 3 בנובמבר 2019 (IST)

OK בן נחום - שיחה 11:46, 3 בנובמבר 2019 (IST)

שאלה

בערך ג'ונה פרטי שחזרת את עריכתו של מש:Andsamb עם תקציר העריכה "חסום". עם זאת, לא מצאתי לכך סימוכין. תוכל בבקשה להאיר את עיניי? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 07:53, 5 בנובמבר 2019 (IST)

שלום רב, עניתי במייל. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף • 10:11, 5 בנובמבר 2019 (IST)

בקשר לשאלתך על קבלת תשלום

― הועבר לדף שיחת משתמש:יהודית גרעין-כל

נרו יאיר

כל הכבוד ―2a01:6500:a040:a10b:f6c5:8645:8641:292a (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המקור שלי לגבי הסיפור עם מסכת יבמות והרב אריה בינה

זה סיפור שעובר בעל פה בישיבת נתיב מאיר ושמעתי אותו ממספר ר"מים בלימודיי במוסד. יאיר הנווט - שיחה 15:15, 13 בנובמבר 2019 (IST)

גם אם הסיפור בכללותו נכון לא בטוח שהגירסה שהגיעה אליך מדויקת. יש הרי ביוגרפיות עליו, צריך למצוא שם. אם תרצה להמשיך לדון אנא העבר את הדיון לדף השיחה של הערך, שם המקום. תודה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ף • 15:17, 13 בנובמבר 2019 (IST)

הכותל המערבי.

למה שיחזרת את העריכות של האנונימי? יש לך מקור לכך שהמעבר לכתלים נגרם בשל אי ידיעת הגבולות ולא בשל האיסור על הכניסה להר?david7031 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 18:02, 18 בנובמבר 2019 (IST)

אם הבעיה היא חוסר מקור צריך להוסיף תבנית מקור, נכון? אם תרצה אפשר להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך, ואנא עשה זאת מלכתחילה בפעם הבאה. תודה רבה. נרו יאיר • שיחה • כ' בחשוון ה'תש"ף • 18:04, 18 בנובמבר 2019 (IST)

אם יש מידע שאני חושב שהוא שגוי, אז אפשר גם לתקן אותו. אם אתה חושב שהתיקון לא נכון, לדעתי חובת ההוכחה היא עליך. ({{מקור}} נועדה למקרים שבהם אין לי מושג, אבל המדיע נראה לי חשוד. אם אני (או במקרה שלנו האנונימי) יודע שזה לא נכון, אין סיבה להניח {{מקור}}.

דיון על בעיה בערך, או על משהוא שאני חושב שיהיו לו שותפים רבים, אני מקיים בדף השיחה. דיון לגבי עריכה של אדם ספציפי (להלן: אתה) אני מקיים בדף השיחה של העוקך.david7031 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 18:11, 18 בנובמבר 2019 (IST)

ובכן זו טעות: הדיון כאן הוא לגבי הכותל המערבי, ועל כן עליו להתקיים בשיחה:הכותל המערבי. נרו יאיר • שיחה • כ' בחשוון ה'תש"ף • 18:16, 18 בנובמבר 2019 (IST)

הרב בני לאו

	הרב בני לאו
	בוקר אור, אשמח לדעת מדוע לא התקבלה הדיוק לערך "הרב בני לאו". הכל מדויק ומצוטט מהמקורות הרלוונטיים. תודה רבה! פאסי.קראוס - שיחה 09:21, 19 בנובמבר 2019 (IST)

בוקר טוב. בשלב הראשון מן הראוי שתתייחס למה שכתבתי בדף השיחה שלך. לאחר מכן נוכל להמשיך בדף השיחה של הערך. באופן כללי, עם כל הכבוד לצורך של משרד פרסום ליחצ"ן את לקוחותיו, כאן ערך אנציקלופדי, לא דף יחסי ציבור, וזה נראה אחרת לחלוטין. נרו יאיר • שיחה • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 09:24, 19 בנובמבר 2019 (IST)

ישיבת נתיב הדעת

ישיבת דעת אהרון איננה סניף של ישיבת נתיב הדעת. הקשר היחיד בין הישיבות הנו העובדה כי ראשיהן אחים ואביהם של אחים אלו נושא תפקיד נשיאותי בשתיהן. --שלום. כך בויקי דיווח על טעות. 129.69.140.138 17:24, 20 בנובמבר 2019 (IST)

אז תערוך עם נימוק, שיבינו מה הבעיה. וגם את זה היית צריך לכתוב בדף השיחה של הערך. תודה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בחשוון ה'תש"ף • 17:26, 20 בנובמבר 2019 (IST)

שיחה:אסתי שירז

הי, לפני כחמש שנים היית מעורב בדיון בנוגע לחשיבות הערך ובסופה של הצבעה נמחק הדף. דיון החשיבות קיים ואבקש את סיועך במחיקתו. לחלופין, אפשרי גם לאשר את הדף המקורי שקיים באנגלית מזה חמש שנים, אך אם לא, אנא עזרתך במחיקת הדף או ארכובו היות ויש בקיומו טעם לפגם של ממש מבחינתי. תודה רבה! ―46.116.32.157 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום רב. מחיקה ודאי אינה אפשרית. זו דוגמה לכך שייתכן מחיר לרצון להיכנס לויקיפדיה. אפשר אולי לארכב את הדיון הראשון, אם זה יעזור, איני פנוי לזה. אין הצדקה לארכב את כל הדף. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תש"ף • 10:21, 21 בנובמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך

הפיסקה "שינוי באורחות החיים היהודיים" בערך הגירת יהודים לארצות הברית במאה ה-19 מתארת את את התערערות חיי הדת בתחילת המאה ה-20.
אודה לחוות דעתך אם מתאים להכניס שם את הקטע הבא או חלק ממנו:
אפרים ליסיצקי שעלה לארצות הברית ממזרח אירופה בשנת 1900 תיאר את שראו עיניו: ”יהודים שומרי תורה ושומרי מצווה שבאו לאמריקה ויהדותם המסורתית בידם. יהודים אלו הם המייסדים בתפוצת אמריקה בתי כנסיות ובתי מדרשות וחברות ואגודות לשם חיזוק דת ישראל וסיפוק צרכיה, ומחזיקים בהם בתרומותיהם מיגיעם הדל כנוסח שהביאו לכאן מעבר לים. הרבה חוסן חיוני נשתמר בתוך יסוד זה. אף על פי כן מעוטה היתה השפעתו על יתר היסודות מפני מיעוט כמותו, ויותר מזה מפני מיעוט יציבותו הכלכלית: בשל זהירותם בשמירת שבת ויום-טוב הייתה פרנסתם בצמצום, וצמצום פרנסתם גורר צמצום השפעתם.”[1]. ―בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבר נואשתי מלומר לך שאתה עושה טעות. אין טעם, אתה לא מקשיב. נרו יאיר • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תש"ף • 21:26, 21 בנובמבר 2019 (IST)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:29, 21 בנובמבר 2019 (IST)

כוכב בשבילך!

הכוכב המקורי

אני מאד מוקיר את תיקוני הלשון שלך והתרומה שלך לחצרות החסידות. כפי שאתה מבחין, הנני די חדש בויקי, ואני אחרי מחקר ארוך על אדמור"י השושלת הנדבורנאית. שאלה קטנה, אני מנסה להציג תמונה והאתר לא מסכים להעלותו. אני מבצע העתק/הדבק ממה שכותב לי האתר ואם תוכל לסייע בעדי אהיה לך אסיר תודה: We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons. ובתרגום: לא יכולנו לקבוע אם קובץ זה מתאים לוויקישיתוף. אנא העלה רק תמונות שצילמת לעצמך עם המצלמה שלך, או ראה מה עוד מקובל. עיין במדריך כדי לוודא שהקובץ מקובל ולמד כיצד להעלות אותו בויקישיתוף. אורי נבנצל - שיחה 13:57, 26 בנובמבר 2019 (IST)

שלום רב וברוך הבא. כדי להעלות תמונות יש צורך ללמוד את התחום ובפרט את נושא זכויות היוצרים. אנא קרא בעיון את עזרה:תמונות. אני לא מומחה גדול בעניין הזה, אם יש לך שאלות אני מציע שתפנה אל ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בהצלחה, נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 14:06, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אולי מספיק כבר

יש להניח שלא פתחת את הקישור המצורף בערך חיים הלוי סולובייצ'יק לפני שהחלטת בהינף מקלדת שאין כאן מקומו. המאמר שצויין שם עוסק באחד הנושאים המעניינים ביותר בפעילותו הציבורית של הגר"ח, ואשר למיטב ידיעתי לא נדון עד היום במקום אחר ובוודאי שלא ברמת הפירוט הזו, אך אתה כבר מצאת לך "קורבן" את מי אפשר היום לקצץ. במשך פעילותי בויקיפדיה ערכתי אלפי עריכות במרחב הערכים, ואינני מצליח להיזכר בעריכות שלי ששוחזרו או הושבו לקדמותן על ידי עורכים אחרים מלבדך. פעם אחר פעם אתה קובע על עריכות של אחרים שזה מיותר, האם אתה היחיד בויקיפדיה ששם לב לכל אותם דברים "מיותרים" שצריכים לתקן, או שיש כאן משהו אחר?

עשיתי בדיקה מאוד מעניינת, ומצאתי שאין לך כמעט שום תוכן להוסיף לויקיפדיה, ואתה עסוק כל הזמן בתגובות, ובעיקר במחיקת תוכן של משתמשים אחרים עם הערות פסקניות "אין צורך", "מיותר", "מיצינו", "נא לנמק", "אין זכות אזכור" ועוד ועוד. זהו? זה מה שיש לך? חבל. מאן דאמר - שיחה 22:17, 26 בנובמבר 2019 (IST)

למה שאתה מתאר קוראים, אם מסתכלים על זה באופן פחות שלילי, עריכה וניטור. אני לא מתיימר להוסיף הרבה תוכן, כך שאין צורך בחשיפות סנסציוניות של מה שידוע. המטרה שלי היא לשפר את הקיים ולמנוע נזקים. אני לא צריך לחפש קורבנות, יש לי יותר מדי עבודה באופן טבעי. אני יודע שזה לא נעים כשחולקים על עריכה שלך, אבל לי ברור שהיא שגויה. המאמר ממוקד בבן, לא באב. כפי שכמדומני ציינתי בתקציר העריכה, אפשר אולי להוסיף את המאמר בהערת שוליים לטקסט מתאים. אם אתה עדיין משוכנע אחרת אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 22:34, 26 בנובמבר 2019 (IST)

אין טעם לפתוח דיון, שכן עוד לא קרה המקרה שבו הצליח מישהו לשכנע אותך בעמדה אחרת. מאן דאמר - שיחה 22:43, 26 בנובמבר 2019 (IST)

הצליחו פעמים רבות, אבל אתה לא צריך לשכנע אותי, איני פוסק יחיד. אם יהיה רוב שיתמוך בעמדתך כמובן אקבל את הדין. נדמה לי שמצאת כאן מקרה לא מוצלח להיאבק עליו, ברור שהרב חיים לא הנושא שם, וגם הצעתי לך פתרון סביר. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תש"ף • 22:47, 26 בנובמבר 2019 (IST)

לימוד תורה לנשים

― הועבר לדף שיחה:תלמוד תורה לנשים

@

האם ראית? דגש חזק - שיחה 04:33, 6 בדצמבר 2019 (IST)

...דגש חזק - שיחה 23:29, 3 במרץ 2020 (IST)

תיקון בדף ויואל משה

שיחזרת ומחקת את המשפט "עם ישראל לא עלה 'בחומה' אלא בחלקים ורובו עדיין מחוץ לארץ." לידיעתך, פירושו של 'לעלות בחומה' הוא לעלות כל עם ישראל יחד. מה שבפועל לא קרה, שכן ישנה 'העלייה הראשונה' וכדו' 'עליית יהודי רוסיה' וכדו'. אם כן, ישנה הטענה המובנת מאליה שעם ישראל לא עלה בחומה. החזרתי את המשפט. אם בכל זאת לא נראה לך אתה מוזמן למחוק. ―2a01:6500:a041:88e9:4571:7359:4de1:bbb2 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה שהבאת לידיעתי את ההגדרה שלך. אמנם עם כל הכבוד למעמדך המכריע, אני לא בטוח שהיא חשובה יותר מכל שאר ההגדרות במקורות. אפשר להמשיך לדון בדף השיחה של הערך (בדגש על מקורות מפורטים יותר), ולשם היית צריך לפנות מלכתחילה. נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תש"ף • 15:34, 8 בדצמבר 2019 (IST)

תבורך !!!

51.158.69.142 01:50, 9 בדצמבר 2019 (IST)

וק:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:דמויות בדיוניות לפי עיסוק מגדרי

שלום ותודה על הצבעתך,
עקב טעות, לא נוספה בגרסה המקורית של ההצבעה קט' האם של הקט' הזו, קט:דמויות בדיוניות לפי מקצוע ומגדר. קט' זו מכילה רק את הקט' שתחתיה, המועמדת למחיקה, ועל כן מוצע למחוק גם אותה. למותר לציין שכל הנימוקים למחיקת הקט' הראשונה תקפים גם לגבי הקט' האם לענ"ד. הקט' האם נוספה לדף ההצבעה, ואני מיידע אותך כדי שתוכל לבחון מחדש את הצבעתך. בן עדריאל • שיחה • י"ב בכסלו ה'תש"ף 23:23, 9 בדצמבר 2019 (IST)

שיחזורים

לא יודע למה, אבל זה נראה כאילו אתה מחפש לשחזר והנימוקים שלך לא כ"כ מספקים, לדוגמא: כאן שאני לא ממש הצלחתי להבין מה ההבדל בין חלק מהקטעים שיש בסופם נקודה לאלה שאתה לא רוצה שיהיה בהם, או כאן שכתבת לי ש"לא מפורטים כל ה-7300 בכל המהדורות הקודמות, ובכל מקרה כאן הנושא הוא מאפייני ההוצאה" - ודאי שלא יפורטו במהדורה הראשונה כל המהדורות כי הם עדיין לא יצאו ובמהדורה האחרונה כן יש את כל ה7300 מהדורות, וזה חשוב כי זה מדגיש את מאפייני ההוצאה.

בכלל פוגע, שאתה עושה מה שאתה מבקש לא לעשות. כתבת לי בשיחת משתמש:קער א וועלט שלא מקובל בויקיפדיה לחזור על שינוי בערך גם אם אני חושב שהוא נכון ואני רואה שאתה לא מתייחס למה שכתבת. אם אתה חושב שאני לא מסתכל על הדברים כמו שצריך אשמח שתסביר לי ● קער א וועלט - שיחה 23:13, 12 בדצמבר 2019 (IST)

שלום רב. א. נימקתי: נקודה באה בסוף משפט, לא בסוף פריט ברשימה. מבין את ההבדל? ב. בניסוח שלך אכן היה משמע שכל ה-7300 מופיעים בכל המהדורות. אני השארתי את מאפייני ההוצאה, וגם שיצאו אלפי מהדורות. ג. כשיש ויכוח חוזרים לגירסה יציבה, זו שלפני השינוי, וזה מה שכתבתי. אתה יכול לדרוש חזרה לגירסה יציבה ונעבור לדיון בדף השיחה של הערך, אבל אינך יכול להחזיר בנימוק הזה עריכה חדשה שלך. ד. אני לא מחפש, אני משחזר עריכות שגויות לדעתי, כמו במקרים הנ"ל, וייתכן שבתור משתמש חדש עליך לשקול את האפשרות שיש לי יותר ידע בכתיבה אנציקלופדית. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תש"ף • 01:11, 13 בדצמבר 2019 (IST)

תודה רבה על ההתייחסות. א. התכוונתי שיש באותה רשימה פסקאות עם נקודה ופסקאות בלי ולמה שלא יהיה אחיד. ב. אתה יכול להסכים איתי שאלפי זה פחות נשמע מאפיין מ7000. אני לא חושב שמישהו יטעה לחשוב שבכל המהדורות כתוב 7000 דפוסים, וכך זה היה גם לפני ששינתי, כך שאם זה באמת הבעייה אז זה תשובה גם על ג' - לחזור לגירסה הישנה עם עידכון. אגב, אם אתה באמת חושב שזה הבעייה אתה יכול לנסח בצורה קצת שונה. ד. יכול להיות שיש לך יותר ידע בכתיבה אנציקלופדית, אני פשוט מרגיש מאוים כשאני עורך, ולכן כתבתי לך ● קער א וועלט - שיחה 01:37, 13 בדצמבר 2019 (IST)

א. כנראה שבחלק מהמקרים מדובר במשפטים, אנא בדוק אפשרות זו. ב. לא מסכים, המאפיין הוא אלפים, לא המספר המדויק. ג. ייתכן בהחלט שגם קודם הייתה בעיה. ד. אתה מצפה לקבל היתר לערוך כאוות נפשך בגלל שאתה מרגיש מאוים? על כל פנים, אם תרצה להמשיך את הדיון נא לעבור לדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תש"ף • 11:56, 13 בדצמבר 2019 (IST)

התייעצות קטנה לגבי הוספת פרטים לערך האדמו"ר מסאטמר (רבי יקותיאל יהודה)

האם ראוי להוסיף לקטע המתייחס לביקורו האחרון בישראל, שחסימת הכבישים בבירה למענו עוררה ביקורת ציבורית רחבה. ואולי גם את הפרט שהיו קולות שהשוו אותו לפעילי ה-BDS?

הראשון די מתבקש, לדעתי. חוות דעתך בבקשה. עולם הבא - שיחה 12:55, 15 בדצמבר 2019 (IST)

שלום רב. נכון לדון בזה בדף השיחה של הערך. אנא הבא שם מקורות לגבי היקף החסימה, וכן היקף וזהות הביקורת. נרו יאיר • שיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 13:03, 15 בדצמבר 2019 (IST)

תסכים לסייע לי ב-5 עריכות לגיליון?

היי "נרו יאיר",
אני מתכוון לנסות ליישם את הרעיון שלך, ולבחור מכל הגיליונות (שטרם כתבתי עליהם) 5 עריכות הכי חשובות ואותם להוסיף בעצמי.
בזה תסכים לסייע לי? בן נחום - שיחה 18:22, 16 בדצמבר 2019 (IST)

בנוגע למחיקה שביצעת

בוקר טוב נרו,
מבטיח לו לפנות אליך יותר בנושא הזה, אבל לגבי מחיקה שביצעת כעת - רציתי להסב את תשומת לבך לפרט חשוב שאולי לא הבחנת בו:
המאמר שמחקת את הקישור אליו הוא מאמר ייחודי מאוד, מכיוון שנכתב במשותף בידי נשוא הערך יחד עם יריבה פוליטית מובהקת - שרת המשפטים (דאז) איילת שקד.
משכך, יש בו לכאורה חשיבות אנציקלופדית מובהקת, וראוי כי תשקול להחזירו לערך (ואולי, אם תחשוב שזה נחוץ לערך, תמחק במקביל קישורים אחרים עם חשיבות פחותה ממנו).
בתודה, חנוכה שמח בן נחום - שיחה 08:16, 25 בדצמבר 2019 (IST)

אצלך, לצערי, כל מאמר בהשילוח הוא "ייחודי מאוד" ובעל "חשיבות אנציקלופדית מובהקת", וגם זה בלשון המעטה. פיקוח נפש ממש. על כל פנים, כבר יש שם מאמר בהשילוח. אני יודע שהבחירה תהיה קשה מאוד, כי כאמור כל המאמרים בהשילוח חשובים ברמה מאה מתוך עשר, אבל אם תצליח להכריע שהמאמר הזה חשוב יותר מהמאמר השני - אין לי בעיה שתחליף ביניהם (וגם אז - אחרונים בסוף). נרו יאיר • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תש"ף • 10:29, 25 בדצמבר 2019 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	לא משהו ספציפי. בשיטוטיי ברחבי וויקיפדיה, אני לא מפסיק לראות אותך פועל ועובד, תמיד קשוב, צנוע, אובייקטיבי ונעים. בעיניי הטרוטות, אתה המודל לחיקוי לכל עורך. תודה רבה! Aharon209 - שיחה 13:18, 1 בינואר 2020 (IST)

שאלה קצרה בבקשה

אינני יודע אם זה המקום להעלות שאלה זו. באם לא אל תהסס למחוק זאת. בערך "האיחוד הלאומי" הוספתי 600 תווים על כך שנכון להיום בצלאל סמוטריץ' הוא יו"ר המפלגה הנושאת שם זה בכנסת. מחקת זאת בנימוק שזו לא מפלגה. אכן טעיתי בנקיטת המונח "מפלגה" כלפי האיחוד הלאומי הישן, אולם כיום מפלגתו של סמוטריץ' (ועד לא מכבר - אורי אריאל) נושאת שם זה, בתחושת המשכיות לאיחוד הלאומי שהתקיים עד 2013. מדוע אם כך לא מן הראוי לציין זאת בערך האיחוד הלאומי? אשמח לתשובה. תודה הגיונות - שיחה 01:39, 5 בינואר 2020 (IST)

שלום רב. כפי שניתן לראות בקישור בערך של בצלאל סמוטריץ', המפלגה שהוא עומד בראשה היא האיחוד הלאומי - תקומה. אכן הדברים האלה מבלבלים. נרו יאיר • שיחה • ח' בטבת ה'תש"ף • 10:18, 5 בינואר 2020 (IST)

תיאוריית הקשר על רצח רבין

אהלן נרו, כמי שלאחרונה קרא הרבה, ראה הרבה סרטונים והתחדד בדיונים ארוכים עם אחד ממצדדי התיאוריה, יש לי הרבה אינפורמציה ותגובות לנאמר בנושא. ספציפית לגבי הזמן בו רואים את רבין בקלטת לאחר היריה: העליתי את הסרטון לתוכנת עריכת וידאו ושם ביצעתי מדידה. מדובר ב-5 frames מרגע היריה, כלומר כ-0.2 שניות. איזה עוד מקור ״מוסמך״ צריך לכך, שהרי כל אחד יכול לבצע את המדידה בעצמו ולהיווכח? האם אנו זקוקים למודד מקצועי? Gil mo - שיחה 13:48, 7 בינואר 2020 (IST)

מדידה כה מדויקת היא מחקר מקורי. אם פרסמת את זה במקום כלשהו תוכל להסתמך על אותו פרסום. אם תרצה להמשיך בדיון נא לעשות את זה בדף השיחה של הערך, שם המקום. נרו יאיר • שיחה • י' בטבת ה'תש"ף • 13:49, 7 בינואר 2020 (IST)

ושוב, לא ברור מדוע מחקת את נושא ההחדרה לכיס המקטורן. נחום שחף בפירוש טוען ש״הקנה הוכנס בין דפי השיר המקופלים״. האם זה ניסוח מתקבל יותר על הדעת? Gil mo - שיחה 14:05, 7 בינואר 2020 (IST)

האם קראת את הודעתי הקודמת? נרו יאיר • שיחה • י' בטבת ה'תש"ף • 15:42, 7 בינואר 2020 (IST)

אזהרה

נתקלתי פעם שנייה במקרה שבו אתה קובע בפסקנות שדבריו של בר פלוגתא שלך הם "שקר", וזאת לאחר שהערתי לך (ללא הועיל), על הפעם הראשונה. קביעה פסקנית כזו יש לשמור למקרים מובהקים וחד-משמעיים של שקר, ולא למקרים שבהם דעתך שונה מדעתו של בר הפלוגתא. השימוש שאתה עושה במילה הוא הפרה של כללי ההתנהגות, אבקשך לחדול מכך. דוד שי - שיחה 07:46, 8 בינואר 2020 (IST)

פששי! התחלת לטפל בענייני משמעת! כללי ההתנהגות קמו סוף סוף לתחייה! עם זאת, מדובר באכיפה מפלה במובהק. עם זה שהאשימו אותי האשמה שקרית - אין לך בעיה. הבעיה מתחילה רק שאמרתי שזה שקר. אני גם מופתע שדווקא המילה הזאת מפריעה לך, וממילים או האשמות חריפות יותר אתה מתעלם. דוד, יש בינינו מתח, גם על רקע פוליטי, יש בינינו ויכוחים לא קלים לאחרונה, זה כנראה פוגע בשיקול דעתך. כבר ראינו איך הסרת הרשאות ממי שהעז לחשוב אחרת ממך, רק על הבעת עמדה. זה, אם נשים דברים בפרופורציות, זה מעשה חמור באמת. על זה לבד היו צריכים להסיר ממך את הרשאות המפעיל. המלצתי כבר כמה פעמים, לך ולאחרים, מקדו את ענייני המשמעת במקרים שברור שאין לכם בהם נגיעה אישית, כך נדע שאתם באים ממקום נקי. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 13:42, 8 בינואר 2020 (IST)

אכן, יש בינינו ויכוחים בערכים שונים, אין זה אומר שעלי להתעלם מעבירות משמעת שלך. מובן שגם אם אתה מוצא פגמים בהתנהגותי (בהקשרים אחרים) אין זה נותן לך רשות להפר את כללי ההתנהגות. האשמת ויקיפד בשקר היא מעשה חמור, אל תחזור עליו. אל תדאג, אם תמשיך להפר את הכללים, אבקש ממפעילים אחרים לנקוט אמצעי משמעת נגדך. דוד שי - שיחה 13:53, 8 בינואר 2020 (IST)

זה אומר שאתה צריך לבדוק את עצמך טוב יותר, ולשים לב גם לכך שהאשימו אותי שם בהאשמה שהיא אכן שקרית. זה לא הפריע לך? ממתי בכלל מקפידים על כללי ההתנהגות? מתי לאחרונה הזהרת משתמש ותיק בהקשר דומה? אני חושש שאין לך בעיה מיוחדת דווקא עם המילה "שקר", שבניגוד להאשמות כלפיי מתייחסת למעשה ולא לעושה. פשוט יש לך כעס כלפיי ומצאת הזדמנות. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 14:00, 8 בינואר 2020 (IST)

בפעם הראשונה שבה האשמת ויקיפד בשקר, ניסיתי לשכנע אותך לחזור בך מהשימוש במילה זו (מחיקתה לא הייתה פוגעת כמלוא הנימה בטענתך שם), אך לשווא. גם בתחילת דיון זה לא איבדתי תקווה שתשפר דרכיך. בטעות שלי שאותה הזכרת לעיל (ולא בפעם הראשונה), מיהרתי לתקן את טעותי. מותר גם לך להודות בטעות ולשפר דרכיך. אתה גם רשאי להתחפר בעמדתך, ולא אמשיך להתווכח אתך בנושא זה. דוד שי - שיחה 14:20, 8 בינואר 2020 (IST)

אזהרה תמוהה והזויה, במקרה האמור האשימו את נרו יאיר בהאשמות אישיות, ועל כך נרו יאיר הגיב במילה "שקר" לתת אזהרה על כזה דבר זה מקרה מובהק של איפה ואיפה, מותר לתקוף את נרו ואסור לו אפילו להתגונן. עולם הפוך ראיתי... הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף 14:30, 8 בינואר 2020 (IST)

דוד, אולי תרצה בכל זאת לענות על שאלותיי למעלה. מותר גם לך להודות בטעות ולשפר דרכיך. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 14:32, 8 בינואר 2020 (IST)

משתמש:דוד שי, בנסיבות מסוימות הייתי מסכים אתך ששימוש במילה "שקר" הוא לא ראוי כשלא מדובר ב"מקרים מובהקים וחד-משמעיים של שקר" (כדבריך), אבל קשה לי להתעלם מהמשפט "הוא עורך פוליטי, שעריכותיו נעשות על מנת לשרת את אהוביו" שכאשר הוא לא נאמר במקרה מובהק וחד־משמעי הוא הפרה גסה שבעתיים של כללי ההתנהגות. דגש חזק - שיחה 16:37, 8 בינואר 2020 (IST)

וזה עוד מילא. הואשמתי שם שהודיתי שאני כזה. לא פחות. אם לדוד שי אכפת מכללי ההתנהגות, והוא אינו משתמש בהם כשנוח לו רק כדי להתנקם במי שחולק עליו, אולי ימצא לנכון להתייחס למשל אל שיחה:יעקב יוסף שלמה הלפרין. נדמה לי שזה לא פחות חמור. נרו יאיר • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 16:44, 8 בינואר 2020 (IST)

דגש חזק, המשפט שהבאת הוא הבעת דעה (בוטה) של כותבו על פעילותו של נרו יאיר, ואני לא רואה צורך להתערב בהבעת דעה, גם עלי מקובל העיקרון שאין להתערב בשיח הוויקיפדי אלא במקרי קיצון. האשמת ויקיפד בשקר, בשני מקרים תוך זמן קצר, ולאחר שהבהרתי לנרו יאיר ((ללא הועיל) שהשימוש שלו במילה זו אינו ראוי, הובילה אותי לאזהרה לעיל.

נרו יאיר, אם אתה מוצא בעיות משמעת, תוכל להתלונן עליהן בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בכל מקרה, קיומן של בעיות משמעת אצל אחרים אינו מקנה לך זכות לפרוק עול. דוד שי - שיחה 18:37, 8 בינואר 2020 (IST)

ה"חילוק" שלך הוא התפתלות מגוחכת. מה שמדאיג הוא שאתה כנראה מאמין במה שאתה כותב ולא מבין שאתה חושף יותר ויותר כיצד ההטיה הפוליטית שלך גולשת גם לשיקול הדעת שלך כמפעיל. אנא חסוך לי את אזהרותיך, אתה יכול פשוט לחסום אותי. זה יזיק לך יותר ממה שיזיק לי. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 15:48, 9 בינואר 2020 (IST)

אין לי עניין להזיק לך, יש לי עניין למנוע נזק שלך לאחרים. כל דבריך לא יסתירו את העובדה שפעמיים בימים האחרונים האשמת ויקיפדים בשקר. כך לא מדבר בן תרבות. דוד שי - שיחה 19:39, 9 בינואר 2020 (IST)

אמשיך לנסות להסביר לך, אולי בסוף ייפול האסימון: כשאתה מתעלם מההקשר ומדברים חריפים פי כמה שנטענו כלפיי - אתה למעשה מכריז בעצמך שלא באמת אכפת לך, לא מנזק ולא ממילה מסוימת, שלא ברור מדוע דווקא היא מפריעה לך, וגם לא מתרבות כלשהי. מדובר בלא יותר מתירוץ לנקמה אישית על רקע חילוקי דעות פוליטיים. מי שאכפת לו מהמילים הגבוהות שהזכרת היה מתחיל מהמקרים החמורים, לא נטפל למשהו זניח. אולי צריך לנהל רישום, על מה אתה מזהיר ועל מה לא, אולי זה יעזור לך להביט קצת במראה. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 20:47, 9 בינואר 2020 (IST)

אם מדברים על נקמה, ארשה לעצמי לציין שבאזכור החוזר ונשנה שלך (גם בתחילת דיון זה) על טעות מסוימת שלי, אתה עובר על לא תיקום ולא תיטור, ובהאשמת חבריך בשקר אתה שוכח ש"המלבין פני חברו ברבים כאילו שופך דמים". דוד שי - שיחה 21:03, 9 בינואר 2020 (IST)

הזוי, אני הקורבן בכל הסיפור. התגוננתי מפני התקפות, של אחרים ושלך, וגם את זה אינך מתיר לי. לומר שהאשמה כלפיי היא שקר אינו הלבנת פנים, אפילו לא אמרתי שמישהו שקרן, אמרתי שאמר כלפיי שקר. אני כבר לא יודע אם אתה באמת מאמין במה שאתה כותב או שאתה צוחק עליי. על כל פנים, ברור ששיקול הדעת שלך פגום לגמרי. העצבנות הפוליטית על הימין השתלטה עליך, אתה לא מסוגל להתאפק. יש לי הצעה פשוטה. אם אתה חושב שאתה צודק בוא נעשה מה שהצעתי. אני אנהל רישום של המקרים שבהם בחרת להזהיר והמקרים שמהם העדפת להתעלם, אתה תנהל רישום של ההפרות מצדי של כללי ההתנהגות, והקוראים ישפטו מה קורה כאן. נרו יאיר • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 21:08, 9 בינואר 2020 (IST)

האשמה בשקר אינה התגוננות, זו התקפה מכוערת. יכולת להתגונן בלי להאשים בשקר. המלצתי לך למחוק מילה זו (ורק אותה, לא את יתר דבריך) בתחילת פרשה זו, אך אתה סירבת, וחזרת עליה בדיון נוסף, וכך הגענו לאן שהגענו.

לא אגיד לך על מה לכלות את זמנך, אני, בכל אופן, הגעתי לכאן כדי לכתוב אנציקלופדיה, ולא כדי לעסוק בפנקסנות. דוד שי - שיחה 22:11, 9 בינואר 2020 (IST)

כאן מחק משתמש:דוד שי את פנייתי אלו בדבר שימוש במילה האסורה "שקר". כנראה שהמילה לא תמיד מפריעה לו, משנה גם מי משתמש בה. אמשיך לעקוב. נרו יאיר • שיחה • א' באדר ה'תש"ף • 22:56, 26 בפברואר 2020 (IST)

האזהרה שקיבלת ממני אינה נותנת לך יד חופשית להטריד אותי. זכותי לפעול בוויקיפדיה בלי להיות נתון להטרדות שלך. תלונות ובקשות בענייני משמעת יש לכתוב בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. דוד שי - שיחה 23:05, 26 בפברואר 2020 (IST)

"להטריד"?! אם אסור להשתמש במילה הזאת אז אסור לכולם, למי שאתה כועס עליו למי שלא. אסור לך להשתמש בסמכויותיך כמפעיל באופן סלקטיבי, זהו מוסר כפול. אמשיך להסב את תשומת לבך למוסר הכפול הזה, כי אתה לא שם לב אליו בעצמך. כמובן לא אתלונן על המילה הזאת באוזני מפעילים אחרים, כי אתה היחיד שהיא מפריעה לו (וגם זה, כאמור, באופן סלקטיבי). נרו יאיר • שיחה • א' באדר ה'תש"ף • 23:10, 26 בפברואר 2020 (IST)

הנה כאו כתב לי דוד שי: "נסה שלא לזהם כל דיון בהתקפות אישיות עלי". אני מסיק מכאן שבניגוד למילה "שקר" זהו ניסוח שבגינו אין צורך לתת אזהרות. נרו יאיר • שיחה • י"א באדר ה'תש"ף • 22:58, 7 במרץ 2020 (IST)

דיוננו בנושא הערך "יונתן גוטליב"

עניתי לתשובותיכם בדיון החשיבות על הערך "יונתן גוטליב" כאן. אשמח לשמוע את תשובתך בנושא. Amit91803 - שיחה 11:25, 10 בינואר 2020 (IST)

צבי אבנרי

רק כדי שאני אבין, מה ההבדל בינו לבין חכמת ישראל?david7031 • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 22:39, 11 בינואר 2020 (IST)

שבוע טוב, כפי שתוכל לראות בערך חכמת ישראל, זו תופעה שהתקיימה בעיקר בגרמניה במאה ה-19, לא בארץ ישראל וישראל של המאה ה-20. נרו יאיר • שיחה • י"ד בטבת ה'תש"ף • 22:56, 11 בינואר 2020 (IST)

אני לא יודע לגבי המאות, אבל הוא פעל גם בגרמניה. (נראה לי שהלימוד בבית המדרש הגבוהה והוצאת מגילת תענית נחשבים חלק מחכמת ישראל).david7031 • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 23:00, 11 בינואר 2020 (IST)

יודע שלמד בגרמניה, זה לא מספיק. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 00:04, 12 בינואר 2020 (IST)

קישור קצר להבדלי עריכות

אהלן. אם אתה זוכר, שאלת אותי בעבר לגבי יצירת קישורים להבדלי גרסאות, ונתתי לך פתרון של הוספת סקריפט. אני מניח שלא השתמשת בו בגלל הסרבול המטומטם שבהוספת תבנית – דבר שלא ברור לי מה הקטע של מי שכתב את הקוד. עשיתי שינויים קלים בקוד, כך שהוא יציג [[מי:הבדל/123412|טקסט חופשי]] במקום {{הבדל בין גרסאות|דף=שם הדף|מספר גרסה=מספר הגרסה|כיתוב=טקסט חופשי}}.

אם תרצה להשתמש בזו ביתר נוחות, עדכן את דף הסקריפטים האישי שלך, והחלף את השורה הרלבנטית כמו שעשיתי כאן. זה יהיה לך הרבה יותר פשוט. .דגש חזק - שיחה 18:35, 12 בינואר 2020 (IST)

לבושתי אני כבר לא זוכר במה מדובר. תוכל להדגים מתי יש צורך בדבר הזה? נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 20:35, 12 בינואר 2020 (IST)

מתי יש צורך? אם אתה רוצה לצרף קישור לעריכה מסוימת. אתה יכול להעתיק את הקישור המסורבל (ככה), ואתה יכול לקשר אותו בצורה אלגנטית ונאה [[ככה). בזמנו הוספת סקריפט שמוסיף לך בדף ההבדלים מתחת לכותרת הדף קישור מסודר, אבל מי שכתב את הקוד יצר איזושהי תבנית מעצבנת, שלא כיף להתנהל אִתָּהּ בדפי שיחה. עשיתי שינוי בקוד, ואם תעתיק את השינוי הזה לדף הסקריפטים שלך (דבר שאני לא יכול טכנית לעשות – דפי סקריפטים אישיים יכולים לערוך רק בעל המרחב או עורכי ממשק), יהיה לך קישור אלגנטי לדפי השוואת גרסאות בצורה לא מסורבלת בעליל. דגש חזק - שיחה 20:43, 12 בינואר 2020 (IST)

עשיתי, תודה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 20:52, 12 בינואר 2020 (IST)

מדליית זהב עבורך!

חבל שאתם לא נותנים להעלות הקישור הזה זה מאוד מעניין בנימין שפיטץ - שיחה 00:47, 14 בינואר 2020 (IST)

תמיהה

מה עשית לאנונימי שככה התלבש עליך? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:58, 15 בינואר 2020 (IST)

כנראה הפרעתי לו להשחית. נרו יאיר • שיחה • י"ח בטבת ה'תש"ף • 10:39, 15 בינואר 2020 (IST)

הרצאת הרב

שבוע טוב. אשמח אם תחווה דעתך. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"א בטבת ה'תש"ף • 20:41, 18 בינואר 2020 (IST)

הלב שלי, אוי הלב...

מפעים ומרגש לראות באיזו זריזות אתה רץ להגן על רוצחים. לאה צמל היא ציפי שביט לידך. -- ‏גבי‏ • שיח 22:05, 18 בינואר 2020 (IST)

זה בסדר, עוד זכורה ההגנה ההזויה שלך על החמאס. יש לך בעיה עם לאה צמל? נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תש"ף • 22:08, 18 בינואר 2020 (IST)

לוי יצחק קופר

מה מזכה אותו בערך? פנטין - שיחה 12:24, 19 בינואר 2020 (IST)

לא התעמקתי. אולי הספרים, אם חלקם בהוצאות מכובדות, והטור בג'רוזלם פוסט, אם הוא קבוע. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ף • 12:27, 19 בינואר 2020 (IST)

לגבי נפתלי בנט

נרו יאיר, הוספתי בדף של נפתלי בנט, בכותרת של "שר הביטחון" את ההנחיה שהוא הנחה היום לצהל וכוחות הביטחון, ואני לא יודע איך מוסיפים מקור. תוכל להיכנס ולשים את הקישור הזה? https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424636 Harel Hazan - שיחה 16:38, 19 בינואר 2020 (IST)

הוספתי. אנא ראה ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, ואחר כך, מעט יותר מתקדם, ויקיפדיה:בוקמרקלטים. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ף • 16:42, 19 בינואר 2020 (IST)

אפרים צבי איינהורן

אני לא מבין מה יש לך נגד הרב שטצ'ל אבל אתה צודק שהוא מוזכר מספיק במקום אחר — עם זאת, לא הבאתי אותו לכבודו-הוספתי לו להראות שלרב איינהורן היו תלמידים בולטים רבים-כל תלמידיו היו צעירים-בימים ההם החיים היו קצרים יותר והכל קרה בגיל צעיר יותר 01greatzeal22 - שיחה 21:16, 19 בינואר 2020 (IST)

בעבר ניהל מישהו (אולי מצאצאיו) מלחמות עריכה ממושכות כדי להכניס אותו בכל מקום אפשרי, כאילו כבודו תלוי בזה. לגבי המקרה הספציפי אנא פתח דיון בדף השיחה של הערך, כי שם המקום. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ף • 21:33, 19 בינואר 2020 (IST)

כנראה שאתה מוחק תוכן בגלל הרגשות האישיים שלך והכעס שאתה מרגיש כלפי צאצאי הרב שטנצל - אין מקום בויקיפדיה למריבות אישיות - אם אתה לא יכול לשכוח את הרגשות האישיים שלך - אתה לא צריך לערוך את המאמרים האלה --01greatzeal22 - שיחה 00:50, 24 בינואר 2020 (IST)

נשאיר לקורא להחליט מה יותר הגיוני, שאתה מנסה להנציח בני משפחה או שלי יש משהו נגד המשפחה הזו, שלא שמעתי עליה הרבה מחוץ לויקיפדיה. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 01:10, 24 בינואר 2020 (IST)

מחיקת קישור חיצוני בערך "פקיעיות טעם"

היי, מחקת את הקישור והוספת את ההערה "אולי בהערת שוליים לטקסט מתאים".

האם תוכל להסביר למה לדעתך על הקישור להימחק? בדף שלי כתבת שבקישורים "יש לוודא היטב שמדובר בקישור שעוסק ביסודיות בנושא הערך באופן רחב". הקישור לדעתי עושה זאת, ובסטנדרט גבוה אפילו יחסית לקישורים החיצוניים האחרים בויקיפדיה. אני לדוגמה לא הייתי משתמש בו כהערת שוליים, כי הוא איננו מקור ראשוני. אבל כקישור חיצוני הוא ענייני ויחסית לאורכו המוגבל גם יסודי. אני מדביק אותו כאן [[2]], בתקווה שתסכים לעיין בו שוב ולנמק את המחיקה. תודה --Asafabir - שיחה 10:06, 21 בינואר 2020 (IST)

שלום אסף. אענה בדף השיחה של הערך. חשוב אף יותר מהמקרה הפרטי הוא שתפעיל יותר ביקורת, במיוחד כאשר מדובר במשהו שאתה כתבת. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ף • 10:13, 21 בינואר 2020 (IST)

שיחת תבנית:Find a Grave/הטמעה

היי. אשמח אם תפתח את הדיון בדף השיחה של התבנית. הדף הנ"ל מוגן ורק מפעילי מערכת יכולים לערוך אותו, כך שאין לי אפשרות להגיב. גם אני אגב נגד ההטמעה. עמרי • שיחה 20:04, 25 בינואר 2020 (IST)

לא רואה הגנה, וגם בורה ואני איננו מפעילים. דפי שיחה מוגנים רק במקרים חריגים. בכל מקרה אוסיף קישור לעמדתך כאן. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 20:44, 25 בינואר 2020 (IST)

מופיעה לי למעלה לשונית של "הצג מקור" במקום "עריכה". עדיף להעביר את הדיון לדף השיחה של התבנית. אני מעוניין לנמק בצורה מסודרת. עמרי • שיחה 20:55, 25 בינואר 2020 (IST)

אכן זה מוגבל לבדוקי עריכה. שאלתי שם (ובדף השיחה של מי שהגן) למה צריך להגן על דפי שיחה. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 21:01, 25 בינואר 2020 (IST)

תודה. המוזר הוא שיש לי הרשאות ניטור. הייתי בטח שהרשאת ניטור כוללת גם הרשאה של בודק עריכות. עמרי • שיחה 21:04, 25 בינואר 2020 (IST)

היא כוללת. משתמש:IKhitron עשה לגביך ב-2017 איזשהו ניסוי, שכל הנראה לא עלה יפה. אנא פנה אליו גם בעניין זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 21:07, 25 בינואר 2020 (IST)

אין לי מישג על מה מדובר, ובכל מקרה לא קשור. ככל שהבנתי, החל משלשום כל מי שרוצה לערוך דפים מוגנים לבדוקי אוטומטית חייבים את זה מפורש, גם אם מנטרים או מפעילים. עכשיו זה בסדר? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:15, 25 בינואר 2020 (IST)

לא הבנתי מה כתבת, אבל לא מדובר על שלשום. המערכת טוענת ששמת הגנה על הדף הנ"ל ב-13 בינואר, וגם שעשית איזשהו ניסוי לגבי עמרי בשנת 2017 שגרם לכך שהרשאת הבדוק אוטומטי שלו נגמרה חצי שנה אח"כ. בדוק ותראה, לא עובד עליך. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 21:22, 25 בינואר 2020 (IST)

יגאל, עכשיו זה בסדר. תודה! עמרי • שיחה 21:22, 25 בינואר 2020 (IST)

נרו יאיר, כאמור, אין לזה קשר להגנת הדף. אין לי מושג על איזה ניסוי אתה מדבר, אבל שוב, מה שזה לא יהיה זה לא קשור. עמרי, בשמחה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:33, 25 בינואר 2020 (IST)

מדבר על השינוי שעשית כאן בשנת 2017 ועל ההגנה שהפעלת על הדף ששמו מופיע בכותרת ב-13 בינואר, 23:18, אם לשפוט לפי ההודעה שמופיעה כשלוחצים על "עריכת קוד מקור". נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 21:38, 25 בינואר 2020 (IST)

כן, נזכרתי בניסוי. שניהם לא קשורים, כאמור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:53, 25 בינואר 2020 (IST)

כמובן שני המקרים לא קשורים זה לזה, אבל בגלל החיבור של שניהם יחד הוא לא היה יכול לכתוב בדף ההוא (ובכל דף מוגבל לבדוקי עריכות). נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 22:10, 25 בינואר 2020 (IST)

כמו שכבר הסברתי לך הרבה מאוד פעמים, הסיבה היא אחרת לגמכי. לשני אלו, ביחד ולחוד, אין שום קשר לכך. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:15, 25 בינואר 2020 (IST)

אולי תסביר לי פעם אחת באופן ברור למה הוא לא היה יכול לערוך את הדף ולמה שינית הערב את ההגדרות שלו. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 22:17, 25 בינואר 2020 (IST)

או קיי, שוב. החל משלשום מי שרוצה לערוך דפים עם הגנת בדוק אוטומטית, צריך שתהיה לו הרשאה מפורשת של בדוק אוטומטית. לרוב המנטרים אין, כי היא נכללת בהרשאת מנטר. מה שלא עוזר במצב החדש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:20, 25 בינואר 2020 (IST)

אוקיי. לדעתי זה קשור לשורה הבאה ביומן: "15:43, 24 באפריל 2017 IKhitron שיחה תרומות שינה את ההרשאות של Little Savage מ־חסין חסימות IP וגם מנטר ל־בדוק עריכות אוטומטית (זמני, עד 15:43, 25 באפריל 2017), חסין חסימות IP וגם מנטר (ניסוי כלי חדש)". גם אם אני טועה ואתה צודק: א. יש להניח שעוד מנטרים לא יוכלו לערוך דפים כאלה. ב. זה עדיין קשור לזה שב-13 לחודש שמת על הדף ההוא הגנה. כלומר שה לא קשור לשני הדברים יחד, אבל זה קשור לאחד מהם לחוד. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 22:26, 25 בינואר 2020 (IST)

זה לא קשור לאף אחד מהם. נכון. איך אתה חושב שידעתי מה לעשות? מהבוקר ערן התחיל לתת הרשאות בדוק אוטומטית למנטרים. ראיתי את זה ברשימת המעקב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:30, 25 בינואר 2020 (IST)

אם לא היית מגן על הדף האמור הוא היה יכול גם קודם לכתוב בו, נכון? נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 22:39, 25 בינואר 2020 (IST)

אז בוא נפתח את כל הדפים המוגנים בוויקיפדיה. הוא לא היה יכול לערוך באף אחד מהם. ויש עוד 140 מנטרים שעדיין לא יכולים. אין לזה קשר לדף כזה או אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:46, 25 בינואר 2020 (IST)

לא האשמתי, רק הסברתי את הקשר. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תש"ף • 22:51, 25 בינואר 2020 (IST)

גם לא ראיתי בזה האשמה, הראיתי שאין קשר לדף ספציפי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:47, 25 בינואר 2020 (IST)

ביטול העריכות בערך של איימן עודה

הועבר אל: שיחה:איימן עודה. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 10:12, 26 בינואר 2020 (IST)

הרב אברהם שאג

שלום מר נרו יאיר אני ה"צאצא" המדובר. למרות שגילי קרוב ל 70 אמנם לא ראיתי את סבא רבא שלי בחיים. אך אבי ראה, וגם גר בביתו תקופה לא קצרה. יש לנו עוד תמונות שלו עם ובלי המשפחה. הזיהוי שלי לכן אינו מוטל בספק. אגב התמונה שהוצגה לא היתה בפרופורציה הנכונה אלא מתוחה לרוחב. למרות שהתמונה הגיעה מהארכיון הציוני, זו אינה ערובה להיותה נכונה ומדויקת. אולי,יתכן, בגלל שהרב יחזקאל צוובנר הוציא לאור כמה מכתביו של סבו, וגם כתב את הספר לפיד הא"ש, שזה ספר הביוגרפיה של סבו, התקשרה תמונתו עם תמונת סבו. אמנם אינני משתמש מנוסה בויקיפדיה, וכנראה עשיתי כמה טעויות, אבל מר נרו יאיר הנכבד, ראית לפחות ששמי שאג, יכולת לפנות אלי ולשאול אותי על סמך מה ניסיתי למחוק את התמונה במקום לנזוף בי ולנקוט בלשון מאיימת. בברכה נריה שאג - שיחה 13:16, 28 בינואר 2020 (IST)

ראיתי רק עכשיו שמחקת גם את מה שהוספתי על תלמידו, הרב יוסף חיים זוננפלד, ועל כך שביקש להקבר לידו, ושביקש לכתוב על הקבר שלו: פה נטמן התלמיד אצל הרב. זה לדעתי פרט חשוב ומשמעותי. כי הרב זוננפלד התפרסם מאד בארץ במיוחד בקרב החרדים. לא הבנתי מדוע מחקת את זה? נריה שאג - שיחה 13:31, 28 בינואר 2020 (IST)

שלום רב. המקום לדון בתוכן של ערכים ספציפיים הוא בדפי השיחה של אותם ערכים. אתה ודאי לא מצפה שבגלל ששם המשתמש שלך כולל את המילה "שאג" צריכים לבקש את רשותך כדי לשחזר אותך. גם אותי משחזרים לעתים. כשמשחזרים אותך ואתה חושב שבכל זאת אתה צודק וזה חשוב - עליך לפנות לדף השיחה, לא לחזור על עריכה חדשה שיש לה התנגדות, ותפקידה של תבנית "חזרה על עריכה" להסביר לך את זה. אוסיף עוד שבתור נכד של האדם אתה צריך להביא בחשבון אפשרות שיש מי שמסתכלים עליו באופן ביקורתי יותר מן המבט שלך, אנציקלופדיה נייטרלית אינה אתר הנצחה משפחתית. נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 20:03, 28 בינואר 2020 (IST)

הוספה של עמדה אישית בסיפורים/דמויות מהתנ"ך

משתמש:Gabi S מוסיף באופן קבוע את המילים "סיפורי מקראי" או "דמות מקראית" בערכים הקשורים לתנ"ך, כחלק מהגישה שלו להכחיש את אמיתות או אמינות הדיווח המקראי בכך שהוא מציג אותם כסיפורים לא היסטוריים (עיין בדף המשתמש שלו). לדוגמא, בערך יהואחז (מלך יהודה) הוסיף למשפט הראשון: במקרא, יהואחז היה מלך יהודה. כך גם בערך קרב מגידו (609 לפנה"ס) - "קרב מגידו הוא סיפור מקראי" וכו. כדאי לעצור אותו לפני שישנה את כל הערכים האלה ויטען שזו הגירסה היציבה. תודה 84.108.123.209 21:24, 28 בינואר 2020 (IST)

שלום רב. אני לא יכול להשתלט על הכול. אתה מוזמן להירשם ולנסות לשכנע ברוח מה שכתבת. נרו יאיר • שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 21:31, 28 בינואר 2020 (IST)

אני לא מתכוונת להירשם. תודה. 84.108.123.209 08:48, 31 בינואר 2020 (IST)

לא הייתה לי כוונה להשחית

לא צריך את כל התוכן שהאנונימי הזה הוסיף, הוא היה יכול רק לכתוב תוכנית השלום של טראמפ וזהו, אתה יכול לבטל לגרסה שלי?--84.108.7.2 20:42, 29 בינואר 2020 (IST)

אתה צודק ואני מתנצל. כשאלמוני מוריד תוכן בכזה היקף זה יוצר מיד רושם של השחתה. עדיף להעיר על זה בדף השיחה, או לפחות לכתוב הסבר מפורט בתקציר. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תש"ף • 20:47, 29 בינואר 2020 (IST)

מה עמד בבסיס הצעתך?

שלום "נרו יאיר",
אודה לך אם תוכל להבהיר לי מה המניע להצעה שלך בדף השיחה של בריאן, שאנהל "רישום מסודר של חמשת האזכורים שהכנסתי בגיליון ולצדם מקרים נוספים שהכניסו משתמשים אחרים..."
אני חשבתי שכוונתך להעמיק את בכך את ההגבלות והדרישות שהוצבו עלי - מה שמבחינתי מהווה סתם "הצקה" ולכן התנגדתי נחרצות.
אולם מדברי משתמש:דגש חזק שם, עלה שאולי כוונתך דווקא לבחון אפשרות להקל את ההגבלות שהוטלו עלי ככל שתראה שעריכותי היו טובות ומועילות - ובמקרה כזה אשמח לתת לך פירוט מלא (אם כי כמובן אתה לא באמת צריך אותי, ויכול לראות הכל בעצמך דרך רשימת התרומות שלי...) בן נחום - שיחה 16:49, 2 בפברואר 2020 (IST)

אני חושב שזה יקל על בחינת המצב. אם מדובר במספר סביר של עריכות מועילות זה יוברר שם. מעבר לזה מציע להמשיך את הדיון בדף השיחה של בריאן. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תש"ף • 17:09, 2 בפברואר 2020 (IST)

Masterdomster (שיחה | תרומות | מונה)

נרו שלום, מניין לך שהוא הטרול Yossimgim ? אם כן, מדוע לא נחסם ? ‏dMy‏ • שיחה • 00:32‏, 03/02/2020 • ח' בשבט ה'תש"ף

שלום רב, שלחתי מייל. נרו יאיר • שיחה • ח' בשבט ה'תש"ף • 12:12, 3 בפברואר 2020 (IST)

בערך "חיים קניבסקי"

תיקנת ל"שטיינמן" בעוד בערך שלו כתוב "שטינמן"חיים שלומוביץ - שיחה 22:46, 8 בפברואר 2020 (IST)

אמת, אבל גם הוספת קישור מיותר ממש לאחר שהערתי לך שזה מיותר. נרו יאיר • שיחה • י"ג בשבט ה'תש"ף • 22:53, 8 בפברואר 2020 (IST)

אזכור התואר "הרב" לפני שם האדם

בוקר טוב ושבוע טוב "נרו יאיר".
כשמזכירים בהערת שוליים של של מחבר מאמר שהוא רב (באופן ספציפי - הרב חיים נבון), האם נכון להזכיר לפני שמו את המילה "הרב" או לא?
תודה בן נחום - שיחה 08:35, 9 בפברואר 2020 (IST)

לדעתי ראוי וכך בדרך כלל אצלנו. זה פחות מובהק מדיון שמתנהל עכשיו במקביל לגבי אזכור "הרב" ביחס למי שלא נסמך באופן פורמלי (ושם הדברים חד משמעיים שר"מ בישיבה הוא רב גם בלי זה). נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תש"ף • 10:24, 9 בפברואר 2020 (IST)

תודה. אני מעתיק את דבריך לדף השיחה נישואים בישראל. בן נחום - שיחה 10:26, 9 בפברואר 2020 (IST)

נדמה שבעניין זה כדאי להשתמש בתקדים שנקבע עבור אמנון יצחק. אני לא זוכר מה נקבע שם אבל אם הוחלט לקרוא לו רב ללא הסמכה, יש לנהוג כך אצל אחרים אם לא אז לא. גילגמש • שיחה 12:07, 9 בפברואר 2020 (IST)

אכן כך נקבע וכבר הזכרתי את זה שם. זה נוגע לנושא שהזכרתי, לא לשאלה המקורית של בן נחום. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תש"ף • 12:09, 9 בפברואר 2020 (IST)

משפיעים מרכזיים בחב"ד

תוכל אולי לערוך ערכים על המשפיעים בחסידות חב"ד הרב משה מרדכי ארנשטיין ע"ה ולהבדיל בין חיים לחיים הרב יוסף יצחק אופן שיחי'? אלו דמויות מרכזיות בחסידות וייחודיות בדרכם בעבודת השם.

תודה מראש! משיח עכשיו! --2A01:6500:A042:9FF2:570A:65A5:1004:E523 15:40, 9 בפברואר 2020 (IST)

שלום רב. לא סביר שאכתוב ערכים על אנשים שלא שמעתי עליהם. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תש"ף • 16:05, 9 בפברואר 2020 (IST)

אלעד מקוטלג כיישוב חרדי

שלום

אלעד מקוטלג כיישוב חרדי. אולי עדיף להסיר משם את הקיטלוג הזה? יש שם קהילת דת"ל, ואפילו סניפים של תנועות הנוער "עזרא" ו"אריאל". שילוני - שיחה 17:34, 13 בפברואר 2020 (IST)

אני מאמין שגם בבני ברק יש קצת (בעבר ודאי היו, היום ייתכן שזה הצטמצם), ובכל זאת היא עיר חרדית.david7031 • שיחה • י"ח בשבט ה'תש"ף • 17:42, 13 בפברואר 2020 (IST)

שומע את השאלות (בפרט אלעד), נשמע כמו דיון למזנון. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תש"ף • 00:03, 14 בפברואר 2020 (IST)

אם תרצה, תפתח דיו במזנון, ואביע שם את דעתי. אבל בינתיים- לא נראה לך סביר שאפרת יקוטלג כיישוב דתי? שילוני - שיחה 11:40, 17 בפברואר 2020 (IST)

לדעתי זה לא נקרא יישוב דתי. אפתח דיון במזנון. נרו יאיר • שיחה • כ"ב בשבט ה'תש"ף • 12:49, 17 בפברואר 2020 (IST)

בדוק בבקשה

ערב טוב.

אני לא בטוח אם העריכה שגויה או לא: [3]. גילגמש • שיחה 19:48, 13 בפברואר 2020 (IST)

העריכה מוצדקת. אין ספק שלגברים האיסור חמור יותר, ועדיין. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תש"ף • 00:04, 14 בפברואר 2020 (IST)

דוד מתתיהו רבינוביץ

לך זה לא מתאים... השארת בערך (במשפט שאותו ערכת) "על ידי אביו הקדוש זיע"א". אלו לא משפטים שמקומם בוויקיפדיה. בברכה, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 16:18, 16 בפברואר 2020 (IST)

שלום רב. אני בטוח שכבר עשיתי טעויות גדולות מזו, אבל אני לא מוצא את המילים שציינת. אם פספסתי משהו אתה מוזמן לתקן בעצמך. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 16:22, 16 בפברואר 2020 (IST)

זה קיים. אכן לא דייקתי, והניסוח המדויק של התוצר הוא "על ידי אביו הקדוש בעל הקדושת חלקת יהושע זיע"א". חפש שוב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 16:24, 16 בפברואר 2020 (IST)

כלום. אני רואה שאתה חסום מלערוך את הערך שם, כנראה יש סיבה. אם תמשיך להטריד אבקש שתיחסם באופן רחב יותר. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 16:28, 16 בפברואר 2020 (IST)

התגובה שלך אלימה ללא סיבה. זו כתובת IP של הספרייה הלאומית, ואין כל חסימה מעריכת הדפים הללו. העדפתי לא לתקן בעצמי, אבל אני רואה שאין עם מי לדבר. אחרי שתיקנתי בעצמי, אני עדיין מטריד? לא יזיק להתנצל. 192.114.7.2 16:31, 16 בפברואר 2020 (IST)

מתנצל, חיפשתי במקום הלא נכון והושפעתי מכך שאתה חסום מלערוך בערכים ספציפיים בנושא קרוב מאוד. עדיין לא הבנתי מדוע פנית אליי מלכתחילה, מה גורם לך לנהל שיחות במקום פשוט לתקן. מאחל לך שלא תדע לעולם אלימות חמורה מזו שסבלת כאן. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 16:37, 16 בפברואר 2020 (IST)

אז ככה: "אני" לא חסום, אלא כתובת ה-IP של הספרייה הלאומית. החסימה ניתנה בשל כך שמישהו היה מטריל משם את הערכים של נדבורנה (מההיסטוריה נראה שזה מי שפעל מחשבון "יוסי אשלג"). זה שאני באתי לבקר כאן, לא אומר שאני זה הוא, ושאני הוא החסום. לשאלתך, לא תיקנתי משתי סיבות: האחת, הניסיון שלי מוכיח שאם עורכים מכתובת IP אחרי משתמש ותיק יש סבירות גבוהה שמישהו סתם ישחזר אותך. הסיבה השנייה, היא שבאתי לעורר אותך על עניין נוסף: הפכת את ראשי התיבות של ע"י ל-על ידי. זה נכון במקרים רבים, אבל כאן הכוונה המקורית הייתה "על יד", שזה בעצם שיבוש של "ליד". על כל פנים, די לי בהתנצלותך. ערב דבש. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 16:44, 16 בפברואר 2020 (IST)

אז אני מציע שבפעם הבאה תנסה בכל זאת, ייתכן שתופתע לטובה. גם אם תשוחזר תוכל לפנות לדף השיחה של הערך, זה לא מסובך יותר מלפנות למישהו ספציפי בדף שיחתו. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 16:47, 16 בפברואר 2020 (IST)

מה פשר עריכה זו

לילה טוב, תוכל להסביר לי מדוע ביצעת עריכה זו? מדובר בשחקן ממוצא יהודי. קרוקס • שיחה • תרומות 00:20, 24 בפברואר 2020 (IST)

שלום רב. א. מדובר בטרול חסום. ב. לא צריך לציין מוצאים בפתיח. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 00:26, 24 בפברואר 2020 (IST)

אני לא יודע באיזה טרול מדובר, אבל אני לא מבין את מהות העריכה. ברוב ערכי האישיות שנתקלתי בהם מתייחסים בפתיח למוצא, בין אם לארץ המוצא או ללאום. קרוקס • שיחה • תרומות 00:29, 24 בפברואר 2020 (IST)

אז פשוט תאמין לי שזה יוסימגים. לא מדובר כאן בלאום ולא בדת. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 00:32, 24 בפברואר 2020 (IST)

לגבי הטרול אני מאמין לך לחלוטין, אבל לא על הטרול אני שואל. באופן כללי, לא נכון שצריך להוסיף מוצא או לאום בפתיח כמו שמופיע ברוב הערכים? קרוקס • שיחה • תרומות 00:35, 24 בפברואר 2020 (IST)

שוב: לא לאום. לא צריך להוסיף מוצא וגם לא נכון שזה נמצא ברוב הערכים. על כל פנים, מאחר שמדובר בטרול כל זה אפילו לא משנה. משחזרים גם אילו היה מדובר בעריכה נכונה. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 00:40, 24 בפברואר 2020 (IST)

מקבל את מה שאתה אומר, אך האם מדובר במדיניות שנקבעה? קרוקס • שיחה • תרומות 00:42, 24 בפברואר 2020 (IST)

כן, ואפילו היה עוד דיון על כך לא מזמן במזנון. אגב, גם לא מקפידים לציין על אמריקאים בפתיח שהם יהודים, בפרט כשזה לא משמעותי באורח החיים שלהם. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 00:45, 24 בפברואר 2020 (IST)

מאה אחוז. תודה רבה על המענה. קרוקס • שיחה • תרומות 00:48, 24 בפברואר 2020 (IST)

הומופוביה בישראל

מעיון ב-250 העריכות האחרונות של הערך הומופוביה בישראל עולה כי ביצעת לבדך עשרות עריכות בערך זה, רובן ככולן - הסרת תוכן מהערך, בסך כולל של כ-28,750 בתים, שמהווים כמעט 70% (!!!) מגודלו של הערך נכון לעכשיו. אמנם חלק מהעריכות שלך שוחזרו (בין השאר, על ידי גארפילד, נעם דובב, BAswim), לעניות דעתי, מעשיך מתחילים להיות גובלים בהשחתה/הטרלה, ואם תמשיך בכך - יתכן ולא יהיה מנוס מלפתוח בבירור בנושא. יוניון ג'ק - שיחה 02:10, 26 בפברואר 2020 (IST)

יוניון ג'ק, ספירת תווים אינה דרך נכונה לבדיקת איכות. לעתים (?) עדיף ערך קצר שכולל רק עובדות עדיף עשרות מונים על ערך ארוך כאורך הגלות ואינו מדויק. ביקורת עמיתים מהסוג שעשו המשתמשים שהזכרת היא דבר טוב ויעיל, אבל אזהרות מהסוג הזה שהנחת כאן הן 'קיצור דרך' מהלך אימים. אני מבקש שתחדל מאמירות כלליות דומות, ותתמקד בדוגמאות לדברים חשובים שהוסרו.

אני רק חייב להזכיר שנרו יאיר אחראי למחיקת אלפי או עשרות אלפי בתים מערכים מומלצים שכתבתי. מחיקות שבסופו של דבר השביחו את אותם ערכים, וסייעו להביא אותם לסטטוס המומלץ, ועל כך תודתי נתונה לו. ביקורת - שיחה 09:47, 26 בפברואר 2020 (IST)

ביקורת, אדרבא ואדרבא, אודה לך מאוד אם תוכל לספק קישור לערך אחד לפחות, שלא היה מומלץ, ואשר הפך להיות כזה לאחר ש-70% מתוכנו הוסר. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 26 בפברואר 2020 (IST)

לא אמרתי שהסרה סיטונאית של חומר היא ערובה להמלצה, אלא שחלק מהחכמה הדרושה לעורך בוויקיפדיה היא החכמה למחוק, לצד החכמה המובנת מאליה - לכתוב. באופן כללי, נתונים או מלל שאינם עובדות מועדים יותר לפרשנות בעייתית, ולחמקמילים, והמחיקה - אם לא שמים אצבע על בעיות ספציפיות, היא דבר נייטרלי ככתיבה. ביקורת - שיחה 00:38, 27 בפברואר 2020 (IST)

ביקורת, אם זה לא היה מספיק ברור מהודעתי הקודמת, במקרה זה, לעניות דעתי, לא היה שום דבר ניטראלי בעשרות המחיקות שנעשו, הן לא נעשו בתום לב, ולא נעשו על מנת להשביח את הערך. ואני די משוכנע שאני לא היחיד שמרגיש ככה. יוניון ג'ק - שיחה 01:02, 27 בפברואר 2020 (IST)

יוניון ג'ק, בהחלט יכול להיות שגם אני הייתי מרגיש ככה אם הייתי עוקב, אבל התייחסתי רק לדגש הכמותי בדבריך. אם תיגש לבירורים עם הטענה הכמותית בלבד, זה יידחה על הסף. אני מניח שאם אתה צודק תוכל למצוא דוגמאות להטיה או איבוד מידע שמזיק לוויקיפדיה, ועם זה תוכל לגשת לבירורים. ביקורת - שיחה 01:29, 27 בפברואר 2020 (IST)

ביקורת, הטענה הכמותית איננה היחידה, אבל גם הפסילה שלה על הסף - איננה במקום. אם משתמש אלמוני מזדמן היה עורך את אחד הערכים בויקיפדיה, ומסיר בעריכה אחת 70% מתוכנו, עריכתו היתה מוגדרת כהשחתה והיא היתה משוחזרת באופן מיידי, ללא כל שאלה האם מדובר בהטייה ו/או איבוד מידע. יוניון ג'ק - שיחה 08:24, 27 בפברואר 2020 (IST)

אתה מתקשה משום מה לעשות את ההבדל בין תורם ותיק ומוערך שעושה עריכות דומות בערכים כמו אברהם ישעיהו קרליץ, לבין עורך אלמוני שכל שידוע לנו עליו הוא שמחק הרבה חומר ואין לנו איך לאמוד את כושר השיפוט ויכולת העריכה שלו. קוראים לזה דמגוגיה, ותעשה לעצמך ולי טובה אם תימנע מלהשתמש בה מולי. הפנייה שלך למעלה עסקה רק בפן הכמותי, ודיוק המידע בוויקיפדיה חשוב לכולנו במידה שווה, אז אנא - כבד את עצמך וטען טענות לגופו של עניין. אם הערך המדובר נמצא בתחום העניין שלך, ואתה מתקשה להראות דוגמאות לעריכה מוטית, כנראה שלא היו כאלו. אם אכן ישנן כאלו, זה מה שחשוב ובזה נוכל לדון בכובד ראש. (תוספת: הפסילה הקטגורית שמציע ידידנו דני של עריכות אינטנסיביות בגלל שהן באות מצד צד אחד בדיון, תוביל אותנו לוויקיפדיה מלאת ערכים מרובי מלל שנכתבו בידי צד אחד לדיון ולא לוטשו/אוזנו על ידי צד אחר לדיון. גם אם מה שנקבל לא יהיה ערך מוטה, אנחנו מפסידים את ליטוש ועריכת הלשון, שהם חלק מנשמת אפה של אנציקלופדיה שיתופית, וחבל). ביקורת - שיחה 10:15, 27 בפברואר 2020 (IST)

ביקורת, ואתה, משום מה, מתקשה לעשות הבדל בין ליטוש ועריכה לשון לבין מחיקה גורפת של פסקאות שלמות. יוניון ג'ק - שיחה 23:10, 27 בפברואר 2020 (IST)

יוניון ג'ק, אני לא באמת מעוניין להתפלמס אתך על מי צודק, אבל תעשה לעצמך טובה ותקרא שוב את הודעתך הראשונה בשרשור זה. זה יסייע לך בפעם הבאה לכלול את עיקרי טענותיך כשאתה מציג אותן, הענין של פסקאות שלמות לא הוזכר שם כלל וחבל. בשולי הדברים: לפעמים יש פסקאות שלמות חסרות טעם ותוכן אנציקלופדי. וכעת אותיר לך את זכות המילה האחרונה. שבת שלום. ביקורת - שיחה 11:42, 28 בפברואר 2020 (IST)

ועדיין, יש טעם לפגם במחיקת כמעט 70% מהטקסט, כדבריו של יוניון ג'ק, ובאופן אינטנסיבי וכמעט אובססיבי, בערכים השנויים במחלוקת, כמו הערך הזה, על ידי צד אחד בדיון. הביקורת במקרה זה מקובלת עלי. בברכה, דני Danny-w • שיחה 16:04, 26 בפברואר 2020 (IST)

יש טעם לפגם אם הטקסט נצרך, ויש טעם לשבח אם הטקסט פגום. צפוי שמי שרואים הומופוביה בכל מקום יתמכו בערך מתאים להשקפתם, ואחרים פחות. זה ויכוח שכבר מתנהל בדף השיחה של הערך, עם דעות רבות לכאן ולכאן, ושם מקומו. יוניון, אל תטרח לאיים, זה לא משפיע. נרו יאיר • שיחה • א' באדר ה'תש"ף • 18:14, 26 בפברואר 2020 (IST)

נרו יאיר, כוונתי לא היתה לאיים. בהתאם למדיניות ויקיפדיה, יש לפתוח בבירור רק לאחר שמוצו האפשרויות האחרות, ובפרט פנייה לנילון. אנא ראה בהודעתי הנ"ל פנייה שכזה. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 26 בפברואר 2020 (IST)

טוב, אתה יכול לפנות לנילון בלי לומר ש"ייתכן ולא יהיה מנוס", כי אז זה נראה כמו איום. בכל אופן כבר סימנת ווי ותוכל לפנות ישירות לבירור המיוחל. אני מניח שמנקודת המבט שלך יש לך קייס אדיר. לך על זה. אמנם לא נראה לי שנקיטה במלחמת עריכה בעניין הערך הנ"ל, בניגוד לרוב בדף השיחה, תחזק את סיכוייך במקרה הזה, אבל מי יודע. נרו יאיר • שיחה • א' באדר ה'תש"ף • 22:49, 26 בפברואר 2020 (IST)

יצחק גינזבורג

שלום, אם הערך הנ"ל אינו ברשימת המעקב שלך, אודה לך אם תשים עין על העריכות האחרונות, בוצעה שם עריכה מגמתית והסרת תוכן. לא שחזרתי בינתיים באופן גורף, כי נראה שיש גם דברים חיוביים בעריכות אלו. לשיקולך, אם לא תוכל להתפנות לכך, לא יהיה מנוס מלשחזר גורף. ביקורת - שיחה 12:25, 28 בפברואר 2020 (IST)

בעז"ה, צריך להחזיר כמה דברים שהסירו אבל סה"כ לא נורא. נרו יאיר • שיחה • ג' באדר ה'תש"ף • 13:17, 28 בפברואר 2020 (IST)

לאחר עיון נוסף - יש שם יותר השמטות מתיקונים, ורובן מסיבות לא מוצלחות. שחזרתי את הרוב תוך תקציר שאני לא מתנגד לתיקונים מאוזנים. נרו יאיר • שיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 23:32, 1 במרץ 2020 (IST)

ברלנד

לפי תקציר עריכתך כאן, נראה שהתכוונת לעשות עריכות נוספות, אך הן נשמטו מעריכתך. דגש חזק - שיחה 00:29, 2 במרץ 2020 (IST)

אכן, תודה על תשומת הלב. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תש"ף • 00:32, 2 במרץ 2020 (IST)

חסידות גור - חסידים מפורסמים

מה הם אמות המידה להיכלל ברשימת חסידים מפורסמים, מה נחשב למפורסם בעיניך, בעיקרון אני חשבתי להוסיף גם את הרב חנינא שיף המשב"ק המיטולוגי למשל, אך על כל פנים לאברהם מנלה יש גם ערך בפני עצמו בויקיפדיה מה שמראה על "מפורסמותו" ―המעיר לארץ ולדרים (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני רואה שפתחת במקביל גם במקום הנכון, אענה שם. נרו יאיר • שיחה • ו' באדר ה'תש"ף • 18:17, 2 במרץ 2020 (IST)

יהודה ושומרון וחבל עזה

שלום אני חושב שהוצאת יהודי מזרח ירושלים מספירת היהודים ביוש אינה נכונה. כדי למדוד צריך להשתמש באותם הגדרות אם בצד הערבי ישנה מדידה שסופרת את ערביי מזרח ירושלים לספור בצד היהודי את היהודים שגרים שם לא יתכן לספור רק בצד אחד ובצד השני לא להתייחס.

בברכה--מאגמה - שיחה 12:51, 5 במרץ 2020 (IST)

מזרח ירושלים היא חלק ריבוני ממדינת ישראל (כמו רמת הגולן), ולכן הן רשמית והן בשיח הציבורי אצל רוב גדול של דוברי העברית היא אינה נחשבת כחלק מיהודה ושומרון. פחות משנה מה קורה בצד הערבי, ערבים רבים לא מכירים בכלל במדינת ישראל. אם לא השתכנעת נא להמשיך את הדיון בדף השיחה הרלוונטי, שם המקום. נרו יאיר • שיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 12:54, 5 במרץ 2020 (IST)

חדל מהתקפות אישיות עלי

אני מבין שיש לך חשבון פתוח אתי מאז אזהרתי זו ואתה נוקם ונוטר, אבל בהתנהגותך אתה גורם נזק לא רק לי אלא גם לכלל הוויקיפדים, שנאלצים לקורא את התקפותיך עלי במקום להתמקד בנושאי הדיון. בעריכה זו תקפת אותי בתקציר עריכה, ובדף שיחה הסטת את הדיון להתקפה אישית עלי, וכאשר ביקשתי ממך לחדול מכך, חזרת ותקפת. זו התנהגות שאינה הולמת, ואבקשך לחדול ממנה. דוד שי - שיחה 01:08, 8 במרץ 2020 (IST)

להפך, אתה הוא הנוקם ונוטר ונוקט גם לגביי בסטנדרטים כפולים. אל תחשוב שיש לך חסינות בגלל הרקורד המרשים שלך בויקיפדיה העברית, מה שאסור לכולם אסור גם לך. אתה מצטיין בהתקפות על אחרים ובהתנהגות שאינה הולמת, ואין לי שום כוונה לעשות לך הנחות. פשוט תשלוט על עצמך, כי יש מי שיזכיר לך ולאחרים כיצד אתה מתנהג. נרו יאיר • שיחה • י"ב באדר ה'תש"ף • 11:27, 8 במרץ 2020 (IST)

יתרה מזו: אתה מרשה לעצמך למחוק פניות שלי אליך. אם זה יימשך - ארשה לעצמי לנקוט בדרך דומה. אם אתה רוצה פשוט תחסום אותי, בשם המוסר הכפול והמלחמה האישית שלך בנתניהו. נרו יאיר • שיחה • י"ב באדר ה'תש"ף • 11:29, 8 במרץ 2020 (IST)

שאלה

היי, יש לי שאלה אם אני רוצה ליצור מחדש ערך שנמחק כמה פעמים בשל כתיבה לא אינציקלופדית אני יכולה ליצור אותו מחדש או שאני צריכה לפתוח דיון לפני? תודה חברסודי2 - שיחה 14:53, 17 במרץ 2020 (IST)

אם זה הנימוק אז אתה יכול. כדאי להתחיל בטיוטה כי ככל שיימחק שוב ושוב כך ייווצר הרושם שהערך לא מתאים. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ה'תש"ף • 14:55, 17 במרץ 2020 (IST)

אני בת :) , והנימוקים היו כתיבה לא אינצקילופדית או הבל חברסודי2 - שיחה 14:56, 17 במרץ 2020 (IST)

אני מניח שעם שם משתמש כזה רבים יטעו... באיזה ערך מדובר? נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ה'תש"ף • 16:23, 17 במרץ 2020 (IST)

ברור לי למה חשבת שאני בן אני לא יודעת למה בחרתי את השם הזה חח, בכל מקרה יצרתי טיוטה חדשה על השחקן עומר חזן איך אני יכולה לבקש להעביר אותו למרחב הערכים? חברסודי2 - שיחה 17:01, 17 במרץ 2020 (IST)

מדובר בערך מש:חברסודי2/טיוטה, ובשביל להעלות את הערך בחזרה את צריכה לפתוח דיון שחזור בדף השיחה של הערך ולקבל הסכמה רחבה, עייני בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#שחזור ערך שנמחק. או אם את רוצה לפתוח הצבעת שחזור עייני פה כדי לראות את הנהלים. --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"א באדר ה'תש"ף • 17:11, 17 במרץ 2020 (IST)

תודה חברסודי2 - שיחה 17:13, 17 במרץ 2020 (IST)

תודה לדוד שהקדים אותי. את צריכה להסביר מה השתנה באופן מהותי מאז הדיון הקודם, שכן היה דיון חשיבות. נרו יאיר • שיחה • כ"א באדר ה'תש"ף • 17:15, 17 במרץ 2020 (IST)

תודה לשניכם על העזרה ואשמח שתתשתפו בדיון החשיבות :) Cumputer guy חברסודי2 - שיחה 17:21, 17 במרץ 2020 (IST)

@

היי, שלחתי לך מייל שיכול להיות חשוב. אשמח אם תקרא.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:54, 22 במרץ 2020 (IST)

דרישת הבהרה והתנצלות

נרו יאיר שלום. אבקש שתחזור בך מהקביעה שעמדותיי לא ייספרו בדיונים, ותתנצל. במידה ולא, אפתח בירור בעניין מכוער זה. אסף השני - שיחה 19:28, 22 במרץ 2020 (IST)

תבדוק את העניין המכוער אני איתך לגמרי הבחור נסחף להביט לאופק - שיחה 09:15, 26 במרץ 2020 (IST)

אני אמור להתנצל על כך שאתה אפילו לא מכחיש שיש לך עוד שם משתמש? אדרבה, פתח בירורים חופשי. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 19:34, 22 במרץ 2020 (IST)

כן נרו יאיר תתנצל. לא יזיק לך להתחיל להיות בן אדם. הגישה שלך חצופה ומתנשאת. מצער שיש אדם כמוך בויקיפדיה העברית להביט לאופק - שיחה 20:15, 25 במרץ 2020 (IST)

לפחות אתה מתון ונעים הליכות, גם זה משהו. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באדר ה'תש"ף • 20:36, 25 במרץ 2020 (IST)

כאשר אני מסתכל על התרומה שלך לויקיפדיה העברית אל מול הרעש הנלווה האיום שאתה עושה הרושם הוא קשה. ויקיפדיה העברית אינה בית מדרש אלא אנציקלופדיה חופשית. הגיע הזמן אחרי שנים ארוכות שאתה מזיק פה שתבין את העניין להביט לאופק - שיחה 09:02, 26 במרץ 2020 (IST)

לכן אני מתנחם בכך שאתה כאן כדי לאזן. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תש"ף • 19:11, 26 במרץ 2020 (IST)

עובדיה יוסף

היי, אני סקרן איך בחרת את ראשון לציון, פתח תקווה, בית שמש? עדיף לא לציין אף עיר, הרשימה לא מתאימה לאנציקלופדיה (וקודם מחקתי אותה). חזרתי • ∞ • שיחה 07:49, 26 במרץ 2020 (IST)

חשבתי שזה מובן מאליו: מספר התושבים. אני חושב שיש משמעות לציון כמה דוגמאות. למשל יש הבדל אם מדובר בתל אביב או בנתיבות. אפשר להמשיך לדון בדף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תש"ף • 12:53, 26 במרץ 2020 (IST)

שלום

שלום שלום. רק רציתי להגיד לך יום מקסים (: בברכה 90Desertboy - יום נעים - שיחה 20:06, 26 במרץ 2020 (IST)

גם לך, ברוך הבא לדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • א' בניסן ה'תש"ף • 21:11, 26 במרץ 2020 (IST)

על אף

אני כמובן יודע זאת, אבל ראה מה שכתבה לי בעבר מעיין ליברכט מהאקדמיה ללשון:

”עובדה מעניינת היא שההוראה היסודית של "אף" בצירופים "אף על פי ש־" ו"אף ש־" נבדלת מהוראת "אף" בצירוף "על אף". בצירופים "אף על פי ש־" ו"אף ש־" משמעות ה"אף" היא "גם". לעומת זאת בצירוף "על אף" היא ציינה מיסודה "כעס" כבלשון המקרא ("כִּי עַל אַפִּי וְעַל חֲמָתִי הָיְתָה לִּי הָעִיר הַזֹּאת", ירמיהו לב לא; "תְּחַיֵּנִי עַל אַף אֹיְבַי", תהלים קלח ז). הבלשן יצחק אבינרי אף המליץ מסיבה זו שלא להפריז בשימוש ב־"על אף" במקום "למרות" שכן מתלווה לו נימה של כעס, אך נראה כי בימינו אין עוד זכר להשתמעות זו, ו"על אף" באה תמורת "למרות" בלא הבדל משמעות.

לצירוף "על אף ש־" אין אחיזה במקורות, ועל רקע זה פסלו מדקדקים רבים את השימוש בו. ואולם הצירוף השתרש בעברית החדשה והוא משמש לעיתים בשפה הכתובה. האקדמיה ממעטת להתערב בשאלות של סגנון וניסוח, ועל כן אין תקן מחייב בעניין זה. הרוצה לדבוק בלשון המקורות ודאי יעדיף להימנע ממנו. מבחינת הוראתו ומיקומו במשפט אין הצירוף נבדל מ"אף ש־" ומ"אף על פי ש־". ”

בברכה, דגש חזק - שיחה 00:18, 30 במרץ 2020 (IDT)

אוקיי, תודה. נרו יאיר • שיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 00:21, 30 במרץ 2020 (IDT)