שיחה:סטיב אדלר – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Erezerez (שיחה | תרומות)
 
שורה 23: שורה 23:
::::דוד אני מעריך את שיקול דעתך ונסיונך בנושא. אינני מומחה בתחום דיני העבודה ואינני משפטן, אולם להבנתי מקריאת פסק הדין בעניין המורים ומאמרי הפרשנות לו, יש בו תקדים בכך שבית הדין נהג בו כבורר ומצא לנכון לאמץ החלטת ממשלה שאינה אכיפה בדין ושזר אותה בצו המניעה. אולי אין מקום פרטים אלו בערך, למרות שלתחושתי יש גם חשיבות להד הציבורי לו זכתה הפסיקה, גם אם התקדים המשפטי אינו מרעיד עולמות בפני עצמו. [[משתמש:Carny|קרני]] <small>• [[שיחת משתמש:Carny|שיחה]] • [[משתמש:Carny/משנה ויקיפדית|משנה]] </small> 07:11, 20 בינואר 2008 (IST)
::::דוד אני מעריך את שיקול דעתך ונסיונך בנושא. אינני מומחה בתחום דיני העבודה ואינני משפטן, אולם להבנתי מקריאת פסק הדין בעניין המורים ומאמרי הפרשנות לו, יש בו תקדים בכך שבית הדין נהג בו כבורר ומצא לנכון לאמץ החלטת ממשלה שאינה אכיפה בדין ושזר אותה בצו המניעה. אולי אין מקום פרטים אלו בערך, למרות שלתחושתי יש גם חשיבות להד הציבורי לו זכתה הפסיקה, גם אם התקדים המשפטי אינו מרעיד עולמות בפני עצמו. [[משתמש:Carny|קרני]] <small>• [[שיחת משתמש:Carny|שיחה]] • [[משתמש:Carny/משנה ויקיפדית|משנה]] </small> 07:11, 20 בינואר 2008 (IST)
:::::אלמד טוב יותר את פסק הדין ואת הדיווחים עליו, ואחזור לעניין. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 08:11, 20 בינואר 2008 (IST)
:::::אלמד טוב יותר את פסק הדין ואת הדיווחים עליו, ואחזור לעניין. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 08:11, 20 בינואר 2008 (IST)

== אני הנכד של סטיב אדלר ==

אם יש בעיות עם הערך תפנו [[משתמש:Erezerez|אלי]]
ארז!!![[משתמש:Erezerez|Erezerez]] - [[שיחת משתמש:Erezerez|שיחה]] 17:49, 16 בנובמבר 2010 (IST)
נ.ב קוראים לו סטפן




== קישור שבור ==
== קישור שבור ==

גרסה אחרונה מ־22:51, 30 ביולי 2020

כפי שאפשר לשער משם החיבה "סטיב", שמו מן הסתם סטיבן ולא סטפן. ‏odedee שיחה 05:45, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

יש להעדיף את השם המופיע במסמכים רשמיים - כלומר סטפן. למשל, באתר בתי המשפט ועל גבי החלטות שניתנו על ידו. אין הכרח לקיומה של זיקה פונטית בין השם לבין שם החיבה. ‏ PRRP שו"ת 06:32, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אין הכרח לקיום זיקה כזו, אך באנגלית את השם Stephen מבטאים "סטיבן". לא ברור לי מדוע נכתב כך באתר בתי המשפט, אבל העניין דורש בירור נוסף. במסמכים רשמיים אפשר למצוא הרבה דברים: כאן נכתב "סטיבן", כאן נכתב בראש המסמך "סטפן" ובחתימה - "סטיבן". ‏odedee שיחה 09:29, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
כבר שנים רבות אני עוקב אחר פסקי דינו של השופט אדלר, ויש לי רושם שהוא עצמו לא סגור על השם המועדף עליו. בנסיבות אלה, עדיף שניצמד לשמו הרשמי, שהוא כנראה "סטפן". דוד שי 10:09, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
לא בהכרח, ישנו סטיב נוסף ששמו הפרטי האמיתי איננו סטיבן. יחסיות האמת • י"ח בשבט ה'תשס"ח 22:29:34
מי שקורא את הערך ואת הקישורים החיצוניים יכול לראות שהספק הוא אם שמו סטפן או סטיבן, לא סילבן, ומשם החיבה ניתן לשער איזו משתי הצורות נכונה. ‏odedee שיחה 22:58, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
ברור שזה סטיבן. אולי פשוט נעביר לשם בו הוא ידוע - "סטיב"? ‏עמיחישיחה 14:52, 16 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כמו שאמרתי לעיל, גם הוא עצמו לא סגור (או לפחות לא היה סגור) על שמו. בפסק דין מהזמן האחרון הוא "סטיב". דוד שי - שיחה 16:13, 16 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אז להעביר! ‏עמיחישיחה 16:50, 16 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לא ירדתי לסוף דעתך בשינויים שערכת בערך. הפסקה הזו סובלת מ-NPOV במצבה נוכחי. ניסיתי להביא שם דוגמאות לכאן ולכאן כולל התייחסות לנושא שביתת המורים שזכתה ללא ספק לדיון ציבורי ער במיוחד. כרגע הפסקה מבטאת רק היבט אחד של עמדותיו ונותנת דגש לא פרופורציונלי לפרשה פעוטה בקריירה שלו. קרני שיחהמשנה 14:18, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הדברים שכתבת בערך הם טעויות גסות, ולכן הסרתי אותם:
  • הציטוט המתחיל במילים "בתי הדין לעבודה הרחיקו לכת בפסיקותיהם לטובת העובדים" אינו דברים שאמר אדלר, אלא דברים שאמר אוריאל לין, והם מופיעים כעת בערך העוסק בו.
  • "במיוחד שנויה במחלוקת היתה החלטתו לאשר בדצמבר 2007 בקשה לצוי מניעה כנגד שביתת ארגון המורים, בטענה כי מדובר בשביתה מעורבת ופוליטית" - ההפך הגמור הוא הנכון, כפי שתבין אם תקרא את פסק דינו, שקישור אליו מופיע בסוף הערך שביתת המרצים.
אוסיף שהדברים שאתה מכנה "פרשה פעוטה בקריירה שלו" הם בעיני נקודת מפנה דרמטית בקריירה זו (ולא אנמק). גם אם אינך סבור כמוני, ברור שאין זה עניין פעוט: שופט מתבטא בפסקי דין ובמאמרים מלומדים. אין זה מקובל ששופט מתבטא בצורה כזו בהרצאה פומבית. ראוי להביא פרט זה בערך. כפי שמלמדת תבנית {{להשלים}} שהוספתי לסעיף זה, מובן שאין להסתפק בכך, אלא יש לעבור על פסקי הדין שלו, ולמצוא בהם תקדימים חשובים, המאפיינים את דרכו. דוד שי 21:26, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
  • כן, טעיתי בקריאת הכתבה הנ"ל. כמובן אתה צודק.
  • קראתי את שני פסקי הדין, ועליהם התבססתי, כמו גם על מאמרו של עו"ד דרור גל בנושא. ההשוואה לשביתת המרצים היא נכונה אבל היא דווקא מדגימה את הנקודה הנ"ל. בפסק הדין מסביר אדלר כי שביתת המרצים איננה שביתה מעורבת משום שהיא כלכלית טהורה. לעומתה, שביתת המורים היתה נתפסה כמעורבת משום שעירבה נושאים שאינם כלכליים הנוגעים לאופן ניהול התיכונים. גישה זו שנויה מאוד במחלוקת, ראה למשל את מאמר הביקורת של ספורטא בנושא. קרני שיחהמשנה 23:17, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
מתברר שגם אני שגיתי בקריאה חפוזה של דבריך, ובקטע על צווי מניעה לשביתת ארגון המורים ראיתי צווי מניעה לשביתת ארגון המרצים. הוספתי מידע בערך על שני פסקי דין אלה. הביקורות שהבאת חסרות כל חשיבות בעיני, ולא ראיתי בהן ביקורת על גישתו השיפוטית של אדלר. לטעמי מידע על פסקי דין אלה מיותר, משום שאין בהם כל חידוש משפטי - כבר לפני שנים רבות נקבע ששביתה פוליטית פסולה. נכון שפסקי הדין עוררו עניין ציבורי, אבל שופט איננו דוגמנית, ויש לבחון אותו בכלים המתאימים לעיסוקו. דוד שי 23:36, 19 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
דוד אני מעריך את שיקול דעתך ונסיונך בנושא. אינני מומחה בתחום דיני העבודה ואינני משפטן, אולם להבנתי מקריאת פסק הדין בעניין המורים ומאמרי הפרשנות לו, יש בו תקדים בכך שבית הדין נהג בו כבורר ומצא לנכון לאמץ החלטת ממשלה שאינה אכיפה בדין ושזר אותה בצו המניעה. אולי אין מקום פרטים אלו בערך, למרות שלתחושתי יש גם חשיבות להד הציבורי לו זכתה הפסיקה, גם אם התקדים המשפטי אינו מרעיד עולמות בפני עצמו. קרני שיחהמשנה 07:11, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
אלמד טוב יותר את פסק הדין ואת הדיווחים עליו, ואחזור לעניין. דוד שי 08:11, 20 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:01, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

תיקנתי. (הגעתי לפה מתוך התעניינות בעמדותיו, לקראת הרצאה שלו אצלנו בקהילה) -- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ' באייר ה'תשע"ד • 17:51, 20 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

כפי שאפשר לראות מהקישורים לערך זה ומקריאת העיתונים, סטיב אדלר המשפטן הוא המשמעות העיקרית לקורא העברי, ולכן ראוי להשאיר ערך זה בשמו הנוכחי, ולתת ממנו הפניה לסטיב אדלר (פירושונים) שיציג את המשמעויות האחרות. דוד שי - שיחה 22:11, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

בעד בורה בורה - שיחה 22:48, 10 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]