ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
←בקשות חסימה / הסרת חסימה: במעקב שלי. מש: AddMore-III |
|||
שורה 5: | שורה 5: | ||
==בקשות חסימה / הסרת חסימה== |
==בקשות חסימה / הסרת חסימה== |
||
{{/חסימה}} |
{{/חסימה}} |
||
* {{לחסום|נעם דובב}} - [https://he.wikipedia.org/w/index.php?diff=29223235 צרור של הכפשות בוטות] ("ברור כשמש לי ולרבים אחרים שאלו מניעיך שלך, להשליט אג'נדה דתית-אורתודוכסית לוויקיפדיה בכל מחיר... עריכות מזיקות ומחבלות שכאלה... ") ללא שום ביסוס ענייני או ראיות. לאור האזהרות הרבות והחמורות שהופנו אליו והחסימות שנחסם בעבר בשל כך, יש לחסמו לתקופה ארוכה. [[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]] - [[שיחת משתמש:AddMore-III|שיחה]] 11:19, 17 בספטמבר 2020 (IDT) |
|||
*::תקופה ארוכה ש-AddMore-III עובר על כללי קהילה רבים, ניתן לראות זאת בתלונות מצד מספר עורכים שיש בדפי שיחה נגדו, בדף שיחתו ובבקשות שעלו כך לאחרונה בעד חסימתו. יש עדויות לכל הדברים שכתבתי. אמת דיברתי. לגבי הסגנון: עניתי לאדמור באותו מטבע שהוא כתב כלפיי ואחרים במזנון ותחת כל במה ועץ רענן, כולל בפסקה אותה הוא פתח ואליה הפנה [[שיחה:חילון#מידע טפל]], הוא מאשים אחרים כל הזמן באג'נדות, ואף הציע לסמן משתמשים פוליטיים, ורמז באופן בוטה לעברי, בדיון הנ"ל שפתח. מידע אישי, רבים כמוני מתרשמים שהעריכות שלו עצמו מונעות ממקום של אג'נדה ברורה, והם מזיקים מאוד לוויקיפדיה. בדפי ערכים לא מעטים לאחרונה ניתן לראות שחזורים של אותן עריכות מזיקות בהן הוא מסיר מידע חשוב ומשכתב ללא הסכמה, ובפעמים רבות ללא סימוכין, ואף ללא דיון. ישנן מחאות על כך בדפי השיחה - גם בדף שיחה זה, עורך אחר, {{א|איתמראשפר}}, הצדיק ואף הודה לי על עריכתי שביטלה את הסרת המידע החשוב שאדמור בחר להוריד סתם. מעבר לכך אציין שהוא מתנכל לעורכים, משמיץ ומגדף ואף מולי עשה זאת בעבר. גם בדיון אותו פתח הוא מתנשא כלפיי, מזלזל, נוסף על האשמתי באג'נדה. זהו סגנונו הקבוע. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 17:40, 17 בספטמבר 2020 (IDT) |
|||
* {{לחסום|AddMore-III}} - משמיץ, מטיל רפש, מוציא דיבה רעה כנגדי תחת כל במה ותחת כל עץ רענן מזה זמן רב (ראו דוגמאות אחרונות בדף הבירורים, בדף שיחה של [[חילון]]), פוגע בעורכים באופן סדרתי, מחבל סדרתית בערכים ללא דיון (מוחק, משכתב, מסיר קישורים ומידע חשוב - הוא עשה זאת לאחרונה, בין היתר - רשימה חלקית - בדפים [[חילון]], [[חילונים]], [[אתאיזם]]). לא מפריע לא שיש מחאות רבות נגד עריכותיו המזיקות, הוא ממשיך בשלו ולעיתים אף משתלט על ערכים. תלונות פה עלו נגדו לאחרונה, למשל על ידי {{א|ליש}} ו{{א|איתמראשפר}}, ניתן לראות את סגנונו ניתן לראות את סגנונו הפרוע, הרעיל והאלים, בין היתר בדף הבירורים, ובדפי שיחה רבים, וגם במזנון. תלונות הצטברו נגדו גם בדף שיחתו. יש לחוסמו לצמיתות ויפה שעה אחת קודם. עורכים רבים בוויקיפדיה ינשמו לרווחה, וההשחתות יפחתו משמעותית. (אאסוף דוגמאות נוספות ואביא אותן כאן בהמשך - החומרים רבים למדי ולוקח זמן למפות) [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 20:39, 17 בספטמבר 2020 (IDT) |
* {{לחסום|AddMore-III}} - משמיץ, מטיל רפש, מוציא דיבה רעה כנגדי תחת כל במה ותחת כל עץ רענן מזה זמן רב (ראו דוגמאות אחרונות בדף הבירורים, בדף שיחה של [[חילון]]), פוגע בעורכים באופן סדרתי, מחבל סדרתית בערכים ללא דיון (מוחק, משכתב, מסיר קישורים ומידע חשוב - הוא עשה זאת לאחרונה, בין היתר - רשימה חלקית - בדפים [[חילון]], [[חילונים]], [[אתאיזם]]). לא מפריע לא שיש מחאות רבות נגד עריכותיו המזיקות, הוא ממשיך בשלו ולעיתים אף משתלט על ערכים. תלונות פה עלו נגדו לאחרונה, למשל על ידי {{א|ליש}} ו{{א|איתמראשפר}}, ניתן לראות את סגנונו ניתן לראות את סגנונו הפרוע, הרעיל והאלים, בין היתר בדף הבירורים, ובדפי שיחה רבים, וגם במזנון. תלונות הצטברו נגדו גם בדף שיחתו. יש לחוסמו לצמיתות ויפה שעה אחת קודם. עורכים רבים בוויקיפדיה ינשמו לרווחה, וההשחתות יפחתו משמעותית. (אאסוף דוגמאות נוספות ואביא אותן כאן בהמשך - החומרים רבים למדי ולוקח זמן למפות) [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 20:39, 17 בספטמבר 2020 (IDT) |
||
*: מבחר מ"פניניו" (רשימה מתעדכנת): [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D&diff=prev&oldid=29227935 כאן] כתב עליי: "הוא משלב סגנון תוקפני ומשתלח באופן קיצוני עם תמהונות של ממש, ונוטה לפצוח במונולוגים מוזרים, להמציא כללים שלא קיימים ולרקום תאוריות קונספירציה משונות" |
*: מבחר מ"פניניו" (רשימה מתעדכנת): [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D&diff=prev&oldid=29227935 כאן] כתב עליי: "הוא משלב סגנון תוקפני ומשתלח באופן קיצוני עם תמהונות של ממש, ונוטה לפצוח במונולוגים מוזרים, להמציא כללים שלא קיימים ולרקום תאוריות קונספירציה משונות" |
גרסה מ־14:51, 18 בספטמבר 2020
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
- AddMore-III (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - משמיץ, מטיל רפש, מוציא דיבה רעה כנגדי תחת כל במה ותחת כל עץ רענן מזה זמן רב (ראו דוגמאות אחרונות בדף הבירורים, בדף שיחה של חילון), פוגע בעורכים באופן סדרתי, מחבל סדרתית בערכים ללא דיון (מוחק, משכתב, מסיר קישורים ומידע חשוב - הוא עשה זאת לאחרונה, בין היתר - רשימה חלקית - בדפים חילון, חילונים, אתאיזם). לא מפריע לא שיש מחאות רבות נגד עריכותיו המזיקות, הוא ממשיך בשלו ולעיתים אף משתלט על ערכים. תלונות פה עלו נגדו לאחרונה, למשל על ידי ליש ואיתמראשפר, ניתן לראות את סגנונו ניתן לראות את סגנונו הפרוע, הרעיל והאלים, בין היתר בדף הבירורים, ובדפי שיחה רבים, וגם במזנון. תלונות הצטברו נגדו גם בדף שיחתו. יש לחוסמו לצמיתות ויפה שעה אחת קודם. עורכים רבים בוויקיפדיה ינשמו לרווחה, וההשחתות יפחתו משמעותית. (אאסוף דוגמאות נוספות ואביא אותן כאן בהמשך - החומרים רבים למדי ולוקח זמן למפות) נעם דובב - שיחה 20:39, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- מבחר מ"פניניו" (רשימה מתעדכנת): כאן כתב עליי: "הוא משלב סגנון תוקפני ומשתלח באופן קיצוני עם תמהונות של ממש, ונוטה לפצוח במונולוגים מוזרים, להמציא כללים שלא קיימים ולרקום תאוריות קונספירציה משונות"
- אני מעיד שנעם דובב דובר אמת לאמיתה. אדמור מנבל את פיו בקביעות ומתבטא בזלזול מופגן ומעליב כלפי עורכים אחרים. ההשתלטות העויינת שלו על חילונים בה מחק מספר החלטות רוב, המחיקות המשחיתות שלו באתאיזם ובחילון אכן מוטות אג'נדה ונובעות מרצון לכפות את השקפת העולם הפרטית שלו על ערכים. העובדה שהוא מעולם לא נחסם בעוד אחרים נחסמו שוב ושוב על התנהגות פחות חמורה אומרת דרשני. אינני מצטרף לבקשת נעם דובב לחסום אותו לצמיתות, שכן אני רואה אותו כעורך איכותי מאד, שאילו היה מתנהג כמו בנאדם היה נכס לויקיפדיה. אני כן מבקש לא לחסום את הקרבן התורן שלו (נעם דובב) וגם להזכיר לו את כללי ההתנהגות בויקיפדיה. בברכה, איתמראשפר - שיחה 21:14, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- איתמראשפר, הציטוט של אדמור שהבאת בראשית תגובתך הינו סביר. נעם אכן משתלח באופן בוטה וקיצוני כלפי שורת עורכים - ללא הבדל דת, גזע או מין - ובשל כך הוא נמצא כעת תחת מעקב שלנו. בנוסף, התלונה שנוגעת למחיקות הנרחבות של AddMore-III צריכה להתברר בדף שיחה, שכן למפעילים אין מנדט בקביעת ענייני תוכן. eli - שיחה 14:47, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- אני מעיד שנעם דובב דובר אמת לאמיתה. אדמור מנבל את פיו בקביעות ומתבטא בזלזול מופגן ומעליב כלפי עורכים אחרים. ההשתלטות העויינת שלו על חילונים בה מחק מספר החלטות רוב, המחיקות המשחיתות שלו באתאיזם ובחילון אכן מוטות אג'נדה ונובעות מרצון לכפות את השקפת העולם הפרטית שלו על ערכים. העובדה שהוא מעולם לא נחסם בעוד אחרים נחסמו שוב ושוב על התנהגות פחות חמורה אומרת דרשני. אינני מצטרף לבקשת נעם דובב לחסום אותו לצמיתות, שכן אני רואה אותו כעורך איכותי מאד, שאילו היה מתנהג כמו בנאדם היה נכס לויקיפדיה. אני כן מבקש לא לחסום את הקרבן התורן שלו (נעם דובב) וגם להזכיר לו את כללי ההתנהגות בויקיפדיה. בברכה, איתמראשפר - שיחה 21:14, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- מבחר מ"פניניו" (רשימה מתעדכנת): כאן כתב עליי: "הוא משלב סגנון תוקפני ומשתלח באופן קיצוני עם תמהונות של ממש, ונוטה לפצוח במונולוגים מוזרים, להמציא כללים שלא קיימים ולרקום תאוריות קונספירציה משונות"
- 46.117.4.156 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – השחתה לאחר אזהרה הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 17:43, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- Telecart (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – ממשיך במלחמת עריכה למרות שיש רוב בדף שיחה. אני מבקש את התערבות המפעילים. זאת בקשתי השנייה לחסום את המשתמש בגלל ניהול מלחמות עריכה גילגמש • שיחה 19:07, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- הדיון עדיין בעיצומו שיחה:ג'פרי אפשטיין. אתם מוזמנים להיווכח שלא רק שWikiLester כבר מסכימה איתי שהתוספות שהיא הוסיפה וגילגמש שיחזר אינן נכונות בגרסתן - ולכן ממילא אין מקום לשחזר אותן. בוודאי כשמדובר במידע שגוי אין שאלה בכלל של מלחמת עריכה, אני החזרתי לגרסה היציבה שגם מי שהוסיפה את המידע במקור כבר מסכימה שמה שהוסיפה אינו מגובה דיו במקורות שציטטה. --Telecart - שיחה 20:27, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- זה תיאור לא נכון של המציאות. המשתמשת ויקילסטר לא חזרה בה מהעריכה שלה בדיון בדף שיחה. אתה אכן המשכת בוויכוח אך לא נוצר רוב לעמדתך. לכן, ראוי לשחזר לגרסתה המלאה יותר, כמקובל. במקום המשכת בביטולים - פעולה פסולה ביותר. גילגמש • שיחה 20:44, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- כתבה ״מקבלת Telecart. אפשר להפוך למשפט סטמי.״ - זה לדעתי נשמע כאילו היא מסכימה. ואז שיחזרת. --Telecart - שיחה 20:47, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- גילגמש, התוספת הזו נוספת לערך לראשונה בסה"כ לפני 3 ימים ועדיין יש דיון פעיל עליה. אז קודם כל ודאי שהגרסה היציבה היא ללא התוספת הזו אליה התנגד Telecart. בנוסף, אמנם היו כמה תומכים בדיון הטרי לתוספת, אולם גם חלק מהתומכים הביעו דעה שבתוך התוכן הזה יש מספר משפטים שהם השערות ולכן אין להכניסם לערך. במצב זה לא היה מקום להחזיר את כלל העריכות של WikiLester לערך כפי שהן. אם וכאשר הדיון יתמצה אפשר יהיה להכניס לערך את התוכן שהרוב תמך בו, אך רק בהתאמות הנדרשות. Dovno - שיחה 00:28, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- אבקש לדייק, הסכמתי להפוך משפט אחד לסתמי. WikiLester - שיחה 12:45, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- גילגמש, התוספת הזו נוספת לערך לראשונה בסה"כ לפני 3 ימים ועדיין יש דיון פעיל עליה. אז קודם כל ודאי שהגרסה היציבה היא ללא התוספת הזו אליה התנגד Telecart. בנוסף, אמנם היו כמה תומכים בדיון הטרי לתוספת, אולם גם חלק מהתומכים הביעו דעה שבתוך התוכן הזה יש מספר משפטים שהם השערות ולכן אין להכניסם לערך. במצב זה לא היה מקום להחזיר את כלל העריכות של WikiLester לערך כפי שהן. אם וכאשר הדיון יתמצה אפשר יהיה להכניס לערך את התוכן שהרוב תמך בו, אך רק בהתאמות הנדרשות. Dovno - שיחה 00:28, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- כתבה ״מקבלת Telecart. אפשר להפוך למשפט סטמי.״ - זה לדעתי נשמע כאילו היא מסכימה. ואז שיחזרת. --Telecart - שיחה 20:47, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- זה תיאור לא נכון של המציאות. המשתמשת ויקילסטר לא חזרה בה מהעריכה שלה בדיון בדף שיחה. אתה אכן המשכת בוויכוח אך לא נוצר רוב לעמדתך. לכן, ראוי לשחזר לגרסתה המלאה יותר, כמקובל. במקום המשכת בביטולים - פעולה פסולה ביותר. גילגמש • שיחה 20:44, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- הדיון עדיין בעיצומו שיחה:ג'פרי אפשטיין. אתם מוזמנים להיווכח שלא רק שWikiLester כבר מסכימה איתי שהתוספות שהיא הוסיפה וגילגמש שיחזר אינן נכונות בגרסתן - ולכן ממילא אין מקום לשחזר אותן. בוודאי כשמדובר במידע שגוי אין שאלה בכלל של מלחמת עריכה, אני החזרתי לגרסה היציבה שגם מי שהוסיפה את המידע במקור כבר מסכימה שמה שהוסיפה אינו מגובה דיו במקורות שציטטה. --Telecart - שיחה 20:27, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- 84.111.110.101 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – השחתה לאחר אזהרה HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:06, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- פופ (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) מתנכלת אליי ומשחזרת עריכות שלי באופן סדרתי ומוחקת מידע ללא כל סיבה ודיון. אחרי זה היא טוענת שאני מבצע מלחמות עריכה. ראו למשל [1] או [2]. משתמש חוזר - שיחה 14:21, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- 80.230.17.139 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – השחתה לאחר אזהרה HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:38, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- להעביר את משתמש:הארי פוטר 73/שולח הודעות המוניות לפרלמנט. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 21:36, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
- מתייג: דוד שי, יונה בנדלאק, MathKnight, Dovno, Ldorfman. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 21:43, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
- נגד הצעה לא מגובשת ובאמצע דיון. בלי קשר, תצרף קישור לדיון מהמזנון בהצעה שלך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:52, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
- יונה בנדלאק, יש חמש חתימות. המצב מאפשר העברה לפרלמנט. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 15:01, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
- כמפעיל אני יכול להפעיל שיקול דעת ולדעתי יש עדין בעיות בהצעה. למשל בהתחלה היה באפשרויות השונות הרשאות שונות (בדוק עריכות, מנטר) ושינית את זה ועכשיו בכל אפשרות מופיע בדוק עריכות. אז אם מוסכם שציך בדוק עריכות, למה מצביעים על זה בכל סעיף וזה לא סעיף בהצעה הכללית? וחוץ מזה שכל עוד יש שם דיון פעיל (ואני לא היחידי שמגיב שם), אין טעם להעביר לפרלמנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:44, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- כבר לא מתקיים שם דיון. מתייג: יונה בנדלאק, Dovno, Ldorfman. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 11:52, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- כמפעיל אני יכול להפעיל שיקול דעת ולדעתי יש עדין בעיות בהצעה. למשל בהתחלה היה באפשרויות השונות הרשאות שונות (בדוק עריכות, מנטר) ושינית את זה ועכשיו בכל אפשרות מופיע בדוק עריכות. אז אם מוסכם שציך בדוק עריכות, למה מצביעים על זה בכל סעיף וזה לא סעיף בהצעה הכללית? וחוץ מזה שכל עוד יש שם דיון פעיל (ואני לא היחידי שמגיב שם), אין טעם להעביר לפרלמנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:44, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- יונה בנדלאק, יש חמש חתימות. המצב מאפשר העברה לפרלמנט. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 15:01, 15 בספטמבר 2020 (IDT)
- הארי פוטר 73, בעיות קיימות:
- בדף זה מוצגת הצעת מדיניות אחת, אולם בפרק בשם "דף הצבעה" קישרת לדף מדיניות המנוסח אחרת. לא ברור איזו מהן רצית להעלות וודאי לא ברור לאיזו מהן התייחסו החותמים.
- ניסוח ההצבעה השתנה לאחר ששלושה מהתומכים כבר חתמו תמיכה.
- כדי להצביע בשיטת החציון על ערכים יש להגדיר במפורש את משמעות ערכי הקצה: מה משמעות "0" ומה משמעות "אינסוף"? (סתם דוגמה - מה אם יש רוב בסעיף א' אולם בחציון נקבעים ערכי "אינסוף"? זה אומר שהקהילה בעד המדיניות אולם קבעה תנאי סף שאומר שאף אחד לא יכול לקבל את ההרשאה החדשה?)
- הכי חשוב: לא הוברר מה המשמעות הפרקטית של קבלת מדיניות זו. הרי היום הרשאה כזו לא קיימת והיא לא תופיע פתאום במערכת רק כי עברה החלטה בפרלמנט. בדיון במזנון כתב אמיר: "אני ממש לא מומחה לאיך שההרחבה הזאת עובדת היום. אבל כן עושה רושם שיש הרשאה כזאת באנגלית ובעוד כמה שפות. אז כן, כנראה אפשרי טכנית, אבל תקראו בבקשה היטב איך היא עובדת ותתייעצו עם האנשים שיש להם הרשאה כזאת באנגלית.". האם בדיקה והתייעצות אלו נעשו? לא ראיתי התייחסות לכך לא בדיון במזנון ולא בדף השיחה של טיוטת המדיניות. אזכיר שבעבר עלתה לפרלמנט מדיניות שלמרות שעברה, לא קרה איתה כלום בפועל כי היא הצריכה שינויי קוד באתר שאיש לא בדק מראש שבכלל אפשר ליישם ואיך. Dovno - שיחה 00:54, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- Dovno - שיחה 00:54, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- Dovno, מדובר באותה מדיניות. הדף השני הוא דף הצבעה שיועבר בבוא העת לפרלמנט. לגבי הערה 2 והערה 3, אני אבצע מספר שינויים ואבקש חתימות מחדש בכל אופן. והערה 4: ההרשאה קיימת היום בתוך הרשאות המפעיל. אמיר כתב שזה אפשרי ושצריך לבקש הכנסה של ההרשאה כהרשאה נפרדת דרך דף מיוחד שציין את שמו במזנון. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 10:08, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- הארי פוטר 73, אני יודע שזה היום זמין למפעילים ואני יודע מה אמיר כתב על כך במזנון (התייחסתי וציטטתי מדבריו). הוא כתב שהוא ש"כנראה" זה אפשרי טכנית אך שחשוב לבדוק איך הרשאה כזו עובדת ולהתייעץ עם אלו שיש להם הרשאות כאלו בוויקיפדיות אחרות. האם הדבר נעשה? אולי אמיר טועה וזה לא אפשרי. ואם זה כן אפשרי, אולי ההרשאה בפועל עובדת שונה ממה שאתם מציעים כאן (למשל נותנת למקבליה יותר מרק מה שההצבעה הזו נועדה להשיג). ההצבעה צריכה להבהיר בדיוק מה יקרה אם תעבור. כרגע נראה שמשמעות העברת ההצבעה היא שתיפתח בקשה בפבריקטור להפעיל אצלנו יכולת X שקיימת בכמה ויקיפדיות זרות ואיש אצלנו לא יודע בוודאות איך היא עובדת והאם היא עונה אחד לאחד על מטרת ההצבעה הנוכחית. Dovno - שיחה 11:09, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- Dovno, קראתי את דף ההנחיות של הויקיפדיה האנגלית ולא מצאתי אף הבדל באופן הפעולה של הכלי (כפי שחשבתי). אשמח אם תעביר את ההצעה לפרלמנט. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 11:56, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- הארי פוטר 73, אני יודע שזה היום זמין למפעילים ואני יודע מה אמיר כתב על כך במזנון (התייחסתי וציטטתי מדבריו). הוא כתב שהוא ש"כנראה" זה אפשרי טכנית אך שחשוב לבדוק איך הרשאה כזו עובדת ולהתייעץ עם אלו שיש להם הרשאות כאלו בוויקיפדיות אחרות. האם הדבר נעשה? אולי אמיר טועה וזה לא אפשרי. ואם זה כן אפשרי, אולי ההרשאה בפועל עובדת שונה ממה שאתם מציעים כאן (למשל נותנת למקבליה יותר מרק מה שההצבעה הזו נועדה להשיג). ההצבעה צריכה להבהיר בדיוק מה יקרה אם תעבור. כרגע נראה שמשמעות העברת ההצבעה היא שתיפתח בקשה בפבריקטור להפעיל אצלנו יכולת X שקיימת בכמה ויקיפדיות זרות ואיש אצלנו לא יודע בוודאות איך היא עובדת והאם היא עונה אחד לאחד על מטרת ההצבעה הנוכחית. Dovno - שיחה 11:09, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- Dovno, מדובר באותה מדיניות. הדף השני הוא דף הצבעה שיועבר בבוא העת לפרלמנט. לגבי הערה 2 והערה 3, אני אבצע מספר שינויים ואבקש חתימות מחדש בכל אופן. והערה 4: ההרשאה קיימת היום בתוך הרשאות המפעיל. אמיר כתב שזה אפשרי ושצריך לבקש הכנסה של ההרשאה כהרשאה נפרדת דרך דף מיוחד שציין את שמו במזנון. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 10:08, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- נא להזהיר את Eladti ואגסי על תגובותיהם לגופו של אדם בשיחה:נס ז'לגיריס. לגיטימי לפקפק בחשיבות של משחקי כדורסל או ספר בסדרת ספרים. זוהי לא "התרסה" ולא "מהומה". תגובות מוגזמות והטרדות מורידות את החשק להוסיף כמה מילים בדיון החשיבות, לא מעלות אותו. לירה - שיחה 14:16, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- Eladti- יכל להמנע מהתגובה שלו (וכדאי שתמחק אותה). אני לא רואה בעיה בתגובה של אגסי. ואכן לגיטימי לפקפק בחשיבות של משחק כדורסל, פחות לגיטימי להניח תבנית חשיבות על ערך שקיים כבר עשור בלי נימוק לחוסר החשיבות. תניחי שערך שנמצא הרבה זמן ונערך הרבה כנראה הרבה חושבים שיש לו חשיבות. אז זכותך לערער על החשיבות אבל לפחות תנמקי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:20, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- ממי שרק השבוע הניח הרבה תבנית חשיבות, שנמחקו על ידי מפעיל בטענה שמדובר בגרמית מהומה, הייתי מצפה לקצת יותר זהירות. מותר להניח תבנית חשיבות על ערכי כדורסל. לא מכובד להניח תבנית על שלושה ערכים וגם כשנוצר קונצנזוס רחב לגבי החשיבות, אפילו לא לטרוח מדוע אין חשיבות. מי שלא מכבד את הקהילה ואותי, לא יכול להתלונן על יחס לא מכבד. יחס גורר יחס. Eladti - שיחה 15:50, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- על מה אתה מדבר?! תבנית אחת נמחקה! והחזרתי אותה כדי לשמוע עוד דעות בדיון. אני מבינה מה אתה עושה, מנסה לבסס "יחס לא מכבד" בעזרת כללים מקשים שמכלילנים חולמים שהיו קיימים, ואז מתיר לעצמך להאשים כי "יחס גורר יחס" ולצאת נקי. יודע מה האירוניה? בגלל מתקפות והטרדות כאלה מניחי תבניות חשיבות מעדיפים לשמור מרחק מדף השיחה. למה להיכנס לגוב האריות? לירה - שיחה 15:14, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- ממי שרק השבוע הניח הרבה תבנית חשיבות, שנמחקו על ידי מפעיל בטענה שמדובר בגרמית מהומה, הייתי מצפה לקצת יותר זהירות. מותר להניח תבנית חשיבות על ערכי כדורסל. לא מכובד להניח תבנית על שלושה ערכים וגם כשנוצר קונצנזוס רחב לגבי החשיבות, אפילו לא לטרוח מדוע אין חשיבות. מי שלא מכבד את הקהילה ואותי, לא יכול להתלונן על יחס לא מכבד. יחס גורר יחס. Eladti - שיחה 15:50, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- Eladti- יכל להמנע מהתגובה שלו (וכדאי שתמחק אותה). אני לא רואה בעיה בתגובה של אגסי. ואכן לגיטימי לפקפק בחשיבות של משחק כדורסל, פחות לגיטימי להניח תבנית חשיבות על ערך שקיים כבר עשור בלי נימוק לחוסר החשיבות. תניחי שערך שנמצא הרבה זמן ונערך הרבה כנראה הרבה חושבים שיש לו חשיבות. אז זכותך לערער על החשיבות אבל לפחות תנמקי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:20, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- לפתוח את הההצבעה על ערכי פורנוגרפיה בפרלמנט. 5 חתימות לאחר 72 שעות בוצעו. מתייג את יונה בנדלאק. PRIDE! - שיחה 15:51, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- כנ"ל לערכי שחקנים ושחקניות. PRIDE! - שיחה 16:15, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- אשמח שמפעיל יפתח את ההצבעה למדיניות של ערכי שחקנים ושחקניום וערכי פרונוגרפיה. חברסודי - שיחה 11:07, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- אף מפעיל לא יכול לפתוח את ההצבעה? חברסודי - שיחה 12:45, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- מפעילים ? PRIDE! - שיחה 13:00, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- איזה מזל שהתיוג בעזרת תבנית מפעילים לא עובד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:47, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- ובכל זאת ישנו מפעיל שיכול לפתוח ההצבעה? חברסודי - שיחה 15:19, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- יונה בנדלאק, אני מבין שבכלל לא רצית לפתוח הצבעה בפרלמנט (למרות שהינך מפעיל). זה פשוט כמה שניות להעתיק את דפי ההצבעה לפרלמנט, וצריך שזה יהיה מפעיל מערכת (הרי אם אני לא טועה, הן הסמכות על הפרלמנט; אלא אם כן תגיד שזה כל הויקיפדים יכולים לפתוח על דעת עצמם). PRIDE! - שיחה 17:10, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- לא נראה לי היגוני שבמשך כמעט יומיים (יום וחצי) אף מפעיל (שאמור להיות כמו שמו פעיל) חוץ מיונה לא ראה את הבקשה הזו. חברסודי - שיחה 17:23, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- חברסודי2, בעיה שנתקלים בה לאחרונה עם המפעילים (כמעט ולא פעילים ולא מתיייחסים לבקשות שמחכות מלא זמן). יש לי מלא ביקורת על התנהגות המפעילים לאחרונה. זה כולה דקה או שתיים בשביל לעשות העתק הדבק בשביל המפעילים. אני חושב שעדיף להגיד ש"העצלנות הרגה את החתול" בשביל המפעילים. בנוסף, פתחתי דיון במזנון בשביל שיהיה מישהו אחראי פרלמנט. PRIDE! - שיחה 17:27, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- אם זה היה דקה או שתיים אז הייתי עושה את זה אבל צריך לבדוק לפני כן שהכל בוצע כמו שצריך גם מבחינת הנהלים וגם שהנוסח ברור. כי אם מתחילים הצבעה שבמהלכה יש בעיות אז או שההצבעה תבוטל או שיהיו בעיות לאחר מכן. לכן זה לא עניין של דקה או שניים. וכמו שיש בדברים אחרים, יש מפעילים שמעדיים להתעסק רק במחיקות והגנות של ערכים. זה לרוב מהיר ולא דורש מעקב ולא מושך ביקורת. בתקווה שיהיה מישהו שיטפל בבקשות האלה בהקדם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:00, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- יונה בנדלאק, זה לא מונע העברה של ההצעה שלי לפרלמנט. זה כבר באמת עניין של שתי דקות... הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 18:02, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- אם זה היה דקה או שתיים אז הייתי עושה את זה אבל צריך לבדוק לפני כן שהכל בוצע כמו שצריך גם מבחינת הנהלים וגם שהנוסח ברור. כי אם מתחילים הצבעה שבמהלכה יש בעיות אז או שההצבעה תבוטל או שיהיו בעיות לאחר מכן. לכן זה לא עניין של דקה או שניים. וכמו שיש בדברים אחרים, יש מפעילים שמעדיים להתעסק רק במחיקות והגנות של ערכים. זה לרוב מהיר ולא דורש מעקב ולא מושך ביקורת. בתקווה שיהיה מישהו שיטפל בבקשות האלה בהקדם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:00, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- חברסודי2, בעיה שנתקלים בה לאחרונה עם המפעילים (כמעט ולא פעילים ולא מתיייחסים לבקשות שמחכות מלא זמן). יש לי מלא ביקורת על התנהגות המפעילים לאחרונה. זה כולה דקה או שתיים בשביל לעשות העתק הדבק בשביל המפעילים. אני חושב שעדיף להגיד ש"העצלנות הרגה את החתול" בשביל המפעילים. בנוסף, פתחתי דיון במזנון בשביל שיהיה מישהו אחראי פרלמנט. PRIDE! - שיחה 17:27, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- לא נראה לי היגוני שבמשך כמעט יומיים (יום וחצי) אף מפעיל (שאמור להיות כמו שמו פעיל) חוץ מיונה לא ראה את הבקשה הזו. חברסודי - שיחה 17:23, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- יונה בנדלאק, אני מבין שבכלל לא רצית לפתוח הצבעה בפרלמנט (למרות שהינך מפעיל). זה פשוט כמה שניות להעתיק את דפי ההצבעה לפרלמנט, וצריך שזה יהיה מפעיל מערכת (הרי אם אני לא טועה, הן הסמכות על הפרלמנט; אלא אם כן תגיד שזה כל הויקיפדים יכולים לפתוח על דעת עצמם). PRIDE! - שיחה 17:10, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- ובכל זאת ישנו מפעיל שיכול לפתוח ההצבעה? חברסודי - שיחה 15:19, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- איזה מזל שהתיוג בעזרת תבנית מפעילים לא עובד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:47, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- מפעילים ? PRIDE! - שיחה 13:00, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- אף מפעיל לא יכול לפתוח את ההצבעה? חברסודי - שיחה 12:45, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- אשמח שמפעיל יפתח את ההצבעה למדיניות של ערכי שחקנים ושחקניום וערכי פרונוגרפיה. חברסודי - שיחה 11:07, 17 בספטמבר 2020 (IDT)
- זו לא פעולה טכנית שעושים דקה או שתיים אלא יש לבחון בקפידה את ההצעה לעומק לפני שמעבירים אותה. לענייננו: היכן בכלל הקישור להצעה שרציתם להעביר לפרלמנט? Dovno - שיחה 00:32, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
- כנ"ל לערכי שחקנים ושחקניות. PRIDE! - שיחה 16:15, 16 בספטמבר 2020 (IDT)
- Dovno, זה כבר נמצא בפרלמנט עצמו. חברסודי - שיחה 11:52, 18 בספטמבר 2020 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.