שיחה:פירוש חי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
| שורה 16: | שורה 16: | ||
:::::::::פירוש חי הוא למיטב ידיעתי ספר עזר נפוץ יחסית. אין לי נתוני מכירות אבל זה ללא ספק ספר שדור שלם של תלמידים מכיר. יכול להיות שבעוד 40 שנה הוא יעלה אבק במדפים כי יהיו לו תחליפים מודרניים יותר אבל זה מספיק לדעתי לערך. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ - [[שיחת משתמש:DGtal|שיחה]] 00:06, 12 באוקטובר 2020 (IDT) |
:::::::::פירוש חי הוא למיטב ידיעתי ספר עזר נפוץ יחסית. אין לי נתוני מכירות אבל זה ללא ספק ספר שדור שלם של תלמידים מכיר. יכול להיות שבעוד 40 שנה הוא יעלה אבק במדפים כי יהיו לו תחליפים מודרניים יותר אבל זה מספיק לדעתי לערך. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ - [[שיחת משתמש:DGtal|שיחה]] 00:06, 12 באוקטובר 2020 (IDT) |
||
:ללא ספק בין הספרים המוכרים ביותר באוצר הספרים היהודי. בברכה, [[משתמש:גיברס|גיברס]] - [[שיחת משתמש:גיברס|שיחה]] 00:55, 12 באוקטובר 2020 (IDT) |
:ללא ספק בין הספרים המוכרים ביותר באוצר הספרים היהודי. בברכה, [[משתמש:גיברס|גיברס]] - [[שיחת משתמש:גיברס|שיחה]] 00:55, 12 באוקטובר 2020 (IDT) |
||
::סדרה בולטת. מסכים עם ריהטא ועם דיגי. [[משתמש:ביקורת|ביקורת]] - [[שיחת משתמש:ביקורת|שיחה]] 14:26, 12 באוקטובר 2020 (IDT) |
|||
== הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה == |
== הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה == |
||
גרסה מ־14:26, 12 באוקטובר 2020
משוב מ-7 באוקטובר 2020
אני מסכים שהערך לא מלא עדיין, פניתי לעזרת הקהילה בבקשה שיעבו וישלימו אותו. אני קורא בויקיפדיה כמו כולם שנים רבות ויודע שאין לציבור החרדי יצוג מספק באנציקלופדיה הזאת, מה שמביא לתוצאה שבה ספר בתפוצה כל כך גדולה שמכר מאות אלפי עותקים לא מופיע בה. בוודאי כאשר אני מעלה את הערך החסר הזה לא צריך למחוק אותו במחי יד כאילו לא היה בעל חשיבות. כפי שכבר כתבתי בתגובה למחיקה, חיפוש של הערך "פירוש חי" בגוגל מוביל לאלפי תוצאות שמהן ויקיפדיה נעדרת וחבל.BUDA013 - שיחה 02:43, 8 באוקטובר 2020 (IDT)
- לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 07:06, 8 באוקטובר 2020 (IDT)
- אם מכר "מאות אלפי עותקים" אז יש חשיבות אנציקלופדית אבל אז צריך אסמכתא כדי לעמוד בקריטריון של "הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים. יש להביא אסמכתה בדוקה לשיעור המכירות". Danny Gershoni - שיחה 14:50, 8 באוקטובר 2020 (IDT)
- יש לי הרגשה שזה עמוד הנצחה מתוחכם • חיים 7 • שיחה • 23:22, 8 באוקטובר 2020 (IDT)
- כנ"ל לדעתי חסר חשיבות כל עוד אין מקורות המוכיחים כי נמכרו מאות אלפי עותקים, כפי שכותב הערך טוען. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 15:39, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
- יש בעיה באמת להביע חשיבות ללא מקורות, לטעמי כרגע ניתן לטעון שעל פניו אין חשיבותBalberg - שיחה 22:45, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
- יש חשיבות. אמנם הערך חסר ואמנם לא מובאת ראיה לחשיבות. עדיין מהיכרותי יש חשיבות רבה Purple Table - שיחה 21:04, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
- Purple table זאת לא הבהרת חשיבות. הבהרת חשיבות היא כשיש מקורות המגבים טענות כמו מכירת עותקים במאות אלפים. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:06, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
- באופן חריג אני חושב שיש חשיבות לערך. עוד קניתי את החוברת הראשונה בערך בשנת 1982, שיצאה על מסכת עירובין. מאז הספרים הללו נחשבים ל"מרא דשמעתא" בנוגע לציורים מעשיים של סוגיות מורכבות. אמנם זה כבר מיושן, וש"ס שוטנשטיין החליף את הצורך בחוברות, אך לא אתפלא אם הם הסתמכו עליו. הערה נוספת - יש גם ספר על מסכת בבא בתרא. --ריהטא - שיחה 10:53, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
- מסכים עם ריהטא. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א • 15:16, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
- פירוש חי הוא למיטב ידיעתי ספר עזר נפוץ יחסית. אין לי נתוני מכירות אבל זה ללא ספק ספר שדור שלם של תלמידים מכיר. יכול להיות שבעוד 40 שנה הוא יעלה אבק במדפים כי יהיו לו תחליפים מודרניים יותר אבל זה מספיק לדעתי לערך. DGtal - שיחה 00:06, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- מסכים עם ריהטא. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"א • 15:16, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
- באופן חריג אני חושב שיש חשיבות לערך. עוד קניתי את החוברת הראשונה בערך בשנת 1982, שיצאה על מסכת עירובין. מאז הספרים הללו נחשבים ל"מרא דשמעתא" בנוגע לציורים מעשיים של סוגיות מורכבות. אמנם זה כבר מיושן, וש"ס שוטנשטיין החליף את הצורך בחוברות, אך לא אתפלא אם הם הסתמכו עליו. הערה נוספת - יש גם ספר על מסכת בבא בתרא. --ריהטא - שיחה 10:53, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
- Purple table זאת לא הבהרת חשיבות. הבהרת חשיבות היא כשיש מקורות המגבים טענות כמו מכירת עותקים במאות אלפים. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:06, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
- יש חשיבות. אמנם הערך חסר ואמנם לא מובאת ראיה לחשיבות. עדיין מהיכרותי יש חשיבות רבה Purple Table - שיחה 21:04, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
- יש בעיה באמת להביע חשיבות ללא מקורות, לטעמי כרגע ניתן לטעון שעל פניו אין חשיבותBalberg - שיחה 22:45, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
- כנ"ל לדעתי חסר חשיבות כל עוד אין מקורות המוכיחים כי נמכרו מאות אלפי עותקים, כפי שכותב הערך טוען. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 15:39, 9 באוקטובר 2020 (IDT)
- ללא ספק בין הספרים המוכרים ביותר באוצר הספרים היהודי. בברכה, גיברס - שיחה 00:55, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
- סדרה בולטת. מסכים עם ריהטא ועם דיגי. ביקורת - שיחה 14:26, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 04:02, 8 באוקטובר 2020 (IDT)
