שיחת משתמש:Jlironx

ארכיונים

• 2020
• 2021

כל מידי חודש השיחות בדף עוברות לארכיון.

קישורים חיצוניים לעמוד על אישים באתר ערוץ 13

שלום. נא להפסיק להכניס קישורים אלו בפרק הקישורים החיצוניים של ערכים רבים. זה לא מקובל לקשר לדף של המעסיק (הנוכחי, שיכול להשתנות כמובן) בפרק זה. אם לנשוא הערך יש אתר רשמי שלו עצמו (דף בית פרטי) אליו אפשר לקשר עם תבנית {{אתר רשמי}}. בפרט, נא להקפיד שלא להחזיר קישורים כאלו לאחר שמישהו כבר הביע להם התנגדות והסיר אותם - זו מלחמת עריכה. תודה, Dovno - שיחה 00:50, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

אז אתה אומר לי לא לשים את קישור התקין שיש שם קישור לא תקין?. ולא לשים את קישור לכתבות שלהם מתוך הקישור שבקישורים חיצוניים?. Dovno Jlironx - שיחה 05:12, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

בוא נתחיל שלב שלב. נכתב לך מספר רב של פעמים - בדף שיחה זה ובדפי שיחה אחרים - שכשאתה מגיב למישהו אתה צריך להזיח את התגובה שלך בהתאם, כך שאפשר יהיה לראות מה נכתב בתגובה למה. הוסבר לך בדיוק איך לעשות את זה וקיבלת קישורים לדפים המרחיבים על כך. אנא הגב כאן עם הזחה תקינה, כדי שנוכל להתקדם. Dovno - שיחה 09:50, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

לא הבנתי אבל אחי. בוא תסביר לי. Jlironx - שיחה 17:39, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

אנסה שוב: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Dovno - שיחה 17:59, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

יעני אם אני כתוב משפט בסוף צריך נקודה אחת? או שצריך פעמיים נקודה Jlironx - שיחה 18:06, 8 באוקטובר 2020 (IDT)

לפני כל משפט אתה שם (:), אם זו השורה הראשונה של הפסקה לא צריך כלום, אם זו השורה השנייה אז פעמיים (::) אם זו השורה השלישית אז (:::) וכן הלאה, פשוט תעתיק כמה (:) עשו לפנייך תעשה הדבק ותוסיף עוד אחד. חברסודי - שיחה 17:58, 9 באוקטובר 2020 (IDT)

כאמור, לא מארכבים דיונים פעילים.

גם בארכוב, הגבת עם שתי שגיאות עליהן העירו לך כאן: לא חתמת ולא הזחת את התגובה שלך. אני הגב כאן עם הזחה נכונה ועם חתימה. Dovno - שיחה 21:39, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

רון נשר

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף רון נשר. הסיבה לכך היא: מידע חסר חשיבות אנציקלופדית. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, YairMelamed • שיחה 16:45, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

ויקינתונים

שלום. אין להכניס בפרמטר 106 (עיסוק) שמות של מעסיקים (למשל "ערוץ 12"). עיסוק בוויקינתונים הוא מאוד מורכב ועדין וטעויות שם נוטות להישאר זמן רב ולשבש ערכים בלי שהעורכים שעוקבים אחריהם מודעים לכך. Dovno - שיחה 17:49, 10 באוקטובר 2020 (IDT)

ארכוב ושאר ירקות

לא ברורה לי ההפרדה בין הארכיון "2020" לבין "לא חשוב". זה נראה כאילו אתה מנסה "לטשטש" את ההודעות הפחות נעימות שקיבלת, ולעצב את ההיסטוריה של דף שיחתך כראות עיניך. אסור לעשות את זה, זה דבר חמור מאד. אני מתנצל, אך שיניתי את הארכוב לסדר הנכון - וביקשתי את מחיקתו של הארכיון ה"לא חשוב". אני מבקש לא לחזור על כך.

בנוסף, נתקלתי בהודעותיך למשתמשים אחרים הממשיכות באותו קו שהפגנת בהתכתבות אישית שלנו - ניסיון לחתור לקבל הרשאות מבלי להבין את מהות המיזם ומה זו כתיבה ועריכה. אבקש ממך להתמקד בעיקר ולא בטפל, כי הרושם שקיבלתי ממך בימים האחרונים הוא שלא הגעת לתרום. אעקוב אחר דף שיחתך ופעולותיך, ועצה ידידותית - אתה בינתיים רק יוצר אנטגוניזם ומעורר את חשד הקהילה, תתמתן ותבין מה אנחנו לא ומה אנחנו כן.

בברכה, מו סיזלאק • הטברנה 09:48, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

כבר הערתי לו לגבי זה, ונראה שההודעה שלי נמחקה ואפילו לא אורכבה. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 09:54, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

לא רק שההודעה שלך נמחקה, גם האזהרה של גילגמש נמחקה ולא נשאר ממנה זכר - שיחזרתי את שניהן לארכיון, כמקובל. לפי דעתי, הוא זקוק לחונכות מנדטורית בדחיפות, לא משנה אם הוא עורך בתשלום או לא - הוא לא מבין את כללי המיזם, הולך לאיבוד אחרי שמסבירים לו משהו וזקוק להכוונה מתמדת. רדיפת ההרשאות כמובן שלא תעניק לו דבר - עריכותיו דורשות בדיקה מתמדת וכל עוד זה נכון, אין טעם להעניק הרשאה כלשהי. אני מאמין שכוונתו טובה והוא לא משחית. מתייג את גארפילד. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:33, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

הוא אמר לי במפורש שכל מטרתו היא קבלת הרשאות, לכן אני חולק על כוונותיו. כך או כך - במתכונת הנוכחית הוא מזיק בעריכותיו. אני חושב שצריך לפעול לחונכות, ובמיוחד לאור כך שהוא מפר את תנאי הקהילה ביודעין - לא מבצע חתימה בכוונה, מארכב לא נכון ומעלים הודעות. מו סיזלאק • הטברנה 12:30, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

אני מבין מה אתם אומרים כוונתי היא טובה לויקיפדיה ולא רעה לא באתי להרוס באתי להתקין דברים שאני יודע ואין בויקיפדיה. Jlironx - שיחה 17:11, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

אז תקרא טוב טוב מה ויקיפדיה איננה, קודם כל. ואז, תסביר לנו מה היה פשר ההעלמה המכוונת של הודעות והארכוב הלא תקין. מו סיזלאק • הטברנה 18:46, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

מעריכותיך האחרונות ניכר כי טרם הפנמת את מטרת המיזם ודרך הפעולה פה, ואתה יוצר לערכים נזק (שלא במודע). אני דורש ממך לעצור מיד, גם פה וגם בויקינתונים. תמצא חונכות, או שאבקש מגארפילד להטיל עליך חונכות מנדטורית. מו סיזלאק • הטברנה 18:50, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

אז אתה אומר לי להפסיק להיות פעיל בויקיפדיה.

ולאיזה ערכים עשיתי נזק? Jlironx - שיחה 19:08, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

קראתי את "ויקפדיה איננה" והבנתי.Jlironx - שיחה 19:40, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

תסביר לנו מה היה פשר ההעלמה המכוונת של הודעות והארכוב הלא תקין. זה לא היה בתמימות, עשית את זה בכוונה. למה? מו סיזלאק • הטברנה 21:02, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

לא עשיתי כלום בכוונה אתה סתם נופל עלי כמו הרבה אנשים וגם לא אתה לא עושה את החתימה וגם הבנתי אני לא בכיתה א שצריך לומר מה הבנתי.

ואתה רק הורס ערכים מויקינתומנים ומעדיף ידנית שזה לא בסדר. Jlironx - שיחה 21:23, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

איזו חתימה אני לא עושה? ואני לא נופל עליך, אני מנסה להבין את כוונותיך. בינתיים אתה מתחמק מהרוב המוחלט של השאלות המופנות אליך. יצרת, לבד לגמרי, ארכיון בשם "ארכיון לא חשוב" והעברת אליו הודעות מאד ספציפיות. יתרה מכך, מחרת לחלוטין ולא השארת שום זכר להודעות אחרות ששלחו אליך משתמשים ובהם גילגמש. מה הסיבה לזה?

והביטולים שלי נובעים מסיבה מאד ברורה - ויקינתונים הוא איננו מקור טוב, וראוי שנמלא את התבניות באופן ידני ולא נתעצל. איש לא עובר שם על הנתונים באופן קבוע ודואג לבקרה שלהם, ולכן זה פתח להשחתות נוראיות. אתה לוקח פרמטרים קיימים ופשוט מוחק אותם, מאיזו סיבה? אין לזה שום הצדקה. הפרמטרים שם גם לא מדויקים, כך למשל מירב פלדמן כתובה כ"שחקנית טלוויזיה", למרות שעדיף לציין בפשטות כי היא שחקנית. כנ"ל על גילי סער שכתובה "שחקנית תאטרון" במקום שחקנית. למה זה טוב? זה מעודד עצלנות, זה פתח להשחתות וזה מיותר. תתמקד בעריכות מהותיות, לא בשינויים טכניים חסרי תכלית. אתה אומר שיש לך ידע נרחב על מפורסמים? תערוך, תכתוב ותרחיב - תפסיק להתעסק בזוטות. בינתיים נראה שאתה פה בשביל לצבור כמות עריכות ולקבל הרשאות.

ותתייחס להעלמת ההודעות. למה עשית את זה? מו סיזלאק • הטברנה 21:30, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

הערה: ייבוא נתונים מויקינתונים זה טוב אם הנתונים עצמם מוזנים כמו שצריך. יצא לי להיתקל בהרבה מקרים בהם Jlironx מזין את הנתונים באופן שגוי ויוצר שגיאות - פריטים כמו ‏שם משתמש ב־X‏ (P2002) שדורשים פורמט מסוים ומבחין(ים) (בדוגמה הנ"ל, ‏מזהה משתמש X‏ (P6552) ו-‏תאריך התחלה‏ (P580)). אני ממליץ לו להפסיק להתעסק עם ויקינתונים אם הוא לא יודע להזין את הנתונים נכון, כי זה משפיע על כל הויקיות בהן קיים הערך. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 21:35, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

ניכר שהוא לא יודע, ובכל זאת הוא ממשיך. ומשתמשים רבים מעירים לו. הוא מסרב ללמוד. מו סיזלאק • הטברנה 21:36, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

אין מה לדבר איתך Ninja אתה מנסה לפל עלי וHiyorix אתה למדת אותי לעשות מויקינתונים במקום ידנית והכל מויקינתונים שאני עושה תקין ולא שגוי.

מיום ליום אני לומד כמו שלמדתי את (:) ואת ויקינתונים.

Jlironx - שיחה 04:53, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

מבלי לגרוע מחומרתם של מעשיו של Jlironx כפי שפורטו כאן, הבעיה המרכזית איתו היא שהוא כותב בצורה לא תקינה, לרבות עם שגיאות כתיב. המשאבים שהקהילה משקיעה בהתעסקות איתו עולים לאין שיעור על תרומתו. אני תומך בחונכות מנדוטרית כתחליף לחסימה. אמירו • שיחה 06:14, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אני פניתי לחממה אין שם מענה מחכה לחונך נכון ולא כמו Ninja בסוף נגדי במקום לעזור.

השגיאות כתיב שלי הם מכתיבה מהר ולא איטי שאני יכול לעשות.

Jlironx - שיחה 06:31, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

ועל מה חסימה בכלל אני תורם לויקיפדיה ולא משחת/הורס ערכים. Jlironx - שיחה 06:34, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ זו אנציקלופדיה, אם יש לך שגיאות כתיב כי אתה מקליד מהר - אז תקליד לאט, אל תשתמש בתירוצים כאלו. זה לא לעניין בכלל. ועד עכשיו לא הענקת הסבר ראוי לארכוב השגוי ולמחיקת ההודעות. הבעתי נכונות לעזור לך בדוא"ל בינינו, אבל אתה הראית בעיקר נכונות לצבור עריכות ולקבל הרשאות - ולא זו הדרך. אף אחד לא "קם נגד"ך, וגם אם אתה מאמין שכן - אתה עדיין מחוייב לתת הסברים בהתחשב בנסיבות. מו סיזלאק • הטברנה 08:39, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה בוחר במודע ובמכוון לא לענות לי וממשיך לערוך, אם לא תיתן תשובה לשאלה שלי - אדרוש את חסימתך. מו סיזלאק • הטברנה 20:32, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

תעשה מה שאתה רוצה אני מחפש לחונך מחממה ואני לא חשוב לתת לך תשובות אני הייתי בעבר עוזר לעורכי דין ויש תשובה "אין תשובה".

Jlironx - שיחה 20:37, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אם אתה רוצה תשובה היא שלא יודע מי הערך לי את הודעות שנעלמו. Jlironx - שיחה 20:42, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

כמה דברים:

1. חממה וחונכות נועדה לסייע לעורכים שזקוקים להכוונה זמנית בכדי לעזור להם להשתלב, אבל הנחנך צריך לעשות את המינימום של ללמוד. בקשו ממך לכתוב לאט יותר בכדי להימנע משגיאות כתיב ובעיות תחביר, ואתה בוחר לא לעשות זאת. שאלו אותך שאלה לגיטימית ואתה בוחר לא לענות עליה. בצורה כזו לא תמצא חונך.
2. אין קשר בין הרשאות כאלו ואחרות לבין מספר העריכות שלך במיזם. אמנם יש רף מינימלי כלשהו שכתוב איפשהו, אבל התנאי הבסיסי ביותר הוא שמנטר (מי שעובר על העריכות שלך ומוודא שהן בסדר) יעקב אחריך מספיק זמן עד שיחליט שהוא ממליץ לתת לך להתנהל בחופשיות יחסית בויקיפדיה. הסיבה היא אך ורק כי סומכים עליך, ובשום אופן לא מספר העריכות שלך. וגם אם מקבלים הרשאה כלשהי, היא נועדה לעזור לך להתנהל ביתר קלות, לא שום דבר מעבר לזה.
3. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי של אנשים בעלי דעות שונות וערכים שונים, והמטרה היא לכתוב ערכים. כדאי לזכור זאת, בטח בתחילת הדרך.נילס אנדרסן - שיחה 21:45, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אנדרסן, תודה על דבריך. Jlironx, אני מודיע לך כי ביקשתי את חסימתך. אגב, אתה ממשיך שלא להזיח ולחתום כראוי בכוונה. מו סיזלאק • הטברנה 21:47, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

נילס אנדרסן יש לי זכות לא לענות על שאלות ויש אנשים כמו Ninja שמנסים להעיף אותך מויקיפדיה בגלל סיבות.

ויש אנשים שיש שבוחרים לעזור ואני אשמח שיעזרו לי.

ואגב אני איש שתורם רבות למפעילה של ויקידפיה (קרן ויקיפדיה) אפילו דברו איתי בטלפון. Jlironx - שיחה 18:40, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

לא, אין לך את הזכות לא לענות לשאלות שמופנות אליך - כשהן חלק מהליך המתנהל בעניינך, במקרה זה בקשה לחסימה. עד עכשיו אתה מסרב לענות לשאלות שהועלו. מו סיזלאק • הטברנה 18:42, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

יש לי את זכות ויש חוקים במדינת ישראל תלך תראה שיש זכות לא לענות ולאנשים כמוך אני לא עונה ואם יהיה האפשרות לחסום אותך הייתי חסום כי אתה גם מטריד כבר Jlironx - שיחה 18:45, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

חוקיה של מדינת ישראל הם איננה חוקיה של ויקיפדיה העברית. ויקיפדיה איננה דמוקרטיה. אם אתה מעוניין לבקש את חסימתי, אתה מוזמן לעשות את זה פה. עד אז, אתה חייב לענות לשאלות שהועלו כלפיך. מו סיזלאק • הטברנה 18:49, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

חסימה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

• Jlironx (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) - על הסיבה הנוכחית לחסימה, ראו את דף שיחתו ואת דף שיחתי. הוא העלים ביודעין ובמכוון אזהרות שנשלחו אליו על ידי הארי וגילגמש וביצע ארכוב אסור. אין שום ספק כי זה לא נעשה בתמימות, אך הוא מסרב בתוקף לקחת אחריות על מעשיו ולהסביר אותם. כבר מיומו הראשון במיזם הוא החל במרדף אחרות הרשאות (כפי שניתן לראות בפנייתו אל GUNR7229 ומושך בשבט). הוא מבצע עריכות שגויות ומזיקות, ורוי כבר העיר לו על פעילותו בויקינתונים. פניתי אליו בצורה חביבה ושוחחתי איתו באופן אישי בדוא"ל בניסיון לסייע, אך ניכר כי כל מטרתו היא קבלת הרשאות ללא תרומה מהותית למיזם. כמו כן, הוא נתבקש לקחת חונכות חונכות - אך לא הצליח למצוא, וניתן כבר להסיק לבד מדוע. הוא לא תורם, ומסרב להישמע לכללים ולמשתמשים אחרים. גארפילד כבר תוייג בעניינו, וראוי לשקול הטלה של חונכות מנדטורית. ביקשתי ממנו להפסיק לאלתר לערוך במרחב הראשי (היות והוא אינו בשל לשם בכלל), אך הוא ממשיך. כמו כן, הוא לא מוכן לתת תשובות על מעשיו ורק מתחמק מהשאלות המופנות אליו. אין מנוס מחסימה, זו הדרך היחידה ליצור הרתעה שתמנע את המשך הפגיעה העתידית באנציקלופדיה. מו סיזלאק • הטברנה 21:45, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

  דבר נוסף שראוי לציון: העירו לו כבר עשרות פעמים על חתימה והזחה, אך הוא ממשיך להתעלם מכך בכוונה. למען הסר ספק: הוא יודע לחתום ולהזיח, אבל לא עושה את בכוונה. ככל הנראה מאותו התירוץ לשגיאות בכתיב שלו ולבעיות בניסוח - "אני מקליד מהר מידי אז אין מה לעשות עם זה". מו סיזלאק • הטברנה 21:48, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

  נראה שלא באמת בא לתרום למיזם. יש להצמיד לו חונך בהקדם ואם לא ישתפר, לשקול חסימה. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:15, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

  בהתחשב בכך שהוא עורך בתשלום אני לא חושב שכדאי לבזבז את משאבי הקהילה על מינוי חונך. לגבי יתר הדברים, לא עקבתי מקרוב אחרי המשתמש אז אין לי מה להוסיף. גילגמש • שיחה 09:01, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  עלתה כאן טענה לארכוב אסור. אשמח לשמוע מה אסור במה שהוא עשה? לא מופיע בשום מקום שאסור לחלק ארכיונים לפי נושא וחייבים לארכב לפי סדר כרונולוגי. כך שכל עוד הארכיונים נגישים בקלות מתיבת הארכיונים, אני לא רואה בזה בעיה. אני מכיר כמה ויקיפדים ששמים עיטורים שהם מקבלי בדף השיחה שלהם לא בארכיון אלא בדף ייעודי ואף אחד לא אומר על זה כלום. ודווקא יהיה נחמד שכל האזהרות יהיו באותו ארכיון, זה יקל למצוא את הסטוריית האזהרות, שיהיו במקום אחד ולא מפוזרות בכל הארכיונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:10, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  אם נעזוב שנייה את הקטע של הארכיון, הוא עדיין שגה בכך שהוא מחק את שתי ההודעות האלו בלי לארכבן, ככה שלא נותר מהן זכר. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:38, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  יונה, ההסרה אליה רוי קישר היא העניין החמור שדורש חסימה. במכוון וביודעין, הוא העלים שתי הודעות "לא נעימות". וחוץ מזה, בוודאי שיש פסול בדרך הארכוב שלו - לקרוא לארכיון "לא חשוב" ולשים בו בכוונה את השיחות הפחות מחמיאות שלך, זה קצת מסריח. לא כך מתנהלים. מו סיזלאק • הטברנה 12:58, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  ושים לב לדרך בה הוא עונה למשתמשים הרבים שפונים אליו - מתחמק ומשתמש בתירוצים, מסרב להתייחס לטענות המועלות ומתבצר בעמדתו בעקשנות. הוא כותב עם שגיאות כתיב ובעיות ניסוח (בטענה שהוא "מקליד מהר מידי אז אין מה לעשות עם זה"), עושה בעיות בויקינתונים ולא מבצע שום תרומה מהותית. שים לב גם לכל שיחותיו בשבוע האחרון - מרדף אחרי הרשאות, והודאה שלו בדוא"ל איתי שהגיע לויקיפדיה כדי לקבל הרשאות. מו סיזלאק • הטברנה 12:59, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  ארכיון שלא לפי סדר כרונולוגי משבש את התמונה. מי שמעיין בו לא יכול לראות סדר של השתלשלות ענינים, מה קדם למה, מי הגיב על מה וכו'. אין שום סיבה שמשתמש חדש יעביר בשלב כל כך מוקדם בתקופת פעילותו את הפניות שנעשו אליו. הן צריכות להיות גלויות לעין. כל מה שהמשתמש הזה ארכב עד עתה צריך לחזור לדף השיחה הפעיל. Liad Malone - שיחה 14:00, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  יש כאן כמה נקודות להתייחסות:

  1. כברירת מחדל, אניח כוונה טובה ושהמשתמש אכן בא לתרום.
  2. אולם עדיין מספר רב מדי של העריכות שלו עם בעיות רבות וחוזרות - הוספת מידע לא אנציקלופדי (או שגוי/לא-מדויק), שגיאות חמורות בעברית (שגיאות כתיב ושגיאות תחביר קשות), הכנסת קישורים באופן לא תקין, הכנסת שגיאות לוויקינתונים, ועוד.
  3. אכן, לא נראה שהוא מפנים הערות חוזרות המופנות אליו - בין אם מתוך התעלמות או מתוך חוסר הבנה למרות הסברים חוזרים ונשנים. אפילו בדברים בסיסיים כגון הזחה וחתימה, או בחירת כותרת ברורה לדיונים הרבים שהוא פותח בדפי שיחת משתמשים. והוא מתעלם מהערות ספציפיות המופנות אליו לגבי שגיאות שביצע במרחב הערכים (רק טוען שאין בעיות בעריכות שלו, שהעברית שלו ללא שגיאות כלל, או ש"הערכים שעשיתי הכי תקינים מכולם")
  4. לדעתי הוא בהחלט זקוק לחונך צמוד. אולם כדברי גילגמש זו יכולה להיות בעיה כשמדובר בעורך בתשלום. (לא שהנהלים אוסרים זאת, אולם המשמעות היא שחונך יקדיש מזמנו בהתנדבות כדי לשפר עריכות בתשלום).

  Dovno - שיחה 14:16, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  Dovno, ועד שתתקבל החלטה - מה? כדאי לחסום אותו מעריכה במרחב הראשי ולהתיר רק את המרחב האישי, לפחות עד שיועיל בטובו להגיב באופן ראוי או שתוטל עליו חונכות מנדטורית או שיימצא פתרון אחר. מו סיזלאק • הטברנה 15:34, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  להתרשומתי לא ניתן לאפשר המשך עריכה ללא חונכות מנדטורית. השאלה השניה היא שאלה עקרונית - האם נרצה להשקיע משאבים של הקהילה בחונכות וליווי עורך בתשלום? אין לי עמדה נחרצת בעניין. אם נחליט שלא אז האלטרנטיבה היא חסימה. אמירו • שיחה 16:06, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  הקהילה תתרום מזמנה וממרצה לכך שהוא יקבל תשלום על כך? הזוי. לא מדובר על תיקונים קלים אלא הרבה מעבר לכך. שנפתח אקסטרני? חזרתי • ∞ • שיחה 16:33, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  המסקנה המתבקשת, שנדמה לי ויש קונצנזוס בעניינה, היא חסימה (לפחות ממרחב הערכים). המשך הדיון ללא ביצוע של מעשים בפועל - מיותר. מו סיזלאק • הטברנה 16:37, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  מתוך דף שיחתו; מומחה לאינסטגרם מעל 7 שנים אינני חושב שזה מעלה אלא רק מראה על השטחיות של הבן אדם, שזה הדבר היחיד שהוא מתגאה בו בבואו לאנצקולופדיה ומוכיח שאין ברצונו לתרום לבלוב • הלשכה לפניות הציבור • כ"ח בתשרי ה'תשפ"א • מי שמאמין לא מפחד 18:21, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

• ┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

הוא עושה בכוונה. הגיע הזמן להפסיק עם הסחבת פה, לחסום ולסיים את העניין כבר. מו סיזלאק • הטברנה 18:32, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

• הנימוקים כאן לגבי החונך העלו נקודה נכונה ואכן לא כדאי למנות חונך לעורך בתשלום. מציע לחסום לעת עתה ממרחב הערכים. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:46, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לפי דף השיחה של GUNR7229, היה לו "משתמש 16 שנים אבל שחכתי את שמו ואת סיסמא" (שקר וכזב, כמובן) שקוף שלא בא לתרום למיזם. בהתחלה הנחתי כוונה טובה, אך כשהוא שוגה בכוונה לאחר אזהרות חוזרות ונשנות, יש לחסום ויפה שעה אחת קודם. אם הוא שוגה בכוונה בהזחה והחתימה, מי יודע? אולי הוא עושה כך גם במרחב הערכים. YairMelamed • שיחה 18:47, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  לפי וק:חסימה לא מדובר בעורך ותיק ולכן אין צורך בהחלטת בירוקרט, ועם זאת היות שמדובר ב"חסימה מיוחדת" צריך אישור של מפעיל נוסף. אודה לקבלת חוות דעת ממפעיל נוסף, מבחינתי חסימה לחודשיים. אמירו • שיחה 8:59, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  Ninja במדרף אחריי מאז שפניתי אליו ורוצה להעיף אותי מויקיפדיה. Jlironx • שיחה 19:06, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  אתה מוזמן לענות על השאלות שהופנו אליך על ידי שלל משתמשים בדף השיחה, לעמוד מאחורי מעשיך, להודות בטעויותיך ולהסביר את כוונותיך. מו סיזלאק • הטברנה 19:08, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  נראה שהוא מזלזל בנהלים שלנו. בהתחשב באופי העריכות שרובן מיותרות או חסרות משמעות אני מציע לחסום. המעט שלא היה עריכה אוטומטית בלאו הכי שוחזר. אילו היה מדובר בעורך מן השורה יתכן שהיה טעם למנות חונך אבל במצב הנוכחי אני מציע לחסום ולגמור עם זה. גילגמש • שיחה 19:58, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  אמירו לדעתי לחסום אותו. עושה יותר נזק מתועלת ומתעלם מהערות. אם הוא רוצה לערוך - רק בחונכות מנדטורית, אבל בספק שזה יקרה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:03, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  לדעתי מה שאני יגיד זה לא משנה אתם רוצים לחסום אותי על כלום ומחפשים סיבה כדי להעיף.

  Jlironx • שיחה 20:13, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  חסמתי לחודשיים ממרחב הערכים. משתמש:Jlironx, ראה הודעתי בדף שיחתך. אמירו • שיחה 20:21, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  אני גם מסכים עם החסימה בהתאם לנסיבות. אבל, אמירו, מה המשמעות של החודשיים? זה זמן סביר לחסימה של מישהו שהחל תהליך חונכות, כי כעבור חודשיים אפשר לבחון אם יש שיפור. כאן המצב לא ישתנה (וחסימה לא נועדה "להעניש" לחודשיים). לדעתי נחזור לאותה הנקודה (אולם אז אולי כבר כן יהיה מוגדר כ"עורך ותיק"). אני חושב שתנאי לשחרור החסימה צריך להיות תהליך חונכות מנדטורי עם חונך שהסכים לכך. ואם לא יימצא חונך כזה (כי מדובר בעורך בתשלום) אז זה פשוט יחכה עד שיחדל לערוך בתשלום (לפי ההגדרה לכך בנוהל) ואז יחפש שוב חונך. Dovno - שיחה 20:32, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

  אני אקח את החודשיים האלו ללמוד את ויקיפדיה ויהיה שיפור לטובה.

  Jlironx •

שיחה 20:55, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

― סוף העברה
בהמשך לדיון בבבקשות ממפעילים, לאחר התייעצות עם מפעיל נוסף ובהתאם לדעות נוספות של עורכים שהשתתפו בדיון, אני מודיע לך שחסמתי אותך ממרחב הערכים לחודשיים. הוצגו דוגמאות רבות לעריכות שגויות במרחב הערכים, לרבות שגיאות כתיב באופן שאינו מאפשר את המשך עריכותיך. במצב רגיל, בנסיבות אלו, נהוג להורות על חונכות מנדטורית, אולם עקב היותך עורך בתשלום הוחלט כי אין טעם להשקיע את משאבי וזמן הקהילה ביצירת ועידוד עריכות בתשלום. מציע לך לקחת את החודשיים האלה, ואת ההערות שניתנו לך, תוכל להתאמן בארגז חול, ובתום תקופת החסימה לנסות שוב. מסב את תשומת לבך כי הטרדת עורכים בדפי שיחה תגרור את הארכת תקופת החסימה וחסימתך ממרחבים נוספים. בברכה, אמירו • שיחה 20:18, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

סבבה אקח את זה בתאם. Jlironx - שיחה 20:21, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

Dovno בתשובה להודעתך מעלה, החסימה האמורה לא מהווה צעד עונשי. חודשיים זה פרק זמן כדי שילמד ויתרגל בכוחות עצמו בארגז חול. עוד חודשיים נחליט אם יש מקום להקלה או העברה למסלול חונכות מנדטורית. אמירו • שיחה 21:14, 15 באוקטובר 2020 (IDT)

מאיר וDovno אתם תיהיו גאים בשיפור שלי.

Jlironx - שיחה 15:19, 16 באוקטובר 2020 (IDT)

אבקש לציין שהמשתמש פתח שתי בובות קש שנחסמו: משתמש:Jpaulx ומשתמש:ReefiL. ועל כך יש לחסמו לצמיתות. זור987 - שיחה 12:13, 17 באוקטובר 2020 (IDT)