שיחה:סשה גריי – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
| שורה 10: | שורה 10: | ||
:::::::[[משתמש:ויקי4800|ויקי4800]], אתה עדיין טועה (ומטעה). אני יכול לקבל את האמירה שלך כי במצבו הנוכחי הוא לא מעלה חשיבות אנציקלופדית, אבל הוא בהחלט עומד ב[[ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה|מדיניות]]. רוי ציין בפירוט את החשיבות, ואני סובר כמוהו כי זה ניסיון לגרום מהומה. אם אתה חושב שאין חשיבות - תסביר למה, אבל את זה לא עשית. בינתיים רוי הסביר במדויק למה כן יש. [[משתמש:The Turtle Ninja|מו סיזלאק]] • [[שיחת משתמש:The Turtle Ninja|הטברנה]] 18:32, 20 באוקטובר 2020 (IDT) |
:::::::[[משתמש:ויקי4800|ויקי4800]], אתה עדיין טועה (ומטעה). אני יכול לקבל את האמירה שלך כי במצבו הנוכחי הוא לא מעלה חשיבות אנציקלופדית, אבל הוא בהחלט עומד ב[[ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה|מדיניות]]. רוי ציין בפירוט את החשיבות, ואני סובר כמוהו כי זה ניסיון לגרום מהומה. אם אתה חושב שאין חשיבות - תסביר למה, אבל את זה לא עשית. בינתיים רוי הסביר במדויק למה כן יש. [[משתמש:The Turtle Ninja|מו סיזלאק]] • [[שיחת משתמש:The Turtle Ninja|הטברנה]] 18:32, 20 באוקטובר 2020 (IDT) |
||
::::::::אני בהחלט לא רוצה לגרום מהומה, אבל לפי דעתי זה לא עומד בקווים מנחים, ולהפך מה שאתה ורוי עושים זה לגרום מהומה אחרי שקבר היו מספיק הצבעות בפרלמנט אתם עדיין לא מקבלים את זה. [[משתמש:ויקי4800|ויקי4800]] - [[שיחת משתמש:ויקי4800|שיחה]] 18:46, 20 באוקטובר 2020 (IDT) |
::::::::אני בהחלט לא רוצה לגרום מהומה, אבל לפי דעתי זה לא עומד בקווים מנחים, ולהפך מה שאתה ורוי עושים זה לגרום מהומה אחרי שקבר היו מספיק הצבעות בפרלמנט אתם עדיין לא מקבלים את זה. [[משתמש:ויקי4800|ויקי4800]] - [[שיחת משתמש:ויקי4800|שיחה]] 18:46, 20 באוקטובר 2020 (IDT) |
||
:::::::::שאלה אחרת: אתה בחונכות? [[משתמש:פופ|פופ]] - [[שיחת משתמש:פופ|שיחה]] 18:47, 20 באוקטובר 2020 (IDT) |
|||
גרסה מ־18:47, 20 באוקטובר 2020
לא רשום כלום על הקשר שלה לתעשיית סרטי הbdsm, לא פה ולא בערך האנגלי, זו אחת המובילות בתחום--א.פ עריכות 05:04, 5 באפריל 2015 (IDT)
חשיבות
לא נירא לי שהיא עומדת עקרונות שלנו, כול הסרטים שהיא השתתפה לפי דעתי לא עוברים את רב החשיבות שלנו. ויקי4800 - שיחה 17:54, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- נכון, הערך דל בפרטים (לעומת הערך בפשה האנגלית לדוגמה), אך אני מוצא בגב' גריי חשיבות: יש לה קריירת דיבוב ב-2 משחקי טריפל A (2 משחקים בסדרת Saints Row), כתבה רומן (תוספת מאוחרת: שלושה רומנים+מונוגרפיה), שיחקה בסרטים רגילים (לא פורנוגרפיים) וסדרות טלוויזיה, הייתה חברה בלהקה (aTelecine (אנ')), יש לה קריירת דוגמנות והיא עומדת במדיניות הפורנוגרפיה הנוכחית (בשני הסעיפים הראשונים ואפילו הכתבה הזו שמופיעה בערך מדגישה את טענתי). הנחת התבנית הזו היא לדעתי גרימת מהומה כדי להדגיש עמדה כיאה להצבעת המחיקה של הערך ג'וני סינס. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:00, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- איזה כיף - עכשיו גם מפעילים מצטרפים לעליהום על מערערי חשיבות. פופ - שיחה 18:06, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- פופ מי שהניח את תבנית החשיבות על הערך הזה לא טרח לקרוא אותו ולא טרח לקרוא את הערך המקביל לו באנגלית שבהרבה יותר מפורט. פחות אפשר להגיד את זה על מר' סינס - התחום האחר שלו זה יוטיוב. לגב' גריי יש כמה תחומים נוספים. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:09, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- HiyoriX, אני כן קראתי את הערך שלנו לא זכור לי שאני צריך לעבור על כול השפות שבהם נמצא הערך, אתה מוזמן להרחיב את הערך ולאחר מכן הוריד את תבנית החשיבות נכון לעכשיו אין חשיבות ולא עומד במדניות. ויקי4800 - שיחה 18:12, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
בעד חשיבות. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:12, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- אולי טרח ואולי לא. יהיה נחמד אם יהיו בויקיפדיה פחות ניסיונות לנחש מה הצד האחר חושב או עשה ופחות האשמות ב"גרימת מהומה כדי להדגיש עמדה" (וגם פחות 'בעד חשיבות' ו'נגד חשיבות' לא יזיק). פופ - שיחה 18:13, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- ויקי4800, אתה עדיין טועה (ומטעה). אני יכול לקבל את האמירה שלך כי במצבו הנוכחי הוא לא מעלה חשיבות אנציקלופדית, אבל הוא בהחלט עומד במדיניות. רוי ציין בפירוט את החשיבות, ואני סובר כמוהו כי זה ניסיון לגרום מהומה. אם אתה חושב שאין חשיבות - תסביר למה, אבל את זה לא עשית. בינתיים רוי הסביר במדויק למה כן יש. מו סיזלאק • הטברנה 18:32, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- אני בהחלט לא רוצה לגרום מהומה, אבל לפי דעתי זה לא עומד בקווים מנחים, ולהפך מה שאתה ורוי עושים זה לגרום מהומה אחרי שקבר היו מספיק הצבעות בפרלמנט אתם עדיין לא מקבלים את זה. ויקי4800 - שיחה 18:46, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- שאלה אחרת: אתה בחונכות? פופ - שיחה 18:47, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- אני בהחלט לא רוצה לגרום מהומה, אבל לפי דעתי זה לא עומד בקווים מנחים, ולהפך מה שאתה ורוי עושים זה לגרום מהומה אחרי שקבר היו מספיק הצבעות בפרלמנט אתם עדיין לא מקבלים את זה. ויקי4800 - שיחה 18:46, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- ויקי4800, אתה עדיין טועה (ומטעה). אני יכול לקבל את האמירה שלך כי במצבו הנוכחי הוא לא מעלה חשיבות אנציקלופדית, אבל הוא בהחלט עומד במדיניות. רוי ציין בפירוט את החשיבות, ואני סובר כמוהו כי זה ניסיון לגרום מהומה. אם אתה חושב שאין חשיבות - תסביר למה, אבל את זה לא עשית. בינתיים רוי הסביר במדויק למה כן יש. מו סיזלאק • הטברנה 18:32, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- אולי טרח ואולי לא. יהיה נחמד אם יהיו בויקיפדיה פחות ניסיונות לנחש מה הצד האחר חושב או עשה ופחות האשמות ב"גרימת מהומה כדי להדגיש עמדה" (וגם פחות 'בעד חשיבות' ו'נגד חשיבות' לא יזיק). פופ - שיחה 18:13, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- HiyoriX, אני כן קראתי את הערך שלנו לא זכור לי שאני צריך לעבור על כול השפות שבהם נמצא הערך, אתה מוזמן להרחיב את הערך ולאחר מכן הוריד את תבנית החשיבות נכון לעכשיו אין חשיבות ולא עומד במדניות. ויקי4800 - שיחה 18:12, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- פופ מי שהניח את תבנית החשיבות על הערך הזה לא טרח לקרוא אותו ולא טרח לקרוא את הערך המקביל לו באנגלית שבהרבה יותר מפורט. פחות אפשר להגיד את זה על מר' סינס - התחום האחר שלו זה יוטיוב. לגב' גריי יש כמה תחומים נוספים. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:09, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
- איזה כיף - עכשיו גם מפעילים מצטרפים לעליהום על מערערי חשיבות. פופ - שיחה 18:06, 20 באוקטובר 2020 (IDT)
