ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פרשת המניות של נתניהו – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יוניון ג'ק (שיחה | תרומות) |
|||
| שורה 40: | שורה 40: | ||
# [[משתמש:Danny Gershoni|Danny Gershoni]] - [[שיחת משתמש:Danny Gershoni|שיחה]] 20:16, 22 באוקטובר 2020 (IDT) |
# [[משתמש:Danny Gershoni|Danny Gershoni]] - [[שיחת משתמש:Danny Gershoni|שיחה]] 20:16, 22 באוקטובר 2020 (IDT) |
||
# ‏[[משתמש:Guycn2|Guycn2]] · [[שיחת משתמש:Guycn2|<span style="font-size: smaller; color: #ff981a;">☎</span>]] 23:01, 22 באוקטובר 2020 (IDT) |
# ‏[[משתמש:Guycn2|Guycn2]] · [[שיחת משתמש:Guycn2|<span style="font-size: smaller; color: #ff981a;">☎</span>]] 23:01, 22 באוקטובר 2020 (IDT) |
||
# [[משתמש:יוניון ג'ק|יוניון ג'ק]] - [[שיחת משתמש:יוניון ג'ק|שיחה]] 23:16, 22 באוקטובר 2020 (IDT) |
|||
=== נמנע === |
=== נמנע === |
||
גרסה מ־23:16, 22 באוקטובר 2020
- תאריך תחילת ההצבעה: 13:49, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- תאריך סיום ההצבעה: 12:48, 29 באוקטובר 2020 (IDT)
דיון
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
זוהי פרשה שהסתיימה בכלום, לא כתב אישום, אפילו לא חקירה - שזה די אירוני כי לכאורה מדובר בפרשה פלילית - לכן אני לא מוצא בה חשיבות כערך עצמאי - ערך שמורכב בחלקו מכל מיני שמועות (בגלל העובדה שלא התבצעה חקירה). HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 13:49, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- לדעתי צריך לאחד ולצמצם שמיה רבה • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"א • 14:01, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כפי שהוסבר היטב בדף השיחה, התיק נסגר עקב היעדר תשתית ראייתית והתיישנות של חלק מהעבירות ולא מחוסר אשמה. היועמ"ש אף ציין בהודעת הסגירה כי ככל שיתקבלו חומרים נוספים הנוגעים לחלק שלא חלה עליו התיישנות, תיבחן פתיחת התיק מחדש. במצב הזה ישנה חשיבות מארבעה טעמים:
- א. חומרת החשדות שהועלו כנגד נתניהו במסגרת הפרשה - חשדות לקבלת טובות הנאה מבן הדוד מיליקובסקי שעלולות להתגלגל לכדי עבירת הפרת אמונים וכן חשד לפעולה מתוך ניגוד עניינים עת התמנה בשנית לראשות הממשלה.
- ב. העובדה שהחשדות לא התמסמסו ושהפרשה לא נסגרה מ"חוסר חשד סביר לביצוע עבירה", יש בה מעין עניין ציבורי ועלולה לסקרן קוראים רבים. לזאת יש להוסיף שהיועמ"ש ציין בהודעת הסגירה שהוא יוצא מתוך נקודת הנחה שנתניהו אכן קיבל טובות הנאה משמעותיות, אך בשים לב לזמן הממושך שעבר מהמקרה (13 שנים) ולהתיישנות שחלה עליו, קיים "קושי בהגעה לעדים ובאיסוף מסמכים" ליצירת תשתית ראייתית ולכן הורה על סגירת התיק.
- ג. הסיקור התקשורתי הרב שניתן לפרשה, שפתח את מהדורות החדשות מידי ערב אך לפני זמן קצר.
- ד. המשמעות של חשיפת הפרשה על המערכת הפוליטית ימים ספורים לפני הבחירות לכנסת ה-21.
- DL3222 - שיחה 14:09, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כפי שהוסבר היטב בדף השיחה, התיק נסגר עקב היעדר תשתית ראייתית והתיישנות של חלק מהעבירות ולא מחוסר אשמה. היועמ"ש אף ציין בהודעת הסגירה כי ככל שיתקבלו חומרים נוספים הנוגעים לחלק שלא חלה עליו התיישנות, תיבחן פתיחת התיק מחדש. במצב הזה ישנה חשיבות מארבעה טעמים:
הצבעה
על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
- HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 13:49, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- בן עדריאל • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"א 14:56, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- Desertboy • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 15:40, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- מו סיזלאק • הטברנה 18:08, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- שמיה רבה • שיחה • ה' בחשוון ה'תשפ"א • 19:00, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- ויקי4800 - שיחה 19:05, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
להשאיר
- DL3222 - שיחה 13:55, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- YairMelamed • שיחה 13:57, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- ניב - שיחה 14:55, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 16:22, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- Telecart - שיחה 18:59, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- BAswim - שיחה 19:52, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- Danny Gershoni - שיחה 20:16, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- Guycn2 · ☎ 23:01, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
- יוניון ג'ק - שיחה 23:16, 22 באוקטובר 2020 (IDT)
נמנע
תוצאות ההצבעה
תפורסמנה בתום ההצבעה