שיחה:אסטרטגיית הגוש – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגובה |
יוניון ג'ק (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
==הבהרת חשיבות אנציקלופדית== |
|||
{{עריכה בתשלום}} [[משתמש:Katvanit|Katvanit]] - [[שיחת משתמש:Katvanit|שיחה]] 13:57, 25 בנובמבר 2020 (IST) |
{{עריכה בתשלום}} [[משתמש:Katvanit|Katvanit]] - [[שיחת משתמש:Katvanit|שיחה]] 13:57, 25 בנובמבר 2020 (IST) |
||
:לא מבין מה החידוש הגדול, הרי ברור לפי שיטת הבחירות שאין מעמד מיוחד לראש המפלגה הגדולה והעיקר הוא היכולת להקים ממשלה, גם בעזרת מפלגות רבות. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ט' בכסלו ה'תשפ"א • 22:42, 25 בנובמבר 2020 (IST) |
:לא מבין מה החידוש הגדול, הרי ברור לפי שיטת הבחירות שאין מעמד מיוחד לראש המפלגה הגדולה והעיקר הוא היכולת להקים ממשלה, גם בעזרת מפלגות רבות. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ט' בכסלו ה'תשפ"א • 22:42, 25 בנובמבר 2020 (IST) |
||
| שורה 4: | שורה 5: | ||
::: עד לשימוש המוצהר באסטרטגיית הגוש בבחירות לכנסת ה-18 לא הייתה משמעות לתכנית הפעולה הזו. אין ספק שהשימוש באסטרטגיה הזו בבחירות לכנסת ה-18 שינה את כל מה שידענו עד אז על פוליטיקה ישראלית אבל יתרה מכך, כמעט בכל שיחה או מהדורת חדשות שעולים בהם עניינים הקשורים לבחירות או להקדמת הבחירות (גם בימים אלה) עולה במקביל נושא החלוקה לגושים והיכולת להשפיע בעזרת גושים על תוצאות הבחירות. זהו ערך שאמנם נכתב בתשלום אך ערכו הציבורי רב מאוד גם בלי להתייחס לפן האקדמי. [[משתמש:Katvanit|Katvanit]] - [[שיחת משתמש:Katvanit|שיחה]] 11:36, 26 בנובמבר 2020 (IST) |
::: עד לשימוש המוצהר באסטרטגיית הגוש בבחירות לכנסת ה-18 לא הייתה משמעות לתכנית הפעולה הזו. אין ספק שהשימוש באסטרטגיה הזו בבחירות לכנסת ה-18 שינה את כל מה שידענו עד אז על פוליטיקה ישראלית אבל יתרה מכך, כמעט בכל שיחה או מהדורת חדשות שעולים בהם עניינים הקשורים לבחירות או להקדמת הבחירות (גם בימים אלה) עולה במקביל נושא החלוקה לגושים והיכולת להשפיע בעזרת גושים על תוצאות הבחירות. זהו ערך שאמנם נכתב בתשלום אך ערכו הציבורי רב מאוד גם בלי להתייחס לפן האקדמי. [[משתמש:Katvanit|Katvanit]] - [[שיחת משתמש:Katvanit|שיחה]] 11:36, 26 בנובמבר 2020 (IST) |
||
:::: תגיד, כמה זמן לקח לך המחקר עד שהגעת למסקנה כה נחרצת, ללא שום ספק? אולי גם בעבר דיברו פה ושם קצת על גושים? [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י' בכסלו ה'תשפ"א • 13:03, 26 בנובמבר 2020 (IST) |
:::: תגיד, כמה זמן לקח לך המחקר עד שהגעת למסקנה כה נחרצת, ללא שום ספק? אולי גם בעבר דיברו פה ושם קצת על גושים? [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • י' בכסלו ה'תשפ"א • 13:03, 26 בנובמבר 2020 (IST) |
||
:מסכים עם דברי {{א|Eladti}}. למילים "אסטרטגיית הגוש" יש בדיוק 62 תוצאות חיפוש בגוגל ובדיוק 0 תוצאות חיפוש ב[[גוגל סקולר]]. לא נראה שזו תיאוריה נפוצה דיה במדעי המדינה, על מנת להצדיק ערך באנציקלופדיה. אפשר לאזכר את התיאוריה בקצרה בערך [[ישראל בכר]], ולהסתפק בכך. [[משתמש:יוניון ג'ק|יוניון ג'ק]] - [[שיחת משתמש:יוניון ג'ק|שיחה]] 20:23, 26 בנובמבר 2020 (IST) |
|||
גרסה מ־21:23, 26 בנובמבר 2020
הבהרת חשיבות אנציקלופדית
גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) Katvanit - שיחה 13:57, 25 בנובמבר 2020 (IST)
- לא מבין מה החידוש הגדול, הרי ברור לפי שיטת הבחירות שאין מעמד מיוחד לראש המפלגה הגדולה והעיקר הוא היכולת להקים ממשלה, גם בעזרת מפלגות רבות. נרו יאיר • שיחה • ט' בכסלו ה'תשפ"א • 22:42, 25 בנובמבר 2020 (IST)
- כלל אצבע: ערך שמתיימר להציג תיאוריה במדעי המדינה, אבל אין בו אפילו מקור אקדמי אחד שמציג את התיאוריה, הוא חסר חשיבות (לא שמאמר אחד מבהיר חשיבות, אבל אפילו את השביב הזה אין כאן). אין לי בעיה עקרונית עם כתיבה בתשלום, אבל כאן ניכר שהאינטרס הכלכלי גבר על האינטרס האנציקלופדי. Eladti - שיחה 08:18, 26 בנובמבר 2020 (IST)
- עד לשימוש המוצהר באסטרטגיית הגוש בבחירות לכנסת ה-18 לא הייתה משמעות לתכנית הפעולה הזו. אין ספק שהשימוש באסטרטגיה הזו בבחירות לכנסת ה-18 שינה את כל מה שידענו עד אז על פוליטיקה ישראלית אבל יתרה מכך, כמעט בכל שיחה או מהדורת חדשות שעולים בהם עניינים הקשורים לבחירות או להקדמת הבחירות (גם בימים אלה) עולה במקביל נושא החלוקה לגושים והיכולת להשפיע בעזרת גושים על תוצאות הבחירות. זהו ערך שאמנם נכתב בתשלום אך ערכו הציבורי רב מאוד גם בלי להתייחס לפן האקדמי. Katvanit - שיחה 11:36, 26 בנובמבר 2020 (IST)
- תגיד, כמה זמן לקח לך המחקר עד שהגעת למסקנה כה נחרצת, ללא שום ספק? אולי גם בעבר דיברו פה ושם קצת על גושים? נרו יאיר • שיחה • י' בכסלו ה'תשפ"א • 13:03, 26 בנובמבר 2020 (IST)
- עד לשימוש המוצהר באסטרטגיית הגוש בבחירות לכנסת ה-18 לא הייתה משמעות לתכנית הפעולה הזו. אין ספק שהשימוש באסטרטגיה הזו בבחירות לכנסת ה-18 שינה את כל מה שידענו עד אז על פוליטיקה ישראלית אבל יתרה מכך, כמעט בכל שיחה או מהדורת חדשות שעולים בהם עניינים הקשורים לבחירות או להקדמת הבחירות (גם בימים אלה) עולה במקביל נושא החלוקה לגושים והיכולת להשפיע בעזרת גושים על תוצאות הבחירות. זהו ערך שאמנם נכתב בתשלום אך ערכו הציבורי רב מאוד גם בלי להתייחס לפן האקדמי. Katvanit - שיחה 11:36, 26 בנובמבר 2020 (IST)
- כלל אצבע: ערך שמתיימר להציג תיאוריה במדעי המדינה, אבל אין בו אפילו מקור אקדמי אחד שמציג את התיאוריה, הוא חסר חשיבות (לא שמאמר אחד מבהיר חשיבות, אבל אפילו את השביב הזה אין כאן). אין לי בעיה עקרונית עם כתיבה בתשלום, אבל כאן ניכר שהאינטרס הכלכלי גבר על האינטרס האנציקלופדי. Eladti - שיחה 08:18, 26 בנובמבר 2020 (IST)
- מסכים עם דברי Eladti. למילים "אסטרטגיית הגוש" יש בדיוק 62 תוצאות חיפוש בגוגל ובדיוק 0 תוצאות חיפוש בגוגל סקולר. לא נראה שזו תיאוריה נפוצה דיה במדעי המדינה, על מנת להצדיק ערך באנציקלופדיה. אפשר לאזכר את התיאוריה בקצרה בערך ישראל בכר, ולהסתפק בכך. יוניון ג'ק - שיחה 20:23, 26 בנובמבר 2020 (IST)