שיחה:מבצע לתת כתף – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←איחוד עם חיסון נגד קורונה: עוד בריטניה תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד |
||
| שורה 30: | שורה 30: | ||
:{{בעד}}--[[משתמש:2020ITBN|2020ITBN]] - [[שיחת משתמש:2020ITBN|שיחה]] 20:26, 2 בינואר 2021 (IST) |
:{{בעד}}--[[משתמש:2020ITBN|2020ITBN]] - [[שיחת משתמש:2020ITBN|שיחה]] 20:26, 2 בינואר 2021 (IST) |
||
:{{בעד}} - לדעתי הנושא הזה הוא פרק מוצלח בערך רחב יותר שעוסק בחיסון הקורונה (בעקבות ההתנגדות לאפשרות הקודמת, עדכנתי גם את התבנית שהדיון יהיה יותר מסודר, טכנית) [[משתמש:Theshumai|איש השום (Theshumai)]] - [[שיחת משתמש:Theshumai|כתבו לי הודעה]] - [[משתמש:Theshumai/חתירה לקונצנזוס|מחשבות על ייעול מחלוקות]] 00:12, 3 בינואר 2021 (IST) |
:{{בעד}} - לדעתי הנושא הזה הוא פרק מוצלח בערך רחב יותר שעוסק בחיסון הקורונה (בעקבות ההתנגדות לאפשרות הקודמת, עדכנתי גם את התבנית שהדיון יהיה יותר מסודר, טכנית) [[משתמש:Theshumai|איש השום (Theshumai)]] - [[שיחת משתמש:Theshumai|כתבו לי הודעה]] - [[משתמש:Theshumai/חתירה לקונצנזוס|מחשבות על ייעול מחלוקות]] 00:12, 3 בינואר 2021 (IST) |
||
:: יהיה אפשר גם בריטניה(יש ערך אנגלי + תקציר טוב פה [https://m.ynet.co.il/articles/58682760][https://www.kan.org.il/item/?itemId=97509]) ואולי עוד דוגמה או שתיים [[מיוחד:תרומות/2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026|2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026]] |
:: יהיה אפשר גם בריטניה(יש ערך אנגלי + תקציר טוב פה [https://m.ynet.co.il/articles/58682760][https://www.kan.org.il/item/?itemId=97509][https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001355729]) ואולי עוד דוגמה או שתיים [[מיוחד:תרומות/2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026|2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026]] |
||
:{{נגד}}. החיסון לקורונה בישראל מספיק ייחודי. גם כערך בשפות אחרות. [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 01:04, 3 בינואר 2021 (IST) |
:{{נגד}}. החיסון לקורונה בישראל מספיק ייחודי. גם כערך בשפות אחרות. [[משתמש:Geagea|Geagea]] - [[שיחת משתמש:Geagea|שיחה]] 01:04, 3 בינואר 2021 (IST) |
||
:בכללי, אני {{נגד}} האיחוד. דרך אגב, באנגלית יש לגבי בולגריה ובריטניה, ובגרמנית יש לגבי גרמניה. [[משתמש:Euro know|<span dir="ltr"><span style="color:red;">P</span><span style="color:orange;">R</span><span style="color:yellow;">I</span><span style="color:green;">D</span><span style="color:blue;">E</span><span style="color:purple;">!</span></span>]] - [[שיחת משתמש:Euro know|שיחה]] 01:12, 3 בינואר 2021 (IST) |
:בכללי, אני {{נגד}} האיחוד. דרך אגב, באנגלית יש לגבי בולגריה ובריטניה, ובגרמנית יש לגבי גרמניה. [[משתמש:Euro know|<span dir="ltr"><span style="color:red;">P</span><span style="color:orange;">R</span><span style="color:yellow;">I</span><span style="color:green;">D</span><span style="color:blue;">E</span><span style="color:purple;">!</span></span>]] - [[שיחת משתמש:Euro know|שיחה]] 01:12, 3 בינואר 2021 (IST) |
||
גרסה מ־16:18, 3 בינואר 2021
חשיבות
להבנתי, זאת לא הפעם הראשונה שישראל ביצעה מצבעי התחסנות. עליהם לא היה ערך והם שולבו בערך על המחלה. למשל, כשהיו התפרצויות פוליו. לכן, אני חושב שהמידע המוצג בערך מגפת הקורונה בישראל מספיק--2020ITBN - שיחה 12:00, 1 בינואר 2021 (IST)
- לא - הקורונה לא מיוחדת, המדינה הזו בת 73 והיו כאן אלפי מחלות. תודה רבה ליוצר הערך על היוזמה אבל אין חשיבות נפרדת - היה צריך לפתוח דיון איחוד ולא חשיבות דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 12:45, 1 בינואר 2021 (IST)
- לדעתי, יש חשיבות. לא היה כדבר הזה. נושא החיסונים לקורונה כבר זמן מה נמצא בכותרות בישראל וזה עוד ימשיך זמן לא קצר להיות בכותרות. מדברים על קצב ההתחסנות, על סדרי העדיפות, על סרבנים, על השפעות, על המוטציה, על חיסונים של חברות אחרות, מודרנה, ועוד. תוספת: המבצע הזה בישראל גם בכותרות הבינלאומיות, מאחר שישראל במקום ראשון בעולם בפער גדול בקצב ההתחסנות, והגענו כבר למתחסן המיליון, שזכה לצילום עם רוה"מ.אגסי - שיחה 15:13, 1 בינואר 2021 (IST)
- מסכים עם אגסי, כזה מבצע לא היה, יש לו חשיבות רבה, תוך פחות משבועיים חוסנו מליון איש!!!. בכלל הערך על התפרצות המגפה בישראל ארוך מדאי וכדאי להפנות לערך מורחב על מבצע החיסונים. דרדק • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א • 15:45, 1 בינואר 2021 (IST)
- אם אהיה היחיד שמתנגד לחשיבות הערך מלבד מניח התבנית אסיר את ההתנגדות שלי להשארת הערך, זה לא בראש מעייני. דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 15:59, 1 בינואר 2021 (IST)
- למידע עצמו יש חשיבות. אם יימחק הערך, אז לאחד לתוך מגפת הקורונה בישראל. PRIDE! - שיחה 16:41, 1 בינואר 2021 (IST)
- גם על החיסון לפוליו דובר בזמנו והוא היה תקופה בכותרות (אפילו יצרו גרסה מקומית שלו בשנות ה50). אם נתעלם שאין ערך על מבצעים במדינות אחרות. --37.142.7.186 17:27, 1 בינואר 2021 (IST)
- לפעמים הקרבה לארוע(יחד עם הגישה למקורות רבים) מובילה לפירוט רב. כשאירועים רחוקים פחות.--2020ITBN - שיחה 18:47, 1 בינואר 2021 (IST)
- אפשר לשלב אותו בערך חיסון נגד COVID-19 או COVID-19, רק בצמצום --2020ITBN - שיחה 18:57, 1 בינואר 2021 (IST)
- למידע בערך ברור שיש חשיבות השאלה היא האם לאחד או לא - אני לא תומך בכה עקשנות על איחוד ולאחר שאני רואה את התמיכה הגדולה אני בעד החשיבות דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 19:12, 1 בינואר 2021 (IST)
בעד חשיבות ו
נגד איחוד. החשיבות ברורה מאליה והערך על המגפה בישראל גם כך ארוך מידי. Wikiped201820 - שיחה 19:31, 1 בינואר 2021 (IST)
- מבצע ארצי חשוב, יש ויהיה עוד להרחיב. בעד חשיבות ונגד איחוד Nirvadel - שיחה 19:32, 1 בינואר 2021 (IST)
- בעד חשיבות ו נגד איחוד. כמו שציין אגסי אפשר להרחיב ולהוסיף השוואות מול העולם. Danny Gershoni - שיחה 21:10, 1 בינואר 2021 (IST)
- נגד חשיבות, מבצע חיסוני הקורונה הישראלי יתואר בפרוט רב , עם פרטים רבים ןהשוואה לעולם. מבצעי חיסון ישנים יותר או מבצעי חיסון מקבילים לא? כי זה מה שיקרה בפועל. 2A00:A040:196:E146:8CA9:187C:68B6:202E
- מבצע ארצי חשוב, יש ויהיה עוד להרחיב. בעד חשיבות ונגד איחוד Nirvadel - שיחה 19:32, 1 בינואר 2021 (IST)
- למידע בערך ברור שיש חשיבות השאלה היא האם לאחד או לא - אני לא תומך בכה עקשנות על איחוד ולאחר שאני רואה את התמיכה הגדולה אני בעד החשיבות דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 19:12, 1 בינואר 2021 (IST)
- אפשר לשלב אותו בערך חיסון נגד COVID-19 או COVID-19, רק בצמצום --2020ITBN - שיחה 18:57, 1 בינואר 2021 (IST)
- לפעמים הקרבה לארוע(יחד עם הגישה למקורות רבים) מובילה לפירוט רב. כשאירועים רחוקים פחות.--2020ITBN - שיחה 18:47, 1 בינואר 2021 (IST)
- גם על החיסון לפוליו דובר בזמנו והוא היה תקופה בכותרות (אפילו יצרו גרסה מקומית שלו בשנות ה50). אם נתעלם שאין ערך על מבצעים במדינות אחרות. --37.142.7.186 17:27, 1 בינואר 2021 (IST)
- למידע עצמו יש חשיבות. אם יימחק הערך, אז לאחד לתוך מגפת הקורונה בישראל. PRIDE! - שיחה 16:41, 1 בינואר 2021 (IST)
- אם אהיה היחיד שמתנגד לחשיבות הערך מלבד מניח התבנית אסיר את ההתנגדות שלי להשארת הערך, זה לא בראש מעייני. דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - הצטרפו למיזם הפוליטי 15:59, 1 בינואר 2021 (IST)
- אני מסכים עם אגסי, שנושא החיסונים לקורונה כבר זמן מה נמצא בכותרות בישראל. אבל ויקיפדיה איננה עיתון. לא כל מה שמגיע לכותרות - צריך להגיע גם לאנציקלופדיה, על אחת כמה וכמה לא כערך עצמאי ונפרד. חשיבות יש, אבל לא כערך עצמאי ונפרד. אני בעד איחוד. יוניון ג'ק - שיחה 00:51, 2 בינואר 2021 (IST)
- ג'ק ידידי, לא בונים את ויקיפדיה עם קלישאות :) לגבי בריטניה שהייתה הראשונה במערב לחסן נגד קורונה יש כבר בוויקי האנגלית ערך נכבד למדי לגבי החיסונים- en:COVID-19 vaccination programme in the United Kingdom, יש גם ערך צנוע לגבי החיסונים בולגריה- en:COVID-19 vaccination campaign in Bulgaria, ולבטח יהיו בהמשך ערכים לגבי עוד מדינות. אז למה ישראל שהיא במקום הראשון בעולם בקצב החיסונים, תהיה אחרונה לקבל ערך אודות המבצע האדיר? בסך הכל מדובר על פיצול מתבקש של הערך הגדול של מגפת הקורונה בישראל. זה יותר חשוב מהערך על העונה ה-11 באח הגדול,שהיא בכותרות חדשות הבידור בלבד. אגסי - שיחה 01:10, 2 בינואר 2021 (IST)
- מדובר על ויקיפדיה העברית. ואת האח הגדול אפשר לצמצם לערך יחיד. 2A00:A040:196:E146:8CA9:187C:68B6:202E
- לדעתי זה מבצע מיוחד מאוד ויש חשיבות לערך נפרד דוד א. - שיחה 09:11, 2 בינואר 2021 (IST)
- בלי קשר לשאלת החשיבות, הערך מגפת הקורונה בישראל עמוס מאוד (זאת אחרי שהוסרו ממנו עקב בצד אגודל קרוב ל-100KB) ואני חושב שפרק ארוך סביב המבצע יהיה טעות ולכן נגד איחוד. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:49, 2 בינואר 2021 (IST)
- יש חשיבות אנציקלופדית כנושא בפני עצמו במגפה, שנועד להביא להכחדתה. אני נגד איחוד משום שהערך הראשי על המגפה בישראל עמוס מאד וכתיבת ערכי משנה כמו זה היא אחת הדרכים לדלל אותו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:02, 2 בינואר 2021 (IST)
- בעד חשיבות ו נגד איחוד, מהטעמים שלמעלה. עמירם פאל - שיחה 12:06, 2 בינואר 2021 (IST)
- בעד איחוד עם חיסון נגד COVID-19], אולי נעשה על זה דיון נפרד--2020ITBN - שיחה 13:06, 2 בינואר 2021 (IST)
- 2020ITBN, הבאת רעיון. אפשר לפתוח שם פרק שיעסוק במבצעי חיסון במדינות העולם (שבינתיים יהיה שם על ישראל) ואם יתרחב מספיק זה יהיה ערך מורחב עולמי לגיטימי. בעד האיחוד הזה. יוניון ג'ק, האם לאור ההתנגדות הראשונית, וכדי לא להעמיס בתבניות, זה בסדר שאחליף את תבנית האיחוד בהתאם להצעת ITBN? איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 13:55, 2 בינואר 2021 (IST)
- אי אפשר יהיה לאחד בכל מקרה. אם מישהו עדיין ירצה לטעון שלערך אין חשיבות או שהוא צריך להיות מאוחד, יהיה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה/מחלוקת בהתאם. PRIDE! - שיחה 16:52, 2 בינואר 2021 (IST)
- לא בדיוק - הייתה התנגדות די רחבה לאיחוד עם מגפת הקורונה בישראל אך בינתיים לא הייתה התנגדות (וגם טרם היה דיון מסודר) לאיחוד עם חיסון נגד COVID-19. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 17:07, 2 בינואר 2021 (IST)
- אי אפשר יהיה לאחד בכל מקרה. אם מישהו עדיין ירצה לטעון שלערך אין חשיבות או שהוא צריך להיות מאוחד, יהיה מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה/מחלוקת בהתאם. PRIDE! - שיחה 16:52, 2 בינואר 2021 (IST)
- 2020ITBN, הבאת רעיון. אפשר לפתוח שם פרק שיעסוק במבצעי חיסון במדינות העולם (שבינתיים יהיה שם על ישראל) ואם יתרחב מספיק זה יהיה ערך מורחב עולמי לגיטימי.
- יש חשיבות אנציקלופדית כנושא בפני עצמו במגפה, שנועד להביא להכחדתה. אני
- בלי קשר לשאלת החשיבות, הערך מגפת הקורונה בישראל עמוס מאוד (זאת אחרי שהוסרו ממנו עקב בצד אגודל קרוב ל-100KB) ואני חושב שפרק ארוך סביב המבצע יהיה טעות ולכן
- לדעתי זה מבצע מיוחד מאוד ויש חשיבות לערך נפרד דוד א. - שיחה 09:11, 2 בינואר 2021 (IST)
- מסכים עם אגסי, כזה מבצע לא היה, יש לו חשיבות רבה, תוך פחות משבועיים חוסנו מליון איש!!!. בכלל הערך על התפרצות המגפה בישראל ארוך מדאי וכדאי להפנות לערך מורחב על מבצע החיסונים. דרדק • שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א • 15:45, 1 בינואר 2021 (IST)
- לדעתי, יש חשיבות. לא היה כדבר הזה. נושא החיסונים לקורונה כבר זמן מה נמצא בכותרות בישראל וזה עוד ימשיך זמן לא קצר להיות בכותרות. מדברים על קצב ההתחסנות, על סדרי העדיפות, על סרבנים, על השפעות, על המוטציה, על חיסונים של חברות אחרות, מודרנה, ועוד. תוספת: המבצע הזה בישראל גם בכותרות הבינלאומיות, מאחר שישראל במקום ראשון בעולם בפער גדול בקצב ההתחסנות, והגענו כבר למתחסן המיליון, שזכה לצילום עם רוה"מ.אגסי - שיחה 15:13, 1 בינואר 2021 (IST)
- לא - הקורונה לא מיוחדת, המדינה הזו בת 73 והיו כאן אלפי מחלות. תודה רבה ליוצר הערך על היוזמה אבל אין חשיבות נפרדת - היה צריך לפתוח דיון איחוד ולא חשיבות דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - שנה טובה! 12:45, 1 בינואר 2021 (IST)
איחוד עם חיסון נגד קורונה
פה אפשר לפרט. תומך באיחוד2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026
- נגד ראוי לערך בפני עצמו. דרדק • שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א • 19:52, 2 בינואר 2021 (IST)
- בעד--2020ITBN - שיחה 20:26, 2 בינואר 2021 (IST)
- בעד - לדעתי הנושא הזה הוא פרק מוצלח בערך רחב יותר שעוסק בחיסון הקורונה (בעקבות ההתנגדות לאפשרות הקודמת, עדכנתי גם את התבנית שהדיון יהיה יותר מסודר, טכנית) איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:12, 3 בינואר 2021 (IST)
- יהיה אפשר גם בריטניה(יש ערך אנגלי + תקציר טוב פה [1][2][3]) ואולי עוד דוגמה או שתיים 2A00:A040:196:E146:6198:6F74:143C:5026
- נגד. החיסון לקורונה בישראל מספיק ייחודי. גם כערך בשפות אחרות. Geagea - שיחה 01:04, 3 בינואר 2021 (IST)
- בכללי, אני נגד האיחוד. דרך אגב, באנגלית יש לגבי בולגריה ובריטניה, ובגרמנית יש לגבי גרמניה. PRIDE! - שיחה 01:12, 3 בינואר 2021 (IST)
- נגד ללא ספק האירוע המרכזי בישראל לשנת 2021, לצד הבחירות, (אם לא תהיה מלחמה). אגסי - שיחה 09:29, 3 בינואר 2021 (IST)
- והמשבר הכלכלי.? מעניין אם משהו כתב כמוך ב-3 בינואר על ארוע כלשהו ב2020 חחח. וברצינות, זה אירוע כזה בכל מדינה שהחלה לחסן .2.55.22.164
- מבצע החיסונים ישפיע גם על המשבר הכלכלי. מה נזכור מ-2020 בישראל? את הקורונה כולל הסגרים והמסכות, או את המשבר הכלכלי? אגסי - שיחה 10:00, 3 בינואר 2021 (IST)
- גם וגם. זה תלוי כי הפגיעה הכלכלית אינה אחידה. מנחש שיותר הקורונה כולל הסגרים והמסכות.2.55.22.164
- מבצע החיסונים ישפיע גם על המשבר הכלכלי. מה נזכור מ-2020 בישראל? את הקורונה כולל הסגרים והמסכות, או את המשבר הכלכלי? אגסי - שיחה 10:00, 3 בינואר 2021 (IST)
- והמשבר הכלכלי.? מעניין אם משהו כתב כמוך ב-3 בינואר על ארוע כלשהו ב2020 חחח. וברצינות, זה אירוע כזה בכל מדינה שהחלה לחסן .2.55.22.164
- בעד --Yoavd • שיחה 10:21, 3 בינואר 2021 (IST)