ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
שורה 13: | שורה 13: | ||
* {{בקשת מחיקה|משתמש:עמד/תבנית:תיבת כלים למשתמש החרוץ|לבקשת הכותב}} [[משתמש:עמד|עמד]] - [[שיחת משתמש:עמד|שיחה]] 00:28, 10 בינואר 2021 (IST) |
* {{בקשת מחיקה|משתמש:עמד/תבנית:תיבת כלים למשתמש החרוץ|לבקשת הכותב}} [[משתמש:עמד|עמד]] - [[שיחת משתמש:עמד|שיחה]] 00:28, 10 בינואר 2021 (IST) |
||
* {{בקשת מחיקה|משתמש:עמד/תבנית ערך תנא|לבקשת הכותב}} [[משתמש:עמד|עמד]] - [[שיחת משתמש:עמד|שיחה]] 00:29, 10 בינואר 2021 (IST) |
|||
==בקשות חסימה / הסרת חסימה== |
==בקשות חסימה / הסרת חסימה== |
גרסה מ־01:29, 10 בינואר 2021
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- הקטגוריה:ויקיפדיה: קבצים למחיקה מהירה אינה ריקה. נא למחוק את הקבצים שבה עם תקציר "הועבר לוויקישיתוף".
- נטלי שירזי אופל (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – מילוני/אולטרה קצרמר xnet1234 - שיחה 00:00, 10 בינואר 2021 (IST)
- אני אליקה לב סופר (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – הבל ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:13, 10 בינואר 2021 (IST)
- אני אליקה לב סופר בכינוי השועלה (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – הבל ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:17, 10 בינואר 2021 (IST)
- משתמש:עמד/פתיח (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – לבקשת הכותב עמד - שיחה 00:28, 10 בינואר 2021 (IST)
- משתמש:עמד/תבנית:תיבת כלים למשתמש החרוץ (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – לבקשת הכותב עמד - שיחה 00:28, 10 בינואר 2021 (IST)
- משתמש:עמד/תבנית ערך תנא (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – לבקשת הכותב עמד - שיחה 00:29, 10 בינואר 2021 (IST)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
- עומר טרמצ'י (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – השחתה לאחר אזהרה קרוקס • שיחה • 23:20, 9 בינואר 2021 (IST)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- המחאה נגד בנימין נתניהו (2020) (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | הגנה) – מלחמת עריכה - בערך הנ"ל מתקיימים דיונים כבר חודשים ארוכים לגבי תוכן הערך. נוספו אליו פסקאות רבות שזוכות להתנגדות, וקיימים שחזורים הדדיים/מלחמת ניסוחים וכו'. טרחתי לעבור על הגרסה האחרונה שהייתה הכי פחות שנויה במחלוקת, והוספתי אליה רק את המידע שלא קיים עליו מחלוקת. את שאר המידע הסרתי עד להסכמה בדף השיחה. בר שחזר אותי בטענה לגרסה יציבה (שכאמור אינה קיימת בערך הזה). כרגע הערך כולל משפטים רבים מאוד שאין עליהם הסכמה בדף השיחה כגון:
- ”אשר לטענת נתניהו שהמפגינים אלימים, לכל אורך התקופה הייתה אלימות משטרתית כלפי המפגינים ועשרות מקרים של אלימות מצד ביביסטים.”
- ”כמו כן לכל אורך התקופה הייתה אלימות משטרתית כלפי המפגינים ועשרות מקרים של אלימות מצד ביביסטים, ולא להפך.”
- ”רק במקרה אחד ריססה מפגינה בגז פלפל את פניו של שוטר שביקש לעצור אותה, והוגש נגדה כתב אישום, ובמקרה אחר חטף פרובוקטור את המיקרופון של אבישי בן חיים שבא לסקר את ההפגנה ביום"הביביסטליה".”
- ”כמו כן, בהפגנות המוחים דורשים דמוקרטיה והעמדת נתניהו לדין בפרשת הצוללות, ולא אנרכיה.”
- זו דוגמה מייצגת כמובן. לכל המידע שהוסר לא הייתה הסכמה (טרחתי ובדקתי זאת בעצמי במשך קרוב לשעה).
- על כן, אבקש לשחזר את הערך לגרסה לה קיימת את ההסכמה הרחבה ביותר. יורי - שיחה 20:49, 9 בינואר 2021 (IST)
- יורי הפך את הערך לרכושו הפרטי. ויקיפדים רבים עבדו עליו והתקיימו דיונים מרובי משתתפים לאורך חודשים. אבל יורי החליט שלא מתאים לו. תחילה, הוא מחק כמחצית מהערך, בשחזור שלושה חודשים אחורה (!). ללא כל התראה מוקדמת פשוט העלים חצי מהערך. באיזו סמכות? עכשיו כל מי שלא מצליח לשכנע בדף השיחה פשוט ישחזר חודשים אחורה? אבל מילא כאן הייתה הבעיה. יורי לא עצר כאן. הוא המשיך בביצוע כ-20 עריכות נוספות, בהן עשה מה שמתחשק לו. חלקן עריכות ממש לא מקובלות. אז מה בדיוק יציב פה? פשוט כפה את עמדתו. השליך לפח עבודה שיתופית שכללה דיונים של ויקיפדים רבים, כי היא פשוט לא התאימה לו. אני מודה שטרם נתקלתי בפעולה כל כך דורסנית, ולכן ביקשתי את התערבותם של Eldad וערן.
אה, ובמיוחד הפתיעו אותי הדוגמאות שיורי בחר להביא. בתקציר העריכה הבהרתי שאפשר לשחזר עריכות מהשבועיים האחרונים בנימוק של גרסה יציבה. לכן מוזר שהדוגמאות שלו הן דווקא עריכות מהשבועיים האחרונים. בר 👻 שיחה 21:46, 9 בינואר 2021 (IST)- אם הייתה טורח לחקור קצת העניין לפני שרצת לשחזר, הייתה רואה שלא שחזרתי את הערך 3 חודשים אחורה ואז ביצעתי 20 עריכות נוספות בהן עשיתי מה שמתחשק לי. עשיתי משהו הרבה יותר הוגן - יש מחלוקת נרחבת על המון פסקאות ומשפטים בערך הזה. אף על פי שאין גרסה יציבה, בחרתי להתבסס על הגרסה מלפני שלושה חודשים אליה שחזרתי את כל העריכות שנוספו בתקופה האחרונה שלא הייתה לגביהם מחלוקת נרחבת בדף השיחה. לקח לי קרוב לשעה לעשות את זה כי הייתי צריך לשבת עם 2 גרסאות מולי + דף השיחה של הערך ומידי פעם גם להציץ בגרסאות הקודמות של הערך. 20 העריכות שאתה מדבר עליהם היו שחזור העריכות מהגרסה העדכנית, מילה במילה. מה שלא שוחזר, זה כאמור אותו תוכן שאין עליו הסכמה. דבריך על כך שגרסה יציבה היא בת שבועיים נכונות כאשר הגרסה היא אכן יציבה שבועיים, קרי, לא בוצעו בה עריכות/שחזורים במשך שבועיים. הגרסה שאליה שחזרת היא לא כזו. הגרסה שלי היא הכי קרובה למה שנקרא אצלינו "גרסה יציבה". יורי - שיחה 22:00, 9 בינואר 2021 (IST)
- נ.ב. משום מה שכחת לתייג גם את ביקורת. אם כבר החלטת לתייג את הביורוקרטים, בפעם האחרונה שבדקתי, הוא גם בירוקרט. יורי - שיחה 22:01, 9 בינואר 2021 (IST)
- לא התעמקתי בכל האמור, כבר כתבתי בשבוע החולף כמה פעמים שהשימוש בהגנת 'הגרסה היציבה' בערכים מהסוג הזה אינו במקומו. אני לא חושב לחסום את האפשרות לערוך את הערך (וערכים נוספים פוליטי-אקטואליים) כדי לא לאבד חומר שנאסף בזמן אמת, אבל לא באמת נוכל לאורך זמן להחזיק ערכים כפולים, לעתים חוזרים על עצמם ולעתים סותרים את עצמם, מלאי ניסוחים לא אנציקלופדיים, והכי גרוע: מחוללי מהומות בקהילה. אם הקהילה לא יודעת להכיל כתיבת ערכים כאלה, לא תהיה לנו ברירה אלא לעבור ולאשר בהסכמה מקיר לקיר פסקה אחר פסקה בדף השיחה, ולהחזיר לערך רק את הפסקאות המוסכמות. לא סביר להשאיר במרחב הערכים בלגן ושינויים כל יום, זה נורא. תחשבו על הסיטואציה: פלוני קורא את הערך, שולח קישור לסבתא שלו: היא קוראת ערך אחר לגמרי, מגיבה. עד שהוא חוזר כדי לנסות להבין מה היא לא הבינה, הערך כבר חוזר למצבו המקורי, וחוזר חלילה... אנחנו עושים מעצמנו צחוק וחמור מכך: עושים צחוק מהקוראים שלנו. ביקורת - שיחה 22:40, 9 בינואר 2021 (IST)
- שלא תצא תקלה מתחת ידי. לא הותרה הרצועה ומי שיפעיל טקטיקות של מלחמות עריכה, עדיין ייחסם לתקופות מתארכות והולכות. ההרגל המגונה של מלחמות במרחב הערכים הוא דבר שאסור להתרגל אליו. ביקורת - שיחה 22:42, 9 בינואר 2021 (IST)
- אז מה עושים. אין גרסה יציבה. יש תוכן שאין עליו הסכמה שהוחזר על ידי בר. כשמנסים להסיר את התוכן הוא משחזר בחזרה. מה הפתרון שאתה מציע? יורי - שיחה 23:28, 9 בינואר 2021 (IST)
- למזלי הרב, בחוזה שלי לא נוסף סעיף לפתרונות קסם. אני מציע שתנסו להגיע להסכמה בדף השיחה כדי שלא נצטרך להגיע לאיזושהי החלטה ביורוקרטית (תיוג: בירוקרטים) כפויה, שעשויה להיות רוחבית ולגעת גם בערכים נוספים. ביקורת - שיחה 00:18, 10 בינואר 2021 (IST)
- להגיע להסכמה בדף השיחה נשמע מצוין על הנייר. חבל שזה לא עובד כל כך בינתיים. כשאתה משקיע שעות בעריכת הערך, ואז משחזרים את כל העריכות שביצעת ללא נימוק של ממש, קשה לפתח דיון בטח שלא להגיע להסכמות. יורי - שיחה 00:21, 10 בינואר 2021 (IST)
- למזלי הרב, בחוזה שלי לא נוסף סעיף לפתרונות קסם. אני מציע שתנסו להגיע להסכמה בדף השיחה כדי שלא נצטרך להגיע לאיזושהי החלטה ביורוקרטית (תיוג: בירוקרטים) כפויה, שעשויה להיות רוחבית ולגעת גם בערכים נוספים. ביקורת - שיחה 00:18, 10 בינואר 2021 (IST)
- אז מה עושים. אין גרסה יציבה. יש תוכן שאין עליו הסכמה שהוחזר על ידי בר. כשמנסים להסיר את התוכן הוא משחזר בחזרה. מה הפתרון שאתה מציע? יורי - שיחה 23:28, 9 בינואר 2021 (IST)
- יורי הפך את הערך לרכושו הפרטי. ויקיפדים רבים עבדו עליו והתקיימו דיונים מרובי משתתפים לאורך חודשים. אבל יורי החליט שלא מתאים לו. תחילה, הוא מחק כמחצית מהערך, בשחזור שלושה חודשים אחורה (!). ללא כל התראה מוקדמת פשוט העלים חצי מהערך. באיזו סמכות? עכשיו כל מי שלא מצליח לשכנע בדף השיחה פשוט ישחזר חודשים אחורה? אבל מילא כאן הייתה הבעיה. יורי לא עצר כאן. הוא המשיך בביצוע כ-20 עריכות נוספות, בהן עשה מה שמתחשק לו. חלקן עריכות ממש לא מקובלות. אז מה בדיוק יציב פה? פשוט כפה את עמדתו. השליך לפח עבודה שיתופית שכללה דיונים של ויקיפדים רבים, כי היא פשוט לא התאימה לו. אני מודה שטרם נתקלתי בפעולה כל כך דורסנית, ולכן ביקשתי את התערבותם של Eldad וערן.
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- תבנית:העברה אבקש להחזיר לאחר ששם הערך שונה ללא דיון מקדים בניגוד לנהלים, ולהזהיר את מבצע ההעברה מש:Doctor hybrid לבלוב 🎧 • כ"ו בטבת ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 23:29, 9 בינואר 2021 (IST)
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- מלחמות עריכה בפלינדרום (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים) בין נעם דובב (שיחה | תרומות | מונה) לעוזי ו. (שיחה | תרומות | מונה) ובין נ"ד לביני. נא התערבותכם. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 23:59, 4 בינואר 2021 (IST)
- תיקון: במקרה השני אין זו מלחמת עריכה, אלא תוספת שנויה במחלוקת ללא רוב בדף שיחה. ידידיה צבאן • שיחה • כ"א בטבת ה'תשפ"א • 14:32, 5 בינואר 2021 (IST)
- בשני המקרים הגרסה הנוכחית מבוססת על עמדתך ועמדת עוזי (ויתרתי בעניין זה, ואף החזרתי במקרה הראשון לגרסה המועדפת עליכם), אז איני רואה מה הבעיה. כפי שאתה יכול לראות יש רוב לעמדתי בשני המקרים והדיון עודו מתנהל. כדאי להזכיר לך שלמרות שהבעת עמדה, אתה כעורך בתשלום חסר זכות הצבעה, כך שהרוב התומך בעמדתי גדול אף יותר. נעם דובב - שיחה 00:33, 6 בינואר 2021 (IST)
- עבר זמן סביר בדיונים ובשני המקרים הדיון מוצה ונמצא רוב מוחץ שתומך בעמדתי. נעם דובב - שיחה 10:44, 8 בינואר 2021 (IST)
- ידידיה צ' צבאן, משום שהמפעילים לא עושים זאת - מציע לך להסיר את הבקשה שהתייתרה לאחר מיצוי הדיון והכרעה ברורה בדיונים. נעם דובב - שיחה 10:47, 8 בינואר 2021 (IST)
- הקדמת ונענית לבקשתי, ויפה עשית. אלא שהיום הזה חזרת על העריכות ללא רוב (3:4 ו־4:4 נגד) ומלחמת העריכה נמשכת. הבקשה מתחדשת. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"א • 15:25, 8 בינואר 2021 (IST)
- אני מבקש התערבות של מפעילים/בירוקרטים עבור ההצבעה: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית. הצבעה פשוטה על שם הערך פוצלה ל-3 הצבעות שונות, מסיבה שאיננה ברורה, שמסרבלת את ההצבעה ועלולה להוביל לתוצאה שמנוגדת לרצון הרוב. מעבר לכך , ההצבעה כוללת אפשרות להעביר את הערך הזה למרחב הטיוטה, וזאת אחרי רק שבועיים שהערך שרד הצבעת מחיקה. נעשה כאן ניסיון פסול לעקוף את רצון הקהילה ואת תוצאות ההצבעה, שקבעה במפורש שמקומו של הערך במרחב הערכים, ולא במרחב הטיוטה. יוניון ג'ק - שיחה 20:31, 4 בינואר 2021 (IST)
- הצבעת מחיקה היא על חשיבות עקרונית, טיוטה/ערך - מצב בפועל.. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 21:06, 4 בינואר 2021 (IST)
- מפעילים/בירוקרטים, למה אף אחד לא מגיב? יוניון ג'ק - שיחה 09:55, 5 בינואר 2021 (IST)
- יוניון ג'ק, האם העלת את זה שהפיצול לשני סעיפים מיותר ומסרבל? אם כן, אשמח להפניה. אם לא, נא דון בדף ההצבעה על איחוד שתי ההצבעות הראשונות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:49, 5 בינואר 2021 (IST)
- הוא לא העלה, אלא שינה להצבעה אחת. הייתה התנגדות גורפת לאיחוד ההצבעות בדף השיחה, והוא שוחזר.
- לגבי ההצבעה שלישית הינה הצבעת-מחלוקת סטנדרטית, שכן היא על פעולת עריכה שנויה במחלוקת. והיא לאחר דיון ארוך בדף השיחה שיחה:הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית#העברה לטיוטהלבלוב 🎧 • כ"א בטבת ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 14:56, 5 בינואר 2021 (IST)
- לבלוב אפשר הפניה לדיון על פיצול ההצבעה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:16, 5 בינואר 2021 (IST)
- הוספתי טקסט בין השורות - יונה ב., הנה שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הכיבוש הישראלי של הגדה המערבית#פיצול ההצבעה לבלוב 🎧 • כ"ב בטבת ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 19:14, 5 בינואר 2021 (IST)
- העברתי לדף השיחה של הערך והסברתי שם. תומר - שיחה 16:43, 5 בינואר 2021 (IST)
- לבלוב אפשר הפניה לדיון על פיצול ההצבעה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:16, 5 בינואר 2021 (IST)
- יוניון ג'ק, האם העלת את זה שהפיצול לשני סעיפים מיותר ומסרבל? אם כן, אשמח להפניה. אם לא, נא דון בדף ההצבעה על איחוד שתי ההצבעות הראשונות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:49, 5 בינואר 2021 (IST)
- מפעילים/בירוקרטים, למה אף אחד לא מגיב? יוניון ג'ק - שיחה 09:55, 5 בינואר 2021 (IST)
- יונה בנדלאק, הפניה שלי למפעילים/בירוקרטים הגיעה רק אחרי שהחליט מי שהחליט שאני אינני צד למחלוקת, ולכן לא רשאי להביע דעתי ועריכותיי שוחזרו. ניחא. מה שהיה לא רלוונטי. מה שרלוונטי הוא מה שעל הפרק. יש כאן הצבעת מחלוקת מסורבלת, שמעולם לא התקיימה במתכונת שכזו, אבל מעבר לסירבול - שיטת ההצבעה פגומה מכמה סיבות. העיקרית שבהן היא שהתבנית שהוחלט לכפות על הצבעה זו (ללא שום סיבה והצדקה) לא מאפשרת להעמיד להצבעה אפשרויות שאינן מתאימות לתבנית הזו. כך, למשל, אפשרות הצבעה שהועלתה על ידי HiyoriX נמחקה. לא היתה לכך שום סיבה עניינית, רק שרירות לב של מי שהחליט על דעת עצמו להפוך הצבעה פשוטה על שינוי שם של ערך לשלוש הצבעות שונות ונפרדות. יוניון ג'ק - שיחה 20:32, 5 בינואר 2021 (IST)
- לא הסכמתי עם יוניון על המבנה הנכון להצבעה הזאת, אך אני מצטרף לבקשתו לבדוק את תקינות ההצבעה כפי שהיא עכשיו. יש שם הצבעה כפולה: גם שינוי שם וגם העברה לטיוטה, זאת מייד לאחר שהערך שרד הצבעת מחיקה (שנפתחה ע"י אותו עורך). הרושם הוא שמישהו מנסה "לירות בכל התותחים בבת אחת", ומטריח את הקהילה ברצף של הצבעות, במקום לתת לערך להתפתח באופן באופן אורגני. בברכה, איתמראשפר - שיחה 20:44, 5 בינואר 2021 (IST)
- משתמש:איתמראשפר, חבל שלא ראית שהצבעות העברה לטיוטה הוסרה מעל הפרק בשלב זה, ע"י תומר.
- הסיבה העיקרית לחלוקת ההצבעה היא, כי המחלוקת היא מחולקת, יש רוב ברור בדף השיחה לשינוי ליהודה ושומרון כפי שם הערך ולא כפי ההפניה הגדה המערבית, אך יש מעט מתנגדים. והאם שם החלק השני של השם יהיה כיבוש או שלטון וכו' לבלוב 🎧 • כ"ב בטבת ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 22:43, 5 בינואר 2021 (IST)
- לבלוב סליחה, לא ראיתי. כפי שאולי אתה יודע, אני תומך בהצבעה א+ב והלנתי רק על התוספת של ג. בברכה, איתמראשפר - שיחה 22:52, 5 בינואר 2021 (IST)
- לא הסכמתי עם יוניון על המבנה הנכון להצבעה הזאת, אך אני מצטרף לבקשתו לבדוק את תקינות ההצבעה כפי שהיא עכשיו. יש שם הצבעה כפולה: גם שינוי שם וגם העברה לטיוטה, זאת מייד לאחר שהערך שרד הצבעת מחיקה (שנפתחה ע"י אותו עורך). הרושם הוא שמישהו מנסה "לירות בכל התותחים בבת אחת", ומטריח את הקהילה ברצף של הצבעות, במקום לתת לערך להתפתח באופן באופן אורגני. בברכה, איתמראשפר - שיחה 20:44, 5 בינואר 2021 (IST)
- אני לא מבין למה הפסקה הזו נמחקה ללא כל תגובה ו/או התערבות של המפעילים/בירוקרטים. נפתחה הצבעה בצורה מסורבלת ובעייתית. למעשה, 4 משתמשים פתחו הצבעה שכוללת 12 אפשרויות הצבעה שונות, וזה בניגוד מוחלט למה שנהוג ומקובל. יתכבד נא כל אחד מהארבעה להציג אפשרות אחת בלבד עבור שם הערך המועדף עליו ביותר, ושיעמיד אותו בלבד להצבעה. ואז תתקיים הצבעת שולצה אחת בלבד על 4 האפשרויות האלו, ולא שתי הצבעות על 12 אפשרויות. מה גם שפיצול ההצבעה לשתי הצבעות שונות עלול (תיאורטית) ליצור מצב שישפיע על תוצאות ההצבעה כולה. יוניון ג'ק - שיחה 22:06, 6 בינואר 2021 (IST)
- כתבתי בתקציר העריכה כשהסרתי את הבקשה. את הסעיף השלישי הסירו ולכן יש הסכמה ויש דיון שמתנהל בדף השיחה של ההצבעה על הפיצול. מה עוד צריך לדעתך? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:35, 7 בינואר 2021 (IST)
- יונה בנדלאק, יש כאן מספר רב (רב מדי) של בעיות שונות.
- (א) ארבעה משתתפים מעלים 12 אפשרויות הצבעה שונות, במקום רק 4, כמקובל וכנהוג.
- (ב) התבנית שאותם ארבעה משתתפים כופים על ההצבעה הזו (הצבעה על רישא בנפרד והצבעה על סיפא בנפרד, במקום להצביע על שם מלא לערך) מונעת ממשתמשים אחרים להעלות אפשרויות הצבעה משל עצמם, שאינן מתאימות לתבנית שנבחרה (בצורה שרירותית לחלוטין).
- (ג) פיצול ההצבעה לשתי הצבעות שונות עלול להביא לתוצאות בעייתיות. למשל: מה יקרה אם בהצבעה א' יהיה רוב ברור ומובהק עבור אפשרות אחת, אבל בהצבעה ב' יהיה תיקו? מה אז עושים? משנים את שם הערך, או לא? על פניו, נראה ששיטת ההצבעה עלולה להשפיע בצורה מהותית על תוצאותיה, ולכן זה בלתי סביר בעליל להמציא מבנה חדש שכזה להצבעה לבחירת שם ערך, בצורה שרירותית לחלוטין, במקום לפעול בדרך שכמוה התקיימו כבר עשרות הצבעות בעבר.
- (ד) עצם פיצול ההצבעה לשתיים מסרבל אותה שלא לצורך, ועלול להרתיע מצביעים מלקחת בה חלק. אני רוצה להאמין שזו לא היתה הכוונה, אבל זו לחלוטין עלולה להיות התוצאה.
- בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 17:58, 7 בינואר 2021 (IST)
- עדיין מחכה לתגובה... יוניון ג'ק - שיחה 10:59, 8 בינואר 2021 (IST)
- כעבור 24 שעות - אני עדיין מחכה לתגובה... יוניון ג'ק - שיחה 17:45, 8 בינואר 2021 (IST)
- רק אתייחס לטענה של יוניון ג'ק, שטען כי הקהילה קבעה במפורש שיש להשאיר את הערך - הרוב היה בעד מחיקת הערך והיה מדובר בשברירי אחוזים. עם קשר ובלי קשר לכך, מדוע לא נהוג לתייג את משתתפי הדיון טרם המחיקה לדיון המחיקה? peledy - שיחה 14:46, 7 בינואר 2021 (IST)
- כתבתי בתקציר העריכה כשהסרתי את הבקשה. את הסעיף השלישי הסירו ולכן יש הסכמה ויש דיון שמתנהל בדף השיחה של ההצבעה על הפיצול. מה עוד צריך לדעתך? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:35, 7 בינואר 2021 (IST)
- הצבעת מחיקה היא על חשיבות עקרונית, טיוטה/ערך - מצב בפועל.. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"א • 21:06, 4 בינואר 2021 (IST)
- אני מבקש מהמפעילים למחוק את כל הדיון (מלבד פסקת הפתיחה) שהתפתח בשיחה:דונלד טראמפ#תמיכה מניאו נאצים מלבד פסקת הפיחה בו. כל מה שיש שם זה "חטיפה" של הדיון על ידי אגסי (שיחה | תרומות | מונה) שכלל לא התייחס לאף מילה ממה שכתבתי, ורק הציף את הדיון בטענות שווא לא קשורות. eman • שיחה • ♥ 15:29, 7 בינואר 2021 (IST)
- לא ידוע לי שזה נהוג, אבל אם יש (וייתכן שיש, הניסיון שלי בוויקיפדיה אינו רב), אשמח שתתייגו אותי ותציגו לי. peledy - שיחה 19:12, 7 בינואר 2021 (IST)
- פתאום אין לי בתפריט "גרסאות קודמות". מה קרה? האם זאת השחתה? מתקפת סייבר? shoshie8 • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"א • 22:19, 7 בינואר 2021 (IST)
- לא קיימת אצלי התקלה הזאת xnet1234 - שיחה 22:22, 7 בינואר 2021 (IST)
- הערך המחאה נגד בנימין נתניהו (2020), משתמש:Yuri חזר לגרסה מלפני 3 חודשים, מחק 30,000 בתים, ושם על הערך תבנית עבודה. La Nave Partirà - שיחה 17:41, 9 בינואר 2021 (IST)
- קודם כל צריך לציין שלערך אין ממש גרסה יציבה. בערך נוסף המון מידע לא אנציקלופדי. פרטתי כמה דוגמאות בויקיפדיה:לוח מודעות#המחאה נגד בנימין נתניהו (2020) ויש גם המון פירוט בדף השיחה. תבנית העבודה ששמתי היא לחצי שעה בערך ומטרתה לשחזר מהגרסה הקודמת את מה שאפשר. יורי - שיחה 17:45, 9 בינואר 2021 (IST)
- אבקש לפתוח ביום ראשון (72 שעות לא כולל השבת מאז ההודעה בפרלמנט) את ההצבעה שבמשתמש:Yair M/קריטריון האלבום - הצבעה בפרלמנט, לאחר שנאספו 5 חתימות לנוסח הסופי. יאיר • שיחה 21:37, 9 בינואר 2021 (IST)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.