שיחה:דווייט אייזנהאואר – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 88: שורה 88:
:::מהתרשמותי, אין לעיטורים/כיבודים האלה כל חשיבות אנציקלופדית. אלה פרטים טפלים. [[משתמש:Reuveny|Reuveny]] - [[שיחת משתמש:Reuveny|שיחה]] 09:39, 20 בינואר 2021 (IST)
:::מהתרשמותי, אין לעיטורים/כיבודים האלה כל חשיבות אנציקלופדית. אלה פרטים טפלים. [[משתמש:Reuveny|Reuveny]] - [[שיחת משתמש:Reuveny|שיחה]] 09:39, 20 בינואר 2021 (IST)
:::: מהתרשמותי אני, כמעט כל פרט או ערך בוויקיפדיה טפל בעיניך. [[משתמש:בורה בורה|בורה בורה]] - [[שיחת משתמש:בורה בורה|שיחה]] 15:25, 20 בינואר 2021 (IST)
:::: מהתרשמותי אני, כמעט כל פרט או ערך בוויקיפדיה טפל בעיניך. [[משתמש:בורה בורה|בורה בורה]] - [[שיחת משתמש:בורה בורה|שיחה]] 15:25, 20 בינואר 2021 (IST)
:::::באמת? מה למשל? [[משתמש:Reuveny|Reuveny]] - [[שיחת משתמש:Reuveny|שיחה]] 15:34, 20 בינואר 2021 (IST)

גרסה מ־15:34, 20 בינואר 2021

שם הערך

דומני שלפי כללי הכתיב העברי, יש להעביר לדווייט אייזנהאוואר (ו' עיצורית צריכה להיות כפולה). נכון? צביקה 11:11, 11 יוני 2006 (IDT)

נכון. גילגמש שיחה 11:12, 11 יוני 2006 (IDT)
ה-ו' שבשם המשפחה איננה עיצורית. odedee שיחה‏ 11:39, 11 יוני 2006 (IDT)

לאן נעלם "איי לייק אייק"?

כל הקטע על קמפיין הבחירות שלו, שאף זכה להתייחסות מצד אפרים קישון ונתן אלתרמן (בטור השביעי), חסר כליל. איהו? שונרא - שיחה 21:59, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

הערת מזכיר התחרות

ערך זה לא יכול להשתתף בתחרות "מקצרמר למובחר" כי איננו עומד בתנאיי הסף. גילגמש שיחה 22:12, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

משתמש:Danny-w אישר לי להכניס את הערך לתחרות כאן. מדוע אתה חושב שהערך אינו עומד בתנאי הסף? לפני כן היו בו תבניות שכתוב ועריכה. מתן י - שיחה 22:17, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אם כך, הדבר היה צריך להיות מתועד בדף שיחת הערך. אם הוא אישר והענין הוא רק טכני אז אין בעיה. אני מזכיר שצריך לציין ערכים שהוכחלו במהלך הכתיבה ושיתוף פעולה עם ויקיפדים אחרים, אם היה כזה. גילגמש שיחה 22:54, 23 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

ערכים שהוכחלו במסגרת תחרות מקצרמר למובחר

למרבה הצער אני פרשתי מהתחרות עקב מבחנים ואי יכולת לעמוד בלו"ז. אני אמשיך כמובן לעבוד על הערך, אך לא במסגרת הזמנים של התחרות. מתן י - שיחה 22:25, 21 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]


קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:38, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]


קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:39, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

הוספה

יוצוין שבמלחמת העולם השניה הגיע אייזנהאואר לביקור במחנות העקורים שם נערך לכבודו טקס קבלת פנים ביום כיפור, מטעם הציבור החרדי והדתי במחנה נאם כ"ק האדמו"ר מקלויזנבורג זי"ע שנשא דרשה חוצבת להבות אייזנהאואר התרגש עד דמעות, והבטיח לסייע לאדמו"ר בכל מה שידרש, לאחר שנוכח שאיש אלוקים לפניו ביקש את ברכתו , האדמו"ר בירכו בחום ואמר לו שיהיה נשיא ארצות הברית, ברכה שהתקיימה במלואה ברבות השנים. 80.179.143.96 15:56, 21 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

סיפור מעניין, אבל הוא אינו מספיק חשוב כדי להכניסו לתוך הערך יונתן - שיחה 21:21, 21 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

המלצה

Gilgamesh, אתה חושב שלאחר סיום הרחבת הערך הנוכחית (בפסקת הנשיאות והפתיחה), כדאי להעמידו להמלצה? לדעתי הוא עומד בקריטריונים. ‏Archway שיחה 15:56, 30 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

אם אתה חושב כך, אז תגיש ואנחנו נדון על זה כולנו בדיון המלצה מסודר. לגופו של עניין: כרגע אין לי דעה כי לא קראתי. גילגמש שיחה 17:05, 30 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]
אני מבין שלא קראת, אבל על פניו הערך נראה מרשים: תוכן רב, מעוצב, בעל הערות שוליים. אעמיד אותו להמלצה כאשר כותבו יסיים. ‏Archway שיחה 17:11, 30 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]
אוקי, בהצלחה. גילגמש שיחה 22:41, 30 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

עריכה

הערך לא נערך במשך שבוע, אני מתכוון לשנות אותו ולהרחיב. Yosihait - שיחה 17:09, 9 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

הצעת הוספה למומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

ערך עשיר, מפורט ומרשים על מצביא ופוליטיקאי אמריקאי שכיהן כנשיא ארצות הברית. תודה רבה למשתמש:Yosihait שאחראי על הכתיבה והמצב היפה של הערך. לערך די הערות שוליים (אפילו אני הוספתי כמה מקורות מהערך האנגלי), הוספתי פרק "לקריאה נוספת" ואני ארצה להכחיל כמה ערכים אדומים מהערך. אני בעד ההמלצה. ניב - שיחה 20:57, 12 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

ישנם מקורות מספקים לדעתי על החצי הראשון של חייו - עד הבחירות לנשיאותו; זהו החלק שאני הרחבתי בזמנו ודאגתי למקורות. כל החלק של תקופת הנשיאות חסר מאוד מבחינת מקורות; אני אשתדל בימים הקרובים להוסיף מקורות מהספר המצויין של אמברוז (המקור היחיד כמעט שנגיש לי כרגע). מתן י - שיחה 21:24, 12 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הערך נראה מרשים מאוד. לא קראתי את כולו, אולם יש לי כמה הערות בקטעים הנוגעים במלחמת העולם השנייה:
  1. בסוף הפרק "בשירותם של גנרלים" נאמר: "על אף שנודע ביכולותיו הארגוניות, בערב מלחמת העולם השנייה היה אייזנהאואר ללא ניסיון בפיקוד קרבי על גדוד, והיה רחוק מלהישקל על ידי רבים כמפקד פוטנציאלי על מבצעים גדולים." לאור משפט זה יש להסביר מדוע למרות זאת הוא נבחר לפקד על מבצעים גדולים.
  2. בהמשך נאמר "אייזנהאואר היה הגנרל הראשון שאיננו בריטי שפיקד על גיברלטר זה 200 שנה." משפט מסקרן. רצוי (אם כי לא הכרחי) לציין בהערת שוליים מי הלא-בריטי ששקדם אותו בכך (שוב, לא הכרחי).
  3. בהמשך עובר הערך ישר לתיאור בעיית הפיקוד במושבות הצרפתיות. רצוי לתת לפני כן סקירה, ולו קצרה ותמציתית על כיבוש המושבות.
  4. הערך מזכיר את פתיחת המערכה בתוניסיה, אולם מיד לאחר מכן קופץ ל"לאחר כניעתן של מדינות הציר בצפון אפריקה", בלי לסקור כלל את המערכה.
  5. "בדצמבר 1943 החליט הנשיא רוזוולט למנות את אייזנהאואר, עדיין לא בדרגת גנרל הצבא" משפט מוזר באופן כללי, ותמוה עוד יותר בהתחשב בעובדה שדרגת גנרל הצבא נוצרה רק שנה לאחר מכן.
  6. "הוא התחבר עם מקבילו הסובייטי, גאורגי ז'וקוב." רצוי לפרט יותר כיצד נוצר הקשר הזה ומה היה טיבו.
  7. "הבריטים רצו את ברלין, אולם אייזנהאואר טען שתהיה זאת טעות צבאית לתקוף אותה." המשפט התמציתי להחריד הזה מגלגל בתוכו פרשה סבוכה למדי שהכרחי לדעתי לפרט עליה יותר, ולפחות להזכיר את מברק SCAF-252 שאייזנהאואר שלח לסטלין.
  8. כמו כן ציפיתי לראות כיצד מידע על היחסים עם המפקדים הכפופים לו. מדובר כאן בחבורה שכללה את בראדלי, פטון דיוורס ואחרים, אשר כולם היו רודפי כבוד למדי.
  9. רצוי גם, כמקובל בערך על אישיות, לפרט קצת על אופיו. כמו כן יש סיכום טוב על כישוריו כפוליטיקאי, אולם מכיוון שהוא היה גם גנרל רצוי לסכם מה היו כישוריו בתחום הזה.
  10. מכיוון שרוב קוראינו הם יהודים, כדאי לברר האם היו לו מגעים עם הקהילה היהודית בארה"ב. אם לא היה משהו מיוחד אז זה מיותר. קראתי פעם שהוא התוודה באוזני איזה גנרל צרפתי שהגרמנים צדקו בנוגע ליהודים. צריך להיזכר איפה.
  11. כמו כן, למרות שהערך עשיר בהערות שוליים, יש כמה טענות שעדיין זקוקות לאישור. בראנד - שיחה 00:29, 13 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
טרם קראתי ורק העפתי מבט, אבל ניכר שהערך לא מוכן לדיון המלצה. יש כותרות כפולות "מורשתו וזכרו" ו"זכרו". "לקריאה נוספת" ו"ביבליוגרפיה". אני חושב שהמקורות שמשמשים את הערך דלים. שימוש בביוגרפיה של אמברוז זה טוב, אבל זה מקור יחיד. לא נעשה שימוש נרחב במקורות אקדמיים אחרים. אני חושב שזאת בעיה מתולוגית. אני בטוח שיש שפע של מקורות על האדם הזה. גילגמש שיחה 05:38, 17 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
לדעתי חציו הראשון (כולל הפיסקה על נשיאותו) מעולה בהחלט אך הסיום (מ"סוף נשיאותו") לא עומד בקריטריונים גם לערך רגיל. בברכה אגלי טל - שיחה 15:53, 24 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הורדתי בשלב זה את הערך מדיון המלצה. גילגמש שיחה 14:49, 26 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

מצב יציב לערך מומלץ

הערך הזה מומלץ כמות שהוא. משתמש:Eman סרס את כל תוכן הפרסים בכך שהסיר כמעט את כולם. אני מתנגד להליך כזה. יש לדון מה הוא רוצה להסיר בדף זה תחילה ועד אז להשאיר את הרשימה כמות שהיא. לא לעניין שכל אחד יוסיף ויסיר פרסים כאוות נפשו. אפשר כפשרה להסתיר את הרשימה עד תום הדיון, אבל לא לקצץ אותה ללא הסכמה. קריטריון אם יש או אין ערך בעברית הוא מופרך וכבר עמדנו על כל בסיבוב הדיונים הקודם במזנון. בורה בורה - שיחה 02:44, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

כפי שכתבתי, אם יש איזה עיטור שאתה חושב שהוא חשוב, אתה מוזמן להוסיף אותו. לא התעמקתי בעיטורים השונים, ועושה רושם שלך יש ידע בנושא הזה. אבל אני מתקשה להאמין שכל עשרות העיוטרים פה הם בעלי חשיבות, או אפילו רובם. התחלתי מלהשאיר רק את אלה שיש עליהם ערך כבסיס לעבודה - לא כקריטריון מחייב. אבל בהחלט יכול להיות שיש עוד כאלה שבעלי חשיבות שמשום מה אין להם ערך (למרות שהם ראויים לערך). אים לי התנגדות לתוספת בתנאי שתעשה אחרי שיקול דעת, ולא כשאיבה אוטומטית. emanשיחה 02:51, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
גם אלה שהשארת חייבים לבוא עם תאריך הענקה. אנא הוסף זאת. זה פרט בסיסי. בורה בורה - שיחה 03:22, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מהתרשמותי, אין לעיטורים/כיבודים האלה כל חשיבות אנציקלופדית. אלה פרטים טפלים. Reuveny - שיחה 09:39, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מהתרשמותי אני, כמעט כל פרט או ערך בוויקיפדיה טפל בעיניך. בורה בורה - שיחה 15:25, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
באמת? מה למשל? Reuveny - שיחה 15:34, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]